Autor: Jorge Alfredo Baret

La semana cierra con dos datos realmente graves sobre los efectos de la crisis agudizada por la cuarentena. Unicef acaba de presentar un informe actualizado sobre la Argentina, con una proyección del 62,9% de pobreza infantil hacia fin de diciembre. Ayer, el Banco Central difundió el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), con una estimación de 12,5% de caída del PBI para este año. Son dos cifras asociadas en el cruce de estadísticas sobre el deterioro socioeconómico, con un agravante: si la realidad termina confirmando esos pronósticos de contracción de la economía, la pobreza infantil escalaría al menos otros tres puntos al concluir 2020.

El Gobierno no expuso reacción directa frente al informe referido, aunque de hecho el impacto amplio de la crisis –y no sólo su traducción en una fuerte caída del empleo- marcó el día de ayer. Alberto Fernández ratificó promesas al hablar de manera virtual con los movimientos sociales más alineados con el Gobierno, en el día de celebración de San Cayetano. La misa central sí hizo referencia explícita a la pobreza. Y ese es de hecho el eje de las negociaciones que viene sosteniendo el Gobierno con los jefes de esas organizaciones: alguna forma de asistencia sostenida. Las limitaciones presupuestarias ya habrían hecho descartar algunos borradores.

La pobreza infantil llegaría al 62,9 por ciento a fin de año, según la última estimación de Unicef.

El Presidente volvió a destacar la extensión del Ingreso Familiar de Emergencia, aunque como ya lo vienen señalando algunos funcionarios, también expresó sorpresa por el número de beneficiarios: cerca de 9 millones de personas. El IFE, a pesar de ciertas deficiencias y hasta de algunas superposiciones en la asistencia, expone señales convergentes de la crisis: el impactante número de personas que se inscribieron y las dificultades para sostenerlo en medio de las limitaciones fiscales. Es además un instrumento que, según se admite en medios oficiales, debería ser repensado a la salida de la cuarentena. No tiene tampoco el sentido conceptual de la AUH, el programa más valorado en todo el arco político y entre expertos en la materia.

El Gobierno analiza alguna alternativa frente a la demanda que plantean las organizaciones sociales, que en rigor integran algunas líneas de gestión. Son conversaciones con referentes del Movimiento Evita, de la CCC y de Barrios de Pie. Parece abandonada la idea de una especie de salario universal y se estaría pensando en programas más amplios, que garanticen algún tipo de ingreso pero con alguna estructura parecida a otros planes que se vinculan al trabajo y al estudio. Por supuesto, la fórmula no sería sencilla, porque debería articular la salida del IFE y debería hacerlo en un contexto de poco margen presupuestario, entre otros puntos.

No está claro si el Gobierno lo está evaluando de este modo, pero en definitiva pesan el tipo de contención social y la mirada más de fondo sobre el dilema que representa la pobreza, no sólo en la coyuntura de la caída económica. Es sabido: la gravedad de la crisis impone medidas rápidas de asistencia y contención. La siguiente demanda es cómo generar procesos de inclusión en las etapas de mejora económica. Del modo de encarar esa ecuación surge la agudización o freno al problema de la pobreza estructural, que según se admite estaría ya por encima del 30 por ciento.

Misa virtual por San Cayetano. Allí se advirtió sobre el grave problema de la pobreza entre chicos y adolescentes.

El reciente informe de Unicef fue hecho como es habitual en base a datos del Indec y tomando la última estimación del FMI sobre evolución del PBI, entre otros elementos. El último cálculo del Fondo fue una contracción del 9,9% para este año. Y la cifra de pobreza infantil difundida esta semana trepó al 62,9 por ciento. Eso significa que un año, el país pasaría de 7 a 8,3 millones de chicos y adolescentes por debajo de la línea de pobreza.

El anterior trabajo de Unicef había sido difundido en mayo último (fue 58,6 por ciento), en base a una proyección del FMI que señalaba una caída del PBI de 5,7 puntos porcentuales. Los trabajos del Fondo, fruto de su propia mecánica, tienen cierto delay, pero ese es el parámetro para otros organismos. Entre los consultores locales, varios hablan de alrededor de 13 puntos de contracción -un pronóstico similar al del REM-, todo atado además a lo que ocurra con la cuarentena.

Esas cifras reflejan proyecciones y cruces de estadísticas. La realidad está expuesta en la calle. Y la decisión central es del Gobierno. Las medidas de coyuntura en la crisis anticipan de algún modo las perspectivas de políticas para los tiempos de mejora económica. Ese es el doble mensaje de la asistencia.

Fuente: Infobae.com

Guido Moscoso, gerente de la consultora Opinaia, señaló en comunicación con Reperfilar, que en materia de imagen «de marzo a hoy los grandes beneficiados son el presidente Alberto Fernández y el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta”, que experimentaron un crecimiento significativo en sus valoraciones positivas. En el caso del dirigente porteño, las recientes encuestas empiezan a visibilizarlo como líder de la oposición.  La valoración positiva de Fernández, según se indicó, llega al 66% mientras que la de Larreta está dos puntos por encima, en el 68%. «La opinión pública, ha premiado el consenso, la moderación, las políticas sanitarias y ambos cumplen con los estándares”, aclaró el gerente de Opinaia. “En el caso del jefe de Gobierno, lo interesante es que ha aumentado su nivel de conocimiento a nivel Nacional. Luego de las medidas, conferencias de prensa y consensos, lo posiciona de cara a las elecciones presidenciales dentro de 3 años y las elecciones legislativas del próximo año”, destacó Moscoso.  Respecto al electorado, Moscoso agregó que «a Larreta en CABA y a nivel Nacional lo respalda el electorado de Cambiemos, con lo cual parte de un piso de aprobación alto». Al respecto, cabe recordar que en promedio Cambiemos obtuvo más del 40% de los votos en las elecciones del año pasado. De cara a las elecciones legislativas 2021, que ya comienzan a incidir en el panorama político, el referente de Opinaia consideró que «el saldo que van a enfrentar Larreta y Fernández, es la huella del Coronavirus en términos sanitarios y económicos. Si la situación sigue avanzando y Argentina no colapsa, será un capital político que ambos podrán podrán usar”. Finalmente, señaló que  «el acuerdo por la deuda es favorable para que la gestión de Aberto Fernández pueda mostrar con un leve logro económico”.

Fuente: Perfil.com

Las interminables disputas entre Sabina Frederic y Sergio Berni podrían quedar totalmente saldadas mediante un proyecto de ley que impulsará el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, con acuerdo del Gobierno, y que contempla la creación de una Agencia de Seguridad Metropolitana para coordinar los operativos y funciones de las fuerzas de seguridad en el AMBA.

De esta manera, se evitará la superposición de tareas y por mandato legal se deberá coordinar el trabajo de las fuerzas de seguridad de la Nación, de la provincia de Buenos Aires y de la Capital, por lo que Berni y Frederic, y en adelante los sucesivos ministros de Seguridad, dejarían de tener motivo o excusa para estar enfrentados.

El proyecto de ley en cuestión fue redactado por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y está siendo consensuado con el Gobierno nacional, la Ciudad de Buenos Aires y la administración bonaerense. También tendrán una participación especial los intendentes del conurbano.

“La pandemia puso al desnudo que los problemas que existen en el AMBA deben ser resueltos de manera unificada tanto en temas de salud como en seguridad y otros ejes”, explicó Massa a Infobae.

En este sentido, la creación por ley de una Agencia Metropolitana de Seguridad apunta a saldar estas falencias y a desterrar rivalidades entre las administraciones que conviven en el AMBA.

El proyecto de ley, que cuenta con el visto bueno del ministerio de Seguridad que conduce Frederic, propone establecer una coordinación de tareas en el área metropolitana de las políticas de investigación criminal, prevención y operativos de seguridad en el terreno.

La iniciativa que redactó Massa no busca crear una nueva fuerza policial ni nada que se le parezca. La Agencia Metropolitiana de Seguridad para el AMBA contemplaría la representación de funcionarios de cada jurisdicción y se le agregaría un representante de los intendentes del conurbano. Este es un pedido puntual que los jefes comunales también le hicieron al Gobierno en más de una oportunidad porque en sus distritos desembarcaban gendarmes sin avisar o son destinados a lugares donde no eran tan necesarios como sí en cambio lo hubiesen sido en otras zonas calientes. Massa tomó este reclamo y en la agencia tendrán espacio para canalizar estas inquietudes.

A la vez, desde este espacio que se busca crear, se trabajará en la acción mixta de la inteligencia criminal mientras que los delitos federales seguirán reservados para el accionar de fuerzas de seguridad federales, como la Gendarmería o la Prefectura.

En tanto, el despliegue de operativos policiales en el AMBA deberá estar coordinado desde esta agencia en función de las áreas de inteligencia criminal, persecución de bandas de narcotraficantes, robos y otros delitos para evitar la superposición de tareas.

Otra de las novedades que busca imponer el proyecto de ley es la de establecer un enlace con las fiscalías criminales nacionales y provinciales para armar un trabajo conjunto de investigación, otros de los ejes que siempre generan disputas políticas a la hora de llevar adelante una investigación determinada en el conurbano o la CABA.

El secretario de Seguridad, Eduardo Villalba, que es hoy, junto con Gabriel Fucks, la mano derecha de Frederic, expresó a Infobae que en el análisis preliminar del proyecto de ley de la Agencia Metropolitana de Seguridad “hay predisposición de la Nación de coordinar tareas de prevención y acción para combatir el delito en el AMBA”.

Para Villalba la idea de avanzar con una ley que logre ordenar los operativos de seguridad en el conurbano y en la CABA forman parte de un “esquema superador” y que “ayudarían a mejorar” las tareas.

Desde el Ministerio de Seguridad creen que la creación por ley de una Agencia Metropolitana será una decisión que va a quedar en el tiempo y podrá ejecutar en el futuro políticas de Estado en un tema tan candente como la seguridad.

En este sentido, la iniciativa de Massa no fue pensada en el corto plazo sino en terminaos estratégicos. Pero es cierto que en lo inmediato resolvería las rencillas que hubo en los últimos tiempos entre las fuerzas de seguridad nacionales y la bonaerense protagonizadas por Frederic y Berni.

La última pelea visible de estos funcionarios se dio esta semana cuando la funcionaria nacional presentó la Fuerza de Respuesta Inmediata (FRI), un operativo policial que desembarcará en barrios del Conurbano y del que el jefe de la seguridad bonaerense no había sido informado.

Antes hubo diferencias por la desaparición de Facundo Austudillo Castro y también por la distribución de gendarmes en la pandemia. El proyecto de ley que se impulsa ahora podría terminar con estas disputas, aunque se espera que tenga resultados que van mucho más allá del limite de las gestiones de estos funcionarios.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno estableció este sábado 8 de agosto de 2020 la implementación de un subsidio de 15 mil pesos para las familias de aquellas personas que hayan fallecido a causa de coronavirus, siempre que esos grupos familiares se encuentren dentro de «los sectores más vulnerables de la sociedad». A través del Decreto 655/2020, publicado este sábado en el Boletín Oficial, el gobierno del presidente Alberto Fernández modificó una norma de 2006 sobre Seguridad Social e introdujo el beneficio definido como «subsidio de contención familiar», que será percibido ante el fallecimiento de personas que se encontraran dentro de los sectores particularmente vulnerables en esta grave circunstancia que plantea la pandemia por coronavirusles de la sociedad», entre quienes situó a quienes cobran la asignación universal por hijo, por embarazo, eran empleadas domésticas, monotributistas o quienes se encuentran desocupados al momento de la muerte, entre otros factores. El listado del decreto especifica como posibles receptores de los 15 mil pesos del subidio a: Beneficiarios y beneficiarias del Régimen Nacional de Previsión incluidos e incluidas en las disposiciones de las Leyes Nros. 18.037 y 18.038 Beneficiarios y beneficiarias de Cajas Provinciales de Previsión transferidas al ámbito Nacional, excepto las correspondientes a Policías y Servicios Penitenciarios Beneficiarios y beneficiarias del Sistema Integrado Previsional Argentino (Sipa) Beneficiarios y beneficiarias de las Pensiones Honoríficas de Veteranos de la Guerra del Atlántico Sur Beneficiarios y beneficiarias de la Pensión Universal para Adulto Mayor Beneficiarios y beneficiarias de Prestaciones No Contributivas transferidas a la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) en virtud del Decreto N° 746 de fecha 25 de septiembre de 2017 Familiar a cargo de los beneficiarios y las beneficiarias comprendidos y comprendidas en los incisos a), b), c), d), e) y f) del presente artículo, que se encuentren afiliados y afiliadas al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados Otros afiliados y otras afiliadas al Instituto Nacional de Servicios Sociales NSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS, que cumplimenten los requisitos que se establezcan de acuerdo a lo normado en los artículos 7º y 8º del presente Decreto”. Uno de los requisitos que establece el Decreto para que se pueda acceder al subsidio es que «el o la solicitante denunciare el fallecimiento y acreditare haber sufragado los gastos del sepelio con la presentación de la factura extendida a su nombre por la empresa funeraria que realizó el servicio». En la norma publicada en el Boletín Oficial el Gobierno subrayó que el objetivo es «acompañar y cuidar a los sectores más vulnerables y necesitados de la sociedad», así como también da cuenta de que «los familiares de los fallecidos y las fallecidas por COVID-19 atraviesan sus pérdidas con la imposibilidad de acompañarse debido al aislamiento social, preventivo y obligatorio». El decreto lleva las firmas del presidente Alberto Fernández; el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; y el ministro de Trabajo, Claudio Moroni. Hasta el momento, la pandemia de coronavirus provocó la muerte de 4.450 personas en la Argentina.

Fuente: Perfil.com

Con una temporada invernal perdida, las principales ciudades turísticas del país -sobre todo las que se encuentran en la Costa Atlántica- apuestan a revertir los coletazos de la pandemia de coronavirus en el verano. Pero las declaraciones del Ministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Gollán, puso en estado de alerta al sector.

Así como el funcionario bonaerense dijo que es “inimaginable que vayan cientos de miles de porteños y bonaerenses del Conurbano a la Costa si no hay vacuna”, desde esos municipios comenzaron a diseñar un protocolo de estrategia sanitaria para aplicar en la temporada 20/21.

Tras una primera reunión virtual entre las autoridades de la Subsecretaría de Turismo bonaerense y representantes de Mar del Plata, Partido de la Costa, Pinamar, Villa Gesell, Mar Chiquita, Necochea y Patagones, entre otros, acordaron en avanzar para la búsqueda de estrategia que posibiliten la llegada de turistas y reactivar la actividad económica de sus distritos.

El titular del Ente Municipal de Turismo de Mar del Plata (Emtur), Federico Scremin, detalló que la reunión “sirvió para planificar el protocolo de balnearios” y apostó a que los empresarios hoteleros y gastronómicos puedan volver a trabajar.

Los balnearios de la Costa Atlántica avanzan con protocolos sanitarios para garantizar la seguridad de los turistas

En ese sentido, el jefe comunal de La Feliz, Guillermo Montenegro, explicó que está “esperando ver cómo se desarrolla la pandemia, los indicadores sanitarios y sobre todo cómo es la situación en la Ciudad de Buenos Aires, que es el mayor afluente que tenemos en el verano”.

El intendente de Pinamar, Martín Yeza, utilizó su cuenta de Twitter para referirse a las declaraciones de Gollán. “Entiendo al Ministro respecto al turismo, pero es una posición. No quiero polemizar nada porque entiendo que no es ni debe ser su prioridad el turismo, nosotros trabajamos con los Ministros @CostaAugusto9 y @MatiasLammens para tener temporada”, escribió.

Yeza, recientemente recuperado de coronavirus, dijo que el pronóstico de Gollán cayó muy mal en las cámaras de comerciantes hoteleros y gastronómicos. “En nuestro caso es una industria que genera empleos de manera masiva. Nos vimos en la necesidad de explicar que sí tendremos temporada, probablemente no como la última en cuanto a actividades posibles, pero temporada al fin”, explicó en Radio El Destape.

En Pinamar hay más de 60.000 camas de hotel aproximadamente y otras 120.000 camas de casas que se alquilan (Diego Medina)

En Pinamar hay más de 60.000 camas de hotel aproximadamente y otras 120.000 camas de casas que se alquilan. “Detrás de cada número hay empleos, por eso el nivel de éxito de la temporada afecta el nivel de inversiones que mueven nuestra economía el resto del año”, indicó el intendente. Y agregó: “No va a haber boliche ni mega recitales, pero temporada si. Quizá haya un hisopado cuando lleguen a la costa”.

El intendente de Villa Gesell, Gustavo Barrera, fue el más cauto en las proyecciones y apoyó a Gollán.”No se puede estar pensando en la temporada si tenés municipios al lado que están explotados de contagios”, dijo el Jefe de Comunal, que además desalentó a los gesellinos a visitar Mar del Plata y Pinamar por la escalada de infectados.

Para Barrera es fundamental trabajar de manera conjunta y coordinada como lo vienen haciendo en el AMBA el gobernador Axel Kicillof y los intendentes del conurbano con el Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. “Hace rato que vengo diciendo que en la costa tenemos que trabajar en la misma sintonía”, alertó.

Las playas de Gesell son las más frecuentadas por jóvenes y adolescentes (Gustavo Gavotti)

Entre las posibilidades que Villa Gesell maneja para abrirse al turismo figuran: permitir el ingreso de personas que vivan en municipios que se encuentren en la fase 5, provincias con baja tasa de contagio y entre municipios de Caminos del Tuyú y AMBA. Además, el municipio insiste en reforzar el sistema de control e ingreso a los destinos y los puestos de vigilancia. en las rutas hacia la costa atlántica.

Un tema que también preocupa a los intendentes es desarrollar protocolos de actuación frente a la detección de casos positivos de Covid-19, tanto en espacio públicos como en alojamientos turísticos. Por lo que están evaluando la ampliación de los centros de internación y confinamiento: hospitales, centros de salud, polideportivos, polos de seguridad y hoteles.

Caminito, en La Boca, uno de los destinos porteños más elegidos por los turistas extranjeros

En la Ciudad de Buenos Aires, que además es elegida por el turismo internacional, prefieren no hacer futurología y enfocarse en el día a día debido a que es el segundo distrito del país -detrás de la Provincia-con mayor número de contagios.

“No se dan una idea de lo que es la industria turística en la Ciudad. La hotelería y la gastronomía generan 150 mil puestos de trabajo. También es importantísimo para los comercios. Las personas vienen con otras monedas y consumen en nuestra ciudad. Hablar de enero es como ciencia ficción, hay que estar en el día a día”, señaló el vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli.

Insistió en que “la vacuna y el tratamiento son necesarios para retomar la normalidad, pero hay que acostumbrarse a vivir con el virus”. Además dijo que para abrir la ciudad al turismo hay que tener la certeza de que el sistema de salud no llegue a saturarse. “Si las camas están uno puede sostener el mejoramiento de la actividad. Esa es la idea”, aseveró. Pero luego, bajó las expectativas: “Hoy es difícil pensar en que va a pasar en diciembre o enero”.

Fuente: Infobae.com