El presidente Alberto Fernández viaja este viernes 23 a la provincia de Misiones, donde tendrá diversas actividades en las ciudades de Posadas y Capioví, y desde allí anunciará una nueva fase de la cuarentena, que regirá desde el próximo 26 de octubre. El anuncio de la extensión del aislamiento social, en el marco de la pandemia de coronavirus, se realizará «en el medio de las actividades» que el jefe de Estado mantendrá en Misiones, dijeron fuentes gubernamentales a la agencia NA. «No va a ser algo especial por la cuarentena, ni un evento para alargar la cuarentena. El va a analizar la situación del país y en ese momento anunciará la nueva etapa», dijo NA citando altas fuentes del Gobierno. De esta manera, el presidente cambiará la forma habitual en la que se venía realizando los anuncios de extensión de la cuarentena, y por primera vez trasladará el mensaje al interior el país, donde se concentra la mayor parte de los nuevos casos positivos de Covid. Te hace falta saber. Nos apasiona informar. Necesitás confiar. Te queremos ahí. HACETE SOCIO DE PERFIL Periodismo Puro en tiempo real. REGISTRATE Ya tengo cuenta En la verdad no hay grieta: el único compromiso es con vos Ginés admite errores en cifras de testeos: «Decíamos menos de lo que estábamos haciendo» Un total de 16.325 nuevos contagios y 437 muertos por coronavirus fueron registrados este jueves en todo el país, por lo que acumulan 1.053.650 contagiados y 27.956 fallecidos, según informó el Ministerio de Salud de la Nación. Según dijeron fuentes del gobierno a PERFIL, la nueva etapa de la cuarentena estará enfocada en combatir el brote en el Interior del país, especialmente en las provincias de Córdoba, Río Negro, Mendoza, San Luis, Neuquén, Chubut, Santa Fe y Tucumán, que concentran 55 por ciento de los casos del país. Argentina se mantiene actualmente en el quinto puesto mundial de la estadística que elabora la Universidad estadounidense Johns Hokpins, detrás de los Estados Unidos, India, Brasil y Rusia, aunque podría caer al sexto lugar si Francia, que este tuvo el récord de casos diarios al confirmar más de 41 mil nuevos afectados, continúa con esta tendencia La agenda del presidente Fernández, que volará a Misiones para respaldar la industria turística local, tiene previsto arribar al aeropuerto de Posadas a las 11:10 junto a la Primera Dama, Fabiola Yáñez, y será recibido por el gobernador de Misiones, Oscar Herrera Ahuad. Recorrerá el Instituto Misionero del Cáncer, Angel D´Annunzio, y luego se dirigirá a la ciudad de Capioví para recorrer obras viales e inaugurar las nuevas instalaciones del Hospital local. Cómo golpea la segunda ola de Coronavirus a los países de Europa De regreso en la capital misionera, Alberto Fernández y su comitiva irán al Centro de Convenciones y Eventos del Parque de Conocimiento donde tras sostener una reunión privada con el gobernador, firmará convenios con la provincia. Previo a su regreso a Buenos Aires, el Alberto Fernández ofrecerá una conferencia de prensa junto al gobernador Herrera Ahuad. El último decreto de cuarentena por la pandemia del coronavirus está vigente hasta el próximo domingo 25, por lo que se espera que brinde precisiones sobre cómo continuará la próxima etapa. En la previa del anuncio, Fernández terminó de evaluar la situación sanitaria y las medidas a tomar junto a los gobernadores de ocho provincias, mediante una videoconferencia que encabezó desde el Salón Norte de la Casa Rosada.
El ministro de Economía, Martín Guzmán, buscó alejar este viernes las versiones que indican que el gobierno argentino deberá devaluar su moneda de forma brusca antes de fin de año. En diálogo con los periodistas Ernesto Tenembaum y Reynaldo Sietecase en radio Con Vos, el funcionario planteó: “Tenemos las condiciones y los elementos para continuar con la política cambiaria y no hacer una devaluación”.
Y agregó: “Vamos a continuar con el ritmo de depreciación del peso contra el dólar que venimos manteniendo, de la mano de la inflación, mientras buscamos en forma gradual y en la velocidad que se puede ir reduciendo la inflación”.
“¿No van a devaluar?”, le repreguntaron. “No”, contestó enfáticamente en dos ocasiones el ministro.
El titular del palacio de Hacienda reconoció que la brecha entre el dólar oficial y las cotizaciones paralelas provoca problemas en la economía y están trabajando en estabilizar la situación. No obstante, aseguró que el mercado financiero del contado con liqui es muy chico y el tipo de cambio resultante se mueve muy rápido con pocas transacciones.
“Veamos la situación general. Tenemos una brecha cambiaria muy elevada, pero también se da una circunstancia en la que tenemos superávit comercial, no hay pago de deuda externa en el corto plazo y tenemos 41 mil millones de dólares en el Banco Central de los cuales 12 mil millones son depósitos”, especificó.
Las declaraciones de Guzmán surgen en el final de una semana en la que la cotización libre del dólar llegó a $190, más del doble del precio al que se vende la divisa norteamericana en el Banco Nación para operaciones de comercio exterior. El tipo de cambio “solidario”, al que acceden muy pocos ahorristas, ronda los 138 pesos.
El ministro negó además las versiones que indicaban que el jefe de Estado le había dado un plazo de 15 días para equilibrar la economía.
El funcionario dijo que la grieta política entre el oficialismo y la oposición termina perjudicando los planes para tranquilizar la economía y provoca algunos costos. Rechazó que sea el gobierno quien fomente la división pidió alinear a toda la conducción política detrás de políticas de Estado.
Las principales frases de Martín Guzmán
– “Vamos a continuar con el ritmo de depreciación del peso contra el dólar que venimos manteniendo, de la mano de la inflación, mientras buscamos en forma gradual y en la velocidad que se puede ir reduciendo la inflación”.
– “Son mercados muy pequeños, en contado con liquidación se operan USD 30 millones por día, con pocas operaciones ese precio se dispara. Pero no es un mercado que importe de manera directa, importa porque la brecha es alta y afecta las expectativas (…) El índice de precios no se ha movido con el CCL, no se ha movido con el dólar blue”.
– “Hay que separar el mercado del blue del CCL. En el blue hay fuerzas de mercado que hoy no están por la pandemia, como los turistas. La gente que iba a comprar dólar ahorro y vendía por el blue y eso ya no está. Tomamos esas medidas porque había que cuidar el frente de las reservas internacionales para poder manejar el dólar oficial, el que más importa, de la forma que queremos para darle rumbo a la economía. El mercado del CCL es diferente, lo que venía pasando es que en los 4 años que nos precedieron hubo un proceso de entrada de capitales especulativos. Se metieron en posiciones de pesos, después no creyeron más y empezaron a salir. Pero hubo una parte atrapada por los controles de capitales, y buscan salir por el CCL. Son capitales que nunca tuvieron interés real en la economía argentina”.
Recuperar un mensaje eliminado de un chat de WhatsApp podría llevarte alguna sorpresa, por lo que recomendamos a los usuarios aplicar con responsabilidad el siguiente consejo para ver el contenido borrado.
Ya han pasado tres años desde que la aplicación permite borrar mensajes en un corto periodo de tiempo, sin embargo, si otra persona estaba mirando la conversación en ese momento podía leer el mensaje antes de ser eliminado. En caso de que no fuera así, solo quedaría visible la leyenda “Este mensaje fue eliminado”.
Y aunque la función ha estado disponible por mucho tiempo, es posible recuperar los mensajes borrados a través de aplicaciones como WAMR que además de recuperar el texto, tiene la capacidad de restaurar fotos, vídeos y hasta notas de voz.
¿Cómo lo uso?
Antes que nada debes buscar a WAMR en la PlayStore, instalarla, abrirla y realizar una breve configuración desde la ventana de inicio de la aplicación.
También se podrán ver mensajes multimedia eliminados (Foto: Captura de pantalla/WAMR)
Primero debes seleccionar qué aplicaciones quieres que sean monitoreadas. En este caso será WhatsApp, posteriormente deberás darle los permisos necesarios.
A partir de entonces la app monitorizará las notificaciones de nuevos mensajes de WhatsApp hasta encontrar contenido eliminado. Al hallar uno recordará la información.
Para poder recuperar mensajes multimedia como fotos, videos y notas de voz la aplicación requiere acceso al almacenamiento del dispositivo, de modo que pueda tener una copia disponible para ver en caso de que otra persona haya eliminado el contenido de un mensaje. Asimismo, WAMR requiere permiso para acceder a las notificaciones del móvil.
Al concederle los permisos, al aplicación advierte que:
– Si un chat estaba silenciado o estaba siendo visto mientras el mensaje fue borrado, WhatsApp no enviará notificación y por lo tanto WAMR no podrá guardar la información de la misma.
La app monitorizará las notificaciones de nuevos mensajes de WhatsApp (Foto: Captura de pantalla/WAMR)
– Los mensajes eliminados antes de que se instalara la app no podrán ser recuperados.
– Si el usuario está desconectado, o la conexión a internet es inestable, los archivos recibidos podrían ser borrados antes de que el teléfono los pueda descargar. Si eso pasa, la app no los podrá recuperar.
– Si no hay conexión de WiFi, algunos archivos podrían no descargarse por la configuración del teléfono, por lo que se recomienda activar las descargas automáticas.
Tras acatar las recomendaciones, WAMR comenzará a funcionar pese a que parezca que todo sigue igual.
Si no hay conexión de WiFi, algunos archivos podrían no descargarse por la configuración del teléfono (Foto: Captura de pantalla/WAMR)
No obstante, en cuanto alguien borre un mensaje eliminado en una conversación, la app enviará la notificación con el contenido de éste. Dicha notificación llegará tanto para los mensajes de texto normales como para los de fotos, videos, stickers o mensajes de voz.
Uno de los extras que tiene esta aplicación es que además de permitir ver los mensajes borrados en el momento a través de las notificaciones que envía, también deja ver la conversación completa. Al aparecer el chat entero, podrás ver los mensajes de tus contactos sin que éstos aparezcan como leídos en WhatsApp, ya que para la plataforma aún no los has leído
En la pestaña Historial de notificaciones se podrán ver todas las últimas conversaciones de WhatsApp, pudiendo filtrar para que solo aparezcan los eliminados.
Para ver los archivos multimedia borrados como fotos, notas de voz y videos, se deberá revisar la pestaña Multimedia eliminada. Por último, también podrás descargar los estados que hayan visto anteriormente desde la aplicación en la pestaña de Descargar Estado.
El Gobierno de la Provincia activó diversos protocolos de asistencia a las familias que padecen COVID-19, por ello, el ministerio de Desarrollo Humano y Promoción Social, dispuso de una batería de acciones para que estas familias no se queden sin asistencia alimentaria.
En un trabajo coordinado con el ministerio de Salud Pública, se brinda contención alimentaria a más de 500 familias que contrajeron la enfermedad, con un módulo para 14 días, que es lo que dura el aislamiento para prevenir contagios.
La Dirección de Asistencia Directa, que depende de la subsecretaría de Asistencia Social, recibe la información de los casos positivos que le suministra Salud Pública, realiza una entrevista social para conocer la situación socio-económica de cada familia y procede a determinar el tipo de asistencia que brindará el Estado.
La entrega a domicilio se coordina con las distintas áreas del ministerio, como así también municipios, llevando adelante la distribución respetando todos los protocolos sanitarios. Esto permite profundizar el trabajo territorial y reforzar la atención a la población que se encuentra en situación de mayor vulnerabilidad debido a COVID-19.
En este sentido, se están tejiendo redes con los afectados por COVID-19 y Desarrollo Humano para asistirlos alimentariamente pero también con medicamentos, trámites, etc. y otras necesidades que requieran debido al confinamiento obligatorio. Las familias deben esperar el llamado de las trabajadoras sociales de Desarrollo Humano para coordinar día y horario de la recepción.
Desarrollo Humano diseñó un Plan de Abordaje Territorial integral para asistir a las familias. Las políticas de emergencia implementadas están es garantizar la distribución de artículos de primera necesidad ya sea través de la asistencia nutricional, como así también la distribución de alcohol en gel, lavandina entre otros elementos para la desinfección.
Los alimentos que se incluyen son los siguientes:
Cabe destacar que la asistencia de calcula para los 14 días de aislamiento, pero además de acuerdo de los habitantes del domicilio. Puede variar para grupos de 2 personas, o de 5 personas y más.
Los artículos que se entregan, que pueden variar en cantidad y marcas, son:
Aceite, vinagre, sal, condimentos varios, azúcar, edulcorante, yerba, café, té, mate cocido en saquitos, gelatina, flan, leche, cacao, mermeladas, dulce de leche, dulce de membrillo, vainillas, avena, galletas de agua, puré de tomate, fideos, arroz, atún, lentejas, polenta, harina, caldos, cereales, pan rallado, levadura, entre otros. El kit de higiene personal y limpieza: papel higiénico, shampoo, jabón de tocador, jabón blanco, dentífrico, desodorante corporal, toallitas femeninas, lavandina jabón líquido, alcohol en gel, alcohol etílico, servilletas, etc.
Una nueva encuesta de la consultora D’Alessio IROL y Berensztein arroja un ranking de los diez temas que más preocupan a los argentinos. El Covid-19 ocupa el cuarto puesto, lejos del principal problema, según la opinión de los consultados: la inflación, que lidera la tabla con el 70 por ciento de las preferencias. Segunda está la inseguridad, con 66. Tercera, la incertidumbre sobre la situación económica, con 65. Cuarto, el ya mencionado coronavirus, pero en cuanto a sus consecuencias económicas, con 60. Quinto, también el Covid, pero referido al temor a la enfermedad, con 54.
La segunda parte del “top ten” la encabeza, en el sexto puesto, la consigna de “que queden sin castigo los actos de corrupción de Cristina Kirchner”, con 50 puntos. Séptima, con 48, está la falta de propuestas para el crecimiento. Octavo, con 44, que se sigan “dando subsidios a quienes no los merecen”. En el noveno lugar, con 40, está la profundización del cepo. Y en el décimo puesto, con 32, cierra “la posible corrupción del gobierno de Macri”.
Un ranking para todos los gustos y atravesado, como siempre, por la grieta.
Las entidades periodísticas expresaron su repudio por el procesamiento del periodista Daniel Santoro. “La resolución judicial de Ramos Padilla sindica a Santoro como miembro de una presunta asociación ilícita dedicada al espionaje ilegal y la inteligencia interna. Según el juez, el objetivo era, a través de dichas actividades, influir en la situación institucional, política y económica del país, y en la opinión pública a través de los medios de comunicación”, publicó ADEPA en un comunicado.
“Llama la atención que el periodista no fuera citado a indagatoria antes de la nueva resolución y también que esta haya sido tomada sin que se agregara ningún hecho relevante a la causa. Ya el año pasado, a través de sendos comunicados, Adepa había cuestionado el carácter selectivo de la imputación a Santoro, el avance sobre el secreto de las fuentes de información protegido por la Constitución, y la falta de elementos que pudieran sugerir cualquier interés extraprofesional o involucramiento doloso de Santoro en las actividades de los otros procesados. En el mismo sentido se expresaron numerosas instituciones y juristas, que incluso se presentaron como amicus curiae en el expediente, como es el caso de los constitucionalistas Antonio María Hernández y Andrés Gil Domínguez”, continuaron.
Parte de los tuits que publicó ADEPA
El comunicado continuó: “La nueva resolución da un paso más, al aplicar figuras que deberían ser totalmente restrictivas, como la de la asociación ilícita, desconociendo que el periodismo de investigación tiene en forma habitual contacto con fuentes cuyas actividades no siempre son lícitas ni procuran finalidades de bien común, como ha sostenido Adepa en reiteradas ocasiones».
Allí se agregó: “El periodismo no goza de ningún tipo de inmunidad. La Justicia puede y debe investigar y sancionar los delitos que pudieran cometer los periodistas, pero la responsabilidad de estos debe ser indubitable y esos supuestos delitos nunca pueden configurarse por la publicación de información sobre hechos de interés público. La criminalización del periodismo en estos casos crea un peligroso precedente que lleva a la autocensura y desincentiva la investigación periodística, clave para la lucha contra la corrupción”.
“La imputación o el procesamiento de periodistas -en este caso, de Daniel Santoro- por las acciones ilícitas que puedan haber cometido sus fuentes y por la publicación de informaciones provistas por esas fuentes constituye un mecanismo de restricción indirecta a la libre expresión y daña así el libre ejercicio del periodismo, en los términos del Pacto de San José de Costa Rica”, completaron desde la asociación.
FOPEA, por su parte, se pronunció en un breve texto en Twitter: “El Foro de Periodismo Argentino expresa su preocupación y condena una nueva decisión del juez Alejo Ramos Padilla, que amplía el procesamiento del periodista Daniel Santoro como miembro de una ‘asociación ilícita paraestatal’ y lo acusa de ‘espionaje ilegal’. FOPEA entiende que se trata de un nuevo avance para criminalizar la actividad periodística. Nuestra organización está abocada al análisis legal pertinente para expresarse en detalle sobre este nuevo ataque al trabajo profesional”.
El breve comunicado de FOPEA
Ramos Padilla inició una investigación por una extorsión que, con el allanamiento a la casa de D’Alessio, viró en otra cosa cuando se encontraron armas, equipos de comunicaciones y una serie de carpetas y documentos que daban cuenta de una red de espionaje de alcance político, periodístico, empresarial y judicial. Así lo explicó el juez las dos veces que fue al Congreso a dar detalles de su investigación (una frente a la Comisión de Libertad de Expresión y otra a puertas cerradas ante la Comisión Bicameral de Seguimiento a los organismos de inteligencia).
El juez señaló que “asimismo, a partir del momento en que se logró desbaratar esta organización, algunos de sus miembros recurrieron a la actuación ilegal de los servicios de inteligencia y a las mismas lógicas que se describen en esta resolución. El objetivo de esta pesquisa ha sido averiguar la verdad de lo sucedido y, en tal sentido, puede afirmarse que la instrucción se encuentra completa y en condiciones de dar inicio al proceso de su elevación para la realización de un debate público en el cual los involucrados podrán, de cara al tribunal y la sociedad, exponer sus razones y defensas. Como señalé en varias oportunidades, el objeto de esta investigación excede la intervención de uno o dos fiscales, un periodista, un falso abogado o dos directivos y un ex agente de la AFI. En concreto, aquí se encuentra involucrada la actividad de una organización paraestatal con fuertes vínculos con los tres poderes del Estado e incidencia en las instituciones democráticas mediante mecanismos de espionaje ilegal y pseudo mafiosos”.
“Cuando las opciones son de naturaleza binaria o se está de un lado o se está del otro. Y aquí no hay mucho margen. Ni siquiera hay margen para el matiz. O se está del lado de la defensa de los derechos humanos y la recuperación de la democracia en Venezuela o se está del lado de la oscuridad y la tiranía. No hay punto intermedio”, advirtió Abdala en un debate con el secretario general de la OEA, Luis Almagro, y otras autoridades de la región.
Y añadió: “Si tenemos que pensar en términos de legitimidad, lo legítimo es la democracia y lo ilegítimo es Maduro. Si tenemos que pensar en términos de legalidad, lo legal es el camino hacia la democracia de verdad y lo ilegal es Maduro”.
La Asamblea General de la OEA aprobó este miércoles una resolución que condiciona el reconocimiento de las legislativas del 6 de diciembre en Venezuela a que existan las condiciones necesarias de libertad y transparencia, garantías para la participación de “todos los actores” y la liberación de “presos políticos”. En contra se expresaron cuatro países: Dominica, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas y Antigua y Barbuda, mientras que12 países se abstuvieron, incluyendo Argentina y México.
Asimismo, en su discurso ante la Asamblea General de la OEA, el canciller uruguayo Francisco Bustillo también remarcó la postura del gobierno del Partido Nacional en Uruguay sobre el régimen chavista y condenó “la injustificable situación que padece el pueblo venezolano”.
Play
Fragmento de la declaración del canciller de Uruguay en la Asamblea General de la OEA
“Uruguay sostiene que la única salida posible a la grave crisis política, institucional, socioeconómica y humanitaria que vive Venezuela es a través de un proceso democrático, pacífico y negociado entre venezolanos que conduzca a elecciones con garantías, transparentes, libres, justas y verificadas internacionalmente. Motivo por el cual apoyamos la resolución a ser aprobada por esta Asamblea General”, declaró Bustillo en el debate virtual de los 34 países que participaron en la cumbre de la OEA.
La resolución de la OEA de este miércoles sobre Venezuela -que pone condiciones al régimen de Maduro para reconocer los resultados de las elecciones legislativas que prepara para el 6 de diciembre y en las que no participará el grueso de la oposición por considerarlas fraudulentas- fue apoyada por Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Santa Lucía, Uruguay, Bahamas y Venezuela, que en este foro está representada por un delegado del Parlamento y no del régimen chavista.
Una serie de allanamientos ordenados por la justicia en lo Penal Económico causó pánico en el micro centro porteño. Allí, donde hay una alta cantidad de cuevas de compra- venta de dólar blue, se supuso, en un primer momento, que el operativo encabezado por Gendarmería Nacional estaba vinculado al tema Ocurre justo en plena escalada de la moneda estadounidense, que al momento de la llegada de la fuerza llegaba a 183 pesos. Sin embargo, según pudo reconstruir PERFIL, no se trataba de eso sino de operativos en el marco de una investigación por presuntos delitos de lavado de activos, tráfico de divisas al exterior y posibles vínculos con el narcotráfico. Parte del operativo del Grupo Alacrán. El expediente tiene una investigación de casi dos años de antigüedad, y es instruida por el juez en lo Penal Económico, Pablo Yadarola. En el caso también interviene la Procuraduría de Narcocriminalidad (PROCUNAR), a cargo de Diego Iglesias. Según informaron fuentes oficiales a Perfil, los operativos realizados en la zona de Lavalle al 600, que fueron los que causaron zozobra entre los cueveros de la zona, formaron parte de más de medio centenar de allanamientos dispuestos por el magistrado. Te hace falta saber. Nos apasiona informar. Necesitás confiar. Te queremos ahí. HACETE SOCIO DE PERFIL Periodismo Puro en tiempo real. REGISTRATE Ya tengo cuenta En la verdad no hay grieta: el único compromiso es con vos Los operativos también se realizan en otros puntos de la ciudad y provincia. Comenzaron temprano esta mañana y se siguen realizando por estas horas, en medio de un marcado hermetismo de los investigadores para evitar filtraciones respecto de futuras maniobras. El operativo en la city, encabezado por Gendarmería Nacional ocasionó que muchas de las cuevas que funcionan en la zona dejaran de vender dólares, en medio de un desdoblamiento de la moneda con el valor oficial. En un escenario complejo en el que el Ejecutivo Nacional no logra controlar su valor. MC.
El nuevo proyecto de blanqueo para atraer dólares para la construcción puede ser positivo en términos técnicos y conceptuales, pero su éxito puede quedar sofocado por la falta de confianza general y por los aumentos impositivos que hubo después del último régimen de exteriorización de 2016.
Además, la iniciativa anunciada por el Gobierno brinda un mal mensaje a los contribuyentes cumplidores por tratarse del cuarto blanqueo registrado en apenas 12 años, sin contar las moratorias adicionales que hubo entretanto.
Así lo expresaron a Infobae un grupo de contadores que consideró, por un lado, que es positivo que haya iniciativas para fomentar el nivel de actividad en general y el empleo en particular, pero por el otro opinó que esta idea es contradictoria con la creación del nuevo impuesto a la riqueza y la suba de Bienes Personales que dispuso el Gobierno.
En este sentido, cabe recordar la gran diferencia que hubo entre los escasos resultados que hubo en los dos blanqueos llevados adelante durante los dos mandatos de Cristina Kirchner (en 2008 y entre 2013 y 2015, pese a los famosos Cedines) y el del gobierno de Mauricio Macri. El primero logró cerca de USD 5000, el segundo 1000 millones y el tercero USD 117 mil millones.
Guillermo Moreno y Axel Kicillof llevaron adelante el segundo blanqueo del kirchnerismo, con muy poco éxito
En 2016 operó como incentivo la creciente cooperación fiscal entre varios países para controlar los fondos no declarados, sobre todo por la perspectiva de que Estados Unidos intercambiara información con la Argentina, pero luego la crisis local y el cambio de gobierno congelaron esa chance.
El presidente de la Federación de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas de la Argentina, Silvio Rizza, dijo que “se apunta dos objetivos: reactivar la construcción y atraer dólares; la gente que lo acepte será aquella a la encuentren fondos en países que antes no aportaban información a la AFIP y ahora sí; lo harán por seguridad, para evitar una acción cambiaria y penal. Pero, a la vez, pesa la duda de si esa gente quiere traer la plata para invertirla ahora en el país”.
Podrían entrar al blanqueo aquellos a los que se les detecten fondos en países que le aporten información a la AFIP (Silvio Rizza)
Ezequiel Passarelli dijo que «por un lado, los beneficios impositivos (exención de Bienes Personales, Pago a cuenta de Bienes Personales y Diferimiento de Ganancias) para los que inviertan con dinero declarado me parece, excelente y hasta hay un cambio en la tendencia que veníamos viendo, porque, hasta ahora, la forma de atraer en general, fue castigando”.
Sin embargo, “hay un tema conceptual que parece chocar con lo que está pasando. En diciembre del año pasado, se subió un 800% el Impuesto sobre los Bienes Personales, por lo cual, todos aquellos que blanquearon con Macri, lo sintieron ya como una traición a lo que se les había prometido: eliminar el impuesto en un primer momento y, luego, finalmente, dejarlo en una mínima expresión el 0,25 por ciento”.
“Ahora, mientras se presenta este proyecto de Blanqueo, paralelamente, se está tratando el Impuesto a la Riqueza. Lo cual es presionar aún más a los que Blanquearon, y, en este caso, tienen un patrimonio alto”, recordó.
“Por eso digo que hay un mensaje contradictorio. Para convencer se necesita establecer reglas claras y mantenerlas en el tiempo. Y, lamentablemente, nos acostumbramos a todo lo contrario. A que las reglas cambien todo el tiempo. Por que hoy el impuesto puede ser del 0,25%, pero, dentro de un año, quizás es del 2,25%. Y es muy difícil convencer a alguien así”, sentenció.
Guillermo Poch, de BDO Argentina, dijo que “en líneas generales el propósito del proyecto es incentivar la actividad de construcción, la cual tendría un impacto positivo para la situación económica que atraviesa el país”.
“Cualquier medida que intente generar puestos de trabajo, tiene que ser bien vista e implementada rápidamente. No obstante, desde un punto de vista teórico, para que los sinceramientos fiscales tengan éxito, tienen que implementarse cuando se dan ciertas condiciones presentes y futuras”, aclaró.
“En el público en general está todavía muy presente, la situación de la cual un número grande de contribuyentes se acogió al blanqueo de capitales de la administración Macri, entendiendo que la carga fiscal futura iba a ser de una determinada cuantía, pero con posterioridad se incrementó notoriamente. Esto va a tener un efecto negativo para que prospere este régimen”, advirtió.
En este contexto, opinó que, “más allá de las cuestiones propias de la economía debería establecerse un marco de estabilidad fiscal por al menos una cierta cantidad de tiempo, para dar certidumbre al momento de tomar la decisión”.
“Se conoce en el ámbito tributario que es preferible la creación de un gravamen injusto a que exista una mínima situación de incertidumbre en la materia”, concluyó Poch.
En tanto, el profesor de la UBA Roberto Sericano consideró que “la duda que puede generar es que en el futuro se modifiquen o se graven en mayor medida a los activos denunciados, como ha sucedido con lo declarado en el blanqueo anterior”.
Fernando Schettini dijo que “en este clima no me parece interesante, sobre todo considerando el constante cambio de reglas de juego a nivel impositivo”.
“Si se promueve un sector para impulsar un blanqueo y luego aumentan los impuestos patrimoniales cinco veces más, es difícil que este plan tenga éxito”, afirmó.
Si promueven un blanqueo y luego aumentan los impuestos patrimoniales cinco veces más, es difícil que este plan tenga éxito (Fernando Schettini)
“Los inversores están curados de espanto con lo que paso posblanqueo de Mauricio Macri: aumento de Bienes Personales y aporte solidario; son señales contradictorias con un blanqueo”, aclaró.
Por su parte, César Litvin opinó que “en términos generales es un proyecto que tratará de motivar la construcción y la obra privada; los beneficios son buenos en Ganancias y Bienes Personales, pero el blanqueo de dólares es incompatible con un proyecto de gravar las grandes fortunas. Me parecería bien si eliminan esa iniciativa y bajan Bienes Personales”.
“Con más impuestos y un contexto complicado para el riesgo argentino, no hay incentivo. Hay que ser coherentes, dejar sin efecto el nuevo impuesto y ampliar este régimen a otros sectores generadores de empleo que lo necesitan”, expresó.
Iván Sasovsky dijo que “esta idea es una reversión del Cedin, pero con un escenario en el que no existe confianza”.
“Las exenciones de impuestos luego de lo ocurrido con el último sinceramiento y el castigo del impuesto a la riqueza hacen que el éxito de este proyecto esté muy condicionado”, advirtió.
Además, consideró que “se trata de una búsqueda de recursos frescos, pero el mensaje de que cada gobierno tenga su bautismo con un blanqueo o amnistía fiscal es muy contraproducente”. Esto se debe a que “los recursos fiscales caen ante la presencia permanente de mecanismos que el propio Estado da para condonar responsabilidades de todo tipo, en promedio cada dos años tenemos a un blanqueo o una moratoria que limpia el stock de dinero no declarado, pero no se ataca el flujo, y así el problema nunca se acaba”.
Que cada gobierno tenga su bautismo con un blanqueo es muy negativo para los contribuyentes (Iván Sasovsky)
“No se trata de que éste sea el último, se trata de tener un sistema tributario lo suficientemente consolidado en el que evadir no sea una opción, y para eso necesariamente tiene que bajar la carga tributaria; de lo contrario es un cuento de nunca acabar, pero cuyos estragos se van acumulando y ese costo no es gratuito”, sentenció.
En este sentido, consideró que “la informalidad en la Argentina es el fusible de un sistema tributario asfixiante en el que cada día creamos más impuestos y recaudamos menos. Tenemos leyes que tienden a ‘castigar’ al evasor, pero lo premiamos con este tipo de leyes que lo único que buscan son recursos frescos para encarar años electorales con más caja”.
“El mensaje es demasiado perturbador para quienes intentar sobrevivir a la maraña de impuestos y regulaciones que buscan una cosa y encuentran todo lo contrario”, concluyó.
El ex ministro de Agroindustria Luis Miguel Etchevehere acusó esta mañana al Gobierno de «apoyar con funcionarios» la «usurpación de tierras» en conflicto con su hermana, Dolores, así como también se quejó de que el gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, «deja pisotear el federalismo». «El Gobierno nacional apoya con funcionarios a (Juan) Grabois en la usurpación de tierras en Entre Ríos. Que hacían Donda y Verón en audiencia de partes ??», escribió el ex funcionario nacional en su cuenta de Twitter este jueves 22 de octubre. El gobierno nacional apoya con funcionarios a Grabois en la usurpación de tierras en Entre Ríos. Que hacían Donda y Veron en audiencia de partes ?? El Director de Econ Popular Sebastián Correa anoche durmió en la toma !. Bordet deja pisotear el federalismo. — Luis Etchevehere (@lmetchevehere) October 22, 2020 El cuestionamiento fue por la presencia en la reunión judicial de la titular del INADI, Victoria Donda, quien participó mediante videollamada; y de la integrante del Cuerpo de Abogados del Ministerio de Justicia, Daniela Verón. Gabriela Carpinetti del Ministerio de Derechos Humanos, también durmió anoche en la usurpación de Entre Ríos. Fuerte apoyo de Alberto Fernández a Grabois para la toma de Tierras ! Te hace falta saber. Nos apasiona informar. Necesitás confiar. Te queremos ahí. HACETE SOCIO DE PERFIL Periodismo Puro en tiempo real. REGISTRATE Ya tengo cuenta En la verdad no hay grieta: el único compromiso es con vos — Luis Etchevehere (@lmetchevehere) October 22, 2020 Quien le respondió a Luis Etchevehere fue la directora nacional para la Promoción y el Fortalecimiento para el Acceso a Justicia, Gabriela Carpinetti, que se acercó hasta la Estancia Casa Nueva, en Entre Ríos, porque «estaba en riesgo el acceso a Justicia» de Dolores Etchevehere. «Soy abogada y entre las funciones de la Dirección está la asistencia legal y psicosocial a víctima de delitos. Desde que tomamos conocimiento de los hechos denunciados por Dolores Etchevehere entendimos que era víctima de un conjunto de delitos y que también estaba en riesgo el acceso a Justicia tanto en materia civil como penal. En ese momento decidimos empezar a asistirla, además de los abogados con que cuenta», sostuvo la funcionaria nacional en declaraciones al programa Todos Juntos, que conduce Fernando Carnota en Radio Rivadavia. El conflicto familiar Un grupo de productores agropecuarios de Entre Ríos, liderados por el propio Luis Miguel Etchevehere, se concentró este miércoles 21 de octubre en el ingreso del campo que el ex ministro de Agroindustria denunció que fue tomado por Juan Grabois, en medio de una disputa del ex funcionario macrista con su hermana Dolores, quien anunció la donación de esas tierras a un proyecto del dirigente social. Interna Etchevehere-Grabois: escala el conflicto y viralizan polémicos audios La protesta, encabezada por el propio Etchevehere, incluyó camionetas, caballos y tractores, en el ingreso del campo propiedad de Las Margaritas SA sobre la ruta 12 a la altura del Paraje Santa Elena, en Entre Ríos, donde pidieron que la Justicia ordene el desalojo. Desde el entorno de Grabois difundieron una serie de polémicos audios que serían de los organizadores de la protesta de productores agropecuarios y Grabois en diálogo con este medio denunció que Etchevehere tiene de rehén a su hermana con una «patota».