En Tres de Febrero continuamos con el plan de obras para transformar y mejorar el espacio público de cada barrio. Por eso, en articulación con la Secretaría de Transporte de la Nación, queremos contarte que seguimos con el proyecto donde se reemplazará la barrera de la Avenida América que une Sáenz Peña con Villa Raffo. El objetivo es lograr un reordenamiento del tránsito que mejore la seguridad vial y la circulación.
Este túnel permitirá una conexión más fluida con la Avenida General Paz y potenciará el funcionamiento de la línea San Martín. “Los vehículos livianos y el transporte público se beneficiará porque disminuirán la congestión y los tiempos de espera, además en esta zona hay muchas empresas, con lo cual es un acceso muy importante para quienes cruzan de un lado a otro», afirmó el intendente Rodrigo Aybar.
Se trata de una de las obras más grandes de Trenes Argentinos, cruza siete vías de pasajeros y de cargas y tendrá una altura de 4 metros. A su vez, para no congestionar la zona con camiones, se van a generar 10.000 m3 de hormigón dentro de una planta que estará instalada dentro del obrador.
El túnel será doble mano y se modificarán los sentidos de las calles aledañas para garantizar la seguridad de los conductores y peatones. Finalmente, se eliminarán las barreras ferroviarias con electrificación, se modernizará la señalética y se construirán rampas de accesibilidad para personas con movilidad reducida. De esta manera, desde la gestión municipal seguimos sumando iniciativas que generan un cambio sustancial en la vía pública.
Finalmente, te informamos que a partir del martes 18 de agosto el paso a nivel estará cerrado al paso vehicular y peatonal, el cierre implicará los desvíos de las líneas de colectivos 105, 237 y 161.
El Gobierno nacional anticipó que el Banco Central buscará sumar al menos otros US$10.000 millones a las reservas internacionales antes de las elecciones, como parte de la estrategia oficial para fortalecer la posición externa de la Argentina de cara a 2027.
El anuncio fue realizado por el viceministro de Economía, José Luis Daza, durante una entrevista en Experiencia IDEA Rosario, donde aseguró que la autoridad monetaria continuará comprando dólares en el mercado cambiario.
“Este año acordamos comprar US$10.000 millones en reservas. Ya estamos en casi US$14.000 millones. De acá a la elección vamos a comprar US$10.000 millones más”, afirmó Daza durante el encuentro organizado en la Bolsa de Comercio de Rosario.
La meta supone que el Gobierno buscará profundizar la acumulación de reservas incluso después de haber superado el objetivo de compras previsto inicialmente para 2026. El esquema monetario contemplaba compras por unos US$10.000 millones, con margen para ampliar ese monto si las condiciones del mercado y la demanda de dinero lo permitían.
El fortalecimiento de las reservas es uno de los ejes de la estrategia económica oficial para el próximo año, en un contexto en el que el calendario electoral podría aumentar la volatilidad de los mercados.
“Enfrentamos el 2027 en condiciones completamente diferentes, pero completamente diferentes”, sostuvo Daza.
El funcionario planteó que la Argentina llegará al año electoral con una situación macroeconómica más sólida. “Vamos a llegar con más reservas, con superávit fiscal consolidado, con superávit de cuenta corriente, con la inflación bajando y la economía creciendo”, aseguró.
La acumulación de dólares también apunta a mejorar la capacidad del Gobierno para afrontar los compromisos financieros de los próximos meses y contar con un mayor margen de maniobra frente a eventuales episodios de presión cambiaria.
El programa de acumulación de reservas establece que las compras de divisas deben ser compatibles con el funcionamiento del mercado cambiario. En ese esquema, la intervención diaria del Banco Central está vinculada a una participación de hasta el 5% del volumen operado, mientras que también contempla la posibilidad de realizar compras en bloque cuando las condiciones del mercado lo permitan.
De esta manera, el Gobierno busca sostener la compra de dólares sin alterar el funcionamiento del mercado y, al mismo tiempo, acelerar la recomposición de las reservas internacionales.
Con el objetivo de sumar otros US$10.000 millones antes de las elecciones, la administración de Javier Milei apunta a llegar a 2027 con una posición externa más sólida y mayor capacidad para enfrentar eventuales tensiones financieras y cambiarias.
La discusión sobre el futuro del sector energético argentino tuvo este miércoles en el AmCham Energy Forum una síntesis concreta: el desafío ya no pasa por describir el potencial del país, sino por traducirlo en infraestructura, reglas estables y proyectos de escala. En el encuentro realizado en el Hotel Alvear Icon de Buenos Aires, el funcionario que concentró las definiciones más precisas fue Daniel González, secretario de Coordinación de Energía y Minería del Ministerio de Economía, con anuncios y diagnósticos sobre transmisión eléctrica, subsidios, Vaca Muerta y el régimen de incentivos a las inversiones.Te puede interesar:Una multinacional cerró una planta de producción en Mendoza y despidió a todos sus empleados
La jornada, organizada por la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham) bajo el lema “La energía en clave federal”, reunió a funcionarios nacionales, gobernadores, empresarios y ejecutivos del sector en un momento en que la producción de hidrocarburos, la discusión sobre tarifas y la necesidad de nueva infraestructura aparecen en el centro de la agenda oficial y privada.
En su conversación con la periodista Sofía Diamante, González colocó al sistema eléctrico entre las urgencias inmediatas. El secretario destacó la salida del pliego de AMBA I, una obra de ampliación de transmisión que, según explicó, beneficiará al área metropolitana y al sistema interconectado en su conjunto. “Es parte de lo que necesitamos hacer urgente”, sostuvo, al describir una red “estresada en forma permanente” después de años de falta de inversión.Te puede interesar:Siguen los cambios en el convulsionado mercado de autos local: hay nuevos modelos entre los SUV más baratos
El funcionario dijo que la obra forma parte de una secuencia más amplia, que incluye nuevas ampliaciones de red y las licitaciones de almacenamiento con baterías para el AMBA y el sistema interconectado. En esa línea, fijó una definición política y económica sobre el esquema de financiamiento: si el objetivo es contar con un mejor servicio y mayor disponibilidad, el costo subirá y quedará a cargo de la demanda. “No lo va a pagar el Estado nacional”, afirmó.Daniel González, Secretario de Coordinación de Energía y Minería del Ministerio de Economía de la Nación
Ese punto le permitió conectar la situación actual del sistema con la discusión de fondo sobre tarifas y subsidios. González sostuvo que la meta de la política energética no se limita a recortar transferencias estatales, sino a reducir el costo de la energía en el mediano plazo a partir de mayor inversión y desregulación. “La mejor manera de reducir los subsidios es bajar el costo de la energía”, planteó, aunque aclaró que en el corto plazo las mejoras de infraestructura implican un costo adicional.Te puede interesar:La crisis de una importante cadena de supermercados: 1.800 empleos en riesgo y promesa de pago de sueldos adeudados
Al hacer un balance del año, el secretario reconoció que el invierno tuvo un costo mayor al previsto por la suba del GNL y por una menor hidraulicidad al comienzo de la estación. Aun así, defendió la trayectoria oficial de reducción de subsidios y dijo que, desde la llegada del actual Gobierno, el recorte acumulado ronda casi un punto del producto. Para este año, estimó un ajuste de alrededor de 0,55 puntos del PBI, apenas por encima de la meta inicial de medio punto.
González también puso el foco en la composición del esquema de subsidios. Señaló que más de la mitad de los usuarios residenciales aún recibe asistencia y que, en el caso de la electricidad, esa cobertura supera el 60% del costo de la energía, mientras que en gas llega al 75% durante el invierno. La discusión hacia adelante, señaló, pasa por decidir si la prioridad será reducir la cantidad de usuarios subsidiados, achicar el porcentaje subsidiado o avanzar con una combinación de ambas herramientas.
Dentro de ese capítulo, uno de los pasajes más duros de su exposición estuvo dedicado al régimen de zonas frías. González calificó de “aberración” que el esquema se haya extendido a localidades que, a su juicio, no reúnen esas condiciones y criticó que el subsidio alcance el total de la factura y no solo el costo del gas. Para ilustrar esa distorsión, usó un ejemplo que buscó contrastar ingresos y beneficiarios: “No tiene ningún sentido que un jubilado en La Matanza esté subsidiando al dueño de un departamento para alquilar en Mar del Plata”.
PUBLICIDAD
El otro gran eje de su intervención estuvo en Vaca Muerta, que dominó buena parte del intercambio y volvió a aparecer como la principal plataforma de crecimiento del sector. González reveló que un nuevo estudio del Instituto Argentino del Petróleo y del Gas estimó en 30.000 millones de barriles los recursos técnicamente recuperables de petróleo en la formación, casi el doble de las estimaciones integrales disponibles hasta ahora, que tenían unos quince años.Peter Lamelas interviene en el AmCham Energy Forum
Ese cálculo le permitió reforzar la idea de urgencia en torno al desarrollo del shale. Según planteó, al ritmo actual de producción el volumen estimado equivaldría a casi un siglo de actividad, mientras que medido sobre las exportaciones presentes implicaría unos 250 años. Bajo esa lógica, defendió la necesidad de acelerar proyectos y evitó cualquier lectura gradualista. “Un barril perdido de petróleo hoy lo perdiste”, afirmó, con el argumento de que esa producción no se recupera después en términos económicos.
En ese tramo, González ubicó al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) como una pieza de apoyo a la infraestructura y al desarrollo del upstream. Mencionó entre los casos relevantes el proyecto Vaca Muerta Oil Sur (VMOS), destinado a ampliar la salida de crudo al Atlántico, y anticipó que YPF avanzaría con la presentación de Argentina GNL al esquema de beneficios. Su lectura fue que el RIGI no solo acelera planes ya existentes, sino que vuelve viables áreas o desarrollos marginales que antes quedaban fuera de cartera.
El secretario describió esa orientación como un cambio de enfoque regulatorio. Según dijo, la política energética dejó atrás una lógica de administración de la escasez y empezó a mirar el sector desde la “gestión de la abundancia”. En esa formulación incluyó la salida de viejos conceptos de autosuficiencia y la decisión de intervenir menos en la formación de precios, con la expectativa de que el sector privado tome la delantera en la expansión de producción e infraestructura.
Ese mensaje tuvo un eco político e internacional en la exposición del embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, quien participó en la charla “Argentina y Estados Unidos: alianza estratégica para la inserción internacional”. Frente a un auditorio dominado por ejecutivos y referentes de la cadena energética, Lamelas elogió el rumbo de las reformas impulsadas por el presidente Javier Milei y ligó la atracción de inversiones a la profundización de ese proceso.
“Todo es posible en Argentina”, dijo al comienzo de su intervención. Luego sostuvo que la energía constituye una base del desarrollo económico y de la seguridad nacional y que el ingreso de capitales requiere reglas de juego claras, menos burocracia y más protagonismo del sector privado. También afirmó que muchas provincias reclaman más inversión estadounidense, aunque aclaró que el Gobierno de su país no puede ordenar a las empresas privadas dónde colocar capital.
En ese marco, el embajador destacó que el RIGI recibió 40 proyectos por 100.000 millones de dólares y señaló que una parte ya obtuvo aprobación. Sumó a ese panorama el acuerdo comercial ATI y la posibilidad de financiamiento de la Corporación Financiera de Desarrollo de Estados Unidos (DFC) y del Exim Bank para iniciativas vinculadas con energía, minería y tecnología. Su planteo fue que la discusión ya no pasa por si la Argentina puede transformarse en una potencia energética, sino por quiénes participarán de ese proceso.Mariana Schoua, presidente de AmCham Argentina & CEO de Aconcagua Energía Generación, en el escenario principal del AmCham Energy Forum ante una audiencia sentada.
Lamelas también introdujo un componente geopolítico al advertir sobre la seguridad tecnológica y la infraestructura de datos. Cuestionó el uso de equipamiento de Huawei y sostuvo que las empresas chinas están obligadas a otorgar al Estado acceso a la información que circule por sus redes y sistemas de inteligencia artificial. En ese pasaje, vinculó la protección de datos con la seguridad nacional y con las condiciones que observan los inversores internacionales al evaluar proyectos en la Argentina
En su mensaje, Schoua mencionó tres elementos como diferencial argentino: recurso, previsibilidad y alineamiento estratégico con Estados Unidos. También remarcó que la continuidad macroeconómica, la estabilidad regulatoria y la seguridad jurídica serán determinantes para que proyectos de gran escala logren financiamiento y ejecución. Sobre el final de su discurso, anunció además el cierre de su etapa al frente de la entidad y señaló que Gabriela Renaudo asumirá la presidencia de la cámara con aprobación del board.
El programa del foro recorrió después una agenda amplia sobre producción, exportación, financiamiento e impacto territorial. Hubo paneles sobre cuencas productivas, tecnología, proveedores e infraestructura de evacuación, con participación de ejecutivos de Tenaris, TGS y AWS; sobre Vaca Muerta como plataforma exportadora, con referentes de Vista y TotalEnergies; y sobre el ingreso argentino al mercado global de GNL, con voces de Southern Energy y de la Secretaría de Energía y Ambiente de Río Negro.
La grilla incluyó además un bloque sobre normalización del mercado eléctrico, señales para la inversión y competitividad, con representantes de Schneider Electric, Central Puerto y AES; otro sobre capital para la energía argentina, con Facundo Gómez Minujin, de JP Morgan, y Jorge Brito, de Genneia; y un panel sobre desarrollo territorial, infraestructura y transformación productiva, con referentes del Consejo Federal de Inversiones, del Senado y de gobiernos locales.
El componente federal del evento quedó reforzado con la participación de los gobernadores Ignacio Torres, de Chubut; Alberto Weretilneck, de Río Negro; y Alfredo Cornejo, de Mendoza, en conversaciones individuales que buscaron mostrar el vínculo entre desarrollo energético, infraestructura y estrategia provincial. El cierre quedó a cargo de Alejandro Díaz, CEO de AmCham Argentina.
El expresidente Mauricio Macri y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, hablaron durante media hora esta semana, luego de las diferencias que habían distanciado a Pro y el oficialismo.
De esa charla surgió la convocatoria a un primer encuentro mañana, en la Casa Rosada, con referentes de ambas fuerzas políticas.
Será a las 11, en la planta baja de Balcarce 50 y la idea es conformar una mesa de trabajo tanto para el delineado de la agenda legislativa, como el primer paso para el camino que lleve a un eventual acuerdo electoral.
Por el gobierno estarán el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.
Menem es uno de los hombres de mayor confianzade la funcionaria y uno de los principales armadores del espacio a nivel nacional.
Santilli, en cuyo despacho se realizará el cónclave, logró ganarse un lugar dentro de la dinámica libertaria, que en menos de un semestre lo llevó desde el Ministerio del Interior a la jefatura de ministros.
Por el Pro irán los diputados Cristian Ritondo y Fernando De Andreis.
La idea,según explicaron fuentes al tanto de lo conversado a LA NACION, el encuentro del jueves sería el primero de otros y enfocado en la agenda legislativa.
En tanto una segunda reunión estará centrada en la reforma electoral y en un posible acuerdo de cara a los comicios de 2027.
Con respecto de la agenda legislativa, desde Casa Rosada destacaban la “visión conjunta” de ambos sectores y el apoyo de PRO en las principales cruzadas del oficialismo en el Parlamento. Las coincidencias giran, en especial, en torno a las reformas económicas, más allá de que en el debate por los cambios en el Banco Central hubo contrapuntos entre diputados de ambas fuerzas.
“Hay una misma visión de país y de proyecto para el país”, completaron las fuentes consultadas.
En la agenda legislativa del oficialismo para este segundo semestre del año también se inscribe la reforma política que incluye la posible eliminación de las PASO, para los próximos comicios. Y que debe tratarse antes de diciembre porque el próximo año es electoral y está impedido de debatirse por ley.
Construir confianza
En la Casa Rosada describían el acercamiento como un camino para “construir confianza nuevamente” y, después, definir los pasos a seguir.
Desde que La Libertad Avanza llegó a Balcarce 50 hubo marchas y contramarchas en la relación con los amarillos. En tanto que en los últimos comicios de medio término hubo acercamientos a nivel nacional, pero ambas fuerzas compitieron previamente en la Ciudad de Buenos Aires.
En tanto que una de las principales diferencias de los anteriores acercamientos de cara a eventuales acuerdos y este momento es el rol del asesor Santiago Caputo. Con las Fuerzas del Cielo más replegadas, es ahora el sector de Karina Milei el que cobró aún más relevancia en el armado político.
La funcionaria es central para el funcionamiento del espacio en general y el armado electoral en particular. En los últimos días y semanas vino reuniéndose con los legisladores propios de distintas jurisdicciones y está al tanto del diálogo que sus hombres de confianza mantienen con los mandatarios provinciales. Se trata de otros de los eslabones centrales para las elecciones del año próximo, en el que el oficialismo se esperanza desde hace semanas con la posibilidad de alcanzar varios acuerdos en alrededor de diez provincias.
Fernando de Andreis en su oficinaSoledad Aznarez
La conversación telefónica y la convocatoria a la reunión de este jueves marcan un giro en la relación entre Macri y el Gobierno.
El expresidente había expresado públicamente su descontento cuando Manuel Adorni fue nombrado jefe de Gabinete. Desde entonces había tomado distancia con el Gobierno.
De hecho, la última cena entre el presidente Javier Milei y el exmandatario se había registrado en la noche del 31 de octubre del año pasado, cuando se conoció el desplazamiento de Guillermo Francos, hasta entonces jefe de Gabinete, y el arribo de Adorni al cargo.
“En el encuentro hablamos sobre los temas pendientes. La idea era pensar la mejor manera de reforzar los equipos y prepararse para esta segunda etapa, pero no logramos ponernos de acuerdo”, dijo por entonces Macri en su tweet en vísperas de esa última cena.
Francos fue elogiado entones por Macri quien lo consideró “con capacidad y equilibrio” y “sensatez”, al mismo tiempo que cuestionó la elección de Adorni.
Sin embargo, el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, realizado entre el 29 y el 31 de julio, y en el que intervienen más de 40 consultoras y estudios de análisis, estimó una inflación de 2% para julio. El dato tampoco sufrió cambios respecto de la proyección anterior que habían realizado las mismas consultoras. Incluso, los diez participantes que mejor proyectaron la variable en el pasado calcularon un 1,9% para julio, mientras que para la inflación núcleo la mediana del relevamiento se ubicó en 1,8%.
El escenario coincide con el que venían anticipando distintos relevamientos privados.
Sin embargo, la inflación de la Ciudad de Buenos Aires funcionó como una primera señal de aceleración, mientras que la debilidad del consumo continuó apareciendo como uno de los principales factores que limitan la capacidad de las empresas para trasladar aumentos a precios.
El anticipo de CABA: 2,9%, pero con fuerte peso de los servicios
La principal referencia previa fue el IPC de la Ciudad de Buenos Aires, que aumentó 2,9% en julio, frente al 1,8% de junio. Con ese resultado, acumuló una suba de 19,4% en los primeros siete meses del año y de 33,2% en términos interanuales.
Sin embargo, la composición del dato porteño obliga a tomarlo con cautela como anticipo del índice nacional. Los servicios subieron 3,8% en el mes, mientras que los bienes avanzaron apenas 1,4%. A la vez, los productos estacionales aumentaron 10,9%, los regulados 3% y el denominado “Resto IPCBA”, una aproximación a la inflación subyacente, avanzó 2,2%.
Esa diferencia explica por qué los analistas no trasladan directamente el 2,9% porteño al indicador que difundirá el INDEC.
Desde Mills Capital señalaron que “no esperamos que el dato de inflación de CABA cambie la trayectoria de la inflación nacional”.
“La expectativa para el IPC nacional se mantiene más cerca del 2,1% que del 2,9% de CABA, en parte por la diferente composición de ambos índices y por el impacto de los servicios vinculados a las vacaciones de invierno”, explicaron.
Para LCG, en tanto, el registro porteño también anticipa una inflación nacional nuevamente por encima del 2%, aunque sin replicar necesariamente la magnitud observada en la Ciudad.
Las vacaciones de invierno fueron uno de los factores que presionaron durante julio sobre rubros como turismo, alojamiento, transporte y recreación, componentes que tienen un peso particularmente elevado en la canasta porteña.
Según un análisis realizado por la consultora, «asignando las variaciones de precios de las principales divisiones de CABA a las 12 de INDEC y considerando la estructura de ponderadores que emplea el organismo nacional (que surgen de la ENGHO 2004/05), la inflación nacional se ubicaría en torno a 2,8% mensual en julio. No obstante, si en lugar de los grandes rubros se asignan las variaciones a nivel sub-rubro, o incluso un escalón más bajo en función de la disponibilidad de datos, con la estructura de ponderadores de INDEC la variación promedio de precios en julio sería de 2,4%», explicaron.
De todos modos, y según lo señalado, no se trataría de una tendencia sino de un rebote estacional. «Con todo, una inflación del 2,4% mensual implicaría revertir la dinámica desinflacionaria de los últimos 2 meses, cuando el nivel había convergido a la zona del 2% mensual. El principal motor de la suba de este mes ha sido el aumento de Estacionales, por lo que podría esperarse una reversión en agosto. Pero también es cierto que la inflación núcleo sigue siendo elevada y que la inercia viene siendo difícil de domesticar», señalaron.
Del 1,9% de junio a un nuevo test para la desinflación
El dato de julio adquiere relevancia porque llega inmediatamente después de que la inflación nacional bajara al 1,9% en junio, el menor registro mensual de los últimos diez meses. El resultado permitió quebrar por primera vez en ese período el piso del 2%, mientras la variación interanual quedó en 33,5%.
El REM publicado el 6 de agosto muestra que el mercado sigue proyectando una desaceleración gradual, pero sin una baja abrupta de los precios.
En ese sentido, un registro cercano al consenso mantendría prácticamente sin cambios el escenario que vienen manejando bancos y consultoras. Un número sensiblemente superior, en cambio, podría reabrir la discusión sobre la velocidad del proceso de desinflación.
Consumo débil, otro límite para los precios
El otro elemento que atraviesa la dinámica de precios es la fragilidad del consumo.
Según los últimos datos publicados por CAME (que generaron incluso controversias con el fundador de Mercado Libre, Marcos Galperin), las ventas minoristas pyme continuaban mostrando signos de debilidad, un escenario que obliga a muchas empresas a moderar ajustes de precios ante la dificultad de trasladar plenamente los mayores costos al consumidor.
Así, la inflación enfrenta fuerzas contrapuestas. Por un lado aparecen los ajustes de servicios regulados, los componentes estacionales y la evolución del tipo de cambio. Por el otro, la menor demanda funciona como un freno para los precios de numerosos bienes, especialmente en sectores donde la competencia aumentó y las ventas siguen retraídas.
La brecha observada en CABA entre bienes y servicios resulta ilustrativa: mientras los primeros subieron 1,4% en julio, los servicios avanzaron 3,8%.
El mercado también mira las tasas
La publicación del IPC se produce además en una semana marcada por las tasas de interés y la liquidez en pesos.
Según Mills Capital, la suba reciente de las tasas no debería interpretarse como una señal de que el mercado esté descontando una mayor inflación. “Las tasas en pesos ya habían subido por la escasez de liquidez: la TAMAR alcanzó un máximo de 22,5% durante julio. Por eso, el movimiento de tasas no responde a una expectativa de mayor inflación, sino principalmente a la dinámica de liquidez”, indicaron.
El último REM refleja que los analistas esperan para agosto una TAMAR de bancos privados de 22,4% nominal anual, equivalente a una tasa efectiva mensual de 1,84%.
A esto se suma la última licitación del Tesoro, que consiguió renovar la totalidad de los vencimientos, con tasas que no mostraron grandes diferencias respecto del mercado secundario. Ahora la atención está puesta en los eventuales movimientos de depósitos oficiales entre el Banco Central y el sistema financiero, una variable que puede modificar la disponibilidad de pesos y, por lo tanto, las tasas de corto plazo.
La inflación de los trabajadores marcó 2,4%
Otra referencia conocida antes del IPC oficial fue la medición del Instituto de Estadística de los Trabajadores (IET), de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET), junto con el Centro para la Concertación y el Desarrollo (CCD).
El índice registró una inflación de 2,4% en julio, siete décimas más que en junio, y cortó tres meses consecutivos de desaceleración. La variación interanual ascendió al 32,9%, mientras que en los primeros siete meses de 2026 acumuló 18,5%.
Las mayores subas se concentraron en Recreación y cultura (4,3%), Educación (4,1%), Restaurantes y hoteles (3,4%) y Vivienda (3,1%). Las vacaciones de invierno tuvieron un peso importante: los paquetes turísticos aumentaron 26%, los hoteles 29,1% y los pasajes aéreos 21,7%.
En cambio, Alimentos y bebidas no alcohólicas aumentó 2%, por debajo del promedio general.
El impacto tampoco fue homogéneo entre los hogares. Según el IET, la inflación llegó al 2,46% en aquellos encabezados por jubilados y al 2,42% en los que tienen a una mujer como jefa de hogar, fundamentalmente por la mayor incidencia de los servicios públicos en esas canastas.
Con todos estos antecedentes, el dato que difundirá hoy el INDEC será una señal clave para saber si la inflación logra mantenerse alrededor del 2% o si julio marca el comienzo de una nueva resistencia a la baja.
En un contexto de mora en niveles récord, la capacidad de las familias para afrontar sus deudas no es homogénea en todo el territorio bonaerense. Un relevamiento privado, conocido como “Mapa de la deuda”, ofrece un panorama detallado sobre la situación crediticia de las familias de Buenos Aires y expone marcadas diferencias entre los distintos municipios del conurbano.Te puede interesar:Una multinacional cerró una planta de producción en Mendoza y despidió a todos sus empleados
El informe elaborado por el Centro de Estudios de la Ciudad y la Fundación Ebert toma como referencia la tasa de morosidad total, es decir, el porcentaje de deudores que no logra cumplir en tiempo y forma con sus obligaciones crediticias tanto con bancos como con fintechs. A partir de ese indicador, Infobae construyó un ranking de los diez municipios con mayor nivel de mora dentro de la provincia de Buenos Aires.
De acuerdo con los datos relevados, la tasa de morosidad promedio en el total de la provincia de Buenos Aires se ubica en 20,17 por ciento. Sobre ese universo, la deuda en mora alcanza los $6,49 billones, mientras que la cantidad de deudores morosos llega a 1,84 millones de personas. Estos números marcan el punto de comparación a partir del cual se puede dimensionar la situación de cada municipio en particular.Te puede interesar:El riesgo país superó los 470 puntos, pero los inversores bajaron su cobertura en dólares
El ranking de los municipios más afectados
José C. Paz encabeza la lista de los distritos con mayor morosidad de la provincia, con una tasa de 32,86 por ciento. Le sigue Presidente Perón, con 32,73%, y en tercer lugar aparece Florencio Varela, con 32,48 por ciento. Estos tres municipios son los únicos que superan el umbral del 32% dentro del ranking elaborado por el Centro de Estudios de la Ciudad
Moreno ocupa el séptimo lugar del listado, con una tasa de 29,39%, apenas por debajo de Ezeiza. Le sigue Merlo, con 28,56%, y Esteban Echeverría, con 27,34 por ciento. El décimo puesto corresponde a Berazategui, con una tasa de mora de 26,45%, el valor más bajo dentro de los diez municipios relevados, aunque igualmente muy por encima del promedio provincial.
José C. Paz, el municipio con mayor nivel de mora
El informe del Centro de Estudios de la Ciudad permite analizar en detalle la situación en José C. Paz. Según el relevamiento, el porcentaje de personas en mora en ese municipio llega a 35,42%, un valor incluso superior a la tasa de morosidad general del distrito.
En términos monetarios, el monto de deuda total en José C. Paz asciende a $404.649,03 millones, de los cuales $132.955,92 millones corresponden a deuda en mora. En cuanto a la cantidad de personas endeudadas, el estudio identificó 128.987 deudores únicos totales, de los cuales 45.682 se encuentran actualmente en situación de mora.
PUBLICIDAD
Diferencias por género y por edad
El informe también desagrega la información de José C. Paz según el sexo y el rango etario de los deudores, lo que permite identificar patrones dentro de la población en mora del municipio. Entre las mujeres, la tasa de mora total llega a 31,59%, con 22.815 deudoras en esa condición. El tramo etario con mayor morosidad entre las mujeres es el de hasta 25 años, con una tasa de 44,04%y 3.056 deudoras, seguido por el grupo de 26 a 35 años, con 40,25% y 6.769 deudoras.Entre las mujeres de hasta 25 años en José C. Paz, la tasa de mora llega a 44,04%, la más alta de todos los tramos etarios femeninos. (Imagen Ilustrativa Infobae)
A medida que aumenta la edad, la tasa de mora entre las mujeres tiende a descender. En el tramo de 36 a 45 años se ubica en 33,99%, con 5.573 deudoras, mientras que en el de 46 a 55 años baja a 27,84%, con 3.627 casos. Los tramos de mayor edad presentan los valores más bajos: 25,64% entre los 56 y 65 años, 19,94% entre los 66 y 75 años, y 13,04% en el grupo de más de 75 años, con 435 deudoras.
Entre los hombres, la tasa de mora total en José C. Paz asciende a 33,77%, con 22.867 deudores en esa situación, un nivel levemente superior al registrado entre las mujeres. El tramo de hasta 25 años vuelve a ser el de mayor morosidad, con una tasa de 47,62% y 2.941 deudores, seguido por el grupo de 26 a 35 años, con 43,84% y 7.402 deudores.
El comportamiento por edad entre los hombres replica la tendencia observada entre las mujeres. En el tramo de 36 a 45 años la tasa se ubica en 35,28%, con 6.188 deudores, mientras que en el de 46 a 55 años desciende a 29,05%, con 3.562 casos. Los rangos etarios más altos muestran los valores más bajos: 24,41% entre los 56 y 65 años, 18,27% entre los 66 y 75 años, y 12,62% en el grupo de más de 75 años, con 259 deudores.
El total poblacional confirma la tendencia por edad
Al analizar el total de la población de José C. Paz, sin distinción de género, el patrón se mantiene. El tramo de hasta 25 años presenta la tasa de mora más alta, con 46,17% y 5.997 deudores, seguido por el grupo de 26 a 35 años, con 42,40% y 14.171 deudores, el segmento etario con mayor cantidad absoluta de personas en mora dentro de todo el municipio.Entre los hombres de más de 75 años en José C. Paz, la tasa de mora desciende a 12,62%, el valor más bajo de todos los tramos etarios masculinos. (Reuters)
El tramo de 36 a 45 años registra una tasa de 34,76%, con 11.761 deudores, mientras que en el de 46 a 55 años la cifra baja a 28,56%, con 7.189 casos. Los tramos de mayor edad completan el panorama con los niveles más bajos de morosidad: 24,96% entre los 56 y 65 años, con 3.646 deudores; 19,14% entre los 66 y 75 años, con 2.224 casos; y 12,86% en el grupo de más de 75 años, con 694 deudores en esa condición.
El total poblacional de José C. Paz, que combina los datos de mujeres y hombres, arroja una tasa de mora de 32,86%, con un total de 45.682 deudores en esa situación dentro del municipio.
La carta con la que Lionel Messi despidió públicamente a su padre, Jorge, trascendió rápidamente las fronteras de Argentina. Medios de distintos países destacaron el tono íntimo del mensaje, el dolor del capitán argentino y, especialmente, las revelaciones sobre cómo atravesó el Mundial 2026 mientras esperaba que su padre pudiera recuperarse.
La repercusión también estuvo puesta en una de las frases más fuertes del mensaje: “No sé qué voy a hacer sin vos, no sé cómo seguir”. Algunos medios repararon además en las dudas que Messi expresó sobre su futuro en el fútbol y en el lugar que Jorge ocupó durante toda su carrera, como padre, representante, amigo y acompañante de sus grandes momentos.
El medio alemán Bild puso el foco en una de las frases más contundentes de la carta de Messi: la que abre interrogantes sobre su futuro como futbolista. El artículo destaca que el argentino escribió: “No sé qué voy a hacer sin vos, no sé cómo seguir. Siempre jugué al fútbol y ahora tengo grandes dudas sobre si voy a seguir haciéndolo durante mucho tiempo”.https://a551baf4c70b86e2a53b87e140da70da.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html
El DailyMail también destacó el impacto emocional de la carta y, en particular, las dudas que Messi expresó sobre cuánto tiempo más continuará jugando al fútbol. El medio británico remarcó que el argentino admitió no saber cómo seguir sin su padre y que su futuro deportivo aparece ahora atravesado por el duelo.Messi rompe el silencio para hablar de la muerte de su padre, dice el Daily Mail británico.
The Sun puso el foco en la posibilidad de que Messi se replantee su continuidad: destacó que el argentino admitió tener “bastantes dudas” sobre cuánto tiempo más seguirá jugando al fútbol tras la muerte de su padre. El medio británico también remarcó el vínculo entre ambos y el papel decisivo de Jorge en los comienzos de su carrera.Messi «no está seguro» de cuánto más le queda a su carrera, dice el The Sun, en Inglaterra.
El diario AS, de España, también eligió como eje de su cobertura las dudas de Messi sobre su futuro. El medio tituló “Messi se despide de su padre: ‘Tengo dudas de que vaya a seguir…’” y destacó especialmente el pasaje en el que el argentino reconoce que no sabe cómo seguir sin Jorge y que ahora tiene “bastantes dudas” sobre cuánto tiempo más continuará jugando al fútbol.
En Francia, L’Équipe hace foco en la incertidumbre que dejó Messi respecto de su futuro y destacó que, tras la muerte de Jorge, el argentino admitió tener dudas sobre cuánto tiempo más continuará jugando. El medio francés citó el pasaje de la carta en el que Messi escribe: “Ahora tengo muchas dudas sobre si continuaré mucho tiempo más”.En Francia, todo es respeto: L’Equipe habló de Messi y su carta dedicada a Jorge.
The Athletic, la sección deportiva del The New York Times estadounidense, también se hizo eco de la carta de Messi y apuntó al impacto personal de la muerte de Jorge. El medio destacó especialmente la confesión del argentino sobre sus dudas respecto de cuánto tiempo más continuará jugando al fútbol, en un momento en el que atraviesa el duelo por su padre.En Estados Unidos, hogar de Messi, la atención está puesta en el futuro del 10.
En Italia, La Gazzetta dello Sport se detuvo en dos aspectos de la carta: el dolor de Messi por la ausencia de Jorge durante el Mundial y las dudas que ahora tiene sobre su futuro. El medio italiano destacó especialmente su confesión: “No sé cómo seguir sin ti, no creo que pueda jugar durante mucho tiempo”, además del recuerdo de que su padre le había pedido que disputara aquel último Mundial.En Italia, La Gazzetta dello Sport publicó la carta completa de Leo para Jorge.
La carta de Messi recorrió el mundo y dejó una certeza más allá del fútbol: la dimensión de la pérdida que atraviesa el capitán argentino. Los principales medios internacionales coincidieron en destacar el dolor por la muerte de Jorge y, especialmente, una confesión que abrió un interrogante sobre su futuro: cuánto tiempo más podrá seguir jugando al fútbol sin la compañía de quien estuvo a su lado desde el comienzo de su carrera.
Los secretos de la colección Blaquier, que por años han sido de los mejor guardados del coleccionismo y el mundillo social argentinos, se empiezan a develar a partir de que los hijos de Carlos Pedro Blaquier y Nelly Arrieta de Blaquier deciden llevar a subasta un conjunto todavía no catalogado de obras heredadas tras la muerte de sus padres que incluye pinturas de Van Gogh, Degas, Gauguin y Monet por citar a algunas de las estrellas fulgurantes del mercado de impresionistas que forman parte de la transacción cerrada en estos días por los herederos con a firma Sotheby´s.
Dueño además de uno de los conjuntos más impresionantes de platería colonial y francesa del siglo XVIII, Carlos Pedro Balquier llegó a tener en su colección el servicio de platería que Catalina la Grande de Rusia le había regalado a su favorito el conde Orloff, y pasó luego por las manos de Simón Patiño, el rey del estaño boliviano, en su momento considerado uno de los hombres más ricos del planeta.«Zouave» (1888), de Vincent van Gogh, se vendió en 190 millones de dólares en una subasta privada anterior, fue parte de la Colección Blaquier.
La colección de Carlos Pedro Blaquier y Nelly Arrieta incluye, además de maestros del impresionismo, arte argentino del siglo XIX y XX, bronces europeos del Renacimiento y una colección de arte precolombino que se dividió tras la separación de ambos.https://af7cceb8990b79d6a9073abd3252245c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html
Las piezas se repartieron entre la casa de uno y otro, y la estancia La Biznaga en Roque Pérez, provincia de Buenos Aires. Allí se guardaban con especial celo alguno de los tesoros que Nelly Arrieta solía mostrar a importantes coleccionistas internacionales y figuras tan relevantes como Glenn Lowry, el director del MoMA hasta 2025, en sus visitas a Buenos Aires. Ese aura de poderosos estancieros argentinos, dueños de piezas particularmente apreciadas por los nuevos ricos del mundo global es lo que seguramente potenciará el valor del conjunto que sale ahora a la venta.La Biznaga, en Roque Pérez, se se resguardó gran parte de la colección Blaquier. (Archivo Clarín)
El interrogante aún no despejado es qué ocurrirá con las incomparables piezas de arte argentino que llegó a adquirir Carlos Pedro Blaquier, entre las que se cuenta uno de los más extraordinarios conjuntos de Alfredo Guttero, El quinteto, la gran obra de Emilio Petorutti de 1927 que Blaquier adquirió en Sotheby´s en 1980, el original muro Madí y obras fundamentales de Prilidiano Pueyrredón como la inquietante escena de La siesta. El desnudo más audaz de los dos conocidos que pintó el artista es quizás otro de los secretos que la colección se ha empeñado en guardar ya que prácticamente no se ha mostrado públicamente. Ni siquiera para la exposición retrospectiva en homenaje al artista que el Museo Nacional de Bellas Artes organizó en 2023, la familia, que integra activamente la Asociación de Amigos del MNBA, evaluó la importancia de facilitarla para integrarse al conjunto, siendo una obra central de la producción de Pueyrredón.
Se trata de un dato de interés que de alguna manera define el comportamiento hermético que rigió la relación de la familia con un patrimonio de tal dimensión cultural para el país. Podría decirse que, a pesar del importante rol benefactor que Nelly Arrieta desempeñó por años como presidente de la Asociación de Amigos, la actitud restrictiva que la familia tuvo con relación a la circulación de las piezas de la colección, se mantuvo invariable.En canot (ou Jeune fille à la barque), 1877, de Renoir, sería parte del lote.
En ese sentido, contrasta fuertemente con el giro que le imprimieron a sus colecciones privadas otras figuras del coleccionismo local tras la senda que abrió Eduardo Costantini a comienzos del siglo XXI.
Resta saber también cómo se resolverán las cuestiones legales de la venta en el extranjero, luego de la multa de 7350 millones de pesos que los Blaquier debieron pagar por haber exportado en forma temporaria una serie de pinturas de Degas, otra de Renoir y otra de Paul Gauguin que debían retornar al país y no regresaron. La dirección de Aduana detectó la irregularidad de ese lote que salió a Luxemburgo y nunca más volvió. Partes de un rompecabezas que todavía está en construcción.
La oscuridad es el manto que tendieron sobre la Justicia. La primera responsable de esa opacidad es la política; la segunda cae sobre los propios jueces. Un juez bueno, Martín Irurzun, que fue uno de los magistrados que con más convicción condenó la corrupción política, está en un limbo que seguramente se resolverá, más vale pronto que tarde, en los propios tribunales. Irurzun cumplió 75 años, que es el límite etario que marca la Constitución para ser juez en la Argentina desde la reforma de 1994; antes no existía ninguna limitación que surgiera del mandato constitucional. De hecho, hemos visto aquí como el exjuez de la Corte Suprema Carlos Fayt fue miembro del tribunal supremo hasta los 98 años; renunció poco antes de morir. Tampoco en los Estados Unidos existe esa restricción impuesta por la edad. Hemos visto de igual modo al exjuez senior del tribunal sur de Nueva York Thomas Griesa, célebre en la Argentina por ser quien resolvía sobre el caso de los holdouts (los bonistas que persistían en considerar en default la deuda argentina), morir en el cargo a los 87 años.Los límites del programa de Milei
En el país, existen dos jurisprudencias contradictorias de la Corte Suprema. Una corresponde precisamente al juez Fayt. El llamado “caso Fayt” refiere a una resolución del máximo tribunal de justicia en el que declaró “nulo de nulidad absoluta” el articulo de la Constitución que fijó ese precepto etario. El argumento de la Corte de 1999 consistía en que ese artículo agregado a la Constitución por los constituyentes no figuraba en el núcleo de coincidencias básicas que había aprobado el Congreso cuando convocó a la Asamblea Constituyente. El núcleo de coincidencias surgió, a su vez, del llamado Pacto de Olivos que suscribieron los dos mayores partidos políticos de ese momento: el peronismo conducido por Carlos Menem y el radicalismo liderado por Raúl Alfonsín.
Martín IrurzunArchivo
Mucho después, la Corte modificó esa jurisprudencia con el llamado “caso Schiffrin” por el camarista Leopoldo Schiffrin, quien reclamó, poco antes de cumplir los 75 años, que hicieran valer en su caso la jurisprudencia que había beneficiado a Fayt. La Corte, integrada ya en 2017 por otros jueces, cambió la jurisprudencia y dictaminó que la Asamblea Constituyente tenía autonomía como para agregar decisiones constitucionales que no estaban en el núcleo de coincidencias básicas. La Constitución quedó así con dos artículos contradictorios: el 99, inciso 4, que establece los 75 años como límite para que los jueces se vayan, y el artículo 110 que dispone la inamovilidad de los jueces mientras dure su buena conducta.
El reconocimiento de que el límite etario es inconstitucional, tal como la Corte estableció en 1999, contó con el voto del actual vicepresidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, quien fue asesor de Alfonsín cuando este fue constituyente para aplicar la reforma pactada con Menem. Sin embargo, otros dos jueces de la Corte, Horacio Rosatti, actual presidente de la Corte, y Juan Carlos Maqueda, que renunció en diciembre de 2024 cuando cumplió los 75 años, votaron a favor de reconocer la vigencia de ese artículo. Rosatti y Maqueda fueron constituyentes por el Partido Justicialista para la reforma constitucional de 1994. Dos posiciones entre tres jueces que participaron de la misma reforma constitucional.
Ahora, Irurzun pidió una cautelar cuando el gobierno de Javier Milei ni siquiera le contestó una solicitud formal para contar con un nuevo acuerdo del Senado por cinco años más, mecanismo también previsto por la reforma del 94. El caso de Irurzun es el mismo del juez de la Cámara de Casación Carlos Mahiques, padre del actual ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Mahiques padre contó en el acto con el apoyo del Gobierno para continuar siendo juez hasta los 80 años. El Senado le dio el acuerdo con un número arrollador de votos. Hubo intensas gestiones del oficialismo.
Carlos Mahiques con su hijo Juan Bautista, actual ministro de Justicia
La cautelar requerida por Irurzun fue rechazada por el juez de primera instancia y por la Cámara en lo Contencioso Administrativo. Irurzun planteó entonces la cuestión ante la propia Corte Suprema, pero el máximo tribunal debería en este caso dictar una cautelar, decisión que casi nunca tomó. Generalmente, las cautelares se deciden en las instancias inferiores de la Justicia.
Otro análisis que se escuchó en despachos cercanos a los jueces supremos es que se trata de un caso abstracto porque Irurzun ya cumplió los 75 años, aunque el reconocido magistrado hizo su presentación en la Corte antes de su cumpleaños. Irurzun también planteó en primera instancia la cuestión de fondo (¿el límite de los 75 años es constitucional según la jurisprudencia vigente o, por el contrario, es inconstitucional como lo estableció la Corte en 1999?).
Dijeron en despachos muy encumbrados de la Justicia que Irurzun debería esperar, sin renunciar, a que se resuelva el fondo de la cuestión. El problema es que, mientras no se resuelva el planteo a favor o en contra de Irurzun, este no puede ejercer el cargo de juez porque sus decisiones podrían ser objetadas. Mientras no renuncie y se jubile, tampoco cobrará su salario como juez hasta que no haya una sentencia definitiva. Ese es el limbo en el que está Irurzun, un juez que creó una doctrina propia cuando persiguió la corrupción del kirchnerismo. La “doctrina Irurzun” sostiene que los exfuncionarios deben ser sometidos a prisión preventiva porque pueden tener un poder residual para entorpecer el proceso. Julio De Vido fue preso, previa autorización de la Cámara de Diputados que integraba, porque prevaleció la “doctrina Irurzun”.
Esos son los trazos principales de un conflicto de técnica jurídica que afecta a un juez que nunca fue cuestionado. La cuestión central es otra: Irurzun integra la sala II de la Cámara Federal de Apelaciones que tiene a su cargo la revisión de la investigación por el presunto pago de sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad, que expuso su propio exdirector, y amigo del Presidente, Diego Spagnuolo. La denuncia afecta directamente a la influyente hermana del Presidente, Karina Milei, y a los primos Menem, sobre todo a Eduardo “Lule” Menem, según se desprende de los audios atribuidos a Spagnuolo.
Fuentes oficiales inmejorables aseguraron que el ministro Mahiques le garantizó a la familia Milei que él se haría cargo de terminar con la investigación sobre los presuntos sobornos por la compra de medicamentos para discapacitados. El ministro Mahiques nunca habló bien del juez Irurzun, tal vez para justificar el desdén con el que lo trató su gobierno.
¿Permitirá la Justicia que se cometa semejante injusticia? En la cuestión de fondo, ¿no son muchos, acaso, los jueces capaces de suscribir la teoría de la inconstitucionalidad de ese artículo de la Constitución porque saben que algún día la guillotina caerá sobre ellos? Además, una justicia que le renueva de inmediato el acuerdo para seguir siendo juez al padre del ministro de Justicia, y se lo niega a un juez con reconocidos antecedentes como intachable magistrado, no es justicia.
El juez Pablo Yadarola
Peor: Irurzun podría ser reemplazado por el juez Pablo Yadarola, amigo personal del ministro Mahiques. Todo un estropicio. Como señaló ayer en un artículo en LA NACION el entrañable político Esteban Bullrich “sin instituciones confiables, la república termina siendo apenas una palabra escrita en la Constitución”.
Ese es el contexto en el que se enmarca la audiencia convocada para hoy por la Cámara de Casación para escuchar a las partes; en síntesis, los jueces Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky aceptaron escuchar a Claudio “Chiqui” Tapia y a su cómplice, Pablo Toviggino, otro personaje frecuentado por el ministro Mahiques, o a sus abogados. Estos aspiran a que la investigación sobre la propiedad de la mega mansión de Pilar, atribuida a Toviggino, testaferros mediante, se dirima en el juzgado federal de Campana, donde manda el juez Adrián González Charvay. Los dueños de la AFA confían más en la bondad para con ellos de González Charvay que en la jueza Verónica Straccia, actualmente a cargo de ese expediente y con prestigio de persona seria y trabajadora.
La carpa que montó la AFA en Pilar, en la que las diferentes categorías del ascenso eligieron a sus asambleístas
La Cámara de Casación debe decidir si la sede de la poderosa AFA está en un terreno baldío de Pilar (en ese caso, la cuestión caería en manos de González Charvay) o en su histórico edificio de la calle Viamonte en la Capital, donde durante décadas se vivieron los días de gloria y de infortunio del fútbol argentino. Hace poco, Tapia y Toviggino hicieron levantar una carpaen el terreno de Pilar, e instalaron baños químicos, para poder hacer una asamblea de dirigentes. Todo es poco para notificar a los jueces de que ellos ahora trabajan en Pilar y no en la calle Viamonte de la Capital. Todo es poco para que sea el juez González Charvay quien investigue la propiedad de esa mansión en la que el juez Carlos Mahiques, padre del ministro, habría festejado sus 75 años. No es solo una versión. Hay también una virtual confesión: “Y si fuera cierto, ¿cuál sería el problema?”, respondió Mahiques padre cuando le preguntaron si era cierta la información de su fiesta cumpleañera en ese lugar.
Fuentes cercanas al Ministerio de Justicia señalaron que la Justicia debe establecer la sede de Pilar como el lugar de la AFA porque así lo estableció la Inspección General de Justicia. ¿Solo por eso? ¿Manda más la IGJ que el criterio de los jueces? Elisa Carrió reclamó ayer que el juez Barroetaveña se excuse de seguir tratando el caso de la AFA en la Cámara de Casación porque fue presidente de la Comisión de Ética de la entidad más importante del fútbol argentino hasta fines del año pasado. Tiene razón. No se puede ser juez y parte. Barroetaveña no es el único juez que estuvo cerca de Tapia y Toviggino en los últimos años. Son muchos, no pocos de ellos cumplen funciones en las provincias. La AFA y el vaho de poder que la rodea son demasiado seductores. Por su parte, el juez Yadarola, el amigo del ministro Mahiques, quedó en el puesto 16 entre los candidatos a integrar la Cámara Federal en el examen escrito, pero escaló hasta la terna finalmente enviada por el Consejo de la Magistratura al Gobierno luego de su examen oral. No hay otra deducción creíble si no se piensa mal: saben hablar, pero no saben escribir.
La última encuesta de Cristian Buttie, de CB Global Data, encendió una señal para el Gobierno en un momento en que la discusión económica y los problemas en el Congreso consolidaron su curso de colisión con la imagen de Javier Milei. En agosto, la valoración positiva del presidente cayó a 35,1%, frente al 36,8% de julio, mientras la negativa avanzó de 61,3% a 62,8%. El 2,1% restante corresponde a quienes no saben o no contestan.
El movimiento mensual confirma un deterioro respecto de los niveles que Milei mostraba un año atrás. En agosto de 2025, la positiva alcanzaba 46,1% y la negativa 51,5%. La serie tuvo oscilaciones durante los meses siguientes y llegó en diciembre a 48,3% de aprobación frente a 49,5% de valoración negativa. Desde entonces, la relación volvió a abrirse en contra del presidente.https://490c8e70238e7dd9d298398aad5ac469.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html
El cambio se hizo más visible a partir de marzo. Ese mes, la positiva bajó a 42,3% y la negativa subió a 55,6%. En abril, los registros fueron 36,2% y 59,7%, respectivamente. Mayo llevó la positiva a 34,8% y la negativa a 63%. Hubo una recuperación parcial en junio, con 37,9% favorable y 59,6% desfavorable, pero julio y agosto volvieron a mostrar una pérdida de respaldo.
El movimiento que detecta Buttie se da justo en el mes en el que la campaña presidencial parece haber comenzado con toda la furia. Un comienzo tan temprano de la estrategia electoral para el 2027 también marca un estado de cosas que exige definiciones políticas rápidas.
No es casual que al mismo tiempo se debatan otros lanzamientos presidenciales, por ejemplo de quienes buscan captar un voto flotante que se ubica en el centro del espectro electoral. Se trata de un universo que oscila en un 30% de los votos que comienza a definirse como quienes no aceptarían bajo ningún concepto votar un candidato que proponga algún regreso a los cuatro mandatos kirchneristas, pero que exige cambios, cordura y moderación a la oferta que propone hoy La Libertad Avanza.https://490c8e70238e7dd9d298398aad5ac469.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html
Ni Mauricio Macri, ni algún sector del peronismo no kirchnerista, parece por ahora captar parte de ese electorado. Y de ahí los interrogantes.
La curva de la imagen presidencial también impacta en la comparación latinoamericana que elabora CB Global Data. Javier Milei quedó en el puesto 15 entre 18 dirigentes incluidos en el relevamiento, con 35,1% de consideración positiva. En julio había registrado 36,8%. El presidente argentino aparece inclusive por debajo del dictador Daniel Ortega, que ocupa la posición 14 con 36% de positiva y 61,4% de negativa.
El dato contrasta con etapas anteriores señaladas en el material, cuando Javier Milei había ocupado durante un período prolongado el primer lugar de esa tabla. En agosto, los primeros puestos corresponden a Nayib Bukele, con 68,7% de positiva; Claudia Sheinbaum, con 66,5%; Keiko Fujimori, con 55%; Abelardo de la Espriella, con 52,4%; Lula da Silva, con 51,9%; y Rodrigo Paz, con 50,5%.
Los números no definen por sí solos una tendencia irreversible, pero reflejan el costo de una secuencia que combina economía y política. El Gobierno no modificó su propuesta ni su horizonte económico. El problema aparece en el tránsito hacia ese objetivo: el esfuerzo acumulado comenzó a mostrar señales en el bolsillo del argentino medio. El consumo y la caída de actividad golpearon los ingresos al inicio de agosto con una intensidad que, según el material, hasta ahora no se había registrado.
A ese frente se sumaron los efectos del caso Manuel Adorni y el fracaso sufrido por el oficialismo en el Senado. La realidad indica que parte de ese resultado se debe a errores al momento de dosificar las desregulaciones impulsadas por Federico Sturzenegger dentro de un escenario parlamentario en el que el Gobierno necesita administrar cada negociación. La combinación amplificó el costo político sobre la figura presidencial.
La Casa Rosada lanzó el martes pasado una estrategia de control de daños. La mesa política aparece como el primer instrumento de ese proceso, aunque sin siquiera una foto con el invitado del día y principal apuntado de la crisis, Federico Sturzenegger, y con tensiones que permanecen abiertas.
En Diputados, además, se dio el primer paso: el oficialismo suspendió una sesión y la Ley Hojarasca del desregulador Sturzenegger quedó sin definición. El cuadro y el impacto de los errores obliga al oficialismo a revisar estrategias.
La nueva hoja de ruta para el Congreso incluye una ley de mercados de capitales, la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y una segunda etapa de Inocencia Fiscal. Nada de desregulaciones sin negociación ni chequeo previo.
En el caso de la Inocencia Fiscal el nuevo esquema contempla un blanqueo que ahora no beneficie a funcionarios ni a familiares como se pretendía. El Gobierno también negoció esa condición y aceptó eliminar ese posible privilegio. Es un comienzo, pero el camino es largo.