Autor: Jorge Alfredo Baret

Mauricio Macri reapareció después del “manifiesto” de Pro con críticas al gobierno de Javier Milei y encabezó un acto con dirigentes bonaerenses en el Club Galicia de Olivos. La actividad formó parte de su gira “Próximo Paso”, con la que busca reposicionar al partido rumbo a la contienda electoral de 2027.

A cargo del discurso de cierre, Macri ratificó que seguirá marcando sus diferencias con el Gobierno, pero evitó escalar la tensión con Milei. Defendió el rol de su partido en el nuevo escenario político y advirtió que “está para cuidar el cambio, para completarlo”.

“El Pro dice lo que cree y no traiciona lo que piensa. Es lo más cercano a lo que yo siempre dije de correcto versus políticamente correcto. Lo políticamente correcto es una estafa”, enfatizó.

Enseguida, agregó: “Si Pro calla, lo que logramos es que el populismo avance. Hay que poner las cosas sobre la mesa y resolverlas. Eso es lo que nos ha marcado como algo distinto”.

Tras un nuevo desmarque del Gobierno, el exmandatario dijo que “no hay segundas intenciones” . “El trabajo está puesto en que el cambio sea irreversible. El Pro tiene un único compromiso que es la lealtad absoluta a estos valores -equilibrio fiscal, estabilidad, gestión- y un cambio que tiene que ser permanente. Esto es el próximo paso”, completó.

A su vez, Macri arremetió contra el gobernador bonaerense Axel Kicillof. Afirmó que le “da mucha lástima por el peronismo” que Kicillof sea su “candidato estrella”. “No hay futuro del país sin futuro en la provincia de Buenos Aires”, subrayó.

Cumbre bonaerense

La actividad fue organizada por el diputado nacional Cristian Ritondo, titular de Pro bonaerense, y la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez. Participan también los diputados Fernando De Andreis, Martín Yeza y Florencia de Sensi. Otra de las invitadas es la legisladora porteña Laura Alonso, una de las dirigentes que, al igual que De Andreis, impulsa una candidatura presidencial de Macri. Aún no hay definiciones al respecto.

La convocatoria se extendió a jefes comunales, legisladores y dirigentes de toda la provincia de Buenos Aires para empezar a trabajar en la propuesta del sello amarillo en el tradicional bastión del Partido Justicialista (PJ). Por eso, el evento hará foco en analizar la gestión del gobernador Axel Kicillof y mostrar musculo territorial camino a la elección del año que viene.

Pro bonaerense ya había lanzado, hace unas semanas, un informe en el que denunciaba el estado de “abandono” de la Provincia tanto por la falta de obras de infraestructura y la inseguridad como por la falta de información sobre el sistema educativo. Este último es uno de los ejes de la actividad de este viernes: el diputado Martín Yeza lanza la plataforma Radar PBA con la que se hará un relevamiento del estado de la educación en territorio bonaerense para suplir la falta de información oficial.

De Andreis, uno de los armadores de la gira “Próximo Paso”, también habló en la cumbre y, junto con Ritondo, marcará el rumbo del partido con un discurso más político que técnico.

“Nuestra lealtad no es con un gobierno, más allá de que lo acompañamos y mantenemos la gobernabilidad; nuestra lealtad es con nuestros valores”, remarcó De Andreis. El diputado, de extrema confianza de Macri, era uno de los pocos dirigentes del espacio que conocía el “manifiesto” antes de su publicación.

Antes de retirarse del acto, De Andreis afirmó: “No vamos a romper con el Gobierno”.

En la filial bonaerense del partido impera una vocación frentista. Esperan sellar una alianza antiperonista que permita desplazar al PJ de la gobernación. Ritondo, principal artífice del acuerdo con LLA el año pasado, apuesta a reeditar esa confluencia en la próxima contienda electoral.

“Junto con Cristian Ritondo, nosotros estamos trabajando para hacer un frente lo más amplio posible con LLA y el radicalismo”, aseguró el diputado nacional Javier Sánchez Wrba a LA NACION, que espera que el ministro del Interior, Diego Santilli, lidere esa coalición como candidato a gobernador. “Volver a ir divididos es ser funcionales a Kicillof”, continuó.

Santilli sigue afiliado a Pro, pero ya no participa de la mayoría de los actos de su partido. El funcionario se sumó la semana pasada a un encuentro con intendentes de la provincia para escuchar sus demandas de gestión y también intentar acercar posicionar con el gobierno nacional para allanar el camino hacia una nueva alianza. Hoy, no fue a la cumbre de Pro bonaerense.

Para volver a confluir en un mismo espacio, tanto Ritondo como Santilli deberán limar algunas asperezas entre el partido de Milei y jefes comunales de Pro, que reclaman por la falta de cooperación del sello violeta en los Concejos Deliberantes. En el último encuentro, Santilli se llevó algunas demandas sobre este tema y también por deudas y obras de infraestructura. El ministro del Interior se comprometió a trabajar para solucionarlo.

En este contexto, el “manifiesto” que compartió Macri en la cuenta oficial del partido con críticas al oficialismo nacional generó malestar entre algunos dirigentes que buscan un nuevo acuerdo electoral o, al menos, un pacto de gobernabilidad en sus distritos. El expresidente había cuestionado la “soberbia” con la que actúan algunos dirigentes que “piden sacrificios que no están dispuestos a hacer”. La publicación se interpretó como una crítica implícita al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por la investigación judicial que enfrenta por su aumento patrimonial.

“El próximo paso son más rutas, más hospitales, mejor educación. Y cuidar lo que ya se logró. Y hacer lo que falta”, señaló el espacio liderado por Macri. El manifiesto concluye con una consigna que funciona como síntesis del mensaje: “Que el cambio cambie tu vida. Ese es el próximo paso”.

Por Abigail Contreiras Martínez

Fuente: La Nación

El economista y director del Centro de Estudios Políticos y Económicos (Cepec), Leo Anzalone, se acercó a la redacción de MDZ para analizar el contexto macroeconómico y financiero actual, como así también las perspectivas hacia adelante.

Anzalone sostuvo que «la economía necesita que las tasas de interés bajen aún más», aunque ve poco margen para esa tendencia, y que algunos sectores de la actividad necesitan un impulso. «Con este nivel del dólar lo que veo es un desempleo creciente, y eso sí me preocupa», lanzó.

• Te puede interesarWall Street: los bonos y los ADRs caen, mientras el riesgo país se sostiene arriba de los 520 puntos

Entrevista completa

https://cdn.jwplayer.com/players/eDGeH5N4-ct4IVGcW.html

—¿Qué perspectivas tienes hacia adelante respecto a la inflación?

• Te puede interesarWall Street: los activos argentinos operan mixtos y el riesgo país se mantiene alejado de los 500 puntos

—Hay cierto consenso en que el 3,4% de marzo fue un techo y que la inflación va a empezar a bajar. Ahora, lo que se puede ver con cierta preocupación es lo que los economistas llamamos inflación núcleo, que es la inflación más “verdadera”: aquella a la que le quitás los componentes más volátiles del índice. Y esa sigue muy clavada en torno al 2,5%. Los breakeven también están alrededor de 2,4% o 2,5%. Si bien el 3,4% parece haber sido un techo, sigue habiendo resistencias a la baja.

Cuesta ver hoy, con esta dinámica y además teniendo en cuenta el contexto internacional, que la inflación pueda acercarse a cero este año. Sobre todo porque vas a tener arrastre de lo que fueron los aumentos del petróleo y de la energía,aunque eso en Argentina impacta positivamente en recaudación. Pero el actual contexto internacional lleva a una inflación mundial más alta y eso le va a generar restricciones a la caída de precios en términos locales. El 3,4% fue un accidente y se espera que baje, pero hay restricciones. Romper el 2,5% o esa zona va a ser difícil, y después va a haber que hacer mucho trabajo para seguir bajando.

—¿Y en ese escenario los títulos CER siguen siendo atractivos?

—A mí particularmente, para aquellas personas que somos un poco conservadoras, los bonos CER me parecen interesantes. Lo que tenés ahora es que toda la curva se comprimió bastante. Los bonos CER son bonos que te pagan la inflación pasada. Entonces, de alguna manera, eso te da cobertura. Te defiende de la inflación, pero además te daban un porcentaje extra. Hoy ese porcentaje extra en los títulos CER está en cero o incluso negativo en la parte corta de la curva, en los plazos más cortos. Tenés que irte a 2027 para empatarle a la inflación y ganarle un poquito más.

También hay un problema, el mercado empieza a preguntarse si esta baja, muy leve, de las tasas de interés no encuentra un piso. Y si encuentran un piso, van a tener que subir. Y si sube la tasa de interés, eso impacta negativamente en los bonos. Entonces, depende mucho del inversor, a mí en particular me resultan atractivos. Me parece que es momento de tomar decisiones informadas y teniendo muy en cuenta el perfil de cada inversor.

La economía necesita que las tasas de interés bajen

https://cdn.jwplayer.com/players/nOUHyLk7-ct4IVGcW.html

—El año comenzó con tasas marcadas por una volatilidad bastante importante. En el último tiempo corrigieron a la baja. ¿Hay margen para que sigan bajando? Sobre todo en relación al impacto sobre dos variables que empiezan a preocupar: actividad y mora.

—La economía necesita que las tasas de interés bajen. Estas tasas que, después de la volatilidad de fines del año pasado y principios de este año, empezaron un sutil sendero descendente, aunque siguen siendo muy altas para una pyme, para alguien que tiene que descontar un cheque.

Ahora, me cuesta ver, sin forzar el modelo, que las tasas puedan bajar mucho más. Porque hace algunos días, cuando las tasas se relajaron un poco porque había más cantidad de pesos en la economía, fueron justamente los días en los que subió el dólar. Entonces, ahí me parece que el Gobierno estuvo testeando encontrando un nuevo equilibrio entre tipo de cambio y tasa de interés. Y me cuesta ver que puedan seguir bajando, al menos en este contexto.

Además, hay una particularidad, las tasas son altas para el sector productivo, para alguien que tiene que sacar un crédito o descontar un cheque, pero son bajas para el inversor. Hoy, alguien va a colocar un plazo fijo y está muy por debajo de la inflación. O, si querés algo más sofisticado como las Lecaps, también rinden por debajo de la inflación. Entonces hay un desfasaje que se va a tener que corregir. Pero, insisto, no veo mucho espacio para que las tasas sigan bajando.

—A pesar de algunos movimientos puntuales, el dólar registró cierta pax cambiaria en lo que va del año. ¿Cómo estás viendo la evolución del tipo de cambio, sobre todo entrando ahora en período de la cosecha gruesa?

—Respecto al tipo de cambio, ahí me parece que es donde el Gobierno mejor trabajo viene haciendo en los últimos meses. Incluso, el peso fue una de las monedas que mejor sobrellevó este contexto internacional, fortaleciéndose. Ahora, el 80% de la academia económica prende alarmas sobre esto del peso tan fortalecido.

Pero respecto al dólar, el Gobierno viene haciendo un gran trabajo. Porque el Banco Central (BCRA) viene comprando reservas a buen ritmo, en los últimos días a un promedio de 150 millones de dólares diarios, vienen comprando pero componiendo reservas, y eso sucede con un tipo de cambio que baja. Eso es una contradicción, porque en general cuando el BCRA se pone a comprar dólares como un jugador del mercado, el tipo de cambio sube. Bueno, acá está pasando lo contrario: el Central compra dólares y el tipo de cambio baja.

Y ahí lo que se da es una cuestión estacional. Tuviste algo de liquidación de la cosecha gruesa, todavía poco, lo más fuerte viene ahora en mayo, pero también hubo mucha colocación de deuda corporativa y provincial. Muchas empresas y provincias colocaron deuda en el exterior, y eso también genera un influjo de dólares que tira la cotización para abajo. Incluso, todavía hay un remanente fuerte de alrededor de US$3.000 millones de provincias por liquidar, mostrando además que hay apetito por deuda argentina.

—En ese contexto, ¿el carry trade sigue siendo atractivo?

—Respecto al carry trade, yo soy bastante conservador. No me parece momento para hacer carry. Tenés que tener mucha espalda. Porque si bien durante mayo el tipo de cambio puede bajar un poco más por la liquidación de la cosecha, cualquier suba de 15 o 20 pesos en un día te borra toda la ganancia que pudiste haber hecho.

Hoy me parece muy arriesgado acercarse al carry. Eso no quiere decir que no haya gente haciéndolo. Pero insisto: en los últimos días vimos cómo un pequeño intento de bajar la tasa generó movimientos en el tipo de cambio. Entonces, con tasas tan negativas, me parece que la relación riesgo-beneficio del carry hoy está muy jugada. Lo mismo que con los títulos CER, depende del perfil del inversor.

—Mencionaste las compras del Banco Central, que vienen siendo récord desde 2003 para un primer cuatrimestre, pero eso no se traduce en acumulación de reservas. ¿Creés que ahora, con la cosecha, se abre una gran oportunidad para recomponerlas?

—Sin duda. Desde Cepec creemos que todo lo que no compres este año el mercado te lo va a demandar el año que viene, que además es electoral. Todos conocemos lo que pasa con el dólar en años electorales. Entonces, el Central tiene que aprovechar todo lo que pueda para robustecer y acumular reservas. No solamente comprarlas, sino efectivamente acumularlas.

Ahí hay un trade-off. La política económica tiene que decidir qué se va a priorizar: acumulación de reservas y algo más de actividad, o seguir bajando la inflación. Porque si se prioriza la baja de la inflación, el Banco Central no va a permitir que suba el tipo de cambio. Entonces va a comprar menos reservas.

Ahí el Gobierno tiene que elegir cuál de las dos avenidas recorrer. A veces me da la sensación de que va hacia un lado y otras veces hacia otro. Espero estar equivocado y que el rumbo esté claro. Pero lo cierto es que el año que viene va a volver a haber una fuerte demanda de dólares. Y lo que no compres este año, con semejante cantidad de dólares entrando por la cosecha, el mercado te lo va a reclamar después.

—La estrategia financiera del Gobierno es no emitir deuda en el corto plazo en Wall Street. Dicen que tienen cubiertas las necesidades hasta la primera mitad del año que viene, con privatizaciones y garantías con organismos multilaterales. ¿Creés que aún así sería conveniente volver a los mercados? ¿Cómo estás viendo el riesgo país?

—Esas son las respuestas fáciles de dar acá sentados en el estudio. Porque ahí el equipo económico enfrenta una disyuntiva importante. Si ves que a las provincias y a las empresas argentinas les viene yendo bien colocando deuda afuera, entonces pareciera haber una ventana de oportunidad. La Ciudad de Buenos Aires colocó US$500 millones y recibió ofertas por US$2.000 millones, Chubut colocó US$650 millones y recibió ofertas por US$2.200 millones.

Pero el riesgo país sigue pesando. Ahí hay que hablar con Wall Street, ver cómo están viendo a la Argentina. Y por ese lado, me da la sensación de que podría haber una oportunidad para emitir deuda afuera. Ahora, los manuales te dicen que con 500 puntos básicos de riesgo país todavía es caro salir a financiarse. Uno podría presumir que el índice debería bajar unos 100/150 puntos para salir tranquilos. Entonces, no tengo una respuesta exacta, porque hay mucha información que no tenemos. Pero sí se nota que hay demanda por activos argentinos.

La actividad económica necesita un impulso

https://cdn.jwplayer.com/players/IpYVa26x-ct4IVGcW.html

—El propio Gobierno definió al superávit fiscal como el corazón de su programa económico. Pero la recaudación lleva nueve meses consecutivos de caída real y además se espera un menor crecimiento de la actividad. ¿Cómo ves esa dinámica, sobre todo en relación a la meta con el FMI de un superávit de 1,4% del PBI para este año?

—Ahí hay una encerrona. La caída de la recaudación no es algo de los últimos meses: es algo que viene repitiéndose hace bastante. Y es como el perro que se muerde la cola. Porque necesitás darle un impulso a la actividad económica, que sigue bastante fría más allá de algunos datos agregados positivos respecto al año pasado, pero uno lo ve en la calle, ahí la actividad necesita recomponerse. Hay sectores a los que les va muy bien, como minería o energía, pero al resto todavía le falta.

Me da la sensación de que, con estos niveles de tasa y esta orientación económica, los motores que podrían reactivar más rápido la economía van a seguir apagados. Y eso complica la recaudación. El IVA, que es el principal impuesto, depende del consumo. Y el consumo todavía no despierta. Además, el IVA se coparticipa, entonces también afecta a las provincias. Y estoy convencido de que el Gobierno mira con preocupación los datos de recaudación, porque vienen mostrando una caída sostenida.

Y encuentro otro problema, lo dijo el Fondo Monetario, no está muy claro cuál es la política monetaria en este Gobierno. Cuál es el rumbo de la política monetaria. Cuál es la tasa de interés que define la política monetaria.

—Mencionaste el tema del peso fuerte, fue una de las monedas que mejor sobrellevó el contexto internacional del conflicto en Medio Oriente. ¿Qué alertas enciende eso?

—Hay un libro de Pablo Gerchunoff y Lucas Llach que repasa la historia argentina y marcan cómo, muchas veces, la apreciación del peso fue uno de los gérmenes de las crisis argentinas. Sobre todo cuando ese peso fuerte no está sostenido por una entrada genuina y permanente de dólares. Hoy, hay cierta entrada de dólares.

Esa apreciación genera cierta sensación de riqueza. Pero a mí me encienden las luces de alarma. Porque cuando hablamos de un peso fuerte, en realidad estamos hablando de fábricas que cierran porque no pueden competir con importaciones, un peso fuerte es que entren más productos de afuera y menos trabajo en los centros urbanos caracterizados por la industria manufacturera.

Ahora bien, el nivel del peso también depende de cuántos dólares entren. En Argentina siempre es más fácil sostener un peso fuerte en el primer semestre, cuando entra la cosecha, que en el segundo semestre. Hay un horizonte de que entren dólares en ese período por la minería y la energía, que puede aportar un flujo de dólares menos estacional durante todo el año.

Pero aún así, hoy lo veo como una señal de alarma. Porque con este tipo de cambio lo que veo es un desempleo creciente, y eso sí me preocupa.

Fuente: Mendoza online

El presidente Javier Milei asistió el jueves por la noche al programa Las Tres Anclas, del canal oficialista Carajo, y fue entrevistado por Daniel Parisini, el tuitero libertario conocido como Gordo Dan. En ese contexto, atacó con datos erróneos y con insultos a la periodista de LN+ Débora Plager por sus dichos sobre el caso de los fetos hallados en una clínica de Villa Ballester el mes pasado.

El titular del Ejecutivo, tal como hizo en otras ocasiones contra otros periodistas -a quienes insulta seguido-, tildó a Plager de ser “cómplice de asesinato” por haber defendido la ley de despenalización del aborto cuando se aprobó.

“Cuando aparecieron los ocho niños muertos en el hospital [en referencia al caso ocurrido en la Clínica Santa María de Villa Ballester], ella se enojó con el jurista [el fiscal Santiago Bridoux] y contó que fue al Congreso a defender la ley del aborto. Yo me pregunto cuál es su formación en temas de biología y bioética para ir a exponer siendo solo una periodista”, dijo.

Luego, expresó: “¿Tenemos idea de la desproporción mayúscula del ego de esa mujer hablando de algo que no tiene ni la más puta idea? Fue a hablar de algo de lo que no sabe. Le discute al jurista que la ley no decía eso y el fiscal dice ‘no, no, la ley dice esto’. No solo que es ignorante del tema del que fue a hablar y que es un irresponsable sino que además no conocía la ley que fue a defender”.

Y siguió: “Ella y todos los pañuelitos verde son cómplices de todos los muertos que hay por abortos. Son todos cómplices de asesinato en el vientre de la madre. Son asesinos”.

En otro tramo de la entrevista, el Presidente relacionó las interrupciones de embarazos a la caída en la tasa de natalidad: “En términos de abortos, la Argentina hizo un desastre para que vos tengas semejante caída en la tasa de reproducción. Acá hay un genocidio y Plager es cómplice de eso. También la sorete [por la periodista] se queja de que las jubilaciones son una mierda”.

Sin embargo no hay evidencia de que nazcan menos hijos por los abortos. De acuerdo con la Dirección de Estadísticas e Información de la Salud (DEIS) del Ministerio de Salud de la Nación, la tasa de natalidad se encuentra en descenso desde 2014; la interrupción del embarazo se legalizó en 2020.

Los dichos de Plager

Pocos días antes, en el mismo streaming, los conductores apuntaron contra la periodista, quien dijo que las interrupciones realizadas en la clínica son “asesinatos” y no abortos porque los fetos tenían entre siete y ocho meses. En aquel entonces, durante su programa en LN+, Plager entrevistó al fiscal Santiago Bridoux, a cargo del caso de la menor de 12 años que fue abusada en Santiago del Estero y fue a realizarse la intervención a la clínica bonaerense. En ese mismo centro de salud, durante un allanamiento, fue que se produjo el hallazgo de los fetos.

Cuando el fiscal se refirió al hecho como un “aborto”, la periodista interrumpió. “Eso no es ni legal ni posible a los ocho meses de embarazo. No hay ningún aborto ni interrupción del embarazo posible, es un asesinato. Es un bebé de término. Yo fui una de las periodistas que fue a hablar al Congreso para que se promueva la Ley de Interrupción del Embarazo. Yo promoví desde mi lugar como comunicadora la legalización, pero a los ocho meses es un asesinato”, expresó Plager.

Tras pasar el recorte, desde el streaming Carajo esbozaron en una tergiversación de la frase: “Esta mina fue al Congreso, se paró en un estrado y dio las razones a los diputados de por qué votar la ley y no la leyó. Esto es lo que vos fuiste a defender y lo que vos no leíste. El que pueda defender esto es un animal. ¿Cuál es la diferencia entre 14 semanas con esto?“.

El marco legal

Los dichos de Milei contienen datos erróneos. El Presidente asegura que la Ley 27.610 legaliza los abortos en cualquier mes del embarazo. Eso no es así.

La ley permite interrumpir un embarazo hasta la semana 14 de gestación inclusive (aproximadamente tres meses y medio) sin necesidad de justificar la causa.

En paralelo, la norma especifica que después de la semana 14, la interrupción solo es legal en casos de violación o riesgo para la vida o salud de la madre.

Si bien en el caso de la menor de edad que interrumpió el embarazo es legal por tratarse de abuso sexual, se desconoce si el resto de las mujeres que fueron a hacerse el mismo procedimiento a la clínica bonaerense lo hicieron de manera ilegal.

Catarata de insultos

Por otro lado, Milei protagonizó numerosos momentos de insultos a periodistas. Además de Plager, en Carajo criticó a Cecilia Boufflet en el marco del caso del diputado libertario que asistió al Congreso con un Tesla. El jefe de Estado desmintió que Martín Menem haya “retado” a Manuel Quintar por llegar con ese vehículo a las cercanías de la Cámara baja, en referencia a un posteo de la periodista.

Antes, en un diálogo con Neura, el Presidente se refirió al apodo que la diputada libertaria Lilia Lemoine le puso a su colega Marcela Pagano, disidente de La Libertad Avanza, «lechón iraní“.

Y también llamó a que los argentinos “entiendan que el camino es el de la libertad, y que no se tienen que comer todas las curvas que te arma esta banda de hijos de puta, porque no es solo el lechón iraní, sino sus socios en los medios, políticos y empresarios, y los opinólogos, que opinan por guita”.

Fuente: La Nación

Javier Milei volvió a poner la inflación en el centro de su discurso político tras el dato de abril. “La odio, voy a trabajar con el objetivo de destruirla”, afirmó, insistiendo en que su Gobierno no cesará la lucha contra los precios hasta alcanzar una inflación nula.

El mandatario sostuvo que el único número que le daría alivio sería “el 0” y remarcó que la Argentina venía de una dinámica mucho más grave cuando asumió la Presidencia. En ese marco, buscó contrastar el 2,6% de abril con el escenario inicial de su administración y planteó que el programa económico sigue apoyado en el ancla fiscal, la disciplina monetaria y la expectativa de una baja sostenida de los precios.

• Te puede interesarInflación y expensas: la desaceleración que alivia a la clase media

Milei defiende su gestión económica ante la oposición

“La política tuvo intenciones de romper el programa económico”, lanzó Milei al vincular la evolución de la inflación con la disputa parlamentaria. La frase apareció en un momento de fuerte tensión con distintos bloques opositores, que buscan incomodar al oficialismo en Diputados con pedidos de interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y con una agenda que complicó las negociaciones del Gobierno para avanzar con proyectos propios.

“Hubo un intento de golpe de Estado”, agregó el Presidente, en una definición que volvió a mostrar el tono de confrontación que utiliza para describir los movimientos de la oposición. La Casa Rosada atraviesa semanas de presión legislativa, con una oposición que intenta reunir votos para tratar expedientes vinculados a Adorni y un oficialismo que busca recomponer acuerdos con bloques dialoguistas para retomar su hoja de ruta en el Congreso.

• Te puede interesarInflación: los precios minoristas acumulan más de 300% en la era Milei

“Cuando uno está en la silla eléctrica tiene que elegir entre un escenario malo y uno que es una mier…”, se sinceró Milei al describir el costo político de gobernar en crisis. Con esa imagen, el Presidente intentó explicar que sus decisiones económicas no surgen de un contexto cómodo, sino de una administración que, según su mirada, heredó un cuadro límite y debe optar entre caminos difíciles para evitar un deterioro mayor.

“A mí me votaron para mejorar el bienestar social de los argentinos”, planteó luego, antes de enumerar sus prioridades: bajar la inseguridad, eliminar la inflación y sostener el rumbo económico. Milei defendió que el país va “por el camino correcto”, aunque reconoció que cada decisión tiene consecuencias directas sobre la vida cotidiana. En esa línea, dejó una frase cruda: “Vos te equivocás y la gente se caga de hambre”.

“Ser presidente es un trabajo”, dijo Milei al hablar de su futuro político. El mandatario dejó abierta la posibilidad de continuar hasta 2031 si los argentinos lo respaldan en las urnas, pero evitó presentarlo como una decisión personal cerrada. También reivindicó su rol institucional y aseguró que gobierna para todos, incluso para quienes no lo votaron, en medio de un escenario económico todavía frágil y de una pelea política cada vez más intensa.

“Yo soy empleado de todos los argentinos”, completó el Presidente, con una frase destinada a reforzar su lectura del poder. La definición llegó después de una semana marcada por el dato de inflación, las críticas opositoras y las dificultades del oficialismo para imponer agenda en el Congreso. Milei volvió a exhibir confianza en su plan, pero también dejó en claro que la baja de precios será el eje sobre el que medirá buena parte de su gestión.

Fuente: Mendoza online

La calificadoraMoody’sconsideró que el proyecto de “Súper RIGI” anunciado por el Gobierno podría mejorar la competitividad de nuevas inversiones en la Argentina y ampliar el alcance del esquema vigente hacia sectores más intensivos en tecnología y proyectos de gran escala. Sin embargo, advirtió que el éxito de la iniciativa dependerá de factores políticos y macroeconómicos que todavía representan un límite para el apetito de los inversores internacionales.Te puede interesar:Mauricio Macri encontró el amor: quién es su nueva pareja

En un informe publicado este jueves, Moody’s sostuvo que el nuevo régimen tendría un efecto crediticio positivo para compañías de energía, minería, hidrocarburos e infraestructura, debido a que buscaría profundizar los beneficios ya contemplados en el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), vigente desde 2024.

PUBLICIDAD

La firma recordó que el proyecto de ley que el Poder Ejecutivo enviará al Congreso propone crear una versión ampliada del régimen destinada a inversiones intensivas en capital de entre USD 200 millones y USD 600 millones.Te puede interesar:Los últimos siete macacos del exbioterio siguen encerrados en un subsuelo de Saavedra: “El sufrimiento que están pasando es terrible”

“El llamado ‘Súper RIGI’ ampliaría los parámetros del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones”, indicó la calificadora. Según explicó, el nuevo esquema podría incluir mayores garantías de estabilidad, más flexibilidad cambiaria y alivios fiscales adicionales para proyectos de largo plazo.

PUBLICIDADhttps://78c92a9def85994b1ec396831faa807e.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Qué factores son clave para el éxito

El informe remarcó que uno de los puntos centrales para que el “Súper RIGI” tenga impacto será la capacidad de ofrecer previsibilidad regulatoria y estabilidad de largo plazo.Te puede interesar:Nuevos precios para ingresar a los parques nacionales: cuánto cuesta la entrada general y quiénes tienen descuento

El RIGI actual contempla beneficios como estabilidad tributaria, aduanera y cambiaria por hasta 30 años, una alícuota reducida del impuesto a las ganancias del 25%, depreciación acelerada, devolución de IVA durante la etapa de construcción y mayor acceso al mercado cambiario para el pago de dividendos y deuda.

PUBLICIDADEl Gobierno enviará al Congreso una versión ampliada del RIGI para inversiones de entre USD 200 millones y USD 600 millones. (Maximiliano Luna)

Para Moody’s, esas herramientas ya mejoraron la economía de los proyectos aprobados hasta ahora porque redujeron la carga impositiva efectiva y atenuaron riesgos vinculados al acceso a divisas y cambios regulatorios.

En ese marco, la calificadora afirmó que una profundización del régimen podría facilitar el acceso al financiamiento internacional y abaratar el costo de capital para compañías que necesitan realizar desembolsos multimillonarios con horizontes de recuperación largos.

PUBLICIDADhttps://78c92a9def85994b1ec396831faa807e.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Además, destacó que el esquema podría extenderse a sectores que hoy no son los principales beneficiarios del régimen, como proyectos de infraestructura digital, manufactura avanzada y desarrollos industriales intensivos en tecnología.

“Al incorporar explícitamente inversiones intensivas en tecnología e innovación, como infraestructura digital a gran escala o manufactura avanzada, el régimen podría extender la estabilidad tributaria y cambiaria de largo plazo a sectores que históricamente enfrentan mayores riesgos de política económica y moneda”, señaló Moody’s.

PUBLICIDADhttps://78c92a9def85994b1ec396831faa807e.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La agencia también destacó que reglas más claras para la importación de equipamiento, la devolución del IVA y la repatriación de divisas podrían mejorar la viabilidad financiera de esas inversiones y favorecer una mayor diversificación de la inversión extranjera directa.

Los riesgos que siguen condicionando a los inversores

Pese a los potenciales beneficios, Moody’s aclaró que el “Súper RIGI” no alcanzará por sí solo para compensar los riesgos estructurales de la economía argentina.

PUBLICIDADhttps://78c92a9def85994b1ec396831faa807e.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La calificadora advirtió que la inflación elevada, la volatilidad cambiaria y la debilidad de la credibilidad de las políticas económicas continúan afectando el costo del financiamiento y las decisiones de inversión.La calificadora advirtió que el éxito del “Súper RIGI” dependerá de la aprobación legislativa y de la estabilidad de las reglas en el tiempo. (EFE)

“Los proyectos, incluso aquellos con fuertes protecciones legales, siguen expuestos a riesgos sistémicos en escenarios de estrés”, señaló el informe.

PUBLICIDAD

Además, subrayó que la efectividad del nuevo esquema dependerá de tres condiciones centrales: la aprobación legislativa, la implementación consistente y la capacidad de sostener las reglas a través de distintos ciclos políticos.

La referencia apunta a una de las principales preocupaciones de los inversores internacionales en proyectos de infraestructura, energía y minería: la posibilidad de modificaciones regulatorias o restricciones cambiarias en el mediano plazo.

PUBLICIDAD

El resultado del RIGI actual

Moody’s consideró que el desempeño inicial del RIGI vigente fue “sólido” y destacó el volumen de inversiones que ya fueron aprobadas bajo el esquema.

Según el informe, hasta comienzos de 2026 se aprobaron 14 proyectos por alrededor de USD 27.000 millones y otros 36 proyectos, por unos USD 97.000 millones, permanecían en evaluación.

La calificadora sostuvo que energía y minería concentran la mayor parte de las inversiones aprobadas debido al perfil exportador de los proyectos vinculados a hidrocarburos y minerales.Minería y energía concentran la mayor parte de las inversiones aprobadas hasta ahora bajo el régimen de incentivo.

Entre los desarrollos incluidos aparecen iniciativas de gas natural licuado, oleoductos, cobre, litio, oro, infraestructura energética y puertos.

Desde entonces, el número de proyectos aprobados siguió creciendo. Este jueves, el Gobierno confirmó el ingreso de dos nuevos proyectos mineros al régimen por USD 2.130 millones, vinculados a la expansión del complejo de litio Cauchari Olaroz y al proyecto de cobre San Jorge, en Mendoza. Con esas incorporaciones, el total ascendió a 16 proyectos aprobados y cerca de USD 30.000 millones comprometidos.

Según Moody’s, la provincia de Río Negro concentra actualmente la mayor parte de las inversiones aprobadas bajo el régimen, con alrededor de USD 18.000 millones, principalmente asociados a infraestructura de GNL y oleoductos vinculados a Vaca Muerta.

Detrás aparecen San Juan, con USD 3.700 millones ligados a proyectos de cobre y litio, y Salta, con USD 3.100 millones en iniciativas de litio y oro.

La agencia consideró que esos sectores son los que podrían registrar el mayor impacto crediticio en caso de avanzar el “Súper RIGI”, debido a que dependen especialmente del acceso a divisas, estabilidad tributaria y previsibilidad regulatoria para obtener financiamiento internacional.

Fuente: Infobae.com