Autor: Jorge Alfredo Baret

Mauricio Macri le está tomando el gustito y empieza a escuchar los pedidos de segundo tiempo
Macri no quiere romper con Milei. En eso coincide tanto con Cristian Ritondo como con el resto de los gobernadores que aún siguen esperando que los hermanos M, Javier y Karina, no los destraten más y les cumplan algunas de las promesas que tienen en carpeta desde que se trató el último presupuesto. «Con un poquito de cariño sabes lo mucho que lograrían», se ríe uno de los organizadores del encuentro que este viernes se hará en Vicente López,

“La reunión forma parte de la agenda nacional que se armó hace algunos meses en el marco del PROximo paso”, le dijo a MDZ Alex Campbell, senador provincial cercano al presidente del bloque de diputados nacionales, Ritondo, y a la ex gobernadora María Eugenia Vidal.https://5c045478575ef42cc785d15cb7dab3f3.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html
- Te puede interesarA pesar de sus críticas, Mauricio Macri le tira un nuevo salvavidas a Manuel Adorni en Diputados
“Los límites son claros. No queremos nunca más populismo y defendemos el horizonte de la gestión, sin impresión monetaria ni déficit fiscal. Eso sí. No se puede seguir utilizando, como bien decís vos, solamente la motosierra. Hay que buscar otras herramientas que no afecten a las pequeñas y medianas empresas y a los ciudadanos de a pie”, agregó Campbell.

A pesar de los matices que individualmente mantengan los más importantes generales del macrismo, nadie piensa en enemistarse con La Libertad Avanza, aunque reconocen que “de vez en cuando serviría que le hicieran una caricia a Mauricio”. Efectivamente, desde las últimas milanesas compartidas con Javier Milei, todo fue para peor entre el actual y el ex presidente de la Nación.
- Te puede interesarEl sorpresivo pedido de Macri a Viviana Canosa tras filtrarse su nuevo romance
Aquel viernes posterior a las elecciones generales de octubre el líder del PRO fue hasta Olivos con la idea de generar un nuevo inicio. Volver a empezar tras el encuentro de Acassuso que formalizaron ir juntos al ballotage. Todos coincidían que, para encarar la segunda etapa, el gobierno necesitaba reconstruir el consenso político con gobernadores del viejo Juntos por el Cambio y que tenía que incorporar masa crítica a su gabinete. Sin embargo, esa cena ni siquiera tuvo un final ya que Milei se levantó casi de pronto para avisar que había renunciado Guillermo Francos, a quien, minutos antes, Macri había pedido como interlocutor indispensable.

Todo lo que vino después es noticia vieja. Manuel Adorni asumió la jefatura de gabinete de ministros e inmediatamente el ex presidente twitteó que eso era una soberana irresponsabilidad. A dos meses todos sabían por qué lo dijo.

Macri está sometido a constantes tensiones como Cristina Fernández de Kirchner tiene en su propio espacio. La diferencia no solo es que él está libre. Sino que puede volver a presentarse como candidato presidencial. Pero las disidencias sobre su estilo y sus medias palabras se multiplican a lo ancho y largo del país. A «ella» la consideran presa política pero nadie quiere quedar muy cerca.

“Hay algunos aspectos que tenés que tener en cuenta para su futuro. El cambio de Juliana Awada por Dolores Teuly ya no lo limita al retiro. Después están los cantos de sirena que empiezan a aparecer. El Círculo Rojo le pide que sea el que siga después de Milei para que los cambios tengan un anclaje y, al mismo tiempo, él empieza a ver que puede ser posible un segundo tiempo”, confió un representante de su íntimo think thank.

El mayor problema lo tienen con la estrategia. Mientras que Mauricio Macri cree que hay que hacer lo que hace Patricia Bullrich, “empezar a hablar como nosotros lo hicimos siempre, sin preocuparnos si se enojan o no”, pero por el otro lado “hay intendentes, gobernadores, funcionarios y legisladores, entre los que está el propio Cristian, que tienen manejo en varias dependencias públicas o tienen que conciliar con los libertarios locales para conseguir ordenanzas o leyes”.

Presidencia

El mundo macrista cree que lo que se viene para la próxima etapa presidencial es ideal para quedar en la historia. Con los números “ordenados” y un muy probable ingreso de dólares por múltiples actividades extractivas, aparte de la soja y el trigo, “Argentina está condenada al éxito”. Pero para que ese horizonte tenga más previsibilidad la irritabilidad presidencial no solo no ayuda sino que asusta.

Quizás por esa posible “reconversión” de la derecha criolla es que desde el kirchnerismo y el propio Axel Kicillof alertan que “el problema no es quien lo ejecute sino que el mayor condicionante para los argentinos es el plan en sí. Lo haga Macri, que ya lo hizo, o Bullrich, que se plantea como una reinvención del mismo proceso”. Quizás algo de esto lo hayan captado en la calle. Es que los mismos que fueron a votar a Milei o sufren la decisión tomada en cuanta actividad se tome. “Mi hijo me decía los otros días… Los kirchneristas, los peronistas, son todos unos chorros, los detesto, pero por lo menos el restaurant estaba lleno todos los días”.

El límite de dolor está en su pico máximo. Estatales, jubilados, familiares con personas discapacitadas, camioneros, gastronómicos, textiles, comerciantes, industriales, todos están quejándose. Lo mismo le pasó a Macri en su primer tiempo. Quizás por eso, con esa lección a cuesta, crea imprescindible y obligatorio cambiar el conductor aunque el proceso sea el mismo.

El consultor y sociólogo Jorge Giacobbe jr. le había advertido a este periodista, en 2018, que era dificilísima la reelección de Macri, a pesar de que como Milei había ganado la elección del año anterior. “El costo es muy fuerte y si no la pone a María Eugenia Vidal como relevo, no terminan la carrera”. Finalmente todo naufragó por errores tácticos, como impedir el desdoblamiento de la elección bonaerense, y la mala administración de los egos, eso que ahora se observa mucho peor que en aquel entonces.

Fuente: Mendoza online
14 mayo, 2026
El intento opositor por interpelar a Adorni se postergó en Diputados, al no contar con el aval de los gobernadores
La oposición de la Cámara de Diputados tuvo que recalcular esta noche su pretensión de impulsar una sesión especial que activara la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y posponer su pedido de convocatoria a sesión especial para el próximo miércoles. Lo hizo luego de que los aliados de Javier Milei en el Congreso evitaran romper los puentes con la Casa Rosada.

Los bloques más opositores a La Libertad Avanza, que sin éxito buscaban sesionar mañana, ahora pidieron ampliar el temario para la semana próxima -sumaron pedidos de interpelación a los ministros Sandra Pettovello y Luis Caputo por el escaso financiamiento universitario- con el objetivo de ganar adhesiones que, hasta el momento, no consiguieron.

La sesión de mañana se terminó de caer por el auxilio a la Casa Rosada de Pro, la UCR, el MID y los gobernadores que mantienen una relación de cooperación con el oficialismo libertario: Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba), Gustavo Sáenz (Salta), Marcelo Orrego (San Juan), Raúl Jalil (Catamarca), Alfredo Cornejo (Mendoza), Leandro Zdero (Chaco), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut), Jorge Macri (CABA) y Hugo Passalacqua (Misiones).

Más que una defensa cerrada del jefe de Gabinete, lo que predominó entre ellos fue la decisión de preservar el vínculo político con Milei y evitar una escalada de tensión con la Casa Rosada.

La postura de los bloques
- Unión por la PatriaGermán Martínez, jefe del bloquePese a las diferencias internas, darán quorum y apoyarán la interpelación a Adorni. Pretenden que la discusión no se centre únicamente en la presunta corrupción del jefe de Gabinete y apuestan a sumar temas sociales y económicos al debate.
- La Libertad AvanzaGabriel Bornoroni, jefe de bloqueSe ausentarán del recinto y evitarán tener que defender a Adorni. No obstante, las autoridades del oficialismo exigieron a su tropa «estar todos» en Buenos Aires frente a cualquier eventualidad.
- Provincias UnidasGisela Scaglia, jefa del bloqueQuedarán partidos. Se espera que siete acompañen y 11 no. Los más críticos, como Esteban Paulón (Socialismo) y Pablo Juliano (UCR), fueron los impulsores de la sesión. Conviven con los referentes de Martín LLaryora y Maximiliano Pullaro, que cultivan la buena sintonía con Milei.
- ProCristian Ritondo, jefe del bloquePese al duro manifiesto de la conducción nacional del partido, el espacio en Diputados elude confrontar directamente con el oficialismo. La mayoría apuesta a sellar alianzas electorales en sus distritos el año que viene, como en la provincia de Buenos Aires. No apoyan la sesión contra Adorni.
- UCRPamela Verasay, jefa del bloqueSus seis referentes fungen de aliados del oficialismo en el Congreso. En este espacio inciden los gobernadores radicales Alfredo Cornejo (Mendoza), Leandro Zdero (Chaco) y Juan Pablo Valdés (Corrientes).
- Bloques provincialesGustavo SáenzPese a los recortes presupuestarios y a la intención del Gobierno de reducir los subsidios al gas en gran parte del país, los gobernadores aliados sostendrán su alianza parlamentaria con Milei. No darán quorum los salteños, los catamarqueños, los sanjuaninos, ni los misioneros, todos ellos repartidos en diferentes bloques.
La asistencia de los gobernadores llega, incluso, después de un nuevo recorte presupuestario dispuesto por el Gobierno que afectó de manera directa a las provincias.

A través de la Decisión Administrativa 20/2026, el Poder Ejecutivo aplicó una poda cercana a los $2,5 billones que incluyó la eliminación del Fondo de Compensación Salarial Docente, recortes en infraestructura escolar y educativa, reducciones en programas socioeducativos y una fuerte baja en las transferencias para el Plan Nacional de Alfabetización, ejecutado en gran parte por las provincias. También se suspendieron fondos para obras en universidades nacionales del interior.

El Gobierno también impulsa una reducción del alcance del subsidio automático al gas que afectará a casi todas las provincias. La iniciativa busca transformar el esquema vigente en un sistema focalizado según el nivel de ingresos de los hogares en la llamada “zona ampliada”, y mantener el beneficio automático únicamente en regiones de frío extremo, como la Patagonia, la Puna y Malargüe. Sáenz fue uno de los primeros gobernadores en cuestionar la medida. “No podemos aceptar que hoy el norte vuelva a vivir, como todos los inviernos, la misma incertidumbre con el abastecimiento”, sostuvo.

Con todo, los mandatarios provinciales evitarán acompañar una ofensiva parlamentaria contra el jefe de Gabinete.

Los bloques críticos quedaron así lejos de los 129 diputados -la mitad más uno de la Cámara- necesarios para iniciar la sesión. El oficialismo evitará, además, una situación incómoda para muchos de sus propios legisladores: tener que salir a defender públicamente a Adorni.

Según un sondeo informal de LA NACION, mañana se hubieran presentado alrededor de 115 diputados sentados en sus bancas, 14 menos de los necesarios para abrir el recinto.

Además de los 95 libertarios, se hubieran ausentado los 22 integrantes del interbloque Fuerzas del Cambio -que reúne a Pro, sectores de la UCR, el MID, Karina Banfi (Buenos Aires) y José Garrido (Santa Cruz)-, los nueve de Innovación Federal, los catamarqueños alineados con Jalil, los tucumanos que responden a Jaldo y los sanjuaninos cercanos a Orrego.

Cristian Ritondo y Fernando de Andreis, de ProHernán Zenteno

Provincias Unidas hubiera quedado partido. La convocatoria fue impulsada por el ala más crítica del espacio, pero no la firmaron la presidenta del bloque, Gisela Scaglia -referenciada en Pullaro- ni los diputados cordobeses que responden a Llaryora. También se ausentaría un legislador alineado con Torres y los dos jujeños cercanos al gobernador Carlos Sadir, aunque una de ellos, María Inés Zigarán, sí acompañó el pedido de sesión.

Tensión en Pro

La discusión también abrió tensiones dentro de Pro. El domingo, el partido difundió un “manifiesto” en redes sociales en el que cuestionó al Gobierno por pedir “sacrificios que no están dispuestos a hacer”. Sin embargo, el bloque de diputados que conduce Cristian Ritondo se desmarcó rápidamente y confirmó que no dará quorum. Muchos dirigentes amarillos consideran que avanzar contra Adorni pondría en riesgo la estrategia de entendimiento electoral con La Libertad Avanza (LLA), especialmente en distritos gobernados por el peronismo, como la provincia de Buenos Aires.

En el peronismo también hay reparos. Aunque Unión por la Patria (UP) dará quorum el próximo miércoles y uno de sus proyectos integra el temario, algunos referentes consideran desacertado avanzar sin tener garantizados los números. “Lo victimizás cuando se está desangrando solo”, resumen quienes creen que el desgaste político del jefe de Gabinete debería continuar sin una ofensiva parlamentaria fallida. Otros, además, rechazan quedar atrapados en una agenda centrada exclusivamente en denuncias institucionales o judiciales.

Lo cierto es que la lucha contra la corrupción nunca fue un eje discursivo central en el PJ. De hecho, nadie en el bloque cuestiona a Adorni en esos términos. Hablan, más bien, de una pérdida de “idoneidad” o de “legitimidad” para ejercer el cargo. Así lo planteó el jefe de bloque, Germán Martínez, durante la última sesión: “La confianza de este Congreso en Adorni es cero. Su palabra hoy no vale”.

Germán Martínez y Cecilia Moreau en la presentación del informe de Gestión de Manuel AdorniSantiago Oroz

En rigor, la oposición sabe que ninguno de los cuatro proyectos incluidos en el temario tiene chances reales de avanzar. Ninguno cuenta con dictamen de comisión, por lo que se necesitarían mayorías especiales para tratarlos “sobre tablas”, un escenario imposible hoy para los bloques críticos. El objetivo político era otro: emplazar a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento -controladas por el oficialismo- para obligarlas a debatir los expedientes. Sin quorum, tampoco podrán hacerlo.

Por Delfina Celichini

Fuente: La Nación
14 mayo, 2026
Gobernadores cercanos a Milei advirtieron por el costo político del caso Adorni

ROSARIO.— En los salones del Centro de Convenciones de Rosario, en lo que tenía que ser una jornada de protagonismo de las gestiones de los gobiernos municipales, el caso del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sospechado de enriquecimiento ilícito, se coló en el pasillo de entrada, a pocos metros de donde tenían que cenar después.

Mientras en Buenos Aires fracasaba en la Cámara de Diputados el intento opositor por interpelar al funcionario de Javier Milei por su patrimonio y sus viajes, en Santa Fe tres gobernadores dialoguistas dejaron entrever su inquietud dentro del universo aliado: el costo político que tiene sostener a Adorni.

La cumbre municipal, organizada por la organización Red de Innovación Local (RIL), reunió durante toda la jornada a jefes comunales, funcionarios y gobernadores en un clima distendido, pero también por el reclamo de más fondos coparticipables.

En el cónclave dio el presente un acotado puñado de mandatarios provinciales: Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Alfredo Cornejo (Mendoza), Gustavo Valdés (Corrientes) e Ignacio “Nacho” Torres (Chubut).

Noche de los Intendentes en RosarioMarcelo Manera – LA NACION

Como era de esperar, ninguno tomó distancia abierta del oficialismo ni pidió explícitamente la salida del funcionario cercano a Karina Milei. Tanto Cornejo, como Valdés y Torres coincidieron, en diálogo con LA NACION, en que el ruido alrededor del jefe de Gabinete comenzó a generar consecuencias para el Gobierno.

El más terminante fue Valdés. Poco antes de ingresar al salón y mientras saludaba a dirigentes que se acercaban a conversar, el gobernador correntino resumió la cuestión con una frase seca y acotada ante la consulta de este diario: “Muy complicado, pero ya es tarde para soltarlo, perforó al Gobierno”.

Cornejo, en cambio, eligió enfocarse en el impacto económico que generan las crisis de la política. “Yo creo que no está resuelto lo político [a nivel país], pero no es sólo por el caso Adorni. Me parece que hay un tema de la Argentina: la política influye mucho sobre la economía, mucho sobre las expectativas. Entonces, cuando hay mucho ruido político, se agrega más lío al lío que hay en este cambio de régimen económico”, consideró el mendocino, que elogió el rumbo libertario en la economía.

Cornejo en RosarioMarcelo Manera – LA NACION

En definitiva, las provincias dialoguistas evitan soltarle la mano al Gobierno a viva voz. Mientras, a puertas cerradas, siguen las discusiones por los fondos a los distritos; el articulador de eso es el ministro del Interior y exPro, Diego Santilli.

Un par de horas más tarde, Torres, mientras degustaba el menú de la noche -carne con reducción de vino con verduras- fue el que menos marcó diferencia con la administración libertaria, en línea con su cercanía con Milei; su representación en el Senado, Edith Terenzi, votó a favor del Presupuesto 2026. Tras esa votación a fines del año pasado, Chubut recibió de Nación $9500 millones en Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

Torres, Cornejo, Valdez, Pullaro, y el intendente de Rosario, Pablo JavkinMarcelo Manera – LA NACION

Así las cosas, el único gobernador patagónico presente intentó separar la discusión judicial de la política, aunque también dejó un mensaje sobre el manejo del caso. “Primero la Justicia tiene que actuar y, en todo caso, con los resultados de la investigación se darán las implicaciones correspondientes”, señaló.

Torres agregó además que el Gobierno debería acelerar definiciones para evitar que el tema siga creciendo. “Si uno está tranquilo, no tiene miedo de someterse a cualquier comisión (por la interpelación que quiere hacer la oposición), lo que sea. Espero una resolución rápida [de la Justicia]”, planteó.

Se postergó la sesión

Tal como publicó LA NACION, la oposición de la Cámara de Diputados tuvo que recalcular el miércoles su pretensión de impulsar una sesión especial que activara la interpelación a Adorni y posponer su pedido de convocatoria a sesión especial para el próximo miércoles.

La sesión de mañana se terminó de caer por el auxilio a la Casa Rosada de Pro, la UCR, el MID y los gobernadores que mantienen una relación de cooperación con el oficialismo libertario.

Los gobernadores que auxiliarán a Milei para evitar que avancen los pedidos de interpelación a Adorni: Alfredo Cornejo (Mendoza), Carlos Sadir (Jujuy), Martín Llaryora (Córdoba), Marcelo Orrego (San Juan), Raúl Jalil (Catamarca) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe) junto al ministro del Interior, Diego Santilli

Más que una defensa cerrada del jefe de Gabinete, lo que predominó entre ellos fue la decisión de preservar el vínculo político con Milei y evitar una escalada de tensión.

La asistencia de los gobernadores llega, incluso, después de un nuevo recorte presupuestario dispuesto por el Gobierno que afectó de manera directa a las provincias.

A través de la Decisión Administrativa 20/2026, el Poder Ejecutivo aplicó una poda cercana a los $2,5 billones que incluyó la eliminación del Fondo de Compensación Salarial Docente, recortes en infraestructura escolar y educativa, reducciones en programas socioeducativos y una fuerte baja en las transferencias para el Plan Nacional de Alfabetización, ejecutado en gran parte por las provincias. También se suspendieron fondos para obras en universidades nacionales del interior.

Por Lucía Pereyra

Fuente: La Nación

14 mayo, 2026
Habló el contratista que refaccionó la casa de Adorni: «No hubo bolsos, pero los pagos fueron en efectivo»
El contratista Matías Tabar brindó detalles reveladores sobre la millonaria refacción que realizó en la casa de Manuel Adorni, ubicada en el country club Indio Cuá. En el marco de la investigación judicial que enfrenta el Jefe de Gabinete, Tabar confirmó que el monto total de la obra ascendió a los 245.000 dólares, cifra que justifica por el elevado costo de la construcción y los materiales de alta gama.

En diálogo con TN, el contratista aclaró que, aunque no existía una relación de amistad íntima, conocía a Adorni del barrio desde hace dos años y mantenían un vínculo de «clientes bárbaros». Sin embargo, admitió que tras finalizar la obra la relación se enfrió: «La relación fue buena hasta el momento de la obra; ahora no hay relación, pero espero volver a tenerla», confesó.
- Te puede interesarDólares, viajes y bienes: el juez Casanello levantó el secreto fiscal y bancario del hermano de Adorni
Pagos en efectivo y dólares: «No llegaron bolsos»

La casa que tiene Manuel Adorni en un barrio privadoArchivo

Uno de los puntos más sensibles de la declaración de Tabar fue la confirmación de la informalidad en los pagos. El contratista admitió que las transacciones se realizaron en efectivo y en divisa extranjera, aunque buscó desmitificar la imagen de irregularidad extrema.
- Te puede interesarLa evidencia digital no admite improvisaciones
Respecto a la modalidad de pago, Tabar explicó ante las cámaras que, si bien confirma que las transacciones se realizaron en efectivo y en dólares debido al contexto económico del país, no recibió «bolsos» con dinero. Sobre el inicio de la obra, el contratista detalló que los trabajos comenzaron con un desembolso de 94.000 dólares, una cifra que terminó superando los 240 mil debido a diversas ampliaciones y pedidos adicionales que extendieron el proyecto original. Finalmente, precisó que del monto total invertido, sus honorarios netos rondaron los 20.000 dólares.

Chats y el ofrecimiento del equipo de Adorni

Durante la entrevista, Tabar reveló un dato que podría tener implicancias en la causa judicial: el propio Manuel Adorni le ofreció a su equipo de asesores para «preparar» su declaración testimonial. No obstante, el contratista decidió presentarse ante la justicia y mostrar las conversaciones de WhatsApp originales que mantenía con el funcionario.

Manuel Adorni en el peor momento de su carrera.Noticias Argentinas

Respecto a las sospechas de sobreprecios, el constructor fue tajante al asegurar que los valores manejados son acordes al mercado de lujo. «El costo de los materiales es alto y es difícil estimar un precio final cerrado en este tipo de obras», señaló para justificar la brecha entre el valor de compra de la vivienda y lo invertido en su remodelación.

La «inocencia» de Adorni

En cuanto a la integridad del funcionario, el contratista manifestó su respaldo personal al afirmar que cree en su inocencia, basándose en que conoce a su familia y sabe qué clase de persona es. Tabar aseguró confiar plenamente en el Jefe de Gabinete, destacando que el vínculo cercano que mantuvieron durante el desarrollo del proyecto le permite dar fe de su buen nombre.

Fuente: Mendoza online
14 mayo, 2026
Sergio Uñac pide internas en el peronismo: «Ni Kicillof ni yo tenemos avales para ser el candidato natural, la única forma es definirlo con el voto popular»

La crisis de liderazgo en el peronismo llevó a Sergio Uñac, exgobernador de San Juan y precandidato presidencial, a exigir que la candidatura del espacio se defina mediante internas abiertas y no a partir de acuerdos de cúpula.Te puede interesar:Quién es y cuánto cobra el diputado jujeño que llevó un Tesla Cybertruck al Congreso

En diálogo con Infobae a las Nueva, Uñac sostuvo que ni él ni Axel Kicillof cuentan con el respaldo suficiente para ser considerados “candidatos naturales”, por lo que sería conveniente dirimir la competencia en internas abiertas.

“La única manera de validar a las dos personas que mencionaba, quien habla y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, u otro precandidato que pueda salir, es de la manera más democrática de la cual se definen candidatos, que es con el voto popular, que es en este caso con la expresión de afiliado más interesado en ser parte de esta interna abierta”, explicó el ex mandatario provincial.Te puede interesar:“Ya que estamos cambiemos esto”: el contratista de Adorni contó que votó a Milei y dio detalles de la obra en Indio Cuá

En la misma entrevista, el dirigente recordó que presentó ante el Partido Justicialista una carta solicitando internas abiertas partidarias, ante la posibilidad de que el Congreso elimine las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO). “Yo expresaba que el peronismo necesitaba definir liderazgo, y qué mejor manera que hacerlo que a través de una interna abierta”, enfatizó.

Sobre el alcance del mecanismo, Uñac aclaró que habla de “internas abiertas” para permitir que participen tanto afiliados como simpatizantes no registrados, evitando exclusiones por padrones desactualizados. “¿Por qué vas a excluir a quienes son simpatizantes peronistas pero no afiliados o simpatizantes de un candidato que no están afiliados a ningún partido pero pueden participar?”, se preguntó.Te puede interesar:Un diputado de La Libertad Avanza llegó al Congreso con una Tesla Cybertruck valuada en más de 100.000 dólares

En cuanto a sus desafíos en esa competencia interna, reconoció que el principal es la falta de conocimiento de su figura en el conurbano bonaerense, pero aseguró que cuenta con la determinación y el tiempo para recorrer todas las regiones. “Mi principal problema, obviamente, es el desconocimiento. Pero tengo la decisión y el tiempo suficiente para visitar el país de punta a punta. Y es lo que pretendo hacer”, resumió.

El rol de Cristina Kirchner y crítica al personalismo

Consultado por su vínculo con Cristina Fernández de Kirchner, Uñac descartó depender de la expresidenta y enfatizó su autonomía. “Decir que soy el candidato de Cristina Kirchner sería minimizarla a ella y desvirtuar el contexto real”, afirmó antes de apuntar que la única comunicación reciente con ella ocurrió tras el envío de su carta al partido, cuando ambos coincidieron en la necesidad de definir los liderazgos de forma democrática.

“Yo el único jefe que reconozco es a mí mismo”, remarcó el senador nacional, quien reiteró que la etapa del liderazgo exclusivo se cerró y el movimiento necesita consensos colectivos. “Me parece que empieza en el peronismo un momento en el que hay que definir nuevo liderazgo con el apoyo de todos y el apoyo de ella también. Y la mejor definición de liderazgo no es con el dedo, es con el voto”, sostuvo.

Visión federal y crítica a los liderazgos actuales

Para Uñac, la renovación partidaria requiere una mirada federal y conocimiento de la Argentina real. “El país tiene distintas realidades. No es lo mismo el NEA que el NOA, que el centro, que la minería de San Juan o que el petróleo de Neuquén. Alguna vez un candidato tiene que conocer cabalmente el país para poder, de acuerdo a los problemas, proponer soluciones”, subrayó.

El exgobernador enfatizó que el interior representa cerca del 60% del país y que la nueva conducción del peronismo debe contemplar esa realidad estructural frente al peso histórico del Área Metropolitana de Buenos Aires.

En el plano económico, Uñac describió una situación crítica: “Lo único que está funcionando hoy en el país es el petróleo, la minería…, pero no lo que debe ser. Hay más negocios de café que negocios en el territorio. Es la construcción paralizada, es hotelería paralizada en el interior, es gastronomía. Ese 90% la está pasando mal”. Detalló que apenas un 10% del empleo está vinculado a sectores dinámicos, mientras que el resto enfrenta dificultades severas.

Respecto del vínculo entre gobernadores peronistas y el gobierno nacional, Uñac admitió: “Algunos, de manera institucional, puede ser que hayan acompañado algunas decisiones. De hecho, las han acompañado. Ahora, eso no quiere decir que a la gente le esté yendo bien”.

Para Uñac, el “equilibrio fiscal” no es un obstáculo para el peronismo, sino una práctica de gestión: “El equilibrio fiscal es una característica. Ahora, ¿el equilibrio fiscal es un plan económico? No, el equilibrio fiscal es una característica”.

De todos modos, recordó que en la época en la que era gobernador, “la mayoría de las provincias tenían equilibrio fiscal”, entre ellas San Juan. Y al ser consultado sobre si este podía ser un contrapunto en su debate con Kicillof, respondió: “No sé cómo están los números de la provincia de Buenos Aires. Creo que se ajustan cada vez más también, pero no conozco en detalle. Pero si él no tiene equilibrio fiscal, podría ser un contrapunto”.

Fuente: Infobae.com

14 mayo, 2026
Banquete en Beijing: Donald Trump invitó a Xi Jinping a visitar Estados Unidos el próximo 24 de septiembre

Donald Trump invitó formalmente a Xi Jinping y a su esposa Peng Liyuan a realizar una visita de Estado a la Casa Blanca el 24 de septiembre, durante el banquete oficial celebrado en Beijing. El presidente estadounidense calificó el encuentro como un momento “extraordinario” y expresó su aprecio por la hospitalidad china.Te puede interesar:Hallaron el cuerpo de la segunda y última soldado estadounidense que permanecía desaparecida en Marruecos

Durante la apertura del banquete, Xi Jinping anunció que el sueño de “gran rejuvenecimiento” de China resulta compatible con el espíritu del movimiento “Make America Great Again”. El líder chino aludió así a la narrativa nacionalista estadounidense impulsada por Trump y planteó que ambas potencias pueden confluir en sus proyectos históricos. Xi definió la visita como “histórica” y señaló que ambos mandatarios compartieron un intercambio “profundo” de opiniones sobre el rumbo de sus países.

Donald Trump y Xi Jinping alzan sus copas en un brindis durante un evento oficial en Beijing, China, simbolizando la diplomacia entre ambas naciones. (Imagen Ilustrativa Infobae en base a fotos de Reuters)

Trump calificó la relación entre Estados Unidos y China como “una de las más trascendentes en la historia mundial”. En su discurso, el presidente estadounidense enfatizó el carácter positivo y constructivo del diálogo con Xi y describió al mandatario chino como “amigo”. El tono reservado y altamente guionado de Trump en este banquete sorprendió a los observadores, quienes advirtieron la ausencia de las improvisaciones y cambios de dirección habituales en sus intervenciones.Te puede interesar:La curiosa recepción infantil que impactó a Donald Trump durante la visita a Xi Jinping: “Los niños fueron increíbles”El presidente chino Xi Jinping y el presidente estadounidense Donald Trump se dan la mano en un banquete de Estado en el Gran Salón del Pueblo en Pekín, China, el 14 de mayo de 2026. REUTERS/Evan Vucci

Xi Jinping subrayó ante los presentes que tanto él como Trump coincidieron en que la relación entre China y Estados Unidos representa los lazos bilaterales “más importantes” del planeta y advirtió: “Debemos hacer que funcione y nunca estropearla”. El presidente chino apuntó que ambas naciones deberían actuar como “socios y no rivales”, en referencia directa al clima internacional de competencia y recelo estratégico.

Durante el banquete de honor en Beijing, Donald Trump invitó a Xi Jinping a visitar la Casa Blanca el 24 de septiembre. El presidente estadounidense se refirió al líder chino como su amigo y sostuvo que el vínculo bilateral es uno de los más trascendentales en la historia mundial. El mandatario chino afirmó que la cooperación entre ambas potencias puede avanzar y que ambos gobiernos comparten la convicción de evitar una confrontación.Te puede interesar:El momento en que estalla uno de los drones rusos que asolaron Ucrania otra vez: tres muertos y diez desaparecidos bajo los escombrosEl presidente estadounidense Donald Trump y el presidente chino Xi Jinping llegan para asistir a un banquete de Estado en el Gran Salón del Pueblo en Pekín, China, el 14 de mayo de 2026. REUTERS/Evan Vucci

Un tono atípico en el discurso de Trump

El contenido y la forma del discurso pronunciado por Trump en el banquete resultaron inusuales respecto a sus costumbres, ya que el presidente optó por un estilo sobrio y se apegó estrictamente al guion, en contraposición a la improvisación característica de ocasiones anteriores, según describió The New York Times. Tras las intervenciones, Trump agradeció públicamente a Xi la hospitalidad recibida y destacó el ambiente positivo de las conversaciones mantenidas entre ambos mandatarios.

PUBLICIDADhttps://30bbe1b4afdaa931b033e336fb9e7340.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La apertura formal del banquete por parte de Xi incluyó la declaración explícita de que el desarrollo estadounidense y el rejuvenecimiento chino “pueden avanzar de la mano”. El presidente chino enfatizó la necesidad de consolidar las relaciones en calidad de socios para proteger los intereses globales compartidos.El presidente estadounidense Donald Trump alza su copa mientras habla en un banquete de Estado con el presidente chino Xi Jinping (no aparece en la imagen) en el Gran Salón del Pueblo en Pekín, China, el 14 de mayo de 2026. REUTERS/Evan Vucci

La velada comenzó sin emisión televisiva en directo, según reveló The New York Times, lo que acentuó el carácter reservado de una cita que, según palabras de Trump, representó “un período asombroso”.

Trump, y el mandatario chino, Xi Jinping, coincidieron en que Irán no debe poseer armas nucleares y en la importancia de reabrir el estrecho de Ormuz al tráfico de hidrocarburos sin que se impongan derechos de paso, según un comunicado difundido por laCasa Blanca tras la primera reunión de la cumbre bilateral en Beijing. Este documento, a diferencia de los reportes chinos, no mencionó que se haya abordado el tema de Taiwán durante el encuentro.

Ambas partes acordaron que el estrecho de Ormuz debe permanecer abierto para garantizar el libre flujo de energía. El comunicado señala que Xi manifestó la oposición de China a la militarización del estrecho y a cualquier intento de cobrar un peaje por su utilización. Además, el líder chino expresó su interés en adquirir más crudo estadounidense para reducir la dependencia de su país respecto al petróleo proveniente del Golfo Pérsico.

Fuente: Infobe.com

14 mayo, 2026
Amazon renueva su asistente con Alexa+: una IA capaz de realizar tareas complejas directamente desde la app

Amazon inició una nueva etapa en su estrategia de inteligencia artificial con la integración de Alexa+ dentro de su aplicación móvil y sitio web. La compañía reemplazó su antiguo sistema de búsqueda y dejó atrás a Rufus, su anterior asistente, para apostar por una IA mucho más avanzada, capaz de mantener conversaciones naturales, analizar hábitos de compra y ejecutar tareas complejas directamente desde la plataforma.

El cambio busca transformar por completo la experiencia de compra dentro de Amazon. En lugar de depender de búsquedas tradicionales mediante palabras clave, los usuarios ahora podrán conversar con Alexa+ como si se tratara de un asistente personal inteligente. La IA interpretará necesidades, contexto e historial de consumo para ofrecer respuestas y recomendaciones mucho más precisas.

Según explicó Amazon, Alexa+ incorpora capacidades de razonamiento avanzado y memoria contextual. Esto significa que podrá recordar conversaciones previas, identificar preferencias del usuario y tomar decisiones automáticas relacionadas con compras, precios y productos.La imagen ilustra cómo Alexa asiste en la creación de recordatorios y la búsqueda de regalos a través de su aplicación móvil y un altavoz inteligente. (Amazon)

Una de las funciones más destacadas es “Alexa Shopping”, el nuevo sistema de asistencia integrado en la tienda digital de Amazon. El asistente no solo buscará productos dentro del catálogo, sino que también analizará información del historial de compras y datos de navegación para responder consultas específicas.

Por ejemplo, si un usuario pregunta cuándo fue la última vez que compró pilas o solicita recomendaciones para una rutina de cuidado facial masculina, Alexa+ podrá revisar pedidos anteriores y ofrecer una respuesta inmediata basada en datos reales de la cuenta.

Amazon también incorporó herramientas automatizadas enfocadas en el seguimiento de precios. Alexa+ será capaz de rastrear el historial de valor de un producto durante un año completo y configurar alertas automáticas cuando detecte ofertas o descuentos relevantes.

PUBLICIDADMúltiples interfaces de Amazon.com, incluyendo aplicaciones móviles y web, muestran la integración de Alexa para facilitar la experiencia de compra de los usuarios. (Amazon)

La compañía añadió además una función de compras programadas, donde el usuario podrá establecer instrucciones específicas para futuras adquisiciones. Entre los ejemplos presentados aparece la posibilidad de ordenar automáticamente un protector solar si baja de determinado precio y si no fue comprado recientemente.

Sin embargo, una de las novedades más llamativas es la función “Buy for Me”. Con esta herramienta, Alexa+ actuará como un agente de compras inteligente capaz de buscar productos fuera de Amazon y encontrar la opción más económica disponible en otras páginas web.

PUBLICIDADhttps://2ef4ee31c1e4738d5f8705606c429789.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La IA podrá comparar precios, analizar disponibilidad y completar compras incluso en tiendas ajenas al ecosistema de Amazon, algo que representa un cambio importante frente al modelo tradicional de comercio electrónico centrado únicamente en el catálogo propio de la empresa.Una secuencia de imágenes ilustra cómo la tecnología de asistentes de voz facilita las compras al establecer alertas de precios y notificar ofertas en teléfonos móviles y pantallas inteligentes. (Amazon)

Otro de los puntos clave de Alexa+ será la continuidad entre dispositivos. Daniel Rausch, vicepresidente de Alexa, explicó que el sistema recordará conversaciones iniciadas desde distintos equipos del ecosistema Amazon.

De esta manera, un usuario podrá comenzar una consulta desde un altavoz Echo y continuarla después desde la aplicación móvil o la web sin perder el contexto. Según la empresa, esto permitirá automatizar tareas cotidianas y ofrecer recomendaciones más precisas en función de la actividad del usuario.

Amazon mostró ejemplos donde Alexa+ sugiere productos relacionados automáticamente a partir de conversaciones previas. Si una persona consulta el pronóstico del tiempo y se anuncian lluvias, la IA podría recomendar paraguas o ropa impermeable disponible con entrega rápida.

PUBLICIDAD

La renovación también alcanza a los dispositivos físicos de la compañía. Los modelos Echo Show 15 y Echo Show 21 recibirán una nueva interfaz enfocada en compras, incorporando controles táctiles más avanzados y una experiencia similar a la de un smartphone.Alexa+ es el nuevo asistente de IA de Amazon dentro de su sistema de compras online.

Hasta ahora, las compras mediante estos dispositivos dependían principalmente de comandos de voz. Con la actualización, los usuarios podrán navegar visualmente por productos, gestionar métodos de pago y modificar direcciones de envío directamente desde la pantalla.

A pesar de las nuevas capacidades, el lanzamiento también reabre el debate sobre privacidad y uso de datos personales. Para que Alexa+ funcione con todo su potencial, los usuarios deberán permitir que la IA acceda a información vinculada a compras, hábitos de consumo e historial de actividad dentro de Amazon.

La compañía sostiene que el objetivo es simplificar la experiencia de compra y ahorrar tiempo a los clientes. No obstante, el éxito del sistema dependerá en gran medida de la confianza que los usuarios estén dispuestos a depositar en una inteligencia artificial capaz no solo de recomendar productos, sino también de tomar decisiones y ejecutar compras de manera automática.

PUBLICIDADhttps://2ef4ee31c1e4738d5f8705606c429789.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Amazon confirmó que Alexa+ ya comenzó a desplegarse para clientes en Estados Unidos y se espera que llegue progresivamente a otras regiones durante los próximos meses.

Ffuente: Infobae.com

14 mayo, 2026
Provincia de San Juán: Viticultura 360: talleres para fortalecer la identidad y la diversificación

La Estrategia San Juan para el Desarrollo y la Diversidad Vitivinícola tiene como objetivo generar una hoja de ruta que contribuya a dar previsibilidad y sostener la actividad vitivinícola en la provincia, definiendo su identidad y posicionando a San Juan como un referente de la diversificación productiva.

La finalidad de Viticultura 360 es construir una estrategia en la que participen todos los sectores de la actividad vitivinícola y los diferentes eslabones de la cadena de valor, a fin de preservar el legado histórico-cultural de la actividad y sostener el tejido social de la vitivinicultura en San Juan.

Para ello se propone llevar a cabo el diseño de iniciativas para el desarrollo y la consolidación de los productos de: uva de mesa, pasas de uva, enoturismo, jugo concentrado de uva, vinos fraccionados y vinos a granel.

Se planea realizar los Talleres de Vino Fraccionado, Pasas de Uva y Jugo Concentrado de Uva en primer lugar. En forma posterior, se concretarán los Talleres de Vino a Granel, Enoturismo y Uva de Mesa. Se convocará a los actores locales (públicos, privados, del tercer sector, de la academia y organismos técnicos) de distintos eslabones de la cadena de valor de cada sector.

Los talleres tienen como objetivo, a través de la implementación de una metodología participativa, conocer la percepción, valoración y expectativas de los actores locales e intercambiar perspectivas en relación a la vitivinicultura de San Juan. Al mismo tiempo, se identificarán los principales problemas y las potencialidades de la actividad, la relación entre actores y posibilidades de desarrollar estrategias asociativas, las oportunidades de inversión y desarrollo turístico, y el patrimonio cultural y paisajístico relacionados con la vid.

Con la información relevada y producida en las tareas precedentes, se realizará un trabajo de gabinete para la redacción de la matriz FODA de la Vitivinicultura de San Juan, que permitirá identificar las fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas, en base a su estructura socio-territorial, marco institucional, oferta enoturística, demanda turística, expectativas e intereses de la comunidad local.

Con una hoja de ruta construida colectivamente y una matriz FODA como herramienta estratégica, la provincia apuesta a consolidar su identidad vitivinícola, potenciar la diversidad de sus productos y garantizar un desarrollo sostenible para toda la cadena de valor.

14 mayo, 2026
Patentes, innovación y una señal necesaria

Durante años, la Argentina adoptó una postura ambigua —cuando no directamente restrictiva— frente a la protección de las patentes farmacéuticas. Bajo el argumento de facilitar el acceso a los medicamentos, se consolidó un marco que, en la práctica, limitaba la protección de innovaciones y alejaba al país de los estándares internacionales en materia de propiedad intelectual.

Las recientes decisiones gubernamentales que revisan ese enfoque y el dictamen de comisión favorable que el oficialismo logró aprobar anteayer en un plenario de comisiones en la Cámara de Diputados para tratar la adhesión de la Argentina al Tratado de Cooperación de Patentes representan, en ese contexto, una señal saludable, no porque la protección de patentes sea un fin en sí mismo, sino porque constituye una condición necesaria para incentivar la investigación, atraer inversiones y favorecer el desarrollo tecnológico.

El despacho de mayoría reunió 57 firmas con respaldo de La Libertad Avanza (LLA) y bloques aliados, aunque introdujo cambios sobre la media sanción aprobada por el Senado en 1998. Como se trata de un tratado internacional, la iniciativa nunca perdió estado parlamentario pese al paso de los años. De ser aprobado el texto en el recinto, deberá regresar en revisión al Senado, última instancia para la que podría ser su sanción definitiva.

La discusión suele plantearse en términos simplificados: más patentes implicarían precios más altos y menor acceso a medicamentos. Pero la realidad es más compleja. La innovación farmacéutica exige inversiones extraordinarias, plazos prolongados y riesgos significativos. Sin un sistema de protección razonable, esos desarrollos tienden a concentrarse en jurisdicciones que ofrecen mayor previsibilidad jurídica.

El resultado no es solo económico; también es sanitario. Los países que desalientan la innovación terminan accediendo más tarde a terapias avanzadas, dependen de desarrollos externos y reducen su participación en ensayos clínicos y transferencia tecnológica.

Los cambios anunciados buscan precisamente corregir esa distorsión. Según actores del sector, la medida constituye “un paso hacia adelante” que permitirá recuperar competitividad y fomentar la investigación, sin que ello implique necesariamente un aumento de precios.

La experiencia internacional confirma esa posibilidad. La protección de la propiedad intelectual no impide políticas públicas orientadas a potenciar el acceso. Existen múltiples instrumentos —compras públicas, acuerdos de licencia, cobertura estatal, programas de acceso— que permiten compatibilizar innovación y disponibilidad.

El problema surge cuando se intenta resolver esa tensión debilitando la protección jurídica. En ese caso, el efecto suele ser el contrario: menos investigación local, menor transferencia tecnológica y dependencia creciente de desarrollos externos.

La discusión, entonces, no debería plantearse como una oposición entre patentes y acceso. El verdadero desafío es construir un sistema que permita ambos objetivos: incentivar la innovación y garantizar la disponibilidad de tratamientos.

Las recientes decisiones no constituyen una solución definitiva, pero sí una corrección necesaria. Durante demasiado tiempo, la Argentina adoptó criterios restrictivos que la alejaron de los estándares internacionales y generaron incertidumbre para quienes invierten en investigación.

Revisar ese enfoque no significa favorecer intereses sectoriales. Significa reconocer que la innovación requiere reglas claras y previsibles. Defender la propiedad intelectual no es un capricho jurídico. Es una política de desarrollo. Porque sin investigación no hay innovación. Y, sin innovación, el acceso termina siendo siempre tardío.

Fuente: La Nación

14 mayo, 2026
La Argentina necesita un nuevo RIGI: Régimen de Incentivo a las Grandes Ideas

Todos los días, unas veinte familias llegan cargadas de bolsos y valijas con el sueño de armar una vida nueva alrededor de Vaca Muerta. Han escuchado que ahí está el futuro; que hay desarrollo, crecimiento y oportunidades de trabajo.

Se instalan en Añelo, una ciudad que en una década multiplicó su superficie urbana más de un 360%, pero que tiene una infraestructura y una oferta de servicios muy limitadas. Allí, el sueño y las expectativas chocan contra una dura realidad. La gran mayoría enfrenta dificultades enormes para conseguir trabajo y acceder a una vivienda. Tampoco encuentran lugar para sus hijos en una escuela ni cobertura en el sistema de salud. La industria del gas y el petróleo necesita mano de obra, sí. Pero necesita una mano de obra calificada y con experiencia. El resto queda en un limbo: sin empleo inmediato, con costos altísimos y sin red de contención.publicidad

Ese retrato muestra problemas estructurales y también falta de debates de fondo sobre la reconfiguración productiva y económica del país. Expone una brecha enorme entre el desarrollo y la planificación territorial, y también entre el crecimiento de determinadas actividades y la formación laboral y profesional.

Está claro, hoy, que el motor económico más dinámico de la Argentina está en las áreas de la energía, la minería, el agro, la pesca y la industria del software. Sin embargo, en la agenda del debate público prácticamente no figuran temas como el del diseño urbano en las zonas donde se concentran esas actividades, o el de la capacitación específica para la demanda de mano de obra de esos sectores estratégicos. No hay políticas de Estado que orienten y estimulen la movilidad laboral y las migraciones internas, pero con cierta planificación, no de manera caótica. No hay –hasta donde se sabe– mesas de trabajo con las provincias mineras y petroleras para definir programas que articulen esos polos en expansión con la oferta educativa y el desarrollo de infraestructura y de servicios. El Gobierno parece seguir, en ese sentido, una tradición del Estado argentino de los últimos 50 años: no pensar el largo plazo, no anticiparse a determinados fenómenos, no planificar el desarrollo urbanístico y territorial. Las universidades públicas, por su parte, tampoco se muestran demasiado permeables a discutir una mejor conexión con las nuevas demandas del mercado ni con las tendencias globales del desarrollo económico.

Vista aérea de Añelo, en NeuquénSobrevolando Patagonia – Shutterstock

El sistema de educación técnica y superior sigue formando recursos para una economía que ya no lidera el crecimiento. Neuquén, Jujuy o Santa Cruz, por ejemplo, necesitan ingenieros, geólogos, técnicos en hidráulica, operadores especializados. Pero no los encuentran en la Argentina, al menos en cantidad suficiente. En muchos casos, tienen que traerlos de otros países. La industria petrolera necesita personal para trabajar en boca de pozo y en maniobras de perforación: no son trabajos que puedan ejecutarse sin una capacitación específica.publicidad

En materia universitaria, el vicepresidente de la Academia Nacional de Educación, Héctor Masoero, acaba de formular una pregunta crucial: “¿Por qué no priorizamos el ingreso y los incentivos según lo que el país necesita?”. “No se trata –aclaró en una columna en LA NACION– de cerrar carreras de humanidades, sino de volcar más fuerza y más recursos en las áreas estratégicas que mueven la economía: el campo, la energía, la minería, el transporte y la tecnología”. Sin embargo, salvo honrosas excepciones, las universidades nacionales ni siquiera proponen un debate alrededor de estas preguntas.

Así, se producen situaciones como estas: el mundo va hacia una acelerada electrificación, tanto en la movilidad como en la construcción y en todos los sistemas de calentamiento. Eso exige cada vez más técnicos y profesionales para planificar, desarrollar, instalar, mantener y extender sistemas eléctricos. Pero en la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata, por ejemplo, la matrícula de ingresantes a la carrera de Ingeniería en Energía Eléctrica bajó un 10% entre 2019 y 2023, y en el último año de la carrera hoy tienen, apenas, 15 estudiantes. El déficit de electricistas matriculados es un problema que la industria sufre cada vez más. Sin embargo, no se discute cómo estimular la capacitación en ese oficio a través de la escuela secundaria.

El boom de la minería hizo crecer la matrícula estudiantil en la carrera de Ingeniería en Minas de la Universidad Nacional de San Juan, pero el año pasado –por ejemplo– solo hubo siete graduados con ese título.

Imaginemos que se montara, en el corazón del conurbano bonaerense, una “escuela de formación para Vaca Muerta y la actividad minera”. ¿No habría filas de jóvenes dispuestos a capacitarse para trabajar en esas industrias? Tal vez sería una forma de estimular un circuito virtuoso de capacitación y movilidad laboral. Y es probable que haya empresas y universidades dispuestas a trabajar en conjunto en un proyecto de ese tipo. ¿No debería ser el Estado el que promueva y convoque a trabajar en una iniciativa como esa? La pregunta nos remite a una especie de agujero negro del desarrollo argentino: no se está discutiendo cómo construir el puente entre una matriz productiva que se achica –la del cordón industrial del conurbano bonaerense– y otra que se expande en zonas ricas en recursos naturales.publicidad

Complejo minero AlumbreraHernán Zenteno

El RIGI ha sido, probablemente, una de las mejores iniciativas que ha impulsado el Gobierno para estimular desarrollos productivos. No solo ofrece incentivos fiscales y aduaneros, sino un marco de estabilidad normativa y seguridad jurídica por 30 años a proyectos que superen los 200 millones de dólares. El impacto promete ser enorme: ya hay inversiones previstas por US$170.000 millones de hoy a 2031, según un informe que acaba de publicar LA NACION. Sin embargo, tal vez debería pensarse también en una especie de “RIGI humano y territorial”, que contemple, alrededor de esas inversiones, programas de formación laboral y de crecimiento urbano que acompañen y armonicen el desarrollo que está en marcha.

Hoy, las provincias que concentran la mayor actividad minera son Catamarca, San Juan, Jujuy, Salta y Santa Cruz. Son zonas que exhiben rezagos estructurales en materia de salud, educación e infraestructura urbana y vial. En algunos casos, como San Juan, ya se observan grandes desarrollos inmobiliarios vinculados al dinamismo que adquirió la actividad minera, pero hace falta una política regional de ordenamiento territorial que contemple, incluso, una transformación demográfica para los próximos veinte o treinta años.

La cuestión de la migración interna también merece un debate y una planificación que están ausentes. El conurbano bonaerense hoy tiene un índice de desocupación juvenil del 21%, según datos del Indec, mientras Neuquén tiene dificultades para cubrir determinados puestos de trabajo. Conectar esos dos mundos es un desafío complejo, que tal vez dispare un interrogante previo: ¿hay intención y voluntad de conectarlos? Hoy, muchas provincias mineras o petroleras desalientan la llegada de nuevos pobladores. En Neuquén y Río Negro, por ejemplo, impulsaron leyes locales que exigen a las empresas que hasta un 80% de sus trabajadores sean de la propia provincia. En la práctica, ese tipo de iniciativas bloquea la posibilidad de que un técnico calificado de La Pampa, o del conurbano bonaerense, por ejemplo, ingrese al mercado laboral de la Patagonia. ¿No debería promoverse una discusión de fondo sobre esa fragmentación del mapa laboral?publicidad

Instalaciones de Vaca MuertaYPF

En una Argentina en la que se banaliza, muchas veces, el concepto de “batalla cultural”, tal vez haga falta un esfuerzo por introducir nuevos temas en la agenda pública y discutir, por ejemplo, la cuestión de la movilidad geográfica, vinculada al empleo, entre las nuevas generaciones. En sectores más vulnerables, existe un arraigo al barrio que algunos especialistas explican por la falta de oportunidades, pero también por una cuestión identitaria: ser de Fiorito, por ejemplo, es una forma de pertenecer a una cultura, de tener un ancla. En franjas de clase media, la movilidad se piensa más hacia fuera del país, desde la cosecha de kiwis en Australia hasta una temporada de mozo en capitales de Europa. El sistema universitario se ha vuelto más regional que federal. La proliferación de casas de altos estudios (había 11 universidades nacionales en 1970, 29 en la década del 90 y 70 en la actualidad) ha debilitado la experiencia de la movilidad y el desarraigo virtuoso que suponía la vida universitaria. Si un recién graduado de Medicina en La Plata, por ejemplo, pregunta en la facultad en qué lugar del país se necesitan hematólogos o cirujanos, es probable que nadie sepa responderle. “Ese mapa de necesidades profesionales por regiones no existe”, explica un antiguo profesor. Lo mismo le responderían, seguramente, a un joven del conurbano bonaerense que intente saber en qué lugar del país puede tener una buena oportunidad laboral.

Hay ciudades que han desarrollado modelos interesantes de atracción y crecimiento alrededor de actividades económicas y académicas: un ejemplo es Tandil, con un polo asociado a la industria del conocimiento. Pero la mayoría de los centros urbanos han crecido de manera desordenada y anárquica: se han “conurbanizado”.

La transformación estructural de la Argentina requiere estabilidad macroeconómica e inversiones productivas, por supuesto, pero también exige una mirada más amplia y más quirúrgica sobre las necesidades y las consecuencias de esos cambios de modelo. Requiere, en definitiva, un país que se piense a sí mismo, que contemple el largo plazo, que conciba al desarrollo como algo asociado al capital humano y al ordenamiento territorial. Tal vez haga falta un debate público más ambicioso y sofisticado, menos empeñado en la confrontación y más centrado en los desafíos del futuro, menos teñido de agresividad y más dispuesto al diálogo constructivo. Vaca Muerta y el litio no alcanzan. Quizá haga falta, en definitiva, proponer un nuevo RIGI: Régimen de Incentivo para las Grandes Ideas.

Fuente: La Nación

14 mayo, 2026