Waldo Wolff, ex vicepresidente 1º de la DAIA, se defendió de las críticas que surgieron de dirigentes de la comunidad judía por su decisión de integrar la lista de candidatos a diputados nacionales por la coalición Cambiemos de cara a las PASO, al señalar que es un hecho «legítimo». «Si te vieron ejerciendo bien una función y te detectan, no tiene nada de malo dar ese salto de lo comunitario a la política nacional. Yo renuncié a mi posición en la DAIA», agregó Wolff a la agencia Télam.
Dirigentes de diversas extracciones del arco político de la comunidad judía consideraron que Wolff usó la posición en la institución para ingresar a la política argentina ocupando el decimosegundo lugar en la lista a diputados bonaerenses de Cambiemos, integrada por representantes del PRO, la Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica.
El rabino Daniel Goldman consideró que si «alguien tiene un involucramiento partidario debe dar un paso al costado con un tiempo mucho más prudente que el coyuntural eleccionario porque da lugar a sospechar que su accionar previo estuvo teñido de la promesa de un puesto». Wolff hizo pública su renuncia a través de su página de Facebook el viernes 19 de junio, un día antes de que venciera la presentación de las listas con los nombres postulados de cada lista política.
Abraham Kaul, ex presidente de AMIA, aseveró que la actitud de Wolff generó «un perjuicio muy grande a la dirigencia comunitaria» y consideró que «desde la irrupción de (Sergio) Bergman en la política, muchos dirigentes utilizan el activismo comunitario como un lanzamiento a la política nacional, y esto es negativo y repudiable porque busca un fin personal y no comunitario». Además, evaluó como «insuficiente el comunicado de la DAIA» en el que advirtió que nada de lo que diga Wolff representa a la organización. «Si la DAIA no saca un comunicado de repudio a la actitud de Wolff, están avalando haber usado a la comunidad como trampolín».