Categoría: Tecnología

Google presentó esta semana Nano Banana 2, una actualización de su generador de imágenes por IA que suma nuevas funciones como la creación precisa de texto dentro de imágenes, traducción integrada y mejoras en realismo.

El lanzamiento impacta directamente en la experiencia de quienes crean piezas visuales desde Gemini, la plataforma de inteligencia artificial de Google y apunta a resolver una de las principales tensiones en este tipo de herramientas: la diferencia entre velocidad de respuesta y fidelidad visual.

Leé también: Hervir cáscaras de mandarina con azúcar en casa: para qué sirve y cómo usarlo

Cuáles son las mejoras de Nano Banana 2

Según informó Google, la flamante versión de Nano Banana incorpora renderizado de texto más preciso y legible dentro de las imágenes generadas. Esto permite crear, por ejemplo, maquetas publicitarias, tarjetas o piezas gráficas con tipografía clara. Además, habilita la traducción y localización de textos directamente en la imagen.

También integra información en tiempo real e imágenes provenientes de la búsqueda web para representar con mayor exactitud objetos y escenas. Ese enfoque, que Google vincula con el conocimiento del mundo real de Gemini, facilita la creación de infografías, diagramas y visualizaciones de datos.

En términos técnicos, el modelo soporta múltiples relaciones de aspecto y resoluciones que van desde 512 píxeles hasta 4K. La compañía destacó las mejoras en iluminación, texturas y nivel de detalle, con resultados orientados a usos digitales y campañas visuales.

Otra de las novedades es la consistencia de sujetos y objetos dentro de un mismo flujo de trabajo. Nano Banana 2 puede mantener el parecido de hasta cinco personajes y la fidelidad de hasta 14 objetos en una misma secuencia, lo que resulta útil para storyboards o narrativas visuales que requieren coherencia entre escenas.

Al funcionar con la arquitectura Flash, el modelo permite generar y editar imágenes en segundos. Según la información difundida por la empresa, mejora el seguimiento de indicaciones complejas y ajusta con mayor precisión los matices solicitados en los prompts.

Leé también: Google lanzó una aplicación secreta para editar fotos con inteligencia artificial como un profesional

Cómo generar imágenes con Nano Banana 2

El acceso se realiza desde Gemini, tanto en la web como en la aplicación móvil. El procedimiento es simple:

• Ingresar a Gemini.
• Seleccionar Crear imagen debajo del cuadro de texto o en la sección de herramientas.
• Escribir la indicación de la imagen que se desea generar.

También es posible utilizar plantillas prediseñadas, elegir un estilo y agregar una imagen o un prompt para personalizar el resultado.

Identificación de contenido generado con IA

Todas las imágenes creadas con Nano Banana 2 incluyen SynthID, una marca de agua digital imperceptible desarrollada por Google que permite identificar contenido generado por inteligencia artificial. La compañía también trabaja con el estándar C2PA de credenciales de contenido para ofrecer mayor contexto sobre el uso de IA en piezas visuales.

Dónde estará disponible

Nano Banana 2 comenzó a implementarse en distintos productos del ecosistema de Google. En la aplicación de Gemini reemplaza a Nano Banana Pro en los modelos Fast, Thinking y Pro. Los suscriptores Google AI Pro y Ultra mantienen acceso a Nano Banana Pro para tareas específicas mediante la opción de regenerar imágenes desde el menú correspondiente.

El modelo también se integra en el Buscador, dentro de Modo IA y Google Lens, además de AI Studio, la API de Gemini, Vertex AI en Google Cloud, Flow y Google Ads

Fuente: TN Tecno

iaomi ha realizado el lanzamiento a nivel global de la serie de smartphones buque insignia Xiaomi 17, incluido el modelo 17 Ultra, y la última novedad de la colaboración con Leica, el Leica Leitzphone.

La empresa ha organizado este sábado un evento en el Palau de Congressos de Catalunya en Barcelona para dar el pistoletazo de salida a la feria tecnológica Mobile World Congress (MWC 2026).

En este marco, ha presentado su gama más avanzada de teléfonos inteligentes, la serie Xiaomi 17, con la que continúa desarrollando su colaboración con la empresa alemana Leica, con el objetivo de ofrecer a los usuarios la posibilidad de trabajar con cámaras de la calidad de Leica en un smartphone.

Qué trae el Xiaomi 17

A pesar de ser el modelo estándar, el Xiaomi 17 está equipado con el procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5 para ofrecer un alto rendimiento, así como una resistencia al polvo y al agua IP68. Su batería tiene una capacidad de 6330 mAh y cuenta con una carga rápida inalámbrica de 50W y de 100W con cable.

Este móvil tiene una pantalla de 6,3 pulgadas con una resolución de 2.656 x 1.220 píxeles. El modelo Xiaomi 17 tiene 8,06 mm de grosor y un peso de 191 gramos. Fabricado para durar, está equipado con un marco de aluminio 6M42, Xiaomi Shield Glass y certificación IP68.

Un zoom mecánico

Respecto a las sus cámaras, contiene tres cámaras Leica de 50MP, la misma calidad que presenta la cámara frontal. Su lente teleobjetivo flotante Leica de 60 mm permite a los usuarios tomar retratos a un nivel profesional y cuenta con un zoom de 5 aumentos de nivel óptico, macro preciso de 10 cm y un AI Ultra Zoom de 20x. En vídeo, soporta 4K 60fps Dolby Vision y Log.

Ya se encuentra disponible en los colores ‘Black’, ‘Alpine Pink’, ‘Ice Blue’ y ‘Venture Green’, con un precio que parte de los 999,99 euros en el modelo de 12GB de RAM y 256GB de capacidad interna, y 1.099 euros en el de 12GB+512GB.

Xiaomi 17 Ultra

Presentado por primera vez en China el pasado mes de diciembre, el smartphone Xiaomi 17 Ultra es el primer modelo en incluir el sensor de cámara principal LOFIC de 1 pulgada de Xiaomi.

Dentro de su módulo de cámaras redondo se encuentran dos cámaras de 50 MP y otra cámara Leica de 200MP, con un zoom óptico mecánico de 75-100 mm, idóneas para fotografías y videos nocturnos. Además, ofrece videografía ultradinámica con grabación de nivel cinematográfico, incluyendo Dolby Vision o ACES Log hasta 4K a 120fps.https://www.youtube.com/embed/u7fdGn5U-o4?feature=oembed

Su pantalla AMOLED LTPO de 6,9 pulgadas ofrece de una resolución de 2.608 x 1.200 píxeles con una tasa de refresco de 120Hz, y además es compatible con Dolby Vision. Se trata del teléfono más ligero y fino de las versiones Ultra de Xiaomi, ya que tiene 8,29mm de grosor y un peso de 219 gramos.

Al igual que el modelo Xiaomi 17, está potenciado por un procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5 y cuenta con una resistencia al polvo y al agua IP68. Está equipado con una batería de 6000 mAh, con 90W de Hypercharge.

Ya está a la venta en los colores ‘Black’, ‘White’ y ‘Starlit Green’ por un precio de 1499,99 euros. También contará con kits de fotografías adicionales, con un precio de 99,99 euros en el modelo básico y 199,99 euros en la versión Pro.

Leica Leitzphone, con un bisel giratorio

Más allá de la gama de Xiaomi 17, la compañía asiática ha presentado el modelo Leica Leitzphone, caracterizado por implementar un anillo que rodea la lente, al estilo de las cámaras convencionales, que además de controlar el zoom, permite ajustar otros parámetros, como la iluminación o el brillo.https://www.youtube.com/embed/Nm69W_DYUsE?feature=oembed

Al igual que el resto de smartphones presentados, cuenta con un procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5 y una resistencia al polvo y al agua IP68. Su pantalla es de 6,9 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120Hz. Su batería es de 6.000 mAh, con hasta 90W de ‘Hypercharge’.

Desde Xiaomi han destacado la exclusividad del Leica Letizphone, que solo se venderá desde la tienda de Xiaomi y Leica por un precio de 1.999 euros.

Europa Press

Fuente: La Nación

Javier MarquezEditor – Tech

Durante años, la publicidad ha sido el combustible silencioso de buena parte de internet. Ha financiado buscadores, páginas web, aplicaciones y servicios que usamos a diario sin pagar directamente por ellos, algo que hemos asumido casi como una norma del entorno digital. Pero la irrupción de los chatbots y productos de búsqueda impulsados por IA nos obliga a replantear ese equilibrio, porque aquí el producto ya no es solo contenido, sino respuestas que el público debería considerar fiables. En ese terreno, cualquier sospecha sobre quién influye en lo que se lee deja de ser un detalle técnico y pasa a convertirse en una cuestión central.

Choque entre confianza y monetización. En los últimos meses hemos empezado a ver cómo las grandes compañías de IA toman posiciones claras, algunas apostando por introducir publicidad en sus productos gratuitos y otras rechazándola de plano por el impacto que podría tener en la percepción del usuario. El resultado es un mapa que empieza a perfilar una división, justo cuando el sector necesita demostrar que puede convertirse en un negocio sostenible. Y lo que está en juego no es solo cómo se gana dinero con la IA, sino qué tipo de relación se construye con quienes la utilizan.https://geo.dailymotion.com/player/xbl2m.html?mute=true

La confianza como producto. Uno de los movimientos más claros en esta división lo encontramos en Perplexity. La compañía llegó a probar anuncios en 2024, mostrando respuestas patrocinadas bajo las contestaciones del chatbot, pero empezó a retirarlos a finales del año pasado y ahora asegura que no tiene planes de seguir por ese camino. “El usuario debe creer que esta es la mejor respuesta posible para seguir usando el producto y estar dispuesto a pagar por él”, explicó un ejecutivo a Financial Times. La conclusión interna es directa: si los anuncios siembran dudas, el propio valor del producto queda comprometido, aunque la compañía deja la puerta abierta a revisitar esa vía en el futuro.

Guerra de anuncios contra los anuncios. En la misma línea que Perplexity se sitúa Anthropic, que no solo defiende mantener su chatbot sin publicidad, sino que ha convertido esa decisión en mensaje público. La compañía lanzó una campaña previa a la Super Bowl con un lema directo, “Los anuncios están llegando a la IA. Pero no a Claude”, que apunta al rumbo del sector sin mencionar explícitamente a productos competidores. La campaña muestra escenas que caricaturizan recomendaciones comerciales dentro de conversaciones personales, subrayando la incomodidad que ese escenario podría generar.

La reacción desde OpenAI. Sam Altman calificó la campaña de Anthropic como “claramente deshonesta” y defendió que el modelo con anuncios que explora su compañía seguiría principios distintos, con publicidad “separados y claramente etiquetados” y sin influencia sobre las respuestas del sistema. El directivo enmarcó esta decisión en una cuestión de acceso, al sostener que ampliar el uso gratuito de la IA requiere nuevas fuentes de ingresos, y llegó a contraponerlo con la idea de que Anthropic ofrece un producto caro para quien puede pagarlo mientras OpenAI busca un alcance masivo con acceso gratuito.

En XatakaTodas las Big Tech están apostando el dinero que tienen y el que no tienen al futuro de la IA. Todas menos una: Apple

No todos quieren (o pueden) prescindir de la publicidad. Entrenar y sostener estos sistemas quema caja y ha elevado la presión por encontrar ingresos sostenibles a medida que crece el uso. En ese contexto, algunos actores relevantes sí están explorando la publicidad como vía para financiar el acceso gratuito, con fórmulas en las que los contenidos patrocinados aparecen separados de las respuestas, con pruebas en productos como ChatGPT y en formatos de Google Search con IA. Cabe señalar que Google no ha introducido anuncios en su chatbot Gemini.

Imágenes | Perplexity + Nano Banana

Fuente: Xataka

Javier MarquezEditor – Tech

Probablemente te haya pasado. Subes un PDF a un chatbot de inteligencia artificial con la esperanza de que te resuma un informe, te extraiga una tabla o te encuentre un dato concreto en cuestión de segundos. Y, a veces, lo consigue. Pero otras, el resultado es desconcertante: columnas mezcladas, notas al pie incrustadas en mitad del texto, tablas convertidas en un bloque ilegible o respuestas que no reflejan fielmente lo que pone el documento. La paradoja es evidente. Sistemas que ya demuestran avances claros en matemáticas y programación siguen tropezando con algo tan cotidiano como un PDF. Y ahí hay más que un simple fallo puntual.

Cambio de mentalidad. Aunque para nosotros sea un documento con párrafos, títulos y tablas bien definidos, para el sistema que lo procesa la situación puede ser muy distinta. El PDF es, ante todo, una forma de describir visualmente cómo debe representarse una página. Y cuando un chatbot como Gemini o ChatGPT intenta trabajar con él, no siempre accede a una estructura ordenada, sino a un conjunto de instrucciones gráficas que primero debe reconstruir antes de poder responder con coherencia. Y esa diferencia se entiende mejor cuando miramos cómo “guarda” la información un PDF.

Cómo organiza realmente la información. A diferencia de una página web, donde el contenido sigue un orden lógico definido en el código, un PDF puede almacenar el texto como fragmentos independientes colocados en posiciones concretas de la página. Muchas veces, el archivo conserva coordenadas e instrucciones de colocación, pero no necesariamente relaciones explícitas entre una frase y la siguiente. Eso implica que el orden en el que “aparece” el texto al extraerlo no siempre coincide con el orden en que lo leemos. Si el documento incluye varias columnas, cuadros o elementos superpuestos, el sistema debe deducir cómo encajan entre sí. Y esa deducción no siempre es trivial.https://geo.dailymotion.com/player/xbl2m.html?mute=true

Lo que ocurre con HTML. En una página web, el contenido está organizado en una jerarquía explícita: hay etiquetas que indican qué es un título, qué es un párrafo, qué es una tabla y cómo se relacionan entre sí esos elementos. Esa estructura forma parte del propio archivo y facilita que otros sistemas lo lean, lo indexen y lo procesen. En un PDF, como hemos visto, esa capa semántica puede no existir o no estar claramente definida. Por eso, en la práctica, extraer información de una web tiende a ser un proceso más predecible, mientras que hacerlo desde un PDF es todo más complicado.

Entonces, ¿qué pasa con el OCR? Es la primera solución que viene a la cabeza. Si el problema es que el texto no está bien estructurado o incluso está “dibujado” como una imagen, el reconocimiento óptico de caracteres debería convertirlo en algo legible para la máquina. Y en parte lo hace. El OCR se usa desde hace décadas para transformar imágenes de palabras en texto, pero convertir una imagen en texto no equivale a reconstruir la lógica del documento. Cuando hay elementos variados, el sistema puede reconocer cada palabra sin saber exactamente cómo encajan entre sí. El resultado no es un fallo en la lectura de caracteres, sino en la organización de la información.

En XatakaDario Amodei fundó Anthropic porque OpenAI no se tomaba en serio los riesgos de la IA. Ahora va a ceder a esos riesgos

¿Por qué no abandonamos el PDF? La respuesta es más pragmática que tecnológica. Como recoge The Verge citando al responsable de la PDF Association, el formato se consolidó precisamente porque permite que un documento se vea igual hoy que dentro de diez o veinte años, independientemente del dispositivo o el software con el que se abra. Una página web puede cambiar según el navegador, una hoja editable puede modificarse o sobrescribirse, pero un PDF mantiene su apariencia y su integridad visual. Esa estabilidad es precisamente lo que necesitan abogados, ingenieros, administraciones públicas y cualquier organización que deba conservar registros fiables. El reto no es sustituir el formato, sino aprender a interpretarlo mejor.

Imágenes | Xataka con Nano Bana

Fuente: Xataka

iajar ya no es solo hacer la valija y elegir destino. En pleno 2026, salir de vacaciones sin pensar en WiFi y celular es casi tan riesgoso como olvidarse el DNI. La conexión a Internet se volvió una extensión del cuerpo, usamos el celular para mapas, reservas, pagos, trabajo remoto, fotos, redes sociales y hasta para abrir la puerta del alojamiento. Pero en ese uso intensivo aparece un problema silencioso que muchos subestiman, conectarse mal puede salir caro, muy caro.

En aeropuertos, hoteles, bares y playas abundan las redes abiertas. Parecen una solución mágica, pero también son el terreno favorito de estafas digitales, robo de datos y fraudes bancarios. Por eso, cada vez más viajeros buscan alternativas para tener WiFi seguro en vacaciones sin poner en riesgo el celular ni la información personal.Te puede interesar

• Suba gradual de edad jubilatoria a 70 años: la reforma previsional propuesta

WiFi y celular en vacaciones: ¿por qué hoy es un combo crítico?

Hace algunos años, quedarse sin Internet era apenas una molestia. Hoy, directamente puede arruinarte el viaje. El celular concentra contraseñas, billeteras virtuales, mails laborales, documentos y fotos personales. Conectarse a una red insegura equivale a dejar la puerta abierta de tu casa, pero en versión digital.

Según especialistas en ciberseguridad, durante los meses de vacaciones crecen fuerte los ataques en redes WiFi públicas. El motivo es que, cuanta más gente haya conectada, más descuidos y más oportunidades para los ciberdelincuentes.

Por eso, el debate ya no es solo cómo tener WiFi, sino cómo usarlo sin exponer el celular.

¿Cómo tener WiFi cuando viajás y no depender solo del celular?

Una de las opciones que más creció en los últimos años es el uso de routers portátiles 4G o 5G. Estos dispositivos funcionan con una tarjeta SIM y generan una red WiFi privada, similar a la de tu casa. La gran ventaja es que podés conectar varios equipos al mismo tiempo: celular, notebook, tablet y hasta Smart TV.

En destinos nacionales o internacionales, comprar una SIM local y usarla en un router portátil suele ser más barato que pagar roaming. Además, evita el desgaste del celular, que cuando comparte datos consume batería de manera acelerada.Te puede interesar

• ¿Chau a la VTV en la provincia de Buenos Aires?: por qué proponen eliminarla

Eso sí, hay que considerar la autonomía, porque la mayoría de estos equipos ofrece entre 6 y 8 horas de uso continuo. Para viajes largos, una batería externa se vuelve casi obligatoria.

WiFi y celular: ¿conviene compartir datos desde el teléfono?

El famoso «tethering» es la solución más usada por su simplicidad. Con un par de toques, el celular se transforma en un punto de acceso WiFi y listo. No hay que comprar nada ni configurar equipos extra.

El problema aparece cuando se usa de manera intensiva. Compartir datos drena la batería, recalienta el equipo y puede consumir gigas a una velocidad inesperada. Si tu plan no es ilimitado, mirar series, subir videos o trabajar desde la notebook puede agotar el cupo en pocas horas.En algunos países, alquilar un dispositivo WiFi portátil es una alternativa muy popular. Pagás una tarifa diaria o semanal y tenés Internet ilimitado para varios equipos. Es ideal para viajes en grupo, ya que el costo se reparte.

Además, si estás en el exterior, el roaming puede convertirse en una sorpresa desagradable en la factura. Por eso, esta opción funciona bien para emergencias o usos puntuales, pero no siempre es la mejor para vacaciones largas.

¿Qué riesgos tiene usar WiFi público con el celular?

Conectarse a una red WiFi abierta en un bar o aeropuerto parece inofensivo, pero es una de las prácticas más riesgosas. Muchas de estas redes no tienen cifrado o usan contraseñas compartidas por cientos de personas. Eso facilita ataques donde terceros pueden interceptar datos, espiar sesiones o clonar sitios web falsos.

Desde el celular, los riesgos aumentan si se accede a home banking, billeteras virtuales o correos laborales. Un descuido puede terminar en robo de contraseñas, vaciamiento de cuentas o suplantación de identidad.

La recomendación básica es que si vas a usar WiFi público, nunca hagas operaciones sensibles sin una capa extra de seguridad.

WiFi y celular seguros: ¿por qué usar una VPN cuando viajás?

Las VPN se volvieron aliadas clave del viajero digital. Su función es cifrar toda la conexión, creando una especie de túnel privado incluso cuando usás una red WiFi abierta. De ese modo, aunque alguien intente espiar el tráfico, no podrá leer la información.

Hoy existen VPN para celulares y computadoras, con instalación simple. Los especialistas recomiendan evitar las versiones gratuitas, ya que muchas registran datos o tienen límites severos de velocidad. Las opciones pagas suelen ofrecer mejor estabilidad y mayor protección.

Para quienes viajan seguido, tener una VPN instalada antes de salir es casi tan importante como llevar cargador.

¿Conviene alquilar WiFi portátil para viajes largos?

En algunos países, alquilar un dispositivo WiFi portátil es una alternativa muy popular. Pagás una tarifa diaria o semanal y tenés Internet ilimitado para varios equipos. Es ideal para viajes en grupo, ya que el costo se reparte.

El punto a favor es la comodidad, no hay que cambiar SIM ni configurar el celular. El punto en contra es la batería y el precio, que suele ser más alto que comprar una SIM local. Además, no siempre está disponible en todos los destinos.

Internet satelital: ¿es una opción real para WiFi y celular?

El auge de las motorhomes y viajes largos puso en escena al Internet satelital. Servicios como Starlink prometen conexión casi en cualquier lugar, incluso en zonas sin cobertura móvil.

La contra es el costo. Hay que comprar el equipo, pagar el envío y abonar una mensualidad elevada. Además, requiere espacio para la antena y una fuente de energía constante. No es práctico para todos, pero puede ser una solución extrema para quienes trabajan viajando.

eSIM: ¿la forma más simple de tener WiFi y datos en el celular?

Las eSIM se volvieron una de las opciones favoritas de los viajeros. Son SIM virtuales que se activan escaneando un código QR, sin tarjetas físicas. Permiten contratar planes de datos locales o regionales antes de viajar y evitar el roaming.https://8c9720115621e7213e015a751a22a765.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La gran ventaja es la seguridad, al usar datos móviles propios, no dependés de WiFi público. Además, muchas eSIM ofrecen tarifas más económicas que las de las operadoras tradicionales.

El único límite es la compatibilidad, no todos los celulares aceptan eSIM, especialmente modelos más antiguos.

WiFi, celular y seguridad: errores comunes que arruinan vacaciones

Hay prácticas simples que pueden evitar dolores de cabeza. No dejar el WiFi activado todo el tiempo, desactivar conexiones automáticas, evitar pagos en redes públicas y no enviar información sensible son reglas básicas.

También es clave viajar con los dispositivos actualizados, con antivirus activo y copias de seguridad hechas antes de salir. En caso de pérdida o robo del celular, tener respaldo de datos puede marcar la diferencia.

Otro consejo clave es desactivar Bluetooth y funciones como AirDrop cuando no se usan. Son puertas de entrada menos conocidas, pero reales.

Fuente: IPROFESIONAL

La próxima semana, el Congreso Mundial de Móvilesabrirá sus puertas en su sede habitual, Barcelona, con la promesa de novedades y curiosidades.

Leé también: Quién es Phil Spencer, el ejecutivo que anunció su salida de Microsoft tras casi 40 años en la empresa

Uno de los animadores en el encuentro será Honor, una fabricante de smartphones que en el pasado perteneció a Huawei, y que en el MWC 2026 podría sorprendernos con el anuncio de su propio robot humanoide.

¿Honor presentará un robot en el MWC 2026?

En la previa del encuentro en tierras catalanas, la firma china publicó un video en el que vemos a un robot humanoide interactuando con el esperado Magic V6, el próximo teléfono plegable de Honor.

Según Bloomberg, la compañía del gigante asiático presentará en el Congreso Mundial de Móviles un autómata que saldrá al ruedo a competir con propuestas como las de Tesla y Boston Dinamycs, por mencionar a dos paradigmas del sector.

Leé también: Elon Musk dijo que su robot será un “gran cirujano”: es el mismo que falló al repartir pochoclos en un evento

Esta posibilidad sorprende porque asociamos a Honor al negocio de los smartphones, aunque una serie de informaciones y hechos nos permiten señalar que se trata de un paso lógico de la compañía.

Por un lado, China se ha convertido en uno de los epicentros del avance de la robótica, con múltiples manifestaciones de la evolución del sector. En aquel país, hemos visto autómatas corriendo maratones, recibiendo diplomas universitarios, e incluso listos para trabajar en fábricas, incluyendo un modelo con seis brazos.Robot Phone sería anunciado en el Congreso Mundial de Móviles 2026. (Video: Honor)

Por lo demás, Honor confirmó que lanzará un smartphone plegable con un inocultable componente robótico. Tal como contamos anteriormente en TN Tecno, el fabricante mostró el año pasado un celular conceptual, que luego decidió convertir en un producto comercial. Se trata del Magic V6, que no solo se destacará por ser plegable, sino que además tendrá una cámara robótica que emerge de su carcasa.

También se ha dicho que llegará con una enorme batería de 7,000mAh y un procesador Snapdragon 8 Elite de quinta generación, provisto por Qualcomm.

Leé también: Apple sorprendería con un nuevo color en sus próximos iPhone de alta gama: una apuesta “apasionada”

La presentación de Honor en el MWC 2026 fue anunciada para el 1 de marzo. El evento formal comenzará el 2 de marzo y se extenderá hasta el día jueves.

Fuente: TN Tecno

Durante años, Elon Musk repitió que Marte era el destino final de la humanidad. Sin embargo, el fundador de SpaceX acaba de introducir un cambio estratégico clave: ahora considera que la Luna puede ser la primera ciudad autosustentable que podría construirse fuera de la Tierra y no en el planeta rojo.

Si bien Marte sigue siendo un objetivo a largo plazo, la Luna aparece ahora como un paso intermedio. No solo porque es más realista para probar tecnologías, si no también reducir riesgos y acelerar el proceso de expansión humana fuera del planeta.

El objetivo inicial del nuevo proyecto de SpaceX no será construir una ciudad masiva, sino una base funcional que pueda expandirse con el tiempo hasta convertirse en un núcleo habitacional estable.https://2d2a4f3958d41de0eba0b7aad3628e54.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Según fuentes de la compañía aeroespacial, el asentamiento espacial podría estar operativo en menos de una década, mientras que una colonia marciana demandaría al menos 20 años.

Viviendas cerradas, energía solar y producción de recursos

Un concepto de la base lunar que podría construir SpaceX. (Foto: Gemini IA)

La ciudad lunar estaría compuesta por módulos presurizados diseñados para proteger a los astronautas del vacío, la radiación y las temperaturas extremas, que pueden variar entre 120 °C y -170 °C. Estas estructuras funcionarían como hábitats interconectados, con espacios para vivir, trabajar y realizar investigaciones científicas.

La energía provendría principalmente de paneles solares, aprovechando que la Luna tiene ciclos prolongados de exposición al Sol. Esta electricidad permitiría alimentar sistemas de soporte vital, comunicaciones y equipos de producción.

Asimismo, la construcción no ocurriría en un solo paso, sino mediante misiones sucesivas que llevarán piezas, vehículos y herramientas. Cada lanzamiento permitiría ampliar la infraestructura existente, agregando nuevos módulos habitacionales y sistemas de soporte.

Uno de los aspectos más importantes es la generación local de recursos. El agua podría extraerse del hielo presente en los polos lunares, mientras que el oxígeno se obtendría a partir del regolito, el polvo que cubre la superficie. Esto reduciría la dependencia de suministros enviados desde la Tierra, uno de los principales desafíos logísticos.

El vehículo clave para este proceso es Starship, el sistema reutilizable diseñado para transportar hasta 100 personas o grandes volúmenes de carga. Su capacidad de reutilización es fundamental para reducir costos y permitir misiones frecuentes.

Para Musk, esta capacidad de “iterar rápido” es fundamental. Cuanto más frecuentes sean los lanzamientos, más rápido podrán perfeccionarse los sistemas de soporte vital, transporte y construcción necesarios para una colonia permanente.

Una base científica, tecnológica y estratégica

Elon Musk pospone la aventura a Marte para «conquistar» la Luna. (Foto: Gemini IA)

La primera ciudad lunar no será un destino turístico, sino un centro científico y tecnológico. Sus habitantes iniciales serán astronautas, ingenieros y especialistas encargados de probar tecnologías que luego podrían utilizarse en Marte.

Esta base permitiría estudiar cómo vivir fuera de la Tierra durante períodos prolongados, evaluar el impacto en el cuerpo humano y desarrollar sistemas de supervivencia autónomos.

El proyecto también coincide con el regreso de las misiones tripuladas a la Luna impulsadas por la NASA y su misión prevista para marzo de 2026, que llevará astronautas a orbitar el satélite por primera vez desde el programa Apollo, finalizado en 1972.

Marte deberá esperar

La principal ventaja de la Luna frente al Planeta Rojo es la distancia. Un viaje al satélite natural de la Tierra dura apenas unos pocos días, mientras que una misión al planeta rojo puede demorar alrededor de seis meses. Esta diferencia impacta directamente en los costos, la complejidad técnica y la capacidad de respuesta ante fallas.

Además, las ventanas de lanzamiento hacia Marte se abren solo cada 26 meses, cuando la posición orbital es favorable. En cambio, las misiones a la Luna pueden despegar con mucha más frecuencia, incluso varias veces al mes. Esto permitiría probar sistemas, corregir errores y lanzar nuevas misiones en ciclos mucho más cortos.

El objetivo final: asegurar el futuro de la humanidad

Detrás del cambio de prioridades no hay un abandono de Marte, sino una estrategia escalonada. Musk sostiene que establecer asentamientos fuera de la Tierra es una forma de reducir el riesgo de extinción humana frente a catástrofes globales, ya sean naturales o provocadas.

La idea central es crear una civilización multiplanetaria, capaz de sobrevivir incluso si ocurre un evento que comprometa la vida en la Tierra. En este escenario, la Luna funcionaría como un laboratorio y una base de operaciones para misiones más ambiciosas.

Si el plan de Elon Musk y SpaceX avanza según lo previsto, la Luna podría convertirse en el primer paso concreto hacia una civilización humana multiplanetaria. Para Musk, no se trata solo de exploración espacial, sino de una estrategia a largo plazo para garantizar la continuidad de la especie humana más allá de la Tierra.

Fuente: Clarín.com

---

Seguir

Google lanzó Gemini 3.1 Pro, una actualización de esta inteligencia artificial diseñada para resolver problemas complejos, que ha superado en varias pruebas a sus competidores, entre los que figura ChatGPT.«Siguiente capítulo». Un directivo clave dejó Microsoft después de 38 años en la empresa

Esta nueva versión cuenta con un avance en el razonamiento central, que obtuvo una puntuación verificada del 77,1% en una evaluación que mide la capacidad de un modelo para resolver patrones lógicos completamente nuevos. En el test “Humanity´s Last Exam» llegó a 44,4% y 51,4%, mientras que ChatGPT 5.2 se ubicó en 34,5% y 45,5%. En otra de las evaluaciones, conocida como “ARC-AGI-2 (Abstract reasoning puzzles)”, alcanzó la puntuación de 77,1%, mientras que el competidor mencionado se logró en 52,9%.

El lanzamiento incluye tres versiones distintas: una para desarrolladores -a través de la API de Gemini en Google AI Studio,Gemini CLI-, otra para empresas -en Vertex AI y Gemini Enterprise-, y una tercera para consumidores, a través de la aplicación Gemini y NotebookLM.

Desde la empresa explicaron que esta inteligencia mejorada puede ser útil en aplicaciones prácticas, ya sea que se busque una explicación visual de un tema complejo, sintetizar datos en una sola vista o dar vida a un proyecto creativo. Por ejemplo, es capaz de generar SVG animados (una imagen basada en código matemático, en lugar de píxeles, que se mantiene nítida a cualquier escala, y que incluye instrucciones para moverse o cambiar con el tiempo), listos para usarse en sitios web directamente desde un mensaje de texto.

Entre los ejemplos que detalla el lanzamiento de la IA, figura una simulación interactiva tridimensional de una bandada de estorninos: genera el código visual y permite a los usuarios manipular la experiencia, con un seguimiento manual de los estorninos.«Robots que bailan, leyes que caminan». Milei utiliza el avance tecnológico en China para presionar por la reforma laboral

En palabras de algunos de sus clientes, “el modelo es más robusto, más rápido (lo cual consideramos muy importante) y más eficiente, ya que requiere menos tokens de salida y ofrece resultados más fiables. Esto se traduce directamente en una mejor resolución de problemas y una mayor confianza para los desarrolladores que trabajan en tareas complejas”, aseguró Vladislav Tankov, director de IA en la empresa JetBrains.

¿Para qué sirve el modelo?

Tal como detallan desde la empresa, se trata de “un modelo más inteligente que te ayudará a aprender, planificar y construir como nunca antes”. Explican que comprende temas complejos y los “traduce” en respuestas claras, construye desde bocetos a experiencias interactivas, y se le puede delegar tareas y proyectos de varios pasos.

Entre sus capacidades, destacan sus respuestas inteligentes y concisas, con una visión sin clichés ni halagos. El modelo también destaca por procesar, razonar y combinar múltiples tipos de información al mismo tiempo en una sola consulta: puede “ver” un video, “escuchar” un audio y “leer” un código fuente simultáneamente, para dar una respuesta integral.

Desde la web lo describen como su mejor modelo para codificación de vibraciones y codificación agéntica: “Ofrece un seguimiento de instrucciones excepcional, con un uso de herramientas significativamente mejorado y una codificación agéntica”. También permiten crear asistentes personales de IA “más útiles e inteligentes”.

Fuente: La Nación

Javier MarquezEditor – Tech

Guardar datos “para siempre” es una de esas ideas que suenan sencillas hasta que miras de cerca los soportes que usamos a diario. Un archivo puede estar perfecto hoy y volverse ilegible dentro de unos años, o décadas, por degradación del material o, directamente, porque el soporte acaba fallando con el tiempo. Por eso, cuando hablamos de preservar información durante siglos, los CD, los DVD, los discos duros o las cintas no son una respuesta definitiva. Y es justo en ese hueco, el de un soporte capaz de resistir sin cuidados permanentes, donde proyectos como el de Microsoft intentan abrir una vía distinta.https://2d810cc8c22d0a5ffa52f276b66369cf.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Project Silica. Aquí es donde entra en juego este proyecto de Microsoft Research orientado a replantear qué significa archivar información a muy largo plazo. En lugar de confiar en tecnologías magnéticas u ópticas convencionales, el sistema utiliza láseres ultrarrápidos para modificar propiedades internas del vidrio y almacenar datos en forma de vóxeles tridimensionales, que después pueden leerse mediante técnicas ópticas asistidas por aprendizaje automático, según detalla Microsoft en un estudio publicado recientemente en la revista Nature. No busca competir con SSD o discos duros en velocidad, sino ofrecer una base material diseñada específicamente para la conservación duradera.https://geo.dailymotion.com/player/xbl2m.html?mute=true

Mirando atrás. El gigante de Redmond lleva años trabajando en esta línea, y una de sus demostraciones más conocidas llegó en 2019, cuando consiguió guardar la película ‘Superman’ completa en un fragmento de vidrio del tamaño aproximado de un posavasos. Aquella prueba confirmó que el almacenamiento tridimensional dentro del material no era solo teórico y que, además, el soporte podía resistir calor y agua, e incluso pruebas de desmagnetización. Lo que cambia ahora no es la idea fundamental, sino el grado de desarrollo tecnológico que podría acercarla a usos reales de preservación.

Del laboratorio al vidrio común. La novedad central del anuncio de 2026 no está solo en la longevidad estimada, sino en el material utilizado para lograrla. Investigaciones anteriores dependían de sílice fundida de alta pureza, limitada en coste y producción, mientras que el nuevo estudio demuestra la posibilidad de codificar información en vidrio borosilicato, un material ampliamente disponible y mucho más barato. Según Microsoft, este avance aborda directamente los obstáculos de comercialización relacionados con el medio de almacenamiento. Ahora bien, esto no significa que la tecnología esté lista para desplegarse, pero sí reduce la distancia entre experimento científico y aplicación real.

Escritura más simple y rápida. El trabajo difundido esta semana introduce cambios relevantes en la forma de escribir y leer los datos. El equipo ha introducido los llamados phase voxels, que pueden formarse con un único pulso, y ha refinado la escritura de los vóxeles birefringentes para reducir pulsos y acelerar el proceso, incluyendo un enfoque de “escritura pseudo-de pulso único”. A esto se suman técnicas de escritura en paralelo para registrar múltiples puntos de datos de forma simultánea y un lector simplificado que pasa a necesitar una sola cámara, con apoyo de aprendizaje automático para la clasificación y la mitigación de interferencias.Detalle del equipo de escritura durante la codificación de datos con pulsos láser multihaz a gran velocidad

Las cifras. Técnicamente, el sistema puede alcanzar densidades de hasta 1,59 gigabits por milímetro cúbico, lo que se traduce en unos 4,84 terabytes en alrededor de 300 capas dentro de un chip de vidrio de 12 centímetros cuadrados y 2 milímetros de grosor. Esa capacidad equivale aproximadamente a millones de libros impresos o miles de películas en 4K. Desde luego, que se trata de una capacidad que no pasa desapercibida. Como podemos ver, más que competir en velocidad, el interés está en cuánto puede conservarse en un espacio reducido durante periodos extremadamente largos.

10.000 años. Las estimaciones proceden de ensayos de envejecimiento acelerado en los que las placas de vidrio grabadas se someten a altas temperaturas para simular el paso del tiempo, una metodología habitual en ciencia de materiales. Los resultados de las pruebas realizadas por el equipo de investigación sugieren que la información podría mantenerse legible durante periodos de más de 10.000 años en condiciones de almacenamiento normales, una longevidad tremendamente superior a la de los soportes electrónicos actuales. Aun así, se trata de proyecciones basadas en modelos experimentales, no de una verificación directa a escala histórica.

En XatakaToto era una discreta empresa japonesa de WC. Ahora ha descubierto literalmente oro: fabrica un componente de chips clave

Lo que sigue. Estamos ante un avance técnico sorprendente, pero la tecnología sigue dependiendo de equipamiento costoso y de velocidades de escritura muy por debajo de las soluciones comerciales actuales, factores que condicionan su viabilidad fuera del laboratorio. A esto se suman retos de producción a gran escala, compatibilidad futura y modelos de adopción en instituciones que realmente necesiten preservar datos durante siglos. Microsoft sitúa por ahora Project Silica en el terreno de la investigación compartida, abierta a que otros actores desarrollen aplicaciones concretas.

Imágenes | Microsoft

Fuente: Xataka

Hay una gran variedad de artistas que marcaron la industria musical por sus performances, su talento y su capacidad vocal. Ahora, ¿cuál es el mejor cantante de la historia? La inteligencia artificial (IA) ofrece una respuesta a esta duda que puede traer grandes debates y la respuesta no es lo que muchos imaginan.

Una de las plataformas más utilizadas por las personas es ChatGPT, que viene con tecnologías avanzadas de IA generadas por los últimos modelos de lenguaje de OpenAI. A la hora de brindar información, la herramienta recopila datos de distintos sitios web.

¿Quién es el mejor cantante de la historia, según la IA?

Ante esta consulta, ChatGPT señaló que esta pregunta es “intrínsecamente subjetiva y depende de los criterios que se utilicen: técnica vocal, influencia cultural, innovación artística, impacto comercial o versatilidad estilística”. Luego, ofreció un listado de algunos de los vocalistas más destacados, desde una perspectiva musicológica y de la industria:

• Freddie Mercury: tenía un rango vocal amplio y flexible, con la capacidad para alternar entre registros líricos y rockeros sin perder potencia ni afinación. Contaba con un dominio absoluto del escenario y una expresividad que convirtió cada interpretación en una experiencia teatral. Su influencia en el rock y en la performance en vivo sigue siendo un estándar de comparación.

• Whitney Houston: su técnica vocal era sobresaliente, con control del vibrato y del belting, afinación precisa y gran capacidad para sostener notas largas con estabilidad. Elevó el estándar del pop y el R&B contemporáneo, lo que convirtió en modelo técnico para generaciones posteriores.
• Aretha Franklin: su potencia emocional y autoridad interpretativa son consideradas inigualables. Su fraseo, uso del gospel y capacidad de improvisación redefinieron el soul. La intensidad expresiva de su voz la consolidó como una referencia histórica en la música popular.
• Michael Jackson: se caracterizó por su versatilidad rítmica, identidad vocal inmediata y enorme impacto cultural global. Integró técnica, interpretación y puesta en escena en un nivel de excelencia pocas veces visto. Su legado artístico trasciende generaciones y mercados.
• Luciano Pavarotti: referente del bel canto moderno, con proyección, potencia y claridad tímbrica excepcionales. Su técnica académica sólida y el dominio del registro agudo lo posicionaron entre los tenores más destacados de la historia de la ópera.

• Céline Dion: es conocida por tener una técnica vocal muy sólida, control respiratorio excepcional y potencia en el registro agudo. Eso la convirtió en una referente del pop contemporáneo, con capacidad para sostener notas largas con estabilidad y precisión.
• Beyoncé: cuenta con gran dominio técnico, versatilidad estilística y resistencia vocal en performances en vivo de alta exigencia física. Su influencia cultural y artística la posiciona como una de las figuras más completas de su generación.
• Adele: se destaca timbre distintivo y poderosa interpretación emocional. Capacidad para combinar técnica clásica del soul con sensibilidad contemporánea, logrando alto impacto comercial y crítico.

• Andrea Bocelli: este tenor con formación lírica logró masividad global, al combinar repertorio operístico y crossover. Es reconocido por su proyección y control del fraseo.
• Luis Miguel: tiene una técnica depurada dentro del pop latino y la balada romántica. Cuenta con amplio rango, manejo del vibrato y consistencia interpretativa a lo largo de décadas.

Por otro lado, también destacó a Mercedes Sosa como una de las artistas argentinas consideradas como una de las mejores cantantes por su “profundidad interpretativa y compromiso artístico”. “Su voz transmitía identidad cultural y emoción con una sobriedad expresiva notable. Figura central de la música latinoamericana por su impacto social y simbólico”, detalló la IA.

Fuente: La Nación