Ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 9 de la Capital, continuarán este miércoles las audiencias de alegatos de las partes en el juicio oral en el marco de la causa en la que se investiga el homicidio de Ángeles Rawson. Durante la audiencia, el tribunal tiene previsto comenzar a escuchar la exposición de la defensa de Jorge Mangeri.
Cabe recordar que, en sus respectivos alegatos, la querella y la Fiscalía solicitaron la pena de prisión perpetua para Mangeri, único acusado en el proceso.
Mangeri, encargado del edificio en donde vivía la joven, está acusado por los delitos de abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa agravado por haber causado un grave daño a la salud física de la víctima y femicidio agravado por haber sido cometido criminis causae.
Fuentes cercanas a la defensa adelantaron que Tenca pedirá para Mangeri la absolución y, tal como ocurrió también durante la instrucción, se volverá a cuestionar la investigación que terminó con la detención de Mangeri y las pericias de ADN.
Tenca dirá que Mangeri ya era sospechoso desde que dos días después del crimen una mujer envió un mail en el que pedía «investiguen al portero» porque su empleada doméstica le había dicho que el encargado de Ravignani 2360 piropeaba a las mujeres de la cuadra.
También dirá el defensor que tal como contó el propio imputado al declarar en el juicio, durante la semana del crimen Mangeri fue víctima de distintos aprietes: el jueves a la mañana desde un auto «Polo oscuro» un hombre armado le dijo que se hiciera cargo del crimen, el viernes por la tarde fue golpeado, torturado y quemado dentro de un patrullero viejo y la madrugada del sábado, en la fiscalía, un subcomisario de la División Homicidios le dijo que se autoincriminara si no quería que su mujer quedara presa.
Tenca también volverá a cuestionar los estudios de ADN que hallaron el perfil genético de su cliente debajo de la uña del dedo índice de la mano derecha de Ángeles, al señalar que en este caso hay una alta probabilidad de que existiera «contaminación cruzada», algo que de todas formas ya fue descartado por los peritos oficiales que declararon en el debate.
La defensa de Jorge Mangeri aseguró que el portero «es inocente» y «ajeno» al homicidio de la adolescente, y cuestionó la instrucción de la causa penal realizada por la fiscal Paula Asaro por «irregular e ilegal». En su alegato, el abogado Adrián Tenca aseguró que «Jorge Néstor Mangeri es ajeno al hecho que se le imputa», y agregó que «la instrucción (de la causa) se hizo de un modo irregular e ilegal. El Estado incumplió garantías constitucionales».
El juicio se lleva a cabo en la sala de audiencias del tribunal, ubicada en la oficina 6108, en el 6° piso del Palacio de Tribunales (Talcahuano 550).
