Categoría: Política

El ministro de Producción Francisco Cabrera evaluó hoy que el Foro de Negocios e Inversión que concluye hoy en el CCK cumplió el objetivo de consolidar inversiones por u$s 40 mil millones en el corto plazo, además de impulsar otras por un valor aún no determinado, entre las que se destacan las de Siemens y Dow por más de 10 mil millones.

El Foro “no era para que los inversores vinieran a decir cuánto van a invertir sino para mostrar en el mapa de las inversiones que en Argentina hay otro clima de negocios”, definió el ministro en diálogo con periodistas de agencias internacionales y Télam.

Al respecto, agregó que el “mini Davos” cumplió y superó las expectativas e indicó: “Los CEOs se están yendo contentos, los inversores son más optimistas que nosotros mismos”.

Según cálculos de la Agencia Nacional de Inversiones y Comercio Exterior, hay unos u$s 33.000 millones para invertir de empresas ya instaladas en el país en proyectos y en rubros variados que estaban a la espera de mejores condiciones.

En tanto, Cabrera explicó que a esos proyectos se sumaron otros en los últimos días, con los que estas inversiones suman u$s 40.000 millones, de los cuales u$s 25.000 millones ya están en ejecución.

En cuanto a anuncios de nuevas inversiones, el ministro señaló que habrá un cálculo preciso mañana, pero se refirió a un acuerdo con Siemens para desembolsar 5.000 millones de euros en el sector energético y un proyecto de Dow por u$s 5.500 millones.

En rueda de prensa junto a los secretarios de Industria Martín Etchegoyen y de Comercio MiguelBraun, Cabrera evaluó que estos acuerdos con las multinacionales “son importantísimos para que las pymes se inserten como proveedores de la cadena de valor”.

Sobre los sectores que despertaron más interés entre los inversores, el ministro resaltó aquellos que “tienen más atraso, como infraestructura y energía”, e insistió con las inversiones latentes, que irán a áreas variadas, principalmente automotor, petroquímica y servicios.

Por su parte, Etchegoyen precisó que “hay muchas inversiones industriales y de servicios relacionadas con el plan de infraestructura”, y puso como ejemplo a la energía eólica, en la que “se están recibiendo potenciales inversiones para localizarse en Argentina porque el proyecto es extremadamente ambicioso y tracciona otras inversiones de sectores asociados”.

Fuente: El Cronista.com

Los insistentes reclamos de las organizaciones sociales contra el Gobierno se convirtieron ahora en proyecto de ley. A instancias de las agrupaciones, parte de la oposición presentará esta tarde en el Senado una iniciativa legislativa para declarar la emergencia social por un año.

El proyecto, al que tuvo acceso LA NACION, es impulsado por los senadores Juan Manuel Abal Medina, Teresita Luna (ambos del PJ-FPV) y Jaime Linares (GEN). Detrás están algunas de las agrupaciones que en las últimas semanas protagonizaron varias movilizaciones contra Mauricio Macri, como Barrios de Pie, la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP-Movimiento Evita) y la Corriente Clasista Combativa.

Según el texto, la declaración de la emergencia social regiría por un año en todo el país, durante el cual se aumentarían en un 15 por ciento las asignaciones universal por hijo y por embarazo para protección social, y se crearían un millón de empleos bajo la órbita de las organizaciones. Además, se instruye a conformar un Consejo de la Economía Popular, integrado por tres organizaciones y por funcionarios de los ministerios de Trabajo y de Desarrollo Social, que deberá estipular un «salario social complementario».

«El objetivo es salir de la cultura de los planes a la cultura del empleo. Los planes deberían estar reemplazado por actividades productivas», consideró ante este diario Abal Medina.

«Asumimos el rol de no quedar sólo en cuestionar, sino también de construir herramientas que permitan mejorar la situación de los pobres», dijo por su lado el referente de Barrios de Pie, Daniel Menéndez.

La disputa con el oficialismo

Ante el consenso opositor sobre el agravamiento de la crisis social, la iniciativa recibiría un rápido tratamiento en el Senado y en Diputados. La duda existe sobre qué hará Cambiemos: de hecho, aún está fresco el recuerdo del veto presidencial a la ley de emergencia laboral, que había salido con acuerdo de toda la oposición.

Abal Medina reconoció que el Gobierno podría oponerse a la ley por la cuestión presupuestaria, pero desestimó que Macri la vete. «No obligamos al Estado a gastar una fortuna, la creación de los puestos de trabajo sería paulatina», opinó. «Queremos colaborar en un tema que todos sabemos que está siendo descuidando. Esta no es una cuestión partidista ni de ventajismo político», agregó.

Para llevar a cabo las propuestas de la iniciativa, el Gobierno debería destinar unos 40.000 millones de pesos. Aunque no está escrito en el proyecto, Abal Medina adelantó que esos fondos podrían provenir de una sobretasa al juego y de la restitución de un impuesto financiero que fue derogado por la reciente ley de blanqueo.

En los próximos días, para asegurarse la sanción de la ley, las organizaciones esperan verse las caras con el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, y el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo. «No queremos que salga algo que después se vete», dijo Menéndez. Y agregó: «El veto sería un desastre como señal sobre qué hacer ante los sectores humildes».

Fuente: La Nación

Un sondeo realizado por la red CBS News y el diario The New York Times, a escasas dos semanas del primer debate entre ambos candidatos presidenciales, muestra a Hillary Clinton con una apretada ventaja de dos puntos (44 por ciento a 42 por ciento), que cuando se concentra en los electores registrados se amplía a cinco puntos (46 por ciento a 41 por ciento).

Pero cuando el sondeo incluye a los otros dos candidatos minoritarios en disputa (Gary Johnson y Jill Stein), Clinton y Donald Trump quedan empatados en 42 por ciento. Entre los electores registrados, la ex secretaria de Estado mantiene una estrecha ventaja (41 por ciento a 39 por ciento).

Estos resultados coinciden con un sondeo que había divulgado el miércoles por la universidad Quinnipiac: cuando se consideran los cuatro candidatos, la paridad es absoluta entre Clinton y Trump.

El estudio de CBS/NYT también verificó una variación en el entusiasmo de los electores: mientras los republicanos mantienen el entusiasmo en su apoyo a Trump, el de los demócratas experimentó una súbita caída.En agosto, el 77 por ciento de los demócratas afirmaba estar por lo menos moderadamente entusiasmado con la candidatura de Clinton, aunque ahora ese nivel cayó a 64 por ciento. El porcentaje de los que dicen estar sumamente entusiasmados también cayó, de 47 por ciento a 38 por ciento.

Asimismo, los resultados dejaron al descubierto una brecha de género: Trump tiene una ventaja de dos dígitos entre los electores hombres, al tiempo que Clinton tiene una superioridad equivalente entre las mujeres. En tanto, la campaña de Trump no logra hacer crecer su nivel de apoyo entre los electores negros, pero mantiene una clara ventaja sobre Clinton entre los electores blancos.

Fuente: Página 12

Los países fundadores del Mercosur –Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay- asumirán de forma colegiada la presidencia del bloque en el actual semestre, en lugar de transmitirla a Venezuela, y emplazaron a la República Bolivariana a cumplir con “sus obligaciones” antes del 1º de diciembre so pena de ser suspendida.

Esta madrugada la cancillería brasileña lo anunció a través de un comunicado donde informa que los cuatro países fundadores del bloque emitieron una Declaración conjunta sobre el tema.

La “Declaración conjunta relativa al funcionamiento del Mercosur y al Protocolo de Adhesión” de Venezuela, firmada por los cuatro ministros de Exteriores, “establece que la presidencia del Mercosur en el actual semestre no ser transmitida a Venezuela, sino que ser ejercida mediante la coordinación entre Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay”.

Los cuatro países podrán “adoptar las decisiones necesarias en materia económico-comercial y en otros temas esenciales para el funcionamiento del Mercosur”, así como “en las negociaciones comerciales con terceros países o con bloques de países”, precisa la declaración.

Advierte además al gobierno de Nicolás Maduro, que vive un duro enfrentamiento con la oposición, que su país será “suspendido del Mercosur” de no adoptar el conjunto de sus acuerdos y normativas jurídicas.

Venezuela debía asumir la presidencia del bloque en julio, después de Uruguay, siguiendo un orden alfabético de sucesión.

El país caribeño adhirió en 2012 al Mercosur, fundado en 1991, pero hasta ahora no ratificó un gran número de normativas comerciales, políticas, de calidad democrática y sobre derechos humanos.

La crisis se produce en un momento delicado para el bloque sudamericano, que relanzó las negociaciones de un tratado de libre comercio con la Unión Europea (UE).

Fuente: El Cronista.com

Decididas llamativamente a actuar en tándem, al menos en el corto plazo, las cúpulas de la CGT y la Unión Industrial Argentina ( UIA ) rechazaron ayer la política oficial de apertura de las importaciones por su impacto en el empleo doméstico y enviaron señales al Gobierno para apurar un eventual llamado a un gran acuerdo económico y social.

Hubo diagnósticos similares sobre la caída del empleo y de la actividad industrial, y se debatió sobre el rumbo económico de la gestión macrista. Gremialistas y empresarios se comprometieron a trabajar en una agenda común y aspiran a ser citados a una misma mesa por el Gobierno.

«Se habló de la administración del comercio del exterior y la necesidad de un perfil industrial mucho más ambicioso que el que vemos hasta el día de hoy», dijo el portuario Juan Carlos Schmid, uno de los integrantes del triunvirato que conduce la CGT. Y agregó: «Compartimos con la UIA la preocupación para que no se siga profundizando la caída del empleo y ver cómo podemos construir una agenda común para tener diagnósticos y una alternativa conjunta frente al trazado económico».o

Del lado de los empresarios, un vocero calificó el encuentro como «cordial» y destacó «las coincidencias», aunque no puntualizó sobre qué temas hubo acuerdo. Mediante un comunicado, la entidad fabril informó: «Se ponderó el rol del diálogo social para integrar de manera equilibrada lo económico, lo social y la competitividad de largo plazo».

La comitiva cegetista que asistió a la UIA estuvo integrada por Schmid, Héctor Daer, Carlos Acuña, Armando Cavalieri, Rodolfo Daer y José Luis Lingeri. Por la UIA participaron Adrián Kaufmann, Daniel Funes de Rioja y Juan Carlos Sacco.

La cumbre formó parte del raid de encuentros sectoriales que el triunvirato que encabeza la CGT mantiene desde las salidas de Hugo Moyano , Antonio Caló y Luis Barrionuevo . Hoy, la nueva conducción recibirá en Azopardo al presidente del PJ, José Luis Gioja , y a un grupo de gobernadores. Después, los sindicalistas asistirán a la Conferencia Episcopal de la Iglesia Católica, donde serán recibidos por José María Arancedo y Mario Poli. Como sucedió ayer con los empresarios, la pobreza, el empleo y la situación social serán las temáticas que se debatirán.

En línea con lo que fue el encuentro con los empresarios, por otra vía, la Juventud Sindical y sus pares de la Unión de Jóvenes Empresarios (Unaje) avanzan en una inédita iniciativa para establecer una agenda temática común y sugerir con argumentos la necesidad de que el Gobierno convoque a un acuerdo económico y social. Los jóvenes empresarios y sindicalistas podrían cristalizar en los próximos días su buena sintonía y convivencia con una mesa panel en la CGT para debatir sobre los efectos positivos y negativos del proyecto legislativo del oficialismo para fomentar la creación de empleo joven. Impulsan este proyecto los sindicalistas Cristian Oliva y Luis Velázquez y los empresarios Alejandro Nasser y Eugenio Bonelli.

Fuente: La Nación

Los empresarios que acudieron al CCK coinciden con la orientación económica neoliberal, aunque mantienen dudas sobre la sostenibilidad del programa del macrismo y admiten que la situación de sus compañías es peor que el año pasado. Las pymes, al margen del evento.

 Por Javier Lewkowicz y Cristian Carrillo