Categoría: Política

51

---

Veinte días antes de que Mauricio Macri hablara por teléfono con Karina Milei, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el titular del bloque de Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, habían puesto en marcha el operativo para auspiciar un acercamiento entre el expresidente y la máxima autoridad partidaria de La Libertad Avanza (LLA). Santilli y Ritondo persiguen el mismo objetivo: que los libertarios y macristas confluyan en las listas electorales en 2027, sobre todo, en la estratégica provincia de Buenos Aires.

En las charlas previas al contacto que mantuvieron la hermana del presidente Javier Milei y Macri también participaron Eduardo “Lule” Menem y Fernando de Andreis. Todos coincidieron en la necesidad de explorar una tregua y reactivar los canales de diálogo entre el Presidente y el líder de Pro.

El último intercambio se había producido a finales de octubre pasado, cuando Macri visitó a Milei en Olivos. Ese día, en una reunión tensa, el Presidente le contó que Guillermo Francos iba a ser reemplazado por Manuel Adorni en la jefatura de Gabinete. Francos fue el último nexo entre Macri y los hermanos Milei. Y su salida detonó los puentes.

Después del Mundial de fútbol, la política ingresó lentamente en la discusión electoral. Y Ritondo y Santilli decidieron acelerar. Primero, el ministro coordinador le hizo saber a Macri que Karina Milei estaba dispuesta a hablar con él.

El vínculo está marcado por las desconfianzas. De hecho, los libertarios dicen que Macri pidió contactarse. Y los macristas afirman que la hermana del Presidente promovió la reconciliación. Quienes frecuentan al jefe de Pro sugieren que no quería prestarse a otra reunión o foto improductiva, pero que apostó a auxiliar al Gobierno para apuntalar las expectativas económicas. “Toto [por Luis Caputo] era el que más necesitaba este acercamiento”, dicen en Pro.

En simultáneo, Santilli logró un alto al fuego. Milei dejó de pegarle a Macri o cuestionar el manejo de la economía durante la etapa de Cambiemos en sus últimas apariciones públicas.

El lunes último, Macri movió y conversó con Karina Milei. Fue una charla formal, pero que sirvió para habilitar a sus delegados a negociar un esquema para lograr mayor coordinación entre los partidos, un paso previo a una eventual discusión sobre un entendimiento electoral en 2027. Karina Milei, dicen en Pro, abogó por aunar fuerzas para pavimentar el camino a la reelección de su hermano.

Ayer, Macri habló con los tres gobernadores de Pro para anticiparles que había retomado el diálogo con la Casa Rosada. En paralelo, autorizó a Ritondo para que organizara la reunión con Santilli y los Menem. Dispuso que De Andreis, secretario general de Pro y su principal consejero, sería su representante en la mesa. Después de meses en los que apostó a exteriorizar sus diferencias con Milei, exhibió un rostro conciliador.

Pese a que amaga con construir una candidatura nacional, Macri no va a fondo ni piensa apresurarse. En el círculo rojo olfatean que no tiene deseos reales de jugar. En ese marco volvió a dar señales de que está dispuesto a cooperar con Milei y discutir una alianza electoral de cara al año próximo. En concreto, apoya el rumbo económico que trazó el Presidente y procura que su partido colabore de manera activa en la gestión nacional para agilizar reformas estructurales. “Quiere que lo reconozcan; que digan que él inició el cambio en 2015”, sugiere un hombre clave del ala acuerdista de Pro.

En el círculo de confianza de Macri aseguran que el expresidente es cauto sobre el reacercamiento con el Gobierno, aunque reconocen que contempla un acuerdo. Los últimos desencuentros con Milei lo hacen dudar de que las charlas puedan traducirse en resultados concretos. Sus laderos dejaron trascender la idea de que Macri no aceptará más desplantes. Remarcan que podría ser “la última chance”. “Hoy no hay nada concreto y no estamos ansiosos”, dice un dirigente cercano a Macri.

La reunión que mantuvieron los libertarios y macristas esta mañana en la Casa Rosada solo sirvió de preámbulo para negociar los temas más espinosos, como el eventual acompañamiento de Pro a la suspensión de las PASO, una prioridad en la agenda legislativa de LLA que sigue estancada en el Senado, o la posibilidad de lograr un acuerdo para converger en la Capital en 2027.

En Pro asumen que el Gobierno se ve obligado a hacer política después de las turbulencias que sufrió en las últimas semanas. Conjeturan que las secuelas que provocó el caso Adorni en el electorado del oficialismo y el creciente malhumor social por las dificultades económicas, como la pérdida del poder adquisitivo o las disparidades en el nivel de crecimiento, lo empujaron a remozar el vínculo con sus aliados. “Lo de Adorni los hizo casta. La economía no llega a la gente. Salvo que el gobierno mejore mucho, nos van a necesitar”, especulan en Pro.

¿Desaire a Lacunza?

En ese contexto, Macri mantiene vigente la amenaza de jugar en 2027 o deja correr la precandidatura a presidente del economista Hernán Lacunza, quien busca apoyos para construir una alternativa al Gobierno.

“Seguimos adelante; no retrocedemos”, dicen cerca de Lacunza, donde aseguran que su postulación estuvo conversada con el expresidente. Quienes rodean al líder de Pro ratifican que no le pedirá al director ejecutivo de Empiria Consultores que se baje. Tampoco lo alentarán a seguir. “Mauricio ni lo subió ni lo bajó”, grafican en el macrismo.

En rigor, solo le mostró los dientes a la Casa Rosada. Sabe que tiene capacidad de daño: su eventual postulación o su apoyo a un candidato propio pueden complicar las chances de Milei de ser reelecto en 2027. “No vamos a regalar los nueve o diez puntitos que podemos medir”, anticipan en el cuartel del macrismo.

Los acuerdistas de Pro le quitan trascendencia al lanzamiento de Lacunza y creen que el economista quedó desairado tras el diálogo telefónico entre Macri y Karina Milei.

En el núcleo duro de Pro asumen que la presentación de Lacunza provocó la reacción de la Casa Rosada. “La nueva casta tiene miedo. Cada vez que aparecen un menú independiente, nos invitan a comer milanesas; como dicen los chicos: entró la bala”, se jactan.

Tras la cumbre de libertarios y macristas en la sede gubernamental, en Pro admiten que no descartan revisar su posición respecto de la suspensión de las PASO. Hasta ahora dieron señales de que no acompañarán en el Congreso. Pero esperarán a que el Gobierno consiga los votos del peronismo dialoguista o radicales en el Senado, donde naufraga la reforma política de Milei.

En caso de que LLA pida el respaldo de Pro, los macristas exigirán garantías al Gobierno respecto del armado electoral de 2027. No quieren quedarse sin un instrumento para negociar el armado de las listas del año próximo. “Sería como entrar desarmados a la casa de El Padrino”, bromean.

La principal prioridad para el macrismo es blindar la Capital. El líder de Pro requiere conservar el poder en su territorio. Después del duro revés del año pasado, teme que los libertarios le arrebaten su bastión desde 2027. Por eso, quiere encabezar la negociación con el Gobierno.

El enfrentamiento con su primo, Jorge, sigue latente. No le perdona la derrota legislativa de 2025, cuando Pro quedó tercero, y que haya anticipado sus deseos de ser reelecto. También le molestó que se haya apurado a referirse a un acuerdo con LLA. Por eso, deja trascender que podría promocionar a De Andreis como candidato. En Pro no descartan que el Gobierno termine alentando un eventual regreso de Diego Santilli a la Capital.

El jefe porteño cree que él es quien debe negociar los términos y condiciones de un entendimiento con los Milei. Los macristas repiten que su opinión no es relevante para LLA, ya que solo Macri (Mauricio) puede dar garantías de que Pro no plantará un candidato nacional. “En definitiva, Mauricio y Jorge siempre pelean por lo mismo de siempre: ¿quién es el Macri más importante?”, grafica un histórico dirigente de Pro.

Por Matías Moreno

Fuente: La Nación

Horas después del llamado entre Mauricio Macri y Karina Milei y en paralelo al cónclave entre funcionarios libertarios y dirigentes del PRO, el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, puso condiciones para que el posible acuerdo político con los libertarios “funcione”.

El mandatario, quien es uno de los referentes del partido amarillo, instó a que ese entendimiento se logre más allá de las elecciones del próximo año.

• Te puede interesarRedrado respaldó la reforma del Banco Central, apuntó al kirchnerismo y dejó una alerta para 2027

«Ojalá, si hay un acuerdo a nivel nacional entre el PRO y La Libertad Avanza, se dé en el marco de una agenda de desarrollo. Los acuerdos tienen que venir de la mano de para qué nos juntamos. El rejunte no tiene ningún tipo de sentido si es solamente para ganar una elección», afirmó, en el marco del evento que organiza la Cámara de Comercio de Estados Unidos (AmCham).

“Tenemos que lograr acuerdos y consensos lo suficientemente fuertes para no volver a refundar la Argentina cada cuatro años», planteó Torres, quien citó el caso de su provincia: «Nosotros tenemos un frente que tiene peronismo, radicalismo, PRO y libertarios también. ¿Qué nos une, qué nos hermana? Una agenda de desarrollo».

• Te puede interesarLa causa por la mansión de Pilar vinculada a la AFA vuelve a la justicia federal de Campana

Para el exsenador, el país está “ante una oportunidad de empezar a hermanarnos y conformar una agenda común entre las distintas provincias para la puesta en valor y el aprovechamiento de nuestros recursos”.

La reunión entre el Gobierno y el PRO.Presidencia

Las declaraciones de Torres se dieron en el mismo día que el jefe de Gabinete, Diego Santilli, encabezara un encuentro en Casa Rosada con el presidente del bloque del PRO en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo; al Secretario General del PRO a nivel nacional, Fernando de Andreis; al vicepresidente de La Libertad Avanza, Martín Menem; y al responsable político de La Libertad Avanza, Eduardo “Lule” Menem.

En diálogo con MDZ, De Andreis y Ritondo se mostraron optimistas de cara a una posible alianza: “La verdad que muy buena reunión tuvimos hoy. Después de un llamado telefónico de Karina Milei con Mauricio Macri, Diego nos convocó hoy a una reunión. Para nosotros fue un muy buen primer paso para construir confianza, para trabajar en el en blindar el cambio en la Argentina. Convencidos de que no es bueno para el país dar una marcha atrás, como sucedió en el 2019, así que contentos”.

“Nos vamos a juntar a cada 15 días. Repasamos también la agenda parlamentaria”, consignó de Andreis, quien señaló que para afianzar un acuerdo electoral “faltan muchas de estas reuniones”.

“Nos sentimos valorados, sentimos que reconocen el trabajo, así que somos optimistas. Pero falta”, aclaró el dirigente macrista.

Por su parte, Martín Menem se explayó en los conceptos empleados por Torres: «Queremos consolidar la transformación que está viviendo la Argentina, seguir avanzando con la agenda parlamentaria y empezar a pensar sobre cómo vamos a vincularnos en términos electorales».

Fuente: Mendoza online

Adrián González Charvay, titular del Juzgado Federal de Campana, quedará a cargo del expediente de la quinta de Pilar atribuida a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), como pretendían los dueños formales del lugar, presuntos testaferros de Pablo Toviggino, tesorero de la casa madre del fútbol argentino. Así lo dispuso la Cámara de Casación, en un fallo controvertido que firmaron los jueces Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky.

La decisión de radicar el caso en la Justicia de Campana fue a contramano de lo que dispuso la Cámara en lo Penal Económico, designada por la propia Casación para zanjar la disputa, y también en contra de los dictámenes de todos los fiscales que intervinieron por ahora en la causa. Antes, el expediente deberá pasar por la Cámara de San Martín como un mero trámite burocrático.

Con roce político y una reputación de juez duro contra las drogas, González Charvay pujó con la misma insistencia que el monotributista Luciano Pantano y su madre, la jubilada Ana Conte, para hacerse cargo del caso que involucra principalmente a Toviggino, mano derecha de Claudio “Chiqui” Tapia, titular de la AFA.

Ese alineamiento entre el juez y los investigados generó todo tipo de especulaciones alrededor de un expediente que desde su nacimiento no hizo más que crecer y ahora abarca no solo a la fastuosa quinta de Pilar, con haras y una lujosa colección de autos, sino también a los movimientos de TourProdEnter, la empresa vinculada a Javier Faroni, que recolecta los ingresos de la AFA por el mundo, cobra por ello un 30% y podría ser la ingeniería financiera que se esconde detrás de la quinta.

González Charvay también peleó para mantener bajo su conducción otro capítulo de la historia AFA. Es un expediente que nació y llegó desde Santiago del Estero, en el que un fiscal de la provincia, Pedro Simón, solicitó la detención de Claudio “Chiqui” Tapia y Toviggino, presidente y tesorero de la AFA.

En el centro de su acusación se colocan movimientos millonarios que la entidad deportiva había girado hacia un entramado de sociedades vinculadas a Toviggino. Si bien la causa terminó en el juzgado en lo penal económico de Diego Amarante, González Charvay le pidió que inhibiera porque en su juzgado se tramitaba un caso similar; y abrió un nuevo conflicto de competencia.

El perfil

González Charvay suele reservarse el control de las investigaciones que tramitan en su juzgado, especialmente en temas de narcotráfico, terreno en el que cimentó su fama de juez severo.

Uno de los casos más resonantes bajo su cargo fue “Bobinas Blancas”, una investigación suya que en 2021 terminó con condenas para varios integrantes de una organización transnacional que ocultaba cocaína en bobinas de acero especialmente acondicionadas.

Ordenó allanamientos en la terminal portuaria de Zárate, en Garín, en Marcos Paz y en Guernica, algunos con muy buenos resultados.

En el terreno político también tomó decisiones de peso. En noviembre del año pasado, procesó al exministro bonaerense de Transporte Jorge D’Onofrio, muy próximo al jefe del Frente Renovador y excandidato presidencial del peronismo, Sergio Massa. Fue por presunto lavado de activos y le dictó un embargo de $350 millones.

Años atrás, procesó y elevó a juicio oral al exintendente de Pilar de Pro Nicolás Ducoté por irregularidades en la firma de tres convenios para obras en los barrios Monterrey y Peruzzotti y en un plan de microcréditos para la refacción de viviendas. Desde entonces, la carrera política de Ducoté quedó en pausa.

En la intendencia lo sucedió Federico Achával, que se vio favorecido por el juez cuando este permitió que la municipalidad cobrara sus tasas en la misma boleta que la luz o el gas, en contra de lo que había decidido el gobierno de Javier Milei. La medida impactó también en los municipios de Zárate, de Pro, y Escobar, en manos del peronismo.

Idas y vueltas

La puerta que permitió el ingreso de Charvay en la trama de la causa sobre la quinta de Pilar atribuida a la AFA se entreabrió cuando el caso pasó de Comodoro Py a Penal Económico por orden del juez de la Cámara Federal Leopoldo Bruglia.

En ese primer traslado, el camarista sostuvo que el nuevo magistrado del caso —en ese entonces, Marcelo Aguinsky— debía contemplar la posibilidad de que el expediente pasara a Campana, una opción que hasta ese momento no estaba sobre la mesa.

Pantano y Conte, los dueños formales de la quinta, aprovecharon esa ventana para solicitarle al juez González Charvay que le reclamara el caso a Aguinsky.

El juez se hizo eco del planteo de los investigados, presentó un pedido de inhibitoria y se inició el recorrido que se extendió hasta la resolución de hoy de la Cámara de Casación.

La postura del juez González Charvay se apoyó en dos patas: la garantía del juez natural en función del territorio para fundar la radicación —porque la casaquinta está ubicada en su jurisdicción— y la necesidad de evitar un doble juzgamiento para atraer las causas periféricas.

En la Justicia de Campana argumentaron que era un movimiento común en el fuero, que el magistrado lo realiza casi a diario en casos de narcotráfico —materia en la que ganó buena reputación—, y que solo ganó visibilidad en este caso por su exposición.

Sin embargo, la complejidad del expediente da sustento a otras interpretaciones. La Cámara en lo Penal Económico argumentó que la investigación no podía definirse solamente por la ubicación de la quinta porque el objeto se insertaba en una trama más vasta, que incluía posibles maniobras de lavado y desvíos de fondos.

En su fallo, la Cámara dedicó renglones al supuesto ritmo apaciguado del expediente. “Hasta el momento no se ha avanzado en orden a la situación procesal de imputado alguno, ni se han dispuesto actos procesales que determinen una situación de avance trascendente del proceso”, marcaron los camaristas Roberto Hornos y Carolina Robiglio.

Desde aquel fallo, el caso tramita en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N.º 10, en manos de la jueza Verónica Straccia, que lo subroga hasta fin de año.

Una de las principales medidas en curso la heredó del propio González Charvay. Se trata de un peritaje contable que está en manos de expertos de la Corte Suprema y, por su contenido, el resultado será determinante para el recorrido del caso.

El juez pidió identificar si las ganancias que la AFA obtuvo desde 2019 ingresaron efectivamente en sus arcas o si en el camino existieron desvíos como los que reveló LA NACION.

También solicitó un análisis sobre el porcentaje que cobró TourProdEnter como agente comercial para saber si se encuentra dentro de los parámetros de mercado.

El estudio alcanza también transferencias recibidas por Real Central, la firma de Pantano y Conte, y la lujosa colección de vehículos que la Justicia encontró en la quinta. Son 50 vehículos, entre ellos una Ferrari, varios BMW, Audi y otros modelos de alta gama.

“No van seis años, van seis meses de investigación”, atempera un funcionario judicial que siguió de cerca el proceso y conoce los tiempos de la Justicia.

Fuente: La Nación

Este viernes, La Rioja fue sede del encuentro regional del Frente Renovador de Sergio Massa, que reunió a dirigentes de seis provincias con la mira puesta en las elecciones de 2027. La cumbre comenzó a las 10.30 en el hotel Avant de la capital provincial y tuvo como principal organizador al diputado nacional Ismael Bordagaray. El legislador riojano impulsó un acercamiento entre el exministro de Economía y el gobernador Ricardo Quintela.

La elección de La Rioja responde al rol que Quintela intenta asumir dentro del PJ. El gobernador reunió el 1 de agosto a dirigentes de La Cámpora, el massismo y el Movimiento Derecho al Futuro durante un homenaje a monseñor Enrique Angelelli. Massa y Axel Kicillof no participaron de aquella convocatoria como referentes de sus respectivos espacios, aunque Quintela sí mantuvo una reunión con Máximo Kirchner y pidió avanzar hacia un esquema de unidad.

• Te puede interesarEl PJ dejó afuera a Jaldo y Jalil, y Quintela ahora busca sumarlos a la estrategia contra Milei

Ricardo Quintela criticó duramente a Milei. Foto: NA

Massa busca ganar terreno con gobernadores

El exministro de Economía tuvo participación durante la última sesión del Senado a través de conversaciones con Osvaldo Jaldo, Gustavo Sáenz, Rolando Figueroa y Hugo Passalacqua. Esos contactos se dieron durante las negociaciones que terminaron con el rechazo de iniciativas del Gobierno nacional, entre ellas la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El massismo intenta reforzar así un armado de perfil federal. La cumbre riojana sumó dirigentes y legisladores de Córdoba, San Juan, Mendoza, Santiago del Estero y Catamarca.

La lista de asistentes incluyó a la diputada nacional Sabrina Selva y al exministro de Producción José Ignacio de Mendiguren. Las delegaciones provinciales llevaron a Franco Aranda por San Juan, Gabriela Lízana por Mendoza, Verónica Lacher y Pablo Mirolo por Santiago del Estero, Tania Kyshakevych por Córdoba y Marcelo Cordero por Catamarca.

• Te puede interesarSantilli llamó «dinosaurio» a Quintela por la amenaza del regreso de las expropiaciones

La agenda formal se basó en la idea de producción, trabajo, desarrollo y federalismo, aunque la discusión por 2027 abarcó el foco de todas las conversaciones. Bordagaray definió a La Rioja como un posible “kilómetro 0 de una nueva etapa de unidad del peronismo”. El diputado también manifestó su deseo de ver una fórmula integrada por Massa y Quintela. La propuesta sumó presión sobre una interna que todavía no ordenó candidaturas ni liderazgos.https://8e6a67059ad97e956f6ed1491f49dc1c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La apuesta por una foto con Quintela

La comitiva massista tiene previsto trasladarse después de la cumbre a la residencia oficial de Quintela. El Frente Renovador busca concretar un almuerzo con el gobernador riojano y lograr una imagen política que refuerce el acercamiento entre ambos sectores. El eventual encuentro podría servir como punto de partida para una convocatoria más extensa dentro del peronismo. El objetivo pasa por reducir las diferencias que todavía separan al espacio de Kicillof de La Cámpora.

Quintela ya intentó ocupar un lugar central en la estructura partidaria durante 2024, cuando buscó competir por la conducción nacional del Partido Justicialista. La candidatura del gobernador quedó impugnada por falta de avales y Cristina Kirchner quedó luego al frente del partido. Por lo que actualmente sería la reapertura de un escenario interno con Massa y Quintela en pleno movimiento y con 2027 cada vez más presente en la discusión peronista.

Fuente: Mendoza online

Luego del llamado de Mauricio Macri con Karina Milei, desde el PRO trascendió la posibilidad de que el expresidente y Javier Milei se reúnan de nuevo. Quien lo afirmó fue el diputado nacional Fernando de Andreis: «Creo que están en eso. No digo mañana, pero si eso avanza bien, debería desembocar en eso«.

El legislador había participado del encuentro que la reunión que referentes de los dos espacios mantuvieron en la Casa Rosada para intentar recomponer el vínculo político y avanzar en una agenda de trabajo conjunto. Allí estuvieron también el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el presidente del bloque de diputados del PRO, Cristian Ritondo; el titular de la Cámara baja, Martín Menem; y el libertario Eduardo «Lule» Menem.https://afbfed591812540652dc2be808e8341b.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

• Te puede interesarSoberanía sí o no: una nueva encuesta vuelve a llevarle malas noticias a Javier Milei

El posible acuerdo entre el PRO y La Libertad Avanza

De Andreis, en diálogo con La Red, buscó bajar las expectativas sobre un acuerdo inmediato y aclaró que no se avanzó en “ninguna cuestión puntual”. “Es necesario tener una conversación más profunda, conceptual, de para dónde vamos, de por qué, de qué cambió, de por qué ahora sí. Bueno, eso lleva tiempo”, afirmó.https://afbfed591812540652dc2be808e8341b.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

También señaló que durante el encuentro se repasó cómo evolucionó la relación entre ambos espacios, marcada por apoyos parlamentarios, diferencias y momentos de acercamiento y distancia: “Todos sabemos más o menos qué quiere el otro”.

• Te puede interesarTras una semana recluido en Olivos, Javier Milei reaparece en un acto con todo el Gabinete

El diputado amarillo sostuvo que no fue necesario discutir todavía cuestiones de fondo: “Todos sabemos más o menos qué quiere el otro, eso también es cierto. Y no fue necesario ponerlo sobre la mesa todavía”. En ese sentido, planteó que el objetivo actual es reconstruir la confianza política y profundizar el diálogo.https://afbfed591812540652dc2be808e8341b.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

El PRO sigue dividido sobre competir solo o con Milei

El diputado reconoció que dentro del PRO hay dirigentes que prefieren competir de manera independiente: “Hay dirigentes dentro de nuestro espacio que no quieren. Quieren ir solos”.

Aun así, consideró que existe tiempo antes de las elecciones para seguir explorando un trabajo conjunto.

¿El diálogo podría extenderse al Poder Ejecutivo?

Consultado sobre una eventual coordinación también en el Ejecutivo, respondió que podría ocurrir más adelante, aunque aclaró que no fue una definición tomada en la reunión: “Es necesario transcurrir momentos de conversación, de diálogo, de entendimiento, de profundización”.

Reuniones cada 15 días y reconstrucción de confianza

Tras la cumbre en Casa Rosada, ambos espacios acordaron mantener reuniones periódicas, con una frecuencia aproximada de 15 días, para coordinar cuestiones parlamentarias y continuar el proceso de acercamiento.

En cuanto al contacto telefónico entre Mauricio Macri y Karina Milei, De Andreis evitó pronunciarse sobre quién tomó la iniciativa. “La parte de quién llamó a quién, sinceramente también desde ayer me empezó la telenovela, pero no lo tengo claro”, ironizó.

El argumento económico detrás del acercamiento

Para el diputado, uno de los factores que explica el acercamiento es la necesidad de darle mayor respaldo político al programa económico del Gobierno. “Para fortalecer el programa económico hace falta darle solidez política”, sostuvo.

También vinculó esa necesidad con la incertidumbre que suelen generar los procesos electorales: “Una economía que viene despegando, obviamente no al ritmo que todos queremos, necesita una certidumbre política”.

¿Habrá candidaturas del PRO para 2027?

De Andreis evitó confirmar nombres para las elecciones de 2027, tanto en la provincia de Buenos Aires como en la Ciudad: “No le pusimos nombre y apellido a ninguna candidatura”. Sin embargo, dejó en claro su preferencia: “Obviamente yo siempre voy a querer que encabecen los del PRO”.

Fuente: Infobae.com

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió este viernes que la causa por presunto lavado de activos que investiga si la casaquinta de Pilar, valuada en 17 millones de dólares, fue comprada por supuestos testaferros de dirigentes de la AFA, debe salir del fuero en lo penal económico de la ciudad de Buenos Aires y volver al juzgado federal de Campana a cargo de Adrián González Charvay.Te puede interesar:Una enfermera se torció el tobillo y demandó por mala praxis al hospital municipal donde trabajaba: por qué la Justicia rechazó el reclamo

El máximo tribunal penal federal del país estableció que la investigación debe continuar en la justicia federal criminal y correccional, en resguardo de la garantía constitucional del juez natural “y de una buena y pronta administración de justicia”. Ordenó el envío del expediente a la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín para que, “sin dilaciones”, lo remita otra vez al juzgado federal “de oportuna y previa intervención”, es decir, el de Campana a cargo de González Charvay.

La decisión fue tomada por los jueces Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña con disidencia de Alejandro Slokar, quien se pronunció por declarar el recurso “inadmisible” por motivos formales -no se trató de una sentencia definitiva ni equiparable a tal- aunque coincidió al evaluar que el lavado de activos es un delito que debe investigarse en el fuero federal y resulta ajeno al penal económico.Te puede interesar:Sobreseyeron a la modelo Sofía Clerici en la causa Yategate

La investigación por presunto lavado de dinero vinculada a esa propiedad de Pilar y otros bienes de lujo corresponde así al ámbito de la Justicia Federal, según el fallo de 83 carillas al que tuvo acceso Infobae.

La sentencia se firmó luego de una audiencia en la cual el miércoles pasado los magistrados escucharon los argumentos de Mariano Morán, el abogado de los acusados y supuestos testaferros Luciano Pantano y su madre Ana Conte, quien reclamó que el caso vuelva al juzgado de Campana por una cuestión territorial, porque la propiedad eje del supuesto delito está en esa jurisdicción. La fiscalía a cargo de Mario Villar se opuso al sostener que la causa es más amplia y abarca hechos que se originaron en la ciudad de Buenos Aires.Te puede interesar:Juicio de los Cuadernos: Ricardo Jaime visitaba “con bolsos a Néstor Kirchner” y pasó de no tener para comer a estar “lleno de oro”, declaró Ricardo CirielliEl abogado de los supuestos testaferros de la quinta de Pilar, Mariano Morán, en la audiencia ante Casación el miércoles (VisualesIA)

El mes pasado por orden de la Cámara en lo Penal Económico, González Charvay giró la causa al juzgado en lo penal económico 10 de CABA, subrogado por Verónica Straccia. La magistrada delegó la pesquisa en la fiscalía de Claudio Navas Rial. Ahora el expediente hará el camino de vuelta a Campana por orden de Casación.

Los jueces de este último tribunal resolvieron que por la naturaleza de la investigación se configuraría, en principio, el delito de lavado de activos que es competencia de la Justicia Federal y no de la Penal Económico.

En la sentencia se remarcó que lo resuelto no implica, “de modo alguno, retrotraer la pesquisa a etapas ya superadas”, demorar el curso de la investigación, “desvirtuar las medidas de prueba existentes o por producirse ni invalidar lo actuado hasta ahora en la jurisdicción”.

El fuero del posible delito

En el fallo los magistrados señalaron que el fuero Penal Económico no tiene competencia en la figura de lavado de activos, en base a diversos precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y antecedentes de Casación Federal.

Los jueces Barroetaveña y Borinsky agregaron que el fuero penal económico tiene una competencia especializada determinada por la ley y que no debe extenderse a delitos no previstos legalmente: no existe una norma que atribuya a ese fuero investigar el lavado de activos previsto en el artículo 303 del Código Penal, objeto del proceso, “que es de competencia estrictamente federal”, remarcaron.Los camaristas Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña y Alejandro Slokar

La decisión también explicó el alcance de una anterior intervención de la Cámara Federal de Casación Penal en la misma causa, el 15 de mayo pasado, en la cual con una integración parcialmente distinta à la actual y por mayoria, se había dejado sin efecto una resolución por defectos formales con respecto a qué Cámara de Apelaciones debía intervenir en un trámite de inhibitoria. En aquella oportunidad, al advertirse un problema de procedimientos, no se había decidido sobre la competencia para investigar la causa.

Ahora y por primera vez se examinó el fondo de la controversia y se determinó, a partir de los hechos investigados y delimitados por el Ministerio Público Fiscal y las normas que regulan la actuación de cada fuero, cuál es la juez instructor competente. Casación convalidó todo lo actuado hasta el momento y requirió la prosecución de la investigación, para avanzar en el esclarecimiento de los hechos.

Cómo empezó la causa

La investigación se inició en diciembre de 2025 a partir de una denuncia contra Pantano y Conte, dueños de la sociedad “Real Central”, compradora de la casaquinta en Villa Rosa, Pilar. La acusación fue por presunto lavado de activos. Según la denuncia, quienes figuran como dueños no tendrían ingresos que justifiquen semejante inversión. La investigación los apunta como presuntos testaferros de dirigentes de la AFA y en un allanamiento al lugar se encontraron objetos que pertenecerían al tesorero de la Asociación, Pablo Toviggino.

El primer juez del caso, el federal Daniel Rafecas, envió el expediente al fuero Penal Económico, pero allí se rechazó la competencia y se sostuvo que su especialización en cuestiones económicas no era suficiente para asumir la investigación. También que no existía una norma que le atribuyera específicamente el conocimiento del delito de lavado de activos.La flota de 54 vehículos de colección y alta gama valuada en casi 4 millones de dólares que se encontró en un galpón

Luego de diferentes planteos y decisiones de distintos órganos jurisdiccionales, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico resolvió en junio la contienda de competencia entre el fuero penal económico y el federal y decidió que la causa quede radicada ante el Juzgado Penal Económico 10, por ese entonces subrogado por el juez Marcelo Aguinsky. Contra esa última decisión apeló la defensa y el asunto llegó a la Cámara Federal de Casación.

En el nuevo pronunciamiento, Casación consideró ahora que esa solución no podía sostenerse únicamente en el carácter económico y financiero de los hechos. Los jueces destacaron que el fuero Penal Económico fue creado como una jurisdicción especializada y que la ley determina cuáles son las materias en las que puede intervenir.

En ese marco, señalaron que el delito de lavado de activos no fue asignado, por esa sola condición, al fuero Penal Económico y que tampoco se identificó en la causa otro delito que permitiera eventualmente justificar legalmente su intervención.

Los jueces de Casación destacaron que la competencia del fuero penal Económico es la establecida por ley (evasión tributaria, contrabando, balance falso, régimen penal cambiario, entre otros) y no incluye al delito de lavado de activos que, también por ley, se atribuye al fuero federal penal.

Fuente: Infobae.com

En una nueva muestra de impericia, el Gobierno estuvo a punto de quedarse sin dictamen para la reforma de la carta orgánica del Banco Central (BCRA), justo una de las que más atiende el presidente Javier Milei, que hasta montó una cadena nacional para anunciar el proyecto.

Fue luego de que economistas alineados con la Casa Rosada participaran de la reunión de comisión citada para este miércoles en Diputados y uno de ellos, Miguel Boggiano, acusara a gobiernos “demócratas, radicales, peronistas, desarrollistas, militares, kirchneristas y macristas” de utilizar el BCRA “para estafar sistemáticamente a la sociedad argentina hasta destruir el valor de la moneda”, justo cuando La Libertad Avanza (LLA) buscaba aliados que le firmaran el proyecto. Los socios de Pro, la UCR y otros bloques provinciales se sintieron aludidos por los dardos de Boggiano y lo hicieron saber con reproches que se sumaron a los tradicionales del kirchnerismo.

Según pudo saber LA NACION, lo que ocurrió en la reunión de comisión desató la “indignación” del presidente de la Cámara, Martín Menem, que -dicen- no podía entender cómo sus propios diputados habían permitido que atacaran a los socios que precisaban para hacer caminar la iniciativa.

Menem sabía que los economistas habían sido convocados pero no el tenor de lo que iban a decir.

Fuentes al tanto de lo ocurrido esta tarde aseguran que Menem arremetió puertas adentro por la mala praxis del oficialismo que casi deriva en que se cayera la reforma del BCRA, una semana después de que en el Senado se complicara el tratamiento de la ley de propiedad privada.

Además de Boggiano, participaron de la comisión Héctor Rubini, Ramiro Castiñeira, Aldo Abram y Claudio Zuchovicki, todos invitados para exponer sobre este proyecto que busca, entre otras cosas, prohibir el financiamiento del gasto público a través del Tesoro Nacional e impedir la creación de Letras Intransferibles del Tesoro.

Este medio, a través de distintas fuentes consultadas tras el encuentro, pudo confirmar que el presidente de la Comisión de Presupuesto, “Bertie” Benegas Lynch, fue quien eligió la nómina de profesionales que expusieron de parte del Ejecutivo, tras la consulta que le hizo el titular de la Comisión de Finanzas, Santiago Pauli.

De acuerdo a lo que cuentan voces que están al tanto de cómo se hizo la selección, se eligieron economistas con un “alineamiento conceptual” con el gobierno libertario, de alto perfil público y mediático, y que estuvieran al tanto de la iniciativa que Milei delineó junto a sus ministros Luis Caputo (Economía) y Federico Sturzenegger (Desregulación), además de con el actual titular del Central, Santiago Bausili.

En el momento en que Boggiano arrancó con sus dardos y no solo los dirigió al kirchnerismo, sino también a radicales y amarillos, en la bancada de LLA hubo unos cuántos que se agarraron la cabeza. Uno fue el jefe del bloque, Gabriel Bornoroni, que junto a la diputada Silvana Giudici (ex Pro) intentaron poner paños fríos. De esa forma, finalmente el oficialismo consiguió las firmas.

Una vez terminada la reunión, en el bloque libertario reconocían que estuvieron al filo de quebrar el acuerdo previo que tenían con los aliados. “No estuvo bien”, aseguraban, luego de la indignación de Menem por la movida de Benegas Lynch y Boggiano.

En el bloque violeta creían que los economistas podían ser “picantes” en sus críticas al kirchnerismo, debido a que este proyecto viene a cambiar una lógica de funcionamiento del Banco Central establecida en 2012, pero no esperaban los cuestionamientos a otras administraciones. Esto más allá de que el núcleo libertario más duro -que integra el propio Benegas Lynch- tenga consideraciones en línea a las que Boggiano expuso en la comisión.

Uno de los más efusivos en la discusión fue el diputado de Pro Fernando de Andreis, que amagó con que su espacio no firmara el dictamen. De parte de Unión por la Patria (UP), el diputado Itai Hagman chicaneó: “Parece un programa de streaming, falta que venga el Gordo Dan a explicar el proyecto”.

Por Paula Rossi

Fuente: La Nación

El presidente argentino, Javier Milei, sufrió una nueva caída en la consideración pública regional al descender un lugar en el ranking de imagen de los mandatarios de América Latina. Según el último relevamiento continental realizado por la consultora CB Consultora Opinión Pública a través de su división CB Global Data, el jefe de Estado se ubica en el puesto 15 sobre 18 presidentes evaluados, quedando únicamente por encima de tres de sus pares de la región.

De acuerdo con el estudio de opinión pública, la aprobación de Milei entre sus conciudadanos cayó del 36,8% registrado en julio al 35,1% en agosto, lo que representa un retroceso de 1,7 puntos porcentuales. Al mismo tiempo, su nivel de desaprobación trepó del 61,3% al 62,8%.

• Te puede interesarUna encuesta reveló cuál es el partido que tiene ventaja en la primera vuelta para 2027 y también una «incongruencia»

El sondeo fue llevado a cabo entre el 5 y el 10 de agosto sobre una muestra de entre 3.225 y 4.271 casos por país, mediante la técnica de recolección de datos CAWI Research, presentando un margen de error promedio de +/- 1,5% a 1,7% y un nivel de confianza del 95%.

NA

Los mandatarios con mejor y peor imagen de la región

El podio continental se mantiene liderado por el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, quien consolidó el primer lugar con un 68,7% de imagen positiva y un 28,4% de rechazo. En la segunda posición se sostiene la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, con un 66,5% de aprobación y un 31,4% de desaprobación.

• Te puede interesarEl fantasma de la «casta» vuelve a incomodar a Javier Milei y enciende alarmas en la Casa Rosada

CB Global Data

El reporte mensual incorporó además en los puestos centrales a los jefes de Estado que asumieron recientemente sus cargos:

• Keiko Fujimori (Perú): Ingresó en el tercer puesto con un 55,0% de aprobación y un 40,7% de imagen negativa.
• Abelardo De La Espriella (Colombia): Se posicionó en el cuarto lugar con un 52,4% de valoración positiva frente a un 42,2% de rechazo.
• Luiz Inácio ‘Lula’ da Silva (Brasil): Ocupa la quinta colocación con un 51,9% de aprobación (subiendo desde el 50,6% de julio) y un 46,1% de desaprobación.

En el extremo opuesto de la tabla, los presidentes con peor consideración pública son la venezolana Delcy Rodríguez, quien ocupa el último lugar con apenas un 26,7% de imagen positiva; el guatemalteco Bernardo Arévalo, con un 29,5%; y el panameño José Mulino, con un 31,4%, situándose como los únicos tres líderes con cifras inferiores a las de Milei.

Mayores subas y caídas del mes

En lo que respecta a la variación de popularidad respecto del mes previo, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, fue quien registró el crecimiento más marcado al experimentar un incremento de 4,3 puntos porcentuales en su valoración positiva.

Por el contrario, la mayor contracción del ranking la sufrió Laura Fernández, mandataria de Costa Rica, quien encabezó las caídas del período con un retroceso de 5,7 puntos porcentuales en relación con la medición anterior.

Fuente: Mendoza online

973

---

Los principales referentes del peronismo a nivel nacional se vieron las caras anoche después de mucho tiempo. Se encontraron en forma reservada en un hotel de la ciudad de Buenos Aires, envalentonados por el revés que le propinaron al Gobierno al bloquear las reformas de la ley de tierras y de manejo del fuego en el Congreso.

Según pudo saber LA NACION, de la cumbre secreta participaron Sergio Massa, Axel Kicillof y Máximo Kirchner, otros cuatro gobernadores del PJ y aliados, más los jefes de los bloques parlamentarios de Unión por la Patria, el senador José Mayans y el diputado Germán Martínez.

Además de Kicillof, los otros gobernadores que fueron de la partida son Ricardo Quintela (La Rioja), Gildo Insfrán (Formosa), Sergio Zilotto (La Pampa), Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y el senador santiagueño Gerardo Zamora, jefe político del actual mandatario provincial, Elías Suárez.

De acuerdo a las fuentes consultadas, los dirigentes peronistas -que fueron convocados por Mayans y Martínez- acordaron avanzar con una estrategia para evitar que el Gobierno de Javier Milei elimine las PASO como herramienta para designar candidatos de cara a los comicios nacionales de 2027.

Ese acuerdo, el primero al que llega el peronismo en su conjunto en mucho tiempo, fue interpretado como un mensaje a los gobernadores que son dialoguistas con la Casa Rosada, como lo son el tucumano Osvaldo Jaldo y el catamarqueño Raúl Jalil, cuyos legisladores suelen desmarcarse del PJ.

“Cualquier gobernador del peronismo que apoye la eliminación de las PASO tiene que saber que le vamos a armar una lista propia en su provincia para cagarle la elección”, se escuchó decir, en tono coloquial y amenazante, a uno de los dirigentes que reunieron en el hotel Emperador.

Además, el encuentro generó entre los participantes el morbo de cómo iban a reaccionar el gobernador Kicillof y Máximo Kirchner, enfrentados como están en la áspera interna del PJ bonaerense. “Para hablar temas concretos, nosotros no tenemos problemas”, intentó bajarle el tono una fuente axelista.

A su vez, en el entorno de Kirchner sumaron: “Es bueno que se hayan juntado en ese ámbito”. El gobernador y el jefe de La Cámpora no se veían las caras desde octubre del año pasado, cuando ambos subieron al escenario -junto a Massa- para reconocer la derrota en las elecciones legislativas nacionales.

Sin mensaje de Cristina

En el encuentro, de acuerdo a tres dirigentes que participaron de las conversaciones, no hubo referencias a la expresidenta Cristina Kirchner, quien permanece recluida con prisión domiciliaria en el departamento de San José 1111. Tampoco hubo un mensaje de la actual titular del PJ nacional.

La coordinación de tareas que se había registrado en la antesala de la sesión del Senado, la semana pasada, en la que se trataría la ley de inviolabilidad de la propiedad privada -impulsada por el Gobierno- fue destacada por los dirigentes peronistas, de distintos espacios, que se dieron cita el martes por la noche.

En esa instancia, tanto Massa como Mayans y los senadores Wado de Pedro y Juliana Di Tullio, ambos kirchneristas, más el chaqueño Jorge Capitanich y el propio Máximo Kirchner tomaron contacto con gobernadores y legisladores del peronismo y de otros partidos para pedirles que no votaran la iniciativa oficial.

Kicillof y otros gobernadores del PJ habían tenido menos participación, pero en el encuentro del martes por la noche volvieron a escena y acordaron un frente común para reclamar a la Casa Rosada y el Ministerio de Economía que giren a las provincias los fondos correspondientes del impuesto a los combustibles.

Pero el acuerdo central estuvo referido a la necesidad que tiene el peronismo de que se mantenga en pie el sistema de PASO para las elecciones primarias el año próximo. Se trata prácticamente del único camino que tiene el principal partido de oposición para competir unido en los comicios de 2027.

De hecho, a las conocidas ambiciones presidenciales de Kicillof podrían agregarse, antes de fin de año, las de otro espacio o alianza interna en la que estarían integrados el kirchnerismo y otros grupos como el Frente Renovador de Massa, quien aún no confirmó que quiera volver a postularse para presidente.

La reaparición del peronismo como una fuerza que puede unirse -pese a una interna que no tuvo descanso desde su regreso al llano en 2023- lleva también a un reacomodamiento entre el oficialismo y sus aliados, como lo demostró una charla -también reservada- entre Karina Milei y el expresidente Mauricio Macri.

Por Mariano Spezzapria

Fuente: La Nación

A poco más de un año de las elecciones presidenciales de 2027, en el Gobierno hay quienes detectan un rechazo generalizado de la población a la política y teme haber perdido el perfil “anticasta” luego de una serie de casos similares.

“Detectamos un rechazo generalizado a todos los dirigentes. No es casualidad que ninguno de los políticos pase los 40 o 45 puntos de imagen positiva y en imagen negativa están todos por encima del 55%. Lo que quiere decir es que estructuralmente el rechazo a la política no desapareció”, planteó una importante fuente ante la Agencia Noticias Argentinas.

• Te puede interesarDesaprobación en aumento: la preocupante caída de Javier Milei en la consideración latinoamericana

En Casa Rosada atribuyen la preocupación al impacto de casos como el de José Luis Espert y Manuel Adorni, quienes debieron dar un paso al costado de sus compromisos con la administración libertaria debido a los procesos judiciales que afrontaban.

Un estudio realizado por la consultora Casa Tres reveló que detrás de la economía, el principal problema del país que arrojó el muestreo fue la corrupción con un 16%, problemática que comenzó a tener vuelo en las encuestas.

• Te puede interesarJuan Grabois fue lapidario con el Gobierno: «La misión de la oposición es sacar a Milei de la Casa Rosada»

Asimismo, consideran que los resabios de la vieja política como las fotos de las reuniones partidarias dentro de Casa Rosada tampoco seducen al electorado violeta que se inclinó por el presidente Javier Milei en 2023 por ir a contramano de eso.

Sin embargo, ubican al mandatario en torno a los 35 puntos de imagen positiva y aseguran que no hay margen para la irrupción de un nuevo outsider. “La acumulación de comportamientos que la sociedad detesta no nos beneficia”, precisó una voz del entorno de Javier Milei.

En los cálculos libertarios, si la oposición no logra unificarse y ante un eventual acuerdo con el PRO, La Libertad Avanza podría conquistar otros cuatro años de Javier Milei.

En las últimas horas, el titular del partido amarillo, Mauricio Macri se acercó a la secretaria general de la Presidencia, Karina MIlei, para intentar un recomponer el vínculo y consolidar una alianza electoral.

Este jueves a las 11, la Casa Rosada será sede del primer intercambio entre los alfiles de los distintos espacios. Participarán el armador nacional, Eduardo “Lule” Menem y el jefe de Gabinete, Diego Santilli, junto a los referentes del PRO, los diputados Cristian Ritondo y Fernando de Andreis.

Fuente: Mendoza online