Categoría: Política

Fue un día clave para el Gobierno, aunque muchos argentinos no se hayan dado cuenta. Los cortes en el puente Pueyrredón de Piquetero, en protesta con la baja, con la transición final del sistema de planes, son una foto de lo que está sucediendo claramente en materia política en este momento en el país.https://cdn.jwplayer.com/previews/qDRfA7Lz

En primer lugar, recordemos que lo que hizo el Gobierno fue terminar con el plan Potenciar Trabajo, ir diluyéndolo adentro del plan Volver al Trabajo, para después pasar, ahora, con vencimiento de la última etapa de esa disolución de los planes, que son una suerte de ingreso en un sistema de formación para regreso al trabajo. ¿Por qué digo políticamente que esto es clave o que fue clave durante el día de hoy?

• Te puede interesarManuel Adorni se reunió con el ministro de Defensa en medio de la crisis de la obra social militar

Protestas en baja

La fuerza de la protesta fue muy baja. De hecho, a las pocas horas, comenzó a disolverse. Había claramente un problema para mantener la atención por parte de los organizadores de la protesta. El Gobierno se anotó un poroto. Fue un triunfo, claramente, en ese proceso de terminar con los planes sociales.

20 años hace que los planes vienen dominando la política argentina y siendo usados, en muchos casos, para dominar y mantener clientela por parte de las organizaciones sociales, pero también de los gobiernos, sobre todo los cuatro gobiernos kirchneristas. Al mismo tiempo, el Gobierno no pudo mostrar ese éxito. ¿Por qué?

• Te puede interesarTestimonio clave en la causa Adorni: declara la escribana que certificó las escrituras del jefe de Gabinete

Manuel Adorni no se repone

Porque no tiene un vocero claro. Los problemas con Manuel Adorni hicieron que el Gobierno no tenga vocero. Algunos ministros, como la de Capital Humano, Sandra Pettovello, y como la ministra de Seguridad, salieron a hablar de este tema. Pero el Gobierno no tuvo a nadie que explicara ampliamente cómo debía serlo, cuál es el éxito y cuál es el futuro que tiene en esto que es clave; porque los planes sociales son un problema y eran un problema, y había que atacarlo.

Lamentablemente, Manuel Adorni sigue estando instalado en el medio de un serio problema que el Gobierno no encuentra cómo solucionar.

Fuente: Mendoza online

Con la investigación aún en etapa preliminar, y sin que se hayan producido llamados a indagatoria, la causa $LIBRA tiene identificadas a 16 personas que habrían tomado intervención en el lanzamiento y posterior colapso de la criptomoneda. Infobae reconstruyó la distribución de roles y qué se sabe hasta ahora de la participación de cada uno.Te puede interesar:Compró un auto usado por internet, pero el tablero estaba manipulado: la Justicia condenó al vendedor

La individualización de estas personas se logró a partir del informe que elaboró la Comisión Libra en la Cámara de Diputados y los pedidos de indagatorias que hicieron las querellas que impulsan Juan Grabois y el inversor damnificado Martín Romeo.

El fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo del expediente, todavía no dictaminó si es momento de indagar a los sospechosos.Te puede interesar:Declaró Hugo Morales, el exfutbolista que fue dueño de uno de los departamentos de Adorni, y dio detalles de la operación

Quién es quién en el caso $LIBRA

• Javier Milei, presidente de la Nación. Se le señaló como el instrumento central para generar confianza en el público inversor. Mantenía un vínculo con Mauricio Novelli, ignoró advertencias sobre los antecedentes de los organizadores, y habría permitido la cooptación de su figura presidencial para engañar a terceros. Se reunió con todos los empresarios involucrados. La querella sostiene que coordinó en tiempo real la publicación del tuit que sirvió como “gatillo” para el vaciamiento del token $LIBRA. También le atribuyen acciones de encubrimiento.

El presidente de Argentina, Javier Milei (a la derecha), y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, sonríen durante la ceremonia de investidura del presidente José Antonio Kast, en Chile. (Foto AP/Cristóbal Basaure)

• Karina Milei, secretaria general de la Presidencia. Le atribuyeron un rol central y jerárquico en la consumación de los ilícitos. Habría recibido beneficios económicos, facilitó el acceso a la Casa Rosada y ejerció influencia sobre el Presidente. Mantuvo comunicaciones telefónicas en tiempo real con el líder del grupo durante el día del lanzamiento y, según la acusación, orquestó un operativo de control de daños y fuga de la “huella digital”, incluyendo la activación masiva de líneas telefónicas prepagas.
• Mauricio Novelli, lobista, fundador de N&W Professional Traders y organizador del Tech Forum. Se le atribuye ser el principal organizador y ejecutor de un “esquema criminal transnacional”. Captó ahorristas a través de sus principales emprendimientos cripto, comercializó el acceso al gobierno argentino, habría orquestado la manipulación financiera del token $LIBRA, y liderado la destrucción de evidencia y el ocultamiento de activos.

A la izquierda, el lobista Mauricio Novelli

• Sergio Morales, exasesor del Directorio de la Comisión Nacional de Valores (CNV), director financiero de Tech Forum. Lo señalaron como una pieza fundamental en la “infiltración estatal” y el aprovechamiento de su cargo público en la CNV para garantizar el éxito y la impunidad del esquema. Su nombre aparece en la negociación del pacto internacional con Kelsier Group, recibió fondos en dólares, y habría liderado “el plan de encubrimiento y obstrucción judicial” que denuncian las querellas.

Sergio Morales, ex asesor de la CNV

• Manuel Terrones Godoy, organizador del Tech Forum S.R.L. y socio de Novelli. Se le acusa de ser co-arquitecto de la “pantalla corporativa” que habría sido el evento Tech Forum. La querella lo ubicó como brazo ejecutor financiero en el “ensayo general” con el token $KIP, y participante clave en la negociación transnacional con Kelsier Group en Paraguay. Tuvo control sobre los fondos sustraídos y habría ejecutado un plan de evasión y encubrimiento, incluyendo la eliminación masiva de videos de YouTube.

Manuel Terrones Godoy y Mauricio Novelli en el estadio de los Dallas Cowboys, equipo de fútbol americano

• Demian Reidel, exjefe de asesores del presidente de la Nación. Se le atribuye haber tenido conocimiento previo de la maniobra y de facilitar dolosamente el uso del aparato del Estado. Habría ignorado advertencias sobre los antecedentes de Novelli, y habría colaborado con que la investidura presidencial fuera utilizada como fachada de prestigio. Posteriormente, se ausentó deliberadamente de la citación que le había hecho el Congreso Nacional.

Demian Reidel, ex jefe de asesores de Milei. Foto: Maximiliano Luna

• Manuel Adorni, jefe de Gabinete y vocero presidencial. Fue señalado por una querella como un engranaje fundamental para dotar de confianza institucional al esquema. Participó en el evento Tech Forum, permitió que su imagen y cargo público fueran utilizados por la organización para generar confianza artificial en el mercado, y su validación estatal fue “crucial para cerrar el entramado internacional”.

El presidente Javier Milei junto al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la quinta de Olivos

• Hayden Davis, dueño de Kelsier Group, quien lanzó $LIBRA. Se lo acusó de ser el arquitecto principal, financista exclusivo y máximo beneficiario del esquema. Diseñó y financió la maniobra con antelación, estuvo en Casa Rosada con Javier y Karina Milei, financió la creación de Tech Forum, pagó supuestos sobornos para acceder al gobierno y coordinó la inyección y posterior drenaje de liquidez del token $LIBRA.

Hayden Davis

• Bartosz Lipinski, CEO de CUBE Group. Se le acusa de ser el “brazo técnico” indispensable de la organización. Operó en sincronía con Hayden Davis, ingresó al Banco Central para validar el proyecto, participó en el evento “Tech Forum” y fue el responsable del diseño del código, la programación de algoritmos (bots) y la ejecución del vaciamiento del token $LIBRA desde Dallas.

Bartosz Lipinski

• Chyi Haur Peh (alias Julian Peh), CEO de KIP Protocol, “cara técnica” de la organización. Es mencionado como otro arquitecto técnico y brazo ejecutor internacional de la maniobra de vaciamiento. Firmó un acuerdo de confidencialidad y exclusividad con Kelsier Group, actuando bajo sus instrucciones. Aportó la infraestructura técnica para el ensayo con el token $KIP y coordinó el drenaje técnico de liquidez durante el rug pull del token $LIBRA, además de participar en la presunta destrucción de evidencia.

Julian Peh, CEO de KIP Protocol, la plataforma donde se lanzó $LIBRA, con Milei en el Hotel Libertador

• Roberto Silva, presidente de la Comisión Nacional de Valores. Se le acusa de instrumentalizar su posición para facilitar, tolerar y encubrir el accionar de la asociación ilícita. Habría permitido la infiltración de Sergio Morales en la CNV, redactado normativas a medida con él, y consentido el uso de su imagen institucional como ardid de confianza. Una querella le atribuyó haber archivado fraudulentamente una investigación interna de la CNV para proteger a la banda.

Roberto Silva, titular de la CNV

• María Pía Novelli, hermana y principal asistente de Mauricio Novelli. Se le acusa de ejercer control absoluto sobre la tesorería, la facturación internacional, la logística física y los accesos bancarios de la organización. Gestionó la cuenta offshore en Banesco USA, emitió facturas a paraísos fiscales, coordinó la manipulación de métricas y la explotación de la figura presidencial, y participó en el vaciamiento de las cajas de seguridad del Banco Galicia y la purga digital.
• María Alicia Rafaele, madre de los Novelli. La acusan de ser un engranaje logístico indispensable para el presunto circuito financiero ilícito. Prestó su domicilio como centro de acopio de efectivo, su identidad para simular la licitud de fondos, y participó en la apertura y posterior vaciamiento de cajas de seguridad en el Banco Galicia para ocultar dinero.
• Favio Camilo Rodríguez Blanco, inversor. Se le acusa de ser un nodo en el entramado. Recibió fondos de Hayden Davis, ejecutó compras masivas del token $LIBRA 22 segundos antes del tuit presidencial (sería un insider trading), obteniendo ganancias supuestamente ilícitas. Transfirió fondos a bóvedas digitales para ocultar el origen del dinero.
• Orlando Rodolfo Mellino, jubilado y supuesta “mula financiera”. Se le acusa de ser otro nodo indispensable para la circulación de millones de dólares. Prestó su identidad y sus cuentas en plataformas como Bitget para triangular más de 7.2 millones de dólares, recibiendo fondos de Kelsier y derivándolos a las bóvedas digitales de la banda, actuando como un “cortafuegos” funcional.
• Matías Mario Mudry, monotributista y operador financiero. Fue señalado como un actor clave en la fase de ocultamiento de los fondos. Habría actuado como la “rampa de salida” (off-ramp) de la organización, recibiendo 1.200.000 dólares y liquidándolos en el mercado paralelo para transmutarlos en dinero fiduciario, facilitando el fraccionamiento y la entrega de los dólares obtenidos de la presunta estafa.
• Fuente: Infobae.com

l presidente Javier Milei utilizó este domingo su cuenta de la red social X (anteriormente, Twitter) para publicar una serie de mensajes contra la prensa, que incluyeron insultos y descalificaciones. Las frases que utilizó fueron desde “basuras inmundas”, para caracterizar a trabajadores de prensa, hasta “asociación ilícita”, para referirse a la actividad periodística.

Además de las opiniones propias, el jefe del Estado reprodujo ataques de sus seguidores en la red social.

La trama de los créditos del Banco Nación otorgados a funcionarios y de la red de noticias falsas para desprestigiar al gobierno libertario que habría financiado Rusia fueron los principales disparadores de la bronca presidencial, aunque Milei también utilizó otros temas para confrontar, como notas de repercusiones sobre una entrevista que brindó a un medio español o titulares de la edición dominical LA NACION con los que no estaba de acuerdo.

“A ver… Acto 1: periodista mezcla de operador e imbécil publica datos de créditos. Acto 2: periodista corrupto (con el aval de los medios que trabaja) toma la noticia y mete gráfico para esparcir mentiras y opereta. Acto 3: se cae la mentira y basuras 1 y 2 aceptan el error. Acto 4: periodista operador corrupto a pesar de esto (3) publica nota sobre el tema. Acto 5: su medio estafador (4) hasta le otorga lugar en la tapa ¿Cómo se llama la obra? Está claro que el problema no es solo las basuras inmundas que la van de periodistas. El tema alcanza a los editores y a los dueños del medio. Es una asociación ilícita», escribió Milei en uno de sus mensajes de la jornada.

220

El presidente Javier Milei utilizó este domingo su cuenta de la red social X (anteriormente, Twitter) para publicar una serie de mensajes contra la prensa, que incluyeron insultos y descalificaciones. Las frases que utilizó fueron desde “basuras inmundas”, para caracterizar a trabajadores de prensa, hasta “asociación ilícita”, para referirse a la actividad periodística.

Además de las opiniones propias, el jefe del Estado reprodujo ataques de sus seguidores en la red social.

La trama de los créditos del Banco Nación otorgados a funcionarios y de la red de noticias falsas para desprestigiar al gobierno libertario que habría financiado Rusia fueron los principales disparadores de la bronca presidencial, aunque Milei también utilizó otros temas para confrontar, como notas de repercusiones sobre una entrevista que brindó a un medio español o titulares de la edición dominical LA NACION con los que no estaba de acuerdo.

“A ver… Acto 1: periodista mezcla de operador e imbécil publica datos de créditos. Acto 2: periodista corrupto (con el aval de los medios que trabaja) toma la noticia y mete gráfico para esparcir mentiras y opereta. Acto 3: se cae la mentira y basuras 1 y 2 aceptan el error. Acto 4: periodista operador corrupto a pesar de esto (3) publica nota sobre el tema. Acto 5: su medio estafador (4) hasta le otorga lugar en la tapa ¿Cómo se llama la obra? Está claro que el problema no es solo las basuras inmundas que la van de periodistas. El tema alcanza a los editores y a los dueños del medio. Es una asociación ilícita», escribió Milei en uno de sus mensajes de la jornada

“Habría que avisarle a este operador y mentiroso inmundo que días atrás en España (país del periodista que hizo la nota) surgió la información del sabotaje. Claro puede que crea que todos los periodistas son basuras como él. Pero bueno, no pidas peras al olmo. Fin”, señaló, al confrontar con lo publicado en un artículo de Clarín en el que se informaba sobre dichos del Presidente contra la vicepresidenta Victoria Villarruel, en una entrevista con el medio español El Debate.

Este domingo, Milei publicó una nota de opinión en el diario Clarín titulada “Adam Smith, padre de la economía” (en el marco de los 250 años de la publicación de La Riqueza de las Naciones, libro insignia del economista liberal) y la difundió en su cuenta de X, en la que también republicó mensajes de sus seguidores que recomendaban su lectura. Algunos de ellos son trabajadores de prensa, como Gabriel Anello, uno de los conductores televisivos y radiales que más veces lo entrevistaron. “Es obligatoria la lectura de este escrito”, señaló Anello en el mensaje que reprodujo Milei.

El Presidente mantiene como mensaje fijado en su perfil de X una extensa crítica contra el Grupo Clarín. En esa publicación fijada, califica de “La gran estafa argentina” al grupo empresario, del que subraya “el abuso de la posición dominante que el Grupo quiere tener en el mundo de las telecomunicaciones”.

En otro de sus mensajes contra la prensa, Milei despotricó contra LA NACION por su título principal de tapa de este domingo y los de tres de sus columnas, que también integraban su portada dominical. “Quitar la máscara a las basuras. Obviamente que esto no solo es responsabilidad de las mediocres plumas, sino también de los editores y dueños del pasquín. VLLC!”, opinó al responder un mensaje de un seguidor (Gustavo Arabia) que cuestionaba esos titulares.

Milei también dedicó varios de sus mensajes en X para reproducir (y mostrar, así, su acuerdo) opiniones de simpatizantes de La Libertad Avanza que se expresaron en sus cuentas propias. Uno de los mensajes que republicó fue de “Escuela Austríaca”, en el que se repudiaba a Manuel “Manu” Jove, periodista que publicó un listado de beneficiarios de créditos del Banco Nación que luego eliminó porque se mezclaban créditos previos a 2019 y otros de bancos privados. “No investigan para esclarecer, escriben para operar, no contrastan datos, seleccionan lo que les sirve, no buscan la verdad, sino golpear al Gobierno aunque para eso tengan que volver a mentir. Y cuando quedan en evidencia, en vez de pedir disculpas, redoblan la apuesta”, afirmaba el mansaje compartido por el jefe del Estado.

En otro de los mensajes que Milei “reposteó”, se indicaba: “Con la opereta de los rusos quedó en evidencia cómo la corporación periodística ha dominado gobiernos a lo largo de la historia. Con razón la mayoría del periodismo odia las redes sociales!!! Cuando la gente no tenía voz, la única voz que se oía era la de los medios y ellos manipulaban absolutamente todo. Usaban el micrófono como un arma de extorsión masiva. Lo quieren seguir haciendo, pero no pueden”. Esa opinión se publicó originalmente en la cuenta “@BenArgentino”.

La lista de mensajes de Milei contra el periodismo se agrandaba hora a hora durante la jornada del domingo, en la que el Presidente sumaba a su cuenta, y de forma constante, tuits de sus simpatizantes.

Fuente: La Nación

Alrededor del 60% de los argentinos consideró en marzo que la situación económica del país es negativa, lo que representa un aumento de 12 puntos respecto de febrero. En paralelo, la imagen positiva del presidente Javier Milei registró una caída de siete puntos entre el segundo y el tercer mes del año.

Los datos surgen de una encuesta realizada por la consultora Zentrix, basada en 1.198 casos relevados entre el 10 y el 19 de marzo, con un margen de error de +/- 2,83%.https://6688ee53f2cb9dfbff10937b229c7219.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

• Te puede interesar¿Quién ganó la primera encuesta de candidatos a gobernador de MDZ?

En cuanto a la valoración de dirigentes, el estudio muestra que, dentro del oficialismo, Javier Milei dejó de ser la figura mejor posicionada y fue superado por la senadora y exministra de Seguridad Patricia Bullrich

De acuerdo al relevamiento, Javier Milei alcanza una imagen positiva del 40,3%, por debajo del 47% que registraba en febrero. Al mismo tiempo, su imagen negativa trepó al 51%, cinco puntos más que el 46% del mes anterior.

• Te puede interesar«No estoy en juego»: la tajante respuesta de Hebe Casado tras no ser mencionada como candidata a gobernadora

Por su parte, Patricia Bullrich presenta una imagen positiva del 42,7%, superior a la del presidente, y una negativa más baja, ubicada en 50,3%.https://6688ee53f2cb9dfbff10937b229c7219.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

En relación con la percepción económica, el 59,7% de los encuestados calificó la situación del país como negativa en marzo, casi 13 puntos más que en febrero, cuando ese indicador se ubicaba en el 47%.

Además, la aprobación de la gestión de Javier Milei se ubicó en 38,5%, mientras que la desaprobación ascendió al 53%. Un mes antes, estos valores eran de 45% y 44%, respectivamente.

Otro dato relevante del informe indica que el 83,9% de los consultados aseguró que su salario no logra superar la inflación.

En cuanto a la oposición, la encuesta también midió a Axel Kicillof y Juan Grabois. El gobernador bonaerense registró una imagen positiva del 33,8% y una negativa del 57,3%, mientras que el dirigente de Patria Grande obtuvo un 33,2% de positiva y un 57% de negativa.

Fuente: Mendoza online

Los vecinos del siempre coqueto Barrio Parque oscilan por estos días entre la sorpresa y la incredulidad. Luego de varios años en la zona norte del gran Buenos Aires, Mauricio Macri volvió al barrio, aunque esta vez, según sus vecinos, con nueva compañía: un perro, al que saca a pasear y del que se ocuparía en sus tiempos libres. En esta nueva etapa de su vida, con casa nueva y compañía perruna, el ex presidente está entusiasmado con la reconstrucción del Pro, al que le adjudica un rol importante en los próximos tiempos del país.

“Mauricio está más para apuntalar que para protagonizar”, dice uno de sus principales escuderos, al tanto de sus pasos y mientras niega sin mucho énfasis que una nueva candidatura presidencial de Macri esté en los planes. Mientras observa de cerca el presente complicado que atraviesa el gobierno de Javier Milei –al que, de todos modos, apoyará en el Congreso en iniciativas como la ley de Glaciares, la denominada “hojarasca” y la reforma tributaria- el ex presidente dio el aval para iniciativas partidarias, pensando en lo que viene. “Vamos a definir 150 candidatos a intendentes, para tener representación en el 80 por ciento del territorio nacional”, comentan desde la estructura partidaria, que lidera el hoy diputado nacional Fernando de Andreis.

Además de las recorridas por el Interior de sus principales figuras –arrancarán en Chaco, a mediados de este mes-, y el trabajo de los equipos de la Fundación Pensar (que el próximo 13 celebra su cena anual), habrá esfuerzos por sumar en 2027 más gobernaciones a las tres ya vigentes (Ciudad de Buenos Aires, Entre Río y Chubut).

Allí aparece Carlos Javier Mac Allister, ex futbolista padre del jugador de la selección argentina y ex candidato a gobernador de La Pampa, quien tiene el aval partidario para volver a intentar. “Sería bueno que Argentina gane el mundial, un buen espaldarazo para el apellido”, dicen en el búnker Pro de Balcarce al 400, y agregan que “algún otro miembro de la familia” también está en observación. El senador Martín Goerling en Misiones, y Esteban Allasino en Mendoza son los otros dos proyectos macristas para recuperar visibilidad provincial, mientras medita si irá con candidato presidencial propio el año próximo.

Duhalde ya tiene candidato para la gobernación

El tiempo corre y en medio de su crisis interna el peronismo bonaerense ya se prepara para dar la batalla en 2027. En ese contexto, el ex presidente Eduardo Duhalde fue la figura destacada de una cena en el camping del Sindicato de Pasteleros, en Villa Elisa, organizada por el intendente de La Plata, Julio Alak, quien no esconde sus ambiciones de suceder a Axel Kicillof en la gobernación de la provincia más poblada del país.

Su esposa y ex senadora Hilda “Chiche” Duhalde, y ex compañeros de ruta como Carlos Brown, Jorge Sarghini y Julio Pereyra estuvieron entre los 50 invitados a la cena, en la que el ex presidente enfatizó la necesidad de la “unidad” para retener el principal bastión que le queda al PJ en tiempos de dominio libertario. Más allá del apoyo tácito de Duhalde a Alak, no se trata de un tema resuelto: el ministro de Infraestructura de Kicillof, Gabriel Katopodis, también se tiene fe y recorrer, como suele hacerlo, cada rincón de la provincia, y tampoco la intendenta cristinista de Quilmes, Mayra Mendoza, piensa en bajarse de una disputa que recién parece estar comenzando.

Kast llega para una visita no tan satisfactoria

Con buena sintonía desde hace rato, el presidente de Chile, José Antonio Kast, volverá a la Casa Rosada este lunes a las 10 para verse con su par Javier Milei, quien ya lo recibiera en el mismo despacho durante el verano, aunque en aquel caso como presidente electo. Con poco menos de un mes en el cargo, Kast llegará para repasar la agenda bilateral con su socio regional, aunque la brevedad de la visita (menos de un día) responde a complicaciones internas (protesta por aumentos del combustible) y un guiño que no llegó a materializarse. Es que luego de asistir a la asunción de Kast en Santiago de Chile, Milei firmó la extradición a ese país del ex guerrillero Galvarino Apablaza, buscado por el asesinato del senador de la UDI, Jaime Guzmán, en 1991. Sucedió que cuando Interpol y la Justicia allanaron su casa de la localidad bonaerense de Moreno no lo encontraron.

“Tal vez Milei lo espere con un regalo”, dicen misteriosas fuentes del Gobierno, mientras Kast se preparaba para un viaje relámpago, ya que después del encuentro en Balcarce 50 volverá a cruzar la Cordillera, de regreso en el Palacio de la Moneda.

Lammens, elegido de Angelici y Olmos para reemplazar a Mahiques

La reciente elección de Juan Bautista Mahiques como ministro de Justicia del gobierno de Javier Milei fue celebrada casi por igual por dos influyentes figuras de los tribunales porteños. El peronista Juan Manuel Olmos, actual titular de la Auditoría General de la Nación (AGN) y el radical-Pro Daniel Angelici, hoy cercano al jefe de gobierno Jorge Macri, sostienen esa influencia más allá de los estrados judiciales, y llegan hasta la legislatura porteña. Allí, esta semana, más específicamente el ex ministro de Turismo Matías Lammens asumirá como titular de la junta de Etica, que entre otras tareas tendrá a su cargo la elección de los jueces del fuero laboral (traspasado a la ciudad por la ley de modernización laboral, a su vez trabada en la Justicia) y el reemplazo de Mahiques como fiscal en la Procuración porteña.

Será, que duda cabe, una junta multicolor: la vicepresidenta es Pilar Ramírez, de La Libertad Avanza, y también la integran la kirchnerista Claudia Neira, la macrista Laura Alonso y la larretista Guadalupe Tagliaferri. Para Lammens, ex candidato a jefe de gobierno porteño por el peronismo porteño, se trata de un espaldarazo importante, con la venia de dos históricos operadores.

Santilli y Pareja, a la caza de radicales pensando en 2027

No son precisamente fáciles los tiempos que vive la UCR, sin una conducción nacional aceptada por todos y con riesgos de fuga constantes. En medio de la dispersión y la incertidumbre, un grupo de dirigentes bonaerenses, entre ellos 15 intendentes y la presidenta del bloque de diputados Alejandra Lordén, se reunieron días atrás en Saladillo para plantarle bandera a otro sector, que encabeza Maximiliano Abad, alineado con el Comité Nacional que encabeza Leonel Chiarella y el sector que responde a Martín Lousteau. La cosa no quedó allí, porque algunos miembros de ese sector se vieron las caras con el ministro del Interior, Diego Santilli, y el principal armador bonaerense de La Libertad Avanza, Sebastián Pareja.

“En algunas cosas coincidimos, en otras no, pero hay que conversar con todos”, expresaron desde el sector de los intendentes, ansiosos por hacerse valer en el escenario provincial, siempre con la mirada puesta en 2027. Santilli y Pareja son, cada uno con su propio plan, dos de los principales candidatos a gobernador para La Libertad Avanza, en su intento por conquistar el enclave peronista más importante.

Por Jaime Rosemberg

Fuente: La Nación

El Gobierno definió un escuadrón para defender la modificación de la Ley de Glaciares que piden las empresas mineras, en la reunión de comisiones de la Cámara de Diputados. Finalmente, será sin ministros ni gobernadores presentes. Solo estará el mandatario de San Juan, Marcelo Orrego, por Zoom.

Hasta último momento se especuló con la presencia del catamarqueño Raúl Jalil, que junto con Orrego fue uno de los principales impulsores de esta modificación que habilita la exploración de minerales en zonas periglaciares. Pero este mandatario tampoco estará presente, ni hablará por Zoom.

• Te puede interesarEl oficialismo acelera en Diputados para aprobar la reforma de la Ley de Glaciares

En cambio, sí mandará a su vicegobernador, Ramón Figueroa Castellanos, y a su ministra de Minería, Teresita Regalado. Orrego, por su parte, había mandado a su ministro de Producción, Gustavo Fernández, a la audiencia pública en la Cámara de Diputados del pasado 25 de marzo.

La reunión de las comisiones de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales está prevista para mañana a las 14 en el Anexo C de la Cámara de Diputados. Allí tampoco irán los ministros del Gabinete de Javier Milei. En su lugar, irán el secretario de Minería, Luis Lucero; el secretario de Ambiente, Fernando Brom; el subsecretario de Desarrollo Minero; y el subsecretario de Política Minera, Federico José Caeiro.

• Te puede interesarLey de Glaciares: la audiencia pública más grande del mundo

Noticias Argentinas

Así, los ministros del Gobierno y sus principales funcionarios no estarán presentes para defender el proyecto que impulsan las empresas mineras y los gobernadores de la mesa del litio. El objetivo de estos sectores es que el proyecto pase sin demasiado protagonismo por la agenda pública y, lógicamente, que se apruebe. En esa dirección se entiende la decisión política de no autorizar más que dos jornadas de audiencia pública, en las que pudieron participar alrededor de 400 personas de los más de 100 mil inscriptos.

La sesión del miércoles en Diputados

En la reunión convocada para mañana a las 14 está previsto que, luego de la exposición de los invitados y de la discusión entre los diputados, se pase a la firma del dictamen. El oficialismo buscará tener el texto cerrado para el martes a última hora y al día siguiente llevarlo al recinto para sancionar la nueva ley en una sesión donde este será el único tema.

La oposición intentará hacer sonar la caja de resonancia que es el Congreso para exponerle al Gobierno el escándalo de Manuel Adorni por sus propiedades. Buscarán forzar una interpelación al jefe de Gabinete para que tenga que responder preguntas cara a cara de los diputados. Sin embargo, aún están lejos de obtener los votos para eso.

Los bloques que respaldan el proyecto

El oficialismo sí cuenta con los votos para sancionar la nueva norma de glaciares que habilita el desarrollo minero en zonas periglaciares, hoy protegidas por ser reservorio de agua para 7 millones de personas que habitan en el suelo argentino. La Libertad Avanza contará con la veintena de votos del interbloque Fuerza del Cambio, que aglutina al PRO, a la UCR y a los diputados del bloque Por Santa Cruz, que responden al gobernador Claudio Vidal.

NA

Además, cuenta con el apoyo de los nueve de Innovación Federal, que conducen los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta) y Hugo Passalacqua (Misiones). También están garantizados los votos de los tres que responden al gobernador Osvaldo Jaldo (Tucumán), agrupados en el bloque Independencia, y los otros tres que responden a Jalil, del bloque Elijo Catamarca.

También habrá diputados de distintos bloques que acompañen este proyecto. Será una incógnita qué harán los diputados por San Juan que están dentro de Unión por la Patria. En el Senado, los kirchneristas de esa provincia, María Celeste Giménez y Sergio Uñac, votaron a favor, a contramano del resto de la bancada. En el bloque de diputados que preside Germán Martínez hay dos sanjuaninos que también podrían votar a favor: Cristian Andino y Jorge Chica.

Fuente: Mendoza online

En medio de la polémica, el ministro de Economía, Luis Caputo, defendió a los funcionarios, varios pertenecientes al Palacio de Hacienda, que tomaron créditos hipotecarios del Banco Nación. Consideró que no hubo ninguna irregularidad y que incluso él mismo los incentivó a gestionar los préstamos.Te puede interesar:Clima de Negocios: hay un dato que enciende luces amarillas en los bancos y que preocupa cada vez más en despachos oficiales

Entre los funcionarios involucrados se encuentran Felipe Núñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior y asesor deCaputo, quien mantiene una deuda inicial de $373.000.000 (unos USD 315.000) desde febrero de 2025, así como Federico Furiase, ex director del Banco Central y actual secretario de Finanzas, que registra un crédito de $367.059.000 (USD 280.787) desde agosto de 2025.

“Los tomaron por recomendación mía. Yo le sugiero a todo el mundo que acceda a créditos hipotecarios porque considero que es una oportunidad única. En primer lugar, porque beneficia al país: el desarrollo del crédito hipotecario ha sido un motor de reactivación fundamental, incluso el más importante”, consideró el ministro.Te puede interesar:La mayor parte de los dólares que ingresan desde el exterior se destinan a sostener el atesoramiento del públicoCaputo: «Yo le sugiero a todo el mundo que acceda a créditos hipotecarios porque considero que es una oportunidad única»

“Además, es la mayor justicia social: ¿qué es más justo para alguien que tiene trabajo que tener su casa y no tener que esperar 40 años a ver si eventualmente puede ahorrar lo suficiente para pagarla cash?“, dijo en diálogo con LN+.

Caputo sostuvo que después las propiedades van a subir de precio y su consejo es apurarse y sacar un crédito hipotecario. “Hay sobre stock, entonces las propiedades no han subido tanto. Es una mega oportunidad”.Te puede interesar:El respaldo de Javier Milei a Santiago Caputo: “Soy yo quien decide las personas que me acompañan”

“En cuanto a los chicos, no hay nada de ilegal ni mucho menos de inmoral. Encuentro realmente patético que se ponga esto como si se estuviera cometiendo algún delito”, manifestó Caputo en relación a Núñez, Furiase y otros funcionarios que tomaron préstamos hipotecarios en el Banco Nación.El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo. REUTERS/Agustin Marcarian/Foto de archivo

Asimismo, aseguró que “las tasas, los plazos y los montos son los mismos. Están sujetos al ingreso y al análisis crediticio”.

“Federico Furiase, de hecho, fue a una sucursal y lo sacó como un ciudadano común, y todos han hecho lo mismo”, afirmó el titular del Palacio de Hacienda.

Dijo que “es absolutamente normal que los pidan en el Banco Nación ya que nosotros, como funcionarios, cobramos en la entidad”.

“Si más funcionarios públicos pudieran sacar créditos, vayan y saquen, todos los que puedan, la gente común, cualquiera. Se lo recomendaría a todos”, remarcó.

El ministro señaló que el banco otorgó más de 27.000 préstamos y que los casos relacionados con funcionarios corresponden a “menos del 0,2%”.Caputo: “Si más funcionarios públicos pudieran sacar créditos, vayan y saquen»

Al mismo tiempo, hizo referencia a Leandro Massaccesi, reciente ex jefe de Gabinete del Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello. El funcionario fue apartado luego de que se conociera que también había tomado un crédito en el Banco Nación, pero Caputo contó que ese no fue el motivo de su desplazamiento.

“Sandra me llamó para aclararme que no tuvo nada que ver con eso. De hecho, me dijo ‘tengo otros funcionarios que tienen crédito’”, relató.

Otros nombres que figuran en los registros como tomadores de préstamos hipotecarios en el Nación son Emiliano Mongilardi, director de YPF, con un crédito de $309.507.000 (equivalente a USD 207.766); y los diputados libertarios Alejandro Bongiovanni, Lorena Villaverde y Mariano Campero, quienes presentan deudas que oscilan entre $230 millones y casi $280 millones.

Por otro lado, en cuanto a la situación económica, Caputo dijo también que “el año que viene no va a ser un típico año electoral argentino, va a ser un paseo por el parque”.

Consultado sobre el impacto en los mercados de la situación del ex vocero presidencial y actual Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, Caputo descartó cualquier efecto sobre el riesgo país o en materia de inversiones: “Lo de Adorni no afecta a la economía en absoluto; lo que realmente influye es la volatilidad política”.

El ministro afirmó que la principal amenaza para la estabilidad económica es la posibilidad, aunque considera que es remota, de un regreso del kirchnerismo al poder, al que calificó como “el infierno para la mayoría de la gente”.

Explicó que esa percepción influye en las decisiones de los actores económicos. “Nueve de cada 10 personas consultadas responden que no depositan su dinero en los bancos por miedo a que vuelva el kirchnerismo”, señaló.

Fuente: Infobae.com

Claudio “Chiqui” Tapia lo hizo. Su estrategia judicial, de concentrar todas las causas contra la AFA en el juzgado federal de Campana de Adrián Gonzalez Charvay, se concretó. Al menos, por ahora, hasta que la Cámara Federal de Casación decida si ese será el destino final de los expedientes o si deben regresar a la justicia de la Capital Federal.

Es que hoy el juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, se inhibió y envió a González Charvay en Campana una parte de su expediente donde investigaba a la AFA por supuesto fraude por transferencias a empresas fantasmas de 300 millones de dólares cobrados en Estados Unidos.

Lo mismo hizo la semana pasada la jueza de instrucción Paula Petazzi, que llevaba una denuncia similar de fraude, realizada por el agente FIFA Guillermo Tofoni. Petazzi también se había declarado incompetente y enviado el expediente a Campana, a solicitud del propio juez González Charvay.

Tofoni apelará la medida de Petazzi, aunque la fiscal de Lomas de Zamora, Cecilia Incardona, en su dictamen se mostró favorable a que la causa vaya a Campana. “La inhibitoria requerida no sólo obtura la persecución penal múltiple, sino que también favorece a la correcta y más rápida administración de justicia, sin poner en riesgo los demás tramos de la amplia hipótesis delictiva que persigue esta causa”, escribió.

Estas dos causas de fraude por supuesto desvío de unos 300 millones de dólares cobrados por la AFA en los Estados Unidos que involucra al empresario Javier Faroni y su mujer, se suman el expediente que ya está en Campana donde se averigua quiénes son los verdaderos dueños de la mansión en Pilar, que se le adjudica a Pablo Toviggino, tesorero de la AFA.

Se sospecha que esa quinta, valuada en 20 millones de dólares, es producto del lavado de dinero. La quinta se trataría del bien adquirido con el dinero producto del fraude, que está ahora a nombre de supuestos testaferros, en la hipótesis fiscal.

Este juzgado de Campana es donde la AFA quiere que queden todos sus expedientes, pues piensa que le irá mejor allí que en otras jurisdicciones. Apuesta a que el juez los favorezca.

La última palabra de todos modos la tiene la Cámara Federal de Casación Penal. Los jueces de Casación, Javier Carbajo, Angela Ledesma y Mariano Borinsky, deberán resolver si el caso, donde se investiga a los verdaderos dueños de una mansión de Pilar valuada en 20 millones de dólares, tramita en Campana con el resto de las causas o si lo hace en la justicia federal porteña o en la penal económico de la Capital Federal.

Esta decisión de competencia seguramente arrastrará al resto de las causas contra la AFA.

Pero la definición de la Cámara de Casación se viene demorando. Se aplazó una audiencia citada para esta semana porque Elisa Carrió pidió apartar a la jueza Ledesma. Y por otro lado, los propios denunciados pidieron aplazarla porque hay un recurso extraordinario en trámite.

Asimismo, el fiscal ante la Casación, Mario Villar, advirtió que el inicio de la causa de Campana se realizó mediante un mail, sin denuncia ni requerimiento fiscal, lo que permite que el acusado elija al juez que lo investiga.

Todo esto será resuelto por los jueces de la Cámara de Casación en por lo menos dos semanas, ya que la actividad judicial se aplazó por las Pascuas y el Pesaj.

En la causa de la Quinta de Pilar, Luciano Pantano aparece como dueño de la mansión. El imputado es un monotributista que fue presidente de la Asociación de Futsal afiliada a la AFA y dirigente del club Almirante Brown.

Figura -con su madre,Ana Conte– como propietario de la sociedad Real Central SA, dueña del predio de Villa Rosa, con helipuerto, pista ecuestre, pileta, gimnasio y un galpón con 45 autos de colección y de alta gama.

Ahora, los jueces Armella y Petazzi resolvieron acumular en Campana a ese expediente los casos por lavado de activos y uso de sociedades “fantasma” en el exterior.

El centro del escándalo radica en un presunto “despojo total para la AFA de alrededor de 300 millones de dólares”.

Según la hipótesis que unifica los expedientes, la cúpula directiva integrada por el presidente y su tesorero Toviggino, en presunta complicidad con Érica Gabriela Gillette y Javier Horacio Faroni, habrían orquestado maniobras de vaciamiento mediante la sociedad estadounidense TourProdEnter LLC.

Esta firma fue contratada para gestionar de manera exclusiva la comercialización de partidos amistosos, derechos y patrocinios de la Selección Nacional.

A cambio, la empresa retenía una comisión del 30% que “no tendría justificación alguna” y oficiaba como vehículo para canalizar el dinero hacia sociedades fantasma radicadas en el extranjero, evitando que los fondos millonarios ingresaran a las cuentas oficiales y balances de la AFA, de acuerdo con la hipótesis bajo investigación.

El argumento por el cual Armella envió esta causa a la justicia federal de Campana es que entendió que existe una clara relación “objetiva y subjetiva” entre ambos hechos.

Ambas causas convergían en investigar el accionar de la firma estadounidense TourProdEnter LLC, de Érica Gillette y Javier Faroni, y el presunto desvío de fondos hacia sociedades “fantasma” en Florida, Estados Unidos.

Asimismo, ambas pesquisas apuntaban a dilucidar la licitud de los pagos realizados por la AFA a la empresa Real Central S.R.L. y el rol de sus directivos, Luciano Pantano y Ana María Conte.

Resaltó que de continuar con una instrucción paralela sobre los mismos sucesos, se afectaría la garantía constitucional que prohíbe la doble persecución por los mismos hechos y se corre riesgo de dictar sentencias contradictorias.

Tras destacar que se trata de un asunto de economía procesal y optimización de recursos, resaltó el antecedente de la jueza Paula Petazzi y el aval de la fiscal Incardona.

Por Hernán Cappiello

Fuente: La Nación

Además del efusivo abrazo de Javier Milei a Manuel Adorni, en el acto conmemorativo por la guerra de Malvinas en Retiro sobresalieron algunas ausencias.

Sorprendió la ausencia de la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich. La exministra de Seguridad no fue invitada a la ceremonia, según indicaron desde su entorno.

• Te puede interesarLa oposición pidió una «reparación histórica» económica para los veteranos de Malvinas

La legisladora mantuvo actividad familiar y luego se mostró con la abogada Agostina Páez, la argentina que estuvo detenida en Brasil por gestos racistas.

Las invitaciones son realizadas por el equipo de ceremonial y protocolo de la Presidencia, a cargo de la secretaria general Karina Milei, con quien mantiene una tensa relación en los últimos meses. De hecho, la hermana del presidente tampoco la invitó a una celebración pequeña en la Casa Rosada.

• Te puede interesarMilei reconoció la «crisis» en la obra social militar y no confirmó aumentos a las FF.AA.

A las pocas horas, “El Jefe” se sacó una foto con la sucesora de Bullrich, Alejandra Monteoliva, quien posteó en X. “Este Jueves Santo, con Karina Milei, nos reunimos para seguir avanzando en una agenda de seguridad y orden, clave para garantizar la libertad y tranquilidad a los argentinos. Muchas gracias, Karina”, escribió la exfuncionaria del gobierno cordobés.

Se trata de una imagen que no es casual y ratifica la distancia que hay entre la senadora y quién la reemplazó en su cargo. Si bien fue la excandidata presidencial quién la recomendó para continuar con su “doctrina”, con el correr de las semanas la nueva ministra empezó a independizarse y tener una particular afinidad con Karina

El conflicto entre Bullrich y la mano derecha de Milei se profundizó con el rol protagónico que asumió Bullrich en la aprobación de la reforma laboral, sesión que capitalizó la legisladora para filmarse al estilo reality.

Nunca le gustó a Karina esa autonomía de Patricia. Ella exige subordinación a todos los miembros del Gabinete y a los libertarios en el Congreso, a excepción que se les indique lo contrario. No solo que la exlíder del PRO tiene su propia agenda, sino que hasta pudo superar en imagen al presidente, generando que el mandatario tenga una real competencia pensando en el 2027.

En un escenario más realista, esta exposición de Bullrich la posiciona de gran manera pensando para la elección porteña del año próximo, contienda que compite internamente con Manuel Adorni, hoy asediado por las causas judiciales. Justamente, se le recrimina puertas adentro a la senadora el poco apoyo al jefe de gabinete durante estas semanas difíciles.

“Cuando eligieron a Patricia como ministra y como jefa del bloque sabían que ella iba a jugar. Ella es así, si la eligen compran todo el paquete”, afirmó a MDZ uno de sus tradicionales alfiles.

La única reacción directa en el Congreso, hasta el momento, es que los Menem dispusieron que los principales proyectos que está presentando La Libertad Avanza ingresen por el Senado y no por Diputados, con la intención que se sancionen y se celebren “sin que Patricia se quiera adjudicar el triunfo”. Un ejemplo es el proyecto de reforma del Código Penal, que comenzará a debatirse a finales de abril en la Cámara Alta.

Fuente: Mendoza online

El fiscal federal Gerardo Pollicita investiga un nuevo viaje del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, esta vez al Caribe, a Aruba, mientras prepara nuevas medidas de prueba en la causa que analiza un presunto enriquecimiento ilícito del funcionario.

Si bien aún no está acreditado en el expediente, los investigadores del caso tienen datos de un viaje de Adorni a fines de 2024 a la isla holandesa del Caribe, con su familia.

Los datos que aportó la Dirección Nacional de Migraciones no registran ese destino, sino un vuelo de ida a Perú y otro de vuelta de Ecuador, pero en aquel momento no había, como ahora, vuelos directos de Aerolíneas Argentinas.

Según informes oficiales consultados por LA NACION, no hay registros de Adorni en la Casa Rosada entre el 27 de diciembre de 2024 y el 6 de enero de 2025, ambos días incluidos. No figuran ingresos del funcionario ni autorizaciones suyas para que entren otras personas.

Adorni había dicho, en marzo de este años, cuando se conoció su viaje a Punta del Este en un vuelo privado: “No tengo ninguna inconsistencia y creo que en un año y medio es lo único que hice, irme cuatro días con mis nenes”. Fue en una entrevista con Luis Majul, en la que el periodista le preguntó, en referencia a ese viaje: “¿No es desproporcionado para tu patrimonio?“. Y él le respondió: “En el tiempo que le he quitado estos dos años y pico a mis hijos, no hay nada desproporcional”.

El informe de Migraciones sobre los Adorni es el resultado de una de las 12 medidas de prueba que pidió realizar la fiscalía a comienzos de esta semana cuando recibió la causa contra Adorni por supuesto enriquecimiento ilícito.

El caso lo lleva el fiscal con el juez federal Ariel Lijo, de licencia por estos días.

Mientras espera estas nuevas informaciones, la fiscalía reúne nuevos documentos para interrogar como testigo el miércoles de la semana que viene a la escribana Adriana Mónica Nechevenko, que intervino en la compra del departamento de Caballito y de la casa en el country Indio Cua, de Exaltación de la Cruz.

Adorni adquirió el inmueble de la calle Miró al 500, en el barrio de Caballito, por un monto declarado de 230.000 dólares. Dijo que lo hizo gracias a un préstamo de 200.000 dólares que le hicieron las propias vendedoras, dos mujeres de 64 y 72 años. A cambio, se constituyó una hipoteca sobre el departamento.

Las mujeres son Beatriz Viegas, jubilada de 72 años, y Claudia Sbabo, de 64 años y que aparece en registros públicos como empleada de una editorial.

Nechevenko participó de esta operación y también de la compra de la casa de Indio Cua a nombre de la mujer de Adorni, Bettina Angeletti, justo un año antes, el 15 de noviembre de 2024.

Antes de tomarle declaración a Nevechenko, el miércoles, el fiscal espera reunir, entre lunes y martes, los documentos disponibles en los registros de la propiedad.

Más allá del interrogatorio, el fiscal prepara una nueva batería de medidas de prueba que se suman a las que ya están en marcha.

Pero el expediente judicial y sus pasos van necesariamente a una velocidad diferente que las consecuencias políticas de las revelaciones sobre Adorni, iniciadas con su viaje a Nueva York en compañía de su esposa y seguidas por sus minivacaciones durante el último Carnaval en Punta del Este, adonde viajó en un avión privado.

El Gobierno confirmó a Adorni en su cargo y busca blindarlo con una agenda nutrida de reuniones con los ministros del Gabinete.

Es que los pasos judiciales que podrían -si se confirman las sospechas- derivar en un pedido de declaración indagatoria son necesariamente más prolongados.

La causa está en una primera etapa de recolección de evidencia documental. Hay un protocolo de investigación de casos de posible enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos que prevé requerir decenas de constancias a diversos organismos públicos, privados, bancos, operadores financieros y bursátiles.

Más allá de esta información, una vez reunida la documentación, será necesario hacer un peritaje contable para determinar si es que hay gastos que no están respaldados por los ingresos del matrimonio Adorni.

Este análisis documental demoraría algunas semanas, por más que se haga imponiendo días de trabajo a los peritos para no prolongar el asunto.

Si este estudio contable lo amerita y respalda las sospechas, entonces el fiscal debería intimar a Adorni a que haga una justificación de sus bienes que no encontrarían sustento en sus ingresos.

En el delito de enriquecimiento ilícito se invierte la carga de la prueba: es el funcionario acusado el que debe demostrar que su enriquecimiento está respaldado por ingresos legítimos.

Si el fiscal entiende que la presentación del acusado no es suficiente para justificar los bienes por los que fue intimado, entonces podría pedir la indagatoria.

Pero la causa contra Adorni está recién en sus inicios y las evidencias se van sumando semana a semana, mientras el funcionario sigue en su cargo y tiene cita el 29 de abril en el Congreso para rendir su informe anual ante los diputados, que lo esperan con 4800 preguntas. Milei prometió estar allí.

Por Hernán Cappiello

Fuente: La Nación