Categoría: Política

En muchas ocasiones se dice que una imagen vale más que mil palabras. Y esta es una de ellas. Sonrientes, el gabinete entero del presidente Javier Milei, con el asesor presidencial Santiago Caputo y su ahora archienemiga Karina Milei se dieron el “gusto” de salir de la Casa Rosada, en el mejor momento del Gobierno, para tomar un café en un reconocido local de Bolivar e Yrigoyen, frente al Cabildo.

Amables, el 28 de mayo de 2024, los fotografiados venían de participar de la primera conferencia de prensa ofrecida por Guillermo Francos, hoy afuera del Gobierno y promocionado candidato a todo por cualquier espacio de centro derecha pero menos por La Libertad Avanza. Su reemplazante fue Manuel Adorni. Fin.https://cfb7d57a22059e9f2eaee473de1f3223.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

• Te puede interesarJavier Milei sobre la soberanía de Malvinas: «No depende solo de nosotros»

Esa noche de la salida de Francos y la entrada de Adorni, Mauricio Macri, que se atragantó con las últimas milanesas servidas en Olivos en su homenaje, dijo que ese cambio era un gravísimo error. Algo sabe el hombre. Desde ahí en adelante, el Gobierno no ha parado de derrapar y dilapidar su gran triunfo político de octubre de 2025, cuando implementó la Boleta Única en Papel, conseguida por la muñeca de Francos y Lisandro Catalán, también echado del Ejecutivo.https://cfb7d57a22059e9f2eaee473de1f3223.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Aquel café de funcionarios tenía, como todo, algunas connotaciones ocultas. La primera era desmentir las desavenencias entre los funcionarios, fundamentalmente la de Sandra Pettovello con Santiago Caputo y la posible renuncia, que luego se concretó, de Mario Russo en Salud. El otro mensaje era mucho más lineal. Podían salir de la Casa de Gobierno y caminar como transeúntes comunes, tomar un café y nadie les decía nada.

• Te puede interesarAxel Kicillof apuntó contra la reunión de Milei con Peter Thiel en la Casa Rosada

Dos años después de aquel episodio, excepcional, las cosas son muy distintas. Los periodistas, esos que fueron convocados para que vieran la tertulia fuera de la Rosada, ahora son los enemigos, los que no pueden ingresar a su lugar de trabajo ni retratar nada de lo que pasa en el viejo fuerte colonial de Balcarce 50.https://cfb7d57a22059e9f2eaee473de1f3223.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Los periodistas hoy trabajando en el mismo lugar que hace dos años salía el gabinete a mostrarse. Hoy la calle le está mucho más difícil.

Este jueves 23 de abril, un grupo de periodistas acreditados en la Casa Rosada, fue al mismo lugar donde los ministros, simplemente a meditar, preguntarse qué pasó para que por primera vez en la historia de la Sala de Periodistas nadie la pudiera utilizar. Se dieron cuenta que los odian, sinceramente.

Los ministros y funcionarios del Gobierno que no están para nada de acuerdo hicieron increíbles y hasta menesterosos esfuerzos para que no los metan en la bolsa de culpables. Pero el que calla otorga. Lo que la información no cubre, el prejuicio lo recubre.

Hace diez días, MDZ informó que Javier Milei no quería escuchar más a nadie que le hablara sobre la necesidad de cambiar a Javier Adorni de la jefatura de Gabinete. Se enojó con personas con las que siempre tuvo un trato más que respetuoso, casi hasta servil. Se lo decían por su bien. Pero cuando las cosas no salen, no salen, y no es Adorni. «Es la Economía», como diría Bill Clinton.

Entonces, todo está mal. Y tal cual un niño enojado, se enfurece, rompe el autito, tira el joystick o se lleva la pelota a la casa porque no le gusta lo que está pasando. En este caso, prohíbe a los periodistas acreditados para cubrir las actividades dentro de la Casa Rosada. Es como si hubiera aprovechado la picardía de un acreditado, que utilizó los modernos lentes con cámara, para castigar a los que dicen lo que él no quiere escuchar.

Hasta el momento, ningún gobernador, ni los antiguos defensores de las libertades públicas provenientes del PRO o la UCR, dijeron nada. Por mucho menos otros gobiernos fueron acribillados mediáticamente. Ni Mauricio Macri parece haberse enterado.

A diferencia de cualquier otra discusión que afecta a periodistas, en esta ocasión no se discute su profesionalidad, idoneidad u opinión. No es una cuestión ombliguista, que solo afecta a los que están en los medios. Esto es más grave, tal cual lo advirtió Elisa Carrió, que la presidencia de Javier Milei pone en riesgo la matriz de la Democracia. Pero como los “ñoños republicanos” callan por miedo a ofender al poder, esto también corre el riesgo de pasar como si nada.

El Gobierno está viendo que el humor social está cambiando, y en lugar de rectificar el rumbo, elije nuevos enemigos, a los que insulta, odia y expulsa. Y los periodistas no son los únicos.

Fuente: Mendoza online

En un escenario marcado por tensiones en el sector de electrodomésticos y dificultades para sostener la operatoria, la empresa Goldmund, responsable de la marca Peabody, ingresó formalmente esta semana en concurso preventivo, un proceso judicial que permitirá ordenar sus deudas y avanzar hacia un esquema de negociación con los acreedores bajo supervisión del juzgado.Te puede interesar:“Penoso y patético”: la respuesta de Carlos Bianco al mensaje irónico de Mayra Mendoza sobre su problema de salud

La compañía, que dirige Dante Choi Do Sun, había hecho el pedido de la apertura del proceso el 2 de marzo y este martes el Juzgado Comercial N° 21, a cargo del juez Germán Páez Castañeda, lo habilitó. A partir de esta resolución, se activó un cronograma de etapas que marcarán el rumbo del expediente.

Uno de los primeros hitos será la audiencia de sorteo del síndico, prevista para el 29 de abril a las 10. Una vez designado, comenzará a intervenir en el control y análisis de la situación económica de la compañía. Tal como lo prevé la Ley de Concursos y Quiebras, deberá elaborar primero un informe individual y luego uno general en el que expondrá las causas del desequilibrio económico, la composición del pasivo, el detalle de los activos y otros aspectos vinculados al funcionamiento de la firma.Te puede interesar:La reacción de Manuel Adorni al fallo de la Justicia por el vuelo en el avión presidencial

Este conjunto de informes resulta clave, ya que servirá como base para las decisiones posteriores dentro del expediente. En paralelo, se abrirá una instancia determinante para los acreedores. Desde la apertura del concurso, todos las facturas impagas con fecha anterior al 2 de marzo deben canalizarse dentro del proceso. Para ello, los acreedores deberán presentarse ante la sindicatura y solicitar la verificación de sus créditos.

El síndico analizará la documentación presentada por cada acreedor y emitirá una recomendación al juez sobre la validez de los reclamos. En función de ese trabajo, el magistrado dictará una resolución en la que definirá qué créditos se reconocen y en qué condiciones.Te puede interesar:El teorema del cuaderno: el emprendedor argentino que guardó una idea durante quince años y hoy impresiona a Silicon Valley

Según indicaron fuentes legales de la empresa a Infobae, el universo de acreedores asciende a aproximadamente 450, distribuidos en distintas categorías: acreedores financieros (principalmente bancos); acreedores laborales, vinculados a indemnizaciones y acuerdos de retiros voluntarios; acreedores comerciales, asociados a proveedores; y acreedores fiscales. Dentro de ese esquema, la mayor parte de la deuda corresponde a entidades financieras, lo que refleja el peso de ese segmento en la estructura del pasivo.

Los créditos laborales cuentan con un tratamiento diferencial. La normativa establece que tienen carácter alimentario, por lo que se encuadran dentro del régimen de pronto pago. Esto implica que deben resolverse en plazos más cortos que el resto de las obligaciones. Sucede que en el último tiempo, en el marco de este proceso y del fin de la etapa productiva, hubo desvinculaciones y acuerdos que no pudieron pagarse completamente. De todas formas, esos compromisos forman parte del grupo de pagos prioritarios y deberán cumplirse en un plazo máximo de un mes, dijeron las fuentes.

Luego de que el juez emite la resolución general con el detalle de cada uno de los créditos, comenzará un período de exclusividad, instancia en la cual la empresa concursada presentará propuestas de pago a sus acreedores. De acuerdo con lo indicado por la compañía, esas propuestas —con excepción de las obligaciones laborales— contemplarán quitas y pagos en cuotas, un esquema habitual en este tipo de procesos. La respuesta de los acreedores a esas ofertas será determinante para la continuidad del concurso.

Qué futuro proyecta la empresa en medio del proceso

Mientras avanza el concurso preventivo, desde la empresa sostienen que el objetivo central es seguir operando y reorganizar su funcionamiento en paralelo al desarrollo del expediente judicial. En ese sentido, aseguran que trabajan en distintos frentes para sostener la actividad y redefinir su modelo de negocios.La empresa seguirá operando en el país pero dejó de producir para pasar a tener un modelo netamente importador

Las fuentes consultadas indicaron que existe una preocupación concreta por cuidar las fuentes de trabajo, en un contexto en el que la firma avanza hacia un cambio estructural: el pasaje de un esquema productivo a uno más enfocado en la importación y comercialización de productos. Esa transición forma parte de la estrategia que la empresa comenzó a delinear para adaptarse a las nuevas condiciones del mercado. Actualmente, cuenta con más de 100 trabajadores.

En paralelo, el área comercial impulsa nuevos planes con el objetivo de sostener las ventas y reforzar el vínculo con clientes y distribuidores. Dentro de esa estrategia, la empresa trabaja, por ejemplo, en la ampliación de la garantía legal de sus productos como herramienta de fidelización. Actualmente, la normativa exige un plazo mínimo de seis meses, pero la compañía ya ofrecía una cobertura superior; y ahora busca extenderla a dos años para todos los productos adquiridos a partir del 1° de abril.

La empresa reconoce que la reestructuración financiera implicará también una reestructuración empresarial, un proceso que demandará tiempo y ajustes en distintas áreas. Mientras tanto, la continuidad operativa y la implementación de nuevas estrategias comerciales aparecen como ejes centrales para atravesar esta etapa. “La empresa está comprometida y quiere seguir operando. Estamos pensando cómo se puede avanzar. Comercial está llevando adelante nuevos planes. A la empresa le preocupa mucho cuidar las fuentes de trabajo teniendo en cuenta que estamos rotando de un modelo productivo a otro importador», dijo la fuente de la firma.

Contexto y antecedentes

La apertura del concurso se produjo en un contexto de dificultades que la empresa comenzó a exponer a partir de la decisión de reestructurar sus pasivos y poner en orden la empresa.

En una entrevista reciente con Infobae, Dante Choi repasó los factores que, según su visión, destruyeron la competitividad de la industria local y llevaron a su compañía a una situación límite. Responsable de una marca con más de veinte años de historia, relató que la asfixia impositiva, la presión regulatoria, la apertura de importaciones y el avance de la economía informal se combinaron para dejar a la firma al borde del colapso.

Afirmó que “es ingrato ser empresario en la Argentina” y advirtió que “la ilegalidad tomó el mercado”, en referencia a lo que describió como condiciones de competencia que afectan a las compañías del rubro de electrodomésticos. En ese sentido, sostuvo que ese contexto impacta de manera directa en la actividad y en la posibilidad de sostener estructuras productivas. Choi se refirió a la subfacturación de las importaciones con gran preocupación y dijo que constituye uno de los principales problemas del sector. Según afirmó, este tipo de maniobras permite el ingreso de productos a valores artificialmente bajos, lo que genera una competencia desigual para las empresas que operan dentro de las reglas formales y presiona sobre los precios del mercado.

Fuente: Infobae.com

Golpeado por las peripecias patrimoniales del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el Gobierno de Javier Milei busca recuperar la iniciativa con el anuncio del envío de una reforma política al Congreso. Sin embargo, los primeros indicios muestran que el Senado, la cámara que elegiría el Poder Ejecutivo para iniciar el debate, sería un terreno adverso a la posibilidad de eliminar las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO).

El mal clima se percibe incluso en los cuarteles oficialistas, donde ya se manejan propuestas alternativas ante la eventualidad de que la eliminación permanente de las PASO no reúna la mayoría absoluta que establece la Constitución para aprobar una reforma electoral. En el caso del Senado se necesitan 37 votos afirmativos, la mitad más uno de los 72 miembros de la Cámara alta.

No obstante, en el oficialismo se muestran dispuestos a llevar adelante la agenda del Gobierno. “Esperamos con ansias el tratamiento de esta reforma porque representa un paso concreto hacia una política más austera, transparente y cercana a la ciudadanía, los argentinos no tienen por qué pagar las diferencias internas de los partidos políticos”, salió a respaldar el proyecto del Poder Ejecutivo el senador Enzo Fullone (LLA-Rio Negro).

Por lo pronto, el radicalismo se inclinaría en su mayoría por modificar la ley y convertir las elecciones primarias en optativas, pero bajo ningún punto de vista apoyarían su eliminación. El mismo camino seguirían algunas fuerzas provinciales. El Pro, por su parte, recién tomará una definición cuando se reúna la mesa del partido con Mauricio Macri a la cabeza.

Si los votos escasean en la oposición dialoguista, son menos aun en el lado peronista de la Cámara alta. El kirchnerismo puro rechazará de manera cerrada la eliminación de las PASO. Y si bien se espera el apoyo al Gobierno nacional de mandatarios como el catamarqueño Raúl Jalil, es muy difícil que otros gobernadores sigan el mismo camino cuando las primarias se perfilan como el proceso que podría ordenar al PJ de cara a las elecciones presidenciales de 2027.

En algunos despachos libertarios ya se manejan ideas alternativas, como implementar un proceso optativo, con un sistema de inscripción voluntario de los ciudadanos para votar en las primarias de aquellos partidos que decidan dirimir sus internas en las urnas. Este registro sería oficial e invalidaría al ciudadano de participar en la compulsa de otra fuerza, “como ocurre con las primaras en lo Estados Unidos”, le explicó a LA NACION un legislador del oficialismo.

“Si yo fuera radical o del Pro, no lo votaría”, se sinceró ante LA NACION un senador de La Libertad Avanza, que entiende que en este momento la propuesta sólo favorece al oficialismo, que tiene en la figura de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, a “E jefe” que pretende llevar al partido con rienda corta desde su despacho de la Casa Rosada.

Antes de que el proyecto ingresara de manera oficial en el Congreso, el propio presidente Milei se encargó de informar que uno de los puntos centrales de la reforma política será la eliminación de las PASO.

Con esa premisa, este diario consultó a legisladores de la oposición dialoguista. Y la primera impresión, ya que todavía falta mucho camino por recorrer, muestra números adversos a las pretensiones del oficialismo.

Por lo pronto, la UCR votaría en masa en contra de la eliminación lisa y llana de las primarias que propone el Gobierno. Tampoco estaría de acuerdo con la suspensión de la herramienta, como sí lo hizo la gran mayoría de la bancada del centenario partido en febrero del año pasado.

En el radicalismo coinciden con el argumento oficialista de que hay que bajar los costos de la política en general y los que implica la realización de las PASO, en particular; pero consideran que no se le puede quitar a las fuerzas políticas una herramienta que les permita ordenar sus vidas internas. Más cuando el próximo turno electoral es presidencial.

“A quien está en el poder le conviene eliminar las PASO, tener ley de lemas, acoples, etc., pero a la democracia no le conviene nada de eso”, afirmó Carolina Losada (UCR-Santa Fe) en diálogo con este diario. “Si no fuera por las PASO no sería senadora, a los libre pensadores la politica no nos quiere”, agregó.

En ese sentido, en el radicalismo también proponen “tomar en consideración la experiencia de los Estados Unidos”, encontrar mecanismos para que las internas sean optativas y hasta la posibilidad de permitirle a las fuerzas políticas elegir las fechas de la elección y, por lo tanto, que no haya una convocatoria simultánea. El mecanismo para hacerlo es, todavía, una incógnita.

Antecedentes

Esta no sería la primera vez que el Gobierno busca cancelar las PASO por considerarlas un gasto innecesario. Tras amagar con su eliminación, el año pasado debió conformarse con la suspensión ante la inminencia del proceso electoral de cara a la definición de las listas legislativas. Era la única opción que reunía las mayorías necesarias para poder sancionar la ley en el Congreso.

Ahora, el panorama parece más complejo. La mayoría de las fuerzas políticas también rechaza la suspensión, ya que pretende reservarse esa herramienta para ordenar sus internas ante lo que será la contienda en 2027 por la presidencia y ya no sólo una elección legislativa, como la del año pasado.

Por Gustavo Ybarra

Fuente: La Nación

Hay un dato que vale más que mil palabras y provoca millones de especulaciones. La emblemática oficina de Move Group, en Guido y Callao, está en venta. Quienes hicieron a Javier Milei presidente, con Santiago Caputo a la cabeza, ¿están analizando también en cambiar?

Los mal pensados, y algunos de sus poderosos enemigos, ya infieren que, al igual que las oficinas, “Santiago también puede venderse”. La pelea que se cocinaba a fuego lento antes del primer cierre de listas en la Ciudad de Buenos Aires, en el primer trimestre de 2025, ahora los está quemando, y solo es cuestión de tiempo para que las llamas terminen quemando un producto exitosísimo pero sin sustancia.

• Te puede interesarJavier Milei juega a que depurará la política con la eliminación de las PASO y Ficha Limpia

Se entiende la frustración del asesor presidencial que llegó a la centralidad del poder con ciertos humos de redentor y terminó siendo reconocido por el sistema como el único que entiende la conversación del poder en el corazón libertario. Quizás se extralimitó en sus pretensiones en el manejo del organigrama y en todo lo que eso conlleva, recursos incluidos. La pelea con la hermanísima tiene, en este aspecto, un elemento clave y nunca zanjado.

La interna entre Karina Milei y el cuentapropismo libertario

• Te puede interesarLa Cámara del Trabajo revocó la cautelar contra la reforma laboral y reestablece 83 artículos

Es que Karina Milei pudo haber llegado al poder con un desconocimiento supino del manejo del Estado, sus recursos y sus facultades. Pero una vez aleccionada y asesorada, podría haber mandado ha reconstruir el sistema de reparto de los organismos y las áreas en que se apropió el asesor presidencial. Nunca sucedió. Directamente quiso usar una motosierra, al igual que la que utiliza su hermano presidente, y eso estropeó el Triángulo de Hierro que llevó a Javier Milei a la cúspide institucional argentina.https://e4cf97a392fddc3fef049ecc9083d743.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

¿Realmente es relevante la discusión en la que se entreveran los apóstoles libertarios como Lilian Lemoine y el Gordo Dan? Por supuesto que no lo es. Terminan siendo fuegos de artificios similares a los que otros personajes del kirchnerismo quienes, en el pasado reciente, producían para generar contenidos que evitara adentrarse en los temas reales.

Esta anarquía, que no tiene ribetes de capitalista, genera que cualquiera, en la cima o las cercanías del poder, se transforme en cuentapropista deseoso de ocupar cuanta oficina pública quede al descubierto o pueda atrapar en el desconcierto general. Pasa con aliados estratégicos venidos desde el PRO, culturalmente más habituados a encontrar oportunidades para luego intercambiarlas por estabilidad legislativa. ¿Cuánto tiempo más podrán hacerlo? ¿Cuándo aparecerá el divorcio entre lo que está dejando traslucir Mauricio Macri con aquellos que dicen representarlo?

El origen de La Libertad Avanza y el fenómeno Adorni

La Libertad Avanza tuvo un problema de origen. Armó su estructura con enfervorizados, y en algunos casos vengativos, personajes que se mataban por ser parte de “lo nuevo, lo irreverente, casi lo marginal”. Pero, para completar la faena de colocar candidatos en cada pueblo y en cada provincia, recurrieron a la oferta preexistente pero expulsada, porque los conocían, del PRO, el radicalismo y el peronismo kirchnerista.

“Quienes no podían entrar en ninguna de estas tres fuerzas, con sus respectivas ramificaciones internas, imagínate el nivel que tenían”, le dijo oportunamente un importante consultor que trabajó en la campaña de uno de los candidatos más activos del mundo mileista. “Querían ser casta pero nunca lo dejaban”, razonó en estas horas.

De ahí que a muy pocos los sorprenda el fenómeno de Javier Adorni, cuya escribana asumió que “le salió todo de golpe”. En un año, el jefe de gabinete se comprometió en conseguir, por todo lo declarado en instancia judicial, cerca de US$ 500.000 dólares.

La encrucijada de Mauricio Macri y el futuro de las PASO

El problema que tienen las fuerzas que hoy siguen sosteniendo a Milei, fundamentalmente el PRO y cualquier otro desprendimiento, como podría ser la mismísima Patricia Bullrich, es que su dirigencia sigue haciendo política a través de los diarios. Entonces, por más que sean convocados a reuniones de organización, análisis y les adelanten algunos pasos de campaña propia, cuando leen o escuchan los medios nacionales quedan asombrados porque lo que le dicen en privado se contradice con lo que opinan sus máximas figuras en el nivel nacional. “¿Vamos aliados con los locos estos?”. Es la pregunta más frecuente de cuanto concejal macrista anda dando vuelta. No saben si atacar o abrazar a sus colegas mileistas y eso paraliza a toda la tropa.

Mauricio Macri debe corregir urgentemente lo que quiere hacer con lo que hacen quienes dicen seguirlo.Foto: RS Fotos.

Mauricio Macri está muy activo, pero mucho más callado que lo que expone en conferencias de prensa como las de Chaco, donde el corte que más se viralizó fue al levantarse de la conferencia de prensa, supuestamente, porque no quiso responder si seguirá apoyando o no a Milei.

“Era la tercera vez que se lo preguntaban… Había estado más de media hora hablando de ese y otros temas”, justificó un referente que estuvo ahí. Otro dirigente, con mucha ascendencia en ese espacio, se preguntaba si no era conveniente acompañar el proyecto de eliminación de las PASO presentado por el gobierno. Pero no lo hacía por una cuestión estética o hipócrita como lo discute la política, sino por una cuestión de supervivencia. “Si los libertarios siguen diciendo que quieren arreglar, algunos de los nuestros hacen lo mismo que el año pasado y nunca van a animarse a plantarse”. Por supuesto que un acuerdo es mucho más factible de ejecutarse con primarias que sin ellas. “Por eso, sin las PASO, cada uno está obligado a jugar con lo propio”.

La charla se iba desarrollando en un tradicional punteo de temas y, al repasar lo sucedido en el pasado inmediato y cómo fue dándose la relación PRO-UCR-LLA, el mismo multifacético consultor respondió: “La verdad que siempre terminan haciendo lo que ellos quieren… Así que dejarlas disponible para juntar lo que antes era Cambiemos no está mal”.

Fuente: Mendoza online

l exjefe de Gabinete Guillermo Francos se refirió a la situación judicial de Manuel Adorni, quien lo sucedió en el cargo y que actualmente es investigado por presunto enriquecimiento ilícito, y sostuvo que no le gustaron los comentarios que el vocero hizo en sus redes sociales. Además, aseguró que continúa en diálogo con el presidente Javier Milei.

“Un jefe de Gabinete tiene que guardar un estilo que no pinte a irónico o soberbio. La gente lo toma mal. No me gustaron esos mensajes. Quizás es una estrategia, pero no me gustaron”, expresó Francos en referencia a los posteos que hizo Adorni durante los últimos días en la red social X.

“Me cuesta mucho opinar sobre este tema”, siguió el exfuncionario libertario en una entrevista en TN y agregó: “Hay cosas que a uno pueden gustarle o no. El Presidente decidió apoyarlo y lo que no me gusta es que se tome livianamente el tema o que se hagan bromas en las redes”.

La semana pasada, Adorni volvió a aparecer en redes sociales, tal como suele hacer desde incluso antes de ser funcionario del Gobierno, aunque tras las denuncias se limitó a emitir comentarios. Entre los mensajes que publicó, el jefe de Gabiente respondió a una crítica del biógrafo de Milei -quien había pedido su salida- y realizó otros posteos en los que ironizó sobre su proceso judicial.

“Me dijeron que cambiaste las lámparas incandescentes por led. ¿Podrías desmentir esta acusación gravísima?”, bromeó un militante libertario en sus redes sociales, a lo que Adorni retrucó con otra ironía: “Lo hice pero antes de asumir”.

La interna libertaria

Al momento de responder sobre la disputa de poder entre la facción que lidera la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y la comandada por el asesor Santiago Caputo, Francos reconoció que esa interna “afecta” al Presidente. “Muchas veces se encuentra entre dos sectores fuertes y tiene que laudar. Hay que ser más racionales y no dejarse llevar por las pasiones”, aconsejó.

En consonancia, Francos apuntó que esa situación ayudó a su salida de Casa Rosada. “Estas cosas perjudican y generan un clima de duda”, resaltó.

Su relación con el papa Francisco

En otro tramo de la entrevista, el exjefe de Gabinete recordó su vínculo con Jorge Bergoglio en el marco del primer aniversario de su muerte. “Yo tenía un afecto muy particular con él, decidí ir a la Basílica de Flores y participé de la misa con el arzobispo de Buenos Aires”, sostuvo.

Luego, hizo mención a la ausencia de la vicepresidenta Victoria Villarruel en dicho homenaje: “Que no haya ido, son gestos que me tienen sin cuidado. Hace tiempo que tiene una relación difícil con el Presidente y que él tiene sus dudas sobre la vice».

La situación del país

Consultado sobre la actualidad política y económica de la Argentina, Francos expuso que “hay sectores que están más afectados con esta economía que cambió muchas cosas para bien“ y agregó: “Creo honestamente en Argentina”.

“Me acuerdo que cuando llegamos al Gobierno el país estaba destrozado. El Gobierno Nacional fue el único que bajó impuestos, con la baja de retenciones y la disminución en el impuesto a las Ganancias”, cerró Francos.

Cómo sigue el caso Adorni

Pablo Martín Feijoo, el hijo de una de las jubiladas que le vendieron el departamento de Caballito a Manuel Adorni en 230.000 dólares, sostuvo al declarar en la Justicia que acordó con el jefe de Gabinete un pago adicional de 65.000 dólares, por fuera de la escritura, para cubrir los gastos y no perder dinero en la operación, que ya incluía una hipoteca por 200.000 dólares. El monto adicional, agregó Feijoo, todavía no fue cancelado por Adorni.

Así lo indicaron fuentes que escucharon la declaración de Feijoo en la causa que investiga al funcionario de Javier Milei por presunto enriquecimiento ilícito.

Feijoo, que es desarrollador inmobiliario, asumió ser el artífice de la operatoria que ejecutaron formalmente su madre, Beatriz Viegas, y la jubilada Claudia Sbabo, con sus respectivos ahorros, según declararon ambas en sede judicial. El hombre ratificó hoy que, través de las mujeres, compró el departamento en 200.000 dólares con la intención de hacerle “un lavado de cara” y venderlo luego en 345.000 dólares. Fue en mayo de 2025.

Luego apareció Adorni, que es allegado suyo, y le dijo que necesitaba comprar un departamento. Según relató hoy en la fiscalía de Gerardo Pollicita, Feijoo le ofreció el departamento de Caballito a un costo de 300.000 dólares, pero Adorni le dijo que no llegaba y que solo tenía 30.000.

Llegaron así al siguiente acuerdo: escriturar el inmueble en 230.000 dólares, cancelar en efectivo solo 30.000 −de donde obtuvieron su ganancia las mujeres jubiladas− y un pago adicional de 65.000 dólares, por fuera de los papeles, para cubrir los costos de los arreglos que puso en marcha Feijoo. “No me gusta perder plata”, justificó hoy en su declaratoria, según pudo reconstruir LA NACION a partir de fuentes judiciales.

Fuente: La Nación

En el marco de la causa que investiga al Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por presunto enriquecimiento ilícito, la Justicia Federal ha sumado nuevas pruebas relacionadas con sus consumos de lujo. El foco está puesto en la estadía que el funcionario compartió con su familia en la isla de Aruba para recibir el año 2025.

Según datos que constan en el expediente de la fiscalía federal número 11, a cargo de Gerardo Pollicita, Adorni desembolsó la suma de 8.874 dólares para cubrir el alojamiento. Lo que llamó la atención de los investigadores es que dicho monto fue cancelado íntegramente en efectivo en una agencia de viajes ubicada en la Ciudad de Buenos Aires.

• Te puede interesarFrancos cuestionó a Adorni y le aconsejó «que no pinte a irónico o soberbio»

Los detalles del informe de la fiscalía

El pedido de informes cursado por el fiscal Pollicita busca determinar si los gastos realizados por el funcionario guardan relación con sus ingresos declarados. La agencia de viajes interviniente confirmó que el pago se realizó mediante billetes físicos, cubriendo los servicios de hotelería en el exclusivo destino caribeño.

• Te puede interesarMilei no resuelve el deterioro de su Gobierno por las internas: las fisuras del armado libertario

A este monto se deben añadir los costos de traslado:

• Alojamiento: 8.874 dólares (pagados en efectivo).
• Vuelos: Pasajes adquiridos a través de la empresa Latam Airlines.

La opinión de los argentinos de a pie

https://cdn.jwplayer.com/previews/0Dys9DyeInstagram @mdzol

El avance de la causa por supuesto enriquecimiento ilícito

La investigación judicial intenta trazar el origen de los fondos utilizados para este tipo de consumos suntuarios. La causa, que ya lleva varios meses en curso, analiza el crecimiento patrimonial de Manuel Adorni desde su ingreso a la función pública bajo la administración de Javier Milei.

«Se busca verificar si el flujo de efectivo utilizado para pagar servicios turísticos de alta gama coincide con las declaraciones juradas presentadas ante la Oficina Anticorrupción», señalaron fuentes judiciales cercanas al caso.

Fuente: Mendoza online

El Índice de Confianza del Consumidor cayó por tercer mes consecutivo en abril: 5,7% respecto del mes anterior, tras una baja de 5,3% en marzo y 4,7% en febrero, y acumuló cinco disminuciones seguidas en el cotejo con el año previo, según el informe que difundió el Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella.Te puede interesar:El duro cruce entre Martín Tetaz y Kelly Olmos por la deuda: «El déficit fiscal lo generaron ustedes»

El relevamiento, realizado por Poliarquía Consultores en 40 grandes centros urbanos de todo el país entre el 6 y 17 de abril, determinó que el indicador descendiera a 39,64 puntos. Este nivel es el menor desde julio de 2024, cuando había bajado a 39,1 unidades.

Sebastián Auguste, director del CIF destacó: “ElInteriorcontinúa exhibiendo el índice más elevado (45,35 puntos), en tanto que el GBA mantiene el valor más bajo entre las tres regiones (36,82), y CABA 38,1 unidades”, en línea con la heterogeneidad que desde el inicio del gobierno de Javier Milei muestran los indicadores oficiales de actividad y empleo. La disminución más pronunciada se observó en el Interior con 10,57%, seguida por CABA 6,69% y luego por el Gran Buenos Aires 1,53 por ciento.Te puede interesar:Villarruel explicó por qué no fue al homenaje a Francisco en Luján y volvió a confrontar con el Gobierno: “Estaba lo peor de la casta política”

ElInteriorcontinúa exhibiendo el índice más elevado (45,35 puntos), en tanto que el GBA mantiene el valor más bajo entre las tres regiones (36,82), y CABA 38,1 unidades (Auguste)

El informe resalta que la disminución fue más pronunciada entre los hogares de ingresos bajos (12,6%), mientras que entre los hogares de ingresos altos la contracción fue moderada (1,8%). En el primer caso el índice se ubicó en 35,5 puntos y en el segundo en 42,57 unidades”

La marcada disparidad en el impacto de la caída de la confianza del consumidor obedece al efecto desigual de la inflación que en marzo fue de 3,4%, entre quienes más consumen productos y servicios básicos y en aquellos afectados por el aumento de las tarifas de los precios de los servicios públicos y baja de subsidios.Te puede interesar:La misa por Francisco volvió a desnudar la interna de la plana mayor del Gobierno con Victoria VillarruelEl gráfico de la Universidad Torcuato Di Tella muestra la evolución del Índice de Confianza del Consumidor (ICC) por nivel socioeconómico, con datos de abril de 2026 indicando 42,6 para el nivel alto y 35,5 para el bajo

Durante un mes atravesado por los mensajes del presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, en la Semana Argentina en Washington, donde no solo ratificaron el rumbo del gobierno de reformas estructurales, con desregulaciones, apertura de la economía, y anunciaron que “los próximos 18 meses serán los mejores en décadas”, las expectativas de los consumidores se movieron en sentido contrario, con el aumento de la mora en el pago de créditos, expensas y servicios en general.

Los componentes internos presentaron disminuciones con diferente intensidad: la percepción sobre la situación personal bajó 4%, la opinión respecto de la economía general cayó 4,3%, mientras que las expectativas de compra de bienes durables disminuyeron 9,51% -en ese caso por la baja de la cotización del tipo de cambio y el endurecimiento de las condiciones crediticias ante el aumento de la mora bancaria.Gráfico de la Universidad Torcuato Di Tella que muestra la evolución de los subíndices de la Situación Personal, Macroeconómica y Durables e Inmuebles

Balance de la gestión Milei

La secuencia de tres descensos consecutivos del Índice de Confianza del Consumidor llevó a que, al cabo de los primeros 29 meses de presidencia de Javier Milei, el indicador prácticamente volviera al nivel que recibió en diciembre de 2023 de 39,81 puntos (bajó 0,4 por ciento).

Al cabo de los primeros 29 meses de presidencia de Javier Milei, el indicador prácticamente volviera al nivel que recibió en diciembre de 2023 de 39,81 puntos

Los resultados del relevamiento de Poliarquía para el CIF sugieren que la sociedad dejó de percibir mejoras en sus condiciones de vida respecto de dos años antes, al punto que a diferencia de meses anteriores ahora el índice de la situación personal cayó más que el de las expectativas de nuevos progresos macroeconómicos, entre los que figuran la disminución de la inflación, la recuperación de reservas internacionales del BCRA, y los efectos de la mayor apertura comercial sobre parte de la industria, principalmente.El gráfico de líneas compara las condiciones presentes y las expectativas futuras desde abril de 2017 hasta abril de 2026, mostrando la dinámica de ambas variables en el tiempo.

La sociedad percibe en general un deterioro de las condiciones de vida presente respecto del mes previo y de un año antes, en una proporción similar: 9% y 9,7%, respectivamente; y en el caso de las expectativas a un año de 3,3% y 10,4% en el mes y a un año, en cada caso.

La sociedad percibe en general un deterioro de las condiciones de vida presente respecto del mes previo y de un año antes

El máximo nivel del Índice de Confianza del Consumidor durante la gestión Milei se alcanzó en enero de 2025, con un valor de 47,38 puntos; desde entonces, el índice acumula una caída de 16,3%. No obstante, desde el piso alcanzado en enero de 2024 -tras las primeras medidas de gobierno-, cuando el índice había caído a 35,6 puntos, el indicador sube de 11,3 por ciento”.

Fuente: Infobae.com

El juez federal de Campana, Adrián González Charvay, hizo lugar este martes a una medida cautelar solicitada por un grupo de beneficiarios del plan social Volver al Trabajo y frenó la eliminación de ese subsidio, una decisión que había tomado la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, que propone reemplazarlo por vouchers de capacitación.

El juez ordenó que el Gobierno mantenga los pagos (son de $78.000) a los beneficiarios. Los grupos piqueteros activaron protestas por la eliminación de este plan.

En un fallo de este martes, al que tuvo acceso LA NACION, el juez González Charvay ordenó al Gobierno mantener los pagos a los beneficiarios del plan, con la advertencia de aplicar multas por cada día de incumplimiento. Le exigió “al Estado Nacional-Ministerio de Capital Humano que mantenga la vigencia de las prestaciones económicas que percibían los beneficiarios del Programa Volver al Trabajo, dentro del plazo de tres días de notificada la presente y hasta que se dicte sentencia definitiva, debiendo acompañar en autos las constancias de su cumplimiento bajo apercibimiento de aplicar astreintes por cada día de retardo”.

La demanda que aceptó el juez federal de Campana fue impulsada por un grupo de beneficiarios del plan Volver al Trabajo (Andrea Liliana Ledesma, Andrea Jorgelina Rivero, Agustina Pérez, Rodrigo Mario Esquivel y Ángel Ariel Berón), que plantearon una acción de amparo colectivo contra el cese del programa. Argumentaron que esa eliminación “constituye una medida regresiva en materia de derechos sociales e inconstitucionalidad por omisión”.

Los demandantes sostuvieron que son personas que trabajan en la economía popular “en situación de extrema vulnerabilidad socioeconómica estructural, que carecen de inserción formal en el mercado de trabajo y que dependen de la prestación del programa como principal o único ingreso”.https://especialess3.lanacion.com.ar/interactivos/ln-strapi-tools/tools/pdf-viewer2/web/viewer.html?file=https://especialess3.lanacion.com.ar/strapi/medida_cautelar_VAT_d479d3bb1c.pdf&initialWidth=775&childId=anexo-DKGVXIYPYBGEPILZ5D3UTMQSVQ-0&parentTitle=La%20Justicia%20fren%C3%B3%20la%20eliminaci%C3%B3n%20del%20plan%20Volver%20al%20Trabajo%2C%20un%20foco%20de%20tensi%C3%B3n%20de%20Pettovello%20con%20los%20piqueteros%20-%20LA%20NACION&parentUrl=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fla-justicia-freno-la-eliminacion-del-plan-volver-al-trabajo-un-foco-de-tension-de-pettovello-con-los-nid21042026%2F

El juez argumentó que “el Estado Argentino, a través de la Acordada Nro. 5/2009 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, adhirió a las recomendaciones de ‘Las 100 Reglas de Brasilia’ sobre el acceso de la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad, como son niños, niñas, adolescentes, personas con discapacidad, adultos mayores, víctimas de violencia, enfermos, pobres, entre otras”. Y agregó que “la elaboración de estas reglas se erige en la necesidad de que el sistema judicial se configure como un instrumento para la defensa efectiva de los derechos de las personas en condición de vulnerabilidad, en la medida que éstas encuentran obstáculos mayores para su ejercicio”.

Las personas que presentaron la demanda afirmaron ser trabajadores de comedores y merenderos comunitarios, de centros comunitarios para personas con problemas de consumo de drogas, o desempeñarse como cartoneros.

La prestación finalizaba el 9 de abril y los grupos piqueteros (nucleados en la Unión de Trabajadores de la Economía Popular, el Frente de Lucha Piquetero y la organización Territorios en Lucha) lanzaron jornadas de protesta que incluyeron, el 7 de abril, piquetes en accesos a la Capital Federal y enfrentamientos con las fuerzas de seguridad.

El Gobierno anunció el 17 de marzo el fin del programa Volver al Trabajo (VAT) y su reemplazo por vouchers de capacitación en tren de impulsar la inserción laboral. Se trata del plan exPotenciar Trabajo, cuyo monto para sus 900.000 beneficiarios es de $78.000. Este mes, fue el último pago del plan. El ministerio preveía engrosar su presupuesto disponible, a partir de este ahorro. Cuando el presidente Javier Milei llegó a la Casa Rosada, se dispuso el congelamiento de diferentes programas sociales. Uno de ellos fue el exPotenciar Trabajo, que se ancló en los $78.000 desde diciembre de 2023 a la actualidad.

González Charvay es el juez federal que, en las últimas semanas, concentró en su juzgado tres expedientes en los que se investiga al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero de la entidad, Pablo Toviggino. El juez federal de Lomas de Zamora Luis Armella le envió la causa en la que se investiga a la AFA por supuesto fraude con transferencias a empresas fantasma por 300 millones de dólares cobrados en Estados Unidos. Antes, había quedado a cargo de una denuncia similar de fraude, realizada por el agente de la FIFA Guillermo Tofoni, caso que le derivó la jueza de instrucción Paula Petazzi. También tiene en su juzgado la causa por la mansión de Pilar que se investiga si pertenece al tesorero de la AFA y mano derecha de Tapia. La Cámara Federal de Casación debe decidir el destino final de los expedientes.

Por Javier Fuego Simondet

Fuente: La Nación

Ley Hojarasca que impulsa Federico Sturzenegger, con 35 firmas, en un plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales (19 firmas) y Legsilación General (16). Pero Martín Menem perdió el control de la agenda de la Cámara de Diputados y aun no tiene fecha para sesionar.

Los cambios al proyecto de Ley Hojarasca

Finalmente, el dictamen recibió una serie de modificaciones. Los diputados y senadores se posicionan como los principales beneficiarios de estos cambios, ya que no se elimina el financiamiento del Círculo de Legisladores y mantienen las obleas en sus vehículos para circular sin restricciones por el país.https://0d20bfea6dfde242770e603cd9d6271f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

• Te puede interesarMartín Menem le vuelve a fallar a Sturzenegger: la Ley Hojarasca no se aprobará en Diputados

Las coperativas y mutuales lograron que se suprimiera la eliminación del artículo quinto de la ley 11.380 que los mantiene eximidos de impuestos. También se resolvió que la Federación Argentina de Municipios (FAM), que preside el intendente Fernando Espinoza (La Matanza), siga con financiamiento público, pero que también pueda recibir fondos del sector privado.https://0d20bfea6dfde242770e603cd9d6271f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Por otro lado, se mantienen los convenios de transferencias tecológicos, pero no será obligatorio publicar esas transferencias. «Es importante definir qué ley está vigente y qué no, porque esa confusión genera problemas judiciales», señaló el secretario de Desregulación, Alejandro Cacace, que conoce la actividad parlamentaria por su paso en Diputados, dentro del bloque UCR.

• Te puede interesarJuicios laborales: la buena noticia para Mendoza a contramano del país

«Termina siendo indiscutible que tenemos que contar con un conjunto finito de leyes, lo más claro posible. Hay muchas experiencias en todo el mundo que apuntan a hacer este tipo de ordenamientos», sostuvo el funcionario del ministerio que lidera Federico Sturzenegger.https://0d20bfea6dfde242770e603cd9d6271f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Las firmas que recibió el dictamen del oficialismo

El PRO y la UCR una vez más volvieron a mostrar su sólido apoyo a La Libertad Avanza y pusieron su firma al servicio del proyecto de Sturzenegger. También aportó su rúbica el diputado Albert Arrúa (Misiones), de Innovación Federal, que responde al oficialismo de su provincia, y Sergio Capozzi (Río Negro), el diputado de Provincias Unidas más cercano al oficialismo

Sin embargo, el oficialismo aún no logra reunir a los aliados para sesionar y darle media sanción a este proyecto que Sturzenegger presentó por primera vez en octubre de 2024. Los aliados que apoyan al oficialismo con esta ley, no están dispuestos a abrir el recinto en este contexto y volver a quedar pegados al Gobierno en uno de sus momentos de mayor fargilidad, derivado del escándalo de Manuel Adorni.

Así, Martín Menem, a pesar de tener la primera minoría en la Cámara de Diputados no termina de encaminar la agenda política. La semana pasada debió postergar el debate por la adhesión de la Argentina al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT, por sus siglas en inglés). El proyecto de Ley Hojarasca no tiene fecha ni siquiera estimada de cuando ir al recinto para recibir la media sanción.

«El Gobierno sabe que si en este contexto abre el recinto se puede ganar un nuevo quilombo. Y nadie va a querer quedar pegado dándoles les votos en este momento», razonó frente a este cronista uno de los diputados que suele acompañar al Gobierno.

A la hora de defender explicar las demoras legislativas de este proyecto, Alejandro Cacace, respondió: «Está claro que podemos discutir esto y muchas otras cosas en simultáneo. Si se priorizaron otros temas, nosotros lo hemos representado, leído y consultado a asesores. Los únicos que vi expresarse públicamente fueron los de las cooperativas».

Noticia en desarrollo…

Fuente: Mendoza online

El juez federal Ariel Lijo avanzó con la causa por los funcionarios y legisladores que sacaron créditos del Banco Nación por centenares de miles de dólares y pidió a la Auditoría General de la Nación (AGN) que haga un exhaustivo análisis de los préstamos otorgados en los últimos tres años.

Lo hizo luego de que el fiscal Gerardo Pollicita requirió e impulsó la causa contra once acusados, entre ellos cuatro funcionarios, seis diputados y un empleado legislativo, al tiempo que pidió realizar una decena de medidas de prueba para saber si los créditos se otorgaron cumpliendo los requisitos del banco.

Lijo concentra las causas más sensibles que tiene el gobierno en su contra: la causa de los sobreprecios y cartelización en la compra de medicamentos de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), el caso del supuesto enriquecimiento del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y ahora el caso de los créditos del Banco Nación.

Los denunciados por la legisladora Mónica Frade de la Coalición Cívica son Juan Pablo Carreira, conocido en X como “Juan Doe”, a cargo de la Oficina de Respuesta Oficial, dedicada a desmentir a periodistas ($113 millones); Pedro Inchauspe, director del Banco Central ($510 millones); y Felipe Núñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior ($510 millones).

También fueron apuntados Federico Furiase, secretario de Finanzas ($376 millones); Emiliano José Mongilardi, director de YPF ($309 millones); Sharif Menem, sobrino y mano derecha de Martín Menem ($357 millones); y los diputados libertarios Lorena Villaverde, Mariano Campero, Santiago Santurio y Alejandro Bongiovanni.

El Banco Nación se presentó en la causa y aportó un informe con los antecedentes de estos créditos, dijeron fuentes de la entidad a LA NACION.

Lijo le solicitó al titular de la AGN, Juan Manuel Olmos, que a la mayor brevedad posible efectúe “una amplia auditoría de la política de otorgamiento de créditos hipotecarios” del Banco Nación para identificar “posibles irregularidades en el otorgamiento de créditos hipotecarios y quiénes habrían sido sus destinatarios”.

Por eso, el juez les pidió “individualizar y analizar la política crediticia” del Banco Nación, además de revisar “la reglamentación aplicable, la normativa interna vigente, las comunicaciones, circulares, manuales de procedimiento e instructivos”. Es decir, todo aquello que sirva para dejar claros los hechos.

Además, Lijo dispuso informar del asunto a la Comisión Especial Parlamentaria Mixta Revisora de Cuentas del Congreso de la Nación.

La AGN es un organismo que depende del Congreso y está integrado por las diversas fuerzas políticas. Es de todos los organismos de control el que exhibe mayor independencia.

Medidas de prueba

La medida de Lijo se dio luego de que el fiscal Pollicita impulsara el caso. Pollicita pidió y Lijo dispuso que Santiago Bausili, presidente del Banco Central, informe el marco legal y normativo, las comunicaciones, circulares y todos los instrumentos técnicos que regulan el procedimiento de otorgamiento de créditos hipotecarios para las entidades financieras, incluido el Banco de la Nación Argentina.

Debe informar los cambios que hubo desde diciembre de 2023 hasta la actualidad. Asimismo, debe informarse los cargos que ocupan Furiase e Inchauspe, receptores de créditos.

En septiembre de 2024, bajo la gestión de Daniel Tillard y Darío Wasserman, el Banco Nación, para salir a competir con otras entidades en las licitaciones destinadas a pagar los sueldos de la administración pública, ofertó productos bancarios como créditos, destinados a empleados y funcionarios

El juez Lijo le pidió al Banco Nación los legajos de cliente y las carpetas de los créditos que otorgó entre 2023 y la actualidad, con relación a Furiase, Carreira, Inchauspe, Núñez, Mongilardi, Mariano Campero, Santurio, Villaverde, Bongiovanni, Sharif Menem, Maira Raquel Frías y Alejandro Carrancio.

Son todos legisladores y funcionarios mencionados en diversas denuncias que tomaron información de informes periodísticos que alertaban sobre los créditos.

Lo que se investiga en esta causa es si los créditos se otorgaron de manera indebida, irregular, por fuera de los requisitos previstos en la normativa.

En ese marco, el juez Lijo quiere los informes de titularidad del Registro de la Propiedad Inmueble de la Capital Federal o de las jurisdicciones, sus recibos de sueldo, comprobantes de facturación, de consumos, gastos o ingresos presentados por el titular del préstamo y las personas asociadas al crédito.

También procura verificar los contratos de preaprobación del crédito firmados por los interesados y las cuentas mediante las cuales se pagaría el crédito, además de los movimientos registrados.

El juzgado busca también tener los manuales de “Riesgos crediticios” del banco. Pretende que se informe si en los casos denunciados se cumplieron “estándares normativos” y si se emitió algún Reporte de Operación Sospechosa (ROS).

Documentación

El juez requirió los documentos mediante los cuales se compraron las propiedades, las constancias de evaluación crediticia, copia de las escrituras, forma de pago de los montos abonados por el cliente y comisiones abonadas.

Lijo le pidió al Banco Nación que haga un informe con las modificaciones o flexibilizaciones sufridas por el marco legal y normativo y cómo se informó de ellas a los clientes, empleados y funcionarios.

También deberán enviar al juzgado todos los expedientes administrativos completos a partir de los cuales se originaron las líneas de crédito reguladas para empleados del sector público.

El juez quiere conocer el proceso de otorgamiento de un crédito hipotecario, cuánto demora, los pasos internos que recorre el legajo, la documentación requerida, las áreas del banco involucradas y los informes y tareas que se realizan hasta la aprobación.

A su vez, Lijo pretende saber el número total de créditos hipotecarios efectivamente otorgados, desde el mes de diciembre de 2023 hasta la actualidad, discriminándose la cantidad nominal de créditos y el monto dinerario insumido. También, según se trate de empleados, funcionarios de la administración pública nacional, de organismos descentralizados, autárquicos y legisladores nacionales.

Debe informarse la cantidad nominal de crédito, el monto de dinero otorgado y el porcentaje de la cartera de créditos hipotecarios otorgados desde diciembre de 2023 hasta la actualidad.

Deberá informar el Banco Nación si detectó irregularidades, inconsistencias o eventuales incumplimientos de la normativa financiera en relación con esas operaciones.

A la Jefatura de Gabinete, a cargo de Manuel Adorni, le pidió que informe los cargos que ocuparon en la administración pública nacional los investigados Furiase, Carreira, Núñez y Mongilardi.

En tanto, a la Cámara de Diputados le solicitó que le informe desde cuándo tienen mandato y en qué bloque los legisladores de LLA investigados, y el cargo que ocupó Sharif Menem desde diciembre de 2023.

Por Hernán Cappiello

Fuente: La Nación