Categoría: Destacado

El Programa Crédito a Tasa Cero 2021 para monotributistas ofrecerá financiamiento de préstamos de hasta $ 150.000 para un millón y medio de contribuyentes de este sistema en todo el país.

El gobierno oficializó la decisión a través del decreto 512/2021 publicado hoy en el Boletín Oficial.

Los créditos están destinados a los adheridos al Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (RS), y tal como se definió oficialmente buscan inyectar recursos para acompañar el proceso de recuperación productiva.

Los créditos cuentan con subsidio del 100% del costo financiero total, un programa similar al que el gobierno lanzó en 2020 durante pleno aislamiento por la pandemia, razón por la cual hay quienes pueden preguntarse si, teniendo un crédito similar que aún están pagando, pueden volver a solicitar un crédito de este tipo.

Aquí van algunas respuestas a las preguntas más frecuentes.

1) ¿Quiénes pueden solicitar estos créditos a tasa 0%?

Son beneficiarios del Programa los sujetos que se encuentren adheridos al Monotributo, y cumplan con las condiciones que establezca el Ministerio de Desarrollo Productivo.

2) ¿Cualquier monotributista puede solicitarlos?

No se encuentran comprendidos en el Programa los sujetos adheridos al Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (RS) que perciban ingresos en relación de dependencia, o estén inscriptos en el Sistema Integral Previsional Argentino (SIPA) como trabajadores autónomos.

Créditos a monotributistas a tasa 0%: cuándo podrán comenzar a anotarse los interesados

Vale tener presente que Desarrollo Productivo podrá definir otros sujetos no comprendidos en el presente Programa.

3) ¿Qué montos se pueden solicitar?

El Crédito a Tasa Cero 2021 consistirá en una financiación cuyo importe, según cada categoría del Monotributo, no podrá exceder de:

• $ 90.000 para monotributista de categoría A;
• $ 120.000 para monotributistas de categoría B y
• $ 150.000 para las restantes categorías.

4) Si un monotributista está pagando un crédito similar ¿Puede volver a solicitarlo?

En el caso de monotributistas que no se encuentren en mora en el cumplimiento de sus obligaciones ni en las condiciones de vigencia de los beneficios que les fueran acordados, así como tampoco se encuentren con ejecución en trámite, o se les hubiera ejecutado la garantía del Fondo de Garantías Argentino (FoGAr), podrán acceder al nuevo crédito en las mismas condiciones que quienes no hayan accedido en 2020.

En el caso de quienes hubieran obtenido un Crédito a Tasa Cero en el marco del Programa ATP y se encuentren en mora en el cumplimiento del crédito 2020, deberán destinar el monto del nuevo crédito a cancelar la totalidad del monto adeudado y podrán gozar libremente del saldo, si quedare remanente.

Monotributistas: cómo es el nuevo régimen simplificado que presenta hoy la provincia de Bs As

Por su parte, los monotributistas que hubieran obtenido un Crédito a Tasa Cero en 2020, respecto de las o los cuales, la entidad financiera otorgante del crédito hubiera iniciado la ejecución o ejecutado la garantía del Fondo de Garantías Argentino (FoGAr), estarán excluidas y excluidos del nuevo beneficio.

En este sentido, el FoGAr podrá establecer pautas especiales para la obtención de una refinanciación sobre el saldo de capital del crédito adeudado.

5) ¿Pueden comprar dólares oficiales quienes tienen un crédito de este tipo?

Los beneficiarios y las beneficiarias del nuevo programa, hasta la cancelación total de la financiación, no podrán acceder al Mercado Único y Libre de Cambios para realizar operaciones correspondientes a la formación de activos externos.

Tampoco podrán concertar ventas en el país de títulos valores con liquidación en moneda extranjera, o canjes de títulos valores por otros activos externos o transferencias de los mismos a entidades depositarias del exterior.

Fuente: Perfil.com

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, admitió que las fotos de la fiesta en el comedor de la Quinta de Olivos que se conocieron esta semana son reales y fueron tomadas el 14 de julio del año pasado, día del cumpleaños de la Primera Dama Fabiola Yáñez, en medio de la cuarentena estricta que regía por el coronavirus en la Argentina.

“Es evidente que hubo un descuido, se cometió un error, no debería haber ocurrido. Fue un evento social que no debería haber ocurrido”, reconoció Cafiero en diálogo con Gustavo Silvestre en Radio 10.

La primera foto del festejo fue difundida por Eduardo Feinmann en el canal LN+. Voceros del Gobierno aseguraron que se trataba de una imagen retocada digitalmente. Horas después, Guadalupe Vázquez, periodista del mismo medio, publicó otro registro de mayor calidad en donde se puede ver a 12 personas, incluidos Yáñez y el presidente Alberto Fernández, y al perro Dylan. No hay distanciamiento social ni barbijos.

El decreto 576/2020, vigente en la fecha que se realizó el cumpleaños, prohibía los encuentros sociales en distritos que se encontraban en Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO), entre ellos el Área Metropolitana de Buenos Aires.

Según informó el ministerio de Salud ese martes 14 de julio de 2020 en las últimas 24 horas se habían confirmado 3.645 casos de coronavirus y habían fallecido 65 personas; y el total de contagios desde que comenzó la pandemia hasta ese día era de 106.910 y los fallecidos alcanzaban los 1.968.

Las primeras sospechas sobre la posibilidad de que se hubieran realizado fiestas en Olivos en medio de la pandemia surgieron cuando el periodista Gonzalo Zíver accedió y difundió en redes sociales el registro completo de visitas a la Quinta durante gran parte de 2020. De esa nómina, surgen los nombres de los presentes en las fotografías.

“Nosotros somos distintos, reconocemos el error, pero esto no nos va a hacer distraer de los temas que verdaderamente importa, porque estos no son los temas que le importan a la gente”, analizó Cafiero.

La foto que confirmó la fiesta en Olivos en medio de la cuarentena

Esta es la primera imagen que se conoció del evento. En el Gobierno decían que era «trucha», pero finalmente se corroboró que era un registro real que no había sido adulterado

Las fotos provocaron un escándalo político. La oposición adelantó que promoverá un juicio político al presidente Alberto Fernández para qué dé explicaciones en el Congreso. Hubo incluso dirigentes del Frente de Todos que comenzaron a cuestionar la actitud del jefe de Estado, que recientemente en un reportaje había negado la realización de encuentros sociales durante el confinamiento. Ayer, tras la difusión de las imágenes, en Casa Rosada hablaban de un desconcierto por la filtración.

“Hay que aclarar que en esos días Olivos funcionaba como el centro de operaciones de la pandemia; mucha gente entraba y salía, hubo reuniones con distintos sectores y con expertos… y en una ocasión hubo un evento social, que no debería haber ocurrido; y sobre eso mucho más para agregar no hay”, reconoció esta mañana Cafiero.

Pese a la polémica, el jefe de Gabinete acusó a la oposición de desviar la atención y generar escándalo para desviar la atención en medio de la discusión política de cara a las elecciones primarias, que se realizarán el 12 de septiembre.

“Hay una oposición que está desorientada con respecto a la campaña, no ha tenido un rol significativo durante la pandemia y se oponía a todo. Cuestionaban hasta la existencia del virus. Luego, la veracidad y la eficiencia de las vacunas. Permanentemente buscan generar escándalos para esconder los planes económicos que dañaron a los argentinos”, argumentó.

Cafiero dijo además que no adoptarán ninguna medida adicional sobre el personal que rodea a la pareja presidencial. No obstante, trascendió que hay un fuerte malestar por la filtración. Apuntan contra el empresario taiwanés Chien Chia Hong, pareja de Sofía Pacchi, colaboradora de la primera dama, que sería quién sacó la foto.

El empresario ya había estado en otras oportunidades en la Quinta de Olivos. En una nota publicada por Infobae se reconstruyeron sus visitas. La primera fue el 2 de abril de 2020, el día del cumpleaños del presidente Alberto Fernández, en medio de las cuarentena estricta.

Llegó a las 22 y se retiró a las 2.58 de la madrugada, casi tres horas después que su supuesta pareja. El Presidente negó haberse reunido con el empresario taiwanés. Sobre aquella visita a Olivos, dijo que Chien participó de “una reunión” junto a la primera dama Fabiola Yañez y un grupo de allegados.

“No hay nada peor que explicar algo que no he hecho, porque no ocurrió. Chien Chia Hong debe haber ganado los concursos legítimamente. Si los ganó ilegítimamente, que me den el nombre del funcionario que lo benefició y lo echo inmediatamente”, afirmó el Presidente.

Horas después, ante la magnitud del escándalo, el Gobierno publicó un comunicado admitiendo que la empresa de Chien que “fue adjudicatario total o parcialmente en seis procesos de compras por un valor total de $ 6.961.826″. Ese dato incluye los contratos a partir del 10 de diciembre de 2019.

El empresario volvió a Olivos el miércoles 11 de noviembre de 2020: ingresó a las 15 horas y se retiró a las 19. Su pareja, también estuvo en la residencia ese día, pero llegó a las 22:01 y se fue media hora después.

El jueves pasado el fiscal federal Ramiro González pidió informes a la Casa Militar de la Presidencia sobre los registros de ingresos y salidas a la residencia de Olivos de la actriz Florencia Peña, la funcionaria y amiga de la primera dama Sofía Pacchi y su novio, el empresario Chien Chia Hong, entre otras personas, según indicaron a Infobae fuentes judiciales.

Fuente: Infobae.com

El presidente Alberto Fernández se pronunció una vez más respecto de la información divulgada sobre las visitas a la Quinta Presidencial de Olivos durante la cuarentena estricta y opinó que se armó «toda una historia» a la vez que confesó que «le dolió» lo ocurrido.

«La verdad es que yo me cansé de ver gente porque  yo soy el Presidente de la República Argentina. Mi tarea es conocer de primera mano lo que pasa. Se convirtió en una historieta y me duele», sostuvo Fernández en Caja Negra (Filo News).

Las declaraciones del presidente se producen luego de que el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri (UCR), compartiera una foto en redes sociales del supuesto cumpleaños de la primera dama, Fabiola Yañez.

La presunta celebración habría tenido lugar el 14 de julio de de 2020 en la Quinta de Olivos mientras regía el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO) en todo el país. La imagen muestra a los presentes sin barbijo ni respeto por la distancia social.

«Toda esta historia empezó haciéndole creer a la gente que yo traía gente a Olivos. Cuando se dieron cuenta que la presunta amante (Sofía Pacchi) era una persona que trabajaba con Fabiola (Yañez) cambiaron de parecer«, sostuvo el presidente.

Dando por concluido su abordaje sobre el tópico, Fernández volvió a rechazar las acusaciones por las presuntas reuniones sociales, resaltó que «está absolutamente exagerado» y que los encuentros fueron por motivos de trabajo.

Alberto Fernández habló del «dolor» que sintió al pelearse con Cristina: «Jamás la voy a defraudar»

Alberto Fernández: «La inflación es producto de una conciencia empresarial muy perversa»

Tras realizar una última broma sobre lo ocurrido, destacando que «en Olivos no cambió ni la cortina» y que siente que vive «en un museo», procedió a hablar respecto de la situación económica de la Argentina y el problema de la inflación.

Insistió en que «la inflación es un problema muy serio», y lo atribuyó a «una conciencia empresarial muy perversa» que siempre intenta «sacar ventaja». «Esa es una desgracia como Argentina porque allí la solidaridad empresaria no existe», agregó.

En materia de político internacional, y poniendo el foco en Estados Unidos, admitió que los años de Donald Trump como presidente fueron «muy dañinos para la región». En relación a ello, apuntó a ese país por el bloqueo a Cuba y Venezuela.

«No es posible que los pueblos en medio de una pandemia no puedan acceder a los insumos para atender a la salud de la gente», reflexionó y concluyó: «Cuando hubo violaciones a los Derechos Humanos en Venezuela lo he cuestionado».

Fuente: Perfil.com

En un contexto de tensión creciente por las ayudas sociales frente a la alta inflación, la pobreza e indigencia, el Gobierno decidió intervenir en el conflicto entre los movimientos sociales, La Cámpora y los intendentes por los montos, la distribución, la orientación y el tipo de ayudas. Con la asunción del nuevo ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta -exjefe comunal de Hurlingham-, como parteaguas, distintos funcionarios propician una serie de reuniones de conciliación entre los principales actores que intervienen en la puja.

El termómetro de preocupación de la Presidencia subió en los últimos días frente a la masiva marcha que celebró el sábado la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), por el Día de San Cayetano. Si bien desde la organización -que nuclea a distintos movimientos sociales- negaron públicamente que fuera una crítica velada al Gobierno, por lo bajo admitieron que hay malestar por la falta de respuesta a las exigencias sobre un abanico de temas, donde sobresalen los créditos no bancarios para sectores productivos, y, en especial, la creación de un “salario básico”.

Antes, Grabois había provocado chispazos en el Gobierno con una advertencia. “Está en peligro la paz social”, dijo, dos semanas después del cierre de listas de candidatos, donde los movimientos sociales quedaron severamente relegados. En el primer piso de la Casa Rosada mostraron desazón con el mensaje, que consideraron reiterativo: “Se pueden quejar, pero no es que no reciben aumentos. Se subió el plan Alimentar, se subió el Potenciar Trabajo, se adelantó la convocatoria del Consejo del Salario Mínimo Vital y Móvil y lo vamos a volver a convocar en septiembre”, dijo un alto funcionario. Sin embargo, hubo registro de la molestia.

Tampoco pasó desapercibido el cruce público entre el secretario general de La Cámpora, Andrés Larroque y Juan Grabois (Movimiento de Trabajadores Excluidos), una de las voces más altisonantes de la UTEP. El “Cuervo” deslizó en una entrevista con Radio 10 que no estaba a favor de la “la idea de un sindicato de pobres” sino que tenía una mirada “más tradicional” donde “una única economía que contenga a la población”. El referente social recogió el guante y le contestó públicamente. “Hay que tener cuidado con las palabras, como cuando decís que la UTEP es un ‘sindicato de pobres’, reproduciendo el estereotipo denigrante que promueven los gorilas contra los trabajadores de la economía popular. Es muy ofensivo”, le dijo por Twitter.

Además de la cuestión de la sindicalización, en el fondo de la discusión se encuentran la discusión por los lugares en las listas; los cargos para cada sector en el Ministerio de Desarrollo Social -que podrían modificarse con el desembarco de Zabaleta-; y la transformación de los planes sociales a un esquema vinculado al trabajo, una premisa con la que todos los sectores acuerdan, pero en torno a la cual hay diferencias por las formas. Vinculado a este último punto, subyacen las múltiples propuestas para crear un “salario universal”, o una “renta básica”, o un “salario universal complementario”, según el planteo. Hay varios borradores de medidas de universalización de las ayudas sociales, cada una con matices no menores.

En este contexto, también los intendentes tienen sus reclamos, que hacen llegar a la Casa Rosada y a la gobernación bonaerense, para retomar cierto control sobre los planes. Aspiran a acercarse al modelo dispuesto en la primera etapa, durante el gobierno de Eduardo Duhalde y los comienzos de la administración de Néstor Kirchner. Ese esquema fue transformándose durante el kirchnerismo y el macrismo, al punto de que hoy los jefes comunales manejan sólo el 20 por ciento de las ayudas. La mayor parte está en manos de las organizaciones sociales.

Desde la Casa Rosada buscan darle curso político a la compleja disputa de miradas, mientras analizan las propuestas de salario universal. La muestra más reciente del intento de conciliación ocurrió durante la jura de Zabaleta al frente de la cartera de Desarrollo Social tras la salida de Daniel Arroyo por su candidatura a diputado nacional. Anteayer, en el primer piso del Salón Blanco, frente al presidente Alberto Fernández, estaban sentados, no casualmente, el secretario de Desarrollo Comunitario de la provincia de Buenos Aires, Andrés “Cuervo” Larroque, el titular del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), Juan Grabois, y el secretario general de Movimiento Evita, Emilio Pérsico. En el primer piso, miraban desde el balcón unos diez intendentes justicialistas y camporistas, principalmente del conurbano.

La coincidencia de estos actores en el solemne evento en la Casa de Gobierno no fue casual. Desde la Presidencia los habían invitado específicamente en un intento de pacificación de las discusiones internas entre los sectores que tienen contacto directo con el territorio y que se disputan, entre ellos y con la propia administración nacional, por la distribución, los montos e incluso la reestructuración de los planes sociales. Hubo abrazos y un clima distendido frente a cámaras de televisión y periodistas. Para los próximos días se buscará propiciar otros encuentros, en privado, con el mismo fin.

“Hay tres actores que disputan los recursos con un sentido distinto, La Cámpora, los movimientos sociales y los intendentes. Estamos preocupados por que el equilibrio entre los tres se desarrolle con eficacia y eficiencia y sin heridos. Se tienen que seguir sentando en la misma mesa porque comen del mismo plato”, dijo un funcionario cercano al Presidente. En la Casa Rosada saben que la discusión tiene lugar en un marco donde la pobreza supera al 40 por ciento de la población. “Estamos en una situación de crisis y cualquier actor que se cae de la mesa no desaparece. No podemos tirar una chispa que incendie la pradera”, agregó.

A semanas de las elecciones primarias, todos los cañones del Gobierno están orientados en mejorar la situación económica de los sectores bajos y medios, a través de la inyección de fondos en programas sociales preexistentes y nuevos y de modificaciones tributarias específicas enfocadas en el famoso “alivio fiscal”. No solo para mejorar la perspectiva de los votantes respecto del Gobierno, sino también para controlar el conflicto social, que aparece cada vez más agitado. En este contexto, se vuelven imperativos los acuerdos políticos entre los actores que intervienen en el territorio y que disputan no solo por los recursos sino también por las transformaciones estructurales de las ayudas sociales.

Fuente: Infobae.com

En medio de un clima de tensión por el futuro del Mercosur, el presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, viajará este viernes a Buenos Aires para reunirse con su par argentino, Alberto Fernández. Cenarán en la quinta de Olivos y será también de la partida el canciller uruguayo, Francisco Bustillo.

Fuentes del gobierno argentino dijeron a LA NACION que si bien tienen diferentes miradas, buscarán acercar posiciones. Cuando asumió Pedro Castillo en Perú, Fernández y Lacalle Pou se encontraron y acordaron que volverían a verse en forma presencial. Será el primer viaje de Lacalle Pou como presidente a Buenos Aires.

En encuentro se da mientras la tensión a ambos lados del Río de la Plata no cede. Separados por la flexibilización de acuerdos unilaterales con países extra-Mercosur que propone el presidente uruguayo, el gobierno de Fernández busca “seducir” a Brasil con un rebaja consensuada del Arancel Externo Común, y así dejar en soledad a Uruguay, que insiste en su postura y asegura que el presidente Jair Bolsonaro apoya los acuerdos por fuera del Mercosur para atraer inversiones y generar bienestar en ambos países.

En la cancillería argentina leyeron en clave positiva la reunión del lunes de coordinadores nacionales del Mercosur, la primera desde que Brasil asumió la presidencia pro tempore del bloque común. “La presidencia brasileña buscará impulsar la agenda de tratados de libre comercio con socios externos, el proceso de revisión del Arancel Externo Común (AEC) y los vínculos en temas ‘no arancelarios’, como el comercio de servicios, las inversiones y la agenda digital”, expresó Itamaraty a través de las redes sociales luego del encuentro, sin menciones concretas a la “flexibilización” que propone Uruguay, sobre todo con la mente puesta en un acuerdo macro con China.

El acuerdo con Brasil por el AEC (Brasil propone una baja drástica de todos los aranceles, Argentina acepta un 75 por ciento de los productos y protege a sectores como automóviles y textiles) fue tema de conversación del embajador argentino Daniel Scioli y funcionarios de Jair Bolsonaro, que el miércoles le “festejó” su primer aniversario como embajador, con torta y velita incluidas. “A Brasil le interesa bajar aranceles, no los notamos muy entusiasmados con abrir todo y romper reglas básicas del Mercosur porque alguien se corta solo”, comentó una fuente oficial con conocimiento del vínculo bilateral, y con el lenguaje que utiliza el Presidente.

Desde el gobierno de Lacalle Pou la postura es bien distinta. “En el último encuentro de presidentes, Brasil no objetó la posición de Uruguay, la acompañó, y al día siguiente Bolsonaro explícitamente la respaldó. Uruguay entiende que al momento esa es la posición de Brasil”, afirmaron a LA NACION cerca del canciller uruguayo. Las fuentes agregaron que en la previa de la reciente asunción de Castillo en Perú, Bustillo se reunió con su par de Brasil, Carlos Franca, “y nada cambió”. “La flexibilización pasa más por lo político que por los coordinadores”, resumen desde Montevideo.

El gobierno de Uruguay también desmiente que Bustillo no haya querido referirse a la flexibilización “porque se está negociando” en su última visita al Congreso de ese país, el pasado 4 de agosto, un dato que tampoco pasó desapercibido en la cancillería argentina. “Nos parecía que no era el momento ni el ámbito para tratar ese tema, era una rendición de cuentas de lo actuado. Nuestro plan de inserción ya se había presentado en febrero y no tenemos problema en volver a explicarlo en las comisiones que corresponden”, retrucaron desde la cancillería de Uruguay.

En tren de explicar las desavenencias, cerca del canciller Felipe Solá creen que “el antiargentinismo es consumido por un buen sector de la sociedad en Uruguay”, y que eso explica la posición de Lacalle Pou, que sostuvo un duro encontronazo con el Presidente en aquella cumbre por los 30 años del Mercosur en la que el uruguayo habló de “lastre” y Fernández terminó invitándolo a “abandonar el barco”. Hace unos días, Lacalle Pou pidió “dejar de lado la política más ideológica”, que atribuye a la Argentina.

De todos modos, los vasos comunicantes siguieron abiertos, sobre todo en lo relacionado con el inminente retorno del turismo binacional de cara a la próxima temporada, con “diálogo permanente” entre el ministro de Turismo, Matías Lammens, y su colega de Uruguay, Germán Cardoso.

Lacalle Pou anunció días atrás que, con la mejora de los índices sanitarios en Uruguay, el 1° de septiembre se abrirán las fronteras a extranjeros con propiedades en ese país, incluyendo obviamente a los residentes argentinos. “Es una decisión soberana de Uruguay, estamos en contacto pero no consultamos a Argentina”, aclararon desde el gobierno uruguayo. Ese será otro de los temas centrales del encuentro de este viernes.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, rechazó este jueves la propuesta de la Unión Industrial Argentina (UIA) de suspender el pago de salarios a los trabajadores que deciden no vacunarse contra el Covid-19. Así, el funcionario ratificó la negativa, anticipada por PERFIL, del Gobierno a sancionar a los empleados que no se inmunicen.

“La vacunación en la Argentina es optativa y no debería existir ninguna política sanitaria que sea dictada desde las empresas, eso no corresponde”, dijo Santiago Cafiero este jueves 12 de agosto en diálogo con el Vilouta 910, ciclo conducido por Paulo Vilouta en Radio La Red.

Tras la reunión de Junta Directiva de la UIA, el titular de la entidad, Daniel Funes de Rioja, había asegurado que las normas vigentes habilitan a las empresas a dejar de pagar el salario de aquellos empleados que decidan no vacunarse. «Aquel que está con primera dosis ya puede ser convocado, pero se genera el problema con los que no quieren vacunarse», sostuvo.

De Mendiguren pidió vacunación obligatoria y Hugo Yasky denunció «extorsión»

«En ese caso nadie puede obligarlos, pero nadie puede obligar a insertarlos en un medio laboral con riesgo para otros trabajadores y sus familias. Por lo tanto, entendemos que en esos casos cesa la dispensa y cesa la remuneración”, declaró Funes de Rioja.

Sobre este aspecto, el jefe de Gabinete explicó que continuarán con la vacunación “de modo optativo”. “Tenemos una gran aceptación y la Argentina es uno de los países que más ha vacunado. No puede haber una sanción si la vacuna es optativa”, remarcó el ministro coordinador. Y enfatizó que «el 80% de los mayores de 18 años recibió al menos una dosis en la Argentina».

Protección del empleo

Por otro lado, Cafiero descartó a su vez la posibilidad de que el gobierno levante la normativa que impuso la doble indemnización y la prohibición de los despidos, medidas que se impusieron durante las restricciones de 2020.

«Hay sectores muy dinámicos en Argentina y traccionan a todo el resto, estamos en proceso de recuperación del empleo, no vemos que sea un impedimento el marco normativo de protección del empleo en el peor momento de la crisis. Y ahora se está recuperando, es necesario continuar con esta protección del empleo«, insitió.

En tal sentido, el funcionario nacional resaltó la consolidación de la recuperación del empleo, que lleva «12 meses consecutivos de aumento de la planta de trabajadores industriales».

Avanza la campaña de vacunación contra el COVID-19 para trabajadores rurales

Tercera dosis

Por último, en relación a la implementación de una tercera dosis para las personas con más riesgo de contagio frente al coronavirus, que ya ha sido puesta en marcha por Israel, Alemania y Francia, entre otros países, Cafiero dijo que esta medida todavía no será considerada en la Argentina.

“Primero tenemos que terminar los esquemas de vacunación y ahí se evaluará si necesitamos un refuerzo, como están haciendo otros países del mundo”, concluyó.

En tanto, la Organización Mundial de la Salud pidió posponer las dosis de refuerzo hasta al menos finales de septiembre «para permitir que al menos el 10% de la población de todos los países pueda vacunarse».

Fuente: Perfil.com

La vicepresidenta, Cristina Kirchner, tendrá su primera intervención en público en el marco de la campaña electoral 2021 luego de lo que fue la definición las listas a diputados nacionales del Frente de Todos para la provincia de Buenos Aires. Cerrará un acto de entregas de kits de cunas de un programa que lleva adelante el municipio de Lomas de Zamora, emulando al judicializado y suspendido Plan Qunita. Será este jueves desde las 15 horas en el Parque Municipal de Lomas de Zamora con la presencia de los precandidatos del Frente de Todos por la provincia de Buenos Aires, Victoria Tolosa Paz y Daniel Gollan. Además dirán presentes el gobernador Axel Kicillof y el intendente de ese municipio y anfitrión del evento, Martín Insaurralde.

La presencia de Kirchner en el distrito del sur del conurbano será la primera con la campaña electoral oficialmente inaugurada. La vicepresidenta había participado de la presentación de candidatos a diputados nacionales por la Ciudad y por la Provincia desde el municipio de Escobar y luego, ya con la campaña en curso, no tuvo más intervenciones públicas.

Antes de ello, también en Lomas de Zamora, participó de la entrega de tablets a alumnos de escuelas públicas del distrito, bajo un programa Conectar Igualdad Lomas. Del acto de este jueves no se espera la presencia del presidente Alberto Fernández.

La elección de la vicepresidenta de ir al municipio que gobierna Insaurralde es parte de la estrategia que deseplgará la ex mandataria, pero también arribará a ese municipio como muestra de acompañamiento al intendente luego de los incidentes desencadenados con algunas organizaciones sociales que la semana pasada intentaron tomar la municipalidad en el marco de un reclamo por la logística en la entrega por bolsones de comida.

Aquellos incidentes, que incluyeron enfrentamientos con la policía, encendieron por un lado el acompañamiento de la mayoría del arco político con Insuarralde. Desde el gobernador Kicillof hasta dirigentes de Juntos por el Cambio se solidarizaron con el jefe comunal. Pero por el otro fue un llamado de atención al oficialismo en lo que hace a la contención y el vínculo con organizaciones sociales que no forman parte del Frente de Todos.

Como dio cuenta Infobae, el gobierno ya interviene para atenuar para atenuar la tensión entre los movimientos sociales, La Cámpora y los intendentes por los planes sociales. La elección de Juan Zabaleta como nuevo ministro de Desarrollo Social va en ese sentido, además de ser un incondicional del mandatario Alberto Fernández.

En cuanto al acto de este jueves, el tema de venía hablando entre Kirchner e Insaurralde. Será una modalidad similar a como ocurrió cuando fue la entrega de tablets a estudiantes de escuelas públicas. La adeministración de Insaurralde viene replicando algunas de las políticas que fueron insignia de la gestión de CFK.

En términos electorales, Infobae había dado cuenta que la ex mandataria jugaría al factor sorpresa durante la campaña. Sus apariciones serán esporádicas y a horas del evento en cuestión al que vaya. Así ocurrió cuando estuvo en La Plata en la inauguración de un nuevo sector del Hospital de Niños. Lo mismo en Lomas con la entrega de tablets.

Esta vez, el acto tendrá un componente simbólico y llega luego del sobreseimiento de su ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández, el precandidato a diputado nacional Daniel Gollan y el ministro de Salud bonaerense, Nicolas Kreplak, en la llamada causa Qunita por no encontrar delito alguno tras la denuncia elevada por la hoy diputada nacional Graciela Ocaña por el supuesto fraude en perjuicio de la administración pública y abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público bajo el fundamento de que la compra de los kits se hicieron de manera direccionada y con sobreprecios.

Cuando todavía era ministro de Salud bonaerense y había llegado su sobreseimiento, Gollan había adelantado que la provincia de Buenos Aires se encontraba diseñando un plan similar al original y que se relanzará en los próximos meses.

Fuente: Infobae.com

En línea con lo dispuesto en el último decreto presidencial y teniendo en cuenta el avance del plan de vacunación, el Ministerio de Transporte de la Nación y de la Ciudad de Buenos Aires establecieron a partir de este martes la ampliación del uso del transporte público en el AMBA. No obstante, se mantiene la recomendación de utilizar medios alternativos de movilidad personal siempre que sea posible, a los fines de evitar aglomeraciones en los distintos medios de transporte, en especial durante los horarios pico, como medida de prevención frente al coronavirus. Así se estableció a través de la Resolución 269/2021, publicada este mismo día en el Boletín Oficial.

En cuanto al uso de las líneas de colectivos urbanos y suburbanos, deberán circular con una cantidad de pasajeros que no supere la capacidad de asientos disponibles, con excepción de los horarios de mayor requerimiento del servicio y ante el exceso de demanda, cuando podrá ampliarse hasta 20 pasajeros de pie.

Respecto a los servicios ferroviarios metropolitanos y regionales, podrán viajar hasta 4 personas paradas por metro cuadrado en los horarios de mayor demanda.

Asimismo, la Ciudad de Buenos Aires incrementa la cantidad permitida de pasajeros en el subte. De acuerdo a la evolución del promedio de contagios diarios, al nivel de camas ocupadas en el sistema de salud, a la aceleración en el proceso de vacunación y al incremento de la demanda en el subte -actualmente se realizan entre el 25% y 30% de los viajes pre-pandemia-, se decidió junto al Ministerio de Salud porteño ampliar la capacidad a 40 personas paradas por coche, además de las sentadas. Los controles continuarán en las distintas estaciones de la red de subtes para cumplir con la nueva capacidad permitida y se le pedirá a los usuarios que en la medida de lo posible eviten viajar en horas pico (entre las 7 y las 9 de la mañana y entre las 4 y las 7 de la tarde).

La medida entra en vigencia este martes (Foto: Daniel Dabove/Télam)

Cabe destacar que en función de lo determinado en el último DNU, en caso de haber un aumento de casos, originado por ejemplo a raíz de una creciente circulación comunitaria de la variante Delta, y la situación epidemiológica se vea comprometida pasando de zona de riesgo medio a estado de alarma, se retrotraerá la medida hasta que sanitariamente estén dadas las condiciones de regreso.

A la par de estas medidas, que entrarán en vigencia cuando esta noche se publique la norma en el Boletín Oficial, el Ministerio de Transporte de la Nación recomienda que las empresas prestatarias de los servicios involucrados garanticen la máxima frecuencia de sus servicios, con especial énfasis en los horarios de mayor demanda de los servicios, pudiendo preverse el inicio de los recorridos en lugares de gran aforo de usuarios, tomando en cuenta la disponibilidad de vehículos y personal de conducción habilitados; contar con una correcta ventilación en los vehículos; dar estricto cumplimiento a los Protocolos que determine el “Comité de Crisis Prevención Covid-19 en el Transporte Automotor” y el “Comité De Crisis Prevención Covid-19 En El Transporte Ferroviario”, que funcionan bajo la órbita de la Comisión Nacional De Regulación De Transporte (CNRT).

También solicita extremar los recaudos para la desinfección e higiene de los vehículos, cumpliendo, como mínimo, con la totalidad de las medidas que determine la autoridad sanitaria y exigir el uso obligatorio de elementos de protección que cubran nariz, boca y mentón durante todo el viaje y durante el tiempo de espera para ascender al mismo, sea en paradas o en estaciones.

Las próximas aperturas en el subte porteño

A partir del martes 17 de agosto se reabrirán 11 estaciones de subte. Quedarán abiertas 80 estaciones sobre un total de 90 y las Líneas C y H quedarán completamente operativas. El listado completo de estaciones que vuelven a estar disponibles:

– Línea A: Río de Janeiro y Piedras.

– Línea B: Tronador y Echeverría.

– Línea C: Moreno y San Juan.

– Línea D: José Hernández.

– Línea E: Belgrano y Catalinas.

– Línea H: Córdoba e Inclán.

Fuente: Infobae.com

El presidente Alberto Fernández resolvió el último enigma: el senador nacional y excanciller Jorge Taiana será el nuevo ministro de Defensa en lugar de Agustín Rossi. En el anuncio, que realizó este lunes el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, también se confirmó el desembarco del intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta, en Desarrollo Social, en reemplazo de Daniel Arroyo.

El nombre del Taiana, un experimentado dirigente cercano a la vicepresidenta Cristina Kirchner -la acompañó en la boleta de Unidad Ciudadana, en 2017-, se mantuvo bajo estricta reserva durante toda la última semana. En un breve mensaje que grabó el ministro coordinador se oficializó la jugada que volvió a exponer el reparto de poder entre el Presidente y la expresidenta. Zabaleta es un hombre de confianza del Jefe del Estado.

El Presidente lo recibió a Taiana en la quinta presidencial de Olivos. “Le tiene un gran respeto intelectual y tiene el tono que quiere Alberto en sus ministros”, resaltó un hombre de máxima confianza del jefe del Estado. Por su perfil, además de la gestión del ministerio, Taiana también tendrá responsabilidad en la construcción de una agenda internacional.

Según adelantó Cafiero, Taiana y Zabaleta jurarán este martes, a las 18, en el Museo del Bicentenario. Así, quedaron en el camino Julián Domínguez, Rosana Bertone y Alejandro Granados, entre otros nombres que compitieron por el cargo.

Taiana, de extensa trayectoria, quedó involucrado en el escándalo del vacunatorio vip, que terminó con la renuncia de Ginés González García. Es que el senador fue uno de los dirigentes que se vacunó en el Ministerio de Salud. Según explicó en ese momento, lo hizo como presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara alta para poder participar de la gira presidencial a México. La banca del senado de Taiana sería ocupada por Juliana Di Tullio, que actualmente ocupa un lugar como directora en el Banco Provincia.

A los 71 años, Taiana, que el último viernes formó parte del grupo de legisladores que se reunió en la embajada de Estados Unidos con el enviado de Joe Biden, Jake Sullivan, tomará control del Ministerio de Defensa. En principio, según adelantaron fuentes oficiales, no haría grandes cambios en la estructura que dejó Rossi. En su extensa recorrido político Taiana fue Canciller, presidente del Parlasur, legislador porteño y embajador, entre otros cargos.

Se inició en la actividad política de la mano de su padre, médico personal y ministro de Educación de Juan Perón. Fue Domingo Cavallo quien a comienzos de los noventa lo llevó al Ministerio de Relaciones Exteriores. Luego fue embajador del menemismo y subsecretario de Derechos Humanos del efímero gobierno de Rodríguez Saá. A fines de 2005 el entonces presidente Néstor Kirchner lo designó Canciller, cargo que mantuvo durante los primeros tres años del gobierno de Cristina Kirchner.

Zabaleta, el enviado de Alberto

Distinto es el panorama que enfrentará Zabaleta. En medio de pujas internas, con una perspectiva de mucha mayor conflictividad, el jefe comunal asumirá en uno de los ministerios más convulsionados. Tanto es así que en los últimos 10 días el intendente de Hurlingham buscó tender puentes con todas las terminales de poder que anidan en el edificio de la avenida 9 de julio.

Para todos, como contó LA NACION, el mensaje que hizo llegar Zabaleta fue que no desembarcará con la intención de modificar la estructura y adelantó que entre sus objetivos se destaca avanzar con un cambio en la política social del gobierno nacional. Pasar de la etapa de asistencialismo, que se desplegó en los casi dos años de gestión, a una de transformación de los planes en trabajo genuino.

Zabaleta, al que desde los movimientos sociales describieron como un “tipo de la política y sensato”, les avisó a las organizaciones sociales que Emilio Pérsico seguirá a cargo de la Secretaría de Economía Social y a la organización que lidera Máximo Kirchner que no habrá movimientos internos. La camporista Laura Alonso continuará al frente de la Secretaría de Inclusión Social.

Pese a los intentos por llevar calma, la tensión no cede. Con un presupuesto de 360.000 millones de pesos, nadie quiere perder su rol interno en un ministerio clave a la hora de repartir planes y ayuda social.

Un indicador paralelo de la pobreza que realiza el Gobierno nacional registró que por la pandemia casi la mitad de la población fue empujada a esa situación de vulnerabilidad económica. Se trata del índice de la pobreza multidimensional, que mide otros aspectos como vivienda, empleo o salud, y que alcanzó el 49,6% de los habitantes, lo que equivale a unas 22,7 millones de personas.

Esa medición es realizada por el Consejo de Coordinación de Políticas Sociales, una oficina que depende de Presidencia de la Nación y que hasta hace dos semanas fue conducido por Victoria Tolosa Paz, quien dejó ese cargo para ser la primera candidata a diputada nacional bonaerense del Frente de Todos, sin que aún se conozca su reemplazante. Según explicó el organismo, “con el propósito de arribar a un índice de pobreza multidimensional basado en el enfoque de derechos, se seleccionaron indicadores que contemplen las siguientes dimensiones: vivienda, hábitat y servicios básicos, educación, empleo y protección social y salud”. Según la metodología oficial, un hogar puede ser considerado pobre de manera multidimensional si tiene carencias en dos de los aspectos anteriores.

El índice de la pobreza multidimensional, que mide otros aspectos como vivienda, empleo o salud, alcanzó el 49,6% de los habitantes a fines de 2020, lo que equivale a unas 22,7 millones de personas

En ese sentido, los criterios de consideración para establecer esa medición alternativa de la pobreza toman en cuenta la “precariedad de los materiales de la vivienda, hacinamiento, tenencia insegura de la vivienda, condiciones sanitarias deficientes, ubicación de la vivienda en zona vulnerable”, respecto al primer ítem incluido.

Por otra parte, el indicador estudia el nivel de “inasistencia a un establecimiento educativo en las edades obligatorias, rezago escolar de los asistentes, logro educativo insuficiente” respecto a la educación; y por otro lado las ”dificultades para acceder al empleo remunerado, precariedad laboral de los trabajadores, déficit de cobertura previsional de los adultos mayores y ausencia de doble cobertura de salud (obra social o prepaga)”, sobre el empleo y la salud.

El índice de la pobreza multidimensional, que mide otros aspectos como vivienda, empleo o salud, alcanzó el 49,6% de los habitantes a fines de 2020, lo que equivale a unas 22,7 millones de personas. Foto NA: MARCELO CAPECE

El Consejo de Políticas Sociales aclaró que no se trata de una medición que reemplace al índice de pobreza por criterio monetario que elabora el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), sino que se trata de un indicador complementario, que busca establecer otras causas y alcances de la pobreza para que el Estado diseñe respuestas de política pública diferentes a las que solo tienen en cuenta la situación económica.

Tras el primer impacto de la pandemia en la economía argentina, el indicador de la pobreza multidimensional había pegado un salto de casi 20 puntos porcentuales: subió desde el 28,8% que había registrado en el primer semestre de 2019 hasta el 47 por ciento. El golpe que significó a los ingresos y los empleos de las familias la cuarentena estricta de los primeros meses de crisis sanitaria se tradujeron en un fuerte deterioro de las condiciones sociales.

Ya en los últimos meses del año, con una reapertura progresiva de las actividades y la flexibilización de restricciones de movimiento, la actividad comenzó un camino de recuperación muy paulatina, por lo que ese impacto en la pobreza y el desempleo fue menor.

El Consejo de Políticas Sociales aclaró que no se trata de una medición que reemplace al índice de pobreza por criterio monetario que hace el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), sino que se trata de un indicador complementario

En ese sentido, el indicador de pobreza multidimensional varió desde el 46,9% de la primera mitad del año hasta el 49,6% con el que cerró el año de la pandemia lo que representa al 39,8% de lo hogares. De esa manera, en un año y medio poco menos de 10 millones de personas pasaron a estar bajo la condición de pobreza multidimensional.

Por otro lado, el mismo organismo realizó una suerte de metodología “integrada” entre las dos mediciones de pobreza. Así, estableció que un 32,6% de la población es, al mismo tiempo, pobre medido de forma monetaria y multidimensional y solo un 41,5% de los habitantes no son pobres de ninguna de las dos maneras.

Según el Consejo de Políticas Sociales, “en los últimos años distintos países comenzaron a desarrollar diversos procesos de modernización y actualización metodológica, a partir de los cuales lograron complementar el enfoque de pobreza por ingresos con un enfoque de privación multidimensional”.

Fuente: Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales

En ese sentido, remarcaron que “tanto Colombia como Ecuador, Costa Rica, Chile, El Salvador y Brasil toman a los hogares como unidad de análisis, mientras que México toma a las personas. Uruguay presenta dos ejercicios, en uno toma a las personas y en el otro a los hogares”, ejemplificaron.

“Esta medición busca resaltar los aspectos/dimensiones en los que la población padece carencias y ayuda a mostrar cómo se interrelacionan dichas carencias. Esto puede permitir a los formuladores de políticas asignar los recursos y diseñar las acciones de un modo más eficaz”, consideró el organismo en un informe.

El organismo midió que un 32,6% de la población es, al mismo tiempo, pobre medido de forma monetaria y multidimensional y solo un 41,5% de los habitantes no son pobres de ninguna de las dos maneras

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires ensayó este año realizar una medición de pobreza multidimensional que fue publicado en febrero, pero que solo tiene como alcance el 2019. Como resultado de ese sondeo, la conclusión fue que hacia finales de ese año el 15,3% de los hogares de la Ciudad era pobres multidimensionales mientras que en los hogares con presencia de menores de 18 años lo eran el 25,7 por ciento.

El instituto de estadísticas porteño tomó en consideración para elaborar la medición cinco dimensiones: Alimentación, Salud y cuidados, Vivienda y servicios, Equipamiento del hogar y Privación social y Educación, en lugar de hacerlo exclusivamente a través del nivel de ingresos.

La medición de pobreza multidimensional toma en cuenta dimensiones como vivienda, hábitat y servicios básicos, educación, empleo y protección social y salud (Franco Fafasuli)

En el ámbito privado, el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica (UCA) diseñó una medición de pobreza multidimensional que solo abarca hasta finales de 2019, meses antes del inicio de la pandemia. A fines de ese año había un 46,7% de la población en esa situación de vulnerabilidad y midió que el 21,4% es pobre en ambos aspectos: multidimensional y monetario.

El último dato de pobreza monetaria que publicó el Indec es del segundo semestre de 2020, cuando ese indicador alcanzó el 42 por ciento. La próxima actualización tendrá lugar en septiembre, cuando se agreguen los datos de la primera mitad de 2021.

Según Leopoldo Tornarolli, economista e integrante del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (Cedlas) los últimos datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec indican que la tasa de pobreza entre el cuarto trimestre del 2020 y el primero de 2021 habría sido de 42,4%, es decir levemente superior al 42% con el que cerró el año pasado.

La medición de pobreza multidimensional toma en cuenta dimensiones como vivienda, hábitat y servicios básicos, educación, empleo y protección social y salud

“El próximo dato oficial de pobreza se publica a fines de septiembre, y es el del primer semestre de 2021. Aun no tenemos toda la información para estimar con cierta precisión, pero mi impresión es que va a ser parecido, o tal vez algo menor, al 42% del segundo semestre de 2020″, explicó el economista por Twitter.

La Ciudad, en tanto, publicó en junio pasado que en el primer trimestre del año la pobreza monetaria aumentó en la Ciudad de Buenos Aires en el primer trimestre de 2021 y alcanzó al 26,5% de la población, lo que representa unas 817.000 personas. El instituto porteño midió que si bien se recuperaron los ingresos laborales de algunas familias, eso se compensó con la aceleración inflacionaria de los primeros meses del año.

Fuente: Infobae.com