Categoría: Destacado

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) consiguió este viernes la décima rueda consecutiva con compras de reservas internacionales, siendo la segunda mayor desde enero.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, la entidad monetaria lleva adquirido US$687 millones en el Mercado Libre de Cambios (MLC): este viernes realizó la segunda compra con más volumen.

Te Podría Interesar

• Wall Street: los bonos y las acciones suben y el riesgo país baja hasta los 560 puntos
• A cuánto cotiza el dólar en la última rueda de la semana

En particular, el BCRA cerró la semana con un saldo de US$44.607 en las reservas brutas internacionales.

Por jornadas, las compras del Banco Central

Desde el 5 de enero hasta la fecha, el Banco Central hizo las siguientes compras:

• US$21 millones.
• US$83 millones: completó el podio como la tercera mayor compra.
• US$9 millones.
• US$62 millones.
• US$43 millones.
• US$55 millones.
• US$55 millones.
• US$187 millones: quedó como la mayor compra.
• US$47 millones.
• US$125 millones: quedó como la segunda mayor compra.

Hoy, la entidad que preside Santiago Bausili se hizo de US$125 millones, en medio de los comentarios del Fondo Monetario Internacional que refuerzan el esquema que lleva a cabo el Central.

Y es que ayer, la vocera del FMI Julie Kozack destacó el programa que implementó el BCRA, al asegurar que la acumulación de reservas “comenzó a un ritmo acelerado, lo cual es muy bueno”.

En paralelo, la funcionaria adelantó que desembarcarán en Argentina durante febrero, aunque no dio una fecha en concreto, para realizar la primera revisión del programa.

“El Gobierno ha dado la señal de que la compra de divisas será el único canal de monetización de pesos. En este contexto, se espera que las autoridades mantengan una estrategia prudente, priorizando el control monetario y la estabilidad cambiaria”, señalaron desde PUENTE.

El BCRA podría adquirir hasta 17 mil millones de dólares

Iniciada la “fase 4” del programa monetario, la entidad financiera sostuvo que la acumulación de reservas podría escalar hasta los US$17.000 millones dependiendo el aumento del Producto Interno Bruto (PBI).

En ese sentido, el Central explicó que se prevé un aumento de la base monetaria del 4,2% actual a 4,8% del PBI para diciembre del año próximo, lo que le permitiría comprar alrededor de US$10.000 millones sujeto a la oferta de flujos de la balanza de pagos.

Y agregó que, con un aumento de la demanda de dinero del 1% del PBI, ese número podría escalar hasta los US$17.000 millones “sin requerir esfuerzos sostenidos de esterilización”.

Fuente: Mendoza online

El presidente Javier Milei confirmó que recibió una propuesta formal del mandatario estadounidense Donald Trump vinculada a un nuevo espacio internacional orientado a la promoción de la paz. La comunicación se conoció mediante una publicación en la red social X, donde el jefe de Estado detalló el alcance de la iniciativa y adjuntó la carta que le envió el propio Trump.Te puede interesar:El gesto de Milei cuando el presidente de Paraguay reconoció a Lula da Silva por la firma entre el Mercosur y la UE

“Es un honor para mí haber recibido esta noche la invitación para que la Argentina integre, como Miembro Fundador, el Board of Peace”, escribió Milei en su mensaje, en el que precisó que se trata de “una organización creada por el Presidente Trump para promover una paz duradera en regiones afectadas por conflictos, empezando por la Franja de Gaza”.El tuit de Javier Milei donde confirmó la invitación

En el mismo posteo, el Presidente expuso la postura del Gobierno argentino en materia de política exterior y lucha contra el terrorismo. “Argentina siempre estará del lado de los países que luchan de frente contra el terrorismo, que defienden la vida y la propiedad, y que promueven la paz y la libertad”, expresó.Te puede interesar:Geopolítica y comercio: por qué, de acuerdo a un estudio internacional, la Argentina es un país “plurilateralista”

Milei también destacó el significado político de la convocatoria recibida desde Estados Unidos y el rol asignado al país dentro de ese ámbito. “Es un honor para nosotros acompañarlos en tamaña responsabilidad”, afirmó.

La publicación concluyó con una consigna característica del mandatario: “VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!”.Te puede interesar:Un hombre volvía de pasar sus vacaciones en Bariloche y murió en un accidente en la ruta

Según detalló Milei, la invitación se formalizó a través de una carta enviada por el presidente estadounidense. “Es un gran honor para mí invitarle, como presidente de la República Argentina, a unirse a mí en un esfuerzo histórico y magnífico para consolidar la paz en Oriente Medio y, al mismo tiempo, emprender un nuevo y audaz enfoque para resolver el conflicto global”, expresó Trump en el texto.La carta de invitación que envió Donald Trump a Javier Milei

En la misiva, el mandatario norteamericano hizo referencia a una iniciativa presentada el 29 de septiembre de 2025. “Anuncié el Plan Integral para poner fin al conflicto de Gaza, una extraordinaria hoja de ruta de 20 puntos que fue rápidamente acogida por todos los líderes mundiales, incluidos los principales jefes de Estado del mundo árabe, Israel y Europa”, señaló.

Trump también mencionó el respaldo institucional obtenido por esa propuesta. “En apoyo de este Plan, el 17 de noviembre, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó por abrumadora mayoría la Resolución 2803, en la que se acoge con satisfacción y se respalda esta visión”, indicó.

El presidente de Estados Unidos explicó que el eje central de la iniciativa es la conformación del Board of Peace. “En el centro del Plan se encuentra la Junta de Paz, la junta más impresionante y trascendental que se haya reunido jamás, que se establecerá como una nueva organización internacional y administración gubernamental de transición”, afirmó.La invitación representa un gesto más de Donald Trump a Javier Milei

Finalmente, Trump destacó el perfil de los países convocados a integrar ese espacio. “Nuestro esfuerzo reunirá a un distinguido grupo de naciones dispuestas a asumir la noble responsabilidad de construir una paz duradera, un honor reservado a aquellos que están preparados para liderar con el ejemplo e invertir de forma brillante en un futuro seguro y próspero”, sostuvo, y anticipó que en el corto plazo convocará a “socios comprometidos y líderes mundiales muy respetados”.

“Como presidente de la Junta, invito formalmente a la República Argentina a unirse como Estado miembro fundador y a formar parte del estatuto de la Junta de Paz, representada por usted”, escribió Trump.

El mandatario estadounidense subrayó el carácter inédito del espacio propuesto. “Esta Junta será única en su género, nunca ha habido nada parecido”, afirmó, y aclaró que “cada Estado miembro podrá designar a un representante autorizado para que asista y participe en las reuniones en su nombre”.

Además, informó que la documentación necesaria ya se encuentra disponible para los países convocados. “Adjunto encontrará el Plan Integral y la Carta de la Junta, que ahora está abierta para su firma y ratificación”, indicó.

Trump cerró la misiva con una referencia al vínculo bilateral y a los objetivos del proyecto. “Espero con interés trabajar con usted, durante mucho tiempo, con el objetivo de establecer una paz mundial duradera, prosperidad y grandeza para todos”, expresó.

La invitación de Trump a Milei también recibió el respaldo de funcionarios del Gobierno. El embajador argentino en Estados Unidos, Alec Oxenford, celebró la convocatoria y sostuvo que la propuesta “expresa liderazgo, visión estratégica y voluntad de innovar allí donde los enfoques tradicionales mostraron sus límites” y afirmó que el Plan Integral para poner fin al conflicto en Gaza y la creación del Board of Peace reflejan que “la paz exige decisión política, coraje y nuevos instrumentos internacionales”.

En paralelo, el canciller Pablo Quirno se sumó a las celebraciones con un mensaje en redes sociales, donde compartió el posteo del Presidente y comentó: “Fenómeno barrial”.

Fuente: Infobae.com

JESÚS MARÍA, Córdoba.- El Festival Nacional de Doma y Folclore de Jesús María en su 60° edición se convirtió en el “bautismo” para el presidente Javier Milei en fiestas populares de tradición gaucha y folklore. El mandatario llegó al evento alrededor de las 0.35, e ingresó a través del público, se subió al escenario y cantó “Amor Salvaje” junto al Chaqueño Palavecino.

El avión presidencial aterrizó en el Aeropuerto Internacional Ambrosio Taravella y, desde allí, la comitiva viajó en helicóptero hasta esta ciudad. Esta vez no fue recibido por el gobernador Martín Llaryora, quien está de vacaciones.

La comitiva presidencial entró al predio en una camioneta negra. Tras ellos, los funcionarios que viajaron con él y un grupo de diputados locales se posicionaron en una de los palcos para recibirlo. A los pocos minutos, Milei entró por un lateral saludando al público, accediendo a tomarse fotos y aceptando regalos, entre ellos, una boina y un poncho.

Media hora después de entrar, se sentó junto con la comitiva que lo acompañaba mientras las cámaras del evento intercalaban su imagen con la del Chaqueño Palavecino que cantaba en el escenario. Tras un par de canciones, Palavecino le envió un mensaje al gobierno de Venezuela y pidió por la liberación del gendarme Nahuel Gallo, presó desde hace más de un año por el régimen chavista. Alrededor de las 2.15 Milei se retiró y partió rumbo a Paraguay.

En la antesala de su llegada, se observó que aguardaban al Presidente Luis Picat, el exintendente de Jesús María y diputado nacional (exradical) que se sumo al bloque libertario, junto con su sucesor, Federico Zárate.

En una platea contigua, lo esperaban los legisladores Laura Rodríguez Machado, Carmen Álvarez Rivero, Belén Avico, Laura Soldano, Gonzalo Roca, y Marcos Patiño. Además, el diputado provincial Daniel Juez.

Milei se convirtió en el tercer presidente en estar en el tradicional festival, que este año cumple 60 ediciones. Los anteriores fueron Néstor Kirchner en 2004 y Mauricio Macri en 2017, ambos también atravesaban -como hoy el libertario- un momento de alta popularidad. Kirchner subió al escenario, mientras que Macri caminó entre la gente y estuvo en la zona de los payadores.

Vino con el Presidente, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem. En Jesús María los recibieron los referentes de La Libertad Avanza (LLA) locales, encabezados por el diputado Gabriel Bornoroni. El senador Luis Juez no está en Córdoba. No estuvo presente su hermana, Karina Milei. También estuvo presente Fernando Iglesias.

El Presidente y sus acompañantes dejan Córdoba después del festival, ya que este sábado el jefe de Estado viajará a Asunción del Paraguay para la firma del acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea.

La noche del viernes en Jesús María

En la grilla de la noche pasaron Las Voces de Orán, Canto 4 y Cabales, y Los Alonsitos, y los artistas estrella: Chaqueño Palavecino y a “El loco” Amato. Las entradas se agotaron hace más de una semana, convirtiéndose -como sucede todas las ediciones- en la noche más convocante del festival.

A las 20.56 los conductores anunciaron que en esta noche estaría el Presidente. Afirmaron que era un “orgullo” recibirlo en una fiesta “de las tradiciones”. Cuatro minutos después comenzó oficialmente la jornada. Ya a esa hora los alrededores y el interior del anfiteatro José Hernández, estaban repletos de gente.

Poco más de 15 minutos después, hizo su entrada a caballo por la pista a caballo y detrás de jinetes con una bandera “el cantor del pueblo”, el Chaqueño Palavecino. Desde el escenario lo acompañaron con versos de homenaje. Después de dar la vuelta al campo de la doma, el cantante saludó y dio paso a una copla cantada por Lucio, el padre de Jorge Rojas. El público aplaudió y coreó de pie. “Ya volvemos y vamos a cantar hasta que nos dejen”, prometió ya que siempre actúa hasta la madrugada.

Con Las Voces de Orán chayando la fiesta fue total, con la gente bailando, revoleando ponchos y remeras y cantando. Los tradicionales carteles escritos a mano sobre cartulinas sponsoreadas por bancos se multiplican por miles en el público con mensajes personales y nombres de los lugares de donde proceden quienes los tienen.

Desde las 22.30, por “cuestiones logísticas”, los periodistas que trabajan cada noche en el anfiteatro fueron convocados a un corralito armado a un costado del escenario, detrás de una de las torres de técnica, a unos 30 metros del palco oficial.

Manifestación gremial

Manifestaciones gremiales en el ingreso a Jesús María provocaron demoras en el tránsito desde temprano este viernes. El eje fue el rechazo a la reforma laboral. Hubo columnas de organizaciones sindicales y de movimientos sociales apostadas a la vera de la Ruta 9.

La Gendarmería y la Policía de Córdoba están a cargo de la seguridad y el intento de organización del tránsito, que es intenso en días de alta convocatoria del festival. No obstante, alrededor de las 19 las manifestaciones cesaron y el tránsito pudo circular sin mayores inconvenientes.

Después de varias polémicas sostenidas en 2024 por el Presidente con artistas y gobernadores por el aporte al financiamiento de estas fiestas populares que muchas provincias hacen (en esta edición de Jesús María la Provincia de Córdoba colabora con $500 millones), el jueves el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, aseguró que Milei “jamás ha cuestionado los festivales en sí mismos” sino el “descontrol del dinero público” destinado a la organización de este tipo de eventos.

El festival de Jesús María tiene un fin solidario; distribuye sus ganancias entre escuelas de la zona. Por la doma no está exento de polémicas. Por ejemplo, la muerte de un caballo en 2019 generó la movilización de asociaciones contra el maltrato animal, mientras que en 2010 y 2020, fallecieron jinetes participantes.

Por Gabriela Origlia

Fuente: La Nación

El Gobierno nacional, a través de un comunicado oficial de la Oficina del Presidente, informó que la República Argentina declaró como organización terrorista a la Fuerza Quds y a trece individuos vinculados a ese grupo militar iraní, en el marco de su política de seguridad y lucha contra el terrorismo internacional.

La medida, impulsada por el presidente Javier Milei, fue adoptada de manera coordinada entre la Cancillería, el Ministerio de Seguridad Nacional, el Ministerio de Justicia y la Secretaría de Inteligencia de Estado, y determinó la incorporación de la Fuerza Quds al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a Actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET).

Qué es la Fuerza Quds

Según detalló el comunicado, la Fuerza Quds es una división de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, especializada en el entrenamiento y ejecución de ataques terroristas fuera de su territorio. Argentina fue víctima directa de sus operaciones en la década de 1990, a través de los atentados contra la Embajada de Israel en 1992 y la AMIA en 1994.

La decisión implica la aplicación inmediata de sanciones financieras y restricciones operativas, con el objetivo de limitar la capacidad de acción del grupo y evitar que el sistema financiero argentino sea utilizado para el financiamiento de actividades terroristas.

El texto oficial también hace referencia a Ahmad Vahidi, ex comandante de la Fuerza Quds entre 1989 y 1998, señalado como uno de los responsables del atentado contra la AMIA y sobre quien pesa una alerta roja de Interpol. Pese a ello, el régimen iraní no sólo no colaboró con su juzgamiento, sino que lo promovió a un alto cargo dentro de la Guardia Revolucionaria. Vahidi fue incluido expresamente en el RePET.

“El Presidente de la Nación mantiene el compromiso inquebrantable de reconocer a los terroristas por lo que son y combatirlos sin ambigüedades”, señala el comunicado, que subraya el alineamiento del Gobierno argentino con los países que defienden la paz, la vida, la propiedad y las libertades individuales.

Un antecedente reciente: la Hermandad Musulmana

Días atrás, el Gobierno nacional había adoptado una decisión similar al declarar organización terrorista a la Hermandad Musulmana en sus capítulos de Líbano, Egipto y Jordania. Por impulso de la Cancillería y con la intervención de Seguridad, Justicia y la Secretaría de Inteligencia, el grupo fue incorporado al RePET en base a informes que acreditan actividades ilícitas transnacionales, llamados al extremismo violento y vínculos con otras organizaciones terroristas.

Aquella resolución se inscribió en la misma línea estratégica que ahora profundiza la administración Milei: impedir que organizaciones extremistas operen en territorio argentino y fortalecer la cooperación internacional en materia de prevención, detección y sanción del terrorismo.

Desde la Casa Rosada remarcaron que estas decisiones consolidan un cambio de rumbo en la política exterior y de seguridad del país, con un alineamiento explícito con la civilización occidental y una postura de confrontación directa frente a quienes promueven la violencia y buscan desestabilizar el orden democrático.

El canciller de Israel celebró la decisión

El ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, festejó la medida a través de su cuenta de X: «Celebro la decisión del gobierno argentino, bajo el liderazgo del presidente @JMilei, de designar a la Fuerza Quds como organización terrorista. Este es un paso significativo que fortalece el frente internacional contra el terrorismo iraní y honra la memoria de las víctimas de los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA»

Y, finalizó: «La Fuerza Quds forma parte del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que continúa exportando terror al Medio Oriente y a todo el mundo, mientras aterroriza a su propio pueblo. Más países deberían seguir el ejemplo de Argentina y llamar a estas organizaciones terroristas por su nombre».

Fuente: Mendoza online

Este mediodía en Asunción, Paraguay, se terminaba de cerrar uno de los acuerdos de asociación más grandes del mundo. Los cancilleres del Mercosur y representantes de la Unión Europea (UE) firmarán el documento final que da pie a una alianza que engloba al 25% del PIB e implica un mercado común de 780 millones de personas, el cual promete transformar las relaciones de ambas regiones.Te puede interesar:El gesto de Milei cuando el presidente de Paraguay reconoció a Lula da Silva por la firma entre el Mercosur y la UE

La rúbrica del acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la UE se hacía este mediodía en el Gran Teatro “José Asunción Flores” del Banco Central de Paraguay.

A excepción del brasileño Lula da Silva, estaban presentes en todos presidentes de los países latinoamericanos que suscribieron al tratado, Javier Milei (Argentina), Rodrigo Paz (Bolivia), Yamandú Orsi (Uruguay), José Raúl Muliño (Panamá) y Santiago Peña (Paraguay), quien oficia de anfitrión por ser el presidente pro tempore del Mercosur. También estaban los presidentes de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y del Consejo Europeo, Antonio Costa, como representantes de la UE.Te puede interesar:Javier Milei cantó con el Chaqueño Palavecino en el Festival de Jesús María y agradeció a Córdoba por “ayudarlo a ser presidente”

Pese a estar presentes los jefes de Estado, la firma iba a ser hecha por los cancilleres del Mercosur, Rubén Ramírez Lezcano (Paraguay), Pablo Quirno (Argentina), Mauro Vieira (Brasil), Fernando Aramayo (Bolivia), Mario Lubetkin (Uruguay) y Javier Martínez-Acha. Por parte de la Unión Europea, la firma recae en el comisario de Comercio, Maroš Šefčovič.El escenario de la Ceremonia de Firma por el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea

Esta modalidad de la ceremonia la decidió semanas atrás Paraguay debido a que, en el caso de la Unión Europea, los firmantes formales son los ministros. Lula se excusó de ir a Asunción al decir que no estaba previsto que los presidentes asistieran a la firma. En el marco de las tensiones que tiene con Milei, aprovechó que tenía un encuentro previamente pactado en Rio de Janeiro con Costa y von der Leyen para no tener que ir a Paraguay, no cruzarse con el argentino y capitalizar con un acto separado los esfuerzos que hizo en los últimos meses para que saliera este tratado.Te puede interesar:Hospitalizaron a un argentino en Punta del Este, tras ser rescatado del mar: cómo se encuentra su estado de salud

Milei arribó a Asunción a las 11 de la mañana acompañado por el ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno; el secretario de Coordinación de Producción, Pablo Lavigne; el secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Fernando Brun; y el embajador de Argentina en Paraguay, Guillermo Nielsen.

Al momento de su alocución, Milei catalogó al acuerdo como el logro más importante de la historia del Mercosur, y alentó a que el bloque siga con medidas de la misma naturaleza. Aun así, indicó que su administración va a seguir con negociaciones propias con países como Estados Unidos, Japón, Emiratos Árabes Unidos, entre otros. “La Argentina no se detiene en este acuerdo. Tenemos que ser más dinámicos y acelerar con una economía global. Argentina continuará impulsando nuevas iniciativas comerciales con todos aquellos socios que compartan una visión de apertura de mercado y libertad”, agregó.

La consecución de este acuerdo cumple con el pedido de apertura comercial que venía esgrimiendo en las últimas cumbres regionales. Es que dos años atrás, en el marco de una de sus primeras alocuciones en una Cumbre del Mercosur en Uruguay, Milei había criticado el estancamiento del bloque en términos de logros conseguidos. “Consolidarnos en un bloque común no solo no nos hizo crecer, sino que nos ha perjudicado. Mientras vecinos se abrieron al mundo y entablaron acuerdos comerciales, nosotros nos encerramos”, había dicho.

“Santi” Peña, el presidente anfitrión, destacó la consolidación del acuerdo y dijo que Europa y Sudamérica “deben unirse para mostrar un camino diferente en un mundo complejo, inestable, peligroso”. “Necesitamos un futuro que reúna lo mejor de la cultura europea con lo mejor de la sudamericana para generar una nueva síntesis. Más integración, más cooperación, más fraternidad y sobre todo, más humanidad.”, concluyó.

¿Qué deberá hacer el Gobierno una vez entrado en vigencia el acuerdo? Fuentes oficiales indicaron que la Secretaría de Coordinación de Producción, a cargo de Pablo Lavigne, deberá “adaptar los reglamentos técnicos vigentes para alinearlos con lo pactado sobre reconocimiento mutuo o equivalencias y ajustar procedimientos de evaluación de conformidad, establecer la norma de origen para permitir la autocertificación, e implementar las resoluciones anticipadas de origen”.

Sin estar Lula, en esta ocasión Milei estuvo rodeado de mandatarios con los que coincide ideológicamente, solo con la excepción de Orsi. Asimismo, sigue inminente su intención de realizar un bloque formal de mandatarios y líderes de derecha o antiprogresistas de la región. En ese plano, en Casa Rosada mantienen la convicción de que ese espacio podría crecer hacia futuro, teniendo como una de sus aspiraciones que en las elecciones de este año en Brasil haya un triunfo de Flavio Bolsonaro, uno de los hijos del expresidente Jair.

¿Qué es el Acuerdo Mercosur-Unión Europea?

El acuerdo de asociación entre el Mercosur y la Unión Europea representa una oportunidad estratégica para ambos bloques, con el potencial de transformar el escenario geopolítico y económico global. Se trata de un pacto que abarca dimensiones comerciales, políticas y de cooperación, y que origina uno de los espacios económicos integrados más relevantes, con cerca de 745-780 millones de personas y alrededor del 25% del PIB mundial.

El tratado propone la eliminación progresiva de más del 90% de los aranceles bilaterales, la reducción de barreras no arancelarias y la unificación de regulaciones en áreas como inversiones, propiedad intelectual y estándares sanitarios y técnicos.

El acuerdo permitiría al Mercosur acceder de manera preferencial a uno de los mercados de mayor poder adquisitivo del mundo, lo que beneficiaría sobre todo a su sector agroindustrial y a la exportación de minerales, alimentos procesados y manufacturas agropecuarias. Para la Unión Europea, el acuerdo fortalecería su presencia en América del Sur y diversificaría sus proveedores estratégicos, especialmente en un contexto de competencia global creciente. Además, las empresas europeas podrían lograr un ahorro anual estimado en hasta 4.000 millones de euros por la reducción de derechos aduaneros, mientras que los flujos de inversión extranjera directa desde Europa hacia el Mercosur podrían duplicarse.

Hoy el intercambio comercial entre ambos bloques supera los 111.000 millones de euros, con Europa como un mercado clave para productos agrícolas sudamericanos, y el Mercosur como destino de maquinaria, automóviles, productos químicos y farmacéuticos europeos. Sin embargo, la relación no es simétrica y existen sectores vulnerables en ambos bloques. Las manufacturas del Mercosur, como textiles, calzado y metalmecánica, enfrentarán mayor competencia europea, mientras que la agricultura europea teme el impacto de la entrada de productos sudamericanos.El acuerdo representa cerca de 745-780 millones de personas y alrededor del 25% del PIB mundial.

Entre los principales desafíos se encuentra la necesidad de superar obstáculos políticos y regulatorios, así como de articular políticas compensatorias y mecanismos de adaptación para mitigar el impacto sobre sectores sensibles y pymes. El cumplimiento de exigencias ambientales europeas en materia de deforestación, trazabilidad y derechos laborales también exigirá inversiones y adaptaciones productivas en el Mercosur.

La consultora ABECEB analizó en uno de sus informes especiales sobre el tema que el acuerdo tiene una fuerte dimensión geopolítica: 1) para la Unión Europea, el tratado sirve para reducir la dependencia de Asia y reforzar su influencia en América del Sur; 2) en tanto, el Mercosur podrá diversificar alianzas, reducir la dependencia de China y reposicionarse como actor relevante en el comercio global.

La viabilidad del acuerdo depende de la capacidad de ambos bloques para liderar el proceso en contextos de volatilidad política y presiones internas. En Europa, la oposición de algunos países mantiene en duda la ratificación plena, mientras que en el Mercosur la falta de una institucionalidad supranacional obliga a la ratificación individual de cada Estado miembro. Como alternativa, se contempla un Acuerdo Interino que permitiría aplicar de inmediato la parte comercial, aunque su entrada en vigor depende de la aprobación en el Parlamento Europeo y la ratificación de todos los países del Mercosur.

Fuente: Infobae.com

La batalla legal por la expropiación de YPF suma un nuevo capítulo en los tribunales de Nueva York, ya que los fondos Petersen y Eton Park presentaron un escrito ante la jueza Loretta Preska solicitando que la Argentina sea declarada en desacato por demoras en la entrega de pruebas clave para el proceso.

La estrategia de los demandantes apunta al incumplimiento en el proceso de recabación de pruebas. Según los fondos buitre, el Estado argentino no entrega la totalidad de los correos electrónicos y mensajes oficiales de funcionarios actuales y anteriores exigidos por la corte.

Te Podría Interesar

• Juicio por YPF: Argentina enfrenta un pedido de sanciones por desacato
• YPF: Burford reclama que la Justicia declare a la Argentina en desacato

Al respecto, Sebastián Maril, CEO de Latam Advisors y experto en el caso, reveló en su cuenta de X que “los beneficiarios del fallo YPF comenzarán el largo proceso para convencer a la juez Loretta Preska que Argentina está en desacato con la corte”.

Ante esta supuesta falta de cooperación planteada, los querellantes buscan que la jueza aplique:

• Sanciones económicas adicionales.
• Presunciones adversas (que la justicia asuma como ciertos los hechos que los correos podrían haber probado).
• Cronogramas estrictos para tratar el desacato y forzar la entrega de información.

En cuanto a la postura del Gobierno ante esta nueva presentación, Maril informó que “Argentina rechaza todos los argumentos que se presentarán y afirma que ha cumplido con las órdenes de la juez Preska”.

Así manifiestan desde la Procuración del Tesoro, donde el cuerpo de abogados que representa al país advierte que cualquier sanción en esta instancia sería prematura, ya que violaría el derecho a defensa del Estado soberano.

Más allá de los correos, el trasfondo de la presión es la búsqueda de activos embargables. Los fondos intentan demostrar que empresas y organismos públicos como el Banco Central, el Banco Nación o Aerolíneas Argentinas actúan como un “alter ego” del Estado.

En caso de lograr constatar dicha acusación, los fondos podrían contar con un elemento favorable para que la justicia estadounidense les permita avanzar sobre las cuentas y bienes de estas entidades para cobrar la sentencia multimillonaria.

Fuente: Mendoza online

El presidente Javier Milei y su ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, publicaron una columna en The Economist.Te puede interesar:Habló el conductor de la camioneta que chocó contra un UTV en Pinamar y dejó al niño de 8 años en grave estado

El texto

Hasta la Revolución Industrial, la población y los ingresos se mantuvieron prácticamente constantes durante varios milenios. El ingreso per cápita pasó de unos 1.100 dólares (en dólares actuales) en tiempos de Roma a apenas 1.500 dólares a fines del siglo XVIII. Las personas vivían, generación tras generación, más o menos de la misma forma. Luego aparecieron todas esas nuevas máquinas y procesos de manufactura. En los siguientes 200 años, la riqueza global explotó. La población se multiplicó por seis y el ingreso per cápita por diez. La pobreza retrocedió drásticamente. Hoy, la inteligencia artificial (IA) está a punto de hacerlo de nuevo. Si la Revolución Industrial liberó al mundo de las limitaciones del músculo humano, la IA lo liberará de las limitaciones del cerebro humano.

Hoy, lo que obstaculiza las perspectivas de crecimiento económico no es la falta de tecnología o ingenio, sino la política, la intervención gubernamental y, lamentablemente, la mala economía. En “La riqueza de las naciones”, Adam Smith usó el ejemplo de una fábrica de alfileres para ilustrar que el crecimiento era posible gracias a los rendimientos crecientes a escala que se encuentran en la tecnología y los mercados libres.Te puede interesar:ANSES: quiénes cobran hoy, viernes 16 de enero

Si la Revolución Industrial liberó al mundo de las limitaciones del músculo humano, la IA lo liberará de las limitaciones del cerebro humano

Las empresas grandes y dominantes surgen de una tecnología superior y de las economías de escala. Debería ser incuestionable que aprovechar estos rendimientos crecientes a escala es socialmente beneficioso: si podemos producir más barato, deberíamos querer hacerlo. Pero la teoría económica ha desviado a los responsables de las políticas. La teoría neoclásica etiqueta a las estructuras de mercado concentradas como fallas de mercado que deben ser disciplinadas, incluso desmembradas. Nosotros, por el contrario, las consideramos un resultado natural de la tecnología y algo crucial para el crecimiento. Si se obliga a las empresas líderes en el mercado a reducir su tamaño, no solo aumentarán los costos sino que se atenuarán los incentivos para innovar, perjudicando el crecimiento.https://f8ebc1e2e22152913ae3ce17e2ebbef1.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Bajo esta luz, consideremos las dos grandes tradiciones en la práctica antimonopolio: el enfoque estadounidense, que se centra en prácticas de exclusión que restringen la competencia, y el enfoque de la Unión Europea, que apunta al “abuso explotador” (es decir, la fijación de precios excesivos por parte de empresas dominantes). Consideramos útil el primero, pero problemático el segundo, incluso si los reguladores pueden identificar cuándo los precios son excesivos (un gran supuesto).Te puede interesar:El Gobierno dio de baja 20 prepagas: una por una, cuáles son y los motivos detrás de la medida

Creemos que regular la industria para evitar que surjan actores dominantes es un suicidio en términos de crecimiento

He aquí por qué. Supongamos que una aerolínea es la única operando una nueva ruta y cobra una tarifa exorbitante. Obviamente, es una empresa dominante y está cobrando de más. Pero, ¿hay aquí un problema de competencia? En realidad, no, siempre que cualquiera pueda ingresar al mercado para ofrecer esa ruta. Si pueden, por definición no habría un problema de competencia. Por el contrario, los altos precios y beneficios de esta empresa dominante son precisamente la señal que necesita darse para atraer competidores.

La historia ofrece muchos ejemplos: Nokia dominó una vez la telefonía móvil, luego BlackBerry, hasta que el iPhone de Apple desplazó a ambas. Habría sido un grave error restringir el crecimiento de estas empresas simplemente porque disfrutaron de altas cuotas de mercado en ciertos momentos. La cuestión crucial no es si alguna empresa tiene actualmente una gran cuota, sino si la entrada está bloqueada—y, la mayoría de las veces, es el propio gobierno el que bloquea la entrada con licencias, cuotas, derechos exclusivos o barreras administrativas.

Se dedica demasiada energía a perseguir a grandes empresas que operan en mercados en competencia, y muy poca a abordar las numerosas regulaciones que restringen la competencia. Aquí hay una paradoja incómoda: los gobiernos que crean barreras legales a la entrada son un enemigo más importante para la competencia que las empresas que obtienen una dominancia temporal innovando (sin mencionar que estas barreras también desvían recursos hacia empresas menos eficientes).

Confiamos tanto en la desregulación y los mercados que hemos diseñado un mecanismo para imponer cierto control de mercado sobre los propios reguladores

Por eso creemos que la desregulación es tan importante para el crecimiento. Tomemos la IA como ejemplo ilustrativo. En Argentina, queremos mantener la industria desregulada. Queremos que las empresas sepan que pueden explorar, producir, vender y beneficiarse de esa tecnología sin ser molestadas. Esto puede llevar a que existan grandes empresas, pero creemos que regular la industria para evitar que surjan actores dominantes es un suicidio en términos de crecimiento.

Confiamos tanto en la desregulación y los mercados que hemos diseñado un mecanismo para imponer cierto control de mercado sobre los propios reguladores. Los reguladores tradicionalmente tienen el monopolio de la regulación, y rápidamente desarrollan una tendencia a abusar de su autoridad: acumulan requisitos, piden documentos no relacionados con supuestas fallas de mercado e imponen demoras interminables. ¿Cómo someter al regulador a la disciplina del mercado? Una forma es permitir que los segmentos regulados y no regulados coexistan en el mismo mercado. Si el regulador resuelve un problema real, la gente operará en la parte regulada, por ejemplo utilizando empresas autorizadas por el regulador. Si el regulador no aporta valor, permitimos que la gente lo ignore y utilice empresas no supervisadas por el regulador. En este esquema, la responsabilidad de elegir en qué mercado operar recae en el consumidor. Las únicas reglas que necesitan aplicarse son para asegurar la transparencia—de modo que todos sepan en qué segmento están operando.

Intentamos este enfoque en Argentina con varios instrumentos financieros. El resultado fue un florecimiento del mercado no regulado y una compresión de comisiones en el mercado regulado, ya que la competencia forzó al regulador a volverse más razonable y menos burocrático. Los mercados de capitales europeos ofrecen ejemplos análogos, como la coexistencia de ofertas reguladas y “tableros no regulados” en la Bolsa de Viena, siendo estos últimos populares entre inversores en emisiones de acciones y bonos más pequeños debido a menores requisitos administrativos.

No se necesita ser un anarcocapitalista para concluir que quizás valga la pena reconsiderar el alcance de los bienes públicos

Creemos que este tipo de pensamiento radical sería útil para reevaluar otras áreas de la intervención estatal. Mencionemos dos: bienes públicos y externalidades. Se nos enseña que los bienes no rivales y no excluibles deben ser provistos por el gobierno. Sin embargo, Ronald Coase, economista galardonado con el Premio Nobel, desafió esta visión al mostrar que los faros británicos eran provistos de forma privada, financiados por puertos cercanos que internalizaban los beneficios mediante tarifas portuarias. ¿Los responsables de las políticas habrán extendido demasiado el ámbito de los bienes públicos? Compartamos un caso que nos sorprendió incluso a nosotros: la infraestructura en nuestros parques nacionales, como senderos y servicios. Al principio pensamos que debía ser suministrado por el Estado. Pero al experimentar con concesiones en las que operadores privados debían construir la infraestructura pública a su propio costo, resultó que no era un problema. Las empresas resolvieron el problema del “free rider” coordinándose entre ellas y aumentando progresivamente la capacidad de la infraestructura para mantenerla rentable. Nuestro punto es que no se necesita ser un anarcocapitalista para concluir que quizás valga la pena reconsiderar el alcance de los bienes públicos.

Los mercados libres —el núcleo de la agenda de desregulación— hicieron rico al mundo, reduciendo masivamente la pobreza en solo dos siglos

Las externalidades son otra justificación típica de la regulación. Sin embargo, una vez que una externalidad se vuelve lo suficientemente valiosa, tienden a emerger derechos de propiedad, ya sea de manera espontánea o deliberada. Tomemos como ejemplo la producción de miel y frutas, sectores importantes en Argentina. Para internalizar la externalidad (que los productores de frutas ayudan a los de miel y viceversa), una empresa local, Beeflow, desarrolló una tecnología que ofrece servicios de polinización dirigida, condicionando a las abejas a visitar solo las flores de un cultivo determinado. En resumen, el mercado encontró una solución que probablemente fue más eficiente y más beneficiosa para el crecimiento que la regulación gubernamental. En la solución del mercado, las abejas pueden trasladarse y usarse en muchos huertos. La regulación habría forzado (o subsidiado) la proximidad entre ambas industrias, un resultado menos eficiente. Este es solo un ejemplo, pero muestra que los mercados también pueden proveer una solución, incluso una mejor, a los problemas de externalidades.

Los mercados libres —el núcleo de la agenda de desregulación— hicieron rico al mundo, reduciendo masivamente la pobreza en solo dos siglos. Es hora de redoblar nuestra confianza en el capitalismo. Saquemos al Estado del camino y devolvámosle a la gente la libertad que le fue robada por políticos y reguladores. ¡Viva la libertad, carajo!

Fuente: Infobae.com

El gobierno de Javier Milei retoma su actividad con la primera reunión de la mesa política de 2026. La mirada está puesta en la reforma laboral y se debatirá cuánto está dispuesta a ceder la Casa Rosada para contentar a sus socios, sobre todo, a los gobernadores.

Varios de los mandatarios provinciales adelantaron que quieren apoyar la iniciativa, pero ponen reparos sobre los artículos que bajan la recaudación de fondos coparticipables.

En estos días, el Presidente apareció en pocas jornadas en Balcarce 50, en las que eligió concentrar toda su actividad para después enfocarse directamente en la Quinta de Olivos. Hoy no participará del encuentro de sus colaboradores más estrechos.

En cambio, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, regresó a Balcarce 50 para encabezar esta reunión, después de trabajar online en el arranque del mes, con actividad casi planchada en el Gobierno. Se suman el ministro del Interior, Diego Santilli; el de Economía, Luis Caputo; el titular de Diputados, Martín Menem, y su primo Eduardo “Lule” Menem -principal ariete de Karina Milei-; la senadora Patricia Bullrich; el asesor Santiago Caputo, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt.

Santilli, que articula con los mandatarios provinciales, expondrá los resultados de las conversaciones que llevó adelante en el verano. Así también lo harán Bullrich, que debate con sus pares de la Cámara alta; y Menem, que toma la temperatura de su recinto, que recibirá el texto si el Senado le da el okey.

Este viernes, Santilli recibió el segundo plantón de parte del gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, uno de los pocos peronistas que el Gobierno sumó a la mesa de discusión. La primera vez no pudo venir a Balcarce 50 por cuestiones climáticas. Hoy desde el Gobierno refirieron “cuestiones personales” del gobernador y desde la provincia aseguraron que hubo “problemas de agenda”. Desde ambos lados afirmaron que se va a reprogramar el encuentro, pero no dieron fecha.

Tanto Santilli como Bullrich y Menem son exponentes del ala de la gestión de Milei que está de acuerdo con hacer algunas concesiones en el texto (y también de fondos para las provincias) si se mantiene el corazón de la reforma, para conseguir así el respaldo del Congreso. Creen que lo importante es tener la ley, siempre que mantenga el espíritu de la “modernización” que quieren aplicar. En ese marco, Bullrich cuenta al menos 40 adhesiones. La idea es que el proyecto se trate el 11 de febrero en el Senado.

Ese grupo tiene en frente la postura del ministro de Economía y también del de Desregulación, Federico Sturzenegger, del ala dura, que se resisten a las concesiones, más allá que Sturzenegger en estos últimos días entendió que ahora pesará más lo político que lo técnico.

El asesor Caputo, por su parte, sigue sobre todo el avance parlamentario del DNU con cambios en inteligencia, un área sensible que maneja. Las únicas oficinas que se mantuvieron activas todos estos días fueron las suyas. Por ahí desfilaron funcionarios de segundas líneas y los habitué, como el diputado bonaerense Agustín Romo. Ayer, en tanto, se lo vio por esos despachos del ala Martín Fierro al ministro de Salud, Mario Lugones, que arribó de buen humor pese al calor que precedió a la lluvia.

Ayer también la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, decidió que desde el lunes se tomará una semana de vacaciones. Siempre en actividad desde que comenzó la administración de su amigo Milei, Pettovello volvió de un viaje de gestión a Singapur y definió irse unos días de descanso con amigas a Punta del Este, Uruguay. Este es el primer verano que el Presidente no pone restricciones a sus ministros sobre el destino para las vacaciones.

Fuente: La Nación

La investigación judicial sobre la presunta compra irregular de una lujosa propiedad en el partido bonaerense de Pilar sumó en las últimas horas un nuevo capítulo con la declaración de los pilotos del helicóptero que realizaba vuelos hacia la zona donde se encuentra la mansión. La causa está a cargo del juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky y apunta a determinar si la operación inmobiliaria se concretó a través de testaferros con presuntos vínculos con la cúpula de la AFA.

Durante sus testimonios, los dos pilotos negaron haber trasladado pasajeros y aseguraron que los vuelos cuestionados tuvieron únicamente fines de entrenamiento. Según explicaron ante el magistrado, la ausencia de nombres en los registros se debió a que la aeronave no transportó personas. Incluso afirmaron que no podrían identificar a eventuales ocupantes del helicóptero, aun si se les exhibieran fotografías de dirigentes del fútbol argentino.

Te Podría Interesar

• El complejo entramado de la AFA de Chiqui Tapia y Pablo Toviggino para desviar millones de dólares
• Malas noticias para el «Chiqui» Tapia: piden investigarlo por una presunta red internacional de lavado

La operación bajo análisis se remonta al 30 de mayo de 2024, cuando la firma Real Central S.R.L. adquirió un terreno de más de diez hectáreas en la localidad de Villa Rosa, a pocos metros de la autopista Panamericana. La magnitud de la compra y el perfil económico de los compradores despertaron la atención de la Justicia.

La sociedad está a nombre de Luciano Pantano y Ana Lucía Conte, un monotributista y una jubilada, respectivamente, cuyos ingresos declarados no resultarían compatibles con una inversión de ese calibre. En el caso de Pantano, su trayectoria también es observada con lupa: en 2021 asumió como presidente de la Asociación Civil Argentina de Futsal y Fútbol Playa y, al año siguiente, pasó a ocupar el cargo de protesorero en el club Almirante Brown.

Además, su exposición pública en redes sociales, donde se lo ve junto a figuras de primer nivel como Lionel Messi, alimenta las sospechas sobre posibles vínculos privilegiados con sectores influyentes de la Asociación del Fútbol Argentino. Con estos elementos, la Justicia busca reconstruir el circuito de la operación y determinar si detrás de la compra de la mansión existió un entramado destinado a ocultar a los verdaderos beneficiarios.

Fuente: Mendoza online

La CGT tiene su primera crisis interna a cuatro meses de haber sido elegida su nueva conducción: el líder de la UOM, Abel Furlán, está convocando a distintos sindicatos, incluso algunos que no integran la central obrera, a reunirse el miércoles próximo, a las 16, en la sede de su gremio, para decidir un paro con movilización contra la reforma laboral que se hará en febrero, cuando el Senado trate la iniciativa oficial.Te puede interesar:Camioneros de Corrientes: en desafío a la Justicia, un aliado de Moyano se proclamó ganador en elecciones suspendidas

En una jugada con aires rupturistas, el dirigente alineado con el kirchnerismo se diferencia así del triunvirato de la CGT, que apuesta a negociar cambios en el proyecto antes de hacer una medida de fuerza, y ni siquiera buscó impulsar un debate semejante dentro de la estructura de la central obrera a través de Osvaldo Lobato, el metalúrgico que es secretario Gremial cegetista.

Fuentes de la UOM aseguraron que el triunvirato de la CGT ya sabían que Furlán y otros dirigentes promovían una medida de fuerza más dura contra la reforma laboral, ya que se lo anticiparon a Jorge Sola (Seguro) y Cristian Jerónimo (empleados del vidrio) en una reunión de los sindicatos industriales con la conducción cegetista que tuvo lugar el 17 de diciembre pasado, un día antes de la movilización a la Plaza de Mayo contra el proyecto oficial.Te puede interesar:La Justicia imputó a 19 personas por un bloqueo sindical en Salta y advirtió que excede el derecho de huelgaAbel Furlán y otros sindicalistas de la industria, en la reunión con la CGT del 17 de diciembre

Sin bien el triunvirato de la CGT no descarta realizar un paro, su estrategia actual privilegia las negociaciones con el Gobierno para modificar el proyecto que está en el Senado: las tratativas se reanudarán la semana próxima en la Cámara Alta, auspiciadas por el ala política del oficialismo, para facilitar la sanción de la iniciativa.

La idea del jefe metalúrgico es ampliar la convocatoria para debatir el paro con movilización: por eso está citando a sindicatos que incluso no integran la CGT o que están lejos del tablero de control cegetista para la reunión que se hará a las 16 en la UOM, Alsina 477.Te puede interesar:“Mis respetos al Tren de Aragua”: el video que complica al venezolano detenido en Corrientes por sus vínculos con el narco

Desde el sector dialoguista de la CGT, la respuesta ante la jugada de Furlán fue contundente: “No es nada serio lo que hace. Su problema es la interna que tiene en la UOM, donde habrá elecciones en marzo, y no sabe cómo manejarlo. Quedó aislado en todos las líneas internas que hay en Fuerza Patria y quiere ganar terreno”, dijo a Infobae uno de los moderados cegetistas.Los cotitulares de la CGT Octavio Argüello, Jorge Sola y Cristian Jerónimo

La postura de Furlán tiene antecedentes. En junio de 2025, el líder de la UOM exigió a la cúpula cegetista que discuta en forma urgente un plan de lucha “sostenido y escalonado” contra el ajuste y la “proscripción” de Cristina Kirchner, luego de que presionó infructuosamente para que se declarara un paro en favor de la ex presidenta poco después de su detención.

Y el 26 de agosto pasado, mientras el sector mayoritario de la CGT hacía un asado de “camaradería” en Ezeiza para poner en marcha la renovación de autoridades cegetistas, el 5 de octubre último, Furlán y otros dirigentes K se reunieron por la tarde para diferenciarse y exigir que “se discuta un proyecto antes que un recambio de nombres” en la futura CGT.

En septiembre de 2025, Furlán dio otra muestra de su posición cuando habló durante un un encuentro ante unos 200 delegados junto con otros dirigentes de perfil combativo como Daniel Yofra (Aceiteros) y Rodolfo Aguiar(estatales de ATE), entre otros. Allí comparó al gobierno de Javier Milei con la dictadura militar y pidió definir “cómo nos organizamos para la resistencia”.Abel Furlán y Ricardo Pignanelli (SMATA), en la reunión de los sindicatos industriales con la CGT

“(Este) es un escenario muy parecido al de la dictadura porque el proyecto político no ha cambiado. Ya no lo hacen con un ejército porque hoy con un celular son más contundentes que con una ametralladora”, dijo

Uno de los dirigentes convocados por Furlán es Pablo Biró, titular del gremio de pilotos (APLA), que coincidió con su postura dura: “Si la CGT se pone combativa y resiste podrá cambiar la realidad; si no, le gritarán ‘poné la fecha. Las bases piden respuesta a la conducción”, señaló en una entrevista con Infogremiales.

“Yo no voy a criticar a la CGT porque somos parte y somos orgánicos -enfatizó-. Si empieza un plan de lucha con paros nacionales puede que tengas una posibilidad de interpelar al Gobierno. Si la estrategia es armar videos de TikTok, el Gobierno seguirá al galope».

Fuente: Infobae.com