El nuevo dueño de la silla del Palacio de Hacienda para reemplazar al ahora ex ministro de Economía Martín Guzmán, debutará en una semana con la agenda muy cargada, que tendrá como evento principal negociar con el Club de París.

El ex ministro de Economía tenía pensado viajar mañana a Francia con el objetivo de encarar las negociaciones que le permitan cerrar un acuerdo, para reestructurar la deuda por US$ 2.400 millones que el país mantiene con el Club de París y cuyos pagos de capital habían sido diferidos hasta 2024.

Días antes de que se aprobara el acuerdo con el FMI, Guzmán y el presidente del Club de París, Emmanuel Moulin, acordaron una nueva extensión del entendimiento alcanzado en junio del 2021. El acuerdo con el FMI y su cumplimiento es clave para el Club de París, que ya dio señales en marzo último de cooperación con el país.

Ese entendimiento otorgaba plazo para encarar una nueva reestructuración, a cambio de pagos parciales de intereses, y que posponía la negociación hasta finales de julio.

Este pacto, asimismo, incluía garantías financieras por parte del Club de París en respaldo al programa de Facilidades Extendidas que tiene una duración de treinta meses, permitiéndole a la Argentina asegurar las fuentes financieras identificadas en el acuerdo con el Fondo.

El endeudamiento, financiamiento, dólar e inflación serán los mismos desafíos a resolver

Las garantías financieras otorgadas establecen que, durante la vigencia del programa, Argentina realizará pagos parciales a los miembros del Club de manera proporcional a los que efectúe a otros acreedores bilaterales, de acuerdo con los términos establecidos en el entendimiento de junio de 2021.

Las negociaciones de la Argentina con el Club de París serán seguidas con atención en el actual contexto internacional, particularmente por la aceleración de las eventuales inversiones extranjeras directas en el área energética.

Por otro lado, el nuevo ministro de Economía tendrá que continuar con la búsqueda de financiamiento de CAF; Banco de Desarrollo de América Latina, que dejó pendiente la renuncia de Guzmán.

También, el nuevo titular del Palacio de Hacienda heredará la letra chica de la segmentación tarifaria y de la actualización del nuevo programa del Ahora 12 que dejó pendiente Martín Guzmán.

Finalmente, otro desafío que tendrá al asumir el reemplazante de Guzmán será la expectativa de cómo abran los mercados mañana. El viernes el dólar blue bajó un peso, pero cerró la semana en cifra récord, con una cotización a $ 239.

La divisa paralela acumuló así un avance de $ 13 en la semana, luego de perder ayer un peso, el aumento más importante para este período en un año, además de mantenerse en niveles récord.

La brecha cambiaria entre el dólar informal y el tipo de cambio oficial mayorista se ubicó en el 90,5%.

---

Sin dólares para todos y todas

R.P.

Más allá de los nombres, el reemplazante de Martín Guzmán en la cartera de Economía, se enfrentará en lo que resta del año a una falta de divisas. La única certeza que deja la economía argentina es que en lo que resta del año “no habrá dólares para todos y todas”, aseguró el especialista Ricardo Delgado, a la vez que alertó que es “factible que haya faltantes de productos”.

El ex funcionario del gobierno de Mauricio Macri señaló que la comunicación “A 7532” del Banco Central que dispuso restricciones para importar es la “última trinchera de resistencia en el intento de evitar una devaluación del tipo de cambio oficial en los próximos meses”.

“Es un segundo semestre que se proyectaba turbulento, con reservas declinantes, inflación persistente e inestabilidad financiera, la medida no sorprende”,  dijo. Pero coincidió en que “una combinación desafortunada de factores hace inviable esta velocidad de crecimiento para la sostenibilidad de las cuentas externas y el cumplimiento del objetivo de reservas acordado con el FMI”. Y agregó: “A esto se sumaron los nuevos precios de las importaciones de energía”.

Fuente: Perffil.com

“Enfrentamos también una oportunidad histórica para acelerar el desarrollo del sector energético, lo que sería transformacional para nuestros sistemas productivo y laboral”. La larga carta de renuncia de Martín Guzmán al ministerio de Economía, una “bomba” en la tarde fría del sábado, no mencionó concretamente a la palabra energía, o por lo menos no lo hizo en el contexto que podría esperarse: es el sector donde más descarada se ve y se siente la interna en el Gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.

No sólo eso: los problemas con la energía son los que, finalmente, eyectaron a Guzmán del quinto piso del Palacio de Hacienda. No porque no tuviera otros asuntos vitales a su cargo, como la inflación y la relación con el FMI, por mencionar apenas dos, sino porque los cuestiones derivadas de la energía –una madeja imposible de desenmarañar heredada de las gestiones presidenciales de Cristina Kirchner y Mauricio Macri– marcaron su destino a fuego.

Guzmán aguantó al “enemigo” dentro de su propia estructura ministerial… hasta que no aguantó más. Quien quizás mejor definió la cuestión haya sido ex aliado y ahora colega ex ministro Matías Kulfas, quien renunció semanas atrás por circunstancias similares no sin antes hablar de un “internismo exasperante” en el área en una carta de salida mucho menos amable.

La gota

Minutos después de que Guzmán tuiteara su renuncia, Infobae habló con fuentes oficiales que lo conocen y estaban al tanto de su decisión. Las mismas mencionaron trabas y embestidas constantes que no hicieron mella en el discípulo de Joseph Stiglitz en términos personales, pero sí que se convirtieron en “insoportables” cuando comenzaron a frenar la gestión. “Gestión” es una palabra que el ahora ex ministro repetía todo en tiempo, una de sus obsesiones.Martín Guzmán con su hasta ayer subordinado Darío Martínez

“No daba para más. Sin injerencia, sobre todo en Energía, seguir era un sin sentido. Estaba rodeado de incompetentes que no quieren hacer las cosas, que son la máquina de impedir. Pasó con la segmentación de tarifas, por ejemplo”, detalló una de las fuentes.

Un largo camino

Energía estaba bajo la órbita de Kulfas y pasó a manos de Guzmán a fines de agosto de 2020. En ese traspaso se hizo cargo del área Darío Martínez, un diputado K de Neuquén que nunca terminó de congeniar del todo con su jefe. Mucho menos lo hizo Federico Basualdo, un camporista que saltó del ENRE, el regulador eléctrico, a subsecretario de Energía Eléctrica. Una suerte de “guardián de las tarifas” de Cristina Kirchner, quien al parecer nunca habría terminado de confiar del todo en Martínez. Basualdo cumplió tan bien su rol que Guzmán intentó echarlo en abril de 2021. No pudo: Basualdo sigue en su cargo (al menos hasta ayer) y Guzmán está en su casa, quizá pensando su regreso a dar clases a la Universidad de Columbia, en Manhattan.Federico Basualdo

El tema de la segmentación de tarifas logró poner muy nervioso a un funcionario que lucía impertérrito siempre. En resumidas cuentas: Guzmán acordó con el FMI bajar los subsidios energéticos, para eso tuvo que aumentar tarifas y eso es algo que los camporistas dentro de su estructura nunca avalaron. Aumentó y prometió segmentar el cobro según ingresos. Para eso designó una suerte de “espía” dentro de su propio ejército: Santiago López Osornio, secretario de Planeamiento Estratégico y en teoría subordinado de Martínez, su subordinado.

Breve repaso de la interna de la interna. Guzmán era ministro y dentro de su estructura tenía a Darío Martínez, con el que no se llevaba bien. Uno de sus subsecretarios –funcionario de tercer rango– era Basualdo, con el que se llevaba peor aún. Para tener algún amigo dentro de su propia secretaría que no controlaba designó a López Osornio, con quien hizo las audiencias públicas para subir las tarifas y quien iba a implementar la segmentación que boicoteó el resto de la estructura. Todo, repetía el ex ministro, calibrado y con el visto bueno de Alberto Fernández.Santiago López Osornio, secretario de Planeamiento Estratégico

“Lo pidió el propio Presidente y ni el formulario para anotarse en la segmentación pudo sacar. Es de locos”, dijo ayer otro integrante del Gobierno. Y esa fue la gota que rebalsó el vaso de la paciencia de Guzmán. O quizás lo que lo llevó a darse cuenta de que ya estaba, que no iba a poder hacer nada más. En su entorno apuntan a Martínez como quien le impidió implementar un simple formulario.

La semana pasada, Infobae contó en detalle como el secretario de Energía le había delegado a López Osornio por completo instrumentar la Segmentación de Subsidios a Usuarios y Usuarias residenciales de los servicios públicos de energía eléctrica y gas y también hacer funcionar y mantener actualizado el Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE).

Al igual que sucedió con el tema precios y la renuncia inesperada de Roberto Feletti, los funcionarios kirchneristas movieron las piezas para dejar solo a Guzmán con temas ultra sensibles. Quisieron hacer lo mismo con las comisiones para controlar la marcha del gasoducto Néstor Kirchner. La idea, reconocieron desde cerca de la Vicepresidenta en su momento, era dejarlo para que se involucre y se haga cargo en persona de los temas más urgentes. Creían, claro, que no lo estaba haciendo. “Qué quede expuesto, que se vea que no puede”, dijeron en su momento, con la esperanza de verlo fracasar. Un “que use la lapicera” a escala.

Todos los funcionarios cercanos a Guzmán renunciaron con él. Es el caso de Raúl Rigo, secretario de Hacienda; Roberto Arias, secretario de Política Tributaria; el secretario de Política Económica, Fernando Morra; y el subsecretario de Relaciones Institucionales del ministerio, Rodrigo Ruete. El secretario de Comercio Interior, Guillermo Hang, no confirmó su salida pero todos dan por descontado que se irá. Lo mismo López Osornio. De Martínez y Basualdo no había novedades, al menos hasta anoche.

El formulario fue un símbolo de que ya no iba a poder más. De que había llegado a su fin la idea de una agenda full time dedicada a “gestionar la política económica para mejorar la calidad de vida de los argentinos y las argentinas. Y trabajo con el presidente día a día en poder lograr que nuestra gente viva mejor”, como dijo Martín Guzmán el jueves pasado en una breve conferencia de prensa cuando le preguntaron por los nuevos rumores de su salida del gabinete. La última vez que habló como ministro.

Fuente: Infobae.com

ENSENADA.- “Presidenta, Cristina presidenta”. Cristina Kirchner terminó su discurso en el polideportivo municipal de Ensenada y escuchó dos grandes mensajes: el clamor de la militancia que la instala para 2023 y la renuncia del ministro de Economía, Martín Guzmán. Todo en simultáneo.

La vicepresidenta había golpeado al ahora renunciado ministro de Economía en gran parte de su discurso. Tan entusiasmada estuvo en criticar la inflación “única en el mundo” y en destacar que la situación del país es muy grave, que habló al menos veinte minutos sin saber que el funcionario ya había dimitido.

Guzmán difundió su carta luego de que la vicepresidenta dijera que este problema es muy grave “en serio”, segundos después de que criticara a “la inflación desmedida, estructural y única en el mundo”.

En medio del discurso de la vicepresidenta, los más atrevidos comenzaron a mirar sus celulares más seguido que al escenario. Y el clima de lanzamiento de campaña hacia el 2023 fue dando lugar a un clima de sorpresa, pero sobre todo de victoria. Afuera, el operativo clamor se oyó cada vez más fuerte.

Al núcleo de dirigentes de La Cámpora y el Instituto Patria que suelen acompañar a Cristina Kirchner en los actos se sumaron figuras que a lo largo del gobierno del Frente de Todos solían posicionarse cerca del Presidente: el excanciller Felipe Solá, la diputada nacional Victoria Tolosa Paz -que peleó sin éxito por la intendencia de La Plata en 2019- y el ministro de Agricultura Julián Domínguez. “Hola Julián no te había visto”, se dirigió la vicepresidenta cuando comenzó su discurso al ministro, que también presenció el acto del Presidente este viernes en la CGT.

En la primera fila, al lado del gobernador bonaerense Axel Kicillof, se ubicó también la presidenta de madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, que en la última semana lanzó críticas furiosas contra Alberto Fernández. La locutora del acto resaltó su presencia antes de que llegaran al acto Cristina Kirchner y los intendentes de Ensenada, Mario Secco, y de Berazategui, Juan José Mussi.

También estuvieron el ministro del Interior del gobierno nacional, Wado de Pedro; el procurador del Tesoro, Carlos Zannini, y el ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque.

Más atrás se vio a varios intendentes y exintendentes del Gran Buenos Aires que llegaron convocados por el anfitrión, Secco. Estuvieron presentes Mayra Mendoza (Quilmes), Fernando Espinoza (La Matanza), Martín Insaurralde (exintendente de Lomas de Zamora y jefe de Gabinete de Kicillof), Marisa Fassi (Cañuelas), Leonardo Nardini (exintendente de Malvinas Argentinas y actual ministro de Infraestructura) y Andrés Watson (Florencio Varela), entre otros.

También varios sindicalistas como Roberto Baradel (Suteba), Oscar “Colo” De Isasi (ATE), Sergio Palazzo (La Bancaria), Hugo Yasky (CTA) y Mario Manrique, de Smata.

“Si el peronismo hoy gobierna es por decisión de Cristina”, dijo Secco, antes de que sonara con fuerza el canto de “Cristina presidenta”. Y exclamó: “¡Más respeto por esta mujer!”. En los alrededores del club, al que ingresaron más de 2000 personas, las banderas de agrupaciones políticas acompañaban la consigna. Después, Mussi avaló la idea de que “algo hay que cambiar” y que “Cristina en algún lado tiene que estar”.

Fuera del polideportivo, miles de militantes siguieron el acto transmitido en pantallas. Allí flameaban cientos de banderas de La Cámpora, de distintos municipios; de Kolina, del frente de Trabajadores de la Economía Social, del Frente de Organizaciones Sociales Peronistas, y de sindicatos y agrupaciones movilizadas por intendentes del Gran Buenos Aires.

La militancia cantaba: “Cristina, no podemos perder. Quiero que ganes de vuelta. Esta es la Cámpora con la JP bancando a la Presidenta. Vamos, Cristina, no podemos perder. Néstor nos mira con Perón desde el cielo. A la patria la vamos a liberar con todos los compañeros”.

Cuando terminó el acto, la vicepresidenta salió a saludar a la gente y dio un breve discurso. A esa altura, sin dudas ya sabía de la renuncia de Guzmán. Ante el fervor de la militancia que la vivaba, ella se mostró alegre y agradecida, y dijo: “Miren, se me mejoró la voz y todo”. Muchos lo leyeron como una referencia a la noticia que le acababan de contar. Sin embargo, ella nada dijo sobre la salida de Guzmán. Ni en Ensenada ni en las redes sociales, donde horas después siguió celebrando el acto.

“Hermoso acto en Ensenada junto a miles de compañeros y compañeras, homenajeando a Perón. El mejor homenaje que podemos hacerle es ver lo que hizo y tratar, todos los días, de acercar un poquito el bochín”, fue uno de sus tuits. Antes, también vía Twitter, había compartido fotos del encuentro y había subido su discurso completo.

“Para todos los cristinistas, es siempre la primera opción para todo”, dijo sobre Cristina Kirchner Carlos Bianco, hoy asesor de Kicillof. “Después, es una decisión política y personal de la vicepresidenta”, afirmó.

“La gente canta lo que canta, pero ella lo dijo claramente: es tiempo de mucha preocupación en materia económica. Cristina no necesita del canto de la hinchada para tener posicionamiento público, pero es un acto de amor”, sostuvo la senadora provincial Teresa García.

Al caer la noche en Ensenada flotaba en el aire el sonido de las trompetas y los tambores. Y en las paredes del barrio se repetía una inscripción: “Sin Cristina nada”.

María José Lucesole

Fuente: La Nación

Acaba de saltar el último fusible de Alberto Fernández, en medio del impactante cortocircuito entre él y su vicepresidenta. Pero la renuncia de Martín Guzmán al ministerio de Economía es el más trascendental de los movimientos que esa interna generó. Porque se acaba de ir el funcionario que encabezaba el modelo económico con el que nunca coincidió la líder del Frente de Todos.

En el discurso de este sábado, ella lo criticó en tres oportunidades.

La primera fue cuando comparó la concepción económica de Guzmán con la de Carlos Melconian, su reciente visitante. En boca de ella, y en el contexto en el que lo dijo, no fue un elogio. Fue recordarle al Presidente que quien manejaba la economía del país era igual a un economista liberal apadrinado por la Fundación Mediterránea.

Para Cristina Kirchner, Guzmán es una suerte de “traidor” del keynesianismo, aunque al principio lo aceptó por venir apadrinado por el Premio Nobel Joseph Stiglitz.

Durante estos dos años y medio de gestión, el ex ministro hizo esfuerzos por no alejarse de ella, por visitarla para anticiparle lo que iba a hacer y mostrarle consideración pública hablando bien de sus dotes de líder.

Aseguran en el cristinismo que el primero en tener en claro que el modelo de Guzmán no era “nacional y popular” fue Máximo Kirchner, que discutía con su madre advirtiéndole que era un neoliberal con piel de cordero.

El eje de las diferencias del diputado con el ministro fue la forma en que este manejaba las negociaciones con el Fondo Monetario. Máximo primero, y Cristina después, se convencieron de que fue la falta de firmeza de la posición argentina la que llevó a la firma de un acuerdo de imposible cumplimiento y generador de un ajuste que hace peligrar la recuperación económica.

En el documento cristinista que acompañó la renuncia de Máximo a la jefatura de la bancada oficialista de Diputados, se llegó a escribir que el Gobierno había entregado el control de la soberanía económica al organismo internacional.

En el acto en Ensenada, Cristina también le dirigió un dardo el ministro en el mismo sentido. Fue la segunda crítica que le destinó durante su largo discurso.

La tercera mención que la vicepresidenta hizo sobre el ahora ex ministro fue cuando recordó el gráfico que ya había mostrado en el acto de Avellaneda, en el que señalaba que ninguno de los países del G20 en los últimos diez años habían logrado mantener el superávit fiscal. Al contrario, la mayoría de esos países, desarrollados y no desarrollados, habían mantenido durante la última década déficits en sus cuentas fiscales. “Pero sólo uno –volvió a recordar Cristina– alcanzó la inflación de la Argentina”.

Ella está convencida de que la vocación de Guzmán por cerrar rápido el déficit fiscal, es la que está ahogando la recuperación económica.

No se sabe en qué momento de las tres menciones de Cristina Kirchner, Guzmán decidió presentar su renuncia. Aunque el texto ya lo tenía escrito antes de comenzar a escucharla.

En privado, en los últimos días, él le dijo a PERFIL que ya no se callaría si la vicepresidenta volvía a atacarlo.

No se calló. Pero decidió hablar diciendo adiós.

Fuente: Perfil.com

Luego de la explosiva carta de renuncia de Martín Guzmán mientras la vicepresidenta Cristina Kirchner hablaba en vivo, el presidente Alberto Fernández enfrenta, hoy, un día clave para para definir el reemplazo del ahora ex ministro de Economía.

Ayer, el mandatario se reunió con un grupo de funcionarios en la quinta de Olivos, y se prevé que los encuentros continúen este domingo.

10:44: “No hay que descartar una reunión con todos los actores políticos, también de la oposición”, advirtió el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, en La 990 Radio.

10:13: “Les exijo al Presidente y a la Vice que se reúnan y terminen con esta irresponsabilidad”, sentenció el Ministro de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri en Radio Mitre. Y agregó: “Me importa poco si se llevan bien o mal. No podemos seguir asistiendo a esta pelea pública que solo genera incertidumbre y angustia”,

10:09: Para el diputado liberal Javier Milei, el país está “en la antesala de un nuevo Rodrigazo, donde la inflación saltó de un 30 al 180 por ciento”. Entrevistado en A24 pronosticó que “no importa a qué ministro de Economía traigan” porque “esto va a salir mal”, y consideró que nombrar a Emmanuel Alvarez Agis en reemplazo de Guzmán “no es la solución’.

10.00: Alberto Fernández recibirá a Sergio Massa en la Quinta de Olivos después del mediodía, señalaron a Infobae fuentes del gobierno en permanente contacto con la residencia presidencial.Además, el Jefe de Estado también se reunirá con el grupo de funcionarios más cercanos, integrado por Santiago Cafiero y Vilma Ibarra, entre otros.

9:50: “En el Gobierno no tienen conciencia de lo que está pasando, están muy disociados de la realidad”, aseguró Cristian Ritondo, diputado del Frente de Todos, en Radio Rivadavia. “Te hablan de crecimiento cuando la gente no llega a la canasta básica”, enfatizó.

9:37: “Estamos en un momento crítico”, dijo Teresa García, senadora del Frente de Todos, a Futurock, quien además consideró que “la salida de Guzmán fue un acto de cobardía”.Martín Guzmán renunció este sábado al Ministro de Economía (Maximiliano Luna)

9:00 “Estamos en las peores manos, en el peor momento. Frente a una banda de ineptos, un presidente sin autoridad, y una vicepresidente que se ha propuesto llevarse todo por delante en un momento de extrema complejidad”, señaló el senador de Juntos por el Cambio, Luis Juez, en diálogo con TN.

8:00: Diversos medios extranjeros se hicieron eco de la salida del ministro de Economía y lo que representa en términos políticos y económicos. “(Guzmán) no tenía autoridad siquiera para despedir a un subsecretario o a un director de área”, graficó El Mundo, de España.

00:00: Fernando Morra, que también renunció como secretario de Política Económica del Ministerio de Economía, despidió con tuit a Martín Guzmán, en donde destacó el profesionalismo, la dedicación y la honestidad del ahora ex funcionario. “Nunca nos defraudó”, sentenció.

Fuente: Infobae.com

Mientras la vicepresidente Cristina Kirchner, en Ensenada, volvía castigar los conceptos del presidente de la Nación, Alberto Fernández, Martín Guzmán renunció al ministerio de Economía. Era el funcionario cuya caída más reclamaba el kirchnerismo.

En su extenso texto de renuncia, de 7 carillas, Guzmán recuerda que “desde el día en que los argentinos y las argentinas percibimos que usted podía llegar a ser el Presidente de la Nación, busqué ser su ministro de Economía” y caracteriza aquel momento como “tiempos muy difíciles” en los que -dice- “sentía que mi responsabilidad con la Patria, con mi pueblo y con mi familia era aportar a la construcción de una salida a la crisis económica que vivía el país”.

Sin embargo, poco más adelante Guzmán reconoce una temprana frustración. “La primera vez que le hablé a la Argentina como ministro de Economía de la Nación, conté que nuestro objetivo era tranquilizar la economía. Puede que a varios ese concepto no les genere demasiado entusiasmo, pero a mí siempre me pareció (y me parece) que tranquilizar la economía constituiría una verdadera épica”, señala.El primero de los dos tuits del posteo de Guzmán en Twitter, haciendo pública su renuncia al Ministerio de Economía

Para lograrlo, prosigue, “Una condición necesaria (…) era resolver el problema de las deudas externas insostenibles, que agobiaban tanto al Estado como a la Argentina toda. Ése era un punto de partida. Una condición necesaria, no suficiente, para sacar al país del sendero recesivo con destrucción de puestos de trabajo y de empresas por el que venía transitando, y retomar una senda de progreso económico y social”.

En las últimas semanas la presión sobre Guzmán se había intensificado tanto de parte de los mercados como del ala kirchnerista del Gobierno. La vicepresidente Cristina Kirchner denunció en un duro discurso un “festival de importaciones”, al que Economía y el Banco Central reaccionaron el lunes instaurando una suerte de supercepo a las importaciones que exacerbó las presiones sobre el dólar y llevó al riesgo-país por encima los 2.400 puntos básicos, un nivel casi de default.

Con el supercepo la cartera económica logró que el Banco Central se haga de más de USD 1.000 millones en pocas jornadas y dio por cumplidas las metas del segundo trimestre del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.La continuación del texto enviado por Guzmán al presidente Alberto Fernández

La sostenibilidad de la política económica y del propio Guzmán, sin embargo, estaba siendo cada vez más comprometida, como por ejemplo volvieron a poner en evidencia las declaraciones de ayer de Andrés Larroque, ministro de Desarrollo Social bonaerense y vocero de la Cámpora y del kirchnerismo, quien dijo que se había acabado “la etapa de la moderación”.

La caida de los bonos en pesos

Guzmán, además, ya había tenido problemas serios para sostener el financiamiento del programa económico a través de la colocación de bonos en pesos ajustables por inflación, cuya cotización cayó fuertemente en las últimas dos semanas y puso en serias dudas la sostenibilidad no solo de la cotización de los bonos -que el Banco Central salió a sostener, mediante compras que financió a fuerza de emisión monetaria- sino de la política económica.

La evidencia de que el conflicto entre el presidente -su sostén político- y la vicepresidente de la Nación -su principal cuestionadora- no dio ningún signo de tregua, como se volvió a evidenciar entre el discurso de ayer de Alberto Fernández y el de hoy de Cristina Kirchner- pudo haber impulsado la decisión definitiva de Guzmán, que además veía pasar cada día numerosos rumores y operaciones en torno de su desplazamiento y eventual reemplazo.

En las últimas semanas, además, Cristina Kirchner, mantuvo reuniones con economistas de corte más ortodoxo, como el expresidente del Banco Central, Martín Redrado, y el presidente del Ieral, Carlos Melconian, severos críticos de la política económica de Guzmán y, más en general, de la gestión de Alberto Fernández, jaqueada no solo por la crisis económica sino también por la creciente incertidumbre política.

Guzmán, además, no logró consolidar ninguno de sus objetivos. La restructuración de la deuda con los acreedores privados, completada a fines de agosto de 2020, no logró disipar en ningún momento las dudas sobre la sostenibilidad de su política económica. El riesgo-país nunca logró consolidarse por debajo de los 1.000 puntos y a lo largo de este año creció sostenidamente, acelerándose en las últimas semanas, al tiempo que también aumentaban las dudas sobre los bonos en pesos emitidos durante la gestión de Guzmán. Del otro lado, la negociación con el FMI consumó más de dos años de gestión y fue rechazada en el Congreso por el kirchnerismo.

Sin Kulfas

A principios de junio, la eyección del Gabinete de Matías Kulfas, el exministro de Desarrollo Productivo, dejó además a Guzmán sin su principal aliado en el Gabinete y en el cada vez más despoblado bando albertista.

La salida de Kulfas, además, se produjo a raíz de conflictos en torno del proyecto de “Gasoducto Néstor Kirchner”, con funcionarios de cuño kirchnerista del área de Energía, dependiente de Guzmán, que el ministro de Economía nunca logró controlar. A fines de abril de 2021 ni siquiera había podido desplazar al subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo, quien además saboteó sistemáticamente la intención de Guzmán de “segmentar” las tarifas eléctricas y así empezar a reducir el gasto en subsidios -uno de los principales ítems del gasto público- que consideraba “pro-ricos”.

Guzmán fue uno de los ministros que concurrió ayer al acto en la CGT, con motivo del 48 aniversario de la muerte de Juan Domingo Perón, en que el presidente replicó a los frecuentes pedidos de Cristina Kirchner de que “use la lapicera” señalando que el legado de Perón había sido la importancia de la persuasión, a lo que hoy la vicepresidente respondió que la persuasión se lograba con hechos y que Perón cuando “cazó la lapicera no la soltó nunca más”.

En definitiva, una batalla política que a un ministro de escasa experiencia le quedaba muy por encima.

Fuente: Infobae.com

El gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, responsabilizó al presidente Alberto Fernández por la falta de gasoil y lanzó una dura respuesta contra el mandatario. 

Fernández había acusado a las provincias limítrofes con otros países de dejar “escapar” el gasoil por la frontera y mencionó que un “ejemplo sería Corrientes que en el último mes, aumentó la venta de gasoil en un 40%”. En consecuencia, Valdés respondió: “A nosotros no se nos escapó el gasoil, al presidente se le escapó la tortuga”. 

Desde Transporte dicen que «no es tan grave la falta de gasoil como se dice» y culpan a la «especulación»

“Nosotros no controlamos la frontera, no controlamos Gendarmería, Aduana, AFIP, Policía Aeronáutica, no controlamos la política energética, no tenemos YPF, no fijamos el valor del combustible”, explicó en una entrevista con Eduardo Feinmann por Radio Mitre. 

De esta manera, el mandatario correntino acusó al presidente de estar “lavando la responsabilidad con los gobernadores de las provincias fronterizas y poniendo de ejemplo justo a la provincia opositora”. 

Así, insistió en que los diferentes dirigentes de las provincias advirtieron al presidente de la Nación que iba a existir un desabastecimiento de gasoil, pero la respuesta fue que “no iba a ocurrir”, según relató Valdés. “El jefe de Gabinete de ministros dijo que en 48 horas se iba a resolver y resulta que la provincia de Corrientes es la responsable por no mirar lo que se paga en frontera”, cuestionó.

¿Cuál es la única provincia que no registra problemas de abastecimiento de gasoil?

Valdés aprovechó la oportunidad para arremeter contra la gestión de Fernández, puesto que aseguró que “hay imprevisión y mala gestión”. Por esto mismo, recomendó: “Tenemos que tener autoabastecimiento de gasoil no solamente de naftas para tener las metas y los objetivos cubiertos en materia energética”. 

El problema de gasoil 

El desabastecimiento de gasoil generó protestas en todo el país, por lo que varios transportistas cortaron algunos accesos y pararon sus servicios. Al respecto, el presidente Fernández rechazó la medida en La Rioja. “¿La solución que encuentran es proponer un paro? Déjenme de embromar”. 

En ese sentido, aseguró: “Sabemos que ese problema existe y hemos buscado alternativas. Estoy convencido cuando digo aquella frase de Spinetta: que lo mejor es el mañana. Estoy convencido de que tenemos un futuro maravilloso. Porque todo lo que el mundo necesita está en la Argentina, hablo de la necesidad de energías renovables”. 

Fuente: Perfil.com

La vicepresidenta Cristina Kirchner cerrará este sábado por la tarde un acto en el municipio de Ensenada en el que se homenajeará al ex presidente Juan Domingo Perón al cumplirse 48 años de su fallecimiento. La dirigente llega al distrito, gobernado por el kirchnerista Mario Secco,en medio de un operativo clamor -no diseñado pero que empieza a repetirse- y que tiene que ver con la posibilidad de que sea protagonista de la contienda electoral del año que viene por el Frente de Todos. La militancia la pide de candidata a presidenta y algunos dirigentes de su espacio lo deslizan como una expresión de deseo. Todo, en medio del debate interno del Frente de Todos.

“Presidenta…Cristina presidenta, Cristina presidenta…”, fue el cántico que más se repitió hace 12 días cuando la ex mandataria cerró un plenario de la CTA en Avellaneda, otro municipio gobernado por un dirigente kirchnerista como Jorge Ferraresi. El coro emanaba de la militancia que ya observa con desazón el proceso encabezado por Alberto Fernández, aunque craneado en 2019 por la propia Vicepresidenta. El deseo de las bases K, que añoran los 12 años de Néstor y Cristina Kirchner al frente del rumbo del país, es que la titular del Senado vaya por su tercer mandato en 2023.

La idea todavía no se repite vehemente por la dirigencia, pero hay señales de sobra que una línea del cristinismo la quiere de candidata. A título personal son varios los y las dirigentes que la posicionan jugando en las elecciones del año que viene. “Hay que ofrecerle a la militancia y a la sociedad una perspectiva de esperanza, y la única dirigente política que hoy genera eso es Cristina”, lanzó sin más el ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense y secretario general de La Cámpora, Andrés “Cuervo” Larroque. Cuando Larroque habla, lo que se comunica -de mínima- es el posicionamiento de La Cámpora.Andrés Larroque junto a Máximo Kirchner al frente de una columna de La Cámpora

Cristina Kirchner llegará pasadas las 16 al Polideportivo Municipal de Ensenada, ubicado en Ortíz de Rosas 11. Habrá más de 2 mil invitados que ingresarán con pulsera de acceso. Sin embargo, se hizo una gran convocatoria a la militancia, ya que afuera del polideportivo se colocarán pantallas para seguir el discurso. Se espera que la dinámica sea similar al acto en Avellaneda: que una vez terminado su alocución, la Vicepresidenta llegue hasta sus fieles para emitir un saludo. Para la tarde de este sábado, el Servicio Meteorológico Nacional pronostica un cielo soleado y una máxima de 15 grados para la región de Ensenada.

En 2023 la ex mandataria vence su mandato como senadora nacional por la provincia de Buenos Aires, una banca a la que accedió en los comicios de 2017 cuando armó Unidad Ciudadana. Acaso por eso varios dirigentes -sobre todo de la provincia de Buenos Aires, donde el kirchnerismo tiene su base electoral- la ven “en un rol protagónico” en las elecciones del año que viene. Ayer, consultado por la previa del acto, Secco aseguró en declaraciones a Radio Provincia que le gustaría que Cristina Kirchner “sea candidata a presidenta del año que viene”, pero que “ella está por encima de todos nosotros”.

“Pienso que no quiere ser presidenta. Pretende que sea otro compañero el que dé las respuestas que necesita el pueblo y seguramente pensará en el mejor de nosotros”, advirtió el intendente que es uno de los que mantiene diálogo con la líder del Frente de Todos. Corre también la idea de esperar a ver qué pasa con Lula en Brasil. Si el ex mandatario regresa a la presidencia brasilera, las chances de una Cristina Kirchner candidata podrían potenciarse.Cristina Kirchner junto a Ignacio Lula Da Silva (Reuters)

La de este sábado será la segunda vez en menos de dos semanas que la ex presidenta encabeza un acto. En la última oportunidad, en Avellaneda, volvió a marcar las diferencias dentro del Frente de Todos y en un pasaje puso su mirada sobre el rol actual de los movimientos sociales, algunos de ellos que son parte importante de la base de representación política de Alberto Fernández, como el Movimiento Evita.

“El Estado Nacional debe recuperar el control, la auditoría y la aplicación de las políticas sociales. No pueden seguir tercerizadas. El Estado debe tener el monopolio (de las políticas sociales) así como el Estado tiene el monopolio de la fuerza ¿o se le ocurre a alguien que podemos tercerizar la Policía? No”, había dicho la Vicepresidenta, para rematar: “El Estado debe recuperar ese rol y transparentar frente a la opinión pública todo esto. A mí no me gusta que me quieran convencer que eso es peronismo. Eso no es peronismo, el peronismo es laburo, trabajo. El peronismo no es depender de un dirigente barrial para que me dé el alta y la baja (…) Que el Estado recupere en nombre de los que nos dieron vida de Perón y de Evita… Si Evita los viera, mamita… Imaginando y leyendo todo lo que hizo Evita, ¡mamita!”.

Tras las repetidas apariciones de Cristina Kirchner -que también incluyen algunas reuniones que se dieron a conocer como la que mantuvo con el ex director del Banco Nación durante el gobierno de Mauricio Macri, Carlos Melconian– y el poder para marcar agenda sobre el rumbo político y económico que debe tomar el gobierno, como el diagnóstico realizado sobre “el festival de importaciones” que impera, algunos dirigentes la imaginan candidata el año que viene. Mientras tanto, el presidente Alberto Fernández -cuyo diálogo con su compañera de fórmula está enfriado- sostiene que el Frente de Todos irá a una PASO y que él se someterá a esa instancia. Así lo confirmó este miércoles durante una entrevista a C5N.Alberto Fernández y Cristina Kirchner durante el acto por los 100 años de YPF, la última actividad que compartieron (Franco Fafasuli)

Este viernes, también en un acto por el aniversario de la muerte de Perón, pero organizado por la CGT, Fernández admitió “diferencias coyunturales que podemos tener” y también le contestó a Cristina Kirchner por aquel pedido que la Vicepresidenta le había hecho en la última actividad que compartieron juntos -el festejo por los 100 años de YPF- donde le pidió al mandatario que “use la lapicera con los que tienen que darle cosas al país”. En las últimas horas, Fernández contestó que “el poder no pasa por ver quién tiene la lapicera sino por ver quién tiene la capacidad de convencer”. Fue aplaudido por la cúpula de la central obrera.

Este sábado habrá un nuevo capítulo de la interna a cielo abierto. Se espera que hasta Ensenada lleguen legisladores nacionales y provinciales, ministros bonaerenses e intendentes, además del gobernador bonaerense Axel Kicillof, quién también acompañó a la ex mandataria en Avellaneda y luego subió al escenario para saludar a la militancia.

Fuente: Infobae.com

alejandranovillo…

Suscriptor digital

LA NACION>Política

Luis D’Elía dijo que Cristina Kirchner está “abrazada a la derecha” y que junto a Mauricio Macri busca destituir a Alberto Fernández a cambio de impunidad judicial

El dirigente social lanzó duros cuestionamientos contra la vicepresidenta y la acusó de estar “abandonando el kirchnerismo”; también cargó contra “El Cuervo” Larroque y reivindicó las palabras del Presidente en el acto de la CGT

2 de julio de 202211:37LA NACION

15

Ahoras de que la vicepresidenta Cristina Kirchner encabece un acto en Ensenada por el 48º aniversario de la muerte de Juan Domingo Perón, el dirigente social Luis D’Elía volvió a cruzarla en una entrevista radial donde la acusó de estar “abrazada a la derecha” y de querer destituir al presidente Alberto Fernández a cambio de impunidad judicial.

“Cristina ha elegido un camino. En lo que va del año se reunió dos veces con el embajador norteamericano, con la jefa del comando sur de los EE.UU., les declaró la guerra a los movimientos sociales, prefiere reunirse con [Carlos] Melconian y La Mediterránea, y avala a todas y cada una de las represiones de [Sergio] Berni”, lanzó D’Elía en De Puntín, por Continental, y aseguró que a partir de dichas actitudes la exmandataria demuestra que “está abandonando al kirchnerismo”.

Al ser consultado sobre cómo ve al Frente de Todos (FdT) con miras a las presidenciales de 2023 en medio de la férrea interna que atraviesa, contestó: “A mí más que las elecciones lo que me preocupa es el rumbo de las cosas. Veo una Cristina muy abrazada con la derecha clásica oligárquica e imperial y saboteando igual que Mauricio Macri al Gobierno. Pareciera que el movimiento destituyente sobre Alberto Fernández tiene una pata en el macrismo y otra en el cristinismo”.

Ante estas declaraciones, al dirigente social le preguntaron si creía que ambos espacios habían arreglado de manera explícita desestabilizar al Presidente, a lo que respondió: “A partir de la reunión con Melconian, no descarto que sea algo acordado”. Y siguió: “Quizás Macri y Cristina busquen destituir a Alberto para acordar con el FMI, vaya a saber a cambio de qué cosa. El metamensaje de las señales que está dando Cristina es: ‘El ajuste y el plan que quiere la oligarquía y el imperio los voy a llevar adelante yo’. ¿A cambio de qué? No sé, es una mujer acorralada jurídicamente, por ejemplo”.

En otro tramo de la nota, también se refirió a los dichos del ministro de Desarrollo bonaerense y referente de La Cámpora, Andrés “El Cuervo” Larroque, quien esta semana al hablar sobre la interna del Gobierno aseveró que la “fase moderada” liderada por el Presidente está “agotada” y aseguró que Cristina Kirchner es la única que “genera esperanza”.

“El único mérito de Larroque es ser amigo de Máximo Kirchner. Es un pibe que no tiene currículum, no tiene lucha, calle, peleas populares. Llegó a donde llegó por ser amigo de Máximo y me parece que tiene una opinión equivocada. Alberto viene dando durísimas batallas en el plano nacional e internacional”, indicó D’Elía y agregó con relación a la postura del mandatario ante este tipo de declaraciones: “A Alberto no le gusta sobreactuar, está ajeno a la tribuna muchas veces berreta. Siempre busca el recato, como profesor de derecho e hijo de un juez”.

En esa línea, elogió las palabras que Fernández brindó ayer en la CGT por el 48° aniversario de la muerte de Perón. “Me pareció un Alberto muy ligado al discurso del Perón del 73, hablando de unidad nacional, de consolidar un proyecto común, de las perspectivas de la Argentina frente a la pandemia y a la guerra como una perspectiva extraordinaria de salida para nuestra patria. Lo vi con la mirad alta, volando alto”, evaluó.

Tras ello analizó con relación a la afirmación del Presidente -en respuesta a declaraciones previas de su vice– según la cual “el poder no pasa por ver quién tiene la lapicera”, sino por “convencer”. “Digamos que convencer, seducir y dialogar es mucho mejor que forzar las cosas. Pero yo no hago una tragedia del debate interno. Una fuerza política que debate públicamente es una fuerza sana, que muestra salud democrática y republicana”, consideró.

Sobre el final de la nota y después de describir al Presidente como “un tipo tolerante, respetuoso y que no quiere aparecer tampoco como el responsable de la ruptura” del FdT, al dirigente social le consultaron sobre la posibilidad de que el acto por separado de Cristina Kirchner en Ensenada “ponga en riesgo” la unidad de la coalición oficialista. Entonces, expresó: “No lo creo. Tiene que haber unidad en la diversidad y ojalá que haya PASO en 2023 así podemos ensanchar la base electoral”.

Finalmente e indagado sobre la última elaboración, aclaró: “Yo planteo debatir democráticamente en el marco de la unidad, no planeo echar a nadie; el que gana conduce y el que pierde acompaña. Ahora, a mí no me van a silenciar en ningún debate”.

Fuente: La Nación

Mientras la interna sigue abierta y los actos a Juan Domingo Perón van por partida doble, Gabriela Cerruti, portavoz presidencial aviva el debate con el ministro de Desarrollo para la Comunidad bonaerense, Andrés «Cuervo» Larroque quien sostuvo que no es tiempo de ser «moderado».

«No tengo el estilo del Cuervo, lo quiero y lo respeto. Pero si ves las decisiones que tomó el Presidente en este último tiempo, no hubo tal moderación«, resaltó.

En declaraciones radiales, sostuvo que en el Frente de Todos existe «un debate de ideas». «A mi me preguntan por las importaciones, yo contesto y me titulan ´contradijo a Cristina´. Amigo, yo si hay algo que no voy a hacer en la vida es sentir que puedo discutir con Cristina. Después entras en la trama en la que cada vez que decimos algo aparece como una pelea o discusión», afirmó Cerruti y consignó Noticias Argentinas.

Gabriela Cerruti cruzó a un periodista: «En ese supermercado lo están estafando, no hay aumentos del 20%»

A su entender, en el oficialismo «hay un debate encausado donde cada uno de alguna manera manifiesta dónde le parece que hay que profundizar».

«Al Cuervo le parece que hay que ser menos moderado, la ex presidenta (Cristina Kirchner) plantea determinados temas… se toman medidas que en algunas estamos más de acuerdo y en otras menos», señaló.

Cerutti y Cristina: tiene «muchísimo liderazgo»

En tanto, Cerruti se refirió a la figura de la vicepresidenta y dijo que tiene «muchísimo liderazgo que tiene una base social y de votos muy importante», aunque al ser consultada sobre si eso implicaba tener más votos que Alberto Fernández dijo que «no».

Andrés «Cuervo» Larroque acusó a Pérsico de tener un «tema psicológico» con Cristina Kirchner

«Fue presidenta dos veces, hay un recuerdo muy importante de ella. El Presidente gobierna, toma decisiones todos los días, conduce. Son dos roles completamente diferente y me parece que ellos lo tienen claro», aseguró.

Y agregó: «Estos debates siempre se dan públicamente. Se dice que hay que darse para adentro, pero la verdad que nunca se dicen para adentro. Terminan dándose en el ámbito público porque ocupamos cargos, hablamos con la gente y con los medios».

Fuente: Perfil.com