Categoría: Destacado

Pese a la frágil tregua interna, el Gobierno no reacciona y la gestión sigue atravesada por una parálisis general. Un dato sirve para confirmar el diagnóstico: por la Jefatura de Gabinete solo pasan aproximadamente unos 30 expedientes por mes. Eso representa el 10 por ciento del trabajo –resoluciones, decisiones administrativas, partidas, entre otros temas– que pasaba por el escritorio de Juan Manzur y su segundo, Jorge Neme, cuando tomaron el control de la administración en lugar de Santiago Cafiero, en septiembre.

La cifra, que confirmaron fuentes oficiales a LA NACION, es la comprobación del momento que transcurre el gobierno nacional, la administración está prácticamente inmovilizada. Desgastado y lejos del día a día de gabinete, Manzur está focalizado en mantener la relación con los gobernadores.

Si se compara con los tiempos del volumen de trabajo durante la etapa más dura de la pandemia -con la implementación del IFE y el programa ATP, por ejemplo, la diferencia es abismal: el Canciller llegó a estampar su firma en 1500 expedientes por mes.

“Hay una baja calidad de gestión”, reconoció uno de los funcionarios más cercanos al Presidente, integrante del grupo que busca una reacción de Alberto Fernández, entre los que están Cafiero, Agustín Rossi, Aníbal Fernández, Vilma Ibarra y Julio Vitobello.

Atravesado por la crisis económica, que se tradujo en un recalentamiento de los conflictos sociales, el ministro coordinador abandonó por completo el tablero de control diario que había anunciado iba a poner en marcha apenas aterrizó como jefe de Gabinete, tiempos en los que se presentaba como un ordenador de la gestión y un pararrayos para Fernández. Hoy no hace ni lo uno ni lo otro.

Con Manzur focalizado en las negociaciones con la liga de gobernadores del Frente de Todos y su interna con quien lo reemplazó como gobernador en Tucumán, Osvaldo Jaldo, todas las miradas recaen sobre su número dos, Jorge Neme. Hombre de máxima confianza de Manzur, el vicejefe de Gabinete descontinuó algunas de las prácticas que llevaba adelante Cecilia Todesca, como las reuniones de gabinete económico.

De hecho, según constató LA NACION, Neme hoy casi no articula acciones con los ministros. El único contacto de Manzur y su segundo con la gestión son las reuniones de gabinete que encabeza el ministro coordinar cada 15 días, pero en las que prácticamente no hay avances significativos. Incluso, Manzur decidió suspender el encuentro que estaba previsto para esta semana. No hubo una comunicación al respecto. Ni siquiera un tuit, su plataforma de comunicación favorita.

“Está todo trabado, nadie hace lo que tiene que hacer. Nadie decide nada. Es un cambalache”, se lamentó un ministro.

Algunos funcionarios, con malicia, deslizaron que se debe a la falta de tiempo de Neme, que pasa mucho tiempo de viaje, sobre todo en dos destinos: Estados Unidos y México. También refirieron que ocupa parte de su agenda e interés en Arsat, la empresa estatal de telecomunicaciones que tiene al massista Matías Tombolini como presidente.

Casi sin relación con Alberto Fernández -la puerta que une los despachos del Presidente y Manzur se mantiene cerrada desde hace semanas-, el ministro coordinador reflotó en los últimos meses su relación con la vicepresidenta Cristina Kirchner. “Habla seguido con ella”, confiaron fuentes oficiales. También continúa con sus reuniones con gobernadores, empresarios e intendentes. A todos les dice lo mismo: “Está preocupado por el futuro del Gobierno”, resumieron varios de sus interlocutores.

En ese escenario, el ministro coordinador busca no quedar fuera de la construcción de la liga de gobernadores, que hoy tienen a Jorge Capitanich (Chaco) y Axel Kicillof (Buenos Aires) como principales promotores. Según confiaron cerca de Manzur, el tucumano aspira a liderar ese espacio. En eso pone gran parte de sus esfuerzos, salvo de viernes a domingo, días que pasa en su provincia.

La relación entre el jefe del Estado y Manzur es buena, pero no es de confianza. La mano derecha del Presidente fue, es y será Cafiero. Eso nunca cambió y se vio con claridad en las últimas semanas de máxima tensión que atravesó el mandatario en su relación con Cristina Kirchner. Mientras el tucumano aguardaba en una sala la definición sobre su futuro, el único que acceso irrestricto al despacho de Fernández era el Canciller.

Como contrapartida y mientras en la jefatura de Gabinete deambulan, los ministros con territorio, como Gabriel Katopodis (Obras Publicas), Juan Zabaleta (Desarrollo Social) y Jorge Ferraresi (Hábitat) aceleraron las ejecuciones de sus áreas. Por ejemplo, Katopodis lanzó un plan de con las 120 grandes obras estructurales más importantes. Ferraresi, en tanto, ya entregó 50.000 viviendas –hay otras 124.000 en construcción– y el miércoles, junto al Presidente, hará la presentación del crédito 60.000, en Isla Maciel.

El impulso que trajo Manzur se licuó rápidamente. La interna desatada dentro del Frente de Todos se fagocitó la impronta que quiso volcar en la gestión. Ya nadie habla del “tablero de control” que implementó al mes de asumir para asegurar avances en la gestión de cada uno de los 20 ministerios a su cargo.

No cumplir los objetivos, según dejó trascender en esos días de gloria apenas arribó al gabinete nacional, iba a tener consecuencias. Nada de eso pasó. Su desembarco en Balcarce 50 después del terremoto electoral de las PASO, muy celebrado por los ministros, hoy se convirtió en un lamento generalizado. Son contados con una mano los ministros que lo respaldan. Su única fortaleza radica en su radio de acción con los gobernadores, especialmente con los del norte.

Santiago Dapelo

Fuente: La Nación

Mientras los tres socios del Frente de Todos lanzaron la orden a su tropa de imitar el silencio impartido desde lo más alto de la alianza para ponerle un freno a la crisis interna, la próxima discusión se topa con el equilibrio fiscal anunciado y la frase “no vamos a gastar más de lo que tenemos”, que aún resuena en el oficialismo después de la conferencia de Silvina Batakis. En este debate se juegan la próxima elección. 

La ministra y su equipo llevan casi dos semanas buscando la manera de ordenar las cuentas. En charlas informales se reconoce la necesidad de un “ajuste”, pero oficialmente se habla de “equilibrio”. Más allá de su denominación, los primeros anuncios de Batakis entran en pugna con la necesidad de un oficialismo al que le queda un año para aliviar la economía del votante que le exige estar mejor que a fines de 2019, cuando Mauricio Macri dejó el gobierno. 

¿El Gobierno puede ganar en 2023? Las voces en el oficialismo son dispares

Dólares en el Central y pesos en la calle”, dice Sergio Massa sin ocultar la necesidad de llevar al Gobierno hacia ese camino del que hoy está lejos. Dice que es la  fórmula para ganar la elección. La unidad dejó de alcanzar hace tiempo. Ahora hay que buscar una reversión del “plan platita” que generó tanta polémica en la elección de 2021, aunque tampoco haya alcanzado. CFK coincide. 

¿El Gobierno puede ganar los comicios presidenciales? Las voces en el oficialismo son dispares. Van desde que las elecciones del próximo año están perdidas, pasando por los que aseguran que aún hay tiempo para cambiar las expectativas de la gente, hasta los que dicen que es momento de concentrar la fuerza en el territorio bonaerense que no volverán a entregar. 

Las voces más pesimistas llegan desde el Frente Renovador, aunque se arenga a sus militantes a continuar dentro del FdT. Nadie se puede mover, no solo porque su líder tiene atado su futuro al funcionamiento de la alianza, sino también porque no es momento de perder cajas políticas y la vitrina de la gestión para competir. En cambio, los más optimistas son los que hoy están alrededor de Alberto Fernández y el propio Presidente, sea o no candidato a reelegir. 

Los que ya apuntan a la provincia de Buenos Aires son los kirchneristas. Aunque cuidado: hay quienes se entusiasman con una radicalización del escenario electoral y con la figura de CFK como candidata. También se imaginan a un Mauricio Macri compitiendo, algo que les da la posibilidad de pensar que aún se puede triunfar en una presidencial. Un escenario distinto al que calculan en la oposición dirigentes como Horacio Rodríguez Larreta, quien no se incomoda con la aparición del ex presidente. Cree razonables sus movimientos, ya que necesita llegar con volumen político y poder a la  discusión de las candidaturas del PRO, pero estima que llegado el momento no peleará por ser él quien encabece la boleta presidencial del espacio.  

Camino a 2023. Para llegar a la elección, el Frente de Todos debe aún atravesar poco más de un año de gestión. Y esta es la próxima discusión que acordaron dar Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Sergio Massa una vez que Batakis y su equipo atiendan las urgencias. Entre lo poco que trasciende de las conversaciones que mantuvieron en las últimas semanas, la economía es el único tema que se pone en discusión. En el oficialismo admiten un avance en la posición del Presidente, que hasta hace un mes se negaba a abrir el diálogo por el rumbo que debía tomar su gobierno y se encerraba en la quinta de Olivos los fines de semana con Martín Guzmán para decidir las medidas. Fue en ese momento en el que la vicepresidenta y el titular de la Cámara de Diputados comenzaron a “gobernar” desde el Congreso con proyectos económicos que incomodaban al Ejecutivo.

Alberto Fernández desconfía de Cristina Kirchner. ¿Hasta cuándo durará la tregua si no se hace solo lo que ella quiere? Imposible de predecir. 

Aseguran que esa etapa se terminó con la renuncia de Guzmán, el diálogo abierto entre los tres socios y una ministra que habla también con ellos tres. Toda iniciativa estará coordinada. 

Pero la desconfianza aparece de inmediato. Sus socios temen que Fernández escuche, pero no avance en el mismo sentido de lo que acuerdan. No sería la primera vez que pasa, y la vicepresidenta lo detalló en una de las cartas que escribió: después de la reunión que mantuvieron tras la derrota electoral, la titular del Senado se fue convencida de que se harían cambios inminentes en el gabinete. Pero los movimientos no llegaron y CFK debió presionar a su compañero de fórmula con renuncias públicas encabezadas por el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro. 

A la vez, Fernández desconfía de Cristina Kirchner. ¿Hasta cuándo durará la tregua si no se hace solo lo que ella quiere? Imposible de predecir. 

En esta nueva etapa, además de que Massa se sentó a la mesa de discusión, también podría oficiar de mediador en lo acordado. Hay un hombre muy cercano a Fernández que dice que las conversaciones entre el Presidente y la vice deberían estar presenciadas por un escribano, ya que cada uno se va con una idea distinta de lo charlado allí. 

“En estas dos semanas dejamos de declamar públicamente lo que hay que hacer y lo que no hay que hacer para definir un camino, ahora nos vamos a sentar cada uno con nuestras propuestas”, coinciden en el Frente de Todos. Lo que se está discutiendo en la mesa en la que se sientan Fernández, Kirchner y Massa se mantiene bajo total hermetismo. Todos se miran de reojo y que no se filtren datos es la primera demostración de un avance en el funcionamiento de la alianza. Sobre todo, para la vicepresidenta, la única de los tres que nunca cuenta los detalles de sus conversaciones privadas.

---

Críticas al unísono a Macri por el fallo que lo sobreseyó

R.P.

Si hay algo que amalgama al Frente de Todos es el rechazo a Mauricio Macri: tras el sobreseimiento que recibió el ex presidente en la causa que indaga escuchas ilegales a familiares de víctimas del ARA San Juan, distintos representantes del arco oficial salieron en sintonía a criticarlo y dispararon dardos contra la Justicia.

Uno de ellos fue el titular de la AFI, Agustín Rossi, quien consideró que el fallo “engloba” las tareas de inteligencia realizadas por la AFI en “una cuestión de seguridad del presidente de la Nación” para pronunciarse en beneficio de Macri.

“Es imposible de creer que ese colectivo de familiares, que era altamente vulnerable desde el punto de vista psicológico, pudiese atentar contra la seguridad presidencial”, dijo el funcionario de aceitado vínculo con Alberto Fernández sobre la decisión de la Cámara Federal porteña.

En ese sentido, mencionó que “le hicieron espionaje a una mujer de 30 años con dos hijos chiquitos llorando por la pérdida de su padre”, y afirmó que “la responsabilidad de Macri” en la causa por el espionaje ilegal “era indubitable”.

Germán Martínez, presidente del bloque de Diputados, fue otro de los integrantes del espacio que cuestionó la decisión judicial con las siguientes palabras: “Es un escándalo el fallo y también es sugestivo por la vinculación innegable de Macri con los integrantes de la Cámara Federal, y previo a la feria judicial de invierno”.

Y el ministro de Justicia, Martín Soria, identificado con el kirchnerismo, no ahorró conceptos contra el fallo. “No lo sobresee la Justicia: lo salvan sus amigos. Cuando no son los camaristas que trasladó ilegalmente, son los jueces que entraban a escondidas a la Rosada”, expresó, repitiendo el mensaje que había dado el día anterior. 

---

Massa reunió a su tropa: Pidió unidad y hacer silencio

R.P.

En medio de la tregua entre los principales referentes del Frente de Todos, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, encabezó el viernes por la noche un encuentro del Frente Renovador en el que pidió unidad y hacer silencio. Además de aclarar que no dejarán el frente oficialista, se analizó la situación política y  se escucharon críticas a Martín Guzmán.

Massa, que esta semana volvió a participar de una reunión a solas en la quinta de Olivos con el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Kirchner, reunió en un club de San Fernando por más de cuatro horas a los principales referentes de su espacio.

Estuvieron el ministro de Transporte, Alexis Guerrera; el presidente del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), Juan Ignacio de Mendiguren; el presidente de Arsat, Matías Tombolini; y los intendentes de Villarino, Chascumús, San Fernando, San Andrés de Giles, entre otros.

Massa habló durante el encuentro y también lo hicieron el resto de los participantes, a modo de análisis de la situación actual del país y del Frente de Todos.

Fuente: Perfil.com

Inflación, escasez de reservas y carencia de plan económico creíble, del lado de la economía, más debilidad, internas impiadosas y ansiedad electoral, del lado de la política, le pusieron esteroides al dólar en la semana que pasó, como sucedió otras veces en la historia económica argentina de las últimas décadas.

Tras un inicio no del todo convincente pero al menos pasable para los mercados como fueron el discurso y los anuncios de la ministra de Economía, Silvina Batakis, el lunes pasado, las señales que siguieron fueron todas negativas.

Aumento de la retención impositiva al “dólar-turista”, inflación de junio del 5,3% e interanual superior al 60%, eyección del titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Adrián Cosentino, y del CEO de YPF; Sergio Affronti, garantía del Banco Central para que los bancos se animen a seguir teniendo Bonos del Tesoro en pesos, entre las económicas.

Y del lado de la calle y la política, movilizaciones piqueteras y presión de dirigentes cercanos a Cristina Kirchner, como Andrés Larroque y Juan Grabois, que exigen al gobierno impulsar por ley o instituir por decreto un “Salario Básico Universal” o un nuevo “Ingreso Familiar de Emergencia” (IFE) para poner coto al malestar económico y social y preservar la viabilidad del kirchnerismo en las elecciones de 2023. Encima, hubo allanamientos judiciales a grupos piqueteros vinculados al gobierno, acusados de extorsión en el manejo de planes sociales, con hallazgo de decenas de miles de dólares y millones de pesos. El presidente les redobló su apoyo y uno de los referentes (”Coco” Garfagnini, estrechamente vinculado a Milagro Sala) habló de “segundo lawfare”.

Imposible que en semejante tembladeral el dólar se esté quieto. Más aún si, como reconoció de hecho el propio gobierno al desalentar con una nueva retención el uso del “dólar tarjeta”, las reservas flaquean, aunque el titular de la entidad, Miguel Pesce, insista en que alcanzan y Batakis diga sentirse “cómoda” con el tipo de cambio oficial

La historia argentina de las últimas décadas ya conoció episodios así, en los que el dólar sirvió de termómetro.

La semana pasada se recordó aquí la larga serie de devaluaciones que sucedieron al período de la “Plata dulce” y su antecedente crítico previo: el rodrigazo de 1975, que puso fin a los desequilibrios macroeconómicos acumulados durante la gestión de José Ber Gelbard, a quien Batakis consideró “el mejor ministro de Economía de la historia argentina”.

Un aún mejor antecedente del momento actual tal vez sea la devaluación que sobrevino a principios de febrero de 1989, cuando se empezó a deshacer el esquema que el equipo económico encabezado por Juan Sourrouille había lanzado para que la economía alfonsinista aguantara los trapos y sostuviera la viabilidad electoral del candidato presidencial oficialista, el entonces gobernador cordobés Eduardo Angeloz, que se había impuesto en la interna radical con un abrumador 88% de los votos.Miguel Pesce y Silvina Batakis, administradores de la herencia económica de Martín Guzmán

En agosto de 1988, ante el desflecamiento del Plan Austral y el riesgo de hiperinflación se había lanzado el llamado “Plan Primavera”: acuerdo con las empresas para “desindexar” los precios a cambio de una rebaja del IVA, y fondo de olla de recursos vía Banco Central, que empezó a licitar entre los bancos los dólares que compraba al tipo “comercial” a los exportadores, para hacer una diferencia que ya no podía hacer del lado fiscal.

Era un gobierno extremadamente débil: en 1987 había perdido la provincia de Buenos Aires y las elecciones legislativas a manos del peronismo, que controlaba ambas cámaras del Congreso y en julio de 1988 eligió su candidato presidencial: el gobernador riojano, Carlos Menem, cuya campaña se basó en las promesas de “salariazo” y “revolución productiva” y en lo que Guido di Tella, uno de sus consejeros económicos, llamó “dólar recontra-alto”.

Un verano de perros

El 4 de enero de 1989, además, el gobierno decretó la emergencia energética e impuso un plan de cortes de electricidad programados (varias horas, todos los días) que aplicó para evitar realizar cortes de suministro a la industria, al costo de empeorar el humor social, y el 23 de enero se produjo el asalto del MTP al cuartel de La Tablada, que fue reprimido a sangre y fuego por el Ejército y dejó a Alfonsin (quien ya había impulsado las leyes de Punto Final y Obediencia debida) ya no en tensión, sino casi preso del poder militar, como patentizó al día siguiente la foto del presidente recorriendo el macabro escenario, rodeado de uniformes verde oliva.

En un verano de perros, el capítulo económico de esa serie de eventos desafortunados empezó el lunes 6 de febrero, cuando Machinea, comunicó que el Banco Central ya no licitaría dólares (no le quedaban), dispuso un feriado bancario de dos días, anunció que el tipo de cambio flotaría e intentó vanamente establecer una “pauta” de devaluación del 6% mensual.

Angeloz, para preservar su viabilidad electoral, exigió públicamente la renuncia de Sourrouille y lo que siguió fue peor. La corrida cambiaria llevó el dólar de 26 australes (la moneda de entonces) a 49 en marzo, 79 en abril y 200 en mayo. Ese mes hubo saqueos y elecciones, en junio la inflación superó el 200% mensual. Menem se declaró públicamente “listo para gobernar” y en un escenario de híper y vacío de poder Alfonsín “resignó” la presidencia cinco meses antes del período constitucional. El nuevo presidente asumió el 9 de Julio, y entre diciembre de 1989 y marzo de 1990 tendría otro episodio hiperinflacionario.

Hoy los actores son distintos, pero hay algunos elementos en común.Infobae

El primero es un gobierno debilitado políticamente por sus propios errores e internas y en el que no está claro que el socio más poderoso de la coalición oficial (el kirchnerismo) apoye la decisión del presidente de la Nación, Alberto Fernández, y de Batakis, de preservar el acuerdo con el FMI firmado en marzo pasado.

Otro es la escasez de reservas. Un informe de la consultora Quantum, precisó que las “reservas netas líquidas” del Central son negativas en más de USD 3.000 millones. Reservas con las que el gobierno debe pagar al contado USD 2.000 millones mensuales de importaciones de energía. Porque así como en 1989 el país pasó un verano de privaciones de electricidad, en 2022 debe pasar un invierno comprando gas. No es casual que uno de los puntos clave del acuerdo con el FMI sea la acumulación de reservas, meta por ahora esquiva de un programa que el consultor Miguel Ángel Broda llamó “Plan Aguantar”, justamente lo que en 1989 no pudieron hacer Sourrouille, Machinea & Cía con el Plan Primavera.

La tercera similitud es la demanda de viabilidad electoral reflejada en el silencio de Cristina Kirchner. La vicepresidente no critica (al menos, no públicamente) las recientes decisiones del gobierno, pero mientras tanto voceros del kirchnerismo duro como Larroque y del kirchnerismo díscolo como Grabois exigen, en nombre de la situación social y con un ojo en las elecciones de 2023, que el gobierno implemente un “Salario Básico Universal” o un nuevo IFE para millones de personas. Medidas que -antes de mejorar la situación social- desestabilizarían aún más el dólar y harían desbarrancar definitivamente una política económica prendida con alfileres.

Fuente: Infobae.com

La jueza federal de San Martín, Alicia Vence, ordenó llevar adelante allanamientos en diferentes domicilios de la organización social Corriente Clasista y Combativa (CCC), donde se encontraron 50 mil dólares y más de 7 millones de pesos en dos de ellos. El diputado Juan Carlos Alderete habló con PERFIL y respondió a las acusaciones. 

Un operativo que incluyó 23 allanamientos y 6 órdenes de presentación en la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires tuvo como resultado el secuestro de dinero, papeles y datos sobre la organización que encabeza Alderete. 

Además, se filtró un audio de una integrante de la organización identificada como Raquel Fleischman en medio de los allanamientos. «Yo lo que tengo es plata, toda la plata de la CCC y la puta que lo parió (sic). Tengo la plata de nacional y la plata de la zona, me da una bronca terrible porque es la plata que usamos para los viajes y todo eso», dice la mujer, en una información que develó el periodista Rodrigo Alegre en TN.

Mapa de las organizaciones sociales: cuántas son y quienes son los principales referentes

Se solidarizó Alberto Fernández

Los operativos policiales ocurren en un contexto donde organizaciones sociales afirman ser perseguidas por la Justicia. Incluso el presidente Alberto Fernández se solidarizó con distintos referentes sociales.

«Me preocupan enormemente los allanamientos a comedores y merenderos. No avalo la persecución judicial de la dirigencia política y social. Hoy recibí a referentes de organizaciones sociales, a quienes manifesté mi total solidaridad», escribió en su cuenta de Twitter el mandatario nacional. 

Cuál es la respuesta de la Corriente Clasista y Combativa

PERFIL se comunicó con Juan Carlos Alderete, que además de ser congresista del Frente de Todos es coordinador general de la organización. «Todavía no hay una acusación, por ahora la causa es averiguación de delito. Hace tres años que está la causa y seis meses que nos pinchan los teléfonos sin tener una acusación concreta«, cuestionó el dirigente social.

Además, agregó que se trató de escuchas «en tiempo real», es decir, al momento donde ocurrían los allanamientos. «Eso es un procedimiento que se utiliza para secuestros extorsivos o narcotráfico. Es desproporcionado porque nos tratan como una organización terrorista«, manifestó. 

Encuentran casi 500 mil dólares debajo de los asientos de un avión que salía de Misiones a Brasil

También se refirió al audio que dio a conocer TN. «Si llega a ser una escucha judicial es gravísimo que la filtren a los medios, no solo porque es una irregularidad sino porque se estarían utilizando métodos ilegales para perseguir y estigmatizar a organizaciones que lo único que hacemos es enfrentar la gravísima situación de nuestro pueblo», sostuvo. «La justicia en convivencia con algunos medios operan este linchamiento mediático porque no tienen nada para hacer una causa de verdad. Si fueran pruebas reales, no la filtrarían«, agregó Alderete. 

En dos de los 23 allanamientos se encontraron elevados montos de dinero. En Laferrere, La Matanza, llegó a los dos millones de pesos. En La Paternal encontraron más de 5 millones de pesos y 50 mil dólares, según informó Clarín. 

Alderete se refirió a éste último. «Es ahorro del matrimonio, que trabajaron toda la vida. Hace poco tiempo vendieron una casa en la provincia de Buenos Aires para ir a alquilar a la Capital Federal y seguramente eso se va a demostrar«, detalló el diputado, que además aseguró a este medio que los abogados de la organización harán presentaciones este viernes para defenderse en la justicia. 

«Si la causa fuera seria no se puede haber filtrado nunca lo que se conoció», cuestionó el dirigente, que además sospecha que la filtración pudo haber salido de la jueza Alicia Vence o la Policía Federal. 

Si embargo, manifestó: «Cuando encontramos a alguien que se quiere hacer el vivillo en la organización lo que hacemos es expulsarlo. No hay carmelitas descalzas porque somos 150.000 en todo el país«. 

Qué dicen los audios de los allanamientos a la CCC

El diálogo entre dos mujeres que formarían parte de la Corrientes Clasista y Combativa se conoció este jueves 14 de julio, aunque los allanamientos ocurrieron el día 5 del mismo mes.  https://rudo.video/vod/bOmuyQ?volume=0

«Estoy acá en mi casa, viene la cana, vienen a joderme acá a mi casa (…) De eso no tengo nada», dice Raquel Fleischman en referencia a los papeles «de altas y bajas de desarrollo». 

«Si está solamente la guita, está solamente la guita, después vemos como se justifica, pero el tema es el celular, negra», se escucha a otra mujer del otro lado de la línea. 

Al cierre de esta nota, PERFIL intentó comunicarse con la jueza Alicia Vence del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 2 de San Martín pero no pudo atender la consulta.

Fuente: Perfil.com

La crítica situación económica, la presión de las bases y la falta de respuestas oficiales obligaron a que dos organizaciones sociales de relevancia como Unidad Piquetera y la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP), distanciadas por su posición ante el Gobierno nacional, se reúnan y exploren la chance de concretar acciones en conjunto. Pero todavía no muestran resoluciones y continuarán en contacto. 

Del lado de los piqueteros más combativos estuvieron representantes del Frente de Organizaciones en Lucha, el MST, el Polo Obrero y Barrios de Pie-Libres del Sur; mientras que del lado de la UTEP se dio cita Esteban Gringo Castro junto con otros referentes de la agrupación. Uno de los presentes en el cónclave le relató a PERFIL que hubo coincidencia en que la crisis “es total” y divergencias con respecto a la responsabilidad de la situación.

Se volverán a reunir la semana próxima para analizar posibles medidas juntos

Por lo pronto, volverán a verse las caras entre miércoles y jueves para analizar posibles medidas en conjunto. Silvia Saravia, una de las caras más representativas de Libres del Sur y coordinadora nacional de Barrios de Pie, apuntó tras el encuentro que se habló en profundidad de la situación y que los protagonistas lamentaron las “dificultades” que se ven en los barrios. “El deterioro de los trabajadores es algo que se acrecienta, es algo que vemos todos”, precisó.

Hay otro ítem en el que encontraron miradas similares: la criminalización y estigmatización de la protesta social. “Se apunta a que la gente no se organice, que no haya protesta”, cuestionó la representante. Frente a este escenario, Saravia cree que la responsabilidad principal pasa por la gestión Fernández mientras que la UTEP posee una mirada más contemplativa sobre el accionar de la Casa Rosada. Para la dirigente social, la organización encuentra “a otros responsables, ahí no tenemos punto de entendimiento”.

Mientras que Mónica Sulle, coordinadora nacional del MST, aportó que mantienen “diferencias lógicas, porque ellos son parte del gobierno y nosotros desde la Unidad Piquetera no dejamos de denunciar al gobierno que aplica el ajuste, pero en ese contexto tan difícil vemos necesario avanzar en acciones comunes”. 

¿Por qué tomaron la decisión de tomar contacto en este momento? Desde el Polo Obrero ofrecen una clave, que pasa por el complejo escenario económico golpeado por una inflación que no cede día a día, afectando a los sectores populares. “Los compañeros en los barrios, las bases, meten presión para tomar una iniciativa frente al aumento de la pobreza y el ajuste”, relatan.

Por el lado de la UTEP ante este medio destacaron que existió una concordancia en relación a puntos de coyuntura, “para cerrar reivindicaciones en común”. Y prometen un nuevo cara a cara para ver la chance de compartir actividades en conjunto. Eso sí: detallan que con Unidad Piquetera mantienen divergencias “filosoficas” en relación a la concepción de la economía popular. 

“El pleno empleo nunca volverá y ellos piensan que los desocupados deben tener su trabajo formal. Para nosotros, hay que dotar de derechos a las personas excluidas que inventaron su trabajo”, dicen desde el colectivo que acompañó determinadas políticas de la Casa Rosada.

Fuente: Perfil.com

Las diferencias personales entre Alberto Fernández, Jair Bolsonaro y Luis Lacalle Pou, más los efectos colaterales de la guerra en Ucrania y la decisión de Uruguay de avanzar con un Tratado de Libre Comercio (TLC) con China, ponen en duda la cumbre del Mercosur prevista para el 21 de julio en Asunción.

Mario Abdo Benítez, presidente del Paraguay, se aprestaba a liderar las deliberaciones del foro regional en un contexto internacional atravesado por la guerra ilegal que Rusia desató en Ucrania. Benítez asumía además que la cumbre del Mercosur era una excelente oportunidad para poner en valor su administración política, pero las diferencias internas en el bloque multilateral transformaron sus expectativas domésticas en un imprevisible acontecimiento diplomático.

Ya no hay backchannel que permita convencer a Bolsonaro que participe de la cumbre del Mercosur y es poco probable que Alberto Fernández y Lacalle Pou abran un canal de negociación reservado para evitar que en Asunción ajusten sus cuentas personales con la excusa del Tratado de Libre Comercio (TLC) que Uruguay negocia con China.

Bolsonaro se enteró de que el líder de Ucrania, Volodimir Zelensky, podría aparecer en la cumbre de Asunción desde su bunker de Kiev. Y el militar brasileño no tiene mucho espacio político para escuchar la previsible condena de Zelensky al Kremlin: si replica, complicaría su agenda doméstica a pocos meses de los comicios presidenciales. Y si calla, afectaría sus alianza táctica con Putin, que lo tiene como su principal aliado regional.Vladimir Putin

Además de los efectos colaterales de la guerra en Ucrania, que convenció a Bolsonaro de esquivar el viaje al Paraguay, se tiene que añadir la situación electoral en Brasil. Alberto Fernández es amigo de Lula da Silva y detesta a Bolsonaro, dos situaciones que también podrían aflorar en el foro regional contra el actual presidente de Brasil.

A la deserción de Bolsonaro -por razones globales y locales- se debería añadir las diferencias personales y políticas que tienen Alberto Fernández y Lacalle Pou. El Presidente argentino y su colega uruguayo exhiben miradas antagónicas sobre la agenda global y diferencias ideológicas irreconciliables respecto a la historia del mundo. Y esos antagonismos, potenciados por un cumbre del Mercosur, pueden convertir los disensos en una hecatombe diplomática.

En este contexto, el presidente Ibáñez debe jugar con el albur: confirmar la cumbre de Asunción pese a la ausencia de Bolsonaro y una eventual trifulca diplomática entre Alberto Fernández y Lacalle Pou, o pasar la cita multilateral y asumir que fue la mejor decisión para preservar lo que queda intacto del Mercosur.Alberto Fernández y Mario Abdo Benítez durante un encuentro oficial en la frontera de Argentina y Paraguay

Si finalmente hay cumbre en Asunción, Lacalle Pou prepara una batería de argumentos legales, políticos y económicos para justificar su negociación con China para cerrar un Tratado de Libre Comercio (TLC). Esos argumentos se pueden enumerar de la siguiente manera:

1. El Mercosur se encuentra estancado y poco ayuda al crecimiento económico de Uruguay.

2. El Tratado del Mercosur, en su articulo 8, permitiría negociar con China un TLC.

3. Paraguay tiene un acuerdo especial con Taiwan, y no hay objeciones al respecto.

4. Argentina y Brasil tienen un acuerdo sobre industria automotriz que está al margen del Mercosur.

5. Uruguay pondrá a consideración del Mercosur el TLC con China antes de su acuerdo final y propondría que Argentina, Brasil y Paraguay se sumaran.

Los fundamentos que presentaría Lacalle Pou en la cumbre de Asunción ya son conocidos por Alberto Fernández y su canciller Santiago Cafiero. Y el Presidente argentino replica que son argumentos que -en la actual coyuntura- afectan el funcionamiento del Mercosur y el papel que podría protagonizar en los mercados de granos y energía como consecuencia de la guerra en Ucrania.

Cafiero pensaba volar el lunes próximo a Montevideo para hablar con su colega Francisco Bustillo y ordenar el disenso diplomático entre ambos jefes de Estado. Pero el viaje relámpago quedó en stand by con la excusa de una razón protocolar: este lunes 18 es fecha patria en Uruguay y Bustillo tendría toda su agenda ocupada.

En realidad, Lacalle Pou y Alberto Fernández ya tienen posición tomada. Y es improbable que cambien de opinión por una visita de Cafiero a Montevideo.

Si no hay cumbre en Asunción, será un fracaso colectivo de Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay. La guerra en Ucrania diseñó un tablero comercial que puede beneficiar al Mercosur, y la ausencia de acuerdos estratégicos entre Alberto Fernández, Bolsonaro, Lacalle Pou y Benítez atenta contra los intereses económicos del foro regional.

Hasta anoche, la cumbre era un interrogante diplomático con final abierto.

El presidente Alberto Fernández encabezó hoy el acto de promulgación de leyes de VIH y Oncopediatría, celebrado en la Casa Rosada, y durante su discurso deslizó una curiosa anécdota sobre los años que le tocó gobernar.

“Hace un par de días desayunaba con el gobernador del Chaco, Jorge Capitanich y le decía: ‘Coqui decime la verdad, si te hubieran dicho que elijas cuatro años para gobernar, ¿hubieras elegido estos cuatro años?, comenzó Fernández, y rápidamente contestó su propia pregunta: “No. No… Nos ha pasado de todo. Como humanidad nos ha pasado de todo”.

De este modo, el mandatario volvió a ahondar en las dificultades del contexto internacional y se refirió al impacto de la pandemia y de la guerra en Ucrania en el país. “No es un momento fácil el que nos toca vivir”, advirtió.Default Mono Sans Mono Serif Sans Serif Comic Fancy Small CapsDefault X-Small Small Medium Large X-Large XX-LargeDefault Outline Dark Outline Light Outline Dark Bold Outline Light Bold Shadow Dark Shadow Light Shadow Dark Bold Shadow Light BoldDefault Black Silver Gray White Maroon Red Purple Fuchsia Green Lime Olive Yellow Navy Blue Teal Aqua OrangeDefault 100% 75% 50% 25% 0%Default Black Silver Gray White Maroon Red Purple Fuchsia Green Lime Olive Yellow Navy Blue Teal Aqua OrangeDefault 100% 75% 50% 25% 0%Alberto Fernández: “¿Quieren probar nuestra fuerza? La van a probar”

Y continuó: “Nos ha pasado una pandemia que no sabemos cuantas vidas se llevó y que nos sigue exigiendo esfuerzos. Y cuando estamos levantando cabeza, aparece una guerra para hacernos todo más difícil”

En esa línea, Fernández también habló de las cuestiones internas y apuntó contra una sector de la oposición. “Tenemos a los de adentro que tampoco nos la hacen fácil. Los que especulan, los de siempre. A todos ellos, estamos preparados para poner el pecho y dar la pelea que tengamos que dar”, sentenció Fernández.

“¿Quieren probar nuestra templanza? La van a probar. ¿Nuestra fuerza? La van a probar. Invítennos a todas las peleas que quieran, ninguna va a ser a costa de los derechos de los argentinos”, lanzó el mandatario.

“Nosotros vamos a seguir con nuestras convicciones, vamos a seguir trabajando para que todo se normalice, para que la economía se tranquilice, para que los especuladores sepan que en esta sociedad no hay tiempo para la especulación”, agregó Fernández.

A lo largo del acto, celebrado en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario de Casa Rosada, el Presidente destacó que “estará siempre ayudando” a las personas que padezcan enfermedades y expresó: “No temas que el Estado va a estar al lado tuyo”.

Acompañado por la ministra de Salud, Carla Vizzotti, el mandatario destacó la promulgación de la leyes y el trabajo del infectólogo Pedro Cahn.

“La Argentina fue pionera, se ocupó del tratamiento de esas enfermedades y poco a poco se pasó del famoso ‘cocktail’ de medicamentos para enfrentar al sida a dosis más acotadas, donde alguien tan importante como Pedro Cahn hizo tanto por esta enfermedad y para hacer más llevadero su tratamiento”, señaló Fernández.

“Es una enfermedad que se puede tratar y con la que se puede convivir. Cuando apareció parecía irremediable y hoy ya no es así”, completó el mandatario al hacer hincapié en la importancia de la nueva legislación.

“La ley parece ser igual para todos, pero no todos somos iguales ante la ley: algunos gozan de privilegios y otros no los tienen. El Estado está precisamente para nivelar condiciones, terminar con algunos privilegios y privilegiar a los que lo necesitan. Por eso, hemos dado un paso muy importante hoy”, sostuvo el Presidente.

Al finalizar el acto, Fernández volvió a pedir unidad y solidaridad a los argentinos y cerró su discurso citando nuevamente una canción.”Porque cada día estoy más convencido con esta idea de que nadie se salva solo, como diría Fito: ‘Yo vengo ofrecer mi corazón”, concluyó.

Previamente, la ministra de Salud resaltó que las dos normas promulgadas “amplían derechos” y señaló que beneficiarán a “dos mil niños y adolescentes” junto a sus familias. “Es un día muy importante en el que se concretan muchas luchas”, manifestó Vizzotti.

Durante el encuentro estuvieron presentes la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta; el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus; la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti; la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra; de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz; la titular del INADI, Victoria Donda, y la diputada del Frente de Todos que impulsó la norma, Carolina Gaillard.

También participaron del acto legisladores nacionales, referentes de organizaciones de la sociedad civil nucleadas en el Frente Nacional por la Salud de las personas con VIH y hepatitis virales y el Foro de ONGs con trabajo en VIH y otras problemáticas de argentina.

Más temprano, el Presidente recibió hoy en la Casa Rosada a las principales autoridades de la mutual judía, a días de que se cumpla el 28° aniversario del atentado a la AMIA, y en vísperas del acto que se hará el lunes para conmemorar el hecho en el que fueron asesinadas 85 personas.

Fuente: La Nación

En medio de la feroz interna que se vive en el seno del Frente de Todos y la crisis económica que atraviesa el país , Elisa Carrió, líder de la Coalición Cívica, aseguró que la situación “se agravó cuando Cristina Kirchner voltea al Presidente, que ya no es Presidente”.

En diálogo con Marcelo Bonelli por radio Mitre, Carrió responsabilizó a la Vicepresidenta por los enfrentamientos en el oficialismo y consideró que “al Presidente le quitaron toda mínima capacidad de maniobra”. En este sentido, señaló: “Es muy difícil sostener esta presidencia sin Presidente”.

“Efectivamente, si este hombre renuncia, es golpe de estado”, sentenció, apuntando nuevamente contra la Vicepresidenta ante la falta de respaldo desde el kirchnerismo duro al presidente Fernández.La vicepresidenta Cristina Kirchner saluda a los asistentes al acto por los 100 años de YPF, mientras el presidente Alberto Fernández pasa por detrás de ella. (REUTERS/Agustin Marcarian)

Consultada por las diferencias entre el Presidente y la Vicepresidenta, los dos protagonistas de la interna que sufre el Frente de Todos, Carrió también mencionó a un tercer integrante del Gobierno como uno de los involucrados en la disputa oficialista. “En realidad son tres, porque (Sergio) Massa quería quedarse con todo. Hay algunos empresarios detrás de Massa”, advirtió. Y si bien sostuvo que “Cristina ya no tiene legitimidad”, sí enfatizó que la presidenta del Senado cuenta con“mucho poder de daño”.

“Faltan pocos hechos para configurar el delito de alzamiento contra las autoridades por parte de Cristina”, subrayó.

La puja pública dentro del Gobierno impacta de lleno en el clima social, y Carrió mostró su preocupación al notar que “la gente está muy angustiada”. En esta sentido, agregó: “La situación es extremadamente difícil. El pueblo hoy no está reaccionando porque no tiene energía”.

De cara al futuro, la ex diputada nacional pronosticó que se vienen “meses muy difíciles” para la Argentina y que “el cuello de botella está en septiembre”, debido a que “hay mucho conflicto social y mucha ruptura de la cadena de suministros”.

“Mi única obsesión es que la Argentina transite con la máxima porción de no violencia necesaria hasta las elecciones del año que viene”, adelantó durante el reportaje radial.Organizaciones sociales marcharon a Plaza de Mayo el último jueves para reclamar contra el Gobierno de Alberto Fernández. (Franco Fafasuli)

En cuanto al Ingreso Básico Universal, uno de los principales reclamos por los quedistintas organizaciones sociales llevaron adelante el pasado jueves una jornada de protestas en el centro porteño, Carrió consideró que su implementación“es un imposible fáctico porque lleva a la quiebra a la Argentina”. Sobre este punto, la máxima referente de la Coalición Cívica planteó: “Se podría asistir a una distribución de renta tecnológica para garantizar un ingreso universal, pero lo que pasa es que acá no hay renta tecnológica”.

Durante el reportaje radial, Carrió también expresó su punto de vista en relación a cómo deberían administrarse los planes sociales, que pasaron a ser un punto de conflicto en el oficialismo desde que Cristina Kirchner pusiera el tema en la mesa durante uno de sus más recientes discursos. “Deberían ser distribuidos por un organismo nacional y por número de documento. El problema es que se crea una intermediación y torna como esclavos a quienes reciben el plan social, porque la condición es ir a las manifestaciones. Yo no digo que son todos, eh. No hay que generalizar”, opinó.

Sin hacer una mención puntual del hecho, Carrió se hizo eco del reclamo de una beneficiaria de un plan social que se hizo viral por decir que “nos quieren mandar a trabajar a la calle y no es justo, porque toda la vida vivimos trabajando de esto”. Sobre estas declaraciones, la dirigente opositora al Gobierno señaló: “La gran equivocación es pensar que un plan social no sea complementario con el trabajo”.

Por último, Carrió se refirió al salto exponencial del valor del dólar que se registró en la última semana y las consecuencias que ello genera en el bolsillo de los argentinos. “Yo tengo una discrepancia fundamental cuando dicen que el dólar paralelo no tiene incidencia porque es un mercado muy chico, yo no tengo ni 100 dólares… La devaluación del peso no está en relación al dólar oficial, está en relación al dólar blue”, explicó. Y cerró: “Para mi hoy el dólar es el Blue”.

Fuente: Infobae.com

La inflación no se detiene en la Argentina y sigue poniendo presión a la hora de negociar paritarias. En esa línea, en las últimas horas se conoció que Cristina Kirchner y Sergio Massa, titulares del Senado y la Cámara de Diputados respectivamente, acordaron con los gremios legislativos del Congreso una suba salarial del 69%. 

Se trata de un acuerdo al que se llegó en las últimas horas después de una negociación que encabezaron ambos dirigentes con los titulares de los gremios Unión Personal Civil de la Nación (UPCN), la Asociación de Personal Legislativo (APL) y la Asociación Trabajadores del Estado (ATE). 

Según el comunicado difundido por los gremios, el porcentaje al que se llegó es del 60% dividido en dos tramos. La noticia se conoció el mismo día en el que el INDEC informó un aumento de precios de 5,3% en junio, con un acumulado de 36,2% en lo que va de 2022.

Inflación del 5,3% en junio: cuáles son los productos que más aumentaron

El primer incremento del 30% será desde el 1° de julio pasado, mientras que el otro 30% comenzará a regir desde el próximo 1° de octubre para todos aquellos trabajadores y trabajadoras que revistan las categorías 1 a 14 y para quienes se hayan acogido al régimen de jubilación anticipada.

Con los acumulativos, el porcentaje total de aumento llega al 69%. Se trata de un número cercano a las expectativas de inflación publicadas en el Banco Central, aunque la posibilidad de volver a sentarse a negociar quedó pautada para noviembre próximo. 

El comunicado de los gremios

Tras cerrar la mesa de negociación paritaria, los gremios sacaron un comunicado a través de las redes sociales donde informaron las conclusiones y celebraron el porcentaje acordado. 

«Esta mejora salarial es fruto de una coherencia política institucional, que en una coyuntura económica y social compleja, condicionada primero por la pandemia y luego por la situación de conflicto bélico con consecuencias en todo el mundo, genera un impacto salarial directo y sin dilaciones en la economía familiar de quienes trabajamos en el ámbito legislativo», dice uno de los párrafos del comunicado. https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=perfilcom&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvZmYiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3VzZXJfZm9sbG93X2ludGVudF8xNDQwNiI6eyJidWNrZXQiOiJmb2xsb3ciLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1547718255879409667&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.perfil.com%2Fnoticias%2Fpolitica%2Fcristina-kirchner-y-sergio-massa-acordaron-un-aumento-del-60-para-trabajadores-legislativos.phtml&sessionId=e03d04646d1a9668e8c05d034288fb1912c953f2&siteScreenName=perfilcom&theme=light&widgetsVersion=3235bd17138fa%3A1657578976990&width=550px

El documento lleva la firma del secretario general de ATE Congreso, Claudio Britos; su par de UPCN Martín Roig; y Norberto Di Próspero, representante de APL.

En otro de los párrafos destacaron que «las negociaciones están abiertas a futuras y posibles discusiones, ratificando que esta institución es el único espacio legítimo para la discusión salarial y para continuar generando conquistas y reivindicaciones laborales que se traducen en la Justicia Social».

Según la información de Parlamentario, en noviembre, cuando se retomen las negociaciones, una de las posibilidades a evaluar será la posibilidad de incorporar una suma fija no contributiva solo para los trabajadores y trabajadoras, sin incluir a diputados y senadores.

Fuente: Perfil.com

La mesa chica de la Confederación General del Trabajo (CGT) le puso fecha a su primera protesta en el gobierno de Alberto Fernández: será una marcha que tendrá lugar el 17 de agosto y partirá desde el Obelisco y finalizará en la Plaza de los Dos Congresos.La organización correrá por cuenta de la central obrera, lo que significa que no quieren sumar a los movimientos sociales ni a la izquierda.

Tal como anticipó Infobae, la CGT se movilizará contra la inflación y los “formadores de precios”, pero, en la práctica, será una medida de fuerza que apuntará al Gobierno para que “corrija el rumbo económico”, como admitieron tres dirigentes luego de un encuentro que se hizo ayer a la tarde en la sede de UPCN, en el que estuvieron todos los sectores internos, menos Pablo Moyano (Camioneros) y la Corriente Federal, de Sergio Palazzo.https://ee53823d226e2520a8e9c18687b69a36.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Los sindicalistas confirmaron que la marcha será debatida por el Consejo Directivo de la CGT el 21 de este mes para formalizar la decisión de ir a la protesta, y el 26 realizará un acto ante la sede de Azopardo 802 para conmemorar el 70° aniversario de la muerte de Eva Perón.

La definición de la primera protesta de la CGT desde que asumió Alberto Fernández tomó cuerpo el martes pasado, en una reunión de 6 dirigentes, y se terminó de definir este jueves. En el medio, el miércoles a las 11.30, hubo una sugestiva reunión de tres miembros de la cúpula cegetista con Cristina Kirchner en el Senado: aunque se juramentaron en no dar detalles de lo hablado, Andrés Rodríguez (UPCN), Gerardo Martínez (UOCRA) y José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), del sector de los independientes, conversaron con la Vicepresidenta luego del contacto que había tenido Héctor Daer (Sanidad), cotitular de la CGT.La CGT reunirá el 21 de este mes a su Consejo Directivo para aprobar la marcha del 17 de agosto

Según trascendió, Cristina Kirchner se mostró “muy preocupada” por la crisis socioeconómica y tuvo una charla “respetuosa” con los dirigentes cegetistas.Se trata de tres sindicalistas que tomaron distancia de la Vicepresidenta y de La Cámpora -aunque mantienen algunos canales de diálogo- y se mantenían más próximos al Presidente, aunque ahora buscaron hablar con ella al calor de la pelea oficialista que desató la renuncia de Martín Guzmán al Ministerio de Economía y la evidencia de que el primer mandatario tiene menos poder en el Frente de Todos.

Entre los temas conversados estuvo el conflicto del Frente de Todos; los referentes de la CGT plantearon la necesidad de que Alberto Fernández y Cristina Kirchner encuentren “mecanismos de negociación” que eviten un mayor desgaste político del Gobierno en medio de la crisis económica. ¿Qué más hablaron? Nadie quiere dar detalles: “Lo que se habló en el despacho de Cristina queda en el despacho de Cristina”, ironizó un sindicalista.

En la reunión de la mesa chica cegetista, que tuvo lugar en la sede de UPCN, hubo un fuerte debate sobre las características de la marcha del 17 de agosto. Había mayor consenso en que comenzara en la Plaza de Mayo, pero se desechó esa variante y se cambió el punto de partida por el Obelisco para evitar que fuera interpretada como una protesta exclusivamente contra el Gobierno: en los hechos será así, pero los dirigentes quieren reclamar un “acuerdo político para solucionar los problemas económicos”. “Si no, será imposible bajar la inflación”, coincidieron en el encuentro.Cristina Kirchner, con sindicalistas durante su último gobierno: entre ellos están Gerardo Martínez y Andrés Rodríguez, quienes se reunieron esta semana con la Vicepresidenta

La discusión en UPCN se puso áspera cuando varios se quejaron por el esfuerzo del Gobierno en mantener los planes sociales y en evaluar el Salario Básico Universal, e incluso se cuestionó que en la Casa Rosada analicen otorgar un aumento de suma fija a todos los trabajadores, medida polémica porque se haría mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) y “achataría todas las escalas salariales”. “Queremos que se mantenga el sistema de paritarias libres”, fue otra coincidencia de la dirigencia de la CGT.

En la reunión quedó en claro que la organización de la marcha estará a cargo de la CGT y que están excluidos los movimientos sociales, las dos CTA y las agrupaciones de izquierda. ¿Qué hará la central obrera ante la segura adhesión de esos sectores a la movilización del 17 de agosto? Nadie lo sabe, pero “no serán bienvenidos”, dijo un líder cegetista. Aunque nadie lo reconoce, se teme que haya incidentes si participan exponentes radicalizados e incluso quieren evitar que la izquierda y los piqueteros duros reclamen a la CGT en la calle un paro general contra el Gobierno.

La idea de la CGT es pedir una audiencia al Presidente y a la ministra de Economía, Silvina Batakis, pero recién luego de realizada la marcha del 17 de agosto. Como falta un mes para movilizarse, la central obrera apuesta a esperar el efecto de las nuevas medidas económicas y, además, aguarda que antes el Gobierno dicte un DNU para instrumentar medidas en favor de las obras sociales a las que se había comprometido Alberto Fernández. Una de ellas es un importante aporte económico para compensar los millonarios gastos por discapacidad.Dirigentes de la CGT y Hugo Moyano, luego del acto de Alberto Fernández en Azopardo 802

Del encuentro en UPCN participaron, además de Daer, Rodríguez, Martínez y Lingeri, Carlos Acuña (estaciones de servicio), Armando Cavalieri (Comercio), Jorge Sola (Seguros), Sergio Romero (UDA), Sergio Sasia (Unión Ferroviaria), Jorge Sola (Seguros), Guillermo Moser (Luz y Fuerza), Juan Carlos Schmid (dragado y balizamiento), Víctor Santa María (encargados de edificios) y Carlos Frigerio (cerveceros), entre otros.

Pablo Moyano y su sector dieron la nota nuevamente: no concurrieron a la reunión, pese a que habían sido invitados y que el propio dirigente de Camioneros criticó esta semana a Batakis porque sus anuncios fueron “un mensaje a los mercados y bancos”, y reiteró que el sindicalismo tiene que hacer “una gran movilización para denunciar a los grandes generadores de precios”.

Por su ausencia, Pablo Moyano recibió cuestionamientos por parte de sus colegas, aunque hay un dato clave: la cúpula cegetista consiguió que su estrategia sea avalada por Hugo Moyano, el líder del sindicato, peleado con su hijo por la crisis de la obra social camionera, a lo que se agregó en estos días sus visiones enfrentadas respecto de la pelea entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner. El padre respalda al Presidente, mientras que Pablo está más cerca hoy de la Vicepresidenta.

Fuente: Infobae.com