Categoría: Destacado

Si Alberto Fernández tuviese que elegir hoy un arquero, posición que toma en la cancha cuando juega, podría mencionar a Dino Zoff y transportarse a la Copa Mundial de Fútbol de 1982 cuando el italiano retuvo la pelota por 16 minutos para ganar el partido contra Alemania. Esta jugada, o esta manera de hacer tiempo, llevaron a la prohibición para el arquero de no recibir con las manos el pase de un compañero (salvo que sea de cabeza). A diferencia de aquel entonces, el Presidente no está ganando el partido, y aunque en el deporte no le gusta esta estrategia, en la política busca ralentizar el juego en el que su propio equipo le pide la pelota para llegar al arco contrario.

El Presidente está convencido de que así lo puede dar vuelta y ahora hace tiempo a la espera de que las reuniones de Silvina Batakis en Washington y una liquidación acelerada del campo le den aire para continuar con su plan y no con el que pretenden sus socios.

La llegada de Batakis al gabinete trajo hasta ahora pocas medidas económicas y las anunciadas muestran una baja intensidad. En medio de una escalada del dólar blue que cada día marcó cifras récord y la caída de bonos y acciones argentinas, ya no son solo los socios principales del Frente de Todos, sino que hasta los propios funcionarios cercanos al Presidente comienza a pedir celeridad y reacción en un juego que ven cada vez con más goles en contra.PUBLICIDAD

Pasó una semana de especulaciones y posibles anuncios que no llegan y aún están en evaluación

Después de haber retomado el diálogo y que cada uno haya marcado su posición, Cristina Kirchner y Sergio Massa esperan el movimiento del Presidente. Pero Alberto Fernández vuelve a hacer tiempo. Quedó atrás una semana de especulaciones y posibles anuncios que no llegaron y aún están en evaluación y ahora la atención está puesta en el viaje de la ministra de Economía a Washington.

El sábado, Batakis estuvo en el Ministerio hasta horas antes de viajar. El viernes se había reunido con Alberto Fernández y el titular del Banco Central, Miguel Pesce. Se llevó un paquete de medidas para abrir la discusión con la titular del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, con la premisa de que la guerra en Ucrania “cambió los escenarios sobre los que trabajamos el plan”, aseguran en la intimidad presidencial. El propio jefe de Estado le pidió al titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa; el canciller, Santiago Cafiero; y el embajador en Estados Unidos, Jorge Argüello, que refuercen la agenda de la ministra que también será recibida por el Tesoro norteamericano e inversores extranjeros.

El Presidente pasó otro fin de semana sin anuncios a la espera de que las reuniones de Batakis den resultados que calmen los mercados mientras estudian medidas para acelerar la liquidación del campo a quien el viernes Fernández acusó de que “guardan 20 mil millones de dólares y no los liquidan”. La urgencia, según los números de Pesce, está en que apenas liquiden entre 1.500 y 2.000 millones para robustecer las reservas netas del Banco Central.

Comenzó a circular entre funcionarios un brief con el título “El Plan Massa”

El acuerdo entre Rusia y Ucrania por los granos trajo algo de alivio al gobierno que asegura que el campo argentino retrasa la liquidación de soja a la espera de una devaluación. Sin embargo, esta visión expresada por el propio jefe de Estado y el kirchnerismo, no es compartida por todos dentro del gabinete. Este fin de semana sorprendieron las palabras del Secretario de Agricultura, Matías Lestani, quien dijo que “acusar al productor de especular es no conocer la dinámica del campo”. Hasta este sábado a la noche, no había habido reproches al funcionario que salió a contradecir al Presidente.

Desde hace semanas, sobre todo desde la renuncia de Martín Guzmán, el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, pide acelerar en un plan económico que ya fue presentado a sus otros dos socios. Este viernes comenzó a circular entre funcionarios un brief con el título “El Plan Massa”.

“Los rumores indican que Sergio Tomás Massa (STM) se haría cargo de la Jefatura de Gabinete de la Nación de manera inminente. O al menos es lo que él desea. El actual presidente de la Cámara de Diputados estaría dispuesto a sumarse al Gabinete en medio de una crisis económica que aún no ha llegado a su punto crítico. Si lo hace ahora, la mayoría supone que el papel histórico de STM será más parecido al de Remes Lenicov que al de Roberto Lavagna. La lógica política y la experiencia histórica indica que debería aguardar pacientemente que el fuego de la crisis cambiaria se desate antes de anotarse como ´bombero voluntario´”, comienza el paper de cinco páginas al que accedió PERFIL del que el diputado se despega. Detrás de su distribución cree ver una intencionalidad política de lastimarlo y generar desconfianza de sus socios. Mientras busca que la alianza se recomponga, mantiene silencio sobre el rumbo económico y colabora con Batakis en la agenda internacional y local.

El Presidente asegura estar agradecido con el titular de la Cámara de Diputados por haber estado presente en las últimas semanas, sobre todo, en los días posteriores a la renuncia de Guzmán, cuando se recluyó en la Quinta de Olivos. Con su socia, Cristina Kirchner, continúa manteniendo conversaciones por chat. Pero ahora son hasta los propios, como el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, quienes aseguran que ya no queda tiempo. El partido se termina y necesitan que el Presidente haga el pase.

Fuente: Perfil.com

El Banco Central ya no sabe cómo rascar la olla. No hay cómo disimular la falta de dólares, aunque el nivel de reservas brutas siga marcando que quedan casi USD 40.000 millones. La mayoría de las empresas argentinas se enfrentan a un inédito default comercial: no pueden cumplirles a sus proveedores el pago de insumos importados que ya fueron embarcados y muchos de los cuales ya ingresaron al país.

El Gobierno y la economía argentina están pagando todos los costos de una devaluación sin que haya ocurrido. La política de atrasar el tipo de cambio oficial tuvo históricamente dos objetivos primordiales. Uno de ellos es abaratar artificialmente el ingreso de productos importados, con el objetivo de mantener la inflación bajo control. El otro es mejorar el salario en dólares del trabajador, generando una sensación de bienestar.PUBLICIDAD

Pero nada de eso es lo que está sucediendo ahora. La inflación de este año ya apunta a tres dígitos y el poder adquisitivo de los ingresos se derrumba mes a mes. La brecha cambiaria ya llegó al 150%, lo que provoca que las familias y las empresas ya no tomen en cuenta el tipo de cambio oficial y se manejen con los dólares financieros.

En una situación mucho menos desesperante, Cristina Kirchner acordó en enero de 2014 con el entonces titular del Central, Juan Carlos Fábrega, un salto devaluatorio del 22%: el tipo de cambio oficial saltó entonces del $ 6,50 a $ 8 y achicó sustancialmente la brecha. Eso le permitió al Gobierno ganar tiempo para llegar a las elecciones del 2015 con lo justo, pero sin explosiones ni desbordes.

Cuando todavía faltan más de 16 meses para el recambio presidencial, no se termina de entender por qué el Gobierno resiste un sinceramiento del tipo de cambio, que no sólo podría reducir la brecha cambiaria. También alentaría a los productores a liquidar parte de la cosecha de soja que no quieren vender por el magro rendimiento que obtienen al ingresar la producción a un dólar de $ 130 y posterior pago de retenciones.Un productor agropecuario controla la carga de semillas de soja en la localidad de Olivera, a unos 100 kilómetros de Buenos Aires. EFE/Cézaro De Luca/Archivo

Con un tono destemplado, Alberto Fernández se refirió a los “especuladores” que especulan y no quieren liquidar, para luego destacar que no le “torcerán el brazo”. Reavivar una suerte de guerra con el campo al estilo 2008 no parece el mejor planteo para conseguir esas divisas.

Aunque el Presidente habló de U$S 20.000 millones que restarían vender, en el Banco Central oficialmente reconocen que la cifra es menor: entre USD 13.000 y USD 18.000 millones.Los productores no liquidan en primer lugar porque no están satisfechos con el tipo de cambio, pero además porque les resulta muy barato financiarse a tasas reales negativas con los bancos locales.El “ajuste” de manual para estos casos pasaría por subir el tipo de cambio y al mismo tiempo elevar las tasas de interés para aumentar fuertemente el costo de quedarse con la soja sin liquidar.

Alberto Fernández debe decidir si busca los dólares de la soja por las buenas, con alguna “zanahoria” para seducir a los productores agropecuarios, o sigue con su postura del viernes, cuando hizo referencia a una “pulseada” con el campo y los especuladores

Posiblemente un sinceramiento del tipo de cambio, pasando de los $ 130 actuales a quizás $ 180, tendría impacto en la tasa de inflación. ¿Pero no se está asumiendo ya un gran costo con un índice que llegaría al 8% en julio y manteniendo un ritmo lento de devaluación del dólar oficial?

Las cartas sobre la mesa

El futuro del régimen cambiario estará en la mesa del encuentro en Washington entre la titular del FMI, Kristalina Georgieva, y Silvina Batakis.La ministra de Economía mostrará su compromiso de cumplir con el programa establecido con el FMI, en particular en lo que respecta a las metas fiscales. Pero el organismo también exigirá revisar lo que está sucediendo con el dólar y en particular las dificultades del Banco Central para acumular reservas, uno de los aspectos principales del acuerdo.

Desde el BCRA insisten en que se trata de dificultades “transitorias”. La guerra entre Rusia y Ucrania encareció la importación de energía, que demandaría más de USD 8.000 millones, más del doble que el año pasado. La esperanza está puesta en que los sojeros finalmente liquiden lo que retienen en silobolsas,lo que le permitiría al Central cumplir holgadamente con la acumulación de divisas comprometida y por supuesto abastecer de sobra la demanda de los importadores.

Sin embargo, no parece posible lograrlo en las actuales condiciones. El propio BCRA abrió la puerta a un desdoblamiento cambiario, al permitirle a los turistas extranjeros a cambiar hasta USD 5.000 a la cotización del dólar MEP. Así el propio Estado ya reconoce un dólar de USD 300 en vez de USD 130. De allí a incorporar a más sectores a una medida similar hay un paso muy corto.

El Central abrió la ventana del desdoblamiento cambiario al permitirle a los turistas exranjeros a cambiar sus divisas al dólar MEP. Es el primer sector que es autorizado específicamente a acceder a un dólar distinto al oficial y detrás podrían seguir otros sectores

La gira de Batakis también incluirá citas con los representantes de organismos internacionales como el Banco Mundial. Sucede que estas instituciones frenaron desembolsos a lo largo del segundo trimestre, por alrededor de USD 1.000 millones. La excusa del Gobierno argentino es que esto sucedió porque la prioridad está puesta en ayudar a los más damnificados por efectos de la guerra. En la práctica, estos préstamos que no llegaron aislaron aún más a la Argentina en el plano financiero. El BID y el Banco Mundial sólo habían tomado medidas similares a principios de los años 2.000, cuando la Argentina demoraba una solución para el problema de la deuda entre inversores privados.El logo del FMI al interior de su sede, en Washington REUTERS/Yuri Gripas

Si otros organismos le quitaron apoyo a la Argentina, la posibilidad que esto suceda también con el FMI está latente. Una decisión del organismo de romper el acuerdo firmado por falta de cumplimiento por parte del Gobierno dejaría al país al borde de un descalabro cambiario y la hiperinflación. Existe un antecedente que aún está fresco: en diciembre de 2001 la decisión del Fondo de suspender los desembolsos a la Argentina provocó que la Convertibilidad (ya herida de muerte) estallara en pedazos.

Las cuentas impagas de Guzmán

Martín Guzmán cumplió con las metas fiscales del segundo trimestre pactadas con el FMI a un duro costo. El nuevo equipo económico se encontró con una millonaria deuda en el pago de subsidios, del orden de los $ 200.000 millones. La decisión de las cámaras de colectivos de reducir al 50% la prestación del servicio en el AMBA en la última semana por falta de pago de esos subsidios fue la mejor muestra del problema. Pero lo mismo está sucediendo con Cammesa, la administradora del mercado eléctrico mayorista de la Argentina.

Con fuerte presión internacional ante los incumplimientos de la Argentina, Batakis deberá negociar con el FMI para que siga en pie el acuerdo y recibir los futuros desembolsos. Martín Guzmán dejó cerca de $ 200.000 millones sin pagar de subsidios económicos para cumplir con la meta fiscal del segundo trimestre

Los costos de no sincerar el mercado cambiario ya se empiezan a notar en las góndolas, con faltantes de productos o subas exageradas de precios ante la escasez de la oferta.También empiezan a escasear productos electrónicos y línea blanca, como heladeras, televisores y calefones, pese a que son producidos en la Argentina.

Todos estos productos poseen un alto componente importado, por lo que el nivel de fabricación se desaceleró notablemente en el último mes. Las fábricas redujeron los turnos de producción de 9 a 6 horas. El objetivo es, mientras se pueda, evitar suspensiones. Pero si no hay un giro rápido la situación se volvería insostenible.

Mientras tanto, se insiste con los errores de siempre. El secretario de Comercio Interior, Martín Pollera, divulgó un comunicado para anunciar inspecciones a supermercados para “controlar el abastecimiento y que se cumplan con el pago de obligaciones tributarias”, solicitando además la colaboración de provincias y municipios. Una suerte de revival Guillermo Moreno y Roberto Feletti, que sólo reflejan el estado de confusión que reina en el Gobierno. Y sobre todo la inoperancia para encarar soluciones ante una crisis que se agrava y que exige una reacción mucho más contundente que los parches definidos por Batakis en sus primeras semanas de gestión.

fuente: infobae.com

Mediante un decreto publicado en el Boletín Oficial, el Gobierno Nacional le dio validez al congelamiento de ingresos de empleados al estado, una medida que había sido anticipada por la ministra de Economía, Silvina Batakis. 

El comunicado 426 refleja lo que la titular de Hacienda dijo en la primera conferencia de prensa donde anunció las medidas iniciales de su gestión. Allí se explica que «resulta adecuado adoptar diversas medidas con miras a garantizar un ejercicio eficiente y responsable del presupuesto nacional, en lo que hace a la contratación de personal, particularmente en lo que refiere a los regímenes de contratación del mismo (…)».

El texto firmado por Batakis, el presidente Alberto Fernández y el jefe de Gabinete de Ministros, Juan Manzur, agrega que jurisdicciones y entidades del sector público «no podrán efectuar designaciones ni contrataciones de personal de cualquier naturaleza».PUBLICIDAD

El «congelamiento de personal», en palabras de Batakis, está orientado a «no gastar más de lo que tenemos», en la línea de mantener el equilibrio fiscal que exige el acuerdo de las metas con el Fondo Monetario Internacional (FMI).  https://drive.google.com/file/d/15DUUjrwLGGLZwyTH86hUaIslET5T5Wiu/preview

Prohibiciones y excepciones del congelamiento de Batakis

Además de la administración pública, donde están comprendidos ministerios y dependencias, la medida alcanza a entidades estatales y también planea llegar a empresas y fondos fiduciarios. 

En detalle, se prohíben los nombramientos de planta transitoria, contrataciones por tiempo determinado e indeterminado, trabajos a tiempo parcial, eventual y plazo fijo. Además congela las designaciones por prestación de servicios. 

Entre las excepciones se encuentran los nombramientos en el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, el Servicio Exterior de la Nación, los guardaparques, el Sistema Nacional de Manejo del Fuego; las universidades, los Establecimientos Hospitalarios y Asistenciales e Institutos de Investigación y Producción y en el Servicio Penitenciario Federal, y en las Fuerzas Armadas y de Seguridad, exceptuando al personal civil. 

La designación de funcionarios también queda exceptuada, además del cumplimiento de cupos para personas trans y discapacitados.

María Eugenia Vidal dinamitó cualquier puente de diálogo con el Gobierno: “¿Acordar qué? ¿Con quién? ¿Con qué garantía de cumplimiento?”

«El presente decreto entrará en vigencia a partir de su publicación en el BOLETÍN OFICIAL y regirá hasta el 31 de diciembre de 2023«, concluye el texto.

Los pases a planta permanente

El gobierno emitió este martes una serie de resoluciones para pasar a planta permanente a personal estatal, un plan trazado antes de que asuma Batakis y ordenara congelar los ingresos de nuevos trabajadores. 

Se trata del plan de Regularización de Empleo Público, lanzado en mayo del 2021 bajo la gestión de Ana Castellani, que encabeza la mencionada Secretaría de Empleo Público.

Esta medida está orientada a ubicar empleados en un lugar estable por encontrarse contratados de manera transitoria. 

La funcionaria afirmó entonces que el objetivo es regularizar la situación de personas que están contratadas desde hace más de diez años en la administración pública. 

Agregó además que no implica un aumento del gasto público ya que se trata solamente de un cambio en la modalidad de contratación que pasa de transitoria a estable. 

Estratégicamente, está especificada su aplicación en el período 2020-2023  y busca «regularizar la situación de empleadas y empleados contratados en forma transitoria con una antigüedad de más de cinco años en la Administración Pública«.

Fuente: Perfil,com

Los bonos soberanos en dólares vuelven a bajar este viernes, según la referencia de los bonos Globales con ley extranjera, que restan un 0,4% en promedio, para registrar nuevos mínimos desde que salieron a cotizar a los mercados en septiembre cuando Argentina reestructuró su deuda.

“Esto se da en medio de dudas sobre la economía doméstica ante una inflación sin control, y un crecimiento del déficit fiscal por el alto gasto público. Se suman a esto, las tensiones políticas en la coalición de gobierno, las cuales generan una mayor incertidumbre. Influye la aversión al riesgo global ante la esperada suba de tasas de la Fed (de los EEUU)”, explicaron los analistas de Research for Traders.PUBLICIDADhttps://e.infogram.com/16c23001-e7ee-4142-b901-6c475d486195?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2022%2F07%2F22%2Fmercados-los-bonos-argentinos-siguen-en-picada-y-el-riesgo-pais-se-acerca-a-los-3000-puntos%2F&src=embed#async_embed

En este escenario, el riesgo país medido por JP Morgan, que mide la brecha de tasas de los bonos del Tesoro de los EEUU con sus pares emergentes, escala 38 unidades para la Argentina, a 2.951 puntos básicos a las 10:30 horas, la cifra más alta desde el 14 de mayo de 2020.

“La falta de contundentes señales políticas y económicas acrecentó la desconfianza de los inversores. Esto no sólo se vio reflejado en los precios de los bonos, sino también en una fuerte suba del dólar informal”, agregaron desde Research for Traders.

Los precios de los bonos Globales del canje retrocedieron 63% en promedio desde que salieron a cotización en 2020

Los bonos en dólares siguen sin encontrar un piso y cotizan con paridades demasiado bajas. Los globales GD29, GD30, GD35 y GD46 ofrecen una paridad menor a USD 19 por cada 100 nominales.

El GD30 que ofrece un retorno de 43,3%, rinde poco menos que un bono de Ucrania con duration similar que promete un 44,1% anual en plena guerra con Rusia. En cambio, el GD29 rinde más en comparación con el bono ucraniano, ofreciendo 46,7% anual.

“El deterioro de los números fiscales, la alta emisión monetaria y la difícil situación cambiaria empañan el panorama. Así, no sorprende ver el riesgo país en máximos en dos años”, explicaron desde Portfolio Personal Inversiones.https://e.infogram.com/dda8be94-4e78-4324-83c9-45f82ac7d229?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2022%2F07%2F22%2Fmercados-los-bonos-argentinos-siguen-en-picada-y-el-riesgo-pais-se-acerca-a-los-3000-puntos%2F&src=embed#async_embed

Germán Fermo, Head of Strategy del Grupo IEB (Invertir en Bolsa), afirmó que “en el corto plazo hay que achicar el agujero del déficit y con esto enviar una señal a todos los argentinos de que se va a frenar la emisión de pesos. Esto es lo que hay que hacer. Tiene costo político por supuesto. Estamos en una situación donde el médico te dice: o te amputo una pierna o te amputo las dos, te va a doler igual. En cualquier caso, pero si no lo hacemos el costo político va a ser incluso mayor porque estamos en un contexto de inflación acelerada. La inflación es un virus que te pega directamente a tu bolsillo real, por lo tanto, no hacer nada va a tener un costo político superior a hacer algo en ambos escenarios”,

“El Gobierno de ningún modo puede enfrentar esta crisis haciendo “más de lo mismo”. Se ha anunciado que el gasto público quedará supeditado a la trayectoria de la recaudación pero, dadas las circunstancias, esta no es un ancla fiscal contundente”, señaló Jorge Vasconcelos, economista Jefe del IERAL de la Fundación Mediterránea.

Fuente: Infobae.com

El líder del Movimiento Evita, Emilio Pérsico, tomó distancia de las declaraciones de Juan Grabois, aseguró que no ve un “escenario de saqueos” y consideró que no “es el momento de discutir” el Salario Básico Universal como plantean algunos sectores. “Para calmar los mercados, necesitamos un Gobierno fuerte”, expresó.

“Hay una corrida cambiaria de sectores que están apostando fuertemente detrás de sus intereses políticos, sociales”, analizó. “Hay que colaborar lo más posible para dar fuerza al Gobierno y que pueda resolver la crisis, ante este vendaval que estamos viviendo”, sostuvo en diálogo con Radio con Vos el también secretario nacional de Economía Social.

El pedido de colaboración de Pérsico tiene lugar después de los fuertes dichos de Grabois, quien había emplazado a Alberto Fernández a crear el salario universal en el marco de una movilización. Había indicado que, en caso de que no fuera así, podría correr “sangre en la calle”. “Prefiero hablar ahora y no cuando empiecen los saqueos”, alertó más tarde en C5N.

Pérsico, dirigente de un movimiento social al igual que Grabois, desestimó esa visión. “No veo un escenario de saqueos en la Argentina porque centralmente hay ayuda social y un nivel de trabajo de las organizaciones en el territorio”, argumentó. Señaló además que ese tipo de episodios no se ha dado en los últimos años, inclusive en el período de Cambiemos en el poder.

“De todas maneras, es una opinión de Juan y la respeto, porque él camina todos los barrios”, agregó. No obstante, el funcionario del Ministerio de Desarrollo Social señaló que el problema está en la situación inflacionaria y en la evolución del dólar, aunque insistió en su pedido de respaldo a la Casa Rosada.

Pérsico afirmó que no es adecuado debatir la aplicación de un salario universal en la actualidad, más allá de considerar que puede tratarse de una buena medida. “No creo que sea el momento de dar esa discusión. Tenemos una nueva ministra [de Economía] que todavía no logró tener una semana en la que se sostengan las variables económicas”.

“Es un momento para que todos los argentinos ayudemos a calmar la situación, y especialmente los que somos parte del Gobierno; entendamos que se trata de un problema político”, manifestó. Tras ello sostuvo que el Movimiento Evita trata de colaborar en esa línea y que el problema económico actual se desprende “en gran parte de la política”. Habló de una “política desordenada” que trajo un “desorden económico”.

En otro momento de la entrevista el funcionario consideró que Martín Guzmán “no eligió el mejor momento” para renunciar y sintonizó con el Presidente al atacar a sectores “especuladores” detrás de la suba de precios. “Hay que frenar a los sectores especulativos que se están llevando la plata. En este momento no estamos todos perdiendo, hay sectores que están ganando mucha plata en esta timba”, ahondó.

Antes de dar discusiones, Pérsico pidió esperar que “escampe” la alteración de los mercados, y que esencialmente “pare la corrida” que en los últimos días se expresó a través de la suba del dólar paralelo. “Después hay que reparar todos los daños que se produjeron, lo primero es, como dice el Presidente, con los últimos de la fila”, indicó.

En tanto, señaló que es “difícil pensar” en lo pactado con el Fondo Monetario Internacional ante el agravamiento de los indicadores. “El Fondo va a tener que quedar para último momento y veremos cómo se negocia luego con variables económicas que han cambiado totalmente”, reflexionó.

Salario universal

Como publicó este medio, el salario universal costaría $825.000 millones al año, lo que equivaldría al 1,8% del Producto Bruto Interno (PBI). Según los legisladores que promueven la iniciativa, el subsidio se mediría por el monto de una canasta básica alimentaria de un adulto.

Se trata de una iniciativa de larga data y responde a un viejo reclamo que levanta la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), la organización sindical que nuclea a las tres agrupaciones piqueteras alineadas con el Gobierno: el Movimiento Evita, Barrios de Pie-Somos y la Corriente Clasista y Combativa (CCC).

Fuente: La Nacion

La ex diputada nacional, Fernanda Vallejos, dialogó con Modo Fontevecchia, por (Radio Perfil FM 101.9 y Net TV), y aseveró que «me parece que en política tenemos que imponer el optimismo de la voluntad». Luego, declaró que las decisiones por el contexto actual que atraviesa la Argentina «exceden a uno o dos ministros» y finalizó con «el acuerdo con el FMI iba a tener consecuencias negativas para el país».https://rudo.video/vod/czxNx6gGryS?volume=0

¿Tenemos una ministra (Silvina Batakis) genia?

No creo en las genialidades en la política, eso se lo dejamos a los artistas. En la política hay otros valores, el coraje, la convicción y la firmeza. No creo que la la crisis argentina se resuelva con un cambio de ministro, en este caso de Batakis.

La prioridad tiene que pasar por solucionar los problemas socioeconómicos y sociales porque cada día que pasa es una lucha por la supervivencia para los hogares, esto marca el pulso de la urgencia y lo estamos viendo en los reclamos de los sectores más vulnerables, en los que también están incluidos los trabajadores informales, como la marcha que está organizando la CGT con los grupos sindicales para mediados de agosto.

La situación cada vez es peor, los precios siguen creciendo. No se pueden dejar de lado las responsabilidades del Gobierno predecesor que tiene gran culpa de esta crisis y el endeudamiento externo de la Argentina, consecuencia que vamos a pagar todos, por muchos años o décadas, el proceso de fuga de capitales que hizo que este sea totalmente considerado como pérdida para los argentinos. Las consecuencias perduran cuando hay falta de planificación.

¿Te referís a Martín Guzmán?

Si. No solamente a él, sino que también la cartera de Producción tuvo mucho que ver, en gran parte, de las decisiones que se fueron tomando en los primeros años, las cuales explican las diferencias que tuvimos con personas de nuestro frente.

Una política enteramente dirigida a la oferta y que muchas veces se olvidó de la demanda. Está a las claras esa tesitura de sentarse y cumplir las exigencias de quienes manejan el poder económico del país. Las políticas cambiarias, fiscales y crediticias han agudizado la situación. 

¿El actual tandem de Batakis y Scioli te transmite mayor confianza?

Me parece que en política tenemos que imponer el optimismo de la voluntad, sobre todo en este contexto difícil que atravesamos. Se requiere de decisiones al más alto nivel, las cuales exceden a uno o dos ministros más allá de que se trate de áreas estratégicas. 

Para la City, las medidas de Batakis «no son suficientes» para contener al dólar blue

No se encuentran diferencias entre Batakis y Scioli con Kulfas y Guzmán, ¿No significan un cambio de tendencia ideológica en cuanto a lo que vos creés que hay que hacer?

Argentina tiene una dificultad muy grande que no se puede soslayar y que no es nuevo, todos lo sabemos: el acuerdo con el FMI iba a tener consecuencias negativas para el país. 

El tema de la inflación es uno de los principales problemas que está atravesando la mayoría de las personas, ya que no todos se ven perjudicados por esta cuestión y hay algunos sectores que están ganando con esto. 

Lo que vos decís es que sí no se cambia el acuerdo con el Fondo, la ministra de Economía y el ministro de Desarrollo están dentro de un marco que tiene que seguir y que es un problema que trasciende sea quien sea el ministro. 

Por supuesto. 

Es decir que hay un plan económico y ese es que se trazó con el FMI.

Es el marco que se estableció en el contexto del acuerdo que suscribió, el cual fue legalizado por el Congreso Nacional, una situación histórica.  

El hecho de que la vicepresidente no salga a apoyar a los dos nuevos ministros, ¿resta confianza pensando en disminuir las diferencias que se especulan que hay entre Alberto y Cristina en el rumbo económico?

Me parece absolutamente positivo que se hayan hablado nuevamente los máximos mandatarios. Además, es sano que las conversaciones que se producen entre ellos, en la que que habría que incorporar a Sergio Massa como tercer liderazgo del Frente de todos, es bueno que todo quede ahí en esa mesa. 

Cristina se quedó sin conejos, ¿es hora de adelantar las elecciones?

¿Te parece bien no divulgar los desacuerdos y sí los acuerdos? 

La sociedad argentina necesita soluciones concretas a sus problemas y esto no se resuelve con declaraciones o manifestaciones en uno u otro sentido. Hace falta mucha política. 

Es ineludible la situación de restricción en materia de dólares que tiene la economía, algo que es objetiva y concreta para el desenvolvimiento de la actividad. Estamos en un contexto en el que el Banco Central está devaluando un 5% mensual, algo que va corriendo detrás de la inflación.

También afecta que estemos en una corrida cambiaria, que es algo que también hay que decirlo y que se está promoviendo, lo cual afecta al aumento de los precios y la erosión de los ingresos de las familias. Hay sectores que se están viendo beneficiados por estos precios de guerra, como así también de esas decisiones laxas que el Gobierno tomó en los últimos dos años, en las cuales no hubo repuesto de retensiones similar al 2015 previo a que Mauricio Macri tome el poder y posteriormente las redujera o eliminara.

Fuente: Perfil.com

La reacción del dólar en el mercado paralelo vuelve a ser alcista este viernes, luego de nuevas medidas anunciadas por el Banco Central para ajustar el “cepo”, ampliado a los Cedear, algunas Obligaciones Negociables y criptomonedas, con el objetivo de atenuar la suba del “contado con liquidación”..

Este viernes, el dólar libre anota un alza de tres pesos, a $340 para la venta, un escalón por debajo del récord de $350 pactado en las primeras operaciones. En lo que va de julio, el billete negociado en el mercado paralelo gana 102 pesos o un 42,9 por ciento.PUBLICIDAD

En el mercado mayorista, el dólar avanza 20 centavos, a 129,78 pesos. Así, la brecha cambiaria entre ambas cotizaciones se estira al 162 por ciento.https://e.infogram.com/166e36f9-5006-4a63-a484-f1eeb565eda5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2022%2F07%2F22%2Fdolar-hoy-la-cotizacion-libre-no-detiene-su-avance-y-trepa-a-350%2F&src=embed#async_embed

Tras un día de fuerte suba en los dólares financieros, el Banco Central publicó nuevas restricciones para las empresas que acceden al MULC (Mercado Único y Libre de Cambios). La medida limita la tenencia de los Certificados de depósitos argentinos representativos de acciones extranjeras (Cedear) y activos externos líquidos a USD 100.000 al momento de solicitar el acceso al MULC. Las empresas tendrán hasta el próximo 19 de agosto para adecuarse a la disposición.

Otro de los instrumentos que quedaron comprendidos dentro de la norma es la adquisición de títulos valores representativos de deuda privada emitida en jurisdicción extranjera (Obligaciones Negociables Ley de Nueva York). Quienes deseen mantener el acceso al MULC para el repago de servicios financieros y la cancelación de importaciones deben no haber adquirido estos instrumentos en los 90 días corridos anteriores y comprometerse a no adquirirlos en los 90 días siguientes al momento en que se requiere el acceso al MULC.

La normativa no es retroactiva, así que empresas que hayan adquirido Obligaciones Negociables antes del 22 de julio no se verán afectadas.https://e.infogram.com/6e023d94-ffe3-49ed-9d8c-83222cae11e2?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2022%2F07%2F22%2Fdolar-hoy-la-cotizacion-libre-no-detiene-su-avance-y-trepa-a-350%2F&src=embed#async_embed

“Vale aclarar que, los títulos valores representativos de deuda privada en jurisdicción extranjera no fueron incluidos dentro de los activos cuya tenencia se limita hasta USD 100.000. Es decir, a diferencia de lo que sucede con los Cedear donde empresas que deseen mantener al MULC se verán forzadas a desarmar sus carteras hasta el 19 de agosto inclusive, los que tengan posiciones en Obligaciones Negociables con ley extranjera podrán optar por mantenerlos hasta el vencimiento si así lo desearan”, indicaron desde Portfolio Personal Inversiones.

“Creemos que esta diferencia radica en evitar aumentar el costo de deuda de las empresas locales. Es difícil estimar cual es la posición de empresas locales en Obligaciones Negociables con ley extranjera, pero al observar que por ejemplo los bonos de Tecpetrol con vencimiento en diciembre de 2022 rinden negativo en el exterior (-1%) podemos asegurar que estos instrumentos eran muy demandados como alternativas indirectas a hacer operaciones de contado con liquidación”, agregaron desde Portfolio Personal.

En lo que va de julio, el Banco Central mantiene un saldo neto negativo por su intervención en el mercado de cambios del orden de los 981 millones de dólares. En lo que va de 2022, acumuló compras netas en la plaza mayorista por unos USD 861 millones, un monto que representa el 11,5% del saldo neto a favor obtenido en el mismo lapso del año pasado, que acumulaba unos USD 7.490 millones al 21 de julio de 2021.

Las reservas internacionales brutas disminuyeron USD 57 millones el jueves y finalizaron en 39.679 millones de dólares.

Fuente: Infobae.com

“Con Cristina no se jode”, es la frase que se lee hoy en distintas paredes del conurbano bonaerense. Las pintadas se hicieron horas después de que la vicepresidenta denuncie una persecución por parte de la Corte Suprema y asegure que ya está “escrita y firmada” su condena en la causa Vialidad. 

Distintas organizaciones de la provincia de Buenos Aires salieron a la calle para marcar su apoyo a Cristina Kirchner en medio de la disputa con el máximo tribunal. Así lo dejaron en claro con pintadas con las que amanecieron algunos distritos del conurbano con el sello de agrupaciones que forman parte del Frente de Todos. 

Cristina Kirchner, ¿condenada y proscripta? La respuesta de abogados oficialistas y opositores

Algunos de estos movimientos son la Corriente Peronista 13 de Abril, el Frente Social Peronista y FECOOPBA, que aglutina a distintas cooperativas en Malvinas Argentinas, La Matanza y Ensenada, entre otros municipios. Ayer, también circularon flyers en las redes sociales a los que se le sumaron agrupaciones como Kolina, creada por la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner. “El partido judicial apunta a Cristina ¡Ni lo intenten! Lucharemos junto a ella siempre”, es la frase que acompaña el afiche. 

Las pintadas se hicieron el martes por la noche, un día después del que la titular del Senado denunciara, a través de dos videos de 7 minutos cada uno, una persecución por parte de la Corte Suprema a quien menciona como «un Poder Judicial devenido en partido político, protector del macrismo y perseguidor de las fuerzas políticas que se le oponen». 

«En esa dirección es como los medios de comunicación hegemónicos comenzaron a anticipar -cual modernos Nostradamus-, como iba a fallar la Corte de los cuatro, en la causa fraguada y conocida mediáticamente como “vialidad” u “obra pública”.

La misma en la que, con calendario electoral en mano, iniciaron el juicio oral el 21 de mayo del 2019, exactamente un mes antes de que cerraran las listas para las elecciones presidenciales. Así y con tres años de demora, la Corte de los cuatro falló exactamente como anticiparon esos medios: rechazando todos y cada uno de los recursos y las medidas de prueba que habíamos solicitado», dijo la vicepresidenta en referencia a la causa en la que se investiga el direccionamiento de la obra pública en favor de Lázaro Baez. 

La Justicia podría impedir que Cristina Kirchner siga en la función pública después de 2023

La vicepresidenta calificó a ese falló de atípico y agregó: «A la falta de argumentación jurídica y el lenguaje ofensivo utilizado -llegando a citar como antecedente el del genocida Jorge Rafael Videla-, se le sumó el prejuzgamiento explícito y descarado de los cuatro cortesanos, como un aval anticipado para la condena que, tal como dije el 1 de diciembre de 2019 ante el Tribunal Oral, ya la tienen escrita y creo, a esta altura, hasta firmada«. 

Después de la publicación de este video, el kirchnerismo denunció una maniobra de proscripción. Lo hicieron el exjuez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni; el ministro de Justicia, Martín Soria; y la Directora de Asuntos Jurídicos del Senado de la Nación, Graciana Peñafort, entre otros. Estos dirigentes aseguran que el máximo tribunal pretende dejar una condena firme con el objetivo de que la justicia electoral le impida a Cristina Kirchner presentarse en las elecciones de 2023.

Fuente: Perfil.com

La escalada del dólar libre, que ayer llegó a 318 pesos, ya evidencia algunas consecuencias que exceden a los mercados financieros. Distintos sectores de la economía comienzan a paralizar su actividad ante la incertidumbre que genera la falta de precios de referencia como consecuencia de la escalada de la divisa.

A la paralización las operaciones en el negocio de la venta de automóviles en medio de la crisis de oferta que atraviesa el sector, se suma la construcción, donde los corralones de materiales ya remarcan hasta un 40% el precio de algunos productos y los mayoristas suspenden las ventas.

“Hay algunos productos que se están vendiendo con aumentos importantes de precios. Si vas a los corralones de materiales, muchos están vendiendo con subas de hasta 40%, a cualquier precio dependiendo del producto. Hay gente que compra y gente que no lo hace”, dijo a Infobae Gustavo Weiss, presidente de la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco).

En ese sentido, remarcó que por otro lado, “las empresas constructoras que compran en los fabricantes o en los grandes distribuidores no están pasando precios o directamente no quieren entregar”.

“Sucede porque no tienen el material y a su vez no se lo entregaron sus proveedores o porque prefieren quedarse con el material en estos momentos de incertidumbre al no saber cuál es el precio de reposición”, detalló.

Según el empresario, los corralones tienen aumentos desproporcionados por incertidumbre, mientras que las grandes fábricas o los grandes mayoristas lo que hacen es retacear las cotizaciones y las entregas.

“Bien por falta de productos o porque como no saben el valor de reposición prefieren quedarse con el material antes que entregarlo. Esto es lo que está pasando en el sector de la construcción”, insistió Weiss.

Asimismo, la suba del dólar blue paralizó las operaciones en el negocio de la venta de automóviles, que ya atravesaba un panorama complicado por la falta de oferta de vehículos.

“Por ahora, los clientes están esperando que se estabilice el dólar para tomar la decisión de vender sus tenencias en dólares, a ver cuándo alcanza un techo. Mientras se han demorado las cancelaciones de las operaciones en curso, a la espera de una aún mejor cotización para pagar los pesos en que se venden los autos”, confirmó una fuente del sector.

Ayer se conoció que una empresa autopartista, PWA Poliuretanos Woodbridge de Argentina S.A., advirtió a sus clientes que por la falta de dólares no puede cumplir con sus compromisos de importación y, como consecuencia, tendrá que detener la producción de su planta industrial a mediados de septiembre.

La compañía, que fabrica apoyacabezas, apoyabrazos y espumas de poliuretano utilizadas en el interior de los automóviles, es proveedora de la mayoría de las terminales automotrices que producen en la Argentina desde su planta ubicada en el Parque Industrial Pilar. En la carta que envió a sus clientes, indicó que la comunicación “A” 7532 del Banco Central, que a fines del mes pasado estableció más restricciones para el pago de importaciones, limitó al máximo su posibilidad de cumplir con sus compromisos con el exterior, “incluso para realizar pagos correspondientes a importaciones que ya hemos recibido en nuestra planta y con fecha de pago vencida.”Los fabricantes o mayoristas paralizaron sus ventas mientras que los corralones subieron algunos precios en hasta un 40 por ciento tras la escalada del dólar blue

“Está todo muy difícil. El panorama lo da el mercado del dólar. Mientras estemos en esta situación de paranoia, los comerciantes no tienen valores de reposición ni saben si van a poder reponer. Estamos en una tremenda confusión y esperamos que el Gobierno envíe señales claras sino esta va a estar cada día mas complicado”, dijo a este medio titular de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), Mario Grinman.

Fuentes del sector de retail destacaron que productos electrónicos como las computadoras y teléfonos de la marca Apple dejarán de entrar al país en medio de las restricciones a las importaciones porque son un producto fabricado íntegramente en el exterior y considerados suntuarios. Asimismo, agregaron que los productos fabricados en la Argentina con insumos importados ya registran fuertes alzas en los precios.

Cabe recordar que el cimbronazo político que generó la renuncia del ahora ex ministro de Economía, Martín Guzmán, llegó en los primeros días de julio a la economía real de la mano de la suba del dólar y la disparada de las expectativas de inflación. Esa situación trajo aparejadas conductas defensivas de consumidores, industriales y comerciantes. En los primeros días hábiles de julio hubo subas de precios o proveedores que frenaron las ventas a la espera de recuperar referencias antes de vender la mercadería con la que cuentan. Esta situación se agravó esta semana con la disparada del dólar libre, que siguió hoy con una escalada que parece no tener freno y cerró en la punta vendedora a $317, tras alcanzar previamente los $318.

En tanto, los tipos de cambio financieros también alcanzaron nuevos máximos históricos, en una jornada de alta tensión cambiaria. El blue operó así con una suba de $16 en el mercado paralelo, para alcanzar un nuevo récord y acumular un avance de más del 30% en lo que va de julio.

En ese contexto, la brecha entre el dólar paralelo y el tipo de cambio oficial mayorista se ubica por encima del 145%, mientras la escalada impacta también en el interior del país, donde en algunas provincias llegó a venderse a $323, según un relevamiento en el mercado marginal.https://e.infogram.com/166e36f9-5006-4a63-a484-f1eeb565eda5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2022%2F07%2F21%2Fla-suba-del-dolar-libre-frena-la-economia-faltan-materiales-para-la-construccion-y-los-comercios-no-tienen-precios-de-referencia%2F&src=embed#async_embed

En ese marco, economistas consultados por Infobae afirmaron que el fuerte incremento de la divisa en el mercado informal tendrá impacto en el corto plazo y con un aumento de la inflación que ya alcanzó el 64% en los últimos 12 meses. Asimismo, advirtieron que se pueden paralizar las ventas de bienes y servicios por la falta de referencia de precios y la imposibilidad de reponer stocks.

Juan Pablo Albornoz, analista de la consultora Ecolatina dijo que la peor noticia para el mercado es la incertidumbre que existe en la política económica. “La consecuencia es clara: más pesos refugiándose en los dólares”, remarcó.

“Si miramos la brecha, el dólar libre y los financieros están en niveles de crisis. Sin embargo, ajustados por inflación todavía están casi $100 por detrás del pico de octubre 2020. Claramente las consecuencias más inmediatas de semejante incertidumbre son el impacto en precios, algo que ya se vio dos semanas atrás con la renuncia del ex ministro de Economía Martín Guzmán, y la imposibilidad de saber a qué precio se repondrá mercadería, lo cual acorta la duración de los presupuestos o directamente puede llegar a paralizar ventas en algunas ocasiones”, agregó.

Fuente: Infobae.com

Luego de encabezar este miércoles una jornada de protesta que cerró con un duro discurso en el que criticó a Alberto Fernández y lo emplazó a implementar el salario básico universal, Juan Grabois redobló la apuesta en una entrevista televisiva.

“Prefiero decir estas cosas ahora y no lamentarme cuando empiecen los saqueos”, expresó el líder del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) en diálogo con C5N y no dudó en afirmar que el estallido social podría darse en “semanas o meses”.Default Mono Sans Mono Serif Sans Serif Comic Fancy Small CapsDefault X-Small Small Medium Large X-Large XX-LargeDefault Outline Dark Outline Light Outline Dark Bold Outline Light Bold Shadow Dark Shadow Light Shadow Dark Bold Shadow Light BoldDefault Black Silver Gray White Maroon Red Purple Fuchsia Green Lime Olive Yellow Navy Blue Teal Aqua OrangeDefault 100% 75% 50% 25% 0%Default Black Silver Gray White Maroon Red Purple Fuchsia Green Lime Olive Yellow Navy Blue Teal Aqua OrangeDefault 100% 75% 50% 25% 0%Juan Grabois redobló la apuesta tras su duro discurso: “Prefiero hablar ahora y no cuando empiecen l

“Los gobiernos que se fueron indecorosamente cayeron por estallidos sociales”, sostuvo y agregó que “para que haya estabilidad política tiene que haber estabilidad económica y para que haya estabilidad económica tiene que haber estabilidad social. Esto lo decía Evo Morales”.

En ese sentido, afirmó que “no hay forma de que exista [estabilidad social] con estos niveles crecientes de pobreza y la falta de reacción con medidas sociales del Gobierno”. Visiblemente enojado, añadió: “Para mí, este argumento estilo [Margaret] Thatcher que decía ‘no hay otro camino’, ¿Cómo que no hay otro camino? ¿Cuántos millones de dólares hay en las silobolsas? ¿No se les ocurre nada para que esa fortuna que está en la tierra de nuestra patria se convierta en reservas del Banco Central?”.

Luego volvió a criticar a Fernández. “El Presidente tiene que sentir la presión de los pobres, no de los ricos. Es joda esto. Hace lo que ellos quieren”. Según su óptica, el Gobierno “no está dispuesto hasta ahora a hacer lo que hay que hacer porque le tiene miedo a determinados sectores, que no son los populares. No es temor ni necesidad, es miedo y obediencia”.

Críticas al Gobierno

“En este país es todo caro menos jorobar al pueblo -continuó-. Estuvieron en un cumple, pero se terminó. Que empiecen a ordenar las cosas ajustando arriba, no abajo. Ahora hay un ajuste permanente sobre los sectores populares, sobre los jubilados de la mínima, los trabajadores pobres e informales”.

“Si no hay presiones de los sectores populares y sindicales, el Gobierno va a tomar malas decisiones, como ha hecho hasta hoy. Todos los días una mala decisión porque había que conformar a otros que no eran el pueblo que lo votó. Ningún gobierno en la historia argentina se fue por aumentar el salario mínimo, las jubilaciones o poner un refuerzo de ingresos para los sectores populares, todo lo contrario”, sostuvo.

Sobre la crisis económica, dijo: “Hay dos formas de resolver el déficit: una es no invertir y otra es recaudar más. ¿Hay 14.000 millones de dólares tirados en el campo y lo que se les ocurre es hacer un dólar especial para ellos? No se les cae una idea”.

Con foco en forzar al campo a liquidar los granos, dijo: “¿No saben cómo presionar a los megamultimillonarios de la Argentina? ¿A las cerealeras y los terratenientes que tienen las silobolsas? Cuando el Presidente convoque a luchar por la redistribución de la riqueza con una orientación clara todos lo vamos a apoyar. El problema es que no está convocando a eso, no está peleando para recaudar más”.

“El problema es que acá no hay ningún proyecto de país, eso acá está claro. Pero no le pedíamos eso Alberto, sino que haya menos pobres y más y mejor trabajo. No únicamente más trabajo de mierda en la informalidad. Las cifras maravillosas que muestran son de los empleos más precarios que hubo en la Argentina en los últimos años”, cuestionó.

Sobre la macroeconomía, reconoció que “es muy compleja”: “Siempre hemos tenido problemas. ¿Lo vamos a arreglar ahora? No, ahora hay que tratar de bancar el parche, pero no a costa del hambre de la gente. Las medidas extraordinarias que se toman son por acción u omisión. Hambrear a la gente es una medida por omisión. Es lo mismo ponerse la gorra con la gente y no con la gente que tiene 14.000 millones de dólares en granos”.

Respecto a los saqueos, dijo que “es un escenario obvio” si continúan creciendo los niveles de pobreza. “El deterioro adquisitivo de la clase media y baja está llevando a la pauperización absoluta”, afirmó.

Cuestionamientos a los sindicatos, Cristina Kirchner y Martín Guzmán

Grabois también tuvo dardos para los sindicatos: “No entiendo como le explican a la gente que le hicieron cinco paros a Cristina [Kirchner], cuatro a [Mauricio] Macri y ahora está todo joya, no pasa nada. Los trabajadores no tienen ningún problema, los asalariados están muy bien”.

Consultado por la vicepresidenta, dijo que su relación “es muy buena”, pero ahora está “en otro modo”. “Me interesa concentrarme en el tema concreto. Hay una cuestión que tienen que resolver los grandes dirigentes políticos del país que no se está resolviendo”.

En ese sentido, agregó: “[Cristina] no tiene ojo para elegir candidatos, eso es su responsabilidad. Después tiene el mérito de haber construido la estrategia para sacarlo a Macri. Hay que sopesar eso, qué sé yo. Ahora estoy viendo una situación desesperante, así que lo que pasaba hace tres años me importa filosófica o intelectualmente, pero en la cotidianeidad lo que la gente está demandando son medidas concretas, no explicación históricas sobre por qué las cosas pasaron como pasaron”.

“Si ves los índices de desarrollo humano, Bolivia se está argentinizando y Argentina se está bolivianizando. ¿De quién es la responsabilidad?”, se preguntó, antes de cuestionar la gestión de Martín Guzmán al frente del Ministerio de Economía: “No tiene calle, formación política, ni sensibilidad con la gente. El tipo se va, hace la suya, deja a todo el mundo culo para arriba y es gratis”.

Sobre Silvina Batakis dijo que “ella asume una responsabilidad institucional”. “No voy a hacer batakisología. Me hubiese gustado que se plante de otra forma frente a la situación. Que diga ‘yo no voy a hacer ninguna expansión fiscal, voy a reorientar la recaudación y el gasto”.

“Si la crisis la pagan los pobres, el gobierno deja de ser popular, pasa a ser otra cosa. No es lo que votamos. Los militantes no pusimos a un tipo para que la pobreza aumente -sentenció-. Para que haya equilibrio fiscal, hay que meterle al 1% la mano en el bolsillo y sacarle la que se llevan a costa de todos. Eso es lo que hay que hacer. La naturaleza de un gobierno popular es confrontar con los grupos concentrados de poder económico para redistribuir la riqueza que, por la dinámica del capitalismo, se concentra ahí arribita. Si no hace eso es otra cosa”.

Y añadió: “Están llevando a la gente a una situación muy fea, que se puede resolver con una implosión del entramado social que es lo que pasó durante los últimos años, degradación, degradación, degradación, o con un estallido. Y yo no sé qué es peor. También se puede resolver con un gobierno que empiece a tomar medidas que resuelvan los problemas de la gente. Al sector privado, paguen un poquito más, porque tan mal no les fue”.

“Nosotros estamos dispuestos a poner el cuerpo por nuestro pueblo. Veo que se está acabando el tiempo y que el Gobierno no está reaccionando. Entonces, lo que nosotros tratamos de hacer es ayudarlo a que comprenda que, para cumplir con la Constitución y con el mandato por el que fue elegido, tiene que tomar medidas que resuelvan los problemas de los jubilados más pobres, de los trabajadores del sector público y privado más pobres y de los sectores de la economía popular e informalizada. ¿Hasta dónde va a llegar [la crisis]? Hasta que reaccionen”, cerró.

El discurso de la polémica

Grabois encabezó durante el miércoles una jornada de protesta con más de 50 concentraciones y cortes de rutas en todo el país para reclamar la puesta en marcha de un salario básico universal que alcance a unos siete millones de pobres e indigentes. En ese contexto, le envió un fuerte mensaje al Presidente: “No nos salgas a decir que hay que calmar a los mercados: vení y calmanos a nosotros, porque hay algunos gauchos y gauchas acá que estamos dispuestos a dejar nuestra sangre en la calle para que no siga habiendo esta hambre en la Argentina”.

“Es muy fácil, Alberto, es muy sencillo el reclamo -prosiguió-. Alberto, que por lo menos no estemos debajo de la línea de indigencia. ¡Mirá a lo que llegamos, a pedirte que no haya extrema pobreza en uno de los países más ricos del mundo! ¡Si no hay para que salgamos de la pobreza, por lo menos que no haya indigentes!”, exclamó.

Desencajado, el dirigente cerró su crítica a Fernández: “¿Para qué te pusimos ahí? ¡Para que haya menos pobreza, no para que haya más! ¡Es matemática, hermano! ¡Y si no te gusta el salario universal, inventá otra cosa, traé una propuesta mejor!”.

Fuente: La Nación