Categoría: Destacado

“Hay una inflación de 100 puntos y los camioneros vamos a pedir más de paritaria”, aseguró Pablo Moyano el último fin de semana. Fiel a su estilo, el secretario adjunto del Sindicato del Camioneros le marcó la cancha a los empresarios en la negociación salarial que comenzará este martes, pero también al Gobierno, que viene intentando, sin éxito, frenar el aumento de la inflación.

Hoy, a partir de las 14, Moyano se reunirá con los empresarios en el ministerio de Trabajo para empezar a negociar el segundo tramo de la paritaria. Entre abril y octubre Camioneros obtuvo un aumento del 31%. El líder sindical ya avisó que con las proyecciones de inflación que hay, peleará por un aumento arriba del 100%.PUBLICIDAD

La negociación paritaria no es lo único que entrará en el paquete de reclamos que presentará esta tarde. También pedirá un importante bono para el último trimestre y un aumento en los viáticos, “para que no se pierda el poder adquisitivo del salario ante la alta inflación”, según detallaron en el sindicato.

En el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), una encuesta que actualiza mensualmente el Banco Central, entre bancos y consultoras, la inflación proyectada para el 2022 es del 95%. Los últimos datos que dio el INDEC indican que en los primeros ocho meses del año la inflación alcanzó el 56,4%. En el Gobierno reconocen que el porcentaje final será alto, pero evitan hacer proyecciones.Pablo Moyano se ofreció como interlocutor en el conflicto entre el SUTNA y los empresarios que producen neumáticos

La semana pasada, Pablo Moyano tuvo un protagonismo inesperado y un cambio de roles que benefició al gobierno nacional. El lunes quedó afuera de la cena que Alberto Fernández organizó con los principales dirigentes de la CGT en la Quinta de Olivos.

Molesto por la situación, el martes dejó trascender que podía irse de la central obrera. Ese mismo día, el Presidente lo llamó, le pidió que no se fuera porque el peronismo necesitaba unidad en la adversidad y lo invitó a cenar el miércoles en Olivos. Moyano y un grupo de dirigentes cercanos le plantearon lo que esperaban del Gobierno en esta etapa de negociación salarial.

Fueron principalmente 5 puntos: salario familiar para todos los trabajadores, impuesto a las ganancias, reformulación del salario mínimo vital y móvil, el pago de un bono que no afecte las paritarias y un pedido para que el Gobierno haga un control de precios efectivo.

Pero no fueron todos pedidos. El secretario general de la CGT se ofreció como intermediario en el conflicto que ocupó la agenda política la semana pasada, que fue la discusión salarial entre las empresas productoras de neumáticos y el Sindicato del Neumático (SUTNA).

Fernández aceptó la colaboración y él mismo se puso a negociar, por su parte, con los empresarios para que los bloqueos en las empresas terminen rápido. Unió fuerzas con Moyano para resolver un conflicto que se estaba extendiendo en el tiempo y había frenado la cadena de producción en el sector automotriz.Moyano le prometió a Fernández que no se repetirán los conflictos que llevaron adelante los gremialistas del SUTNA (Franco Fafasuli)

Esa conversación con Moyano tuvo una segunda parte el jueves a la tarde en la Casa Rosada. Allí el líder camionero, junto a Omar Plaini y “Paco” Manrique, dos de los dirigentes de mayor confianza, se comprometieron con el Presidente a que una vez solucionada la crisis de los neumáticos, el modelo de reclamo no iba a replicarse en los próximos reclamos. Es decir, no se iba a generar un efecto contagio.

Los sindicalistas se pusieron de garantía para que los reclamos salariales de las próximas semanas no generen un parate en la producción, tal como sucedió con el SUTNA. En pocos días Moyano había pasado de quedar marginado de un encuentro entre la CGT y el Presidente, a ser el interlocutor clave en un conflicto que al Gobierno le urgía resolver.

El sábado Pablo Moyano fue contundente y mostró sus armas de negociación. Se alejó de ese discurso más moderado que le había brindado al Presidente en Balcarce 50. “Espero que los empresarios vengan con una propuesta seria porque sino el paro de los trabajadores del neumático va a ser un poroto con lo que va a hacer Camioneros”, sentenció.

Además, el líder sindical adelantó que si no hay acuerdo, su gremio dará la pelea en la calle. En el Gobierno dicen que no les generó sorpresa la dureza de Moyano y el pedido del 100% de aumento, aunque reconocen que el número impacta de lleno en la agenda política. La marca a fuego por la cifra redonda y el volumen que tiene la negociación del Sindicato de Camiones.Pablo Moyano aseguró que si no logra un acuerdo con los empresarios, el sindicato saldrá a la calle

El jueves pasado el Sindicato del Seguro consiguió un aumento del 110% para el período que va de enero del 2022 a enero del 2023. Fue la cifra más grande que hubo en esta etapa de negociaciones de segundos tramos en la paritaria, pero la advertencia del líder camionero hizo más ruido por el tamaño y el peso específico del gremio que conduce junto a su padre Hugo.

“No se va a dejar ganar el lugar de ser el más combativo. Además, tiene una puja interna con sus socios de la CGT. Están midiendo fuerzas en el sindicalismo. En esa interna su rol es ser el más duro”, analizó un funcionario nacional con acceso al despacho presidencial. Y agregó: “La semana pasado parecía que rompía la CGT y al otro día se convirtió en un operador del Gobierno. Pablo es así”.

Moyano zigzaguea en el vínculo que tiene con el gobierno nacional. En especial, con Alberto Fernández y Sergio Massa. Se acerca, se aleja, tensa, cuestiona y se vuelve a acercar. No es el mismo proceso que realiza en su relación con el kirchnerismo, espacio con el que se siente más cómodo e identificado.

“Está apretado por el desastre que dejó Mauricio Macri y le ha tocado una crisis. Escuchar, escucha. Está muy preocupado por la realidad del país. Una vez logrado el presupuesto, seguramente empezará a distribuir parte de las ganancias. El dólar soja está bien, pero hay que empezar a distribuir para este lado”, fue el pedido que le hizo al ministro de Economía. Cordial y filoso al mismo tiempo.Los principales dirigentes del Frente Sindical que encabeza Pablo Moyano

Cuando le tocó hablar del Presidente lo cuestionó por la falta de dureza para enfrentar la inflación, pero después dijo que “está haciendo todo lo posible y la está tratando de remar” en un momento de crisis. Lo que dejó en claro en sus últimas apariciones públicas es que forma parte del Gobierno y que lo va a defender.

En la Casa Rosada la inflación es uno de los temas que más preocupa. Fernández defiende la idea de que los salarios le ganen a la inflación, aunque eso genere una inyección de pesos en el sistema que dificultan la tarea de romper la dinámica inflacionaria.

Lo que viene en la discusión paritaria de Camioneros es impredecible. El líder sindical se comprometió a no tensar la cuerda de más en la negociación, pero ya advirtió cuáles son sus reglas y sus límites. En el Gobierno mira con atención ese proceso de negociación. No es una paritaria más.

Fuente: Infobae.com

La dura disputa sindical entre la conducción nacional del sindicato de Camioneros, que encabezan Hugo y Pablo Moyano, con la seccional oficial del gremio en Santa Fe, en manos de Sergio Aladio, adquirió una nueva dimensión tras la difusión de una llamada en la que un preso se comunica con un aliado de los Moyano y le ofrece “cagar a tiros” a Aladio a cambio de “bajar moneda”.

En el mensaje, surgido de una escucha judicial legal y dado a conocer por LA NACION, un preso de la cárcel de Piñero llama a Juan Mateo Chulich para ofrecerle atentar contra la vida de Aladio. “Hola, tu número me lo pasó el Seba Camaño. Nosotros somos los que prendimos fuego al sindicato de Aladio. ¿Ahora vos querés que lo caguemos a tiros? Tenés que bajar la moneda amigo, bajá la moneda y lo cagamos a tiros al toque”, afirma el preso, que no fue identificado, durante una conversación fechada el 20 de septiembre de 2021.AUNQUE CONFÍA EN UN ACUERDO “ÁGIL”, EL GOBIERNO MIRA CON PREOCUPACIÓN LA PARITARIA QUE INICIARÁ MAÑANA CAMIONEROS

La cuestión es gravísima, más si se tiene en cuenta que en el Sindicato de la Provincia de Santa Fe se atentó contra la vida de un ex secretario general, Abel Beroiz, quien fuera asesinado por encargo y sus autores tanto materiales como ideológicos se encuentran hoy condenados.

Con el impulso de los Moyano, Chulich creó un sindicato alternativo al de Aladio en Santa Fe. En un gesto para acercar posiciones con el camionero, el gobierno de Alberto Fernández le dio reconocimiento legal a la nueva estructura en enero de 2020, a través de la inscripción otorgada por el Ministerio de Trabajo que comanda Claudio Moroni. Lejos de institucionalizarse, desde entonces la disputa no paró de crecer: la sede de Camioneros de Aladio sufrió más de un atentado y el dirigente denunció amenazas a sus afiliados para que abandonen su estructura y se pasen a la de Chulich.

El preso que se comunica con Chulich se presenta como el autor de un incendio en la sede gremial de Aladio, aunque las fechas no coincidirían con el ataque denunciado por el rival de los Moyano, que ocurrió en 2017. A lo largo de la conversación con el preso, Chulich apenas interviene, aunque al final afirma: “Listo, listo”.»Baja una moneda y lo cagamos a tiros»: la estremecedora amenaza a un dirigente opositor a Moyano

El mensaje del escándalo

Chulich: -Hola

Preso: -Hola, ¿Juan?

Chulich: -Sí, quién habla.

Preso: -Cuchá, tu número me lo pasó el Seba Camaño.

Chulich: -Sí, quién, ¿quién habla?

Preso: -Cuchame. Nosotros somos los que prendimos fuego al sindicato de Aladio. ¿Ahora vos querés que lo caguemos a tiros? Tenés que bajar la moneda amigo, bajá la moneda y lo cagamos a tiros al toque… como la vez pasada, vos sabés que bajás la moneda y lo hacemos al toque.

Chulich: -Pero…

Preso: -Después hablá… Nos comunicamos bien, bajá la moneda y le hacemos lo que vos quieras, como siempre.

Chulich: -Listo, listo.

La disputa de Moyano con Aladio

La seccional de Santa Fe es una de las pocas que Moyano no controla en el país. Allí manda Aladio, que es igual de duro que sus rivales a la hora de negociar paritarias y que tampoco se mide al aplicar la política del garrote cuando las tratativas no avanzan. Además, el santafesino busca proyectar su figura al interior del país. Pero detrás de esa pulseada política lo que está en juego son los recursos sindicales: en 2016, luego de una asamblea de sus miembros, el Sindicato de Conductores de Camiones Obreros y Empleados del Transporte Automotor de Cargas Logística y Servicios de la Provincia de Santa Fe, al mando de Aladio, se desafilió de la Federación nacional que conduce Moyano, que perdió desde entonces los aportes de la voluminosa caja santafesina.

Hasta allí hay que rastrear la génesis del Sindicato de Choferes de Camiones, Obreros y empleados de Transporte de Cargas y Logística de la provincia de Santa Fe, al mando de Chulich, reconocido en 2020 por el gobierno de Alberto Fernández. Desde entonces, Aladio denuncia que sus afiliados sufren presiones y amenazas para pasarse a la otra estructura sindical.

Fue en el marco de la denuncia de uno de los afiliados del gremio de Aladio que la Justicia con asiento en Venado Tuerto decidió intervenir el teléfono de Chulich: allí se descubrió la llamada del preso. Las escuchas estuvieron a cargo de la Agencia de Investigación Criminal y el fiscal Iván Raposo.SEÑALES ALARMANTES EXPONEN LA DEBILIDAD DE CRISTINA EN EL OFICIALISMO DEL SENADO

Raposo imputó por amenazas coactivas a Chulich y a su hijo Lucas, que encabeza el gremio en Venado Tuerto. Pero la acusación se circunscribe a la coerción denunciada en junio por un afiliado del gremio de Aladio. En cambio, la investigación por la llamada del preso a Chulich y el potencial atentado contra Aladio no habría registrado avances, incluso luego de que fuera citado a declarar Sebastián Camaño [mencionado por el preso como intermediario para llegar al aliado de los Moyano).

En su disputa con los Moyano, Aladio se mostró con Héctor Daer (Sanidad) referente de los “Gordos” en la conducción de la CGT, que también rivalizan con los Moyano.

A comienzos de año, Aladio acordó con las cámaras empresarias un bono extraordinario de $500.000 para los choferes que transportan oxígeno. El beneficio es como reconocimiento a las tareas que brindaron durante el pico de la pandemia por el avance del coronavirus. Pero el dirigente santafesino no desaprovechó la oportunidad para exponer sus diferencias con los Moyano.

“No solo se trata de una suma importante, si no también, debe tenerse en cuenta que estos trabajadores serán beneficiados mensualmente con valores que superan el Convenio Colectivo de Trabajo”, destacó entonces en declaraciones a medios santafesinos, para marcar el contraste con la Federación de Camioneros. “Es algo muy importante para nuestra actividad y sobre todo para ratificar que desde el interior se puede negociar y darle beneficios a los trabajadores”, enfatizó Aladio.LA NACION

Fuente: La Nación

Un organización a favor del campo que monitorea la actividad legislativa del Congreso advirtió que el Presupuesto 2023 presentado la semana pasada por el ministro de Economía, Sergio Massa, plantea retomar el control de las retenciones. 

«Queremos alertar a los legisladores nacionales que el proyecto de ley de Presupuesto 2023 propone que el Poder Ejecutivo Nacional podrá ejercer las facultades de fijar Derechos de Exportación hasta el 31 de diciembre de 2023, retomando las facultades que tenía en la Ley N° 27.541/19 (Ley De Solidaridad Social y Reactivación Productiva), que permitió al gobierno fijarlos hasta el 31 de diciembre de 2021″, dice el posteo de Berbechando, una organización que nació al calor de la resolución 125 del año 2008 que antagonizó al entonces gobierno de Cristina Fernández de Kirchner con los sectores poderosos del agro. 

De acuerdo al presupuesto, en el artículo 96 de la «Ley de leyes» que Massa llevó a Diputados se propone la modificación del párrafo nueve del artículo 52 de la ley 27.541 (llamada «Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productivo en el Marco de la Emergencia Pública). El mismo le daba la facultad del manejo de las retenciones al Gobierno Nacional hasta el 31 de diciembre del 2021. PUBLICIDAD

Lo que sucedió después es historia conocida: el oficialismo no pudo aprobar el presupuesto del año 2022 que había diagramado el ex ministro Martín Guzmán y continuó la aplicación del 33% de retención para la soja y 15% para maíz y trigo. Con la modificación propuesta, el control de los gravámenes por parte del oficialismo sería hasta el 31 de diciembre del 2023.

«Los Derechos de Exportación son un gravamen que afecta la generación de empleo, el desarrollo federal y, en definitiva, la capacidad de nuestro país para producir alimentos de calidad para los argentinos y el mundo», esgrimieron desde Berbechando, críticos con el inciso propuesto por el equipo económico. 

También se refirieron a llevar adelante políticas públicas «que generen previsibilidad, estabilidad, con una mirada de largo plazo, que genere dinamismo en las actividades productivas», uno de los reclamos de «no correr el arco» que se viene manifestando por parte de la Mesa de Enlace. 

Las disputas legales por un viejo reclamo del campo

Desde el enfrentamiento con el primer gobierno de Cristina Kirchner los exportadores del agro vienen manifestando su descontento con el porcentaje de retenciones aplicadas por el Poder Ejecutivo. 

Massa, sobre el dólar soja: «Se liquidaron US$ 8.123 millones y la meta de reservas con el FMI está cumplida»

A tal punto que la Sociedad Rural y su par de Jesús María presentaron un amparo colectivo en marzo del 2022 para declarar inconstitucional la medida. En primera instancia, el juez Ricardo Bustos Fierro consideró que el reclamo era viable, pero todavía no hay sentencia al respecto. 

Algo similar sucedió en Junín a partir de un amparo presentado por la Sociedad Rural de esa ciudad. Allí, el juez Héctor Plou declaro que el gravamen era inconstitucional.

Fuente: Perfil.com

Unos 250 efectivos de reparticiones federales, que integran el comando operativo unificado conformado para frenar la escalada de violencia de Villa Mascardi, se trasladaron durante la madrugada de hoy al paraje rionegrino – situado a 35 kilómetros de Bariloche – y minutos después de las 07.30 se desplegaron en la zona para iniciar operativo que se propone desalojar todos los predios ocupados.

El movimiento de los equipos tácticos, unidades antitumulto y reparticiones especiales de distintas fuerzas no pasó desapercibido en la ciudad rionegrina. También llamó la atención el ir y venir de un helicóptero perteneciente a la Policía Federal Argentina (PFA) cuya presencia en la zona es inédita. Los integrantes de los cuerpos de seguridad se desplegaron en el cerro y alrededor de las 7 de la mañana la tensión fue en ascenso: los mapuches arrojaron piedras a insultaron a los periodistas que estaban en la zona y dieron señales de que están dispuestos a resistir.

Dos horas después del inicio del operativo se conoció que hubo al menos seis personas detenidas, entre ellas un menor, y dieron intervención a la Defensora de Menores,precisaron fuentes oficiales a Infobae En paralelo, mientras las fuerzas de seguridad avanzaban sobre el territorio, habló María Nahuel, representante del Loft Winkul Mapu. “El Estado nos robó nuestra Mapu y por más que nos saquen siempre vamos a volver a nuestro territorio. Les pido a los mapuches que se manifiesten”, señaló en diálogo con Radio Con Vos.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.536.0_es.html#goog_19788885510 seconds of 25 secondsVolume 0% 

El despliegue comenzó durante la madrugada, con la reunión de los integrantes de las distintas fuerzas en el predio de la Escuela Militar de Montaña, perteneciente al Ejército Argentino, quienes se trasladaron luego en caravana hasta el paraje turístico ocupado por la agrupación autodenominada mapuche Lafken Winkul Mapu, a 35 kilómetros de Bariloche y 25 de la base operativa del comando. Y a primera hora del día llegó a la zona la jueza federal subrogante, Silvina Domínguez., quien está con la fiscal Cándida Etchepare.

La magistrada no quiso hacer declaraciones ante la consulta de Infobae porque todo esta bajo secreto de sumario. Ahora los cuerpos de seguridad avanzan en una zona a la que en estos momentos es imposible acceder.

“El comando cuenta, principalmente, con efectivos de la Policía Federal Argentina aunque también está conformado por fuerzas especiales de Gendarmería Nacional y Prefectura” indicaron a Infobae fuentes con acceso a la planificación logística del operativo.Las fuerzas de seguridad avanzan sobre los predios ocupados (Infobae)

Silencio y cautela

En las primeras horas del día, las fuentes judiciales consultadas optaron por sostener un apretado hermetismo en relación a la tarea que ejecutarán los uniformados. “La conformación del comando tiene, como objetivo principal, frenar la escalada de violencia y evitar el avance de los autoproclamados mapuches a viviendas y sitios que no resultaron afectados” dijo a este medio una fuente vinculada a la causa.

En Buenos Aires, el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, también optó por manejarse con suma cautela. “Estamos haciendo algunos movimientos pero hay que esperar, vamos a trabajar en función de decisiones judiciales y lo que nosotros entendemos que tenemos que regularizar esa situación porque no es la correcta”, resumió en declaraciones a TN., antes de que las fuerzas aparecieran en el lugar.Camiones de Gendarmería, motos e integrantes de la PFA arriban a Villa Mascardi (Infobae)

La magnitud del operativo denota que la misión no es meramente preventiva, sino que la finalidad es desalojar todos los lotes que fueron ocupados y que actualmente cuentan con presencia de integrantes de la violenta agrupación.

La logística del operativo fue definida este lunes, en el marco de dos reuniones que se realizaron en el Escuadrón 34° de Gendarmería Nacional y en el epicentro de la base operacional, en el Ejército Argentino, respectivamente.

En el segundo de los cónclaves – del que habría participado la jueza federal subrogante Silvina Domínguez – se definieron los pormenores del operativo, que arrancó a las 5 de la mañana con el encuentro de todos los uniformados en el predio del Ejército Argentino.

Más de 200 agentes pertenecientes a distintas fuerzas arribaron entre sábado y domingo al aeropuerto internacional Teniente Luis Candelaria en dos aeronaves de la Fuerza Aérea Argentina: un Fokker y un Hércules.

Además vehículos antitumulto – tanquetas e hidroaviones – de la Policía Federal Argentina (PFA) y una unidad especial de comunicaciones, hicieron lo propio por tierra.Los integrantes de las fuerzas de seguridad avanzan sobre la zona del conflicto (Infobae)

Antecedentes

El conflicto de Villa Mascardi comenzó en 2017 con la usurpación de dos predios de Parques Nacionales. En el marco de una diligencia de desalojo en noviembre de ese año, dispuesta por la Justicia Federal, fue asesinado Rafael Nahuel, un joven integrante de esa agrupación, en el marco de un presunto enfrentamiento con integrantes de la fuerza especial Albatros, de la Prefectura Naval Argentina, a cargo del allanamiento.

Los integrantes de la lof Lafken Winkul Mapu regresaron al territorio y no sólo nunca más se retiraron sino que, además, avanzaron sobre propiedades públicas y privadas de todo el paraje turístico.

“Este es nuestra lucha territorial, venimos a reivindicar la presencia de nuestros antepasados” aseguran los encapuchados, cuya presencia histórica no está documentada y su funcionamiento como presunta comunidad mapuche tampoco es avalada por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI).

Luego de la ocupación de los primeros lotes, los encapuchados vandalizaron y usurparon las instalaciones del ex hotel IOS – donde estaba prevista la instalación de la Escuela de Guardaparques- y la propiedad La Escondida, perteneciente al vecino Juan Greham y su esposa.

Luego siguieron con el lote perteneciente al Obispado de San Isidro y dos lotes pertenecientes a la Unión Personal Superior de Gas del Estado.

La semana pasada, luego de incendiar un puesto móvil que tenía Gendarmería Nacional en la propiedad Los Radales – que había sido incendiada el 1 de agosto pasado- colocaron barricada en el acceso e ingresaron a la vivienda, continuando con su plan de expansión en todo el territorio.

El último miércoles también usurparon La Cristalina, una cabaña que pertenece al presidente de la Junta Vecinal Villa Mascardi.

Fuente: Infobae.com

El presidente Alberto Fernández felicitó al expresidente brasilero Luiz Inácio Lula da Silva por su «triunfo en primera vuelta» y envió su «sincero respeto» al pueblo de Brasil por su «expresión democrática» durante este domingo 2 de octubre.

«Felicito a mi querido @LulaOficial por su triunfo en primera vuelta y hago llegar mi sincero respeto al pueblo de Brasil por su profunda expresión democrática», dijo el presidente en su cuenta de Twitter.

Lula, el veterano izquierdista que busca un regreso presidencial, obtuvo el 48,1 por ciento de los votos frente al 43,5 por ciento del presidente de extrema derecha Jair Bolsonaro, con el 98 por ciento de los colegios electorales informados, según un funcionario del Tribunal Superior Electoral.PUBLICIDAD

Elecciones en Brasil: sin votos suficientes, Bolsonaro y Lula da Silva irán a segunda vuelta

Lula y Bolsonaro disputarán la presidencia de Brasil en una segunda vuelta el 30 de octubre.

De ganar en segunda vuelta, Lula promete combatir el hambre en Brasil, sacar al país de su aislamiento diplomático y poner fin a su imagen de «paria» medioambiental, debido a la deforestación masiva de la Amazonía registrada bajo Bolsonaro.

Fuente: Perfil.com

Este martes, desde las 11 de la mañana, el gobierno nacional tendrá la primera parada en el camino que debe recorrer para sancionar el Presupuesto 2023. Ese día el proyecto, que fue presentado por Sergio Massa la semana pasada, comenzará a debatirse en la comisión de Hacienda y Presupuesto de la Cámara de Diputados.

Para lo que le queda al año político, que finalizará con el comienzo del Mundial de Qatar el 20 de noviembre, lograr sancionar el Presupuesto es uno de los objetivos centrales que tiene la Casa Rosada por delante. No solo es clave para la proyección económica del año próximo, sino también para dar una señal de estabilidad al FMI.PUBLICIDAD

En el comienzo del debate en comisión estarán los ministros Jaime Perzcyk (Educación) y Daniel Filmus (Ciencia, Tecnología e Innovación). También hablarán el ministro de Medio Ambiente, Juan Cabandié, y los secretarios del ministerio de Economía, Flavia Royón (Energía), José de Mendiguren (Producción) y Juan José Bahillo (Agricultura). A esa lista se agregan los titulares de CAMMESA y ENARSA, Sebastián Bonetto y Agustín Gerez.Reunión de las autoridades de la Cámara de Diputados con los jefes de bloque para coordinar el tratamiento del Presupuesto

Salvo el cortocircuito que hubo entre Massa y la diputada de la izquierda Romina Del Plá por el conflicto salarial del Sindicato del Neumático, la presentación del proyecto transcurrió en buenos términos. Para el oficialismo esa fue una buena señal de inicio. Están expectantes para ver el comportamiento de la oposición con la que transitan, en esta instancia del año, una la relación tirante.

Pero también hubo señales que encendieron algunas alarmas. El último sábado la titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, encabezó un plenario de la fuerza política y se refirió al proyecto de ley. “El Presupuesto es una trampa. Hay mucha manipulación en el manejo de los números”, sentenció.

En el peronismo miran de reojo el accionar de Mauricio Macri. Sus posturas públicas y sus pedidos. El ex presidente viene marcando una línea discursiva muy dura respecto al Gobierno y no descartan que pueda poner piedras en el camino para lograr la media sanción en la Cámara baja.Elisa Carrió cuestionó el Presupuesto y en el oficialismo hay desconfianza por el accionar de Juntos por el Cambio

El oficialismo apura el tratamiento y pretende que en las próximas dos semanas el texto logre el consenso necesario y no quede estancado en el debate pomposo y duro que tendrán con la oposición. No quieren que vuelva a ocurrir lo del año pasado, cuando llegaron al tratamiento en el recinto con los votos muy justos y con poco margen de negociación con las bancadas opositoras.

Fue un escenario complejo que terminó partiéndose por un discurso de Máximo Kirchner, en ese entonces presidente de la bancada oficialista, y una interna desconcertante en Juntos por el Cambio, donde no actuaron en conjunto y terminaron dejando al Gobierno sin presupuesto.

Uno de los temas centrales que marcará el pulso en la relación con la oposición son las PASO. Su realización o su suspensión. Es, sin lugar a dudas, el punto actual de conflicto entre el oficialismo y la oposición. En el presupuesto que comenzará a tratarse están proyectadas las elecciones primarias, pero ese no es un dato que modifique la enorme desconfianza que hay en Juntos por el Cambio sobre el tema.

Durante esta semana la concreción de las PASO volverá a estar en agenda. La oposición ya no sospecha que el Frente de Todos las quiere sacar, están seguros que avanzarán detrás del proyecto de ley que presentó el diputado rionegrino Luis Di Giacomo. Aunque, por lo bajo, advierten que están al límite con los votos y que la voluntad de hacerlo podría caerse antes de llegar al recinto.

Lo cierto es que no hay un consenso mayoritario para cambiar las reglas del juego. Y ese poco margen hace ruido en algunos sectores del Frente de Todos, que consideran inviable avanzar sobre una modificación del cronograma electoral cuando faltan pocos meses para que se realicen las elecciones.Los gobernadores peronistas siguen ejerciendo presión para dar de baja las PASO antes de que se termine el año

Esa batalla hace unas semanas que empezó a darla la Liga de Gobernadores, el sector del Frente de Todos que empuja con más decisión la derogación del mecanismo electoral. La incertidumbre permanece flotando porque el kirchnerismo aún no ha dado señales claras y es un bloque clave para lograr juntar una mayoría en el recinto de Diputados. Falta la palabra de Cristina Kirchner.

Las elecciones primarias no serán el único tema de la agenda política del oficialismo en los próximos días. También aparecerá este lunes el primer impacto de la elección presidencial de Brasil, que ayer Lula Da Silva ganó por cuatro puntos y que debe definirse en un balotaje que enfrentará al candidato del PT con el actual Jefe de Estado, Jair Bolsonaro.

El oficialismo anhela un triunfo de Lula que impacte de lleno en el escenario político argentino. Que genere mejores condiciones para que el Gobierno, concentrado sobre la figura de Cristina Kirchner, pueda ser competitivo en las elecciones del año que viene. Que se genere un efecto contagio en Sudamérica y que los candidatos de derecha queden en el camino.

La elección de ayer fue muy justa, teniendo en cuenta lo que marcaban las encuestas respecto al duelo entre Lula y Bolsonaro. Los trabajos de consultoría arrojaban un triunfo del candidato opositor por un margen superior al que obtuvo. Por eso los comicios están lejos de estar cerrados y el camino hacia el balotaje será extremadamente duro.

Fuente: Infobae.com

El juicio oral en la causa Vialidad se reanuda con el alegato final de otro de sus protagonistas: hoy iniciará su exposición la defensa de Lázaro Báez, sobre quien pesa un pedido de condena de 12 años de prisión en la causa que investiga a la vicepresidenta Cristina Kirchner como presunta líder de una asociación ilícita que defraudó al Estado direccionando la obra pública vial de Santa Cruz en beneficio del empresario patagónico.

El Tribunal Oral Federal 2, integrado por Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu, escuchará al abogado de Báez, Juan Villanueva, quien hablará durante tres jornadas, en respuesta a las acusaciones de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.FUNCIÓN ESPECIAL EN EL GAUMONT: EL REGRESO DE LOS FANTASMAS

Báez está acusado por supuesta “asociación ilícita agravada por su calidad de organizador y partícipe primario de administración fraudulenta agravada por haber sido cometida en perjuicio de una administración pública”.

El empresario patagónico ya fue condenado a 12 años de prisión por lavado de dinero en otro juicio, un veredicto que en la actualidad está en revisión en la Cámara Federal de Casación, y cumple con arresto domiciliario por esa causa.

El dueño de Austral Construcciones enfrenta ahora un nuevo pedido de 12 años de cárcel, la misma pena que los acusadores reclaman para Cristina Kirchner, quien al ejercer su derecho a defensa durante su alegato sostuvo que los fiscales cometieron “prevaricato” y dio a entender que los denunciará por eso. “El fiscal Luciani y Mola mintieron en el alegato final de acusación. Mis abogados demostraron cuáles fueron las mentiras y las calumnias”, afirmó.

Tras el alegato de Cristina Kirchner y su abogado Carlos Beraldi, la semana pasada los jueces escucharon a las defensas de otros dos acusados, el exsecretario de Obras Públicas José López, quien ya fue condenado a siete años y medio de prisión por enriquecimiento ilícito, y el también exfuncionario de Planificación Federal Carlos Kirchner. El primo del expresidente Néstor Kirchner también está procesado junto a su familia por enriquecimiento ilícito, por no poder justificar su patrimonio.

Las defensas de López y Carlos Kirchner reclamaron la absolución. “José López no cometió ilícitos. Nunca pudo haber cometido corrupción en la obra pública porque no lo controlaba”, señaló el defensor de López, Santiago Finn.

Además, la defensa oficial del exfuncionario cuestionó que los fiscales hayan involucrado al acusado en un presunto operativo para “limpiar todo”, que según ellos se habría puesto en marcha a fines de 2015 para ocultar los presuntos ilícitos que ahora se juzgan.

Una vez que finalice la defensa de Báez, el listado seguirá con los últimos cuatro imputados cuyos alegatos falta escuchar, entre ellos el del extitular de la Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti, con pedido fiscal de 10 años de prisión.EL KIRCHNERISMO FRENÓ EN EL SENADO LOS ASCENSOS DE 10 MILITARES Y GENERÓ MALESTAR EN LAS FUERZAS ARMADAS

En la causa se debate el supuesto direccionamiento de 51 obras públicas en la provincia de Santa Cruz a favor de empresas de Báez, además de presuntos incumplimientos y sobreprecios.

El debate se inició hace más de tres años, están acusados 13 imputados, y una vez que termine la etapa de alegatos, será el momento de ejercer el derecho a réplicas y dúplicas de las partes. Luego se fijará un cronograma para últimas palabras y, finalmente, la fecha del veredicto, que se evalúa dar a conocer antes de fin de año.ß

Fuente: La Nación

Los votos en las elecciones presidenciales de Brasil no alcanzaron para que haya un ganador y el presidente Jair Bolsonaro y el candidato Luiz Inácio Lula da Silva deberán disputar una segunda vuelta el próximo 30 de octubre. 

Con el 97.07% de los votos escrutados, el Tribunal Electoral decretó que la elección está «matemáticamente terminada». En ese momento, Lula había alcanzado el 47.88% de los votos, mientras que el mandatario brasilero el 43.68%. Sin embargo, el recuento continuó y, al finalizar, se supo que el expresidente obtuvo un 48.41%, posicionándose a la cabeza de las elecciones, contra el 43.21% que sumó Bolsonaro. 

En ese sentido, Lula recibió 57.195.997 votos a favor, mientras que su contrincante del Partido Liberal (PL) obtuvo 51.055.704 votos.PUBLICIDAD

Aunque la encuestadora más prestigiosa de Brasil, Datafolha planteaba una victoria de Lula en primera vuelta, los resultados indican que el actual jefe de Estado y el expresidente se enfrentarán en un ballotage el próximo 30 de octubre, ya que ninguno de ellos superó el 50% de los votos. 

Cuando se comenzaron a conocer los resultados del escrutinio, Bolsonaro se aventajaba sobre Lula con cerca de cinco puntos porcentuales. Sin embargo, conforme se actualizaron los datos, el líder del Partido de los Trabajadores (PT) dio vuelta la contienda y se posicionó primero en las elecciones presidenciales. En ese sentido, Simone Tebet quedó en tercer lugar, seguida de Ciro Gomes. 

Mientras se esperaban los números, ambos candidatos guardaron silencio en sus redes sociales, como tampoco realizaron declaraciones públicas. Los seguidores del PT y del Partido Liberal (PL), por otro lado, se reunieron en las calles de las principales ciudades del país.

Las palabras de la Justicia electoral

De acuerdo con la palabra del presidente de la Justicia electoral, Alexandre de Moraes, el escrutinio llegó a un 99%, por lo que quedó confirmada la segunda vuelta. Además, garantizó la validez de los resultados y aseguró que los comicios se realizaron de manera «segura y transparente«, pese a las dudas que había sembrado Bolsonaro sobre la legitimidad de los números durante la campaña.

En ese sentido, destacó la gran convocatoria que tuvo la elección, ya que aseguró que hubo una participación del 80%. Con respecto a los votos en blanco, aseguró que «no se tenía un número más bajo de sufragios en blanco desde 2014«. «Quizás, uno de los motivos del alto número de participación efectiva está vinculado con el alto nivel de polarización que manejó esta elección«, explicó.

Lula da Silva, tras la reñida elección: «Ganar en primera vuelta no siempre es posible»

En relación con la rapidez en la que se tuvieron los resultados, de Moraes destacó la modalidad de votación electrónica que permite un rápido recuento. «Somos una de las cuatro grandes democracias del mundo y la única democracia que tiene el total de los resultados el mismo día de la elección«, indicó y definió a los comicios como «tranquilos, seguros, armónicos y con paz». De esta manera, el presidente de la Justicia electoral afirmó que «la sociedad brasilera demostró su madurez democrática». 

Fuente: Perfil.com

El mercado brasileño se abre el lunes con una clara tendencia alcista luego de que el presidente, Jair Bolsonaro, obtuviera un resultado mejor de lo esperado en la primera vuelta de las elecciones presidenciales que se celebraron el domingo. El índice MSCI de Brasil ganaba 4,6% en los minutos previos a la apertura de las operaciones en Wall Street, el real brasileño ganaba terreno y las acciones del país mostraban más que nada avances.

Bolsonaro obtuvo un 43,2% de los votos, lo que lo ubicó segundo en la carrera presidencial detrás de Luiz Inácio Lula Da Silva, el favorito, que obtuvo el 48,4 por ciento. El inesperado desempeño del presidente del domingo frustró las esperanzas de una rápida resolución de la profundamente polarizada elección en la cuarta democracia más grande del mundo. También revitalizó la campaña dde Bolsonaro, preparando el escenario para una segunda vuelta altamente competitiva y tensa el 30 de octubre.PUBLICIDAD

El real brasileño se fortaleció más de un 2% frente al dólar tras la apertura del mercado, mientras que el mercado de futuros del índice bursátil Bovespa subió un 3,4%.

“Eso debería ayudar a atemperar los temores de un cambio brusco hacia la izquierda” (Capital Economics)

La carrera resultó ser más reñida de lo que sugerían la mayoría de las encuestas, lo que ha dado impulso a Bolsonaro, que había insistido en que los sondeos no eran fiables. Si logra una remontada, rompería con una ola de victorias de candidatos de izquierda en toda la región en los últimos años, incluyendo México, Colombia, Argentina y Chile.

Capital Economics dijo en una nota citada por Reuters que Lula seguía siendo el favorito para ser elegido. Pero dijo que el “desempeño sorprendentemente fuerte” de Bolsonaro y sus aliados ofrecerá severos obstáculos para gobernar el país más grande de América Latina.

“Eso debería ayudar a atemperar los temores de un cambio brusco hacia la izquierda”, escribió.Bolsonaro obtuvo un 43,2% de los votos, lo que lo ubicó segundo en la carrera presidencial detrás de Luiz Inácio Lula Da Silva, el favorito, que obtuvo el 48,4 por ciento

Los ETFs -fondos con cotización de mercado. vinculados a activos brasileños también abrieron al alza, al igual que los american depositary receipts (ADR, como se llama a las acciones de empresas extranjeras que cotizan en Nueva York), con los papeles de la estatal Petrobras subiendo un 9% en las operaciones previas a la apertura.

Los analistas de Barclays PLC y JPMorgan Stanley & Corp., citados por Bloomberg, señalaron una brecha más estrecha entre Bolsonaro y Lula, lo que podría sugerir una moderación tanto en la retórica política como en la agenda económica.

Las tasas de interés sobre los swaps, que indican el sentimiento de los inversores hacia la política monetaria, cayeron el lunes por la mañana, con el contrato que vence en enero de 2024 bajando 12 puntos básicos. La mayoría de los economistas esperan recortes en la tasa Selic de referencia para junio del próximo año, según una encuesta semanal del banco central publicada el lunes.https://flo.uri.sh/visualisation/11359075/embed?auto=1A Flourish chart

Lula ha hecho campaña alrededor de la dura realidad económica brasileña. Bolsonaro, por su parte, prometió seguir comprometido con una agenda liberal de privatizaciones y desregulación. Lula reforzaría los bancos públicos, impulsaría el papel del gigante petrolero Petrobras en la producción de combustible y lanzaría un importante programa de infraestructura.

Sin embargo, Lula eligió a un antiguo rival centrista, Alckmin, como su compañero de fórmula. También se propuso unificar una amplia coalición de opositores a Bolsonaro detrás de él.

Esto sugiere un Lula más centista si gana un tercer mandato. En 2002, los mercados se vendieron cuando quedó claro que Lula ganaría, por temor a que fuera un izquierdista incendiario.

“La campáña centrista de Lula reduce sustancialmente cualquier diferencia en la economía de su candidatura y la de Bolsonaro” (Dupita)

El reciente cambio de Lula “reduce sustancialmente cualquier diferencia en la economía de su candidatura y la de Bolsonaro”, según Adriana Dupita, economista para América Latina de Bloomberg Economics. “El guiño al centro deletrea algún grado de compromiso con la responsabilidad fiscal”.

Fuente: Infobae.com

Un fuerte malestar generó en las Fuerzas Armadas la exclusión entre los ascensos de cinco militares del Ejército, tres de la Armada y dos de la Fuerza Aérea. A pesar de que habían superado las evaluaciones de la Junta de Calificaciones e, incluso, habían sido propuestos por el Ministerio de Defensa, sus nombres fueron eliminados en la Comisión de Acuerdos del Senado, controlada por el kirchnerismo.

Fuentes castrenses atribuyeron algunas de las exclusiones a la reaparición de la política de “castigos por portación de apellido”, al postergar al general de brigada Sergio Javier Pucheta, actual comandante de Adiestramiento y Alistamiento del Ejército, y al coronel Roberto Casares, titular de la División de Ejército 2, que tienen vínculos de sangre con militares que tuvieron actuación en los años de la dictadura militar.EN MEDIO DEL CONFLICTO MAPUCHE Y CON OPERATIVO REFORZADO, ALBERTO FERNÁNDEZ VIAJÓ A RÍO NEGRO

Por otro lado, la Comisión de Acuerdos, que preside la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti, incluyó en las listas de ascensos a oficiales que no habían superado el filtro de la Junta de Calificaciones y que tienen llegada al kirchnerismo. Es el caso del teniente coronel Agustín Marcelo Rodríguez, quien fue jefe de la Casa Militar durante la presidencia de Cristina Kirchner y destinado luego a la Casa de Moneda. Además, está involucrado en causas judiciales por presunto manejo irregular de fondos.

También fueron incorporados por fuera de los méritos avalados por las calificaciones de la fuerza los coroneles José María Martínez Rodríguez y Gustavo Rubén Fernández, ambos de la especialidad de Intendencia, y Oscar Roberto Armanelli, exdirector de la Escuela Superior de Guerra y actual decano de la Facultad del Ejército, los tres propuestos para acceder al grado de general. En el caso de Armanelli se atribuye su inclusión a la buena relación que mantiene con el exministro de Defensa y actual jefe de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Agustín Rossi.

La decisión del Senado coincidió con la cena de camaradería que el presidente Alberto Fernández compartió con las Fuerzas Armadas. Allí el mandatario anunció una progresiva equiparación y jerarquización salarial de los militares, con las fuerzas de seguridad.

El caso más llamativo de las exclusiones de las listas es el de Pucheta, que ya es general de brigada y era propuesto para ascender a general de división. Hoy es el número tres del Ejército en la cadena de mandos, tiene a su cargo todo el comando de operaciones y es la mano derecha del jefe de la fuerza, general Guillermo Olegario Pereda. Pertenece a una familia de fuerte arraigo en el Ejército. Su padre fue general y tiene dos hermanos militares retirados.

El coronel Casares, inicialmente propuesto para ascender a general de división, es oficial de Caballería y conduce la División 2 del Ejército, con sede en Córdoba. Su padre está actualmente detenido en una causa de derechos humanos y ese habría sido el motivo por el cual fue marginado de la promoción al grado inmediato superior.

Los retiros obligatorios por “portación de apellido” fueron una modalidad aplicada durante la gestión de Nilda Garré en el Ministerio de Defensa, entre 2005 y 2010, cuando el avance de los pliegos quedaba supeditada al aval de las organizaciones de derechos humanos. En aquel momento se les cortó la carrera a numerosos oficiales superiores de las tres fuerzas por tener entre sus antecedentes familiares a militares que habían participado en las Fuerzas Armadas en el período de la dictadura militar. Varios de ellos recurrieron a la Justicia y, años después, sus ascensos fueron reconocidos, aunque ya estaban retirados.

Armada y Fuerza Aérea

Aunque no se informaron los motivos, también fueron marginados de sus ascensos los tenientes coroneles Guillermo Darío Gomar, María Alejandra Freytes y Andrea Cristina De Marco.

En la Armada causó sorpresa la exclusión del contralmirante Pablo Luis Fal, actual director general de Personal y Bienestar de la fuerza, que estaba en condiciones de pasar a ser vicealmirante. Del mismo modo, el Senado negó el acuerdo para la promoción de los capitanes de navío Juan Alberto Mercatelli y Oscar Perata, según explicaron a LA NACION fuentes legislativas, aunque sectores navales ponían en duda que finalmente se hubiera excluido a este último.

A ellos se suman el vicecomodoro Gustavo Daniel Otero y el médico Rubén Daniel Algieri en la Fuerza Aérea, aunque no se explicaron los motivos de sus exclusiones de los ascensos. Trascendió que en el caso de Otero se habría objetado uno de sus destinos profesionales, en la Brigada Aérea de Morón, históricamente identificada con el funcionamiento de un centro clandestino de detención durante la dictadura militar. Pero su participación en esa unidad fue muchos años después, en democracia.

Mariano De Vedia

Fuente: La Nación