Categoría: Destacado

Pese a que La Matanza debería percibir menos coparticipación bonaerense a partir de las nuevas cifras del Censo 2022 conocidas el 31 de enero, el gobernador Axel Kicillof le seguirá transfiriendo fondos en base a la cifra de población del Censo 2010. Esos datos de hace más de una década habían quedado bajo sospecha de estar “inflados”, lo que implicó que recibiera un porcentaje mayor de los fondos coparticipables en detrimento de los restantes 134 municipios de la Provincia. Así se lo confirmaron fuentes de la Gobernación a Infobae, ante una consulta sobre si mandatario tenía previsto rectificar el Coeficiente Único de Distribución (CUD) por el cual se distribuye en forma automática mensualmente la coparticipación bonaerense. Uno de sus principales componentes es, justamente, la población. “No está contemplado modificar el CUD. Cada vez que hubo un Censo, se modificó recién al ejercicio siguiente. Porque no es una circunstancia que solo afecte a La Matanza”, señalaron desde el entorno de Kicillof.

La Matanza es un distrito clave para ganar las elecciones en la provincia de Buenos Aires, y el principal bastión electoral del kirchnerismo, donde harán falta recursos extra para asegurar el triunfo.PUBLICIDAD

Para el 2022, se esperaba que La Matanza tuviera 2,4 millones de habitantes, pero según los nuevos datos del Censo, ni siquiera alcanzó los 2 millones. Tuvo la caída en el nivel de crecimiento poblacional más grande de la Provincia: un 22% de lo proyectado. Se trata de un comportamiento que no se produjo en ningún otro de los municipios del conurbano bonaerense.

De 2001 a 2010, La Matanza registró un aumento poblacional del 41% en números absolutos, según el Censo de ese año, cuando la media nacional había sido en esa década del 11%. Pero en el relevamiento del INDEC en 2022, cuyos resultados se acaban de conocer, tuvo apenas un 3,4% al cabo de doce años: pasó de 1.775.816 a 1.837.774 habitantes. Ese procentaje es muy inferior a la media nacional, que registró un aumento del 15% desde 2010.https://flo.uri.sh/visualisation/12700457/embed?auto=1A Flourish chart

“La coparticipación para La Matanza se basa en números mentirosos del Censo 2010. Entre 2001 y 2010 creció el 3,9% cada año respecto del anterior. Y en cambio, entre el 2010 y el 2022, lo hizo alrededor de 0,2% por año. No hay en el mundo, salvo casos de factores externos extremos como una desertización, tan bajo crecimiento poblacional de 20 veces menos de un año, le dijo a Infobae el diputado nacional de Juntos por la Provincia de Buenos Aires Alejandro Finocchiaro, ex candidato a intendente de La Matanza en 2019.

En 2023 La Matanza recibirá el 7,4% de la coparticipación y otros fondos que se distribuyen por el CUD, calculado en base al Censo 2010. Con la población ahora informada por el INDEC debería recibir el 6,7%. En dinero, representan $6.200 millones de más, proyectados a 2023, que recibiría este año el municipio conducido por Fernando Espinoza. Equivalen a más de USD 32 millones al cambio oficial. Esa diferencia es dinero que no recibirán los otros 134 municipios ya que se trata de una “torta” única a repartir de suma cero. El jefe del distrito más populoso del conurbano bonaerense fue históricamente cercano al kirchnerismo, aunque molesto en los últimos tiempos con La Cámpora y el entorno de Alberto Fernández por que avalan la interna en su distrito, donde el Movimiento Evita impulsa a la diputada provincial Patricia Cubría, esposa de Emilio Pérsico.

La cifra fue calculada por Milagros Gismondi, ex subsecretaria de Hacienda durante la gestión de María Eugenia Vidal. Esta cartera es justamente la que se ocupa de hacer el cálculo del porcentaje del CUD para cada municipio. Este coeficiente surge de varios factores, como la superficie del distrito, la población, la capacidad de recaudación tributaria, y otros parámertos que deben ser informados por cada municipio, como la cantidad de establecimientos oficiales para la atención de la salud y los servicios sociales transferidos.

Te puede interesar: La mayoría de los municipios opositores de Buenos Aires recibirán menos fondos de coparticipación provincial este año

En esa ecuación, el componente mayor incidencia es justamente la cantidad de habitantes que debe actualizarse en cada censo. “Es aproximadamente un 10% más de lo que le correspondería”, señaló Gismodi a Infobae. Según el cálculo realizado por este medio en base a esa cifra, La Matanza recibirá $65.542 millones este año, sin considerar los reajustes por inflación a lo largo del año, en lugar de $59.343.https://flo.uri.sh/visualisation/12702736/embed?auto=1A Flourish chart

Sin embargo, en la Gobernación bonaerense relativizaron ante Infobae los datos del Censo 2022 por ser “aún provisorios”, y agregaron: “Además todos trabajamos con un presupuesto aprobado en base a esos datos”, en relación a los del 2010.

El CUD es calculado por el Ministerio de Hacienda bonaerense y sale por resolución ministerial. No requiere una ley para su modificación. Se publicó a principios de año, tras la aprobación en diciembre del Presupuesto 2023 en la Legislatura. Según las fuentes consultadas, siempre los ajustes de este coeficiente se hicieron antes de que termine el año y empiece a correr el nuevo CUD.

El artículo 6° de la Ley de Coparticipación bonaerense establece que “los coeficientes se modificarán cuando se produzcan variaciones en los parámetros previstos en el artículo 1°”, entre ellos el de población, “a partir del Ejercicio siguiente al que se comuniquen tales alteraciones a la Autoridad de Aplicación”, el Ministerio de Hacienda. Lo cierto es que si el Censo 2022 se hubiera informado, como estaba pautado, en octubre pasado, se habrían tenido estos datos a tiempo para el cálculo del CUD.

“En este caso, ya empezó a correr el CUD en enero. Pero es raro tener que esperar 11 meses teniendo ya los datos actualizados de población, porque el CUD de este año se basa en un dato de población que no es real. El gobernador podría hacer una rectificatoria. No requiere que pase por la Legislatura”, le confirmó Gismondi a Infobae. Sí podría enviar luego la modificación para obtener blindaje político y que sea una decisión colegiada, ya que tendría el apoyo de los legisladores de Juntos por el Cambio, según las fuentes consultadas por Infobae.

De hecho, el intendente de Tres Febrero, Diego Valenzuela, del PRO, le envió una carta a Kicillof el 1 de febrero, al día siguiente de conocidos los resultados del Censo, pidiéndole que lo haga: “No se puede ni debe esperar al año 2024 para calcular un nuevo Coeficiente de Distribución, porque están en juego cuantiosos recursos de nuestros municipios”, y le pidió que lo “aplique retroactivamente” al 18 de mayo de 2022, el día que se realizó el Censo.La nota enviada por Diego Valenzuela a Kicillof

También le advertía en la nota que “la situación denunciada (de adulteración de los datos de población de La Matanza) motivó que la Provincia de Buenos Aires distribuyera los recursos en carácter de coparticipación secundaria de forma indebida, injusta e inequitativa hacia los Municipios durante doce años”. No tuvo ninguna respuesta formal todavía, según le dijo este jefe comunal del PRO a Infobae.

“El Gobernador tiene la facultad, según la norma, de hacer la actualización anual cuando corresponde si hay una variación de los datos oficiales que componen el CUD. Un nuevo censo es suficientemente importante como para actualizar el CUD, más cuando se conoció el 31 de enero, no en diciembre. Si distribuye la coparticipación según los datos del censo viejo, es una mentira. La plata es una sola y si uno recibe más, el resto de los municipios menos. Necesitamos un CUD basado en la verdad, más allá de que perjudique a unos y beneficie a otros”. advirtió Valenzuela, quien participa de la campaña a gobernador del candidato de Juntos Diego Santilli en la Provincia.

Ante la consulta de Infobae, desde la Gobernación señalaron. “Hay muchos municipios que verían modificado su coeficiente si tenemos en cuenta estos datos provisorios. Por ejemplo, a Tres de Febrero le da menos el CUD con estos datos. Así que trabajaremos con todos para que se vean afectados lo menos posible cuando tengamos los datos definitivos”.

Fuentes consultadas de distintos sectores políticos no kirchneristas bonaerense coincidieron en que, más allá de poder hacerlo, la readecuación del CUD ya asignado es “compleja” y habilitaría reclamos cruzados. “Kicillof no quiere políticamente tocar nada frente a un escenario de elecciones, donde los recursos para La Matanza son clave a la hora de juntar votos”, señalaron desde un municipio opositor. “Ajustar este año el CUD abriría una Caja de Pandora y habilitaría la discusión sobre los 12 años en que La Matanza recibió recursos de más, porque no hay fondos para compensar a los que perdieron”, agregaron.

Qué dice La Matanza

Fuentes del Municipio refutaron las acusaciones de que los datos del 2010 fueron “inflados”. “Los resultados provisorios del Censo 2022 recientemente difundido por el Indec deben ser analizados sin apresuramiento, ya que están en proceso de revisión para llegar a las cifras definitivas”, señalaron. Y agregaron: “Se debe tener en cuenta el pésimo relevamiento de 2001, que sub registró población en todo el país, y el ajuste a la realidad que realizó el censo de 2010″.

Por otro lado, sostuvieron que “el número provisorio de La Matanza, no se corresponde con la población real que arrojan los aproximadamente 510.000 medidores domiciliarios de electricidad (lo que representa aproximadamente 2.000.000 de personas o más), y los aproximadamente 100 medidores comunitarios que abastecen electricidad a igual cantidad de barrios sin regularización dominal”.https://flo.uri.sh/visualisation/12699952/embed?auto=1A Flourish chart

Según informaron a Infobae, “en esos barrios hay 60.000 familias (otras 240.000 personas que se agregan a los 2.000.000 señalados más arriba) relevadas en el Registro Nacional de Barrios Populares (RENABAP) creado en el año 2017 y actualizado entonces de forma continua. Hay, además, otros barrios y asentamientos que cuentan con medidores comunitarios y no están incluidos en ese Registro. Este número de medidores no contempla aquellos terrenos en los que hay un sólo medidor domiciliario, pero hay más de una vivienda construida. Ese es el motivo por el cual en el trabajo preparatorio del censo identificó 645.000 viviendas a relevar y los resultados provisorios registran 577.000″.

Reclamo por los doce años pasados

Según el cálculo de Gismondi, integrante del equipo de Hernán Lacunza – ex ministro de Hacienda bonaerense – en estos doce años, del 2010 al 2022, La Matanza habría recibido $34.000 millones de más, en valores actualizados al cierre de 2022, fondos que fueron manejados por Espinoza y la actual vicegobernadora de la Provincia, Verónica Magario, quien ocupó la intendencia entre 2015 y 2019.El gobernador Kicillof, su vice y ex intendenta de La Matanza, Verónica Magario, y el actual jefe comunal, Fernando Espinoza

Pero hay proyecciones como las de Isidro Guardaruchi, economista asociado de la consultora FIEL, que desde 2012 y valores constantes del 2023, llevan esa cifra a $85.000 millones, incluyendo este año completo.

“Pese a haber recibido más fondos de lo que les correspondía por el CUD – una fuente muy importante del Presupuesto de La Matanza -, los vecinos están cada día peor. ¿Dónde está esa plata que recibió Espinoza de más? Falta seguridad, cloacas, cordón cuneta, pavimento y hay basureros a cielo abierto. Ahora pedimos que por esos fondos que recibió de más en estos 12 años, se compense a otros municipios con Aportes del Tesoro, obras u otros fondos, sin perjudicar aún más al vecino de La Matanza”, advirtió Finocchiaro, uno de los precandidatos de Juntos a la intendencia en las elecciones de este año.Finocchiaro, referente del PRO en La Matanza y uno de los precandidatos a intendente de Juntos para las elecciones de este año

De acuerdo a los cálculos de Guardaruchi, el ranking de los distritos del Conurbano bonaerense que más fondos habrían perdido entre 2010 y 2022 lo encabezan La Plata ($3.881 millones) y General Pueyrredón ($3.672 millones). El otro municipio opositor que figura entre los primeros 10 es Lanús, en séptimo lugar ($2.724 millones). “Pero de los primeros 20 distritos, 15 son del Frente de Todos. Lo cual muestra que no es una cuestión partidaria”, afirmó Valenzuela. Su municipio, Tres de Febrero, habría perdido $2.017 millones, según el trabajo elaborado por ese economista con un Master en la Universidad de Harvard.

“Vamos a debatir próximamente si vamos a la Justicia para reclamar esos 12 años que muchos municipios recibieron menos. Estamos analizando los escenarios y los datos que arroja el censo”, le dijo Valenzuela a Infobae.Diego Valenzuela fue a la Justicia por la posible adulteración de los datos del Censo 2010 y el consecuente perjuicio económico para los municipios bonaerenses

Por lo pronto, este intendente del PRO fue quien presentó una denuncia en la Justicia Federal en junio del año pasado en la que advirtió que los datos del Censo 2010 “podrían haber sido adulterados, generando una grave distorsión en el reparto de recursos entre los Municipios”. Lo hizo a partir de las revelaciones de los investigadores Mauro Infantino y Federico Tiberti, que fueron los que primero pusieron en evidencia las inconsistencias numéricas que existían en los datos de población de La Matanza, a partir de un cruce del número de vacunas asignadas, la matrícula escolar y los padrones electorales, que se encontraban muy por debajo de las estimaciones de población que se calculaban para este año. La causa recayó en el Juzgado de Julián Ercolini, y se sumó como querellante el intendente de Mar del Plata, Guillermo Montenegro.

Para Finocchiaro, precandidato de Juntos a la intendencia de La Matanza, “haber falseado un censo es gravísimo porque es una herramienta de política pública, pero esos delitos están prescritos. El tema es cómo afecta a las políticas llevadas a cabo en base a datos que no eran ciertos”. Según una hipótesis que mencionó, “en 2010 no se cerraron bolsas del Censo, y en el período de corrección en el que los censistas vuelven a algunas casas, se habrían tocado planillas censales de bolsas que no habían sido cerradas”. La noticia de la muerte de Néstor Kirchner el mismo día del Censo 2010 provocó un parate en el relevamiento ya que muchos censistas eran simpatizantes del kirchnerismo. En ese momento el INDEC estaba intervenido bajo el control de Guillermo Moreno y el intendente de La Matanza era el mismo que actualmente, Espinoza.

En una ampliación presentada ante la Justicia federal esta semana, Valenzuela y Montenegro ambos le pidieron al juez Ercolini que le requiera al INDEC los datos demográficos provisorios de los municipios bonaerenses, más allá de que estén en la web del organismo, y que se cite a Infantino y Tiberti como testigos para explicar sus hallazgos. En el escrito -al que tuvo acceso este medio- el intendente de Tres de Febrero le solicitó al magistrado que lo cite a él mismo “a efectos de clarificar los ostensibles perjuicios producidos en orden a la maniobra denunciada que habría tenido el Municipio de Tres de Febrero”.

Procesamiento de datos y visualizaciones: Daniela Czibener

Fuente: Infobae.com

La Dirección de Migraciones detuvo a seis mujeres rusas embarazadas bajo la figura de «falso turismo», luego de encontrar irregularidades en sus declaraciones y que llegaron al país sin dinero ni pasaje de vuelta. La Embajada de Rusia cuestionó la decisión del ente migratorio nacional.

Desde la dependencia rusa en Argentina, Georgy Polin, jefe del consulado, consideró que “la figura del falso turista es una frase muy poco exacta”. En la misma línea, recordó que se mantiene vigente un acuerdo de «no visado» entre ambas naciones que “habilita a los ciudadanos de ambos países a ingresar a las respectivas naciones con su pasaporte y permanecer por 90 días sin fines comerciales, sin intención de radicarse”.

“Estamos muy conscientes de ello porque vienen a pedir el pasaporte ruso a la Embajada”, agregó el funcionario consular con respecto a las mujeres embarazadas que llegan a Argentina. “Están llegando en grandes cantidades, entre 12 y 15 veces más que otros años”, remarcó Polin con respecto al incremento de arribos desde Rusia en el último tiempo.

El convenio al que se refirió Polin es uno que se encuentra vigente desde 2009, cuando los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner y Vladimir Putin firmaron el acuerdo. “Los nacionales del Estado de una de las partes, titulares de pasaportes válidos, con excepción de los pasaportes diplomáticos, oficiales y de servicio, que habiliten el cruce de la frontera, podrán entrar, salir, pasar en tránsito y permanecer en el territorio del Estado de la otra parte sin visas por hasta 90 días (noventa) en cada periodo de ciento ochenta días a partir de la fecha de la primera entrada”, establece el documento bilateral.

Luego Polin le reprochó a Migraciones: “No sabemos cuándo Argentina o Migraciones comenzó a tomarlo como algo exclusivamente turístico”, y agregó que no entienden «cuál es la interpretación que se realiza sobre el convenio en el que entra el turismo de parto”. Bajo el mismo razonamiento, exhortó a «mejorar estas herramientas legales», aunque evitó ahondar en detalles sobre el estado judicial de las mujeres demoradas en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza.

Fuente: Mendoza online

CÓRDOBA.- Los jubilados y pensionados nacionales fueron los que más perdieron en pesos en el ajuste del gasto público realizado entre 2017 y 2022, un período de seis años que involucró tanto al gobierno de Mauricio Macri como al de Alberto Fernández. En ese lapso, perdieron el equivalente a 114 millones de jubilaciones mínimas, tomando como base los $50.125 del haber mínimo de diciembre.

El número equivale a una resignación, el año pasado, de $1.608.000 millones, explicada básicamente por la caída del poder adquisitivo respecto a 2017. La magnitud en pesos se explica porque representa un 34% en el gasto total del Estado, ya que en porcentaje la baja es de 17,5% en términos reales.

El dato se desprende de un estudio del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), dirigido por el economista Nadín Argañaraz, y la tendencia se mantuvo en las dos últimas gestiones presidenciales en la Casa Rosada. El trabajo hace foco en la redistribución del gasto entre 2017 y 2022.

Detrás de los jubilados, por magnitud del recorte en pesos, siguen los asalariados públicos ($701.771 millones por caída de poder de compra del 2022 respecto de 2017) y las transferencias totales a provincias que perdieron $554.079 millones entre las dos puntas del período.

En una Argentina en la que la norma, desde hace varios períodos de gobierno, es el déficit fiscal, siempre existen peleas dentro de un propio gobierno y cruce con anteriores respecto de qué y cómo se ajusta.

Gasto máximo y mínimo

En los seis años analizados, el gasto máximo se ejecutó en 2017 y el mínimo, en 2019. En la gestión de Juntos por el Cambio hay una caída constante del gasto primario del 18,7%. Con el comienzo de la administración del Frente de Todos, hay un salto -debido a la pandemia de Covid-19- del 15%, con la particularidad de que el nivel del gasto se mantuvo en el resto del lapso.

Así, el gasto primario anual entre 2017 y 2022 cayó 6,5% ($1.560.000 millones). Es prácticamente el mismo desde 2020 y menor que el de 2017. El Iaraf grafica la situación con una torta: si pesaba 100 kilos en el 2017, pesó 93,5 kilos en l 2022.

Claro que no todos los componentes del gasto cayeron en forma proporcional. El análisis identifica 15, de los que 12 bajaron en términos reales en los seis años determinados. A la cabeza de los que crecieron está Programas Sociales con 400%; el segmento incluye Potenciar trabajo, Progresar, Sumar, Primera Infancia, Tarjeta Alimentar, asistencia a comedores escolares, Comisión Nacional del Microcrédito, Jóvenes con Más y Mejor trabajo, Programa de Inserción Laboral, Recuperación Productiva y programas nacionales de empleo.

Le siguen los subsidios a la energía (84%) y la inversión real directa (9,3%). Entre los rubros que más cayeron en términos porcentuales se destaca la categoría “otros subsidios económicos” (69%), las transferencias de capital a provincias (54,8%) y los subsidios al transporte (31,2%).

Si se analizan las transferencias a provincias en su conjunto, la caída se ve reducida al 32,7%, debido al comportamiento de las corrientes que perdieron menos que las de capital, apenas 8,9%.

Respecto de los programas sociales, el Iaraf señala que no se puede recortar “mientras no se tenga un esquema claro y sostenible de sustitución por trabajo formal y mientras los índices de pobreza no bajen”.

Sobre los subsidios a la energía. el informe plantea que si bajaran hasta llegar al mismo nivel que en 2017, se liberaría $1 billón, pero aun así ese dinero “no alcanzaría siquiera para financiar lo que jubilados y pensionados perdieron en 2022 respecto de 2017, $1,6 billones”.

Si el año pasado el Estado hubiese gastado en jubilaciones y pensiones contributivas lo mismo que en 2017, el aumento porcentual sobre el gasto efectivamente realizado hubiera sido del 7%. En el caso de asalariados y universidades, 11%. Eso implica que el déficit primario se habría duplicado.

Los gobiernos en años electorales echan mano a la obra pública para “mostrar” actividad y, cuando hay necesidad de ajuste, suele ser el primer rubro que se frena. Entre 2017 y 2022, el gasto de capital (inversión real directa y transferencias de capital a las provincias) registró una reducción real del 17,5% ($368.000 millones).

Por administración

Al tomar las variaciones generales del gasto público en los seis años esconde las diferencias que se registraron, por lo que el Iaraf divide el período en dos etapas que coinciden con las gestiones de Macri y de Fernández.

Entre 2017 y 2019, con excepción de los programas sociales, todas las demás partidas cayeron en términos reales. Las más afectadas fueron otros subsidios económicos (80,8%) y transferencias de capital a provincias (71,2%), mientras que la que menos bajó fue Asignaciones familiares y universales (8,9%).

En la etapa que corresponde al actual gobierno fueron varios los rubros que exhibieron crecimiento real respecto al último año de Macri, acompañando el aumento del gasto primario del 15%. Están, por ejemplo, los programas sociales (208%), subsidios a la energía (119%), otros gastos corrientes (109%) y transferencias corrientes y de capital a provincias (20% y 56,9%, respectivamente).

En los dos períodos hubo recortes reales a las partidas de bienes y servicios; pensiones no contributivas; prestaciones del INSSJP (Pami); jubilaciones y transferencias a universidades.

La estructura del gasto en el inicio de la gestión de JxC marca que lo destinado a jubilaciones y pensiones contributivas representó el 38%; junto a asignaciones familiares y universales; pensiones no contributivas; Pami y programas sociales fueron 54% del gasto ejecutado ese año.

Le siguieron, los gastos de funcionamiento (salarios, 14% y bienes y servicios, 4%); gasto de capital (9%); subsidios económicos, 9,5% (incluye energía, transporte y otros sectores); transferencias corrientes a provincias (3%), a las universidades (4%).

Con Fernández el gasto en prestaciones sociales es del 54% pero con cambios internos en la composición: jubilaciones cayeron a 34% y los programas sociales escalaron a 9%. Otro cambio significativo es el de los subsidios económicos ganan peso y equivalen a 13% (el congelamiento de tarifas buena parte de la gestión disparó la asistencia del Estado).

“Resulta crítico que el sector pasivo sea al que más se le ajustó el gasto -dice Argañaraz- Es consecuencia de la pérdida real de las jubilaciones luego del salto inflacionario del 2018. Y más crítico aún, es que todos los años se les redujo el gasto. Si se piensa en recortar gastos, y se considera a la obra pública total, ya tuvo un recorte de $368.000 millones. Recortarla más bajaría los niveles de inversión económica y social”.

Gabriela Origlia

Fuente: La Nación

Sergio Massa no quiere que el mal dato de inflación de enero, que se divulgará el martes, le cope la agenda de la semana que comienza. Por eso, se viene una batería de anuncios relevantes, para mantener la iniciativa en diversos temas. Entre ellos sobresale el cierre del “repo”, préstamos en dólares de bancos internacionales contra garantía de bonos, con el que se busca consolidar el nivel de reservas para enfrentar el calendario electoral.

Una comitiva del FMI llegó a Buenos Aires para negociar con el Gobierno el próximo desembolsoUn grupo de funcionarios técnicos sostendrán reuniones desde esta semana con el Ministerio de Economía y el Banco Central. El costo de la guerra, la sequía y las últimas medidas

VER NOTA

Aunque en el equipo económico mantienen el hermetismo sobre estas negociaciones, Infobae pudo averiguar que el monto superará los USD 1.000 millones, la tasa será de un dígito (Libor más 4,5% ó 5%) y el plazo superará los dos años. Los dólares ingresarán directamente al Tesoro y no al Banco Central, un pedido expreso del ministro. Se trataría del primer préstamo internacional por parte de inversores privados desde que arrancó el actual Gobierno, en diciembre de 2019.

Una posibilidad es que al menos parte de esas divisas se utilicen para seguir comprando deuda. Pero no está claro si habrá demasiado margen, ya que el compromiso de acumulación de reservas asumido con el FMI es muy significativo. Para la meta del primer trimestre todavía faltan más de USD 2.000 millones. Sin embargo, los préstamos del exterior que espera recibir el Gobierno en las próximas semanas (incluyendo nuevos desembolsos de organismos internacionales), reducen las compras que debería efectuar el Central hasta fin de marzo a unos USD 750 millones.

El Central continúa con saldo vendedor en febrero y genera más incertidumbre respecto al horizonte cambiario. Pero los nuevos desembolsos de organismos, el anuncio del “repo” de bancos privados y de ahorro en la compra de gas buscan generar cierto alivio en ese frente

Para junio se vuelve todavía más complejo cumplir con el FMI. El organismo exige un salto de reservas netas desde USD 7.800 millones a USD 10.800 millones. “Si hay algún incumplimiento recién se sabrá después de las PASO, así que tal vez no sea demasiado preocupante el tema para este Gobierno”, explicaba en un encuentro con clientes un influyente economista.

El Gobierno cerró la discusión técnica con la comitiva del FMI en Buenos Aires y prepara una misión a EEUUA fin de mes, un equipo del ministerio de Economía finalizará la cuarta revisión en Washington. Metas, costo de la guerra para las reservas, sequía y el aumento en la deuda flotante, en la mira

VER NOTA

El viernes a última hora anunciaron en Economía un importante ahorro en la compra de GNL (Gas Natural Licuado) para enfrentar el invierno, aprovechando la rebaja del precio internacional. De los USD 3.465 millones previstos se termina gastando USD 1.313 millones. “Esto implica un ahorro de USD 2.100 millones en el uso de reservas y al mismo tiempo un ahorro fiscal de 500.000 millones de pesos”, explicaron. Con la construcción del nuevo gasoducto el ahorro sería mucho más significativo en los meses de invierno en relación a lo que se gastó el año pasado.Massa, flanqueado por la secretaria de Energía, Flavia Royón, y el presidente de Enarsa, Agustín Gérez, al anunciar ahorro de dólares en la importación de energía

Aflojando dólares

Con estos ahorros de dólares el Gobierno planea liberar algo más de importaciones, algo que ya habría comenzado a suceder en la primera semana de febrero. El objetivo es que revertir la caída de la actividad que sufrieron tanto la industria como la construcción en los últimos meses del 2022. Se trata de otro de los desafíos que enfrenta Massa en su gestión: además de la baja de la inflación y la consolidación de las reservas, es clave que no se caiga el nivel de actividad.

Las medidas en marcha para reanimar la producción pasan por un lado por flexibilizar parcialmente las importaciones, en la medida que lo permita el balance del sector cambiario. Y por otra parte salir agresivamente con préstamos a tasas subsidiadas para empresas que inviertan, algo que ya arrancó hace algunas semanas y tomará más velocidad hasta abril.

Ya está descontado el mal dato de inflación de enero, que podría incluso podría superar el 6%, mientras que febrero también viene firme por el aumento de servicios públicos y la carne. A pesar de eso, la mayoría de los gremios avanza con el cierre de la paritaria anual no superior al 60%, pero con cláusula de revisión

La inflación es en este contexto un capítulo aparte y posiblemente el más decisivo para el futuro del Gobierno y específicamente de Sergio Massa y su posible candidatura presidencial. Enero, ya se sabe, mostrará un fuerte salto respecto al 5,1% de diciembre. No se descarta que incluso supere el 6%, luego del dato de la ciudad de Buenos Aires que arrojó 7,3 por ciento.

Dólar soja 3: aunque no es oficial, los precios ya reflejan el impacto de un tipo de cambio diferencialLos operadores se anticipan a la medida que, prevén, se aplicará en mayo y se apura en cerrar contratos de venta para capturar el beneficio. Cómo es el “rulo” de los operadores, otra distorsión del mercado

VER NOTA

Los esfuerzos de Economía ya están puestos en lo que pueda suceder este mes y los subsiguientes. Febrero, de hecho, no pinta demasiado mejor que enero. Suben la mayoría de las tarifas de los servicios públicos, especialmente luz y gas. A eso se le suma el fuerte aumento de la carne, que impactará de lleno este mes.

Tarjeta roja

Para amortiguar esto último, en el arranque de la semana Massa avanzará con una serie de medidas para el sector, entre otras brindando incentivos para aumentar la oferta del sector, incluyendo parte del saldo exportador que podría volcarse al mercado local. A ello se agregará el descuento de 10% para los que compran con tarjeta de débito a carnicerías que participen del programa.Así no: el descuento de hasta 10% en la compra de carne con tarjeta de débito es otra medida en marcha para combatir la inflación REUTERS/Agustin Marcarian

La lucha contra la inflación, sin embargo, es mes a mes y hasta ahora los resultados son magros. Los motores de emisión siguen todos prendidos (incluyendo el pago de la deuda en pesos que emite el BCRA, vía Leliq y pases), mientras que la demanda de pesos podria incluso disminuír en los próximos meses por la cercanía de las elecciones presidenciales. Cuesta vislumbrar que la inflación de este año termine decididamente abajo del 95%, que fue el nivel de 2022.

El “repo” que anunciará Massa esta semana son más de USD 1.000 millones aportados por bancos privados a un plazo de dos años y medio y una tasa inferior a 10%. Se trata en la práctica del primer préstamo por parte de inversores privados a la Argentina desde la asunción de Alberto Fernandez, en diciembre de 2019

Massa, sin embargo, insiste con el 60% y festeja que la mayoría de las paritarias se encamina a esa definición. Claro que en todos los casos se dejó abierta la puerta para nuevas ampliaciones. Los estatales de UPCN ya habían firmado por ese porcentaje y el viernes hizo lo propio un gremio clave como la UTA (colectiveros) que acordó 30% para el primer semestre. A ellos se sumarían próximamente como bancarios, textiles y UOCRA. Todos arreglarán por el 60%, pero revisable si la inflación supera ese nivel en algún momento del año, algo que a esta altura casi todos descuentan.

Paradojas

Paradójicamente, el tema que más polvareda levantó esta semana es lo que menos inquieta a Massa y a los mercados en el corto plazo: el futuro de la deuda en pesos, que sigue creciendo a un ritmo veloz. Sin embargo, por ahora el Tesoro viene enfrentando sin sobresaltos los vencimientos en moneda local, aunque es cierto que los plazos se acortan significativamente.

En la oposición hablaron de una nueva “bomba de tiempo” que le estaría dejando el kirchnerismo a la futura administración. Sin embargo, el comunicado de Juntos por el Cambio no planteó alternativas ni cuáles serían los planes para atender estos millonarios vencimientos. Incluso si es posible o no abrir el cepo cambiario en estas condiciones. Por ahora hablar de la “herencia recibida” es más negocio político que mirar hacia adelante.

Fuente: Infobae.com

El exsecretario de Medios de Néstor Kirchner, esposo de la ministra Victoria Tolosa Paz y empresario de publicidad en vía pública, Enrique “Pepe” Albistur, se convirtió en uno de los candidatos a la jefatura de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) cuando su actual interventor, Agustín Rossi, reemplace a Juan Manzur en la jefatura de Gabinete. Pero en la Casa Rosada optarían por una funcionaria de “perfil técnico”, la actual número dos del organismo, afirmaron fuentes oficiales.

Albistur es un amigo cercano de Alberto Fernández y dueño del departamento en Puerto Madero donde vivía antes de ser elegido Presidente. Es, también, el esposo de la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, y el publicista histórico del peronismo, con el que trabajada desde la campaña presidencial de 1983. La jefatura de la AFI es una vieja aspiración de Albistur y cuando llegó Fernández llegó al Gobierno, no ocultó sus ganas de ocupar el cargo.AGUSTÍN ROSSI ASUMIRÁ COMO JEFE DE GABINETE CUANDO REGRESE DE UN VIAJE A LOS ESTADOS UNIDOS

Pero Albistur no es el único candidato cuyo nombre circulaba este viernes en ámbitos gubernamentales para suceder a Rossi en la AFI. Allí también mencionaban a Ana Clara Alberdi, quien fue jefa de Gabinete de Rossi en el Ministerio de Defensa. La mujer sería, así, una suerte de “delegada” de su jefe político. Un tercer postulante señalado por estas horas era Alberto Iribarne, actual embajador en Montevideo y viejo conocido del Presidente en el PJ porteño.

Pero aún así, Alberdi parecía ser la favorita de un sector de la Casa Rosada muy cercano a Fernández. Y lo era pese a que el Presidente suele compartir comidas y charlas de política con Albistur, que integra el círculo de consejeros presidenciales. El año pasado, el empresario con residencia en La Plata había sido procesado por evasión impositiva y embargado por 3,5 millones de pesos. La medida judicial fue apelada por la defensa de Albistur, quien también canceló la deuda con la AFIP.

En 2019, el juez federal Julián Ercolini le dictó a falta de mérito para procesarlo o sobreseerlo en otra causa donde estaba acusado de negociaciones incompatibles con la función pública. En los últimos tiempos, por razones comerciales pero también políticas, recrudeció el enfrentamiento entre el sindicalista y empresario de medios Víctor Santa María y “Pepe” Albistur. El detonante de ese enfrentamiento fue la competencia por el control del negocio de la vía pública.

El histórico publicista del PJ apuntala la carrera política de su esposa, Tolosa Paz, que pasó de ser diputada a ministra del Gabinete y que ahora aspira a una candidatura a la vicepresidencia, afirmaron fuentes partidarias. También se la menciona como posible postulante a vicegobernadora.

Fuente: La Nación

Las empresas norteamericanas establecidas en el país y nucleadas en la Cámara de Comercio de EEUU en la Argentina (AmCham) advirtieron sobre la difícil situación económica, el riesgo de “estanflación” (estancamiento del nivel de actividad, con altos niveles de inflación) de la economía.

El juicio político a la Corte “no tiene andamiaje jurídico”, sostuvieron académicosFue en el marco de un evento organizado por el Centro de Estudios en Derecho Público de la Universidad de San Andrés, donde analistas jurídicos expusieron sobre los cargos esgrimidos por el oficialismo para destituir a los miembros del máximo tribunal

VER NOTA

En un duro comunicado, la Amcham atribuyó la actual parálisis legislativa a la decisión oficial de impulsar el juicio político a la Corte Suprema de Justicia, pidió regenerar la confianza, respetando las instituciones y la seguridad jurídica necesaria para que haya inversión y crecimiento y denunció la enorme distancia entre la actual dirigencia política y los problemas reales que afectan a la sociedad argentina.PUBLICIDAD

“Argentina se encuentra en una difícil situación económica. Los factores más relevantes son la caída de reservas liquidas del Banco Central que limita la importación de insumos y productos intermedios para la industria y el comercio, sumado a los efectos de la sequía que disminuyen la producción agropecuaria y por ende afectan los niveles exportables, reducirán el nivel de actividad ya afectado por la baja de la inversión privada y nos colocarán en el temido escenario de estanflación: recesión con altas tasas de inflación”, dice el primer parágrafo del texto de Amcham.

Enorme potencial

Las empresas asociadas en la Cámara coincidieron en que si bien algunos sectores productivos del país “tienen un enorme potencial que podría contribuir a la estabilización macroeconómica”, para concretarlo es necesario “que cada uno de los tres poderes actúe de acuerdo con sus competencias, y en un marco republicano”.

En la primera reunión del año, la Corte Suprema se mostró unida ante los embates del GobiernoLos jueces del máximo tribunal se encontraron por primera vez este 2023, mientras en el Congreso el kirchnerismo apura el juicio político en su contra

VER NOTA

Argentina requiere regenerar condiciones de confianza, y el respeto a las instituciones y la seguridad jurídica son los pilares fundamentales de dicha confianza. En este contexto de permanentes dificultades, se torna imprescindible el pleno funcionamiento del Congreso de la Nación, en el que todas las corrientes políticas deberían hoy estar debatiendo y llegando a acuerdos que permitan superar los problemas que aquejan a la población en general, pero especialmente a aquellos sectores vulnerables que más lo necesitan”, dice otro pasaje.El ministro de Economía, Sergio Massa, en un evento de AmCham (Gustavo Gavotti)

La AmCham llega así al núcleo de su crítica al actual escenario político. “El Congreso está paralizado por la iniciativa del juicio político a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia que, además de no tener la posibilidad de prosperar por la relación de fuerza en las dos Cámaras, su declaración de admisibilidad y apertura de sumario no tiene ninguna justificación, ni acredita los elementos constitucionales suficientes para ser efectivizada”, dice el texto. Y agrega: “Esta inactividad del Congreso demuestra cuán alejada está la política de los problemas reales de la sociedad, una situación que sin dudas afecta también a las oportunidades de negocios que Argentina demanda para su recuperación y desarrollo productivo”.

Ponerse las pilas

De ahí deriva un pedido expreso. “Desde AmCham Argentina solicitamos a los legisladores que prioricen las iniciativas que dan respuesta a la actual situación social y económica, y se aboquen a la búsqueda de consensos para resolver los problemas que hoy afectan a todos los argentinos y argentinas”.

El kirchnerismo hizo valer su mayoría y aprobó la admisibilidad del juicio político contra la Corte en DiputadosEl oficialismo tenía mayoría en la Comisión y los avaló todas las acusaciones

VER NOTA

El texto repite el argumento, que suelen vocalizar pero no sustentan las distintas fuerzas políticas, de que “una eficiente articulación entre el sector público y privado es la única manera de alcanzar esto, y que siempre estamos dispuestos a contribuir y perseguir políticas de Estado que puedan concretar la transformación social y económica que nuestro país necesita”.

Fuente: Infobae.com

El actual interventor de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Agustín Rossi, asumirá como jefe de Gabinete en reemplazo de Juan Manzur cuando regrese de un viaje familiar a los Estados Unidos, según confirmaron fuentes oficiales.

En la Casa Rosada habían ratificado días atrás que el cargo para reemplazar a Manzur ya había sido aceptado. Hoy, otras fuentes confirmaron a LA NACION que el reemplazante de Manzur se encontraba “en el exterior” y era necesario esperar su regreso.

En el Gobierno fijan como fecha de salida de Manzur el próximo 15 de febrero.

Manzur dejó su lugar para dedicarse a la campaña electoral en Tucumán. En la provincia, los comicios se realizarán el 14 de mayo y Manzur será candidato a vicegobernador.

Manzur compartirá fórmula con el actual gobernador, Osvaldo Jaldo, quien lo sucedió en el cargo en septiembre de 2021, cuando Manzur fue designado jefe de Gabinete en reemplazo de Santiago Cafiero.

Para postularse, Manzur necesitó de un fallo favorable de la Corte Suprema tucumana, que en noviembre del año pasado le dio su aval a un recurso de amparo del jefe de Gabinete en el que planteaba que, a pesar de haber sido elegido gobernador en dos oportunidades consecutivas, podía postularse a vicegobernador en la elección siguiente. Se trató de un pedido que la oposición cuestionó en duros términos, con acusaciones a los jueces de integrar una “mayoría automática” alineada con Manzur porque dos de los tres que votaron a favor de su pedido fueron fiscales de Estado durante sus períodos como gobernador.

Manzur y Jaldo estuvieron enfrentados durante todo el proceso electoral de 2021, e incluso compitieron en las PASO con listas legislativas diferentes dentro del Frente de Todos, en una interna en la que se impuso la nómina del jefe de Gabinete. La pelea incluyó acusaciones de ambos lados. En campaña, Manzur acusó a Jaldo de “traidor” y de amenazar a los militantes con quitarles los contratos en la administración pública si no lo apoyaban con el voto.

El conflicto entre ambos escaló al punto de poner en pausa la llegada de Manzur al cargo de ministro coordinador, porque prefería que Jaldo no lo reemplazara en el puesto de gobernador. Tras una negociación en la que se acordó que Manzur pidiera licencia, que se incorporara un leal a Manzur (Sergio Mansilla) como vicegobernador, que se unificaran los bloques legislativos y que se mantuviera el gabinete, se selló la paz y Jaldo asumió como gobernador.

Fuente: La Nación

«Ayer fue un día particularmente dedicado a las infancias», arranca diciendo el presidente Alberto Fernández en un nuevo video de gestión que difundió en sus redes sociales este viernes 10 de febrero, ocasión en la que resaltó aspectos de su visita del día anterior a la provincia de La Rioja, y aludió sin nombrarlo al fallecido juez Claudio Bonadio, al señalar «algunos jueces mandaron a quemar cunas», mientras que la gestión actual «las construye y las distribuye». 

Asimismo, se destaca que en 2021 según las estadísticas del Ministerio de Salud habría descendido la tasa de mortalidad infantil a la tasa más baja de historia (8 por mil contra 9,2 por mil de 2019).

 «Si no nos ocupamos de nuestras niñas y niños, ¿de qué futuro estamos hablando?», destaca el Mandatario en el video que publicó este viernes en su cuenta de Twitter:PUBLICIDADhttps://rudo.video/vod/bP0Fht?volume=0

Como se sabe, el Presidente inauguró este jueves en La Rioja el parque acuático, recreativo y deportivo Los Sauces, construido con una inversión de 50 millones de pesos en el marco del Plan «50 Destinos». Además, el jefe de Estado encabezó en esa provincia, junto a las ministras de Salud, Carla Vizzotti; y de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, y el gobernador Ricardo Quintela, la entrega de ambulancias y de kits Sueño Seguro. 

«Empecé el día reglamentando derechos de la ley que amplía derechos a las familias con niños, niñas y adolescentes afectados por el cáncer», señaló Fernández en su video, contando que «tras aquella reunión en la mañana, marché a La Rioja para presentar el plan Sueño Seguro. Siempre amo volver a La Rioja, pero el encuentro de ayer tuvo una gran carga metafórica», agregó el mandatario.

«Fuimos a mostrar como cuidamos el tiempo de descanso de los niños y también su capacidad de soñar libres. Nosotros nos sentimos custodios de su sueño hoy, porque sus sueños harán el mañana», acotó.

«Somos garantes de las infancias y las adolescencias y los resultados de nuestra gestión lo demuestran», precisó destacando allí la baja de la tasa de mortalidad intanfil y destacó el valor del descanso y el sueño en los primeros años de vida, en alusión a las cunas que se entregaban del Plan Sueño Seguro.

«Donde hubo jueces que mandaron a quemar cunas, hoy tenemos un país que las construye y distribuye celebrando la vida y la justicia social», señaló entonces, indicando que «trabajamos por el futuro, pero cuidamos el presente».

El fallo de Bonadio

Cabe recordar que Bonadio en 2016 consideró «una construcción mediática» el tema de la quema de las cunas del plan Qunita, aunque fue enfático en señalar que esa iniciativa del kirchnerismo «una de las causas de corrupción más explícita y grosera que el suscripto tenga memoria, que derivó en una cuantiosa pérdida económica para la administración pública nacional cuando se direccionó de manera arbitraria una licitación pública para seis empresas pre-elegidas con un sobreprecio de casi el cincuenta por ciento (50%)».

En aquella ocasión, Bonadio ordenó la destrucción de miles de cunas Plan Qunita por considerarlas inseguras para los bebés y niños que las usarán, una causa en la que procesó a Aníbal Fernández. Sin embargo, cuando empezó a recibir en su Juzgado pedidos para las cunas no fueran destruídas, Bonadio difundió una resolución en la que, si bien recordaba las falencias reportadas por la Sociedad Argentina de Pediatría y el INTI sobre las cunas, señalaba que había ordenado la reutilización con fines sociales de los productos que pudieran usarse de esas camas. 

«Nunca en el presente expediente se resolvió con qué metodología se deberían destruir los elementos peligrosos identificados por los informes del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y la Sociedad Argentina de Pediatría», indicó entonces Bonadio, agregando que «el tema de la cremación es una construcción mediática de quien difundió la noticia o una decisión del Ministerio de Salud de la Nación de la que este juzgado es totalmente ajeno».

Fuente: Perfil.com

La escalada de violencia entre bandas narco en Rosario registró el 1° de febrero un ataque sin precedentes en la historia de la criminalidad de la ciudad: secuestraron al azar a una persona que caminaba en la calle y la asesinaron de tres tiros frente a la cancha de Newell’s para enviarle un mensaje a una parte de la barra brava del club. Esa secuencia, que tienen como principal hipótesis los fiscales Luis Schiappa Pietra y Matías Edery, será investigada de forma conjunta con una seguidilla de atentados contra un banco, un comercio, un edificio municipal, comisarías y una cárcel. Los propios investigadores judiciales afirmaron que esta disputa muestra una “pérdida de control de la calle” por parte de la Policía y llamaron a todos los resortes del Estado a trabajar con una agenda en común.

El crimen de Lorenzo “Jimi” Altamirano, un joven de 28 años malabarista e integrante de una banda de punk rock, es considerado por el fiscal Schiappa Pietra “como el primer caso donde se usó la vida de una persona sin vinculaciones con un entramado delictivo para comunicar un mensaje mafioso”. “Por un lado te marca el nivel de beligerancia en la criminalidad, que es fenomenal, y por el otro, que desafían a las instituciones públicas”, expresó a Infobae.Los atacantes dejaron un mensaje a un jefe de la barra de Newell’s

Para Schiappa Pietra, el caso de Altamirano es el ejemplo de que la Policía perdió poder regulatorio del delito en el territorio. “Ni siquiera tiene la capacidad de administrar cuestiones delictivas que antes controlaba, es decir, las cajas negras. Hay jefes de distintas áreas que no cruzan información entre ellos ante determinados hechos. Las cajas negras están partidas y sin mando”, aseguró.

Te puede interesar: Violencia sin freno en Rosario: acribillaron a tiros a un hombre y balearon el frente de un banco tras dejar un mensaje mafioso

“Seguimos confirmando la hipótesis de que lo levantaron al azar. Y tenemos bastante evidencia para avanzar en la línea de que esto puede estar enmarcado en un conflicto entre integrantes de la barra brava de Newell’s”, sostuvo al tiempo que remarcó que las últimas imágenes recolectadas en la causa exponen que Altamirano fue secuestrado cerca de su casa de Villa Banana, en la zona oeste de Rosario.

Para sorpresa del fiscal, después del brutal asesinato Newell’s no se comunicó formalmente con el Ministerio Público de la Acusación. “Nos llama la atención. Solo hubo un contacto informal para facilitar las imágenes de una cámara, pero siendo un crimen ocurrido fuera del estadio, con un contexto de posible pelea entre barras, la dirigencia no realizó ningún contacto formal. Eso es algo que vamos a tratar de generar la próxima semana”, agregó.

“Hay un sentimiento de desgobierno en los espacios de seguridad que las bandas aprovechan descaradamente y desafían a cualquier tipo de autoridad. Interpreto que la salida del ministro de Seguridad Rubén Rimoldi de alguna manera tuvo que ver con eso”, aseguró Schiappa Pietra.

Una forma de entender el aprovechamiento de la calle por parte de las organizaciones criminales puede ser el elevado número de atentados que tuvieron lugar desde inicios de febrero, cuando prendieron fuego el frente de un comercio situado frente a la Jefatura de la Policía de Rosario y dejaron un mensaje para Rodolfo Héctor Masini, un preso del penal federal de Rawson que cumple condena por narcotráfico de Rosario.

Te puede interesar: Rosario narco: ante la escalada de violencia, Omar Perotti echó al ministro de Seguridad de Santa Fe

Ese mismo 1° de febrero también mataron a Altamirano y en paralelo balearon el frente de la subcomisaría 26ª de Villa Gobernador Gálvez. En las escenas de los dos hechos se dejaron mensajes para Damián Escobar, Nicolás Avalle, Leandro Vinardi y Gerardo Gómez, presos que integran la banda de Los Monos y que a su vez regentean la barra brava de Newell’s, según entienden los fiscales.

La respuesta a esos atentados ocurrió mientras jugaba casualmente Newell’s de local ante Vélez por el torneo local de fútbol. Uno fue contra la sede de la Agencia de Investigación Criminal y otro contra el Sindicato de la Carne. En esos dos casos también se dejaron carteles, y estaban dirigidos a Rodolfo Héctor Masini y para Leandro Vilches, quien también está en la cárcel de Rawson y cumple condenas por narcotráfico como miembro de Los Monos.La nota que dejaron los gatilleros antes de balear el Nuevo Banco de Santa Fe en Rosario

A los mencionados ataques se le anexan una balacera contra la comisaría 32ª, contra el Centro Municipal de Distrito Sudoeste, contra la cárcel situada en 27 de Febrero al 7800 y contra una sucursal del Nuevo Banco de Santa Fe. Si bien todos los hechos fueron tomados por fiscales de la unidad de Balaceras o Flagrancia, se prevé que todos sean trabajados en conjunto con la Agencia de Criminalidad Organizada, ya que la disputa sería entre los mismos protagonistas del hampa.La sucursal de Ayacucho al 5.500 del Nuevo Banco de Santa Fe que fue baleada en Rosario

Fuente: Infobae.com

El periodista Alejandro Gomel anunció en Modo Fontevecchia, por Net TV y Radio Perfil (FM 101.9), que Agustín Rossi asumirá, el próximo martes o miércoles, la jefatura de Gobierno. Juan Manzur planea candidatearse como vicegobernador de la provincia de Tucumán, el próximo 14 de mayo, acompañando en la fórmula al candidato a gobernador Osvaldo Jaldo. https://rudo.video/vod/cz1P0WMicrE?volume=0

Hace meses vienen los interrogantes sobre quién reemplazaría a Manzur. Primero se especuló que sería su número dos, Juan Manuel Olmos, ya que en la gestión está prácticamente a cargo de la jefatura y es un hombre de mucha confianza de Alberto Fernández. Sin embargo, Olmos prefirió seguir en su rol ya que maneja muy bajo perfil. Se eligió a Rossi, porque lo que el presidente necesita es un hombre político, que haga de vocero cuando sea necesario.

En su momento, Agustín Rossi estuvo presente en el gabinete como ministro de Defensa, y tuvo un enfrentamiento con Alberto y Cristina cuando decidió participar de las PASO 2021 en Santa Fe, fue a internas y perdió el puesto en el Ministerio. Sin embargo, volvió a ser un hombre de consulta de Alberto poco después de las elecciones, a tal punto que hoy es el titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).

Agustín Rossi negó que haya una «mesa militar de espionaje» en la AFI

¿Qué pasará con la AFI?

Siempre fue un lugar muy importante para los presidentes, que ubican como titulares a personas de su confianza. El nombre que resuena hasta ahora, pero que aun no se confirma, es José “Pepe” Albistur. Es un hombre con mucha experiencia política, muy amigo del presidente y actual marido de Victoria Tolosa Paz, la ministra de Desarrollo Social.

Fuente: Perfil.com