Categoría: Destacado

La Corte Suprema inhabilitó al gobernador de San Juan, Sergio Uñac, a competir por una nueva reelección basada en que su postulación viola “la esencia del sistema representativo republicano” establecido en la Constitución Nacional que la provincia está obligada a cumplir. Destacó que el principio republicano presupone de manera primordial la periodicidad y renovación de las autoridades.

En defensa de este principio, ¿hasta dónde llegará la Corte en los próximos casos que tenga para resolver? Gildo Insfrán lleva 28 como gobernador en Formosa y aspira a ser reelegido y cumplir 32. Los jueces tienen a estudio un planteo para impedírselo. ¿Podría sostenerse también que viola el principio republicano la reelección de los intendentes y que eso amerita la intervención de la Corte? El radical Gustavo Posse, por ejemplo, gobierna San Isidro desde 1999 y quiere seguir.SERGIO MASSA Y MÁXIMO KIRCHNER, UNA PATRULLA PERDIDA EN CHINA

La mayoría en el caso de Uñac se formó con dos votos diferentes; uno de ellos, muy poco auspicioso para Insfrán. Lo que escribió Rosenkrantz respecto de Uñac sobra para dejar fuera de juego a su colega formoseño.

Los dos votos tienen una diferencia sustancial: Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda (Ricardo Lorenzetti no votó) no cuestionan la posibilidad de que una constitución habilite una determinada cantidad de reelecciones, pero dicen que de la carta magna sanjuanina se hizo “una interpretación contraria al artículo 5° de la Constitución Nacional”, que establece que “cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el sistema representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y garantías de la Constitución Nacional” y que “bajo de estas condiciones el gobierno federal garante a cada provincia el goce y ejercicio de sus instituciones”.

Lo que cuestiona el voto de Rosatti y Maqueda es la lectura que hizo el tribunal electoral local cuando habilitó un tercer mandato de Uñac, pero los jueces dejaron un mensaje duro –que bien puede leerse como una señal para otros casos– porque dice que con la interpretación que se había hecho, una persona que alterne entre gobernador y vice puede ser reelegida sin límites y que así, “la provincia soslaya que la sucesión indefinida entre ambos cargos burlaría el sentido de la pauta republicana del artículo 5° de la Constitución Nacional”.

Rosenkrantz va más allá de un tema de interpretación. Sostiene incluso que el Tribunal Electoral provincial habilitó a Uñac con fundamento en una lectura “que no se ha demostrado que se aparte de modo manifiesto del texto de la norma” y afirma que “no corresponde” que la Corte “sustituya a las autoridades provinciales en la determinación del alcance de sus normas de derecho público local” para hacer el examen de validez constitucional. Sostener que sí correspondía hubiera implicado alejarse de su postura en casos previos. Rosenkrantz dice, directamente, que Uñac estaría siendo habilitado a una “reelección potencialmente indefinida” y que eso “colisiona con la forma republicana de gobierno, según la Constitución Nacional”.

En los primeros párrafos de su voto, advierte que para resolver la demanda contra San Juan “es ineludible encontrar el punto de equilibrio” entre las facultades de las provincias y los límites que les impone la forma republicana de gobierno. Esa tensión es el eje central del caso. “Lo medular de la cuestión radica (…) en precisar en qué punto el número de reelecciones que una provincia decide permitir para sus más altas autoridades impone un costo inaceptablemente alto a los valores que encarna el sistema republicano y, en consecuencia, transgrede la manda del artículo 5° de la Constitución Nacional”, sostiene Rosenkrantz.

Habla del riesgo para la independencia judicial de las reelecciones sin límites y de las “ventajas electorales” que “se acrecientan en la medida en que se multiplican las reelecciones”, y dice que, “llegado cierto punto, [las reelecciones] se vuelven directamente intolerables para el sistema republicano”.

Formosa, Santa Cruz y Catamarca

La letra de la Constitución de Formosa avala la postulación de Insfrán. Dice: “El gobernador y el vicegobernador durarán cuatro años en el ejercicio de sus cargos, y podrán ser reelectos”. Es la misma fórmula (“Podrán ser reelectos”, sin más precisiones) tienen las constituciones de Santa Cruz y Catamarca.

Hay quienes sostienen que la Corte podría decir que la Constitución de Formosa, interpretada a la luz de la Constitución Nacional, cuando establece que los gobernadores “podrán ser reelectos” no avala que lo sean en forma ilimitada. Lo que pide la demanda, sin embargo, es que se “declare la inconstitucionalidad” del artículo 132 de la ley suprema de Formosa “limitando así la reelección indefinida e impidiendo que se presente a un nuevo mandato Gildo Insfrán”. La Corte tiene muchos antecedentes de declaraciones de inconstitucionalidad de artículos de constituciones provinciales, pero no de este impacto institucional, porque –explicó el constitucionalista Pedro Caminos– acá están en juego cláusulas vinculadas con la autonomía institucional de las provincias.

Antonio María Hernández, constitucionalista y especialista en federalismo, consideró que la Corte está actuando ante una carencia del Congreso Nacional, que tiene la atribución, por el artículo 6° de la Constitución Nacional, de disponer la intervención federal de provincias con serios problemas republicanos.LAS TRES ALTERNATIVAS QUE EVALÚA UÑAC PARA MANTENER EL PODER EN SAN JUAN TRAS EL FALLO DE LA CORTE

En su fallo la Corte destaca que como “condición del reconocimiento de su autonomía” las provincias están obligadas a cumplir con “la esencia del sistema representativo republicano”.

En cuanto a la de los intendentes, Posse, que no llega a la cima del podio que ocupa Alberto Descalzo (al frente de Ituzaingó desde 1995), pero no está lejos, destacó que los jefes comunales no tienen el status de los gobernadores; alegó que ellos no tienen “banda y bastón”. La Corte recibió esta semana una demanda que, de prosperar, podría afectar los planes de reelección de él y de decenas de sus colegas.

Paz Rodríguez Niell

Fuente: La Nación

El ministro de Economía, Sergio Massa, y el presidente del Banco Central (BCRA), Miguel Pesce, se reúnen este viernes en Beijing con el presidente del Banco de la República Popular de China (PBC), Yi Gang, con quien firmarán la renovación del swap de monedas con ese país por otros tres años.

Del encuentro participarán también el embajador argentino en Pekín, Sabino Vaca Narvaja, y el secretario de Asuntos Económicos y Financieros Internacionales, Marco Lavagna.

El swap comprende el intercambio de monedas como refuerzo de reservas internacionales por 130 mil millones de yuanes renminbi y una activación especial por 35 mil millones de yuanes renminbi para compensar operaciones del mercado cambiario. Si el acuerdo se cae, cae la mitad de las reservas argentinas.PUBLICIDAD  

El primer acuerdo entre ambos bancos centrales fue establecido en 2009, mientras que en 2014 fue firmado un segundo acuerdo, renovado en 2017 y complementado a fines de 2018. En agosto de 2020 se firmó el acuerdo que ahora se renueva.NOTICIAS RELACIONADAS

• La agenda paralela de Máximo Kirchner en su viaje a China con Massa
• Tras el acuerdo de Massa con China, así cerró el dólar blue

En tanto, se confirmó que Sergio Massa viajará antes de fin de mes a Estados Unidos para sellara las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional.

Fuente: Mendoza online

La suerte de Cristina Kirchner en la causa por la llamada “ruta del dinero K” parece ahora sellada. Es que tras el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan, el juez federal Sebastián Casanello le pidió su opinión a los dos organismos que se habían constituido como querellantes durante la gestión de Mauricio Macri: laAFIP y la Unidad de Información Financiera. La Oficina Anticorrupción ya se había bajado al inicio de la gestión de Alberto Fernández. Sin acusación, no hay forma de seguir con la causa.

Según revelaron a Infobae, los dos organismos apoyaron el sobreseimiento que promovió el fiscal Marijuan. Ahora, el juez Casanello deberá evaluar las opiniones de los tres acusadores que, desde ahora, decidieron promover el pedido de dejar de investigar a la Vicepresidenta. Con ese panorama, la causa contra CFK se encamina a cerrarse.Cristina Kirchner y Lázaro Báez en el Mausoleo de Néstor Kirchner

La causa por la “ruta del dinero k” se abrió en 2013 para investigar a Lázaro Báez y es la única en la que Cristina Kirchner fue llamada a indagatoria y no quedó procesada. Tenía falta de mérito a la espera del resultado de una serie de medidas de pruebas que había solicitado el Ministerio Público. En el mientras tanto, se había enviado a juicio el dueño de Austral Construcciones, sus hijos y hasta Leonardo Fariña, que se convirtió en arrepentido. En 2021, hubo condenas por lavado de dinero y en febrero último la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la mayoría de esas condenas, aunque redujo algunas penas.

Lo que cambió, sin embargo, fue la interpretación de donde vino el dinero que lavó Báez. Mientras que el Tribunal Oral Federal 4, por dos votos a uno, había dicho que el dinero había salido de la obra pública que recibía Báez, en Casación solo uno de los jueces, Javier Carbajo, siguió ese criterio. La jueza Angela Ledesma aseguró que el dinero vino solo de las facturas falsas. Y su colega Mariano Borinsky dijo que las facturas falsas estaban probadas, asi que pronunciarse sobre la obra pública era inconducente. Gracias a no haber opinado allí, eso le permitirá ahora evaluar la condena a seis años de prisión contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad.

Lo cierto es que, en su dictamen, Marijuan dijo que ese fallo de Casación había frenado su investigación contra Cristina Kirchner, en un escrito en donde insistió “No tengo duda alguna de la estrecha y directa relación personal entre Cristina Elisabet Fernández y Lázaro Antonio Báez”. Habló de “entrañable cercanía, vínculo y amistad” con el matrimonio presidencial. Y apuntó a dos visitas a la residencia de Olivos tras la muerte de Néstor Kirchner: el 2 de diciembre de 2010 y el 23 de diciembre del 2012. 

Lo que llamó la atención fueron las revelaciones que habían llegado a la causa el 12 de mayo último: un informe de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado determinó que hubo “al menos 372 contactos telefónicos en un período de poco más de dos años entre teléfonos de Lázaro Báez y Cristina Elisabet Fernández y/o sus secretarios y colaboradores”. Marijuan dijo que ese material podrá servirle ahora a otros fiscales que investiguen a CFK, pero que no revierten su decisión en la causa de la ruta del dinero.

Noticia en desarrollo

Fuente: Infobae.com

El ministro Sergio Massa anunció la implementación de un nuevo sistema de comercio exterior, que les permitirá a las empresas chinas invertir en la Argentina en yuanes, con el objetivo de evitar la obligación de tener que acceder al Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) para convertirlos en dólares. Con este nuevo marco, se completa el esquema comercial, que se había puesto en marcha con el pago de las importaciones en la moneda china, acordado por el Gobierno argentino para evitar el uso de divisas norteamericanas ante la escasez de reservas que atraviesa el Banco Central.

La medida, que entrará en funcionamiento “en lo inmediato”, se convirtió en otro símbolo de la relación comercial y diplomática entre ambos países, en medio de las tensiones por la guerra comercial que mantiene el gigante asiático con los Estados Unidos. Fuentes de la delegación argentina, que se encuentra por estas horas en Shanghái, admitieron que el vínculo comercial con China es “fundamental” para los intereses del país, y dejaron trascender que le dará prioridad a las relaciones que permitan inversiones y desarrollo local. “Mientras Estados Unidos pone el ojo, China pone el cuerpo y presiona. Deberemos saber manejarnos”, aseguró la fuente consultada por PERFIL.

Máximo Kirchner en China: sin traje, agradeció el apoyo a Cristina y dijo que es «admirable» la política educativa

Más temprano, el diputado y presidente del PJ bonaerense, Máximo Kirchner, habló del “carácter colaborativo de la relación” entre la Argentina y China, y destacó que en ese vínculo “las ayudas se realizan sin ejercer ningún tipo de presión”. El misil tuvo como blanco a la a Estados Unidos y su relevancia en el Fondo Monetario Internacional (FMI), justo en momentos en que el kirchnerismo está reclamando rehacer el acuerdo de repago de la deuda, poniendo como condición el crecimiento económico como forma de sustento financiero.

Triangulaciones y comercio con China

La decisión de intercambiar en yuanes tiene como objetivo potenciar la relación comercial con el segundo mayor socio mundial que tiene el país. Pero también, podría poner a China en el tope de esa lista debido a que se dará de baja un sistema de triangulación “complicado”, que en la actualidad se realiza a través de los puertos de Montevideo y de LCC La Florida. Esa situación, existe una “pérdida de reserva por subfacturación y hechos de lavado”, se quejaron desde el equipo económico. “Esa situación produce una pérdida de valor para ambos países. Su eliminación terminará con la intermediación y generará una mejora de los precios”, sostuvo un integrante del equipo económico, que aseguró que este nuevo escenario “potenciará el flujo de inversiones que se haga en yuanes”.

La novedad llegó en el marco de la segunda jornada de la visita oficial de la comitiva que encabeza Massa, en donde el ministro se reunió con autoridades empresas mineras. Por caso, Tibet Summit Resources, repasó los proyectos Salar Arizaro y Salar de Diablillos, que prevén la construcción de una planta de procesamiento de litio en Salta, en donde se estima una inversión de USD 1.700 millones para producir entre 50 mil y 100 mil toneladas entre ambos proyectos. “ Se generarán hasta 10 mil puestos de trabajo directos e indirectos, y se comprometen a respetar a las comunidades y al desarrollo de proveedores e industrial nacional”, señalaron de manera oficial.

Misión oriental de Massa: la diagonal de Lula, la dinastía Kirchner y una boca de salida de gas propia para China

“Queremos una minería que genere aprovechamiento del recurso con generación de valor agregado y empleo. Que posibilite la generación y aprovechamiento del capital humano y de los capitales tecnológicos y empresarios de la Argentina”, sostuvo Massa durante el encuentro el titular del Palacio de Hacienda, y agregó: “queremos salir de la idea de que somos un país exportador primario para ser un país exportador con valor agregado a partir de nuestros propios productos primarios”.

Inversiones mineras, con desarrollo local

El jefe del Palacio de Hacienda les dejó claro a las empresas chinas que el plan de intercambio comercial debe evitar la primarización de las exportaciones: “necesitamos que amplíen sus inversiones en la Argentina bajo las condiciones que la Argentina se ha planteado: desarrollo de proveedores locales; desarrollo de la relación con las comunidades locales; cumplimiento de las normas ambientales y desarrollo de valor agregado”.

Las novedades comerciales, que buscan atraer las inversiones del crecimiento chino, fueron anunciadas en el marco del lanzamiento de la primera Cámara de Comercio Argentina en China. que se realizó a partir de la solicitud de casi 20 empresas argentinas, con el objetivo de establecer una asociación empresarial bilateral formalmente reconocida por el gobierno asiático. Allí presentaron su aval para su constitución son Agenduo Co. Ltd.; Andex Group; Arcor S. A.; ArgentarAsia; Artesano Intl. Trading Co. Ltd.; Baonong Trading Co. Ltd.; Biogénesis-Bagó; Pan American Business Consulting Co. Ltd.; El Gaucho; Fed Trading Co. Ltd.; Foda Sourcing; Sino-Argentina Garruchos Cattle Breeding Co. Ltd.; Hongjie Trading Co. Ltd.; Pehuen Consulting S. A.; Stokes Food; Tango Cool Co.; Terragene S. A.; y Huizhou Huanshi Business Consulting Co., Ltd.

Massa se hizo tiempo para un encuentro con la empresa Ganfeng Lithium, que cuenta actualmente con cuatro proyectos en la Argentina y una previsión de inversión de USD 2.700 millones. En esa reunión hablaron del Proyecto Mariana, que apunta a fomentar la extracción de litio en el Salar de Llullaiaco. La jornada se cerró en la torre que tiene Tsingshan Holding Group, frente a la reconocida torre Perla de Oriente. “Allí, se avanzó en el financiamiento de dos proyectos de litio que se desarrollan junto a la empresa francesa minera Eramet por 800 millones de dólares en la planta procinabolanta de soda Solvay y cloro en Jujuy”, se informó oficialmente.

Fuente: Perfil.com

Los últimos hechos de inseguridad que golpean con inusitada crudeza en el conurbano bonaerense —por el brutal asesinato de Emilio Gabriel Ghezzi de 55 años de edad, cuando salía de su casa rumbo al trabajo; o en Rosario, donde integrantes poco calificados de estructuras medianamente organizadas del crimen local, atacan impunemente a balazos a instituciones educativas, judiciales, estaciones de policía o cárceles— han motivado diferentes reacciones en el espectro social y político que, mediatizadas a través de redes y distintas aplicaciones de  comunicación, rápidamente se han vuelto virales.

La impotencia que genera esta situación, que no cesa y además, va en camino de superar otro triste récord de homicidios, motiva comentarios que no logran apartarse de lo que se repite como un mantra: más cárceles y más escuelas o para sintetizar, más educación y más reinserción social, dado que pensar en seguridad penitenciaria, solo traería aparejada una discusión que no es del caso darla en esta oportunidad.https://22be1b5142e932c44a693cc7d4e713e2.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Nadie en sus cabales podría alegar que la consigna es errónea o inadecuada, pero sí insuficiente o incompleta.

La educación es el pilar básico sobre el que se erige el desarrollo de una sociedad sustentable. Ahora bien, cuando hablamos de cárceles, de construcción de más cárceles, primero deberíamos contemplar algunas cuestiones que, por básicas, muchas veces son ignoradas. Hacer este ejercicio nos coloca en el intento por superar la narrativa utópica.

Te puede interesar: Entropía como resultado de la ineficacia gubernamental

Ambiente criminal y estrategias de aplicación

El criminal enviroment (por su definición en inglés) es una realidad permanente, dinámica y cambiante, en cuanto a su forma, composición y tamaño, sobre la cual es posible actuar e influenciar.

Parte de este ambiente criminal son las cárceles, donde el delito (está probado) no cesa, pues sus autores se han adaptado a las limitaciones de la incapacitación ambulatoria, para que esta no sea escollo en la producción criminal.

Criminólogos, que adscriben a las corrientes más críticas, sostienen que el modelo sobre el cual cimentar el tratamiento penitenciario solo debe contemplar la prohibición de la libertad ambulatoria como único derecho sobre el que el Estado puede actuar. Este modelo considera que la persona privada de su libertad sigue reteniendo el resto de los derechos como cualquier ciudadano que no haya delinquido.

Te puede interesar: Novedades al volante: alcohol cero en rutas nacionales y nuevos lugares de estacionamiento

Por lo tanto, más cárceles en esta lógica, sería generar más gastos con una alta tasa de ineficacia no solo por sus resultados mediatos (altísima tasa de reincidencia) sino inmediatos como dan cabal muestra los crímenes registrados, por caso, en la zona de Rosario y el Gran Rosario en la provincia de Santa Fe, donde en lo que va de este mes hay más asesinatos que días. Muchos de ellos ordenados desde espacios de encierro.

Los especialistas en la materia suelen incurrir en un error sistémico al considerar a las cárceles ajenas a este concepto de “ambiente criminal”.

Por lo tanto, no es posible continuar por el mismo camino esperando arribar a resultados diferentes.

Antes de concluir en la necesidad de construcción de más cárceles, se impone el interrogante del para qué construir más cárceles. Si la idea es reducir la criminalidad, el mero encierro no lo conseguirá.

Más leyes que alienten el encierro sin pensar en el modelo de ejecución correrán la misma suerte.

La mitigación de este fenómeno es imprescindible. Para ello, se impone contar con un modelo de gestión, integral, pluridisciplinar y estructurado que transcienda el mero ejercicio de los órganos de control penal (Justicia, Policía y Servicio Penitenciario), dotando a través de la participación municipal, provincial y nacional de la impronta estratégica que como política de estado, la problemática requiere.

Esto en la lógica de construcción de un concepto de seguridad que se perciba por sus resultados, como verdaderamente, ciudadana y democrática.

Fuente: Infobae.com

EL CALAFATE.- En los casi ocho años de gobierno, Alicia Kirchner nunca pudo lograr un acuerdo con la Asociación de Docentes de Santa Cruz (Adosac), el gremio que desde 2007 se ha convertido en una piedra en el zapato del kirchnerismo. Desde que empezó el ciclo lectivo 2023 hubo 41 días de paro; es decir que 2 de cada 3 días los niños santacruceños no tuvieron clases.

En busca de nacionalizar su malestar, una delegación de maestros santacruceños estará hoy en el Congreso de la Nación para hacer oír su reclamo salarial. También denunciarán el estado de las escuelas y una persecución del gobierno contra ellos. Durante esta semana que está en curso transcurre un paro de 96 horas, que cuando mañana concluya se habrán perdido 41 días de clases.

No hay clima para llegar a un acuerdo. La conflictividad entre el gobierno local y el gremio no hace más que escalar. El secretario general de Adosac, Javier Fernández, confirmó a LA NACION que esta semana tuvo una comunicación con el obispo Jorge García Cuerva, interesado en la protesta docente. El viernes pasado, al trascender el nombramiento papal de García Cuerva como arzobispo de Buenos Aires, el sacerdote aseguró que no había podido achicar las diferencias entre el sector docente y el gobierno provincial. Alicia Kirchner lo saludó personalmente al sacerdote por su nombramiento.

Por su parte, la presidenta del Consejo Provincial de Educación, Cecilia Velázquez – uno de los alfiles políticos de la gobernadora- aseguró que salvo Neuquén, ningún salario en el país, iguala a los maestros santacruceños. “Toda esta situación tiene que hacernos reflexionar hasta cuándo nuestra sociedad soportará este abuso”, enfatizó, y cargó contra los dirigentes del gremio de los maestros. “Hay dirigentes tan desaprensivos que especulan en el marco de un año electoral”, apuntó Velázquez sobre la medida de fuerza.

Desde el gremio respondieron que están muy lejos de ser los docentes mejor pagos del país. La Adosac toma como salario testigo el de un docente de Nivel Inicial que recién ingresa: $120 mil de bolsillo. “Desde este año se agregó de manera compulsiva, en el nivel primario, una hora más de clases, denominada jornada extendida, si bien es parte de la ley de educación, hay formas de hacerlo”, explicó Fernández a LA NACION.

“Cuando dicen que cobramos los salarios más altos, suman el incentivo docente, lo que nos pagaron por la jornada extendida, pero eso no fue para todos los docentes, incluso suman a los docentes que tienen dos cargos, eso implica hoy que un docente empieza a trabajar a las 7.30 en una escuela hasta las 12.30 o 13 e ingresa en otra escuela a las 13.30 hasta las 18.30, muchos están desbordados”, argumentó Fernández.

Cláusula gatillo, insuficiente

Velázquez, titular de la cartera educativa, detalló que para junio los docentes de Santa Cruz habrán recibido casi un 50% de aumento. A pedido del gremio en la mesa paritaria, el gobierno aceptó aplicar la cláusula gatillo que mensualmente actualiza los salarios con el índice de inflación. Sin embargo, consideran que no es suficiente.

¿Qué destrabaría el conflicto? “Pedimos que exista una recomposición, porque desde hace cinco años que se viene depreciando nuestro un salario en un 50%, partimos desde un nivel muy bajo, que vamos detrás de la inflación”, explicó Fernández. Desde el gremio señalaron que el conflicto se podría destrabar con una recomposición real sobre el salario básico, no solo sobre algún ítem, como les ofrecieron en la última paritaria. El viernes se reanudará la negociación.

“En provincias, como San Juan, un docente ingresante cobra 180 mil pesos, nosotros estamos muy lejos de eso para el ingresante. La canasta para la Patagonia está calculada en $ 214, necesitamos por lo menos una guía de trabajo que nos garantice que vamos a ir recuperando el salario, no estamos cerrados a un porcentaje, pero queremos algo que se acerque a la canasta básica”, argumentaron desde el gremio, que está enrolado en la Ctera, la confederación de gremios docentes que a nivel nacional conduce Sonia Alesso, una aliada de Cristina Kirchner.

Multas millonarias y persecución

Se estima que cerca de la mitad de docentes de Santa Cruz, tienen doble cargo, sin embargo, no cobran lo mismo. El gremio, en su largo pliego de reclamos, pidió también que se derogue el decreto 066/2017 que aseguran que se trata de un “presentismo encubierto”: el decreto otorga 3 puntos a los docentes que no falten ningún día, ni por licencia, ni por medida de fuerza.

Desde que se inició el conflicto, el gobierno tomó medidas inéditas: reemplazaron docentes en huelgas con personas sin título de maestro. La situación llevó a los padres a quejarse en los medios y a los maestros a denunciar la situación ante la Organización Internacional del Trabajo contra el gobierno de Santa Cruz por persecución. Entre otros puntos, enumeraron también la imposición de multas millonarias, la limitación del derecho de huelga y el reemplazo de los huelguistas por personas externas.

Fuentes gremiales confirmaron que el año pasado se vieron obligados por un fallo judicial a pagar al gobierno provincial una multa de 23 millones pesos que se originó en 2017, cuando el gobierno los denunció por incumplir una conciliación obligatoria dictada por el ministro de trabajo de Alicia Kirchner, Teodoro Camino. Con este antecedente, el gobierno multó otra vez al gremio.

Mariela Arias

Fuente: La Nación

La cadena de aumentos no frena, y a la puertas del sexto mes del año ya se conoce de antemano qué va a pasar con los colegios, las tarifas, los alquileres, los combustibles y muchas cosas mas que ajustarán sus precios.

Mientras mayo cerró con una inflación que para los privados estará más por encima del 9% que del 8%, se recalientan los precios de la economía y con ella se acelera la pérdida de poder adquisitivo del peso.

El Gobierno prepara Precios Justos Barriales

A partir del primer día del mes, el pan podría subir hasta un 12% debido al aumento, autorizado por el Gobierno, en el precio de la harina subsidiada. Así, el producto puede llegar a costar $750 el kilo.

Por otro lado, almaceneros anticiparon a PERFIL que algunos importantes proveedores de leche incrementarán el producto en un 10%, impulsando una inflación que tiene como principal protagonista a los alimentos, que subieron por encima del promedio general.

Uno por uno, todos los aumentos que vienen en junio

Aquí hacemos un repaso por los aumentos que llegan en el sexto mes del año. A cuidar el bolsillo porque tendrán aumento los alquileres, los colegios privados, combustibles, salarios de empleadas de casas particulares, tarifas de internet y telefonía, prepagas, tarifas y boletos de transporte público en el AMBA.

1) Alquileres

El aumento alcanzará a los inquilinos que tengan que firmar contrato nuevo de alquiler o renovarlo.

Las subas serán del 100% anual en los valores a pagar, según la variación del Índice de Contratos de Locación (ICL), que realiza el Banco Central de la República Argentina (BCRA), contemplando un mix entre las subas de la inflación y de los salarios.

Desde hoy, 1 de junio, es más caro viajar en el AMBA: cuánto cuesta el boleto de cada transporte

2) Colegios privados

A pesar del acuerdo establecido, en el marco de Precios Justos, entre los ministerios de Economía y Educación junto con las cámaras que nuclean a los establecimientos de gestión privada, las cuotas aumentarán por encima del tope previsto.

Los colegios de la Ciudad de Buenos Aires exhibirán un incremento en junio del 11,1% en las cuotas y los de la provincia de Buenos Aires de un 7,5%.

3) Combustibles

Las petroleras aplicarán en junio un aumento del 4% promedio en las naftas y el gasoil en todo el país, tras el acuerdo que establecieron la Secretaría de Comercio y las empresas YPF, Axion (PAE), Shell (Raízen) y Puma (Trafigura).

4) Empleadas de casas particulares

El aumento previsto para junio es del 6%, siguiendo el cronograma de aumentos escalonado que se viene aplicando desde abril, sobre el sueldo que regía en marzo, tal como informó oportunamente la Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares.

5) Internet, telefonía celular y cable

Desde este mes se aplican aumentos mensuales de 4,5%, retroactivos a mayo de 2023, para los planes pospagos o mixtos de:

• telefonía móvil,
• servicios de acceso a Internet,
• telefonía fija y
• televisión por cable o satelital.

La suba del sexto mes del año se repetirá los meses siguientes en un porcentaje de hasta 4,5% sobre los valores actualizados al último día del mes anterior.

Tarifas energéticas: los usuarios sin subsidios tendrán aumentos del 93%

6) Prepagas

El aumento en junio será del 5,49% y se aplicará por igual a todos los usuarios, sin alzas diferenciadas de acuerdo a los ingresos, como había sucedido en abril pasado.

7) Tarifas de energía

Los consumidores de energía que se encuentran dentro del nivel de mayores ingresos, deberán abonar a partir de junio la totalidad de la tarifa. Esto corresponde a la quita de subsidios determinada por el Gobierno.

El Ente Nacional Regulador de la Energía (ENRE) aprobó los nuevos cuadros tarifarios que comenzarán a regir el 1 junio para los usuarios residenciales de Edesur y Edenor de los niveles 1, 2 y 3, tal como quedó establecido en las resoluciones 423/2023 y 424/2023 publicadas este miércoles en el Boletín Oficial.

Para el nivel 1, el de mayores ingresos, el aumento promedio será de 36%; para el nivel 3, de ingresos medios, será de 24%; y en el nivel 2, usuarios de menores de ingresos, no habrá incrementos.

En relación con el cuadro vigente hasta este miércoles 31 de mayo, la tarifa media de la categoría residencial del nivel 1 aumenta en promedio un 11% en ambas distribuidoras, pero para los usuarios generales (G1) el incremento es de 41% en Edenor y 38% en Edesur, para los usuarios generales G2 es de 32% y 29% respectivamente, y para los G3 de 27% y 24%.

Por su parte, las facturas de los usuarios pymes (T2) aumentan en promedio 26% en Edenor y 22% en Edesur; las de los grandes usuarios (T3) baja y media tensión lo hacen entre 23% y 13% en la zona norte del AMBA y entre 20% y 9% en la zona sur.

8) Transporte público

El incremento de los boletos dispuesto para junio es del 8,6% para el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), en base al Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Gran Buenos Aires, con el que se viene calculando la actualización de la tarifa mes a mes. Según esta modalidad, el boleto mínimo de colectivo en el AMBA a partir de junio, costará $46,35 y el del tren rondará entre $22,51 y $29,12, según la línea.

A su vez, la empresa Subterráneos de Buenos Aires S.E. (SBASE) confirmó el nuevo aumento de la tarifa del subte, por lo que a partir del lunes 5 de junio, el boleto saltará $7 y pasará a costar $74, mientras que el Premetro valdrá $26.

Fuente: Perfil.com

El Gobierno lanzó este jueves una nueva versión del programa Precios Justos, que estará disponible para los comercios de cercanía, que incluyen almacenes, autoservicios y supermercados chinos. Con el nombre de Precios Justos Barriales, incluye una canasta de productos de consumo básico -alimentos, bebidas, productos de higiene personal y limpieza- que se comercializarán en los comercios más chicos con un precio fijo hasta el 15 de julio y luego un sendero de aumentos de 3,8% mensual.

Si bien el acuerdo está vigente desde hoy para proveedores y mayoristas, la llegada a los pequeños comercios dependerá de temas logísticos de cada sector, pero fuentes oficiales estimaron que deberían estar disponibles para los consumidores a partir de la semana que viene.

En la página web de la Secretaría de Comercio se puede consultar la lista de productos, que tiene variaciones según las distintas zonas del país. En el caso del AMBA, la lista incluye 95 artículos, entre los que se encuentran artículos de almacén como aceite, arroz, cacao, fideos, galletitas, harina, pan rallado, mermelada, cacao, café y té. También hay bebidas (gaseosas, cerveza y agua mineral), lácteos (leche y yogur), productos de limpieza (papel higiénico y jabón líquido), perfumería (champú, desodorante, toallas) y para bebés (pañales descapotables).

“Esta medida tiene por objetivo reactivar el consumo en almacenes y autoservicios y recuperar el poder de compra de los salarios. Además, busca acortar la brecha de precios existente entre los distintos canales de ventas (autoservicios y almacenes barriales versus cadenas de supermercados) que ronda el 34% en el último mes”, destacaron desde la Secretaría.

En este caso, a diferencia de otros acuerdos, los comercios mayoristas -que abastecen a los minoristas- serán una pieza clave. En general, los supermercados más chicos, almacenes y autoservicios no tienen acceso a los proveedores directos de fábrica como sucede con las grandes cadenas.Los comercios se podrán sumar al acuerdo de forma voluntaria

En tanto, los mayoristas aseguran que el éxito del programa depende del abastecimiento de los productos, que falló en los intentos anteriores de acuerdos de precios para comercios de proximidad. Los comercios más chicos podrán abastecerse a través de las cadenas de supermercados mayoristas a un precio acordado y también a través de algunos proveedores directos. Participan del acuerdo de Precios Justos Barriales las cadenasDiarco, Makro, Maxiconsumo, Micropack, NINI, Parodi, Vital y Yaguar. Y también empresas con distribución directa como Mastellone, Papelera Samseng, Danone y La Virginia, entre otras.

Por eso, hay distintas listas de precios: una que deberán cumplir los mayoristas y otra -donde se incluye un porcentaje o margen de ganancia para el comercio minorista- con los precios de venta sugeridos para el público. Esos precios se van a mantener desde el 1° de junio hasta el 15 de julio y después tendrán un sendero de 3,8% de aumento mensual.

Por ejemplo, el aceite de girasol Cañuelas por 900 ml tiene un precio de salida de fábrica de $202,14; de venta en mayoristas de $325,48 y de venta al público de $376. O el arroz largo fino Molinos Ala por un kilo, que tiene un precio de $249,25 en mayoristas y $332,33 de venta al público.

Este no es el primer intento de lanzar una canasta para comercios de proximidad. Ya hubo uno durante la gestión de Paula Español, con precios fijos impresos en los mismos envases de los productos (Super Cerca), y luego otro con la llegada de Roberto Feletti al frente de la Secretaría de Comercio y el lanzamiento de una lista de 60 productos, con el nombre de “+ Precios Cuidados”. En ese caso, solo estaban disponibles para la zona del AMBA y al poco tiempo los comercios minoristas aseguraban que no podían acceder a la mercadería.https://flo.uri.sh/visualisation/13980150/embed?auto=1A Flourish table

Uno de los fines de la medida es achicar la actual brecha de precios entre las grandes cadenas de supermercados -que están dentro del programa Precios Justos- y los comercios más chicos que hoy no acceden a los acuerdos de precios. Hace tiempo que los relevamientos del mercado advierten que mientras las grandes cadenas de supermercados mantienen números positivos en la comparación interanual, se profundiza la caída de ventas en los comercios más chicos.

El último informe de la consultora Scentia, que releva precios a través de los escáneres de los comercios, mostró que, durante abril, las ventas de consumo masivo tuvieron una caída de 0,3% en comparación con igual mes del año previo. Sin embargo, las ventas de las grandes cadenas de supermercados crecieron 9,4% mientras que las de los comercios de cercanía disminuyeron 8,7% en todo el país.

Ahora, si se toma solo a los autoservicios independientes de la zona del AMBA las ventas se desplomaron un 21% durante el mes pasado, con fuertes caídas en productos perecederos (donde se incluyen los congelados) y productos de limpieza para la ropa y el hogar.

Fuente: Infobae.com

Ricardo Lorenzetti, uno de los jueces que integran la Corte Suprema de Justicia, cuestionó el discurso del oficialismo y aseguró que Cristina Kirchner no está proscripta ni inhibida legalmente para participar en las próximas elecciones, aunque reconoció que «es una defensa razonable desde el punto de vista político».

«Cada uno puede decir lo que opina, pero no hay proscripción sobre ella», manifestó el juez del máximo tribunal este martes 30 de mayo sobre el discurso que ha instalado el kirchnerismo luego de que la vicepresidenta fuera condenada e inhabilitada para ejercer cargos públicos en la causa Vialidad.

En este sentido, Lorenzetti remarcó: «Sobre Cristina Fernández de Kirchner no hay proscripción. Legalmente no hay ninguna inhibición de ninguna clase». «Si uno ve las declaraciones de aquellos que han tenidos juicios, todos más o menos dicen lo mismo», señaló en diálogo con Luis Novaresio en +Entrevistas (LN+).

De todas formas, el expresidente de la Corte reconoció que el argumento planteado tanto por Cristina Kirchner como por quienes son afines a ella «es una defensa razonable desde el punto de vista político», aunque mencionó que «no hay que exagerarla» y agregó: «El problema es que el proceso funcione con objetividad e imparcialidad y no se llegue a ese terreno».https://rudo.video/vod/bQesKG?volume=0

En este contexto, Lorenzetti insistió en que no se encuentra presente ninguna inhibición sobre la vicepresidenta y expresó que el tema de la proscripción «es un discurso desde un sentido político». Cabe recordar que la sentencia para la exmandataria aún no está firme y fue apelada por sus abogados.

A su vez, el santafesino hizo alusión a un caso similar que contradeciría el discurso planteado desde el kirchnerismo y recordó el momento en el que el máximo tribunal autorizó a Carlos Menem a competir como candidato a senador por La Rioja en 2017 dado que su condena no estaba firme.

«Cuando la Cámara Electoral lo cuestionó por una cuestión ética, en la Corte nosotros lo revocamos», destacó con respecto al ejemplo mencionado y, volviendo a la situación de Cristina Kirchner, añadió: «Es importante respetar los derechos de todos, más allá de que nos gusten o no. Eso es la imparcialidad».

En esta misma línea, el juez de la Corte Suprema concluyó: «Si la ley dice que uno puede competir hasta que haya sentencia firme de condena, es así».

Cristina Kirchner tildó de «verdadero mamarracho indigno» a la Corte Suprema

Sobre el «lawfare»: «Tenemos que madurar y ponernos de acuerdo»

Por otra parte, Lorenzetti hizo referencia a la presunta persecución judicial, más conocida como «lawfare», que el kirchnerismo sostiene que los jueces y fiscales involucrados en los procesos abiertos están realizando en contra de sus figuras, incluyendo a la vicepresidenta.

«El lawfare es una teoría, la puede sostener quien quiera. Hay libertad para hablar de teorías, y para expresarse. No hay ningún inconveniente», sostuvo y amplió: «Tenemos un sistema constitucional, lo hemos dicho ya en una sentencia que dictamos hace ya varios años, en 2013, casi una década, donde se discutió lo mismo».

«Tenemos que madurar y ponernos de acuerdo en cosas básicas para que la gente esté mejor», agregó. En este sentido, señaló que tanto él como sus pares «deben tener templanza» ante las críticas recibidas desde el oficialismo.

«Lo importante no es lo que yo sienta ni el agravio personal. Digan lo que digan voy a seguir haciendo lo mismo», sostuvo Lorenzetti y expresó que «si un insulto o un agravio o una presión los hace cambiar de idea, están mal».

Cortocircuitos en la Corte Suprema

Lorenzetti también se pronunció con respecto a las diferencias internas que se han producido dentro del máximo tribunal, luego de que en varias votaciones su posición quedara en soledad en relación a la mayoría conformada por el presidente Horacio Rosatti y los ministros Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda.

El magistrado intentó restarle importancia al asunto y señaló que quienes se enfocan en ese tema «ven a la Corte como un partido político, cuando no lo es». «En la Corte Suprema hay divergencias y es bueno que eso pase», manifestó y aseguró que «hay buena relación» entre todos los ministros de la Corte.

«Van cambiando las mayorías, pero no veo ningún problemaente en eso», e hizo hincapié en que «hubo bastante unanimidad» en los asuntos de materia penal, mientras que reconoció la aparición de diferencias en cuestiones laborales, de mercado o lesa humanidad.

Fuente: Perfil.com

(Enviado especial a Shangai) Cinco días antes de llegar a China, Sergio Massa ya sabía que era papel picado la propuesta que Lula da Silva había ofrecido a Alberto Fernández para fortalecer las reservas del Banco Central con el apoyo financiero de los BRICS. El ministro de Economía se enteró a través de Dilma Rousseff, titular del Nuevo Banco de Desarrollo (NBD), una entidad crediticia que –de hecho– controla China y pretende competir en términos geopolíticos con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). Durante un zoom que unió Buenos Aires con Shangai, Rousseff reconoció a Massa que la pretensión de Lula da Silva no podía hacerse por los estatutos del NBD.

El presidente de Brasil, tras organizar la cumbre del UNASUR y respaldar en público al dictador venezolano Nicolás Maduro, ayer volvió sobre sus pasos y reconoció que había explicitado una oferta geopolítica que no podía cumplir. Lula se olvidó del prefacio de Carlos Marx en el 18 Brumario de Napoleón, y en el mismo escenario que hizo la promesa a Alberto Fernández, reconoció su descarte durante una conferencia de prensa.https://836948daf2fc57ca0110113837504a89.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

“No fue posible. Hay dificultades para cambiar el artículo”, dijo Lula da Silva cuando le preguntaron sobre su propuesta de ayudar a la Argentina a través del Nuevo Banco de Desarrollo que administra Rousseff en nombre de los BRICS.

Argentina no integra los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y tampoco es socia del NBD. Lula da Silva aseguró a Alberto Fernández que se podía modificar el artículo 7 del estatuto del Nuevo Banco de Desarrollo para saltar la debilidad institucional de la Argentina y que ya había conversado sobre el asunto con Xi Jinping, líder comunista de China.

Es más, durante el encuentro que protagonizó con Alberto Fernández, Lula da Silva llamó por teléfono a Rousseff para demostrar que todo se movía a un ritmo favorable. Sorprendida por la llamada, Rousseff reconoció que estaba andando en bicicleta por Shangai y que pondría en marcha las intenciones del presidente de Brasil.

Era dos de mayo, y todo parecía posible.Alberto Fernández y Lula da Silva en el Palacio de la Alvorada (Brasilia) antes del anuncio sobre los BRICS y su eventual ayuda a la Argentina

Veintitrés días después, tras participar en el acto peronista del 25 de mayo, Sergio Massa mantuvo un largo zoom con Dilma Rousseff. La titular del NBD reconoció al ministro que Da Silva había ofrecido lo imposible y sugirió una vía de acción para lograr que los BRICS finalmente respalden a la Argentina.

En este contexto, Rousseff explicó a Massa que un país miembro de los BRICS podía aportar el capital necesario para sostener un proyecto específico que se ejecutaría en un estado no miembro del foro multilateral que integran Brasil, India, China, Rusia y Sudáfrica.

Esa recomendación técnica fue analizada hasta el último detalle por Massa y su equipo del Palacio de Hacienda. Brasil podría aportar el capital para multiplicar el comercio bilateral con Argentina, o la India podría avalar un préstamo para asegurar su consumo de girasol con compras específicas en el país, plantearon como ejemplos viables en el Quinto Piso del Ministerio de Economía.

En los dos casos, que se pueden multiplicar hasta el infinito, Massa asumió que la sugerencia técnica de Rousseff implicaba proteger o fortalecer las reservas del Banco Central y, a su vez, mejorar los términos de intercambio comercial o de inversiones directas con cualquiera de los cinco socios de los BRICS.

Sin necesidad de reformar los estatutos, Argentina podría utilizar el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS como un mecanismo o vehículo del capital o préstamo que harían Brasil, Rusia, India, China o Sudáfrica a favor del país. De esta manera, el círculo quedaría cerrado: estado miembroconcede a estado no miembro un crédito para producción, inversión o exportaciones que sería administrado por el NDB, a cargo de Dilma Rousseff.Sergio Massa, Maximo Kirchner, el embajador Vaca Narvaja y la secretaria de Energía, Flavia Royón, durante un encuentro oficial en Shangai

El jueves a la mañana, casi la medianoche del miércoles en Buenos Aires, Sergio Massa marchará desde el hotel Westin en el Bund de Shangai hasta las oficinas de Dilma Rousseff en la city financiera, justo al otro lado del río Huangpu. Massa exhibe intenciones de avanzar con la Iniciativa Rousseff, y la titular del NBD está en condiciones de acercar a las distintas partes que integran los BRICS.

El ministro de Economía tiene dos hechos geopolíticos a favor: Xi Jinping quiere ayudar al país como parte de su ofensiva estratégica en América Latina, y en medio de la crisis alimentaria causada por la guerra en Ucrania, el país puede ser proveedor de alimentos a China, India y Sudáfrica.

Esta necesidad estructural, cuando Vladimir Putin no da señales de distensión diplomática, podría ser satisfecha a través de créditos manejados por el NBD con aplicación directa en la Argentina.

Será un largo proceso técnico y diplomático, pero mañana en las oficinas de Rousseff, Massa puede dar una paso inesperado tras el fracaso de la propuesta de Lula da Silva ante Alberto Fernández.

Fuente: Infobae.com