Categoría: Destacado

El cierre de listas nacionales culminó una primera mitad del año en la que hasta el momento se han desarrollado 15 elecciones ejecutivas, las cuales incluyen 2 elecciones PASO, y una elección para renovar cargos legislativos en Corrientes. En julio, habrá elecciones PASO en Santa Fe y Entre Ríos. Dos provincias claves.  

Hasta el momento, la gran mayoría de las elecciones para renovar gobernador ratificaron a los oficialismos que escindidos de la escena nacional privilegiaron estrategias locales. Otro dato interesante es que los candidatos de Javier Milei han estado lejos de las expectativas.  

Alberto Fernández y Rodríguez Larreta en Santa Fe: cruces de agenda

Las dos provincias que cambiaron de manos fueron Neuquén y San Luis pero con un agregado no menor. En ambos casos, tanto Ronaldo Figueroa (Neuquén) como Claudio Poggi (San Luis) pertenecieron a gestiones locales y se consagraron conformando frentes propios. En ambas provincias los oficialismos derrotados prolongaban hegemonías desde hacía décadas. Los frentes que se impusieron combinaron heterogéneas amalgamas de referencias nacionales y locales. En San Luis, Horacio Rodríguez Larreta fue quien más cerca quedó de capitalizar el triunfo.     Espacio publicitariojavascript:false

El escenario Chaco es especial. La elección PASO encontró a una provincia conmovida por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. Con todo, el gobernador Jorge Capitanich, fue individualmente el candidato más votado con el 36,5% aunque UxP perdió ante la marca Juntos por el Cambio que cosechó el 42%. Leandro Zdero, quien se impuso en la interna obtuvo el 23% de los votos y abre una incógnita de cara a las generales que serán el próximo 17 de septiembre.

Dos encuestas ponen a Bullrich sobre Larreta, Massa «retiene» el piso K y Milei se desinfla

En Río Negro, Salta y Misiones, los tres oficialismos provinciales revalidaron holgadamente. Se trata de oficialismos que mantienen buen diálogo con Casa Rosada, y en Salta, el reelecto Gustavo Sáenz es aliado de Sergio Massa. Distinta fue la suerte para el oficialismo local cordobés, que debió prescindir de la figura de Juan Schiaretti impedido legalmente de ir por un nuevo mandato. El cordobesismo, históricamente enemistado con el kirchnerismo obtuvo un exiguo triunfo. El escrutinio definitivo estará el miércoles próximo y se estima que Martín Llaryora se impondrá sobre Luis Juez por 3 puntos. Todo un contraste respecto de la elección de 2019. JxC llegó a la elección en un clima de tensión producto de la intención de Larreta, de sumar a Schiaretti al frente.

En Tucumán, de la mano de Osvaldo Jaldo y de Juan Manzur el peronismo obtuvo un sólido triunfo. Jaldo es el gobernador más votado y además se le arrebató a JxC la capital provincial.    

Provincia marcada por la violencia narco

Santa Fe será la primera PASO del mes (16), en la que JxC asoma muy competitivo salvo por el nivel de tensión que exhibe la interna. La precandidata del ala dura, Carolina Losada, aseguró que no apoyará a su rival, Maxi Pullaro, en caso de que este gane. Losada juega con el apoyo de Patricia Bullrich, y Pullaro, quien en la previa es favorito, de Larreta. La propia Bullrich tomó distancia de los dichos de la senadora y reconoció “honestidad intelectual” en Pullaro.  

En tanto el peronismo tiene 4 candidatos. Marcelo Lewandowski quien tiene un acuerdo con el gobernador Omar Perotti, es el más competitivo, sobre todo por su predominancia en Rosario, ciudad de mayor peso electoral.

La última PASO del mes

Entre Ríos tendrá PASO el 30. Rogelio Frigerio será candidato a gobernador con el apoyo de Larreta y Bullrich. El alcalde porteño estuvo ayer en la provincia mostrando apoyo. Frigerio tendrá un rival en la interna, Pedro Galimberti quien juega sin apoyos nacionales y con boleta corta.

El peronismo lleva a Adán Bahl, intendente de Paraná como candidato a la gobernación. Gustavo Bordet encabeza la lista de diputados. Las elecciones generales de la provincia están unificadas con las generales nacionales.

También hubo elecciones en Jujuy, Tierra del Fuego, La Rioja, La Pampa, Formosa y PASO en Mendoza en donde impuso Alfredo Cornejo. Hoy, habrá elecciones en San Juan solamente en el tramo para gobernador.

Fuente: Perfil.com

Con el pago de USD 2.700 millones que realizó sobre fines de la semana pasada, el Gobierno al FMI quedó claro que la negociación con el organismo está encaminada. Nadie haría semejante desembolso sin certeza de no terminar recibiendo los pagos que el organismo viene postergando, ante la necesidad de llegar a nuevas metas fiscales, monetarias y de reservas para lo que resta del año. Usar semejante volumen de reservas por nada a cambio sería suicida para Sergio Massa en medio de la campaña electoral.

El compromiso de parte de las máximas autoridades del Fondo es responder al menos parcialmente con el pedido efectuado por el equipo económico. El desembolso del organismo a favor de la Argentina llegaría finalmente a los USD 6.800 millones en julio. No es todo lo que pedía el Gobierno, pero sí bastante más de lo que correspondía para este trimestre.

El FMI estaría dispuesto a desembolsar un monto adicional al previsto y recibiría otro adicional en septiembre. Los USD 6.800 millones que cobraría el Gobierno alcanzarán para devolver los préstamos recibidos, pagar los intereses de bonos en dólares en una semana y además seguir interviniendo en el mercado cambiario

Con esos recursos, el Gobierno podría atender varios frentes simultáneos: por un lado está el pago de USD 4.200 millones que vencen con el propio FMI (parte de eso ya se hizo el viernes, con DEG y yuanes). Luego hay que hacer frente a otros USD 1.000 millones de intereses de bonos dolarizados, con vencimiento el 9 de julio. Por lo tanto, aún “sobrarían” alrededor de USD 1.600 millones.

Al menos parte de esos recursos adicionales podrían aplicarse parcialmente para evitar las presiones que puedan producirse en el mercado cambiario, en plena época preelectoral.

Massa logró estabilizar los dólares financieros y que no superen los $500 en los últimos dos meses. Ahora necesita llegar con relativa estabilidad a las PASO, que en realidad ya están a la vuelta de la esquina.Sergio Massa y parte de su equipo técnico con Gita Gopinath, la segunda del FMI

El equipo económico le puede mostrar al FMI que controlando e incluso achicando levemente la brecha cambiaria es posible ponerle un freno a la escalada inflacionaria. Por lo tanto, hay un argumento relativamente sólido para mantener la intervención. Se trata, sin embargo, de políticas de corto plazo. Tanto Massa como el FMI consideran que el acuerdo será meramente un puente para llegar a diciembre y luego negociar de cero con la futura administración.

El comunicado que emitió el staff del FMI el jueves a la noche también tiene un “guiño” para el Gobierno, aunque siempre en un lenguaje más bien críptico. “Las discusiones se dan en un contexto desafiante, en parte afectado por una histórica sequía”, indicó Julie Kozack, directora de Comunicaciones del organismo, en el comunicado oficial.

Esta alusión a la sequía para justificar el cambio de metas que se avecina no hace más que plegarse a la propia explicación del Gobierno para justificar la pérdida de reservas. También caen dentro de la misma bolsa no haber complicado con la meta fiscal y que se haya sobrepasado el techo de emisión monetaria estipulado. El mensaje de los técnicos hacia el directorio del FMI parece claro: no es que la Argentina volvió una vez más a las andadas, sino que la pérdida de casi USD 25.000 millones por la caída de exportaciones del complejo agroexportador trastocó todas las proyecciones.

El Central desaceleró la suba del dólar oficial en junio, que aumentó un 6,6%, por debajo de la inflación. Y todo indica que mantendrá ese comportamiento en los próximos meses. Pero además, logró bajar la brecha cambiaria a menos del 90%

Massa apunta así a mantener la paz cambiaria como mínimo hasta las PASO. Pero luego quedan dos meses y medio adicionales hasta las elecciones en los que también serán necesarios otro desembolso del Fondo, que llegaría en septiembre. Para Massa, la estabilidad cambiaria es fundamental para llegar con más chances electorales y entrar cómodo al ballotage.

La inflación es desde ya uno de los aspectos más sensibles para los próximos meses. La mayoría de las consultoras estimó que el índice se ubicó en alrededor de 7% en junio, por debajo del 7,8% de mayo. Las mediciones de la secretaría de Programación Económica estimaron un nivel todavía menor, que arranca con el “6″ adelante.

Mientras tanto, se avanza en la negociación con distintos sectores para que congelen precios hasta las PASO. Sin embargo, en Economía no quieren anuncio “oficial” para que no sea criticado como un acto electoral.https://e.infogram.com/8f58eb68-e105-413c-a5a7-5c4e34ef7cf5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2023%2F07%2F02%2Fse-acelera-la-negociacion-en-washington-el-fmi-esta-cerca-de-desembolsar-usd-6800-millones%2F&src=embed#async_embed

Además de evitar una nueva escalada inflacionaria, algo que parece relativamente factible para los próximos meses, el Gobierno también deberá lidiar con una fuerte desaceleración de la economía. La actividad cayó 4,2% en abril, reflejando de lleno el impacto de la sequía, pero también los efectos de la aceleración de la inflación en el poder adquisitivo de los salarios.

Los mercados miran de cerca tanto la negociación con el FMI, que parece relativamente encaminada, pero también gana peso en la toma de decisiones la previa electoral. La suba superior al 100% de las acciones líderes y el fuerte repunte de los bonos el mes pasado –cercano al 30%– reflejan cierta mirada optimista respecto al futuro económico después del 10 de diciembre.

La actividad económica empieza a sentir el impacto pleno de la sequía, como lo reflejó el INDEC con la caída interanual de 4,2% de abril respecto al mismo mes del año anterior. También pega, aunque en menor medida, el efecto de la aceleración inflacionaria sobre el poder adquisitivo de los salarios

Eso sí, la incertidumbre electoral podría ponerle un freno a la gran escalada de los últimos meses. La interna de Juntos por el Cambio arde y nadie arriesga un ganador entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta. Del otro lado, la candidatura de Javier Milei parece haberse desinflado, lo que también produce cierto alivio en Wall Street. La carrera electoral será un larguísimo proceso y todo indica que recién culminará en noviembre con el ballotage.

Fuente: Infobae.com

Consultoras privadas esperan una inflación en junio menor a la que se verificó en mayo (7,4%), a partir de una desaceleración en las subas de alimentos y bebidas.

El IPC de la Fundación Libertad y progreso mostró una desaceleración mensual y midió 6,8%. En tanto, el índice de alimentos y bebidas de LCG marcó 5,6% en el rubro con mayor peso dentro del índice.

Estas proyecciones reflejarían, por segundo mes consecutivo, una desaceleración en la tasa de variación del índice de precios al consumidor.

En tanto que la inflación mensual en alimentos y bebidas que mide LCG se desaceleró al 5,6%.

Esta medición toma especial relevancia porque es la de mayor peso dentro de la conformación del índice. Más de un cuarto del índice de inflación es alimentos y bebidas.NOTICIAS RELACIONADAS

• Fuerte caída de la actividad económica: cuánto marcó el dato del Indec
• En clave electoral: el Gobierno avanza en una medida para amortiguar la inflación

De esta manera, el Gobierno se entusiasma con que efectivamente el índice de inflación, y último antes de las PASO, que se conocerá el próximo 13 de julio, comience con 6 y mostrar una luz de esperanza en materia inflacionaria.

No obstante, de acuerdo con el índice que releva Libertad y Progreso, la inflación acumulada en los primeros seis meses del año es de 51,9% (vs 36,2% acumulado durante mismo período del 2022).

Por su parte, la variación interanual asciende a 117,3%, acelerándose con respecto a la variación del mes anterior (114,3%).

Luego de que el Indec registrara cinco meses consecutivos de aceleración, los últimos dos meses muestran una moderación en la suba mensual del IPC.

A pesar de lo anterior, esto no necesariamente significa una desaceleración en la inflación. En el segundo trimestre del año la estacionalidad de precios juega a favor, por lo que el IPC suele registrar variaciones mensuales menores a la de marzo, explicaron.

Por lo cual, que el índice de precios de junio sea menor al de mayo está dentro de lo esperable manteniendo la misma velocidad crucero de la inflación subyacente.

El aspecto más sobresaliente y que sorprendió al mercado fue el dato de inflación de abril (8,4%) que hasta ahora es el récord de los últimos 21 años, subrayaron los técnicos.

En junio sobresalieron las fuertes aceleraciones en los servicios: «Medicina» (10,1%) y «Transporte» (7,2%). Ambos con incidencias de 0,9 puntos porcentuales.

Lautaro Moschet, economista de la Fundación Libertad y Progreso, sostuvo que «a pesar de que sea una buena sensación de que la inflación mensual muestre una variación inferior a la del mes anterior, debe tenerse en cuenta que anualizando la inflación de 6,8%, tendríamos 120% de inflación en 12 meses. Es decir, que la tendencia sigue siendo creciente incluso en un caso optimista».

Además, esperan que en julio se empiece a ver una reversión de la tendencia no sólo por el factor estacional, sino también debido a la creciente incertidumbre que genera la cercanía con las elecciones y su repercusión en la demanda de dinero.

Para julio aguardan que el índice muestre una nueva aceleración, no sólo por la propia estacionalidad del mes, sino también por un nuevo ajuste en los precios regulados que tendrá incorporado el aumento del transporte público, combustibles, prepagas, educación, entre otros.

Alimentos y Bebidas

El informe de Libertad y Progreso destaca que el rubro «Alimentos y bebidas no alcohólicas» quedó por debajo del índice general, aumentando 6,2%, y sigue una tendencia a la baja.

En tanto, LCG registró que en la cuarta semana de junio el Relevamiento de Alimentos y Bebidas marcó un incremento de 0,1% semanal, desacelerando fuerte contra el 2,6% de la semana previa.

De esta manera la inflación promedio mensual también se desaceleró a 5,6% y acumula una baja de 3,3 p.p. respecto al pico registrado a principios de mayo.

Durante junio seis de las diez categorías que miden quedaron por en cima del promedio, pero se destaca que carnes, frutas y verduras, tres de los rubros que más inciden, fueron de los cuatro que quedaron por debajo del promedio frenando la inercia inflacionaria.

En tanto, esta semana el porcentaje de productos con remarcaciones volvió a los niveles de semanas previas: 20%.

Sumando este ultimo dato, el promedio mensual es del 28% actualmente, lo que significa que el total de la canasta ajustó cada 3,6 semanas en promedio, especificaron desde la consultora.

Fuente: Mendoza online

El presidente de la Unión Industrial Argentina, Daniel Funes de Rioja, afirmó que ningún candidato presidencial duda que hay que ordenar la macroeconomía con superávits gemelos y creación de empleo formal privado.

Después de haber sido reelecto para un nuevo mandato, el líder industrial indicó en una entrevista con Infobae que el desdoblamiento cambiario es una herramienta “posible” para generar dólares en el corto plazo y criticó con dureza los controles de precios.

Además, tras visitar al candidato presidencial y ministro de Economía Sergio Massa, afirmó que el Gobierno debe solucionar del goteo de aprobación de las importaciones para que no se paralice ni la producción ni las exportaciones.

Por otra parte, afirmó que dentro de las propuestas de la UIA, les han mostrado a los candidatos la necesidad de reducir impuestos y ordenar los tributos en los tres niveles del Estado para mejorar el nivel de competitividad del país. Además, afirmó que los empresarios no le temen a la integración y a la apertura, pero pidió que sea en condiciones de igualdad.

— ¿Qué desafíos se le presentan en este segundo mandato en la UIA?

— Estamos en un punto de inflexión con graves problemas por falta de credibilidad nacional e internacional por la insuficiencia de divisas. Esto compromete el nivel de importaciones para producir y exportar. Pero además el mundo está cambiando, con una economía de bloques muchas oportunidades en energía, la minería -litio, cobre y oro- que pueden ser la llave para un crecimiento más fuerte del país. Y muchas de esas chances tienen que ver con las provincias más pobres. Además, tenemos los alimentos que demanda el mundo y el turismo y otras actividades que pueden ser actividades de la cadena de valor y pueden revigorizarse si tenemos costos más competitivos. El gasoducto Néstor Kirchner generará menores precios internos: vamos a bajar la importación y con la inauguración del gasoducto en 2023 ahorraremos más de USD 2.000 millones y en 2024 podemos dejar de gastar de USD 4.000 millones en energía. Y eso servirá para más industrialización, que es fundamental e implica generación de valor, en términos de fertilizantes que están en una situación de déficit.Daniel Funes de Rioja y Sergio Massa

— ¿Qué le preocupa en el corto plazo con una campaña electoral en la que el Gobierno por supuesto se ocupará más de sus chances de ganar que en corregir estos desequilibrios?

— Ya nadie duda entre los referentes de mayor gravitación que hay que ordenar la macroeconomía; con qué intensidad o características, está en discusión. Pero nadie duda que se necesitan superávit gemelos, ordenamiento de la macro, que se genere empleo privado formal porque hay mucho público y cuentapropista. Cuando la industria crece, aumenta el empleo formal; es un círculo virtuoso. Hay que revisar el sistema fiscal, al analizar el sistema en 6 de los 7 principales impuestos tenemos un liderazgo global; ese es un grave defecto. La presión fiscal real supera el 50%. Tiene que haber una normativa sobre las pymes para desenredar, hay mucho para simplificar, y por ordenar la superposición entre Nación, provincias y municipios en materia tributaria. En este sentido, celebramos la baja de ingresos brutos en la Ciudad de Buenos Aires. Hay que generar un entorno para que haya más empresas privadas y empleo formal. Sin este empuje no vamos a crecer.

— ¿Ese fue el plan que le mostraron a Massa?

— Si, a Massa, al presidente Alberto Fernández, legisladores, gobernadores y a los jóvenes. La situación es grave, la informalidad y la marginalidad aumentan porque la Argentina hace 10 años que no crece. Y con él también hablamos de los temas coyunturales: el sirase es una gran preocupación, coincidimos con Massa para que no se pare la industria. Está la ansiedad de los industriales para ver si tendrán permisos los proveedores del exterior también quieren saberlo. Eso es clave para poder exportar.

— Pero no hay dólares…

— Venimos hablando con Massa, con Miguel Pesce, con Matías Tombolini. Nosotros propusimos el pago con moneda local de Brasil, también China y a Uruguay. En el caso chino nos preocupan las insuficientes exportaciones de valor agregado y se lo dijimos a China. Ahora se está hablando con India. Son paliativos.

— Frente a la queja, varios economistas dicen que las importaciones están en niveles altos.

— Este año hay un gran impacto por los insumos del gasoducto. Y hay cambio de productos. Hay actividades como la automotriz y otras que incrementaron su volumen y esto impactan sobre las importaciones y se trata de insumos, no de bienes finales. La industria dijo el presidente que está en un 68,9% de uso de su capacidad instalada, pero no es homogéneo; algunas sufren impacto y otras no tanto, pero ese nivel requiere de importaciones para mantenerse. Ayer volvió a plantearle el tema al ministro y darle listas al ministro. Si ellos perciben algún desvío o sobrestock, deben tener cuidado que hay empresas que trabajan así por cuestiones de logística.Matías Tombolini y Daniel Funes de Rioja

— ¿Cuál es el nivel de aprobación de las Siras?

— Depende del día o la semana. Hay momentos que hay mucho pero es pequeño, y el núcleo duro está pendiente. La UIA se dijo ayer que hay preocupación por la transparencia de la Sira y Sirase; hay embajadas que plantearon su preocupación por este tema, pero todo lo que pasa por la UIA lo observamos.

— ¿Pueden agravarse desequilibrios económicos en la campaña?

— En la UIA hay pluralismo, pero tenemos una base de acuerdo que es el Libro Blanco. Si la agenda de la política va por otro lado, los problemas actuales se agudizarán. Sería un grave error.

— ¿Cómo observan la evolución de la inflación, mientras parte del oficialismo los responsabiliza de los altos precios?

— No somos la causa sino la consecuencia de la inflación, nos perjudica mucho desde la previsibilidad de la producción e impacta en la demanda. Somos conscientes que no se puede vivir ni programar ni tener horizonte con esta inflación. Tampoco creemos que los controles de precios solucionen la inflación. En cualquier programa queremos orden institucional, respeto a la ley, separación de poderes, respeto a la iniciativa privada, oportunidades para el sector privado, énfasis en la educación y volver a generar credibilidad internacional para insertarnos eficientemente en el mundo. Hemos perdido mercados y otros lo cubren. La solución es adecuarse, evitar la industria del juicio, no sacar derechos, pero si evitar abusos de la ley como huelgas salvajes o la ocupación de plantas. Estas cosas van en contra del ordenamiento. Además, hay que tener el marco de políticas de Estado que sean un acuerdo para mirar al futuro; esto significa no pensamiento único, sino coincidencias elementales como en los países desarrollados.Alberto Fernández recibió a la presidenta de la comisión de Europa y buscan destrabar el acuerdo Mercosur-Unión Europea

— ¿Están dispuestos algunos sectores a competir, a integrarse con otros países?

— Dependemos de las importaciones y necesitamos exportaciones y hay sectores que lo tienen claro. Hay modelos diferentes de integración; siempre deben ser para ganar-ganar. Este elemento no puede esta ajeno cuando se decide un proceso de integración. No queremos privilegios, pero tampoco ser castigados. Quien se quiere integrar con nosotros, no debe tener medidas paraarancelarias, porque si no la integración es asimétrica. Siempre hay sectores sensibles, pero eso debe ser atendido con tiempos de adaptación y con más competitividad. Eso significa menos impuestos distorsivos y menos carga sobre el sector formal de la economía.

— ¿Qué esquema concreto de integración promueven, dada la parálisis de la alianza entre el Mercosur y la Unión Europea?

— El mundo globalizado de los 90 pasó a ser uno en bloques. Hacia allí hay que ir.

— ¿Los múltiples tipos de cambio y la alta brecha complican estos cambios de fondo?

— La Argentina necesita alinear sus variables y el tipo de cambio es una de ellas. No sé con qué velocidad, pero hay que cambiar, porque los tipos de cambio múltiples tienen límites.

— ¿El desdoblamiento formal sería una herramienta útil para tener más dólares?

— No podemos excluir ninguna alternativa que mejore la situación.

— ¿Qué opinan de las propuestas de dolarización?

— No hemos tomado posición en eso, pero creo que los países necesitan de una moneda.

Fuente: Infobae.com

Eduardo “Wado” de Pedro anunció esta tarde el traspaso de la Dirección Nacional Electoral (DINE), hasta ahora bajo su órbita en el Ministerio del Interior, a la Secretaría General de Presidencia, a cargo de Julio Vitobello. La DINE es el organismo técnico del Poder Ejecutivo Nacional especializado en materia de administración electoral, desde el cual se programa y ejecuta la política nacional electoral.

“Debemos preservar lo que conseguimos todos juntos: un proceso electoral confiable, transparente, ágil y con el acuerdo de todos los sectores, sacándolo de cualquier discusión coyuntural de campaña”, se informó a través de un comunicado firmado por el funcionario.

“Es por ello que, pese a no existir incompatibilidades, junto al presidente Alberto Fernández decidimos transferir la DINE a la Secretaría General de la Presidencia”, completó el titular de Interior y exprecandidato presidencial. “El Poder Ejecutivo Nacional, el Poder Judicial, el Comando Electoral, el Correo Argentino, los partidos políticos, y ciudadanía argentina son protagonistas, cada dos años, de elecciones que son reconocidas por su eficacia y confiabilidad”, agregó. Y completó que, “con esta decisión, seguimos trabajando para fortalecer aún más un proceso electoral que, en las elecciones legislativas de 2021 y aún en pandemia, demostró ser el más eficiente, rápido y transparente”.

El movimiento causó sorpresa y se anota en la línea de búsqueda de transmitir unidad que busca instalar el oficialismo. De Pedro y Fernández supieron tener buena relación, pero eso se quebró en septiembre de 2021 cuando el ministro le presentó la renuncia pública tras la derrota en las primarias.

La DINE está bajo la titularidad de Marcos Schiavi, quien ayer reunió en Casa Rosada a los jueces federales de todo el país. “El desarrollo de un proceso nacional electoral exitoso requiere de un trabajo que se inicia mucho antes del día de las elecciones, así como de una exhaustiva coordinación de todos los actores intervinientes y allí radica la importancia de este encuentro”, afirmó Schiavi, en la reunión que contó con la participación de representantes del Comando Electoral, el Correo Argentino y la Agencia Nacional de Discapacidad.

Más temprano, Schiavi todavía en representación del Ministerio del Interior, participó de la firma del Compromiso Ético Digital 2023 junto a autoridades de la Cámara Nacional Electoral. En ese acto, además, estuvieron presentes el presidente de la CNE, Alberto Dalla Vía; el vice, Santiago Corcuera; el juez de Cámara, Daniel Bejas; y representantes de distintos partidos políticos, del poder judicial y de empresas de internet.

Fuente: La Nación

El ministro de Economía y precandidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, recibió hoy al gobernador de Tucumán, Juan Manzur, y al mandatario electo de la provincia, Osvaldo Jaldo, en el salón Scalabrini Ortiz de esa cartera.

Se trató de una nueva foto política de parte del titular del Palacio de Hacienda con otro de los «heridos» del cierre de listas.

El gobernador de Tucumán, quien no pudo volver a competir en su provincia por decisión de la Corte Suprema de Justicia, había sonado como el posible compañero de fórmula del ministro del Interior, Eduardo «Wado» De Pedro, que se había lanzado como postulante presidencial.

Jaldo y el senador nacional tucumano Pablo Yedlin habían salido a felicitarlo por la fórmula con De Pedro, algo que finalmente nunca se confirmó y luego el ministro kirchnerista también debió declinar sus aspiraciones.

La foto se sumó a lo que fue este jueves el encuentro con el embajador de Brasil, Daniel Scioli, otro que tuvo que bajar su precandidatura, a quien también vio hoy en un acto de lanzamiento de la temporada de invierno.NOTICIAS RELACIONADAS

«Fructífera reunión de trabajo con el ministro Sergio Massa. Junto al vicegobernador Osvaldo Jaldo repasamos las obras y proyectos que impulsamos junto a Nación para mejorar la calidad de vida de las y los tucumanos», señaló Manzur en un mensaje en su cuenta de Twitter que Massa replicó.

«Fortalecemos acciones para consolidar el avance de Tucumán», agregó el exjefe de gabinete de Alberto Fernández.
 Fuente: Mendoza online

Amado Boudou volvió a tener unos minutos en los titulares no por sus causas judiciales sino, de golpe y justo ahora, por efecto de unas declaraciones del diputado Leopoldo Moreau, que lo mencionó como pieza de un aporte al ministerio de Economía en “el tema de la deuda”. Cayó mal y hubo descalificaciones informales. Sería una anécdota si no fuera por dos razones: el marco político, con el kirchnerismo duro dando señales para marcar el terreno, y la oportunidad, en horas de intensas negociaciones con el FMI, cuestión central en materia económica y de política electoral.

El oficialismo está recreando, en un escalón decisivo, una contradicción de fondo. Sergio Massa planteó más de una vez la necesidad de cierto “orden” político en sintonía con el intento de contener la economía. De hecho, un reclamo a la interna, por la intensidad de sus batallas y por los temas que coloca como foco. Al revés, se vislumbran peleas y algunos movimientos que calificarían como operaciones.

Dos últimos ejemplos acaban de sumarse. Los fuertes cruces posteriores al cierre de listas -que combinaron el disgusto de Daniel Scioli y una nueva descalificación de Alberto Fernández y el reducido círculo de Olivos- y la insistencia del kirchnerismo duro en apuntar públicamente al FMI, mientras el ministro busca cerrar las dilatadas negociaciones para lograr algún delante de desembolsos que alivien, en parte, el delicado nivel de reservas.Sergio Massa con Daniel Scioli. Una foto para dar señales de unidad después del armado de listas

Ese es el contexto en que las declaraciones pueden sumar ruido y suspicacias. En cualquier caso, fue una de las dos referencias a cuestiones económicas incluidas por Cristina Fernández de Kirchner en su discurso público, apenas 48 horas después de la anotación de candidatos. El otro tema fue la inflación. Son, por supuesto, los renglones dominantes de la agenda del ministro, junto con indicadores que empiezan a exponer caída de la economía y pérdida de los ingresos.

El pago de los vencimientos con el FMI, anticipado como señal al frente externo, fue expuesto a la vez para consumo interno como un gesto jugado en el momento crucial de las tratativas con el organismo internacional. Tanto, que en simultáneo se anunció que a principios de la semana que viene volarán a Washington un equipo encabezado por Leonardo Madcur y Gabriel Rubinstein. El comunicado posterior del FMI ratificó las negociaciones y también el delicado cuadro en que se producen.

En otra escala, desde el Gobierno dejan trascender que los números de la inflación de mayo estarían algo por debajo de abril, es decir, en torno de los 7 puntos porcentuales. Hay cierto entusiasmo en base a evaluaciones de consultores privados. El punto, discursivo, es cómo traducirlo en sentido electoral, por el nivel en sí mismo, alto, y sobre todo por algunos factores de peso: no serían ajenos los números del propio Indec sobre actividad económica e ingresos. El papel del secretario de Comercio, Matías Tombolini, quedó otra vez en el foco. Conversaciones y presiones para renovar acuerdos de precios y, en algunos productos más vinculados a la importación -como elemento en las negociaciones-, hasta congelamientos. La fecha de vigencia constituyó un dato en sí mismo: hasta mediados de agosto, es decir, un par de días después de las PASO. Fórmula repetida, en sentido amplio.

Massa expone su doble condición de principal ministro y candidato de los espacios mayoritarios del oficialismo. Viene planteando, desde antes de la coronación de las listas, que la política interna debe acompañar su gestión. La última expresión en esa línea fue demandar que la estrategia electoral no ponga en riesgo la “estabilización” de la economía.

En esa línea, el alineamiento detrás de la lista de unidad aparecería como un primer objetivo. CFK se encargó de mostrarse en el centro del oficialismo, incluso escenográfico, en el acto del lunes pasado. Generó una última ráfaga sobre Olivos. Y se colocó a la vez y de inmediato en lugar ineludible para curar algunas heridas. El símbolo fue Scioli.

La ex presidente lo recibió en el Senado, con difusión incluida, antes de que el propio Massa, que tampoco ahorró fotos del momento, en las puertas del ministerio. Pero CFK mantuvo otras reuniones, también expuestas, para reafirmar su papel. Se vio con Axel Kicillof, Eduardo “Wado” de Pedro y Máximo Kirchner, para centrar esfuerzos en la provincia de Buenos Aires.

El despliegue que haga la ex presidente en el principal distrito del país, y sobre todo en el GBA, es considerado vital por su espacio en la apuesta a mantener el poder local, como última línea propia, en la hipótesis de una derrota nacional pero también, se destaca, para el caso de un triunfo.

Más difusa es la planificación legislativa. El kirchnerismo duro se ha reservado buena parte de la lista de candidatos a diputados y el primer lugar de la de senadores nacionales en Buenos Aires. Extendió, donde pudo, su influencia en algunas provincias. De todos modos, es un interrogante el espacio que podría sostener en el Congreso. Hay fisuras en el Senado y formal unidad en Diputados.

Con todo, y en un estado de escasa o nula actividad, el frente oficialista busca reponer en el temario público su carga contra la Corte Suprema. Impuso la citación de Juan Carlos Maqueda a la comisión de Diputados. El juez no asistirá. Importa, en todo caso, el mensaje en medio de un proceso sin chances de culminar en juicio político. Es otro dato de los pasos que no son vistos en línea con la idea de evitar terrenos políticos conflictivos.

En conjunto, las fotos y varios movimientos advierten sobre un nuevo foco doméstico. La figura, naturalmente, es el candidato. No es lo mismo que el poder interno. Es la tensión que asoma en la inauguración de la etapa de campaña.

Fuente: Infobae.com

El ministro de Justicia, Martín Soria, confirmó este viernes 30 de junio que presentará en la Corte Suprema de Justicia un planteo para que se declare la inconstitucionalidad de la reforma constitucional que se aprobó en Jujuy a instancias de Gerardo Morales.

Tras varios días de análisis, el funcionario anticipó que encontraron «artículos violatorios de los derechos y las garantías para todos los argentinos y los ciudadanos jujeños».

El planteo será presentado este mismo viernes, de acuerdo a lo que dijo el ministro. Fue elaborado con base en un pedido que hizo el presidente Alberto Fernández días atrás cuando las imágenes de los enfrentamientos y la represión en Jujuy se replicaban en los canales de TV. Busca que el Máximo Tribunal del país derogue los artículos cuestionados.

El gobierno pedirá a la Corte Suprema que declare inconstitucional la reforma de la Constitución de Jujuy

«Es una acción declarativa de inconstitucionalidad de parte de la Constitución de Jujuy contra aquellos artículos incorporados por la reforma exprés que hizo Gerardo Morales», explicó Soria.

En declaraciones a Mañana Sylvestre (Radio 10), el funcionario opinó que «esta reforma va en tándem con el ajuste, hambre, miseria y la represión que vimos en 2001, porque es la alianza y es Cambiemos en 2016″.Espacio publicitariojavascript:false

Dijo que «lo que intentan es suprimir el derecho a la protesta que está garantizado en la Constitución. Buscan crear el marco jurídico para poder reprimir a quienes no estén de acuerdo con las ideas de estos personajes nefastos».

Un pedido a la misma Corte que el Gobierno cuestiona

Con la presentación, el gobierno nacional busca que la Corte revise la reforma impulsada por Morales en plena campaña electoral. Resulta llamativa la presentación teniendo en cuenta que es la misma gestión que llevó a juicio político a los cuatro jueces que integran el Tribunal por mal desempeño.

En cierto modo, Soria lo reconoció. «Estamos yendo con un reclamo ante esta Corte y no nos olvidamos que alguno de sus integrantes tiene esta teoría tan de la derecha, de que donde hay una necesidad no hay necesariamente un derecho«, sostuvo en relación con una afirmación lanzada tiempo atrás por el cortesano Carlos Rosenkrantz.

Allanamiento en la casa de Milagro Sala: ¿Qué buscó la policía?

El funcionario dijo que una de las ideas originales de Morales era la incorporación de un artículo que pene con multas de hasta un millón de pesos a cualquier ciudadano que salga a reclamar. «Tuvo que dar marcha atrás en eso, pero la Constitución reformada deja la posibilidad de volver a poner sobre la mesa de discusión la sanción de una ley de estas características«, manifestó.

«Insto de forma inmediata al gobernador Gerardo Morales a cumplir con los estándares internacionales en Derechos Humanos», dijo el presidente días atrás.

El allanamiento a Milagro Sala

Por otro lado, el ministro de Justicia criticó a la Justicia jujeña por el allanamiento que sufrió este jueves la dirigente de la Tupac Amaru, Milagro Sala, durante su detención domiciliaria. «Lo de ayer, este allanamiento violento, impulsado por el gobernador Morales, es el macrismo explícito. Sigue al pie de la letra el manual del PRO«, apuntó Soria.

La Junta Electoral de Unión por la Patria rechazó la lista de Julio Zamora por «triple candidatura»

«Este allanamiento, esta nueva causa inventada contra Milagro Sala es un intento cínico para desviar el eje de la discusión. Se filma un allanamiento, se muestra en los medios de comunicación. Es el PRO de manual», completó Soria.

Fuente: Përfil.com

Al terminar la secundaria, más del 90% de los estudiantes no alcanzan los aprendizajes esperados de Matemática en varias provincias. El panorama más crítico se da en Chaco (92,7%), Santiago del Estero (92%), Catamarca (91,7%), La Rioja (91,1%), Formosa (90,8%) y Misiones (90,5%), según los datos provinciales de Aprender 2022, difundidos esta semana por la Secretaría de Evaluación e Información Educativa. Estos porcentajes surgen de sumar los alumnos en los dos niveles de desempeño más bajos –básico y por debajo del básico–, sobre un total de cuatro niveles definidos por la evaluación.

Las cifras de Aprender 2022 ofrecen “la primera evidencia de los efectos negativos de la pandemia sobre los logros de aprendizaje en las y los estudiantes de la escuela secundaria”, indicó el Ministerio de Educación de la Nación en el informe de resultados de la prueba censal realizada el año pasado, en la que participaron 397.687 estudiantes de 5° y 6° año de 11.672 escuelas secundarias en todo el país.

Las únicas provincias que registraron niveles de participación menores al 50% de los estudiantes –y cuyos resultados, por lo tanto, pueden no ser representativos– son Neuquén y Santa Cruz. A nivel nacional, la participación fue del 69,2% de los estudiantes (1,8 puntos menos que en 2019).

Otras siete jurisdicciones tuvieron porcentajes de participación por debajo del promedio nacional: son Chubut (57%), Río Negro (59%), Chaco (60%), Buenos Aires (63%), CABA (67%), Tierra del Fuego (68%) y San Luis (68%). Solo cinco provincias superaron el 80% de participación: encabeza Córdoba (87%), seguida de Corrientes (82%), Santiago del Estero (81%), Salta (81%) y Entre Ríos (80%).

Matemática, con los resultados más críticos

Apenas cuatro jurisdicciones tienen menos del 80% de sus estudiantes en los niveles más bajos en Matemática: CABA (62,8%), Córdoba (74,1%), Neuquén (77,7%) y La Pampa (79,6%). El promedio nacional indica que el 82,4% de los estudiantes argentinos se ubicaron en los niveles básico y por debajo del básico en Aprender 2022. Además de las cuatro jurisdicciones mencionadas, se ubican por encima del promedio nacional Río Negro (80,5%), Santa Fe (81,8%) y Chubut (81,9%).Resultados provinciales de Matemática en la prueba Aprender 2022 de secundaria

Aunque todas las provincias empeoraron sus resultados de Matemática en estos años –tras la interrupción de las clases presenciales–, el panorama ya era crítico en 2019. De hecho, las caídas en la proporción de estudiantes que alcanzan los desempeños esperados –satisfactorio y avanzado– fueron menores a los 5 puntos porcentuales en provincias como Chaco (-2,6), Formosa (-2,6), Santiago del Estero (-4,3) y Catamarca (-4,9).

A nivel nacional, el retroceso fue de 11 puntos porcentuales en Matemática. Pero algunas provincias tuvieron caídas superiores: es el caso de CABA (-11,4), Neuquén (-11,7), Tierra del Fuego (-12,2), Buenos Aires (-12,5), Chubut (-12,6), La Pampa (-13), Córdoba (-13,4) y Santa Cruz (-14,3). Los mayores retrocesos, por encima de los 15 puntos porcentuales, se dieron en Santa Fe (-15,6) y Mendoza (-16). En otras palabras, la brecha entre las provincias se redujo, dado que las de mayores recursos (y mejores desempeños) experimentaron mayores caídas que las provincias que tenían desempeños más bajos, cuyos retrocesos fueron menores.

Un dato llamativo es que, por primera vez desde que se toman las evaluaciones nacionales, casi no hay alumnos que logren desempeños destacados: solo el 0,1% se ubica en ese nivel. La proporción de estudiantes con nivel de aprendizaje “avanzado” en Matemática viene cayendo desde hace 10 años. Eran el 7,4% de los alumnos en 2013, se redujeron al 2,6% para 2019, y en esta última edición prácticamente desaparecen: en ninguna jurisdicción llegan al 1%. Para Gustavo Zorzoli, profesor de Matemática y exrector del Colegio Nacional de Buenos Aires, estos datos resultan incongruentes “con la cantidad de estudiantes que asisten a escuelas técnicas, donde hay un mayor énfasis en Matemática, o con la performance de quienes participan de olimpíadas de Matemática”.

Zorzoli dijo a Infobae que la situación es aún más compleja que la que muestran los resultados: “Esta prueba se tomó en 2022 a los chicos que efectivamente estaban en la escuela, pero para el último año de la secundaria ya muchos jóvenes abandonaron sus estudios y, por lo tanto, no fueron evaluados. Además, está el porcentaje de estudiantes que no participaron. Esto incluye a alumnos e incluso escuelas que deciden no participar, pero también a los estudiantes que completan pocos ítems, cuyas pruebas no son evaluadas”.

Te puede interesar: Pruebas Aprender: 8 de cada 10 estudiantes de secundaria no alcanzan el nivel esperado en matemática

En Lengua, 4 de cada 10 no logran aprendizajes “satisfactorios”

El panorama es menos crítico en Lengua, donde 4 de cada 10 estudiantes argentinos (43%) no alcanzaron los aprendizajes esperados según los resultados de Aprender 2022. De todas maneras, hay grandes desigualdades: en CABA no alcanza el nivel satisfactorio el 29,2% de los alumnos, pero la cifra supera el 50% en Corrientes (50,5%), Catamarca (50,9%), La Rioja (50,9%), Formosa (55,5%), Santiago del Estero (56,5%) y Chaco (58,1%).Resultados provinciales de Lengua en la prueba Aprender 2022 de secundaria

Además de CABA, se ubican por encima del promedio nacional en Lengua las provincias de Córdoba (35,1%), La Pampa (36,5%), Neuquén (36,9%), Tierra del Fuego (38,5%), Chubut (38,9%), Río Negro (40,5%), Santa Cruz (41,2%) y Entre Ríos (42,1%).

A nivel nacional, la caída en la proporción de estudiantes que alcanzan los aprendizajes esperados en Lengua fue de 4,7 puntos porcentuales con respecto a 2019, tras la pandemia. Sin embargo, hubo caídas mayores a los 5 puntos porcentuales en San Juan (-5,8), Buenos Aires (-6), Córdoba (-6), Tierra del Fuego (-6,3), Chubut (-6,5), Santa Fe (-7,9) y Santa Cruz (-8,5). Solo Mendoza (-11,6) tuvo un retroceso mayor a los 10 puntos. Mientras que dos provincias, Chaco (+0,7) y Formosa (+1,6), mejoraron sus resultados con respecto a la prepandemia. Como en Matemática, estos datos sugieren que se redujo la brecha de desempeño entre provincias.

¿Qué pasa en Matemática?

“Las pruebas Aprender de Matemática abordan un tipo de problemas que no necesariamente se parecen a los que se trabajan en clase. Algunos son asombrosamente simples”, explicó Irene Kit, presidenta de la Asociación Civil Educación para Todos, a Infobae. Por otro lado, “aunque decimos que la matemática está en todas partes, en la escuela eso no se verifica en la práctica: por fuera de la clase de Matemática, estos saberes no se retoman en otras materias, salvo en Física o Química”, agregó Kit.

Luego de analizar los “ítems liberados” –ejercicios similares a los tomados en las pruebas–, Zorzoli notó que “la mayoría de esos problemas no correspondían a los contenidos de los últimos tres años de secundaria, sino que deberían poder ser resueltos por estudiantes de séptimo grado, salvo algún ejercicio de función cuadrática, que se ve en primer o segundo año”.

Para Zorzoli, “el material de sensibilización no apunta a los contenidos indicados en los Núcleos de Aprendizaje Prioritarios, como trigonometría, funciones polinómicas o funciones logarítimicas. Eso es un reconocimiento explícito de que en las jurisdicciones –que participan del armado de las pruebas– no se enseña lo previsto en el diseño curricular: la distancia entre el currículum y la evaluación es enorme”.

“Si estamos evaluando contenidos tan elementales y la respuesta mayoritaria es tan mala, hay que hacer un ajuste muy importante en la enseñanza. El camino actual nos lleva a un fracaso generalizado y sistemático”, consideró Zorzoli. Y agregó: “Tenemos diseños curriculares provinciales muy completos y complejos de llevar a la práctica. Necesitamos reformar tanto los contenidos como la didáctica”.

Además de reconocer “problemas serios en la enseñanza de la matemática en nuestro país y en la región”, Kit advirtió que faltan profesores de esta materia: “En muchas escuelas, la enseñanza está en manos de personas que saben bastante de matemática pero relativamente poco de didáctica, como licenciados en Matemática, ingenieros o estudiantes avanzados de Ingeniería”.

¿Qué implica resignarse a no entender matemática? Para Kit, las consecuencias van mucho más allá de la escuela: “Hoy la matemática supone un tipo pensamiento de primer orden para cualquier ciudadano: la necesitás para analizar las encuestas electorales, para defenderte contra la inflación y saber si te conviene financiar la tarjeta o pagarla o pedir un préstamo, para entender este mundo del Big Data, para intentar atisbar –aunque sea un poquito– de qué se tratan los múltiples algoritmos con los que nos acosan diariamente”.

Fuente: Infobae.com

Patricia Bullrich optó por rebajar la escalada verbal en Juntos por el Cambio y encapsular el conflicto con Horacio Rodríguez Larreta. Horas después de que saliera a cruzar públicamente a su rival en la interna del principal espacio opositor, por las críticas que le propinó el jefe porteño al modelo de confrontación del ala dura de Pro -habló de un “fracaso” de Macri-, la precandidata a presidenta del frente “La Fuerza del Cambio” intentó exhibir musculatura política y despliegue territorial para la disputa con Larreta en las PASO. En el inicio de la campaña presentó en la localidad de Pilar a sus nuevos aliados de la UCR y dirigentes leales que integrarán sus listas electorales en todo el país. Su lema es “orden” y “coraje”.

Tras la polémica con Larreta, a quien tildó de “oportunista” y “ventajero”, Bullrich dijo que quiere “mirar para adelante” y enfocar su mensaje en las preocupaciones de la ciudadanía. Eso sí: no llamó a su contrincante ni se retractó. “Nuestra concentración, mensaje y abrazo es para todos los argentinos. No hablamos más de los que critican. Que digan lo que quieran”, afirmó la exministra de Seguridad durante una conferencia de prensa que brindó en el salón Pilar Palace, escoltada por su tropa de candidatos en la provincia y el interior. En su equipo de colaboradores más estrechos celebraron que haya apostado por reducir el nivel de belicosidad con Larreta. Es que, rebosantes de optimismo, aventuran que se impondrán en la competencia interna y piensan en el escenario post-PASO. Saben que, en caso de ganar, a partir del 14 de agosto, afrontarán el desafío de retener los votos que coseche el jefe porteño.

“No tengo ninguna escalada verbal con Larreta. Tenemos una evaluación y sentimos que es importante que JxC defienda con mucha fuerza lo que es su historia, que se ha hecho de muchos momentos y que viene de muchas fuentes. Vamos a defender nuestra historia”, completó e intentó dar por cerrado el tema. Desde Santa Fe, Macri también buscó desdramatizar el enfrentamiento entre sus herederos en Pro. Dijo que se medirán dos estilos diferentes en un debate “profundo” sobre cómo transformar el país, aunque remarcó: “Sobre lo que mi gobierno hizo bien hay cada vez más claridad”.

Bullrich suele relativizar el impacto de la disputa interna en la capacidad electoral de JxC. Considera que desde el retorno de la democracia solo hubo dos internas competitivas: la batalla peronista entre Carlos Menem y Antonio Cafiero en 1988 y la contienda que protagonizaron Fernando de la Rúa y Graciela Fernández Meijide en 1998.

“Nosotros no vamos a arrastrar votos, sino que estamos convencidos de que los ciudadanos van a elegir una propuesta de cambio. Todos los que voten a la otra lista de JxC se van a sumar a este equipo que tiene coherencia y convicción”, remarcó Bullrich, quien aventura que el país se encamina a un cambio de régimen. Y pronostica “el fin de la narrativa del kirchnerismo”.

Según Bullrich, la elección de Sergio Massa como candidato a presidente marcó un giro pragmático de Cristina Kirchner ante la debilidad política de su sector. “Decían que venía a generar un cambio profundo en la Argentina y finalmente nos demostraron que no les importa nada, pasaron de ‘la generación diezmada’ a la solución Massa. Ahí se demuestra claramente que el único objetivo es el poder por el poder”, enfatizó.

Frente a sus candidatos en todo el país, Bullrich dijo que no se dejará “correr” y no dará ni un “paso atrás” con aquellos que quieran “meter presa” a la gobernabilidad. Confía en que una porción mayoritaria de la población acompañará sus reformas. A diferencia de Larreta, ella apuesta al crédito social más que a tender acuerdos “corporativos”. “Los acuerdos son siempre en base al cambio. No vamos a negociar el cambio”, dijo ante la consulta de LA NACION sobre si, en caso de que fuera la vencedora en las urnas, contemplaría moderar sus propuestas y apelar al pragmatismo para evitar un “estallido social” a la hora de hacer reformas para bajar el déficit fiscal y controlar la inflación.

“No hay un problema de paz social, sino una minoría organizada que nos amenaza. Y todos quieren cambiar, es mayoritario. Hay una paz social que se va a conseguir con los cambios. A esas minorías que nos amenazan las vamos a combatir, no a la sociedad que viene sufriendo”, subrayó la exministra, quien estuvo acompañada por su flamante compañero de fórmula el radical Luis Petri.

Tras el cierre de listas, Bullrich hizo una demostración de fuerza en Pilar. Allí llegaron las principales figuras de su espacio que encabezarán las boletas en los distritos más influyentes, como Néstor Grindetti, Maximiliano Abad (UCR), que tuvo su debut en una cumbre de los “halcones”, o Cristian Ritondo, entre otros.

En el comando de campaña de la exministra quedaron conformes con los acuerdos que sellaron con miras a las PASO. Visualizan que Larreta apostó por una sumatoria muy diversa y que ella preservó la identidad. A su vez, se jactan de haber equilibrado la pelea por el armado en Buenos Aires, donde Bullrich tenía pocos socios hasta hace unos meses. Por Pilar desfilaron los radicales bonaerenses Abad, Miguel Fernández, que acompaña a Grindetti en la lista, y Karina Banfi, escolta de Ritondo en la nómina de diputados nacionales. Pero también aparecieron Luis Naidenoff y exsocios de Gerardo Morales y Martín Lousteau, como Ricardo Buryaile (Formosa), Flavio Fama (Catamarca) o Miguel Nanni (Salta), quienes saltaron a último momento al campamento de Bullrich. En los cierres de listas se imponen las efectividades conducentes.

Antes de que Bullrich se subiera al escenario para ensayar una arenga ante sus candidatos nacionales, Grindetti, Abad y Petri llamaron a militar un “cambio profundo” en materia de seguridad, educación y trabajo. Durante la jornada también expusieron Juan Pablo Arenaza, jefe de campaña de Bullrich, Sebastián García de Luca, el discípulo de Emilio Monzó que se ocupó de tejer los acuerdos de la exministra en Buenos Aires, y Damián Arabia, armador del bullrichismo en el interior y candidato a diputado nacional.

El radical Petri sintonizó rápido con los “halcones”. Su discurso, por caso, generó elogios en la platea bullrichista. El resto de los radicales, en tanto, comenzaron a amoldarse con el nuevo ecosistema. “El que no se anime al cambio, quedará en un costado”, avisó Bullrich desde el atril.

Matías Moreno

Fuente: La Nación