Categoría: Destacado

No está pasando nada en las negociaciones de la política argentina que no haya pasado antes, salvo por la existencia ahora de Javier Milei como presidente de la Nación. Carlos Menem llevó adelante reformas que dieron vuelta al país; Domingo Cavallo como ministro de Menem y también de Fernando de la Rúa, mandó al Congreso leyes ómnibus o paquetes de leyes kilométricos y hasta se dio el lujo de explicárselos al Senado en vivo y en directo durante 11 horas; Roque Fernández, también como ministro de Economía de Menem, se despachó con una reforma tributaria antes del final de mandato de su jefe tan extensa que pocos argentinos llegaron a entender de qué se trataba. Todos, en su tiempo, proclamaron lo mismo sobre las leyes que demandaban: «Es esto o la catástrofe».

Por eso es que la diferencia entre esos procesos de gobierno controlados por políticos de más o menos carrera (no importa aquí la calificación) o partidos con trayectoria y nuestro oficialismo de arquitectura partidaria casi desconocida aún es lo que tiene en vilo al país. Milei avanza con rumbo más o menos conocido, el problema es hasta qué estación llegará su tren

El problema no son las negociaciones que parecen imposibles y luego el arte de la política logra hacerlas, sino como se llevan adelante y, sobre todo, quién gana y quién pierde. En algunos casos quien arranca con la pelota termina haciendo el gol en el momento menos pensado; en otros el tanto lo termina anotando el contrario. Es el fútbol, es la vida y así se mueve también el Congreso. Y es el peligro que hoy enfrenta un Gobierno que tiene una arquitectura bastante desconocida aún para el mes y medio de gestión que viene llevando. Por lo menos eso es lo que piensa el mercado y buena parte del mundo económico que está esperando la campana de largada pero aún sin saber específicamente qué carrera será la que toque correr.TE PODRÍA INTERESAR

• Occidente está en riesgo y Javier Milei dice que lo vino a salvar
• Javier Milei, el «fenómeno barrial» que va por todo

En este marco conviene repasar qué parece evidente hoy de todo este proceso. Milei, como se sabe, llegó sin poder en el Congreso, pero arrancó su Gobierno con dos decisiones que pusieron al Congreso en el centro de la escena: el mega DNU desregulador (la pincelada más estilo Menem que tuvo hasta ahora su Gobierno) y la ley ómnibus. Mantener el DNU en vigencia en su totalidad y aprobar por completo la ley ómnibus fue, desde el inicio, son una misión imposible. Milei siempre supo que la suerte de su inicio de mandato iba a estar librada a la negociación.https://6d9a2fff4989c5f07d98e62a0e753380.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En estos términos el problema se resume a una incógnita: ¿el texto que logre convertir en ley contendrá un porcentaje interesante de su versión original o la negociación en el Congreso lo convertirá en una versión lavada y de ocasión producto de la “misericordia” de radicales, peronistas y hasta macristas rebeldes que, como corresponde a todo inicio de mandato, no están dispuestos a pagar el costo de negarle una ley a un presidente recién llegado?. La respuesta a ese interrogante será la medida exacta del éxito.

Hasta ayer todo indicaba que gracias a las artes de expertos en la política la negociación podría prolongarse más de lo pensado, pero habrá un final positivo a la hora de votar en el recinto de Diputados.

No está muy claro que quedará en pie de la ley ómnibus, pero en eso trabajan hoy profesionales. Mientras el DNU que desregula le suena lógico y hasta apetecible al mundo económico que ve otra ventana de oportunidades (aunque conflictiva y dolorosa) como la que algunos recuerdan de los ’90, la ley ómnibus implica cambios que a esos mismos sectores les producen temor.

Miguel Pichetto sabe de gobernabilidad como pocos políticos en Argentina. Mantener la estabilidad de sistema aunque sea desde la oposición se volvió casi una especialidad para el rionegrino. Pichetto hoy negocia, recorta e intenta modificar como cabeza de un grupo de diputados que en otro momento hubiera parecido imposible de reunir, pero su palabra hoy es clave en este intento de evitar un naufragio en el Congreso, pero al mismo tiempo pulir y cambiar lo políticamente invotable.

Ese grupo es importante no solo por el número que representan a la hora de sancionar la ley ómnibus, sino por los nombres y lo que pueden significar a la hora de garantizar gobernabilidad, cuando lleguen las tormentas que seguramente el Gobierno deberá enfrentar. No es una alerta para infundir miedo, el propio Milei dijo esta semana que lo peor aún no pasó. Emilio Monzó, los diputados de Elisa Carrió con la bendición completa de su jefa, Florencio Randazzo, Ricardo López Murphy, Margarita Stolbizer y los hombres de Juan “Gringo” Schiaretti están en ese grupo que coordina Pichetto; cualquiera de ellos puede jugar al truco con una venda en los ojos y Milei lo sabe. Porque, le guste o no a los libertarios, la política sigue siendo la que rige los actos de los hombres.

El tiempo corre y en el medio pasan cosas. La CGT sigue adelante con un paro que es obvio pero prematuro. No sería la primera vez que cometen el error de un apresuramiento que se les vuelve en contra. El problema es que tampoco hay articulación en el peronismo kirchnerista. Los llamados públicos de Pablo Moyano a Cristina Fernández de Kirchner, Alberto Fernández y Sergio Massa son una prueba. No hay secretos allí: todos ellos entienden que no es momento de aparecer. Algunos creen que ante la difícil avanzada de Milei en su Gobierno deben aplicar la regla histórica: no molestar al enemigo cuando se está equivocando. Veremos al final del túnel quién tiene razón.

Al mismo tiempo aparecen algunos datos que vienen del mundo económico que mantiene reuniones con el Gobierno. Los interlocutores no sobran, dicen quienes transitan despachos con poder real. Entre tanta duda aparece Santiago Caputo, con apellido casi de epopeya en materia de empresarios, financistas y negociadores, como un articulador que escucha y transmite. No es un secreto que Caputo es con quien prefieren negociar desde el Congreso. Es un puente que no garantiza aún triunfos pero que se afirmó como línea de comunicación.

Esta semana será clave para comenzar a medir cómo vivirá el país en febrero. La suba del dólar volvió a marcar ese ritmo. La aprobación de la ley ómnibus ya no es solo una necesidad imperiosa para Milei y su Gobierno. Su éxito o fracaso, mas allá de las reformas, medirá el futuro.

Fuente: Mendoza online

El Decreto de Necesidad Urgente N° 70, firmado por el presidente Javier Milei, ha sido presentado al Congreso de la Nación el pasado 5 de enero. Tras el vencimiento del plazo de 10 días hábiles, el documento que elimina 326 leyes para liberalizar la economía ya puede ser debatido en las Cámaras Legislativas.Te puede interesar:El excéntrico liderazgo de Milei, un cambio de época que tiñe las negociaciones por la ley Ómnibus y desvela al sistema político

Te puede interesar:Ley Ómnibus: sin respuesta por dos cambios clave, la oposición amenaza con emitir un dictamen propio

El paso de la propuesta por la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo se estancó debido a que el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, no proporcionó la nómina de diputados que conformarían la comisión a su contraparte del Senado, Victoria Villarruel. La controversia surgió cuando el bloque Unión por la Patria exigió la mitad de las designaciones del cuerpo de la Cámara baja, mientras que desde La Libertad Avanza se cuestionaba la asignación de los espacios, argumentando una distribución diferente. A pesar de que Menem posee la atribución de determinar dicha lista, la indefinición prevaleció.https://fa2465c1ca49362e887ce608adce11c5.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

La excusa que esgrimió el titular de la Cámara baja es que estaba en debate con Unión por la Patria, que reclamaba 4 de los 8 lugares, y desde La Libertad Avanza entienden que sólo le corresponde 3.Te puede interesar:El Gobierno activa al máximo la agenda de Seguridad para contrarrestar el impacto del ajuste y prepara una reforma penalGermán Martínez, titular de la bancada de Unión por la Patria en Diputados

Cumplido el plazo para que se debate en comisión, y sin que la Cámara de Diputados envíe el listado de los ocho miembros que aportará a la bicameral, el bloque de Unión por la Patria se prepara para avanzar por un camino alternativo para llevar el DNU al hemiciclo de Diputados y del Senado.Te puede interesar:El Gobierno prorrogó las sesiones extraordinarias del Congreso para poder aprobar la ley ómnibus

La pregunta es qué decisión va a tomar la oposición. “Veremos, hay que esperar que se ordene la agenda del arranque de semana”, explicó una alta fuente del bloque en Diputados. “Tenemos que analizar el tiempo y la oportunidad. Se podría llevar la semana que viene al recinto en la misma sesión que tratemos la Ley Ómnibus, pero vamos a analizar la oportunidad”, agregó otra fuente de UxP que suele ser encargada de marcar el ritmo parlamentario y participar de las discusiones respecto de la estrategia.Te puede interesar:Martín Lousteau: “Si Milei tiene tan poca tolerancia a la frustración, le va a ser difícil la Presidencia”

Por el lado del Senado, el jefe del interbloque peronista, José Mayans, dijo: “La semana que viene, si no hay despacho de la comisión bicameral, tenemos prácticamente habilitadas a ambas Cámaras del Congreso para dar tratamiento al DNU”.Te puede interesar:Nuevo mensaje del Gobierno al Congreso: “El presidente Milei está molesto porque cada día que pasa sin avanzar con la ley se complica la situación”

“Estamos dispuestos a discutir ley por ley, cada una de las leyes laborales, las que hacen al tema de las empresas del Estado”, agregó el formoseño.José Mayans, presidente del interbloque de senadores kirchneristas

El trámite para llamar a recinto para poder debatir el DNU es bastante simple, ya que cada uno de los presidentes de los bloques tiene que presentar el pedido de sesión a la presidencia de la Cámara con tan solo la firma de 10 legisladores. El conflicto comienza en ese momento porque deberán buscar en otros bloques voluntades para alcanzar el quórum.

En la bancada que fue oficialismo hasta el pasado 10 de diciembre confían que cuentan con el acompañamiento necesario para conseguir el quórum y votar en contra del DNU desregularizador de la economía. Entienden que la UCR no lo va a acompañar, por lo que con sus 34 diputados, sumados a los 102 de UxP, más Hacemos Coalición Federal (23) y el Frente de Izquierda (5), tienen voluntades de sobra para someterlo en la Cámara de Diputados.

En el caso del Senado, UxP cuenta con 33 legisladores. Aquí el radicalismo tiene 13 senadores y no todos están en contra, pero el kirchnerismo sólo necesita cuatro votos más para conseguir el quórum.

La idea de Unión por la Patria es trabajar de manera articulada entre el Senado y Diputados. Es en ese esquema que en la Cámara alta están a la espera de que tome cuerpo la estrategia parlamentaria de la Cámara baja y a partir de ahí activar. “Ellos tienen el problema de la Ley Ómnibus porque tienen ese tratamiento en el medio de la discusión por el DNU”, señaló un senador.

Desde Unión por la Patria entienden que lo que hizo La Libertad Avanza es dilatar el debate con el fin de que el DNU siga teniendo fuerza de ley -salvo el capítulo laboral que lo frenó la Justicia-, y es por eso que buscará definir una estrategia la próxima semana para aprovechar la presencia de los legisladores.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno de Javier Milei prorrogó hoy las sesiones extraordinarias del Congreso hasta el 15 de febrero, en momentos en que el oficialismo de la Cámara de Diputados aceleraba los contactos informales con los legisladores de los bloques considerados dialoguistas para terminar de pulir algunos aspectos de la ley «Bases», con el objetivo de emitir dictamen del proyecto entre lunes y martes de la semana próxima y llevar la iniciativa al recinto el jueves 25, un día después del paro convocado por la CGT.

Para poder cumplir con estos tiempos, el Poder Ejecutivo estableció esta noche la prórroga del período de sesiones extraordinarias desde el 1 hasta el 15 de febrero, teniendo en cuenta que el reglamento de Diputados exige que los dictámenes sean firmados 10 días antes del final del período en el cual el Congreso está habilitado para funcionar.

Además, esta prórroga de extraordinarias también habilita a que el Senado tenga más margen para trabajar, con un borrador que circula en los despachos de LLA que marca un posible dictamen el 31 de enero y su tratamiento en el recinto el 7 o el 14 de febrero.

En cuanto a las conversaciones en Diputados, anoche, los bloques del PRO, Hacemos Coalición Federal (HCF) e Innovación Federal, tras reuniones con funcionarios del Poder Ejecutivo y con el propio presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, avanzaron en consensos que permitirían convocar a un plenario de comisiones entre el lunes y martes de la semana próxima.

El consenso al que se llegó anoche está basado en la posibilidad de modificar los aspectos vinculados al tema de movilidad jubilatoria, retenciones a las exportaciones, privatizaciones de empresas públicas y facultades delegadas, donde se acotará la emergencia pública solo a un año, con una prórroga por otro año otorgada previamente por el Parlamento.

Otro punto clave del consenso sería eliminar el artículo para ratificar el DNU 70/2023, que se tratará en la Comisión Bicameral de Tratamiento Legislativo, aunque ésta aún no se conformó porque hay diferencias entre La Libertad Avanza (LLA) y Unión por la Patria (UxP) sobre la cantidad de integrantes que le corresponden al kirchnerismo.

El principio de acuerdo propone limitar el plazo de vigencia de la emergencia solicitada por 4 años a un año, más otro prorrogable por el Poder Ejecutivo (lo que suma dos en total), y se eliminan las facultades delegadas en materia de defensa, social, previsional y sanitaria.

En otro punto el texto dice que se fija en 0% las retenciones para economías regionales, que originalmente se iban a llevar a un 15%, y se limita/elimina la facultad para aumentar los derechos de exportación.

En relación al Fondo de Garantía de Sustentabilidad, se establece como requisito que el Poder Ejecutivo Nacional para poder liquidar dichos activos (luego de ser transferido al Tesoro), «deberá contar con un dictamen previo favorable de la Comisión Bicameral de Reforma del Estado y del Seguimiento de las Privatizaciones».

Sobre las empresas del Estado a privatizar, sólo se excluiría a YPF, aunque el bloque radical también pide dejar al margen al Banco Nación y Arsat.

En materia de producción se prevé un aumento en los cortes obligatorios de bioetanol (hasta alcanzar entre 18% y 27%) y biodiésel (alcanzar en 2026 hasta 15%) y se elimina la posibilidad de libre importación de biocombustibles. También, se elimina la derogación de Ley de Azúcar.

En relación a la cuestión previsional, el ministro del Interior, Guillermo Francos, adelantó en declaraciones públicas que están en estudio «dos o tres alternativas» para fijar los aumentos de los ingresos de los jubilados: dejar la fórmula como está sería una» de esas alternativas y las otras podrían estar vinculadas a ‘generar la actualización por algún índice’», como por caso por inflación.

Los avances fueron destacadas esta mañana por el portavoz presidencial Manuel Adorni, quien puso de relieve el apoyo de «un sector de la oposición» al proyecto enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso, al igual que empresarios pyme y de la Unión Industrial Argentina (UIA).

«Me gustaría destacar el trabajo en la Cámara de Diputados, especialmente con un sector de la oposición que de manera razonable no sólo están acompañando sino que nos han alcanzado un sinfín de mejoras para hacerle a la ley que hemos recibido con mucho agrado», expresó Adorni en su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada.

Fuente: Mendoza online

La Cámara de Diputados volvió a entrar en una tensa espera. El borrador con las eventuales modificaciones a la Ley Ómnibus que los funcionarios del Gobierno le trajeron este jueves a la oposición distendió el clima y despejó el camino para llegar a un dictamen conjunto a principios de la semana que viene. Pero la negociación todavía está lejos de terminar, todo se definirá cuando llegue el texto con la redacción final de los artículos. “El diablo está en los detalles”, sintetizó uno de los principales negociadores del radicalismo.Te puede interesar:Los intendentes peronistas impulsan el paro de la CGT y La Cámpora convoca a la movilización al Congreso

Te puede interesar:Los gobernadores de la UCR y el PRO evalúan hacer una reunión y le piden al Gobierno abrir una mesa de diálogo

Durante toda la jornada del viernes, en las bancadas del PRO, la UCR, Innovación Federal y Hacemos Coalición Federal esperaron algún contacto de la Casa Rosada. No hubo novedades salvo la extensión de las sesiones extraordinarias. Mientras tanto, continuaron debatiendo internamente en base al borrador que habían entregado en persona Guillermo Francos, ministro del Interior, y Santiago Caputo, principal estratega libertario.https://cec4fa911f091a5dd42896633a83fdc4.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Si bien en términos generales la oposición dialoguista tomó como positiva la nueva actitud del Gobierno, que aceptó sus principales planteos, algunos puntos encendieron luces rojas.Te puede interesar:Senado: un grupo de gobernadores quiere armar un interbloque nuevo para ser árbitro de las votaciones

Las retenciones siguen siendo un foco de conflicto. Los libertarios aceptaron mantener en cero las retenciones a 35 economías regionales que figuran en el listado oficial. Sin embargo, aumentarían para la soja, el maíz, la industria, el petróleo y la minería.Martín Menem y Guillermo Francoshttps://cec4fa911f091a5dd42896633a83fdc4.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Inmediatamente surgieron espacios que anunciaron que no apoyarán esta nueva versión de la ley y exigen más cambios. Por ejemplo, los diputados cordobeses que integran el interbloque de Miguel Ángel Pichetto (Hacemos Coalición Federal) pero responden políticamente al gobernador Martín Llaryora.Te puede interesar:Maximiliano Pullaro se reunió con Patricia Bullrich para analizar el trabajo en las cárceles: “Fueron oficinas para proyectar el delito”Te puede interesar:El Gobierno demora la respuesta sobre los cambios a la Ley Ómnibus y tensa la relación con la oposición dialoguista

“Así no lo votamos”, dijo categórico uno de los miembros de Córdoba Federal ante la consulta de Infobae. Además, dejó en suspenso su apoyo al resto del proyecto hasta conocer la letra chica. Los dos diputados del Socialismo de Santa Fe también coincidieron en que no avalarán la contrapropuesta libertaria. Su estrategia es seguir presionando para que el Gobierno haga más concesiones. Para un oficialismo con apenas 38 diputados, cada voto vale.

Los radicales también esperan a conocer la redacción final del artículo de retenciones y le recuerdan al oficialismo que sus votos más los del peronismo son suficientes para voltear cualquier capítulo del proyecto. “Lo van a tener que cambiar”, advirtieron.

Por otro lado, desde la bancada de la UCR adelantaron que de ninguna forma la declaración de las Emergencias, que le otorgan facultades delegadas al Poder Ejecutivo, se prorrogarán automáticamente a discreción. “Será por un año, no por dos, y para la prórroga tendrán que volver a pasar por el Congreso”, explicaron.Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados

A pesar de que la aritmética parlamentaria le da un enorme poder de presión al radicalismo (34 bancas de la UCR más 102 de Unión por la Patria conforman una mayoría clara), descuentan que el Gobierno no accederá a todos sus pedidos.Te puede interesar:Ley Ómnibus: sin respuesta por dos cambios clave, la oposición amenaza con emitir un dictamen propio

“Ellos saben que no vamos a votar los cambios a la Ley Micaela o todo los recorte en Cultura, pero quieren dar la batalla cultural, van a mostrar que es su agenda y que la oposición no se los aprobó”, explicó una diputada que sigue de cerca las negociaciones.

Por otro lado, aunque el Gobierno desistió en su intención original en torno al régimen previsional, que era eliminar la fórmula de movilidad jubilatoria para reemplazarla por aumentos por decreto a discreción, nunca confirmó si tomará la sugerencia de la oposición de actualizar mensualmente por el IPC del INDEC.

El aumento de las retenciones y el ajuste en las jubilaciones son piezas clave del plan oficialista para alcanzar el equilibrio fiscal. Y hasta el momento no han sido receptivos de las propuestas de la oposición para compensar lo que perderán al cambiar estos artículos, por ejemplo, eliminando el régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego.

Ante esta incertidumbre, sigue abierta la posibilidad de que la redacción final del proyecto contenga alguna sorpresa. Por eso, la oposición no quiere dar pasos en falso y solo validará el acuerdo después de leer cómo quedó el articulado. Todo parece indicar que el lunes será el día clave.

Fuente: Infobae,.com

276ESCUCHAR

LA RIOJA (enviada especial). – A horas de que el gobernador riojano Ricardo Quintela promulgara la ley que lo autoriza a emitir cuasimonedas por el equivalente a $22.500 millones, esta noche ser realizó una manifestación de empleados públicos alrededor de la céntrica plaza 25 de Mayo en reclamo de una mejora salarial y en contra de la “moneda de circulación provincial”.

Unas 4.000 personas, según estimaciones de los promotores, participan de la marcha que cuenta con muchos representantes de la Organización Sindical de Trabajadores de la Educación Autoconvocados y de los Autoconvocados de Salud, quienes llevan una semana en una carpa en el lugar.

En el caso de los del área Educación, plantean: “Rechazamos categóricamente el Bono Cancelación de Deuda ‘Chacho’ votado por las y los diputados por expresa orden del gobernador Ricardo Quintela. Denunciamos que esta medida tiende a profundizar la precarización de nuestro paupérrimo salario docente asestando un nuevo golpe al bolsillo. Mienten una vez más sobre la falta de plata para descargar el ajuste sobre las y los trabajadores de la educación y de todos los sectores públicos”.

Agregan: “De la misma manera que denunciamos que el bono de $80.000 anunciado a todos los sectores no es siquiera un parche a la brutal devaluación sufrida en el mes de noviembre, diciembre y enero. ️Denunciamos que el gobierno nacional y provincial no hicieron efectivo el pago del último acuerdo paritario que llevaba el piso salarial a $250.000, sumado al robo de medio aguinaldo”.

En medio de la marcha, hay una serie de acusaciones cruzadas en las redes sociales. La secretaria de Comunicación provincial, Luz Santángelo, apuntó: “Estamos siendo fuertemente golpeados y golpeadas por noticias falsas, somos atacados y atacadas mediante calumnias e injurias constantemente” y posteó una publicación sobre la investigación de quienes cobraban el Potenciar Trabajo.

“Lo que están haciendo (escondidos/as) es un crimen organizado y orquestado por la Libertad Avanza y así quieren combatir a nuestro gobernador y a todo su equipo de trabajo. Es importante que todos los riojanos y riojanas sepan a qué nos estamos enfrentando!”, añadió.

Este viernes por la tarde, desde el Gobierno aclararon el aumento de $80.000 para los estatales formales y de $50.000 para los precarizados “no se pagarán” con la cuasimoneda. “Será con moneda nacional”, dijeron.

Las fuentes indicaron que falta la correspondiente reglamentación de la ley por parte del equipo económico. Esta tarde el gobernador la promulgó.

Gabriela Origlia

Fuente: La Nación

El ministro de Interior, Guillermo Francos, le presentó en la Cámara de Diputados del bloques aliados PRO, UCR y Hacemos Coalición Federal un punteo con una serie de cambios en la ley ómnibus entre los que se destaca la quita de YPF entre las empresas a privatizar y la suspensión del aumento a las retenciones de las economías regionales, que pasarán a cero.

Se trata de un punteo de ocho páginas al que accedió MDZ en el que se indica que «se limita el plazo de vigencia de la emergencia de 4 años (2+2) a 2 años (1 + 1 años prorrogable por del Poder Ejecutivo)». Este fue uno de los pedidos clave que pidió la oposición para avanzar con un acuerdo. El otro, tiene que ver con la modificación del artículo que eliminaba la movilidad jubilatoria. Sobre este punto, este punto no hay precisiones.

De las once emergencias que el gobierno el pedía al Poder Ejecutivo en el proyecto inicial, se eliminan la de defensa, sanitaria y social. «¿Qué sentido tiene si no estamos ni en guerra ni en pandemia?», se preguntó uno de los diputados que pidió que se quitaran estas emergencias.

Sobre el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses, se indica que «se establece como requisito que el Poder Ejecutivo Nacional para poder liquidar dichos activos (luego de ser transferidos) deberá contar con un dictamen previo favorable de la Comisión Bicameral de Reforma del Estado y del Seguimiento de las Privatizaciones establecida en la Ley 23.696».

El proyecto dejaba al FGS en manos del Tesoro Nacional. A partir de eso, el pedido del bloque de Miguel Pichetto fue que se garantice el pago de las caja jubilatorias de las 13 provincias que de esto dependen.

El documento completo

En la primera de las ocho páginas hay un «resumen» donde están las principales modificaciones. Allí se confirma que se saca YPF de las 41 empresas que quedarían sujetas a privatización.

También se precisa que «se aumenta el corte de Bioetanol y Biodiesel. «Se elimina la posibilidad de libre importación de biocombustibles» y «se elimina la derogación de la Ley de Azúcar». De ahí mismo surge el dato de que «habrá más de 100 cambios al proyecto original».

Uno de los cambios más fuertes tiene que ver con lo que denominan «reorganización económica», el tercer título de este proyecto. Allí detallan que «se elimina Capítulo de Ley de Sociedades», que habrá cambios en el «régimen de regularización» y que «se agrega la exclusión a convivientes».

.Además propondrán «limitar en sujetos excluidos a las personas que son funcionarios o fueron hasta hace 5 años» y «se incorpora cláusula para que los no residentes no puedan regularizar bienes a nombre de terceros». En el blanqueo, «se incluye beneficio a contribuyentes cumplidores (Art 187)», que será una «reducción de alícuota por tres años».

Otras modificaciones que aparecen en el borrador tienen ver con la eliminación de la propuesta de cambiar la composición de la Cámara de Diputados.

En materia ambiental también hubo un grueso recorte al proyecto original. Se elimina el artículo 497 que modifica la Ley de Quema. También «se establece un plazo de 90 días para la autorización de quema» y «se elimina la modificación del articulo 26 de la Ley de Bosques».

Por otro lado, informaron que «se agrega un artículo para garantizar los Fondos a la Ley de Bosques en 2024 y «se modifica el artículo 6 de la Ley de Glaciares para dar más claridad a la reforma».

También apareció una contundente respuesta para al capítulo de cultura. Se vuelve a incluir el mantenimiento de la Escuela Nacional de Experimentación y Realización Cinematográfica. Además, se establece una garantía para que los recursos del INCAA, INAMU y CONABIP se mantengan. Los recursos no podrán destinarse en más de un 20% a gastos generales y de funcionamiento interno.

Por otro lado, se trasladan todas las funciones del Instituto del Teatro a la Secretaría de Cultura y se mantiene el Fondo Nacional de las Artes. A esto, «se le pone un tope en gastos generales y funcionamiento interno».

Fuenete: Perfil.com

“Puede suceder cualquier cosa”, resumió una fuente oficial de la Casa Rosada, al referirse al desenlace que tendrá la demorada Ley Ómnibus, que está tardando más de lo que tenía previsto el Gobierno, el cual confía en que se pueda votar el jueves próximo, luego del paro convocado por la CGT.Te puede interesar:La oposición presiona para lograr más cambios en la ley ómnibus y comienza una puja por el texto final

Te puede interesar:El Gobierno prioriza a los gobernadores para negociar la Ley Ómnibus: las cartas en juego y el rol de los diputados aliados

Esa sensación de incertidumbre es la misma que tienen varios de los principales dirigentes de La Libertad Avanza que, de una forma u otra, estuvieron trabajando a lo largo de toda esta semana para tratar de acercar posiciones con la oposición, con el objetivo de obtener el dictamen que permita debatir el asunto en el recinto.https://205c923876e952871303f5fa22e414b0.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Luego de varias conversaciones con los jefes de los bloques “dialoguistas”, las autoridades nacionales presentaron una última propuesta con modificaciones en decenas de artículos del proyecto original y se la entregaron a los distintos espacios.Te puede interesar:Los intendentes peronistas impulsan el paro de la CGT y La Cámpora convoca a la movilización al CongresoLos ministros defendieron el proyecto en las reuniones de comisiones (Franco Fafasuli)

Como objetivo inicial, se había planteado al viernes último como fecha límite para conseguir el dictamen para, de esa manera, poder sesionar el lunes, que la iniciativa obtuviera la media sanción y sea enviada inmediatamente al Senado, donde el proceso legislativo es más largo.Te puede interesar:Ley Ómnibus: funcionarios del Gobierno se reúnen con la oposición para presentarles la última propuesta de cambioshttps://205c923876e952871303f5fa22e414b0.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Sin embargo, con el correr de los días, esa meta se fue diluyendo y ya el miércoles varios de los funcionarios involucrados en el asunto reconocían que no tenían los votos necesarios, ya que la parte de la oposición más cercana al oficialismo se manifestó en contra de varios aspectos de la ley.Te puede interesar:Senado: un grupo de gobernadores quiere armar un interbloque nuevo para ser árbitro de las votaciones

Así, comenzó un circuito entre la Casa Rosada y el Congreso por el que iban y venían constantemente representantes del Poder Ejecutivo que escuchaban y tomaban nota de los reclamos de los diputados, consultaban con los ministros y volvían luego con una respuesta formal.En la Casa Rosada confían en que van a obtener dictamen entre el lunes y el martes (REUTERS)

Este mecanismo, no obstante, generó un malestar en algunos referentes del resto de los partidos, que consideraron que el hecho de no tener a un enviado de Presidencia con autoridad suficiente como para resolver las diferencias en el momento, perjudicó el diálogo y atrasó el tratamiento del paquete de proyectos.

Puntualmente, la Unión Cívica Radical (UCR), Hacemos Coalición Federal, el PRO e Innovación Federal, los bloques más cerca de dar dictamen, pedían cambios en la reforma de la movilidad jubilatoria, en las retenciones a las industrias de las economías y en los poderes extraordinarios que se le otorgaría al Gobierno.Te puede interesar:El Gobierno, a un paso de la ley ómnibus: 24 horas de intensas negociaciones y una incógnita hacia adelante

Asimismo, expresaron diferencias respecto de la iniciativa para adoptar un sistema de circunscripción uninominal y actualizar la cantidad de diputados nacionales, lo cual, curiosamente, tenía el visto bueno del kirchnerismo, que incluso analizó votar a favor de ese apartado, cosa que no iba a poder hacer si finalmente, como se prevé, emite un dictamen propio rechazando todo.

Esta reforma política quedó, en definitiva, fuera de la propuesta final, al igual que el gravamen a las economías regionales, aunque se mantienen intactos los que se cobrarán por las imposiciones tributarias a la soja y el trigo.

En la Casa Rosada evitaron hablar de “negociaciones” con la oposición y preferían llamar a las modificaciones del paquete “consideraciones” que tomaron para “mejorar la ley”, al señalar que “no se trató de un intercambio de favores, como pasaba antes”.El Presidente regresó este lunes a la Argentina

“En muchos casos, por ejemplo, se trató solamente de cuestiones de redacción que podían dar lugar a múltiples interpretaciones de la norma. Se escuchó, se tomó nota y se corrigió lo que correspondía”, explicó a Infobae una fuente cercana a los protagonistas.

Mientras Milei y la comitiva oficial estaba en pleno viaje de regreso a Buenos Aires, tras la participación del mandatario nacional en el Foro Económico de Davos, el ministro del Interior, Guillermo Francos, que es el principal integrante político del Gabinete, y el asesor Santiago Caputo, se dirigieron a la Cámara de Diputados.

En el despacho del presidente del recinto, Martín Menem, los tres recibieron, por turnos y a cada uno por separado, a los líderes de la UCR, del PRO y de Hacemos Coalición Federal, a quienes les anticiparon el “proyecto del dictamen”.

Así las cosas, la posibilidad de reunirse en comisión este sábado quedó descartada, ya que varios de los legisladores regresaron a sus provincias, y recién a principio de la semana próxima podría haber una definición al respecto.

Ahora, dirigentes de La Libertad Avanza explicaron a este medio que el nuevo objetivo es lograr un plenario de comisiones el martes y, si bien podrían convocar a votación para el día siguiente, como se va a realizar el paro y la movilización de la CGT, consideraban mejor esperar a que eso ocurra y sesionar directamente el jueves.

Esto enterraba la intención de que el Senado pueda sancionar la ley antes de que finalizaran las sesiones extraordinarias, que estaban fijadas originalmente hasta el 31 enero, ya que no daban los tiempos parlamentarios para que eso ocurra. Por eso, a última hora del viernes, el Ejecutivo anunció que prorrogaba el plazo hasta el 15 de febrero.El bloque que conduce Miguel Ángel Pichetto, clave en las negociaciones

Ya con las negociaciones terminadas, el oficialismo se encuentra a la espera de lo que sucederá, aunque confiado en que tienen los votos necesarios como para, entre el lunes y el martes, sacar un dictamen de mayoría y llevar la discusión al recinto.

En el interior de La Libertad Avanza, en tanto, la semana que pasó dejó algunas rispideces, principalmente entre los sectores más dialoguistas, en el que se destaca el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y otros que consideraban que era mejor tener una postura más inflexible.

Fuente: Infobae.com

Finalmente, parecía este jueves por la noche que «la política» empezaba a encontrar un punto de consenso en este enero de sesiones extraordinarias: el Gobierno habría llegado a un principio de acuerdo con la oposición considerada «dialoguista», aceptando modificaciones de enorme importancia en varios de los puntos más polémicos del proyecto de Ley Ómnibus, y eso abriría la posibilidad concreta de que se apruebe la semana próxima en la Cámara Baja.

Entre los cambios que sufrirá el proyecto original, que eran condición imprescindible que habían planteado la UCR, Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal para acompañar el dictamen del oficialismo, se encuentra la reducción de 2 a 1 año de las facultades delegadas al Poder Ejecutivo, con una mayor restricción además de las emergencias declaradas, y la implementación de una nueva fórmula de movilidad jubilatoria atada al índice de inflación (o directamente el retiro de ese artículo para discutirlo después en una norma aparte). 

Milei conserva casi un 50% de imagen positiva pero para el 52% el ajuste recae sobre los trabajadores y jubilados

También se habría acordado que YPF no estará en el listado de empresas públicas declaradas sujetas a privatización, la reducción a cero de los derechos de exportación aplicados a las economías regionales, y el pase a archivo de la reforma electoral por uninominalidad de jurisdicción.

La oposición también le había pedido al Gobierno que acepte acotar la iniciativa a los capítulos vinculados a la emergencia económica, pero en ese aspecto Francos y Caputo no dieron el brazo a torcer y dejaron en pie los cambios en Justicia, Educación, Cultura, Ciencia, Salud e incluso la eliminación de las PASO.

La oposición le había pedido al Gobierno que también acepte acotar el abordaje de la iniciativa a los capítulos vinculados a la emergencia económica, pero en ese aspecto la gestión Milei se mantuvo firme y dejó en pie los cambios en Justicia, Educación, Cultura, Ciencia, Salud e incluso la eliminación de las PASO.

Así lo confirmó en diálogo con la prensa acreditada en Diputados el presidente del bloque de la UCR, Rodrigo De Loredo, luego de participar de una reunión en el despacho del presidente de la Cámara Baja, Martín Menem, con el ministro de Interior, Guillermo Francos, y el asesor presidencial Santiago Caputo.

Protesta social, legítima defensa y salud mental en la Ley Ómnibus: por qué se oponen los organismos de derechos humanos

«Fue una buena reunión. Planteamos nuestras alternativas y nuestras objeciones al proyecto y el gobierno se mostró receptivo a los planteos», manifestó el cordobés radical. Tras esta clara demostración de pragmatismo, algo que en algún momento parecía lejano, el oficialismo encamina la negociación y lograría firmar el dictamen de mayoría con la colaboración de los bloques más cercanos de la oposición, que naturalmente incluyen al PRO.

El debate en el plenario de las comisiones de Legislación General, Presupuesto y Asuntos Constitucionales continuará el lunes o martes, y tras la firma del dictamen se convocará al recinto para sesionar el jueves 25, un día después del paro y movilización del movimiento obrero y los movimientos sociales.

«Nos trajeron un punteo de temas. Ahora estamos esperando que nos acerquen la redacción final del proyecto», señaló De Loredo antes de sumergirse en una reunión de su bloque para plebiscitar la propuesta del Gobierno.

Por su parte, el jefe del bloque Hacemos Coalición Federal, Miguel Pichetto, calificó el encuentro con los funcionarios del Ejecutivo como una «buena reunión» y valoró la «actitud del Gobierno de encontrar puntos de acuerdo».

El rionegrino participó de la reunión junto a sus compañeros del espacio Cambio Federal Emilio Monzó, Nicolás Massot, Ricardo López Murphy, además de Florencio Randazzo (Hacemos por Nuestro País), Juan Manuel López (Coalición Cívica) y Pamela Calletti (Innovación Federal).

Massot se mostró conforme pero avisó que el detalle del proyecto recién llegará a sus manos el domingo o lunes, por lo que la decisión final de acompañar el dictamen oficialista se tomará en esos días.

El PRO también participó de la reunión en el despacho de Menem pero tanto el jefe de bloque, Cristian Ritondo, como María Eugenia Vidal, se retiraron por la puerta trasera sin dar declaraciones oficiales a la prensa acreditada que se había apostado frente a la puerta de la oficina para recabar testimonios.

El Gobierno aceleró la búsqueda de inversiones en Davos ante la escasez de dólares

Los principales cambios en el proyecto de «ley de Bases»

• Delegaciones facultades: el Gobierno aceptó reducir de dos años (con posibilidad de otros dos años de prórroga) a un año. Se reducen las emergencias.
• Fórmula de movilidad jubilatoria: la suspensión de la ley vigente sin un reemplazo como pretendía el menú quedó fuera del menú. Quedaron en pie dos opciones. La primera es introducir una nueva fórmula de movilidad indexada por el Índice de Precios al Consumidor (IPC), y que los haberes se actualicen según la inflación del mes anterior. La otra opción es directamente retirar el artículo sobre la suspensión de la fórmula de movilidad jubilatoria y postergar la discusión para más adelante, en una ley separada.
• Retenciones: se mantiene el 33% de las retenciones a la soja, pero se reduce a cero los derechos de exportación a las economías regionales, que en el proyecto original se elevaban al 15%.
• Privatizaciones: se mantiene el paquete de empresas públicas sujetas a privatización pero se quita de la nómina a YPF, que de esta forma continuará siendo una sociedad anónima de propiedad mixta con participación mayoritaria estatal. Se acordó que ante cualquier privatización, el Gobierno debe enviar el pliego con los términos y condiciones a una comisión bicameral del Congreso.
• Además de YPF, la UCR, Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal quieren impedir que se privaticen el Banco Nación, ARSAT, YMAD y Nucleoeléctrica.
• Reforma electoral: se deja de lado la propuesta de uninominalidad de circunscripción cuya aplicación gravemente la representación de los partidos más chicos en la Cámara de Diputados. Se mantiene el sistema actual.
• Fuente: Perfil.com

Al igual que desde la modificación de septiembre pasado, las provincias sufrieron un fuerte recorte en las transferencias automáticas en el inicio de 2024 por el efecto de la reforma de Ganancias. De no mediar una reversión, por la que ningún espacio parece dispuesto a pagar el costo político, o un nuevo mecanismo de compensación los gobernadores deberán ajustar el gasto o aumentar el déficit, lo que tendrá como consecuencia un mayor endeudamiento o, en su defecto, la emisión de cuasimonedas. Esta semana La Rioja implementó el Bonos de cancelación de deuda (Bocade) y Buenos Aires es la que muestra una mayor caída en lo que va de enero.Te puede interesar:Aumentos de hasta el 250 por ciento: qué precios propuso el Gobierno para los boletos de trenes y colectivos en febrero

Catamarca presentará en las próximas horas dos proyectos de ley para coparticipar el impuesto al cheque y los ingresos por impuesto PAIS, según dijeron a Infobae fuentes parlamentarias. Será impulsado por la diputada nacional y ex secretaria de Minería, Fernanda Ávila.

En su último informe el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) proyectó que, teniendo en cuenta los datos hasta el 16 de enero, las transferencias nacionales automáticas por coparticipación, leyes complementarias y compensaciones caerían 7,5% en términos reales respecto al mismo mes del año pasado. En ese cálculo las provincias más afectadas serían Buenos Aires (-11,1%), Salta (-7,8%) y Misiones (-7,4%). Por otro lado, las jurisdicciones con menor caída serían CABA (-4%), La Pampa (5,5%) y San Luis (-5,6%).Te puede interesar:Expectativa en el mercado por la suerte de la Ley Ómnibus y la aprobación del paquete fiscal para llegar al déficit ceroLa provincia con mayor caída es CABA.

“Al descontar las transferencias por leyes especiales y compensaciones, la coparticipación neta del consolidado descendería 4% en términos reales respecto al mismo periodo del año pasado (esta variación es equivalente para las 24 jurisdicciones)”, mencionó el Iaraf.

Si se tiene en cuenta el impacto de esa merma en los ingresos respecto al financiamiento total de cada jurisdicción, se observa que las provincias con mayor dependencia de esos fondos son (77,1%), Santiago del Estero (75,5%) y San Juan (74,8%). Para La rioja representa casi el 70% de su ingreso. En el otro extremo las jurisdicciones con mayor autonomía son CABA (10,7%), Neuquén (20%) y Chubut (34,7%).Te puede interesar:Dólar hoy en vivo: a cuánto abre este viernes 19 de enero y cuál es el precio minuto a minuto

Dados estos ratios, es posible calcular el impacto real de las variaciones de estos envíos en los ingresos totales de cada jurisdicción. La caída del 7,5% de las transferencias automáticas nacionales del consolidado, serían equivalentes a una caída real del ingreso total del consolidado de 3,5% real en enero respecto al año pasado. Las tres jurisdicciones con mayor descenso serían Salta, Santiago del Estero y Jujuy con una baja del 5,2%. Las tres jurisdicciones con menor descenso serían CABA (0,4%), Neuquén (1,3%) y Chubut (2,2%).Las transferencias a provincias cayeron en 2023, tras dos años consecutivos de crecimiento.

“De consolidarse esta dinámica de la coparticipación debido a que se mantiene vigente la reciente reforma de ganancias, entre otras cosas, con esta importante caída de financiamiento las provincias se verán enfrentadas a la disyuntiva de reducir el gasto en una proporción equivalente o incrementar el déficit durante el presente año”, sostuvo el Iaraf.

Por el efecto de la reforma de Ganancias, el año pasado finalizó con una fuerte caída de las transferencias automáticas a las provincias por coparticipación, leyes complementarias y compensaciones. La baja fue de casi 14% en términos reales.

El Gobierno contempló para 2024 una reversión de la ley que sancionó el Congreso que aportaría una recaudación de 0,4 puntos del PBI, punto clave para la meta de superávit primario del 2% del PBI que fijó el Ministerio de Economía con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Sin embargo, el proyecto para hacerlo nunca ingresó a Diputados tal como había adelantado el presidente Javier Milei.

Los gobernadores esperan una compensación a partir de coparticipar el impuesto al cheque y los ingresos por el Impuesto PAIS a las operaciones de adquisición de divisas para pagar importaciones, aunque eso atenta contra la hoja de ruta que estableció el Palacio de Hacienda.

Fuente: Infobae.com

EL CALAFATE.- Santa Cruz se convirtió en la primera provincia en obtener la reversión de yacimientos convencionales de petróleo que estaban en manos de YPF y habían quedado relegadas por la operadora. La provincia patagónica, que inició un período político poskirchnerista, se convirtió así en la primera de las productoras petroleras en firmar este acuerdo, un viejo reclamo que esos distritos mantienen ante el Estado nacional.

El planteo por las áreas revertidas fue uno de los temas planteados por el gobernador santacruceño, Claudio Vidal, al presidente Javier Milei en la reunión que mantuvieron el 5 de enero pasado en Río Gallegos, en la escala que hizo la comitiva presidencial en el viaje hacia la Antártida.

“Se trata de las áreas de YPF, algunas de ellas sin inversión, con notables pérdidas de producción en los últimos años. Como consecuencia de ello, muchas empresas Pymes dejaron de funcionar, otras enfrentan la reducción de sus contratos, y la sociedad absorbe la pérdida del movimiento económico regional”, declaró Vidal en un comunicado sobre el acuerdo, al que calificaron de “histórico” desde la gobernación santacruceña.

El acuerdo se selló en una reunión de la participaron el presidente de YPF, Horacio Marín; el ministro de Energía de Santa Cruz, Jaime Álvarez; el vicepresidente de Asuntos Públicos, Lisandro Deleonardis; y el gerente de Relaciones Laborales de la firma, Marcelo Aldeco, junto al propio gobernador Vidal.

De este modo, los yacimientos de Barranca Yankowsky, Cañadón de la Escondida-Las Heras, Cañadon León-Meseta Espinosa, Cañadon Vasco, Cañadon Yatel, Cerro Piedra-Cerro Guadal Norte, El Guadal-Lomas del Cuy, Los Monos, Los Perales-Las Mesetas y Pico Truncado-El Cordón, pasarán a manos de la provincia, que podrá decidir sobre sus destinos y términos de explotación.

La acción de Vidal responde a lo que ya expresó durante la campaña en la que fue crítico de la empresa estatal cuando acusó a la conducción encabezada por Pablo González de no realizar inversiones en los yacimientos. Según el comunicado oficial, el gobernador busca reactivar las áreas “para sostener y generar una mayor cantidad de empleo genuino en el sector privado, además de incrementar la producción para obtener mayores regalías; y así afrontar con éxito el alto gasto público que tiene hoy la provincia en materia de salud, educación y salarios estatales”.

En una declaración tras la reunión en el Consejo Federal de Inversiones y a pedido de Chubut y Santa Cruz, los gobernadores acordaron un párrafo específico en el cual se expresó: “Paralelamente y en el marco de la necesidad de reactivación de la actividad en las distintas cuencas hidrocarburíferas del país, es de interés de los estados miembros de la OFEPHI que aquellas áreas maduras de explotación convencional que no sean de interés estratégico y que ello se haya visto reflejado en una caída de inversiones, actividad y producción, las empresas deberán arbitrar los procesos de cesión y/o reversión de las mismas hacia las provincias”.

Mariela Arias

Fuente: La Nación