Categoría: Destacado

Arrancan dos semanas decisivas para el futuro de Javier Milei. La ley Bases y el paquete fiscal, primero, y el Pacto de Mayo, después, marcarán el pulso de los próximos meses de la gestión libertaria. Incluso, el cómo decante el resultado político de estas semanas será el germen del armado electoral para las legislativas de 2025.

Mucho estará en juego por estas horas, tanto para el oficialismo como para la oposición. Los mercados entraron en modo “wait and see” hasta ver qué pasa en el Congreso. A pesar de las diatribas de Milei de que podría gobernar sin “la política”, en la Casa Rosada saben que el camino se allana mucho más con la aprobación. “Los bonos volverán a pegar un salto si se aprueba la ley”, resume un conocedor del mundo de las finanzas.

El problema es que nadie sabe qué pasaría si no se aprueba. El discurso de Milei anti casta será lo esperable, pero la reacción de los mercados puede ser otra. El margen de maniobra se reducirá. Y la política no parece preparada para turbulencias. Hoy no hay ningún dirigente de la oposición que tenga un mensaje claro para la sociedad. Las recetas del kirchnerismo demostraron ser parte del fracaso y encima sus dirigentes se enfrascaron en discusiones internas. En la oposición “dialoguista”, en tanto, se dividen entre mileístas con buenos modales y sensibilidad social, o los que buscan explorar la siempre difícil avenida del medio.

La visión generalizada en los pasillos políticos, de todas formas, es que la ley Bases y el paquete fiscal van a salir. Lo que no está claro es cómo y cuándo. Esta semana se instaló la idea de que el Gobierno acepta realizar modificaciones para garantizar los votos. Eso obligaría a que vuelva a Diputados, donde algunos puntos se podrían apoyar y otros van a insistir con su versión.

Pero otras fuentes consultadas se muestran convencidas de que el número estará para conseguir la aprobación tanto en general como en particular de todos los artículos. El jueves hubo una reunión en la Rosada entre Karina Milei y diputados del PRO y de La Libertad Avanzar. Según uno de los presentes, se habló poco y nada de la ley Bases. “Lo único que se planteó es que si el proyecto vuelve a Diputados pase lo más rápido posible”, dijo uno de los presentes. TE PODRÍA INTERESAR

• Paro de la CGT: una casta sindical a la que no le importa la inflación ni los votos
• Números positivos, incógnitas en el Senado y una pregunta que sobrevuela: ¿la casta está en orden?

Otro, sin embargo, aclaró que están “convencidos de que el proyecto va a pasar”. “Es mentira que ya es seguro que habrá cambios. Se habló con los senadores uno por uno y el número está”, aseveró. La lógica que sostienen es que pasará lo mismo que en Diputados: habrá un apoyo en general y después aparecerán votos de distintas provincias para sostener los artículos más discutidos. 

El problema de esa estrategia es que hoy todavía no tienen garantizado el dictamen de mayoría. Ese es el primer desafío para el equipo libertario en el Senado, que entre lunes y martes buscará conseguir las firmas.

Algunos le atribuyen a declaraciones de Eduardo Rodríguez Chirillo, secretario de Energía, la confusión sobre las modificaciones. Fue quien postuló públicamente que estaban abiertos a cambios. Ahora dicen que su enfoque apuntaba a que las correcciones podrían ser implementadas en la reglamentación. Pero el ministro del Interior, Guillermo Francos, también habló de posibles modificaciones, dándole sustento a Chirillo. La pregunta que muchos se hacen es: ¿tiene margen el Gobierno para prometer cambios en la reglamentación? Difícil, sobre todo a la hora de conseguir dictamen. Más de un senador se siente cómodo en lograr cambios y desdramatizar que los textos tengan que volver a Diputados.

El Pacto de Mayo se hace igual

En la Rosada ya ratificaron que si los tiempos no alcanzan para aprobar la ley antes del 25 de mayo el acto en Córdoba, que consideran “fundacional”, se realizará igual. Con la aprobación con modificaciones en el Senado ya le quedará claro al Gobierno con qué actores de la política puede contar para el Pacto de Mayo.

Esa foto, no obstante, promete decir mucho y poco al mismo tiempo. Para Milei sería un triunfo político poder mostrarse con gran parte de los gobernadores y dirigentes de la política, firmando un decálogo de ideas muy amplias (que incluso ahora también podrían aceptar modificaciones) en una señal de diálogo abierto. Pero los gobernadores estarán allí más por las dudas que por la convicción. La mayoría de ellos no quiere pelearse con la Nación, ya sea para evitar represalias financieras o para no caer en las encuestas como le pasó al cordobés Martín Llaryora luego de las primeras escaramuzas con los libertarios. 

Ninguno de ellos, además, se va a desesperar para impulsar la agenda de puntos que se firmen en el Pacto de Mayo. Por el contrario, lo que vienen repitiendo varios de ellos es que quieren que se aprueben las leyes, se firme el pacto, y que luego Milei “se ponga a gobernar y ya no tenga más excusas”. 

Es que en el horizonte aparece la gestión pero también las elecciones. Si al Presidente le va mal en materia económica, los gobernadores van a intentar refugiarse en sus territorios y marcar distancia de Milei. Caso contrario, buscarán demostrar que estuvieron acompañándolo y así tener un discurso para un electorado que podría sumarse a los libertarios.

Para esa fecha ya se espera que también esté Mauricio Macri asumido en el PRO. La reunión de Karina con los diputados de ese partido encaminó un vínculo que venía torpedeado. Allí hubo representantes de Macri, de Patricia Bullrich y también diputados que venían más referenciados con Horacio Rodríguez Larreta. Las diferencias igual siguen existiendo, y se pondrán más de manifiesto el sábado próximo cuando desde Lomas de Zamora se presente Apertura Republicana, el espacio de “liberales en el PRO”. Bullrich y Diego Valenzuela, entre otros, se mostrarán con referentes libertarios como Sebastián Pareja.

En la reunión de esta semana no se habló de política electoral. Solo se pusieron sobre la mesa los distintos temas legislativos que se activarán ahora. Desde algunos propuestos por el gobierno o el PRO, como los que tienen que ver con la seguridad que anunció Bullrich hasta otros como Ficha Limpia o la esencialidad de la educación. En el medio saben que se vendrán embestidas opositoras por ajustes previsionales y por los fondos para las universidades. ¿Y lo electoral? “Eso recién quedará para el año que viene”, respondió una voz macrista.

Fortalezas y debilidades

En este contexto, Milei sigue mostrando una serie de fortalezas pero también aparecen cada vez más debilidades. El difícil de explicar paro general de la CGT de esta semana, el segundo en apenas 151 días de gestión, volvió a dejar en evidencia que la lucha contra “la casta” sigue siendo la principal fuerza del Presidente.

En su estilo que muestra ser auténtico y despojado de todos los vicios de la política tradicional, Milei sigue siendo lo nuevo. Nadie lo puede hacer responsable de la decadencia del país, se cuenten 20, 40 o 70 años para atrás. No se puede decir lo mismo del sindicalismo, donde los protagonistas llevan décadas en las primeras planas y solo pueden mostrar el fracaso del mercado laboral en Argentina, donde el 47% de los trabajadores están en la informalidad. Eso sin contar que, salvo honrosas excepciones, que la mayoría vive una vida de exitosos empresarios.

De todas formas, el paro permitió también poner sobre la mesa una crisis económica que existe y que todavía le cuesta dar señales de recuperación. Es el flanco débil de un Gobierno que junto a sus seguidores se esfuerza en mostrar indicadores positivos, aunque la mayoría por ahora lo que refleja es que las caídas son más leves que meses anteriores. El consumo, la actividad económica o los salarios caen pero a menor velocidad. La imagen indicaría que se tocó piso, pero todavía es pronto para sacar conclusiones. La industria, por ejemplo, cayó 6,3% de febrero a marzo, y la construcción, 14,2%. Mayo y junio son claves para que la gestión económica permita entusiasmarse con la famosa recuperación en V. Es que cada semana que pasa sin reactivación pone en tensión a la imagen de Milei.

En la calle también se ve la crisis. El endurecimiento de Jorge Macri contra la gente viviendo en las veredas es también producto del aumento de las personas en esta situación. Las estadísticas porteñas hablan de un aumento del 50%. Detectan, por ejemplo, que hay más personas que antes venían desde el Conurbano para cartonear o pedir limosnas en la Ciudad solo por el día pero ahora, producto del aumento del costo del transporte, deciden quedarse toda la semana. Recién vuelven a su casa el fin de semana. 

El martes próximo el Indec dará a conocer el dato de inflación de abril. Por primera vez desde octubre del año pasado (cuando se congelaron precios por la campaña), volverá a ser de un dígito mensual. Cifra alentadora, más si se considera que son números similares a los que tenía el gobierno de Alberto, Cristina y Massa pero con gran parte de la corrección de precios y el ajuste macro avanzado. 

La inflación en un dígito y con sendero a la baja es una de las señales positivas que necesita el Gobierno. Más chances tendrán los salarios de empezar a recuperar el poder adquisitivo y dejar de perder contra los precios. 

Por más que las encuestas siguen mostrando a un Milei con una imagen positiva sostenida por encima del 50%, en la Rosada saben que si la crisis económica se estira eso no será eterno. Y mucho menos cuando cualquier hecho puede convertirse en un cisne negro y desencadenar efectos incontrolables. El caso del choque de trenes de este viernes es un ejemplo.

Al no tener que lamentar víctimas fatales, el accidente tendrá un impacto político menor. Pero es un llamado de atención para un gobierno que hace del achicamiento del Estado un dogma. Es cierto que el proceso de desinversión viene de larga data. En el tramo final del kirchnerismo hubo inversión, como reacción a la tragedia de Once. Pero pasan los gobiernos y el sistema se sigue mostrando frágil. En la Línea San Martín, por ejemplo, desde 2017 se hicieron tres licitaciones para electrificar el ramal, aprovechando un crédito del BID por 400 millones. Nunca se adjudicaron y el préstamo se perdió.

Pero por el otro lado, en lo que va de este año Sofse (Sociedad Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado), la empresa estatal a cargo de la operación de las líneas urbanas, sufrió un recorte real del 43,4% contra lo que había recibido en igual período en 2023. Los trabajadores ferroviarios venían alertando hace semanas que las señales no funcionaban por el robo de cables y no hubo solución. Más allá de que pudo haber habido un error humano a la hora de habilitar el paso del tren, si las señales funcionaban no se hubiese dado el choque.

https://content.jwplatform.com/players/PcKE4ELl-3LVbKwn1.html?isAMP=true

Son respuestas que el Estado debe poder dar a tiempo. Un caso que muestra otro de los flancos débiles de Milei: la falta de gestión en áreas que no sean la macroeconomía o seguridad. Pasados 5 meses de gobierno, gobernadores, intendentes y otros actores políticos se quejan de la falta de respuestas en áreas que pueden ser vitales para el día a día (como la mera habilitación para una obra o la reparación de señales ferroviarias).

Arranca una semana decisiva para el futuro de Javier Milei. Arranca una semana decisiva para el futuro de la Argentina. Si la política, en su conjunto, no da señales de madurez el derrotero puede ser completamente incierto.

Fuente: Mendoza online

FOTO DE ARCHIVO: Banderas chinas frente a vehículos de construcción durante la Feria de Importación y Exportación de China, también conocida como Feria de Cantón, celebrada en la ciudad de Guangzhou, China, el 16 de abril de 2018. REUTERS/Tyrone Siu

Los tours de compras en el exterior volvieron a estar de moda. Aunque muchos se aventuraron a Chile en búsqueda de productos electrónicos baratos, otro destino volvió a estar en el radar de los empresarios argentinos: China. Decenas de ellos viajaron en estas últimas semanas a la gigantesca feria de Cantón, considerada la más grande del mundo y una verdadera meca para los importadores.Te puede interesar:La inflación de mayo se proyecta como la más baja de los últimos dos años

Quienes asistieron a este megaevento comercial (que en realidad tiene lugar varias veces al año y a principios de mayo estuvo dedicada al rubro textil) se sorprendieron por la cantidad de colegas, competidores y proveedores argentinos que recorrían los pasillos entre miles de puestos. El objetivo de todos es el mismo: acelerar la compra de productos chinos y dejar todo listo para traerlos a la Argentina ni bien las condiciones económicas lo permitan.

“La mayoría no veníamos a China desde 2019. Después vino la pandemia y más adelante las restricciones para importar. Ahora es el momento de retomar los contactos con proveedores que en alguna medida se habían perdido”, explicó un empresario del rubro textil.Te puede interesar:Surgen versiones de cambios en el seno del Gobierno y Karina Milei absorbe cada vez más centralidad

Nueva ola importadora

Una nueva ola de importaciones está a la vuelta de la esquina. No hay una sola razón, sino que son muchas las que confluyen para ocurra. En primer lugar, fue el propio Gobierno quien anunció que ya no habría que pedir permiso para entrar productos del exterior. A los pocos días de asumir Javier Milei, se decidió dar de baja el nefasto esquema SIRA de permisos de importación. El esquema utilizado durante la última gestión kirchnerista habría sido uno de los principales vehículos de corrupción y recaudación del gobierno anterior. La Justicia por ahora no avanzó con sus investigaciones.

Después de cinco años las empresas volvieron a mirar a China como gran proveedor de importaciones. La pandemia había suspendido los viajes y las trabas impuestas por el kirchnerismo habían generado complicaciones. La señal de mayor apertura y el dólar barato hacen más conveniente traer productos terminados que ensamblar localmente

En la práctica, las importaciones siguen relativamente trabadas. Las empresas deben pagarle a sus proveedores en cuatro cuotas mensuales, pero no siempre es fácil conseguir esa financiación. Desde mediados de abril ya se flexibilizó el esquema exclusivamente para PYMES, que pueden girar el 100% de los fondos a los 30 días.Te puede interesar:Las calificadoras de riesgo elogiaron a Milei, pero marcaron qué se necesita para subirle la nota al paísEl sector textil podrá importar maquinaria más barata, pero a la vez deberá competir con productos terminados mucho más baratos

Además de la decisión del Gobierno de favorecer la apertura comercial, existen otras causas con el abaratamiento del tipo de cambio. Este fenómeno desalienta a los exportadores pero la contracara es que abarata el ingreso de mercadería del exterior.

Las cadenas minoristas que venden electrodomésticos, artículos del hogar, muebles, colchones y otros productos también tomaron nota del nuevo escenario. La mayoría ya está pensando en un “mix” de compra de productos nacionales e importados. No solo compran más barato afuera, sino que además les sirve para presionar a los fabricantes locales para que bajen los precios y vuelvan a ofrecer opciones atractivas de financiación.

Alimentos

Sumado a esto, el Gobierno también avanzó con la rebaja de aranceles de alimentos para acelerar la baja de precios, pero ahora también agregó a heladoras, lavarropas e insumos plásticos.

En la Unión Industrial Argentina encendieron todas las luces de alarma ante un panorama que claramente perjudica a los intereses de las empresas que la conforman. Luego de la reunión de Junta Directiva de esta semana, la entidad señaló que no es el momento de reducir los aranceles y favorecer a las importaciones. “Esto debería darse en sintonía con mejoras en la macroeconomía, bajas de la presión impositiva y recuperación de la actividad económica”, haciendo referencia además a la “competencia desleal de Asia”.

El sector enfrenta la tormenta perfecta. Mientras las ventas de algunos sectores como autos y motos empezó a repuntar en abril respecto a marzo, la industria siguió mostrando fuertes caídas (6,3%). Esto se explica por la disminución de ventas, pero además por la gran acumulación de stocks que se produjo el año pasado, ante la búsqueda de protección ante la devaluación que se avecinaba y finalmente ocurrió en diciembre. Los galpones están repletos de mercadería que seguramente no se llegue a vender ni siquiera durante todo el 2024.

La industria argentina atraviesa una verdadera tormenta perfecta. No solo deberá ponerse a competir con productos importados que cuestan mucho menos, sino que además las empresas que compran tiene mucho stock acumulado del año pasado y llegan hasta 2025 con tranquilidad. Es esperable que la niveles de actividad en el sector se sigan derrumbando en los próximos meses

El propio Javier Milei había reconocido la semana pasada que la Argentina se encareció en dólares. Pero lo consideró como una cuestión lógica teniendo en cuenta el superávit fiscal alcanzado en los primeros meses del año, la baja de la inflación y las mejores expectativas. El Presidente descartó de plano un aumento en el ritmo de ajuste mensual del dólar oficial (2%) y reconoció que para ganar competitividad es necesario bajar la carga impositiva de las empresas, en alguna medida la misma postura de la UIA.La apertura importadora ampliaría la gama de marcas disponibles de un mismo producto

Mientras se espera que se consolide el repunte, luego de algunos datos positivos que se conocieron en abril, la inflación continúa en plena tendencia a la baja. El índice divulgado por la ciudad de Buenos Aires arrojó. 9,8% el mes pasado, pero en alimentos fue mucho más fuerte la desaceleración, hasta 5,1%.

El relevamiento semanal de Econométrica, cuyo director es Ramiro Castiñeira, midió 1,2% de suba en el rubro alimentos en la primera semana de mayo, pero un acumulado de apenas 3% en las últimas cuatro semanas. La desaceleración inflacionaria ya sorprende por su rapidez, aunque algunos creen -como es el caso de Domingo Cavallo– que será difícil perforar el piso de 5% mensual.

La reducción de la inflación y el excedente de liquidez de los bancos (que ahora ya no tienen tanta demanda de financiamiento de parte del Estado) está acelerando los tiempos de reaparición del crédito. Un claro ejemplo de esto está relacionado con las nuevas líneas de préstamos hipotecarios que salieron a ofrecer tanto entidades públicas como privadas. Se espera que se consolide el repunte que ya estaba viviendo el sector inmobiliario desde principios de año. También sería lógico que aumente el valor del metro cuadrado en dólares ante la mayor demanda de inmuebles.

El dato más favorable que puede seguir mostrando el Gobierno es la caída de la inflación, con alimentos que ya estarían subiendo a un ritmo de solo 3% por mes. Por ahora los salarios no repuntan. En marzo aumentaron menos que los precios, pero es esperable que esto cambie a partir de la divulgación de los números de abril

El Hot Sale también llegará con fuertes descuentos para incentivar la demanda, algo que diferenciará claramente esta propuesta de compras on line en relación a la que efectuó el año pasado. Pero sobre todo marcará además la reaparición del crédito para comprar, a través de 12 y hasta 18 cuotas sin interés en muchas de las promociones. Se trata de un producto favorito de los argentinos que había desaparecido en medio de la incertidumbre y el fuerte salto inflacionario.Según Cavallo, será muy difícil que la inflación baje del 5% mensual

El rebote del riesgo país es posiblemente el dato que más preocupa desde lo financiero y marca un freno en la tendencia a la baja de los últimos meses. El camino para el regreso de la Argentina a los mercados financieros está todavía lleno de obstáculos.

Ley Bases

Las dificultades que enfrenta el Gobierno para la aprobación de la ley Bases en el Senado indudablemente son un llamado de atención para los inversores, que se entusiasmaron por la media sanción en Diputados. Pero a esta altura ya parece un hecho que el proyecto podría sufrir no una, sino varias modificaciones en la Cámara Alta, obligando a que regrese a Diputados. Este ruido que llega de la política no es indiferente para los inversores.

Pero al Gobierno le aparecieron una serie de conflictos más allá del enfrentamiento con los sindicatos por el paro general del jueves. Además sigue las peleas con las prepagas, los industriales ya empiezan a plantear objeciones al “modelo” y las empresas de energía objetaron el pago en bonos al 2038 que quiere hacer el Gobierno para cancelar la deuda de Cammesa.

El gobierno sigue la pelea con las prepagas, los industriales le plantean objeciones al “Modelo” y las empresas de energía objetaron el pago en bonos

El último informe de humor político y social que elaboró la consultora D’Alessio-Berensztein también marcó algunos cambios de tendencia preocupantes para el Gobierno.en abril. Por lo pronto, subió 7 puntos la cantidad de gente que piensa que en un año la economía estará peor que ahora.

Pero hay otro dato sobre la imagen de dirigentes políticos que no pasó desapercibido por el mundo empresario: la imagen positiva de Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires, creció fuertemente en la última medición, pasando de 31% a 37%. Si bien tiene una imagen negativa muy alta, en solo un mes cayó ocho puntos del 64% al 56%, Así se consolida como el dirigente opositor con más posibilidades de enfrentar al Gobierno, lo que además explicaría la distancia que viene tomando tanto de La Cámpora como de la propia “madre política”, Cristina Kirchner.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno aumentó su postura de «diálogo y consenso» luego de las trabas que encontró para que la ley Bases y el paquete fiscal logren pasar los obstáculos en el Senado y decidió modificar ciertos aspectos de Ganancias (ahora Ingresos Personales) y del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). Al mismo tiempo, y sabiendo que se llegará al Pacto de Mayo  sin las leyes promulgadas, el Gobierno no descarta un cambio en los 10 puntos del «contrato social» en donde se incluirían reformas a la educación. 

Antes de que se aprobara la ley Bases en Diputados, el Gobierno libertario ya tenía la mirada puesta en el Senado, en donde sabía que los votos podrían complicarse. Es un hecho, ya que desde el martes de esta semana, cuando comenzó el debate en comisiones de la Cámara alta, el oficialismo vio como se estancaba la ley que incluye, entre otros tópicos, la vuelta del Impuesto a las Ganancias para la cuarta categoría y el RIGI. https://0ff525db18264d6cc44375d1f07c73fb.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Sobre este último, el propio ministro del Interior, Guillermo Francos, confirmó en diálogo con Radio Mitre que «hay una posición mayoritaria de apoyo y algunas diferencias en algunos temas». «Algunos sectores piden ciertas clarificaciones o modificaciones para darle un sentido más estricto a lo que se pretende en la norma”, agregó. 

En ese sentido, fuentes de Casa Rosada le confirmaron a MDZ que habrá cambios en el artículo que es controversial para distintos bloques y para las cámaras empresariales. Además, en estos días estarán «retocando» y determinando «qué aspectos cambiar», sobre todo con respecto a la redacción de la medida, para que no haya «malas interpretaciones».

El RIGI es un régimen que permite la estabilidad de beneficios cambiarios, impositivos, aduaneros y regulatorios por 30 años a proyectos de inversión que sean mayores a los 200 millones de dólares. Frente a eso, la idea de aclarar ciertos puntos es para que no haya consecuencias en las importaciones de insumos, que terminen afectando directamente a la industria nacional que se vería discriminada. TE PODRÍA INTERESAR

• Obra pública paralizada: el fallo que puede sentar precedentes y ser un dolor de cabeza para Javier Milei
• Misiones: Nación liberó unos $4.000 millones tras el apoyo a la Ley Bases

Impuesto a las Ganancias 

El impuesto a los Ingresos Personales (exGanancias) también logró sortear los obstáculos en Diputados, como el RIGI, pero en el Senado se encuentra cada vez más complicado, sobre todo por la injerencia de los gobernadores patagónicos, que desde un principio están en contra de la medida y es por ello que se están definiendo qué cambios proponer sobre este punto en particular. 

El ministro Francos dijo el jueves en TN que «las provincias patagónicas están planteando que se genere un diferencial por zona desfavorable y estamos tratando eso en estas horas». «Las provincias patagónicas tienen muchos beneficios y también muchos prejuicios. Tienen que ver con el clima, con los costos. También las provincias menos favorecidas en recursos naturales tienen expectativas por un impuesto que es coparticipable. Entonces, hay que considerar ambas cosas», detalló.

En ese sentido, está sobre la mesa un cambio en la nueva fórmula de Ganancias para lo ciudadanos del sur, luego de que los gobernadores se nieguen a aceptar la vuelta de la cuarta categoría que afecta de mayor manera a los que viven en la Patagonia porque allí el costo de vida es más caro y los salarios son más altos que en el resto del país. 

Se evalúa que dentro del artículo se determine «zona desfavorable» a la Patagonia, para que la gente de aquellas provincias pague un impuesto menor y el asunto se destrabe en el Senado. 

Ejemplo de las negociaciones son el encuentro que el ministro Francos tuvo esta semana con Alberto Weretilneck, el gobernador de Río Negro, que podría ayudar a que el poroteo tenga un punto más a favor. Cabe destacar que el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, expresó en su momento que todos los gobernadores de la Patagonia «van a votar en contra de Ganancias porque no contempla el ítem zona desfavorable». «El costo de vida en el sur es mucho más alto», subrayó. 

En ese sentido, se apunta a que la ley Bases y el paquete fiscal sean aprobados en general por el Senado, y que los artículos que sufrieron modificaciones vuelvan a comisiones de Diputados, en donde se llegue a un dictamen a favor o en contra de los cambios de la Cámara alta. «Hay una lógica del rol legislativo que odiamos», deslizó un funcionario de Balcarce 50, sobre el tratamiento de la ley Bases que está llevando más tiempo del esperado. 

Pacto de Mayo

El Gobierno viene diciendo desde hace unas semanas que a pesar de que la ley Bases no salga antes del Pacto de Mayo, este se hará igual en Córdoba, (en el Salón de los Pasos Perdidos, entre las 17.30 y 18) luego del Tedeum en la Catedral. Se espera que haya «muchos más que 150 invitados», en un evento con «toda la pompa», y en donde se le entregarán -a los presentes que apoyen el contrato social- la Orden de Mayo, que será modificada para poder ser entregada a ciudadanos argentinos. 

El 1° de marzo, en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, el presidente Javier Milei convocó a los gobernadores y dirigentes opositores a firmar el Pacto de Mayo, un acuerdo «fundacional» que tiene como objetivo sentar las bases de una «nueva Argentina». A pesar de que desde un principio los 10 puntos que presenta eran «inamovibles», en Casa Rosada comenzó a rumorearse que habría un cambio en el punto nueve del Pacto, relacionado con la «reestructuración política».

En reemplazo de ese ítem, aparecía una reforma con respecto a la educación y, según fuentes de Casa Rosada, el Gobierno acepta «sugerencias de todos» y  «puede ser» que ese cambio efectivamente ocurra. «Quizás por el tema de las universidades», lanzó otra fuente gubernamental ante la consulta de MDZ, dirigiendo las miradas a cómo será la reforma y qué aspectos de la educación se propondrá cuidar y preservar. 

De esta manera, el Ejecutivo cuida los diálogos y consensos que viene cosechando con distintos gobernadores y líderes de la oposición desde hace más de cuatro meses, pero no deja que las medidas sean deshuesadas por el Congreso. 

Fuente: Mendoza online

La connivencia del gobierno que comandó Alberto Fernández con agrupaciones mapuches ya no está en duda. El Instituto Nacional de Asuntos Indígenas actuó como soporte de familias que se escudaron bajo supuestas descendencias ancestrales para lograr beneficios del Estado. Y lo consiguieron.Te puede interesar:El Gobierno se resigna a que la Ley Bases vuelva a Diputados y condiciona la convocatoria al Pacto de Mayo

La actual conducción de Parques Nacionales puso bajo la lupa las cesiones que la gestión anterior otorgó y también el constante soporte logístico a las comunidades por parte de los organismos públicos, a pesar de que algunas ocuparon ilegalmente tierras pertenecientes al Estado.

El gobierno de Javier Milei tiene como prioridad recuperar las tierras otorgadas, anular los convenios firmados y revisar los reconocimientos que el INAI otorgó a más de 200 agrupaciones.Te puede interesar:La reforma del Estado de Milei: los 8 puntos críticos que la diferencian del ajuste de gobiernos anteriores

A partir de una publicación de Infobae, el Gobierno anuló el convenio que Parques Nacionales firmó en 2021 con la fundación que preside el militante social y ex funcionario de la administración Fernández –cercano a Juan Grabois-, Franco García Dellavalle, que contemplaba la entrega de 2 hectáreas en la costa del lago Mascardi. “Un obsequio a los amigos del poder”, denunciaron fuentes del organismo, poco antes de rescindir el contrato.

El vocero presidencial Manuel Adorni fue el encargado de anunciar la anulación del pacto. Sin embargo, no sería el único caso que está bajo la atenta mirada de la nueva conducción de Parques.Te puede interesar:El peronismo está cada vez más incómodo por el respaldo social a Milei y no logra capitalizar los errores del GobiernoCeremonia mapuche en Villa Mascardi

Uno de los casos emblema del acompañamiento gubernamental a los usurpadores es el que comenzó en noviembre de 2017 en Villa Mascardi, donde un grupo de 30 personas se instaló hasta 2022 en dos predios pertenecientes a Parques Nacionales.

En octubre de ese año, cuando se ejecutó el desalojo de esos lotes y de otras propiedades privadas que también fueron usurpadas, la Policía Federal secuestró tarjetas de planes otorgados por el gobierno nacional.

El grupo que comandó la usurpación se autodenominó Lafken Winkul Mapu, aunque la mayoría de sus integrantes conformaban otra agrupación mapuche que ya había usurpado tierras cerca de Bariloche, incluso una plaza pública.

Uno de sus integrantes es Matías Santana, conocido popularmente como “el mapuche de los binoculares” por haber declarado que vio cuando Santiago Maldonado era trasladado por gendarmes. Más tarde fue imputado por falso testimonio.

En la vivienda que compartía con su pareja, la “machi” Betiana Colhuan -líder espiritual de la autoproclamada comunidad ancestral- encontraron las tarjetas del Plan Alimentar que le había otorgado el gobierno nacional para la adquisición de víveres.

La Administración de Parques tuvo un rol conciliador con la agrupación mapuche. Incluso, cuando promediaba el conflicto judicial, abandonó la querella en la causa por la ocupación de tierras públicas. La permanencia en la parte acusadora de la ex fiscal federal Sylvia Little sostuvo el expediente y evitó que la causa se caiga. Poco después, por la presión mediática, debió retomar la querella.Desalojo en Villa Mascardi

En ese entonces el organismo nacional resolvió no presentarse a la instancia de clausura de la instrucción, abandonando el reclamo y permitiendo a los mapuches permanecer en el territorio público.

Otro hecho que demuestra el acompañamiento de la gestión anterior a los usurpadores, publicado en exclusiva por Infobae, ocurrió en 2020 cuando el vicepresidente del INAI, Luis Pilquimán, fue sorprendido trasladando familias a la usurpación de Villa Mascardi.

El ex funcionario fue detenido en un control de ruta ubicado en el ingreso a Bariloche, establecido para constatar la circulación de vehículos durante las restricciones por la pandemia por COVID. Cuando argumentó su presencia en la ruta, dijo que trasladaba familias a las tierras usurpadas, aunque luego intentó retractarse y aportó una versión diferente. Circulaba a bordo de un vehículo que había sido dispuesto para completar el relevamiento territorial de pueblos originarios, aunque era utilizado con otra finalidad.

En 2023, para evitar una condena por el delito de malversación de fondos públicos, ofreció abonar $100.000 al Hospital Zonal Ramón Carrillo de Bariloche y realizar 40 horas de tareas comunitarias en una fundación patagónica.Luis Pilquimán

El organismo era conducido en ese momento por la ex senadora Magdalena Odarda, quien cumplió un rol fundamental en el acompañamiento a los usurpadores.

En 2019, cerca de Bariloche, otro grupo invadió una propiedad privada y defendió de forma violenta su permanencia en el espacio. Odarda, designada por el ex presidente Fernández, emitió con premura una resolución para reconocerle la propiedad comunitaria de 481 hectáreas. Ocurrió en 2020.

En diciembre del año siguiente la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal declaró la nulidad de la resolución de la ex funcionaria. La Corte Suprema de Justicia, a la que acudió el organismo nacional, ratificó el rechazo.

Cristian Larsen, flamante presidente de la Administración de Parques Nacionales, confirmó en diálogo con Infobae que “la intención es revisar qué se hizo, y revertir lo que se haya hecho mal”.

Uno de los planes diseñados durante el gobierno anterior, a instancias del ex secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti, es el acuerdo que beneficiaba a la comunidad Lafken Winkul Mapu.

Para alcanzarlo, el Ejecutivo se entrometió en el expediente judicial, sedujo al juez federal de General Roca Hugo Greca para poner en stand by el expediente y propuso la creación de una Mesa de Diálogo, en el marco de la que presentó un plan que tenía como objetivo “poner fin a la violencia desmedida de Villa Mascardi”.

Tras arduas negociaciones, el plan fue rubricado, aun cuando la mayoría de los integrantes de la agrupación permanecían prófugos de la Justicia. Sin embargo, el gobierno central del Frente de Todos intentó beneficiarlos.

Propuso cederles las tierras fiscales que habían usurpado en Villa Mascardi, donde por disposición judicial aún se erige una escultura de madera tipo tótem, por el “valor espiritual” que tiene para los usurpadores.

Pero además de otorgarle las tierras, el gobierno se comprometió a la construcción de tres viviendas (rucas) para alojar a la líder espiritual del grupo, a sus allegados y también para utilizar como consultorio, donde la mujer practicaría curaciones. El gobierno pasó de ser querellante a ser benefactor de los usurpadores. Como la superficie de los predios que ofreció resultaban insuficientes, puso a disposición otro espacio de 10 hectáreas para albergar al resto de los integrantes de la comunidad, en otro sitio privilegiado, situado en inmediaciones del lago Guillelmo, entre Bariloche y El Bolsón.

El plan de Pietragalla Corti fue desechado por la actual conducción, que prohibió además el izamiento de otra bandera que no sea la Argentina.

En el predio que pretendían cederle al grupo, la actual conducción prevé reconstruir la escuela de guardaparques. El ex hotel Mascardi donde se iba a fundar dicho centro de formación tuvo que ser demolido debido a las vandalizaciones constantes del grupo al que el kirchnerismo intentaba cederle de forma definitiva las tierras públicas.

El proyecto está en carpeta aunque, por ahora, carece de recursos para su ejecución. “No vamos a ceder soberanía como pasó anteriormente, sino que vamos a recuperarla”, dijo Larsen.

Fuente: Infobae.com

Guillermo Francos participará hoy de un panel con Gerardo Martínez en la Feria del Libro. Será la segunda actividad en cuatro días que compartirán el ministro del Interior y el jefe de la Uocra, uno de los sindicalistas más influyentes desde la década del 90 hasta la actualidad. El título de la obra que los convoca no es casualidad: se trata de La Gestión del Diálogo, del periodista Gonzalo Aziz.

Francos es el embajador que impuso Javier Milei con quienes el Presidente considera “la casta”. Gobernadores, legisladores y sindicalistas son sus interlocutores casi cotidianos desde el 10 de diciembre. Con los gremios, su debut fue un fracaso, lo que condicionó la relación a futuro. Iban apenas seis días de gobierno cuando asistió a una cumbre secreta en la Uocra con el ala dialoguista de la CGT para adelantarles el contenido del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23, cuya presentación era inminente. Nada de lo que se conversó allí se reflejó horas después en el decreto presidencial, según recordaron fuentes de ambos sectores. Francos había asistido a ese encuentro furtivo con Julio Cordero, el actual secretario de Trabajo, pero que en ese momento era abogado a sueldo del Grupo Techint y asesor ad hoc de La Libertad Avanza. Un presunto conflicto de intereses que pasó casi de inadvertido entre el fragor de los primeros días de gestión.

El avance de Milei con la reforma laboral por decreto fue considerado una provocación entre los gremios. Nunca se había hablado con Francos ni Cordero sobre la posibilidad de transformar la huelga en un delito ni de limitar la recaudación y la representación sindical, como surgía de la letra chica del capítulo laboral del DNU, que fue finalmente judicializado y está hoy suspendido a la espera de un pronunciamiento de la Corte Suprema. A Francos le llevó meses reconstruir el vínculo con la CGT. En el camino, cayó Omar Yasin, el secretario de Trabajo impuesto por Jorge Triaca que encontró esta semana un atajo en la Legislatura porteña para intentar cumplir con su deseo de contar una justicia laboral propia en la Ciudad de Buenos Aires, la cuna de Pro.https://especialeslntools.lanacion.com.ar/generic-el-proyecto-de-pro-para-el-fuero-laboral/index.html?initialWidth=773&childId=anexo-7UXKRGO2ANHZ5PNUDUFVBXWJPE-0&parentTitle=El%20Gobierno%20y%20la%20CGT%20exploran%20una%20tregua%20y%20se%20abre%20un%20interrogante%20sobre%20un%20punto%20de%20la%20Ley%20Bases%20-%20LA%20NACION&parentUrl=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fel-gobierno-y-la-cgt-exploran-una-tregua-y-se-abre-un-interrogante-sobre-uno-de-los-puntos-mas-nid11052024%2F

Durante el proceso de reconstrucción del vínculo, en el que se dieron el primer paro general, el del 24 de enero, y una movilización a los Tribunales, Francos cruzó mensajes casi a diario con Martínez, el representante sindical del rubro industrial más golpeado. La construcción cayó en marzo un 42,2% interanual y el sindicato ya reportó la pérdida de 120.000 puestos de trabajo en cinco meses producto del freno a la obra pública. Martínez está hoy en una difícil encrucijada: endurecer su reclamo o alinearse con los gobernadores dialoguistas para procurar una reactivación de la obra pública que le permita mantener la empleabilidad en su área de influencia. El fondo de cese laboral de la Uocra, tan elogiado por Milei e incluso por Roberto Lavagna, ya dejó de ser un atractivo si es que el albañil no encuentra en el corto plazo un nuevo emprendimiento al cual incorporarse. Otro coletazo de la inflación voraz y de la caída salarial permanente.

La reforma laboral light que se incluyó en la Ley Bases, en la que se mantienen intactas la caja y la representación sindical, fue fruto de negociaciones entre Francos, la CGT y el bloque de Miguel Ángel Pichetto, un aliado clave en la estrategia legislativa de los libertarios. El ministro del Interior también ofició de mediador entre conflictos que preocupan a los gremios, como fue el intento de Luis Caputo de fijar un cepo salarial que limitara las paritarias. En esa pelea también se involucró Santiago Caputo, sobrino del ministro de Economía y asesor estrella de Milei, que intercedió personalmente para destrabar el acuerdo de los camioneros de Hugo Moyano. El joven Caputo supo cómo despejar las dudas que los popes sindicales tenían sobre él en su primer mano a mano con ellos en la Casa Rosada, el 10 de abril. A pesar de ese intercambio auspicioso, la CGT convocó al día siguiente al segundo paro general, que se concretó el jueves pasado y tuvo un fuerte impacto por la adhesión casi total de los gremios del transporte. Desconfianzas que guían hoy la relación entre libertarios y sindicalistas.

Después de la contundencia de la huelga del jueves, en la CGT gana consenso la idea de frenar la conflictividad y no avanzar en un esquema de protestas a repetición para desgastar a un gobierno que todavía no cumplió un semestre en el poder. La estrategia está condicionada a lo que suceda con la Ley Bases y el curso de la economía. Los gremios pretenden hacer valer su poderío entre los legisladores peronistas para voltear la iniciativa, que ya obtuvo media sanción en Diputados. Les preocupa principalmente la reforma laboral, si bien es una versión acotada a la que los gremialistas lograron edulcorar, y la restitución del impuesto a las ganancias, que, de avanzar, afectaría a los petroleros, bancarios y algunos rubros del transporte. Las presiones sobre los senadores se acentuarán hasta el día de la votación. En la CGT ya se trabaja en un seguimiento casi personal de por los menos los 33 senadores de Unión por la Patria. “Si la ley sale, que salga. Pero ustedes 33, si se consideran peronistas, tienen que votar en contra. Si no habrá consecuencias”, les deslizó con su habitual sutileza Pablo Moyano cuando recibió al bloque que encabeza José Mayans en el 5° piso de la sede central, en Azopardo. La semana próxima una comitiva sindical volverá desfilar por alguna comisión del Senado para reforzar el rechazo.

Interrogantes sobre el RIGI

Surgió otro capítulo de la Ley Bases y el paquete fiscal al que oponerse: el Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI). “Permite inversiones que no dejan nada a cambio para el país y se les permite traer bienes sin aranceles, lo que destruye la cadena de valor y la industria nacional”, dijo Héctor Daer en la conferencia en la que se evaluó los alcances del paro general. El jefe de la CGT no dijo mucho más, pero reconoció así que en ese ítem sería necesario poner la lupa.

El secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, admitió con sinceridad brutal en la comisión ante senadores no haber leído el articulado sobre el RIGI que fue a defender. Insólito. Mientras eso sucedía, el Presidente regresaba de Los Ángeles de un viaje al que fue con la intención de atraer inversores. El jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro de Economía se reunieron con ejecutivos de Citibank, IBM, Chevron, Blackstone, Carlyle, Fortress, Eldrige, entre otros. Milei y Gerardo Werthein, el empresario y embajador argentino en Washington, tuvieron un segundo encuentro con el magnate Elon Musk en menos de un mes. ¿El RIGI está hecho a medida para ese tipo de inversores?

Quien realmente blanqueó cuáles son las intenciones detrás del RIGI fue Pichetto, al avalar el proyecto oficial en Diputados. Precisó que es para desarrollar la explotación minera, petrolera y gasífera. “Quiero recordar que durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner se firmó un contrato secreto con Chevron. Fue impenetrable. Un diputado tuvo que hacer un requerimiento judicial para acceder al contenido. Tenía que ver con Vaca Muerta. Había que darle garantías. El RIGI es para la explotación minera, petrolera y gasífera. Estas son las inversiones que la Argentina necesita. A la soberanía la entregamos cuando importábamos barcos gasíferos. Quiero desmitificar este tema. No es cierto que será la entrega del patrimonio y de la soberanía de la Argentina. Ojalá que vengan inversiones para poner en marcha la minería. Hubo falta de decisión política en muchas provincias”, defendió Pichetto el rosario de beneficios impositivos y legales que se les brindaría a los posibles grandes inversores, entre los que estaría Elon Musk.

En el Gobierno y en la CGT comenzaron a mirar con mayor detenimiento los sectores que estarían impactados directamente por el RIGI. Los principales sindicalistas que tallan en estas actividades priorizaron el silencio al ser consultados por LA NACION sobre las ventajas y desventajas de la iniciativa. Callaron Oscar Mangone (Sindicato del Gas), Marcelo Rucci (Petroleros) y Héctor Laplace (Mineros). Salvo Mangone, un viejo lobo que supo llevarse bien con todos los gobiernos de turno, Rucci y Laplace exhibieron señales de resistencia.

El petrolero, sobre todo, por la posible restitución del impuesto a las ganancias. De hecho, ya paralizó yacimientos a modo de protesta anticipada. Laplace, se mostró esta semana con Carlos Tomada, el exministro de Trabajo kirchnerista, y expresó una serie de reparos al rumbo económico que trazó Milei. Sobre el RIGI, dijo en Radio Olavarría: “No es necesario en la Argentina para la minería. Es nocivo para nuestra actividad. Tenemos la ley 24196 [inversiones mineras] que data desde 1993 que contempla regímenes especiales para la importación y exportación. El RIGI pone hoy parámetros que debe haber inversiones mayores a 200 millones de dólares. ¿Quién tiene hoy 200 millones para invertir en una cantera que está parada? Es una inmoralidad. Vamos a explotar el litio, pero no para abrir una fábrica de baterías. Lo vamos a exportar. Vamos a hacer un país activista, solamente. Hay errores garrafales. Las grandes empresas se la van a llevar toda”.

También mantuvo un sugestivo silencio Claudio Marín, el militante kirchnerista que está al frente del poderoso gremio de las telecomunicaciones, un sector en el que ya desembarcó Musk con Starlink. Suma incertidumbre en esta actividad la posibilidad que la Justicia revoque el llamado a licitación del 5G ante un planteo judicial en la Enacom para que no participen Telefónica ni Telecom porque exhiben incumplimientos por no abonar la participación a las ganancias a sus trabajadores conforme lo acordado en los pliegos de licitación por la compra de Entel, cuando se privatizó el servicio, según la presentación que hizo la abogada Liliana Zabala.

Son apenas algunos de los obstáculos políticos, judiciales y sindicales que Milei deberá resolver (o negociar) antes de tenderle la alfombra roja a los inversores.

Nicolás Balinotti

Fuente: La Nación

La Junta de Seguridad en el Transporte (JST) anunció a última hora de ayer que en siete días publicará un informe básico, en el que se detallarán los hechos comprobados por el Equipo de Trabajo de Investigación de Campo (ETIC). El mismo surgirá del análisis de los materiales hallados en el lugar donde se produjo este viernes el choque de trenes en Palermo y en el que más de 90 pasajeros tuvieron que ser asistidos por los servicios de emergencia por las lesiones que sufrieron.

Según un comunicado difundido por la JST, el equipo de investigación concluyó el mismo viernes con las tareas en el lugar del hecho e iniciará el análisis de los materiales e información recolectada. «Los avances de la investigación se verán reflejados en un informe básico que se publicará dentro de los 7 días de ocurrido el suceso. El mismo contendrá información fáctica sobre los hechos comprobados del accidente».https://4a48d92d21b0847b8c43479884bd9a8c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Posteriormente, se elaborará un informe preliminar que será publicado a los 30 días de iniciada la investigación. En tanto, al finalizar la investigación, se publicará un tercer informe en el que se reflejarán «las Recomendaciones de Seguridad Operacional (RSO) resultantes de la investigación».

Según se precisó, las investigaciones que realiza la JST se llevan adelante bajo el modelo sistémico que propone analizar los accidentes e incidentes «más allá del error humano o de la falla técnica, considerando los factores que están alejados del momento y lugar del suceso y que contribuyen a su ocurrencia».

Dicho modelo toma en cuenta una amplia variedad de elementos, componentes y factores que pudieron haber influido en la ocurrencia de los accidentes para realizar un verdadero aporte a la gestión de la seguridad operacional.TE PODRÍA INTERESAR

• Robo de cables, desinversión o error humano: las hipótesis detrás del choque de trenes en Palermo
• El Gobierno analiza similitudes del choque de trenes con uno ocurrido en Palermo en 2021

Es de destacar que las investigaciones que realiza la Junta de Seguridad «tienen un carácter estrictamente técnico». Y, según se destacó, «sus conclusiones no generan ninguna presunción de culpas o responsabilidades administrativas, civiles o penales sobre los hechos investigados». De hecho, la causa por el choque de los trenes se tramita en el juzgado nacional en lo Criminal y Correccional 11, a cargo del doctor Julián Ercolini.

El objetivo fundamental del informe es emitir «Recomendaciones de Seguridad Operacional (RSO)» para prevenir futuros accidentes e incidentes.

Cabe destacar que la Junta de Seguridad en el Transporte es un organismo descentralizado en la órbita del Ministerio de Economía de la Nación creado en abril de 2019 mediante la Ley 27.514 y la Resolución 98/2020. Se trata del primer organismo de investigación multimodal de Iberoamérica que investiga accidentes e incidentes ocurridos en el transporte automotor, ferroviario, marítimo y aéreo. 

Remoción de los trenes

Por su parte, Trenes Argentinos comunicó que los trabajos de remoción de las formaciones afectadas por la colisión que se produjo en la mañana del viernes en la línea San Martín comenzarán durante la jornada de este sábado.

La metodología para la remoción se definirá una vez que la Policía Científica finalice las pericias judiciales pertinentes. En el inicio de estas tareas se instrumentarán una serie de procedimientos de seguridad operacional. Entre ellas y, como medida preventiva, ya se llevó al lugar del siniestro maquinaria de gran porte que podrá ayudar en la tarea.

La normalización de la prestación dependerá de la culminación de estos trabajos y el reacondicionamiento del tendido de vías.

Cabe recordar que el siniestro ocurrió a las 10:31 del viernes, cuando una formación con pasajeros colisionó con una locomotora y un coche furgón vacío en el kilómetro 4,900 – a la altura de la avenida Alcorta- sobre el viaducto Palermo.

El incidente se produjo por causas que son motivo de investigación y genera que el servicio se preste limitado entre las estaciones Villa del Parque y Pilar. 

Fuente: Mendoza online

La industria y la construcción, dos sectores decisivos en la actividad económica y la generación de empleos en todo el país, registraron en marzo números peores a lo esperado por empresas y estudios privados en la comparación interanual y volvieron a poner un manto de duda sobre la fuerza que podría tener una recuperación en los próximos meses.Te puede interesar:Créditos hipotecarios UVA, banco por banco: tasas, plazos y otras condiciones de las entidades que ya los ofrecen

El Gobierno aferra su expectativa a la reacción del consumo, a partir de la persistencia de la desaceleración de la inflación y el inicio de la recuperación de los salarios y jubilaciones en términos reales.

Flota, en ese contexto, la pregunta entre las consultoras privadas: ¿Será suficiente para empujar hacia arriba la actividad y revertir la recesión? Para algunos analistas todavía faltan muchos elementos para que el terreno esté allanado para un ciclo distinto. No solo señales de ordenamiento macroeconómico sino otros que incentiven la inversión productiva, como la aprobación del régimen de grandes inversiones (RIGI) que todavía debe ser aprobado en el Senado y que tiene varios cuestionamientos de los bloques opositores.Te puede interesar:Por fraude fiscal de USD 300 millones, 97 personas, entre funcionarios de Aduana y empresarios, irán a juicio oral

También se plantean otras dudas que no dependen del Congreso, como el levantamiento delcepo cambiario. Una lectura que hacen en algunos despachos oficiales es que, contrariamente a lo que sobrevuela como expectativa, el desarme podría ser mucho más gradual que repentino, a diferencia de lo que sucedió durante el inicio del gobierno de Cambiemos.

El Gobierno aferra su expectativa a alguna señal del consumo, a que los índices de inflación serán más bajos en los próximos meses y, como consecuencia, que los salarios en términos reales empiecen a recuperar terreno

https://3984ce4a26b9803d443bc50e30fb5a35.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El Poder Ejecutivo eligió sostener la mayor parte de los controles cambiarios para asegurarse que la masa de pesos -mientras la licúa- no presione sobre el tipo de cambio libre, junto con una brecha a raya por el esquema exportador que asegura el abastecimiento de divisas a ese mercado.Te puede interesar:El Gobierno se resigna a que la Ley Bases vuelva a Diputados y condiciona la convocatoria al Pacto de Mayo

En la última semana hubo señales dispares sobre la última foto de la actividad económica. El Gobierno se tomó dos de ellas para sostener que el piso de la economía ya sucedió y que la reactivación tendría que comenzar en lo sucesivo: uno de los datos fue el de salarios, que según el Ripte (Remuneración Imponible para el Trabajador Estable) en marzo empezó a recomponer una pequeña porción de la caída acumulada desde diciembre-; y en segundo lugar, que el consumo muestra alguna chispa por la suba intermensual que registró CAME.Semáforo de la actividad productiva y comercial Fuente: Facimex Research

La consultora Facimex Valores recopiló datos correspondientes a abril que mostraron caídas de 33% en el índice Construya (venta de insumos para la construcción por parte de empresas líderes), de 21% en producción de autos y 6% en patentamientos de vehículos, entre otros.

Por otra parte, la consultora ACM consideró que “los sectores más orientados al mercado doméstico se vieron afectados por la caída de la demanda interna: los más transables no logran revertir esta tendencia, las mayores contracciones corresponden a equipos, aparatos e instrumentos 37%; maquinaría y equipo 35,5% e industrias metálicas básicas 25,6 por ciento”.

En perspectiva

Hacia adelante, ¿Hay factores para pensar que habrá números positivos de actividad? En abril 2023 el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) tuvo una caída interanual de 4,2% por elimpacto inicial de la sequía sobre la cosecha gruesta. Este año, con una recolección mayor -aunque lejos de los récord que se esperaban hace algunos meses- los números se proyectan notablemente mejores. El agro es uno de los elementos que a lo largo de 2024 podría traccionar el PBI hacia arriba.

Algunos indicadores de la actividad muestran un ligero repunte en abril, aunque está muy lejos de compensar la caída experimentada en marzo (LCG)

Para LCG, por su parte, “algunos indicadores de la actividad muestran unligero repunte en abril, aunque este está muy lejos de compensar la caída experimentada en marzo. Se espera que la disminución de la actividad, especialmente en estas magnitudes, llegue a un punto mínimo. Haber subordinado la recuperación económica al objetivo de desinflación, hace pensar que la recuperación de ambos sectores será marginal”.

“No obstante, es probable que se suavice el ajuste a medida que los índices de inflación sigan en baja. Nuestra proyección es una caída anual promedio del 14,7% en el caso de la industria y del 31% en el caso de la construcción, sector que se ve más afectado por el freno drástico de la obra pública y disminución de la brecha cambiaria que implica suba de los costos medidos en dólares”, concluyeron en la consultora de marras.La construcción cayó 42% interanual en marzo, según el Indec (EFE)

Claudio Caprarulo, economista de Analytica, dijo a Infobae que “en abril ya vimos que la recaudación del IVA DGI en términos reales creció respecto a marzo, pero no así en comparación con un año atrás. Entonces los indicadores respecto a 2023 van a seguir mostrando una caída. Lo que podemos ver son mejoras en el margen”.

Y agregó: “Es posible que la actividad empiece a mejorar respecto de la fuerte caída que tuvo en el primer trimestre del año. Ahora bien, eso no quiere decir que no estemos dentro de un contexto de recesión”.

Este año va a estar marcado por la recesión y sobre todo porque el poder adquisitivo de las familias tocó un piso y no se va a recuperar (Caprarulo)

Caprarulo aseguró que este año “va a estar marcado por la recesión y sobre todo porque el poder adquisitivo de las familias tocó un piso y no se va a recuperar. En el margen puede empezar a tener ciertas recomposiciones, como tuvieron los salarios registrados en febrero, pero no va a haber una reactivación que permita compensar la pérdida que tuvieron, no solo desde diciembre último sino también del nivel ya deprimido de noviembre. Eso lo que define un sendero muy magro para la demanda durante todo el resto del año″.

“Me parece que no hay lectura de recuperación o de que la economía empiece a crecer fuerte porque no hay ningún indicador que permita ver eso, descontando lo que va a pasar con las exportaciones por una cuestión hasta de comparación. El 2023 fue un año de fuerte caída del sector agropecuario producto de la sequía. Entonces, empezar a ver brotes verdes seguramente se podrá ver en algunos sectores puntuales, pero el escenario es de recesión y lo que hay que pensar es cómolos sectores, las empresas y las familias se ajustan, se acomodan y planifican en una economía que va a ser más chica”, concluyó el economista.Los salarios perdieron mucho terreno en la primera parte del gobierno de Milei y tardarán mucho tiempo en recuperarlo, creen los economistas (Reuters)

Más optimista, desde la consultora Econviews, uno de los centros de estudios que resalta con insistencia las chances concretas de una recuperación (ya no en “V” pero si de “U”), porque consideró en un informe que “la actividad probablementetocó piso en marzo”.

“En el peor de los casos puede que sea en abril. Por lo pronto, estimamos que en marzo siguió cayendo, aunque es debatible cuánto cayó. Después del menos 0,2% en febrero se puede augurar que la variación intermensual haya sido 0%, pero vemos más probable que tenga signo menos (aunque no perdemos las esperanzas). Como se puede ver en nuestro semáforo de actividad económica, la gran mayoría de los indicadores tempranos empeoraron en términos mensuales en el tercer mes del año”, mencionaron desde la consultora que dirige el economista Miguel Kiguel.

La reactivación del crédito puede impulsar algo de inversión y también el consumo (Econviews)

“Hay varios factores que no van a empujar. Por un lado, es muy probable que el cepo se mantenga. Eso puede ayudar por el lado fiscal y de reservas, pero también va a trabar nuevas inversiones. El gasto público tampoco va a ser algo que traccione. A esto se suma la apreciación cambiaria que también puede pegar en contra. Como dato positivo, la reactivación del crédito puede impulsar algo de inversión y también el consumo. Ya en abril el crédito parece no haber caído por primera vez desde octubre, aunque aún faltan datos”, completó el análisis para clientes.

“¿Por qué no apostar a una rápida recuperación en ‘V’ como forma de mejorar los ingresos reales y, por ende, el poder adquisitivo de la gente y la rentabilidad de las empresas?”, se preguntaron, por su parte, los economistas de la consultora Abeceb.

“El problema básico es que la recesión ha seguido un camino inverso al de la inflación, tendiendo a profundizarse. Al momento de elegir prioridades, las autoridades parecen percibir la evolución actual de la inflación como más prometedora que la trayectoria del nivel de actividad. Por otra parte, tampoco se puede ignorar que intentar reactivar aceptando ‘un poquito más de inflación’ podría dejar al Gobierno sin el pan y sin la torta”, se contestaron en la entidad que fundó el economista Dante Sica.

Fuente: Infobae.com

El Fondo Monetario Internacional confirmó y convalidó el sobrecumplimiento, por parte del gobierno de Javier Milei, de las metas del primer trimestre del 2024.

En consecuencia, los técnicos del organismo ultiman los detalles en la redacción del Staff Level Agreement (SLA), para su posterior presentación al directorio, con el objetivo de aprobar la octava revisión del acuerdo con el país, lo que implicará la autorización de un desembolso de U$S792 millones, previsto para junio.PUBLICIDAD

La misión de Economía, que no contó con la presencia del ministro Luis Caputo, estuvo conformada por el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, y el vicepresidente del Banco Central, Vladimir Werning.ESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

Durante las reuniones, llevadas a cabo en Washington, Estados Unidos, se discutió sobre el panorama económico actual y se dialogó respecto a la hoja de ruta acordada entre el FMI y el Ejecutivo.

En dichas conversaciones, desde el organismo se constató que el superávit primario del 0,2% del PBI, anunciado por el presidente en Cadena Nacional, fue cuatro veces mayor de lo proyectado.

A su vez, que las reservas del Banco Central se fortalecieron, a partir de compras superiores a los U$S15.000 millones, en más de U$S2.000 millones en comparación a lo que se había estipulado. Y, por último, que la emisión monetaria se mantuvo dentro de los límites establecidos.

El pasado lunes, el Gobierno Nacional realizó un pago de aproximadamente U$S800 millones al Fondo, que se sumó al efectuado la semana pasada por otros U$S1.900 millones.

«Una señal muy mala»: el FMI y el gobierno de Estados Unidos, preocupados por la deuda de Cammesa

Un paso importante para el Gobierno Nacional

El cumplimiento de las metas establecidas como parte del acuerdo, en los primeros meses del año, podrían representar el comienzo de una nueva etapa en la relación entre el gobierno de Milei y el organismo liderado por Kristalina Georgieva.

Esto, en medio de elogios recibidos, por parte del Ejecutivo, respecto al plan de ajuste efectuado desde la asunción de la administración libertaria, el pasado 10 de diciembre.

En mediados de abril, y en el marco de las reuniones de Primavera del organismo, la titular destacó que “la inflación está bajando más rápido de lo esperado” en el país, al tiempo que remarcó la velocidad del ajuste fiscal.

“Si miramos a Argentina, un país que durante mucho tiempo ha sido percibido como un país rezagado desde el punto de vista de las reformas, vemos que ahora está avanzando muy rápidamente en el ajuste fiscal. El país está atrayendo la inversión privada para buscar un mejor rendimiento«, indicó.

En línea, Pierre-Olivier Gourinchas, Economista Jefe del FMI, catalogó como «impresionantes» los resultados de los «esfuerzos» que «se están viendo» para intentar controlar el alza de precios.

«Las autoridades están implementando un plan de estabilización ambicioso para reestablecer la estabilidad macroeconómica, que se basa en un ancla fiscal sólido, que elimina cualquier financiación del Banco Central, lo que llevó a una inflación muy elevada en años anteriores. Lo que vemos es que eso ya está teniendo efecto. Hay una evolución favorable de la inflación mes a mes. El progreso ha sido impresionante«, sostuvo, en conferencia de prensa.

No obstante, desde el organismo también han enfatizado en que aún queda trabajo por hacer para finalizar el perfilamiento del programa económico, asegurándose de que este no afecte negativamente a las clases populares y trabajadoras, como han advertido en repetidas ocasiones.

Por mencionar, durante la visita al país de la número dos del Fondo, Gita Gopinath, mas allá de elogiar el trabajo de la administración para encarrillar la economía, pidió “continuar los esfuerzos para proteger a los más vulnerables durante un difícil proceso de estabilización”.

Fuente: Perfil.com

Un día después de la medida de fuerza impulsada por la CGT, el gobierno nacional hizo un análisis crítico del rol de parte del sindicalismo argentino y aseguró que la huelga “fue un absoluto fracaso”.Te puede interesar:Algunas empresas de energía aceptaron la propuesta de Caputo para el pago de la deuda de Cammesa

El vocero presidencial, Manuel Adorni, fue el encargado de expresar la evaluación que hizo el Poder Ejecutivo: “Gracias a la voluntad de los argentinos, a las ganas de trabajar y de terminar con la decadencia, fue el paro más débil de la historia”, sentenció a modo de resumen.

Para fundamentar su mirada, el portavoz dio datos de CAME: “El 30,5% de los trabajadores adhirió al paro; el 48% del transporte público funcionó como cualquier día normal; el 90% del comercio minorista funcionó con normalidad y el 76,6% de las pymes siguieron activas. Además recibimos miles de denuncias de amenazas”.Te puede interesar:“Chocamos acá, había un tren”: el audio que envió el conductor de la línea San Martín tras el impacto en Palermo

En esa línea, Adorni se apoyó en los números para cuestionar el rol de las organizaciones gremiales que promovieron el paro general: “Los fundamentalistas del atraso ya no pueden convencer absolutamente a nadie, necesitan del apriete y la amenaza para intentar arruinarle el día al trabajador. Lo bueno es que las cartas están echadas y la marcha de los argentinos hacia la libertad es irrefrenable”.

“El sindicalismo tiene que tomar nota de que los tiempos en la Argentina cambiaron y que la sociedad no quiere amenazas ni extorsiones”, señaló el portavoz presidencial a modo de recomendación para los referentes de la CGT.Te puede interesar:Videos: las primeras imágenes del accidente de trenes en Palermo

Para cerrar el tema, al ser repreguntado sobre el impacto real que tuvo la medida de fuerza, Adorni enfatizó: “El paro fue un fracaso. Estos sindicatos han fracasado porque en la representación de los trabajadores lo que hicieron fue empobrecerlos. El sindicalismo es responsable de la decadencia porque la acompañaron y la defendieron”.

El debate en el Congreso

En otro orden, el funcionario se refirió a la discusión parlamentaria que se desarrolla por la Ley Bases que impulsa el oficialismo. “Vimos inexplicables ausencias de senadores kirchneristas, lo cierto es que (el proyecto) va a privatizar empresas deficitarias, va a eliminar fondos fiduciarios, eliminará multas laborales... Es la piedra angular para lograr la libertad y el progreso de los argentinos”, recordó para defender su importancia.

Antes las dudas que hay sobre su sanción -por la resistencia de la oposición e incluso de algunos legisladores que integran espacios aliados-, el vocero relativizó las especulaciones alarmistas e hizo una reflexión optimista: “Lo que siempre mantuvimos es que la Ley Bases no afecta nuestro corto plazo, es fundamental para la Argentina en términos de crecimiento y va a terminar siendo una realidad cuando los modos legislativos así lo permitan. No tenemos duda de ello”.

En cuanto a la posibilidad de realizarle más modificaciones al proyecto de ley, aclaró: “Nosotros no tenemos evaluado ningún cambio específico, lo que sí estamos es siempre abiertos al diálogo y a poder mejorar algunas cuestiones. Incluso, a veces lo que se discute es sobre la interpretación, no porque haya un cambio de fondo… De todas manera, el debate tiene un tramo importante por delante, estamos abiertos a discutir

Fuente: Infobae.com

En un nuevo gesto de posicionamiento geopolítico, y a tono con las últimas declaraciones del presidente Javier Milei, Argentina se volvió a alinear este viernes con Estados Unidos e Irsael y formó parte del pequeño grupos de países que se pronunciaron contra una resolución de la ONU que favorece a Palestina.

Por muy amplio margen, la Asamblea General de la organización le dio un fuerte espaldarazo a las aspiraciones de autonomía de Palestina al resolver la entrega de nuevos “derechos y facultades” al país“, y pidió al Consejo de Seguridad que “reconsidere favorablemente su solicitud de convertirse en el miembro número 194 de Naciones Unidas”

A favor de la resolución, votaron 143 de los 193 países que conforman la Asamblea, entre los cuales se encuentran Brasil, Chile, Venezuela, Bolivia, Colombia, Perú y Uruguay, entre otros países de la región. Argentina rechazó la resolución, al igual que otros 9 países, entre los que, además de Estados Unidos e Israel, figuran Micronesia, República Checa, Hungría, Nauru, Palau y Papúa Nueva Guinea. Hubo 25 abstenciones.

Washington, alineado con Israel en su disputa con Palestina, ya se había pronunciado en este sentido al vetar otra resolución del consejo, que habría allanado el camino para que Palestina fuera miembro pleno de Naciones Unidas, un objetivo que los palestinos han buscado durante mucho tiempo e Israel se ha esforzado por impedir.

El 18 de abril, el Consejo de Seguridad, el principal órgano ejecutivo de la ONU y dentro del cual Estados Unidos tiene un peso gravitante, vetó la incorporación de Palestina como Estado miembro de pleno derecho con el único voto en contra de Estados Unidos, por lo que la Asamblea General, donde sí están representados todos los países que forman parte de Naciones Unidas, busca ahora demostrar que la posición norteamericana es minoritaria. China, Francia, el Reino Unido y Rusia, son los otros cuatros países que cuentan con poder de veto en el Consejo de Seguridad.

El embajador adjunto de Estados Unidos, Robert Wood, dejó claro el jueves que el gobierno del presidente Joe Biden se opone a la resolución de la asamblea. Esto a pesar de las diferencias públicas que ha manifestado la Casa Blanca con la ofensiva israelí sobre Rafah, al sur de la franja de Gaza.

El presidente Javier Milei, en declaraciones que brindó a un medio internacional, ratificó recientemente su apoyo a Estados Unidos, a quien calificó como un “aliado”, independientemente de si en el salón Oval de la Casa Blanca mande un demócrata o un republicano.

Hubo gestos previos del Presidente en este sentido: en menos de 48 horas, el Presidente se reunió con representantes de las dos puntas ideológicas de Estados Unidos, cuando recibió al secretario de Estado de Biden, Antohny Blinken, y luego viajó a Washington a la convención republicana para estrechar manos con Donald Trump, quien aspira a tener un segundo mandato.

Fuente: La Nación