Categoría: Destacado

“Queremos invertir, pero necesitamos condiciones”, fueron las últimas palabras que el presidente del Cicyp y segundo de la Sociedad Rural, Marcos Pereda, pronunció segundos antes de que el presidente Javier Milei suba al estrado en el almuerzo ante el círculo rojo, un escenario que aprovechó para continuar su guerra discursiva contra otros economistas y consultores y en el que dedicó la mayor parte de su intervención para negar que haya un atraso cambiario.Te puede interesar:Milei en el Cicyp: qué piensa el equipo económico sobre lo que viene para el cepo cambiario, la actividad y el ajuste

Esa última frase de Pereda fue, a su manera, una respuesta institucional de ese foro ejecutivo, integrado por el Grupo de las 6 cámaras empresarias más importantes, a aquel mensaje que Milei les espetó a hombres de negocios en el Foro Llao Llao, hace menos de un mes, en que les pidió “poner las pelotas e invertir”.https://12d782b1f42d33c4e2df69394439f92f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

La oportunidad que tomó el jefe de Estado para retomar la discusión pública –que derrama en redes sociales– contra sus colegas lo llevó a concentrar su discurso de poco más de 40 minutos hacia una respuesta de teoría económica sobre la pregunta de si existe o no atraso cambiario, con comentarios de ácido sarcasmo contra consultores que calificó como “pifiadores seriales” y “chantas”.Te puede interesar:El blanqueo es la gran apuesta que le queda al Gobierno para acumular reservas antes de abrir el cepo

“Excelente, es uno de los pensadores más importantes que ha surgido en los últimos tiempos” (Rattazzi)

Más de un empresario, ya cuando el Presidente había terminado su discurso y se había retirado del Salón Versalles del Alvear Palace, se preguntaba con algún sinsabor por qué no aprovechó Milei para dar un discurso con lineamientos más sólidos en términos de dirección política a la que apunta su Gobierno, o señales más claras de inversión.https://12d782b1f42d33c4e2df69394439f92f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

“Para el público que tenía, podría haber hablado de otras cosas”, se lamentó un empresario, sentado y esperando el almuerzo, ante la consulta de Infobae. El presidente de una cámara de las grandes observó lo contrario: “Dijo lo que tenía que decir frente a los empresarios que tenía enfrente”. Cristiano Rattazzi estaba más exultante al finalizar el discurso: “Excelente, es uno de los pensadores más importantes que ha surgido en los últimos tiempos”.Te puede interesar:“No contestás porque no te da la nafta”, “vos les sacás plata a los pobres”: el fuerte cruce entre Juan Grabois y Ramiro MarraJavier Milei con los principales empresario del Cicyp

La cita del Cicyp, que se realiza tradicionalmente en ese hotel del barrio de Recoleta y que suele reunir a algunos de los empresarios más importantes de la Argentina, fue algo accidentada en esta ocasión: la presencia del jefe de Estado impuso condiciones mucho más exigentes de seguridad, con perros antiexplosivos, corredores cerrados en la vía pública y corralitos para los asistentes para blindar el recorrido de Milei dentro del hotel.

Hasta el proceso de acreditación en el lobby del Alvear fue algo tortuoso para los hombres y mujeres de negocios, más acostumbrados a pasar rápidamente a los salones. Salvo excepciones, como los popes de la casa, la mayoría hizo una cola de más de media hora para tener su credencial colgada en el pecho. No se salvó ni el presidente del Banco Central Santiago Bausili, que tuvo que ir la larga fila. Dos de sus colegas del equipo económico, Luis Caputo y Pablo Quirno llegaron minutos después y pasaron directamente a la zona reservada. “Hace un trimestre que estoy haciendo la cola”, se quejaba amargamente Juan Nápoli.Cristiano Rattazzi (Franco Fafasuli)

El embotellamiento previo al almuerzo generó informales y espontáneas rondas de diálogo entre CEOs y representantes de cámaras. En una mesa del bar del Alvear, Eduardo Eurnekian (presidente de Corporación América)se sentó junto a Alejandro Bulgheroni (presidente de Pan American Energy Group), Daniel Funes de Rioja (titular de Unión Industrial Argentina) y Javier Bolzico (a cargo de la central de bancos Adeba). Un grupito de industriales armó, cerca, su propio círculo cerrado.

“El sector público prepara los lineamientos, después entramos nosotros”

Una baja en la intensidad de las luces de L’Orangerie, el restaurante del hotel, preanunció la llegada del Presidente, que unos minutos después apareció bajando por las escalaras después de reunirse a solas con sus ministros y los presidentes de las seis cámaras organizadoras. “Fue una buena charla, está optimista”, dijo uno de los asistentes a esa reunión.

Milei les habló sobre lo que ve para los próximos meses, evitó anticipar un momento concreto del año para una salida del cepo, posiblemente la medida más solicitada desde el sector privado. En alguna reunión hace un par de meses con los mismos empresarios el jefe de Estado había adelantado que a mediados de año se concretaría. “Lo que dijo fue que una parte del cepo iba a levantarse, y fue la medida para el giro de dividendos”, leyó, a la luz de los hechos, uno de los que estuvo en aquel encuentro en la Casa de Gobierno.Marcos Pereda, presidente del Cicyp, saludando a Javier Milei (Cicyp)

Milei le dio un respaldo fuerte a su equipo económico. Nombró a Bausili en distintas ocasiones al hablar de los mecanismos para terminar con los puts de los bonos del Tesoro, que representan una obligación para el Banco Central y cuando mencionó la acumulación de reservas. A Caputo lo bautizó “chanchito de yeso” porque “para sacarle un peso hay que romperlo”.

“¿De quién es la micro?”, fue una pregunta que se hicieron e intentaron responderse, con miradas variopintas, distintos comensales en la velada en Recoleta. Los empresarios recogieron el guante de una idea que bajó desde el Gobierno de que “la macro la ordena el sector público pero el privado se hace cargo de la micro”. No es una idea que compartieron, en un corte transversal, entre los asistentes al Cicyp.

“Hay un fenómeno social interesante. Nadie vende pero están dispuestos a aguantar. Hay algo nuevo que es ‘recesión con esperanza’. Los empresarios vamos a bancar”

Un industrial se acercó a los periodistas a plantear la tesis opuesta: “El sector público también tiene que poner su parte”. La obra pública como chispa de arranque de la economía, por ejemplo, no aparece en el diccionario de la economía libertaria. Un ejecutivo de consumo masivo compartió el concepto del Gobierno pero con matices: “El sector público prepara los lineamientos, después entramos nosotros”.

La discusión en el Congreso sobre la ley de Bases, el pacto de Mayo con los gobernadores con grandes lineamientos de política económica y la marcha de la economía fueron otros elementos de la comidilla ejecutiva de este miércoles. “Hay un fenómeno social interesante. Nadie vende pero están dispuestos a aguantar. Hay algo nuevo que es ‘recesión con esperanza’. Los empresarios vamos a bancar”, definió uno de los organizadores.El Presidente, junto a ministros y funcionarios que lo acompañaron, y empresarios de la Comisión Directiva del Consejo

Marcos Pereda, el presidente de la institución, productor agropecuario y alto directivo de la Sociedad Rural, hizo referencia a la mención de Milei sobre una baja de las retenciones a las exportaciones, que entrarían en segundo lugar en el listado de prioridades, después del impuesto PAIS y antes del impuesto al cheque.

“Si fuera por mí tendría que sacarlas ahora, pero no se puede descuidar el equilibrio fiscal”, dijo Pereda a Infobae, quien además aseguró que la cosecha gruesa normalizará su ritmo porque no ve una devaluación adicional. Sin dudas, el ejecutivo confía en la palabra oficial, pero acudió a una metáfora campera para recordar experiencias pasadas no muy lejanas en el tiempo: “No sería la primera vez que nos clavan un cuchillo por la espalda”.

Fuente: Infobae.com

Tras una larga insistencia de la oposición, el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, irá este miércoles al Senado de la Nación para realizar su primera exposición pública desde que está al frente del cargo, para responder las preguntas de los legisladores en medio del debate en comisiones de esa cámara por la «Ley Bases».

El funcionario nacional ya adelantó por escrito algunas de las consultas que le realizaron, mientras que en las redes sociales se difundió un video para aquellas personas «que no le conocen la voz«.

“El jefe de gabinete de ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus Cámaras, para informar de la marcha del gobierno”, dicta el artículo 101 de la Constitución Nacional, algo que Posse no ha hecho desde su asunción, el 10 de diciembre pasado.ESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

Javier Milei, sobre Carlos Menem: «Les duela o no, ha sido el mejor presidente de la historia»

Por este motivo, se ha registrado un gran número de preguntas que los legisladores le formularon. Según indicaron fuentes de Gobierno a este medio, se trata de unas 2.400 preguntas, lo que representa un récord, y luego de la extensión del período de presentación llegaron 300 más, lo que da un total de 2.700.

«Después de la limpieza quedaron 1.300, porque había muchas repetidas. Ya respondió 1.286 preguntas por escrito en un documento de más de mil páginas, que ya está en poder de cada uno de los senadores», añadieron en diálogo a PERFIL.

Las consultas realizadas al exjecutivo de Aeropuertos Argentina 2000 tocaron todo tipos de cuestiones, desde el stock de reservas en el Banco Central, los fondos de las provincias, la obra pública, la política energética, la dolarización, el gasto armamentista, y hasta los perros del presidente Javier Milei, entre otras.

La presencia del funcionario en las comisiones de la Cámara alta se da en medio de la discusión de la «Ley Bases», mientras el Gobierno espera apurar el dictamen para que pase a ser tratada en el recinto de la Cámara de Senadores. Se había puesto en duda su visita la semana pasada, pero en los últimos días se confirmó que estará presente.

La oficialización fue firmada en abril por la presidenta del Senado, la vicepresidenta Victoria Villarruel, y se materializó este viernes, cuando apareció en la agenda de dicha cámara en la sesión informativa. De esta manera, Posse expondrá este miércoles 15 de mayo desde las 11 horas.

Algunas de las respuestas de Posse

«No está en la agenda económica, pero sí la libre competencia de monedas vigente como fase final para el proceso iniciado en diciembre con el saneamiento de la hoja de balance del Banco Central», fue la contundente respuesta del funcionario respecto a una de las promesas de campaña más recordadas del actual Presidente.

En esa línea, detalló a trazo grueso el deseo de realizar una competencia de monedas para valuar al peso. «El Ministerio de Economía informa que, este régimen de ‘competencia de monedas’, requiere un marco macroeconómico disciplinado que incentiva a la autoridad monetaria a mantener la estabilidad del valor del peso y evitar así la emisión monetaria y consecuente inflación persistente que ha caracterizado a la economía argentina de los últimos veinte años», expresó el Jefe de Gabinete.

Luego agregó: «La prioridad sigue siendo afianzar el proceso de desinflación y fortalecimiento de las reservas internacionales y el balance del banco central. En la transición hacia un nuevo régimen monetario, la política monetaria evolucionará para seguir anclando las expectativas de inflación y la política cambiaria se hará más flexible, al tiempo que se seguirán reduciendo las restricciones y controles cambiarios a medida que las condiciones lo permitan.

La inflación de abril fue de 8,8% y acumuló 289,4% en los últimos doce meses

Respecto a los perros del jefe de estado, una de las preguntas que más se ha escuchado en las conferencias del vocero Manuel Adorni, hubo varios interrogantes expuestos por el senador de Tierra del Fuego, Pablo Blanco.  «¿Están residiendo en forma habitual en la Quinta de Olivos? En su caso, ¿desde qué fecha? b) ¿Cuáles son las condiciones en las que viven? Detallando espacio destinado, cuidados ofrecidos, alimentación, sanidad y personal a cargo», fue una de las cuatro consultas.

La respuesta incluida en el informe fue realizada por el área que encabeza Karina Milei, que sostuvo: «La Secretaría General de la Presidencia de la Nación informa que las mascotas del Presidente residen en un área específica de la Residencia Presidencial de Olivos, donde reciben los cuidados necesarios, siguiendo las mismas prácticas que han tenido las mascotas de anteriores presidentes».

También detallaron que «no se otorgan prerrogativas de seguridad para las mascotas y no se cuenta con personal exclusivo asignado para el cuidado de los perros» y que los gastos de manutención «no son sufragados con fondos del Tesoro Nacional».

El video donde «se conoce» la voz de Posse 

Tanto el Jefe de Gabinete como su número dos, José Rolandi, son dos de los funcionarios de más bajo perfil dentro del Gobierno de Javier Milei, e incluso habían sido convocados por la oposición cuando la «Ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos» ingresó al Congreso.

Entonces, el periodista Julián Álvarez difundió en su cuenta personal de «X» el fragmento de un video en que se ve a ambos integrantes del Gabinete exponiendo sobre el Corredor Bioceánico, el proyecto en el que trabajaron juntos años atrás.https://rudo.video/vod/bSgVtM?volume=0

«Si no le conocen la voz a Nicolás Posse ni a José Rolandi (el vicejefe de Gabinete), acá hay un video casi inédito», destaca el comunicador en la publicación.

Aunque hasta el momento no se tiene constancia de declaraciones públicas de Posse, varios legisladores de La Libertad Avanza y de los bloques dialoguistas ya han tenido contacto con él en las reuniones por las negociaciones de la Ley Bases en Casa Rosada.

Fuente: Perfil.com

Tras la publicación de un informe de una agencia periodística rusa sobre el descubrimiento de unareserva gigante de hidrocarburos en la zona de la Antártida, aparecieron las advertencias desde diferentes sectores ante una posible violación del Tratado Antártico. De hecho, una de las voces que se pronunció este miércoles fue la del ex embajador en EEUU y la Unión Europea, entre otros países, Diego Guelar, quien alertó sobre un posible conflicto entre los países de oficializarse esa información.Te puede interesar:El fiscal Marijuan aseguró que hay “miles de llamados” con denuncias a organizaciones sociales que están corroboradas

“Rusia descubre reserva de petróleo y gas en territorio antártico británico. Contiene un valor estimado de 511 mil millones de barriles de petróleo, 10 veces la producción del Mar del Norte en los últimos 50 años”, comunicó ayer BRICS News, el canal oficial de X del grupo que integran Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica,.https://d076d585cbea3a1a724b121afbdb18d0.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Ante esto, Guelar negó rotundamente que pueda llegar a concretarse una exploración por parte de Rusia en la Antártida, área en donde además de Argentina, el Reino Unido y Chile también disputan espacio. “Categóricamente, no se puede explorar en la Antártida Argentina, en la medida que esté vigente el Tratado Antártico. Hay una reunión del plenario del tratado en agosto de este año, que seguro que va a ratificar que no se puede. Y en caso de poderse, desataría un conflicto entre los países en la zona donde estaría detectado el petróleo. Reivindica una soberanía nacional, empezando por Argentina, Chile e Inglaterra, por Malvinas y otras islas del Atlántico Sur”, dijo, en declaraciones al programa de Eduardo Feinmann en Radio Mitre.Te puede interesar:Quiénes son los piqueteros involucrados en la causa por extorsión y los jefes de las organizaciones investigadas

El Tratado Antártico es un acuerdo internacional firmado en 1959 por Argentina, Australia, Bélgica, Chile, Francia, Japón, Nueva Zelanda, Noruega, la Unión del África del Sur, Rusia, Reino Unido y los Estados Unidos. Allí se especifica que la Antártica se utilizará “exclusivamente para fines pacíficos”.

El ex agente diplomático, además, destacó que la información no se dio a conocer de manera oficial. “La propia Rusia no ha informado oficialmente, es solo una noticia periodística. No existe como dato oficial, y sería una tragedia para la humanidad que se desatara una competencia por la explotación de recursos petrolíferos. Sería complicadísimo para los países involucrados directamente, por pretenciones soberanas, y más para el mundo, por lo que afectaría a la Antártida”, añadió.Te puede interesar:Pese a las diferencias entre Milei y Lula, Mondino aseguró que “Brasil es indiscutible como socio comercial”

“Muchas veces no le damos la importancia que tiene el Tratado Antártico. Es el mayor logro en política exterior argentina, como contribución a las relaciones internacionales, la existencia de ese tratado, que Argentina lo ha militado siempre y que, de hecho, Buenos Aires es la secretaría permanente del tratado. Tenemos que estar muy orgullosos de ser los principales responsables de que la Antártida sea un lugar de investigación, no de exploración, ni de explotación”, explicó.Según BRICS News, en la Antártida “Rusia descubre reserva de petróleo y gas en territorio antártico»

El conflicto en Medio Oriente

Guelar también se pronunció sobre la posición adoptada por el Gobierno argentino en el conflicto de Medio Oriente, entre Israel y Palestina. “Creo que en este momento, el Gobierno nos está expresando la totalidad de una posición Argentina, sobre la cual tendríamos que estar muy orgullosos de ser voceros muy claros. Tenemos 76 años de relación de amistad y asociación con Israel, como un dato fecundo y permanente”, manifestó.

De hecho, el exembajador recordó los atentados sufridos por la Argentina en la década del ‘90. “Hace 30 años nos declaró la guerra Irán y sus organizaciones terroristas, Hamas y Hezbollah, con dos atentados a la Argentina espantosos. Sin lugar a dudas, nosotros no somos neutrales en este conflicto, estamos del lado de Israel”, agregó.

Y reveló: “Hay un tercer elemento que se ha perdido, y que es muy importante: hace 14 años se le reconoció a la autoridad nacional Palestina una embajada completa, por lo que hoy hay un embajador palestino en la Argentina, que tiene el mismo status que el embajador de Israel o el embajador americano. Es decir, que nosotros hemos reconocido a un Estado que todavía no existe. Eso quiere decir que la Argentina tiene mucho compromiso en la solución del conflicto de Medio Oriente, por el reconocimiento de dos Estados que convivan en paz entre Israel y Palestina. Esto no está suficientemente expresado públicamente, que no altera la posición de acompañar, apoyar y ser solidarios con la defensa de la seguridad del Estado de Israel”.

Fuente: Infobae.com

Mientras el Gobierno lleva adelante negociaciones que avanzan a paso lento, el oficialismo se vio obligado a correr la meta y a resignarse a que, al menos hasta el jueves, no tendrá los dictámenes de comisión de los proyectos de Ley Bases y de reforma fiscal, debido a que todavía no reúne los votos que le aseguren la aprobación de las iniciativas en el recinto del Senado. Aun aceptando que sufrirán cambios y deberán volver en segunda revisión a la Cámara de Diputados.

Según pudo saber LA NACION, el nuevo cronograma mantiene la fecha del 23 de mayo para que la Cámara alta apruebe los proyectos en el recinto. Pero incluso este objetivo parece de difícil cumplimiento si se toma en cuenta que recién este martes a la tarde los negociadores del oficialismo comenzaron a recolectar un punteo de los artículos que necesitarían cambiar para conseguir el apoyo de la oposición dialoguista.Ads by

A la lentitud del proceso se suman algunas preocupaciones que empiezan a circular entre el oficialismo y los bloques dispuestos a colaborar con el avance de los proyectos en torno a la multiplicidad de negociadores del Gobierno y al volumen de modificaciones pedidas. La gran cantidad de reclamos y la posibilidad de satisfacerlas amenaza con convertirse en una caja de Pandora que, una vez abierta, el Gobierno no pueda controlar.

Hay más luces de alarma en los tableros políticos del Senado. En el oficialismo cayó mal haberse enterado por los diarios que el ministro del Interior, Guillermo Francos, se reunió el viernes pasado con el senador Martín Lousteau (UCR-Capital) para escuchar sus reclamos. Esto también provocó resquemores en algunos miembros de la bancada radical, para quienes el legislador se cortó sólo y dejó mal parado al jefe del bloque, Eduardo Vischi.

En este escenario, hay versiones que hablan de que el Senado podría sesionar para discutir los proyectos en la última semana de mayo. Estos rumores van en línea con las declaraciones del ministro del Interior y del propio presidente Javier Milei, quienes hoy supeditaron la firma del Pacto de Mayo a la sanción de la codiciada Ley Bases y admitieron que el acto podría postergarse para junio o julio.

Lo concreto es que las negociaciones entre la Casa Rosada y los senadores de la oposición dialoguista marchan a ritmo cansino. Recién en las últimas horas los representantes del Gobierno, el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, y la secretaria de Planeamiento Estratégico Normativo de la Presidencia, María Ibarzábal Murphy, comenzaron a recolectar, de manera sistematizada, las objeciones planteadas por los diferentes bloques y legisladores.

No son los únicos interlocutores del Poder Ejecutivo que trajinan despachos de la Cámara alta, a la caza de votos. El asesor presidencial Santiago Caputo también ha mantenido contactos con varios senadores para tratar de convencerlos de apoyar las iniciativas.

Durante la mañana el bloque radical mantuvo una extensa reunión en la que terminó de definir las propuestas de cambio tanto a la Ley Bases como a la reforma impositiva, que incluyen pedidos de modificaciones al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), el blanqueo impositivo, Ganancias, monotributo social y la eliminación de la moratoria previsional.

El tema Ganancias es otro de los frentes abiertos y con fuerte riesgo de convertirse en un duro fracaso para el Gobierno que empiezan a advertir en varios bloques del Senado. Con las provincias patagónicas rebeladas por el impacto de la medida en los salarios de los trabajadores petroleros, la restitución del impuesto suma 42 votos dispuestos a rechazarlo, cifra que se acerca de manera peligrosa a los dos tercios, una mayoría agravada que difícilmente pueda conseguir el oficialismo para revertir la eliminación del artículo cuando vuelva a discutirse la reforma impositiva en la Cámara de Diputados.

Tal vez la definición más importante del encuentro fue la ratificación del bloque radical de que su intención es ayudar a que el Gobierno alcance la aprobación de la ley, ya que no asumirán una postura obstruccionista. Mucho más si, como se declaró de manera pública, la Casa Rosada está dispuesta a aceptar cambios a las versiones aprobadas por Diputados el 30 de abril último.

A estas propuestas se sumarán las planteadas por senadores de bloques menores, pero indispensables a la hora de conseguir las firmas para emitir dictamen, como la rionegrina Mónica Silva, la neuquina Lucila Crexell, que responden a los gobernadores de sus respectivas provincias.

Un primer paso en la unificación de personería de la oposición dialoguista, además de la reunión radical, tuvo como escenario el comedor del Senado, que reunió en una mesa a la hora del almuerzo a los senadores Lousteau, Guadalupe Tagliaferri (Pro-Capital), y los peronistas antikichneristas Juan Carlos Romero (Cambio Federal-Salta) y Carlos Espínola (Unidad Federal-Corrientes). Salvo el correntino, los otros tres legisladores integran las comisiones en las que se discuten los proyectos. La idea de este grupo es definir “un núcleo duro” de modificaciones a las que debería atender el Poder Ejecutivo.

El Gobierno se llevó también las propuestas de modificaciones de Edgardo Kueider (Unidad Federal) durante una reunión que el senador mantuvo en su despacho con Ibarzábal Murphy. El peronista entrerriano preside la Comisión de Asuntos Constitucionales, que participa del debate de las iniciativas, y ya le hizo saber al oficialismo que no pondrá palos en la rueda, pero también que no está dispuesto a firmar dictamen, ni a votar los proyectos tal cual salieron de la Cámara baja.

Mientras las negociaciones recién empiezan, el debate de los proyectos continuó este martes con la presencia de una veintena de expositores que dieron sus puntos de vista sobre las iniciativas. Invitados en su mayoría a propuesta del kirchnerismo, la audiencia estuvo hegemonizada por las críticas a los proyectos.

Gustavo Ybarra

Fuente: La Nación

El abogado Diego Guerendiain presentó su renuncia como jefe de Gabinete del Ministerio de Justicia de la Nación, donde trabajaba como mano derecha de Mariano Cúneo Libarona, titular de la cartera. La repentina decisión fue justificada en la carta de dimisión del ahora exfuncionario, quien aseguró que se va “debido a circunstancias personales” y aprovechó para destacar “la transparencia y la responsabilidad” del equipo.

Dirigido a Cúneo Libarona, el abogado postuló: “Ha sido un honor servir en este cargo y contribuir a su lado en la gestión del Ministerio de Justicia durante este tiempo de intensa e incansable actividad. No fue solo la amistad de más de 30 años que nos une, y que sin duda continuará, lo que me llevó a aceptar la propuesta para que lo acompañe desde un lugar tan cercano, sino la firme convicción en los objetivos, la transparencia y la responsabilidad con la que entendemos que debe encararse la función pública en esta área que tanta pasión nos genera”.

“Aprecio profundamente la oportunidad de trabajar con un equipo tan talentoso y dedicado, así como la confianza que se me otorgó para desempeñar tan alta función en el Ministerio. Quiero expresarle a usted mi enorme gratitud al igual que a todo el equipo por el apoyo y la colaboración en la gestión realizada. Quedo a disposición para colaborar en cualquier aspecto relacionado con la noble y honorable tarea que se ha propuesto y así contribuir al cumplimiento de sus objetivos”, añadió Guerendiain.ESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

Renunció un funcionario de Sandra Pettovello en la previa a la Marcha Universitaria

Cúneo Libarona le aceptó a su amigo personal la renuncia que había sido presentada el último viernes y expresó: «Estaremos siempre agradecidos por su labor y desempeño, y cuento con su asesoramiento». El ministro está en la ciudad austríaca de Viena, participando de la Comisión de Prevención del Delito y Justicia Penal de las Naciones Unidas, donde presentó la reforma judicial que impulsa Javier Milei para luchar “contra el narcotráfico, el lavado de activos y la corrupción”.

Según aseguró La Nación, Guerendiain renunció en buenos términos, porque “había aceptado asumir por un plazo acotado” y no podía con la “alta demanda” del puesto, aunque han trascendido rumores de que hubo funcionarios disconformes con su desempeño en la cartera de Justicia. Últimamente se había abocado a recorrer el Senado y buscar apoyos para los candidatos del presidente para la Corte Suprema de Justicia: los controvertidos Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla.

El gobierno oficializó a Natalia Basil al frente de una dirección de la Agencia Nacional de Discapacidad

En el Boletín Oficial de este martes 14 de mayo se publicó la designación de una ingeniera y CEO de Madero Media Group, Natalia Basil, frente a la Dirección Nacional de Apoyos y Asignaciones Económicas de la Agencia Nacional de Discapacidad, un organismo descentralizado de la Jefatura de Gabinete de Ministros. Su designación tiene “carácter transitorio”, a partir del 1º de abril y por el término de 180 días hábiles.

Natalia Basil, como informó PERFIL, es la esposa del consultor Fernando Cerimedo y es conocida por ser una de las responsables de La Derecha Diario. Su currículum incluye experiencia en áreas de lo más variadas, pero —al igual que su jefe, el abogado de Milei, Diego Spagnuolo— no tiene ninguna formación en discapacidad.

Basil es ingeniera química y tiene especializaciones en la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas (ESEADE). Según su perfil en LinkedIn, es CEO y una de las fundadoras de Madero Media Group, cuya marca más conocida es el portal La Derecha Diario, donde la mujer se desempeñó como editora y redactora. También forma parte del directorio de la empresa Numen, junto a Cerimedo, encargada de hacer publicidad y sondeos. Además, en el 2021 tuvo un paso por la Junta de Seguridad en el Transporte y entre el 2016 y el 2021 trabajó como auditora en AYSA.

El 8 de marzo se publicó que integra el directorio de una empresa dedicada a la exploración, producción y prestación de servicios de petróleo, minería y energía. Por su parte, Cerimedo colaboró en la campaña de Jair Bolsonaro y tuvo que dar explicaciones en el Tribunal Superior Electoral de Brasil, que llegó a ordenar que se le suspendieran sus cuentas en redes sociales por desinformar y alimentar fakes sobre fraude electoral.

Fuente: Perfoñ.com

El juez federal Sebastián Casanello dispuso la inhibición de bienes de las personas y las cooperativas que fueron allanadas el lunes pasado en el marco de causa que investiga si referentes de movimientos piqueteros extorsionaban y amenazaban a beneficiarios de planes sociales. Pero además el magistrado pidió al INAES (Instituto Nacional del Asociativismo y Economía Social), que es la autoridad de aplicación de las Leyes de Cooperativas y Mutuales, que audite el funcionamiento de las cooperativas involucradas. La expectativa, sin embargo, es esperar al análisis de toda la documentación y pruebas que se lograron obtener en los procedimientos: los celulares serán claves, indicaron a Infobae fuentes judiciales.Te puede interesar:Primera demanda contra el Estado y AstraZeneca por la vacuna del COVID: una mujer reclama más de $90 millones

No obstante, las defensas de los implicados ya comenzaron a moverse. Eduardo Belliboni, el líder del Polo Obrero que no está involucrado en el expediente, dijo a este medio que los abogados recién pudieron tener acceso a la causa ayer. Apuntan contra la ministra de Seguridad Patricia Bullrich y cuestionan que habló de los procedimientos cuando aún no habían finalizado.https://30dcffdac0ab73ec22cf51694253752d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

La ministra por su parte pidió ayer ser querellante en la investigación. Sin embargo, el juez Casanello evalúa si la acepta, sobre todo porque la policía es un auxiliar de la justicia y no se explicó cuál sería el rol de víctima de esa repartición pública, señalaron las fuentes consultadas.Te puede interesar:Casación confirmó una condena a prisión de un capo narco con operaciones en la villa 1-11-14

La causa se originó el 20 de diciembre, el día que se preparaba la primera movilización de piqueteros contra Javier Milei y el Gobierno habilitó el número 134 del Ministerio de Seguridad para que los ciudadanos hicieran denuncias anónimamente. Se hizo una denuncia en los tribunales de Comodoro Py: hubo reportes de todo el país, el fiscal Pollicita, que recibió la investigación delegada, se focalizó en las 45 que tuvieron lugar en la Capital Federal, su jurisdicción. Y avanzó en intentar rastrearlas. Localizó a siete: cinco de esas personas se animaron a declarar.https://30dcffdac0ab73ec22cf51694253752d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Pero los acusados cuestionarán esa prueba. ”¿Y si son testigos armados para correr a los compañeros de los barrios que dan contención frente a los narcos?”, dijo Belliboni a este medio. El juez resolvió volver a llamar a declarar a esos testigos, bajo identidad reservada, para poder escucharlos.Te puede interesar:Etapa final para el juicio por la muerte de Alejandro Cohn: el juez escuchará los alegatos

“Ha podido comprobarse preliminarmente que, al amparo de la apariencia de una actividad solidaria como es la administración de un comedor popular, se montaron al menos tres (3) grupos de personas que, valiéndose de las facultades que les otorgara el ex Ministerio de Desarrollo Social de la Nación en el marco del Plan Potenciar Trabajo, se dedicaron sistemáticamente a exigir dinero a los beneficiarios de dicha prestación social —personas en situación de alta vulnerabilidad social—, bajo diversos conceptos —“cápitas”, “cuotas”, “alquiler de comedor”, etc.—, cobrarles por la entrega de alimentos —pese a que los recibían gratuitamente del Gobierno Nacional—, obligarlos a vender por la zona la comida recibida del Estado Nacional —quedándose los acusados con la ganancia— y/o forzarlos a participar de “movilizaciones” de las agrupaciones políticas a las que pertenecen —e incluso en algún caso repartir volantes de candidatos a comicios electorales—; todo ello bajo la expresa amenaza de que, en caso de no cumplir con esas exigencias, se les daría de baja de la prestación social y/o se les negarían los alimentos y la mercadería”, sostuvo el fiscal Pollicita en su acusación.

En su dictamen aparecen números chats que sostienen su imputación bajo la figura amenazas coactivas, extorsión y administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. No obstante también se está evaluando si pudo existir lavado de dinero. “Buenas noches compañeros. Estos son los que no van a retirar la mercadería de Nación porque tienen cero movilizaciones”, dice uno de los mensajes que emitió a un grupo de Whastapp Patricia Iramain, una de las delegadas.

El fiscal había pedido allanamientos para indagar y detener, pero el juez Casanello rechazó y pidió más medidas. La representante del Ministerio Público apeló y la Sala I de la Cámara Federal hizo lugar a los procedimientos para secuestrar la prueba. No hay detenidos y se espera evaluar toda la prueba antes de resolver la declaración de los involucrados. Los operativos se hicieron el lunes.

Por lo pronto la inhibición de bienes alcanzó a Jeremías Cantero, el segundo de Belliboni en el PO, Elizabeth Del Carmen Palma, Gianna Puppo, María Isolda Dotti, Iván Ezequiel Candotti, Gustavo Guillermo Vásquez, Carlos Fernández Kostiuk, Gloria Paraguay Estrada, Dina Patricia Iramain, Brisa Noelia Paucara Choque, Ronald Vargas Rocabado, Elizabeth Galindo Mamani, Cinthya Delgado Vilches, Lesli Salirrosas Castillo, Damariz Erika Villafuerte, Blanca Beatriz Chuquimia Tarquino, Gloria Jaramillo Morales, Lucca Philippe Quispe Rashuaman, Yoao Ariel Escobar Rojas, María Cecilia Cowper, Mercedes Fossat, Manuel Alonso, Lorenzo “Toto” Martelli, Leticia Maribel Duarte Romero, Ada Mabel Vera Peralta, Nilsa Elena Torres, Rossmery Grande Arancibia y Nery Acha Daza.

Fuente: Infobae.com

La inflación fue de 8,8% en abril y así volvió al terreno de un dígito mensual después de medio año. El Indec informó este martes que el IPC internual fue de 289,4% y que en los primeros cuatro meses del 2024 la suba de precios acumula un 65 por ciento. El Gobierno apuesta a una desinflación rápida y, por esa razón, apuró en las últimas semanas una reducción en las tasas de interés de referencia del Banco Central.Te puede interesar:Cómo es la maniobra que mira de cerca el Gobierno para determinar si tres bancos defraudaron al BCRA

Así, es la primera vez desde octubre que el Indice de Precios al Consumidor (IPC) baja de las dos cifras mensuales. Es una tendencia que no pudo romperse desde octubre pasado, cuando la inflación fue del 8,3 por ciento. Posteriormente en medio de las elecciones presidenciales aceleró a 12,8% en noviembre y luego de la devaluación del tipo de cambio se aceleró a 25,5% en diciembre, 20,6% en enero, 13,2% en febrero y 11% en marzo. Ahora bien, para abril el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que realiza el Banco Central indicaba una inflación del 9 por ciento.

Las consultoras estimaban, en la previa, un número de entre 8 y 9 por ciento. El IPC de C&T para la región del Gran Buenos Aires presentó un incremento mensual de 8,7% en abril, siguiendo la tendencia a la baja de meses recientes. A su vez, la variación interanual fue de 298,1%. “Como ha ocurrido en febrero y marzo, estimamos que la inflación a nivel nacional será menor que en GBA por el mayor impacto de las tarifas”, señaló la consultora de Camilo Tiscornia. El rubro de mayor peso habría sido alimentos y bebidas con una suba de 6,8% en el mes, con gran predominio de panificados, carnes y lácteos.Te puede interesar:Alerta plazo fijo: en qué invertir para ganarle a la inflación ante la expectativa de baja de tasashttps://flo.uri.sh/visualisation/10347576/embed?auto=1A Flourish chart

Para Invecq, la inflación continuó con la desaceleración en abril. El IPC elaborado por la consultora indicó que la inflación de abril se ubicó en 9,5% mensual. Por su parte, la consultora Orlando J. Ferreres & Asociados registró una inflación del 9,6%. “En cuanto a los principales rubros, Vivienda y Educación encabezaron las subas del mes, con alzas mensuales de 53,6% y 9,6% respectivamente, seguidos por Alimentos y bebidas e Indumentaria, que presentaron una variación de 6,5% y 5,8% respectivamente”, indicó su informe.https://194ad5a7f07b9b98ae7f5c0c965c34e8.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El IPC de la Fundación Libertad y Progreso arrojó un aumento de 8,4% en abril, desacelerándose 2,6 puntos porcentuales respecto marzo. De esta manera, en los primeros cuatro meses del año el IPC acumula una suba de 64,4%. La variación interanual alcanza el 287,8%, similar al dato del mes anterior.Te puede interesar:La emoción de Zulemita en la presentación del busto de Carlos Menem en la Casa Rosada

A su vez, la inflación núcleo marcó una fuerte desaceleración respecto al mes anterior, llegando a 4,4% y alcanzando su menor variación mensual desde enero de 2022. Por su parte, los regulados presentan una suba cercana al 18 por ciento. Ecolatina estimó una inflación del 8,9% para GBA impulsada por la suba de tarifas. A nivel nacional esperan un número más cerca de 8 que de 9 por ciento.

En tanto, desde EcoGo estimaron que la inflación de abril fue del 8,8%, acumulando un aumento del 66,2% en los primeros cuatro meses del año y presentando una variación interanual del 304,4 por ciento. “La tensión entre el freno en la actividad y el aumento en precios regulados se sostiene en abril, con una dinámica donde a la caída de los salarios reales se suma la corrección de precios relativos, que fuerza a la redistribución del gasto a favor de los servicios regulados y deja poco espacio para el consumo”, aseguraron desde la consultora.

El Gobierno acompañó el sendero de desinflación con una baja de tasas de interés del BCRA. El 50% anual que el Central determinó para la tasa de política monetaria ya representa, un 4,2% mensual. Las señales de desaceleración inflacionaria llevaron al Gobierno a apurar una caída en la tasa de interés. Ante un IPC más leve que la expectativa de mercado, el Central podría ver espacio para una reajuste adicional.

Fuente: Infobae.com

El decreto de necesidad y urgencia (DNU) 70/23 que emitió Javier Milei en diciembre del año pasado autorizaba a los clubes a convertirse en Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). Sin embargo, ese fragmento del DNU quedó en suspenso después de un fallo judicial de la Cámara Nacional de San Martín, que hizo lugar a una medida cautelar que presentó la Liga de Fútbol de Salto. El tribunal consideró que no están probadas las razones de necesidad y urgencia invocadas por el Gobierno y el caso está pendiente de una resolución en la Corte Suprema, tal como sucede con el capítulo laboral del mismo DNU.

A pesar de estar pendiente a una resolución de la Corte, el Gobierno avanza con su hoja de ruta para facilitar el desembarco de capitales privados en los clubes de fútbol. Hoy, por ejemplo, Daniel Scioli, secretario de Turismo, Deportes y Ambiente, se reunió con el Presidente de la Liga Española de Fútbol, Javier Tebas, para conocer en detalle cómo funcionan las SAD en Europa.

Participaron del encuentro, además, Federico Sturzenegger, el asesor de Milei que ideó la letra chica del DNU 70/23, el exintendente de La Plata Julio Garro, el empresario Guillermo Tofoni, y la diputada nacional Juliana Santillán, de La Libertad Avanza.

Scioli se convirtió en el abanderado del proyecto de las SAD. La semana pasada mantuvo un fuerte entredicho con el tesorero de las AFA, Pablo Toviggino, un hombre cercano a Claudio “Chiqui” Tapia. Luego de que el exfutbolista Juan Sebastián Verón y el presidente de Talleres, Andrés Fassi, se expresaran a favor de la implementación de las SAD, Toviggino les recordó que su aplicación depende de la AFA ya que el DNU no está vigente. “Cuando conozcan nuestro proyecto, quedan con culo al aire”, lanzó.

Scioli se sumó a la discusión en redes: “Lamentables las declaraciones del tesorero de AFA contra Juan Sebastián Verón y Andrés Fassi, presidente de Talleres de Córdoba que está llevando adelante una gran transformación. Verón es un gran dirigente con una trayectoria y prestigio intachable en el fútbol argentino, con quien comparto la visión del ingreso de capitales privados, como una alternativa para mejorar la calidad del club y la vida del socio. El decreto de las SAD del Presidente está vigente”.

En medio de esa disputa, Javier Milei también se involucró con un mensaje en las redes: “Clubes libres”. El debate está abierto.

Fuente: La Nación

Una auditoría del Ministerio de Capital Humano reveló una preocupante situación relacionada con la asistencia alimentaria proporcionada por el gobierno anterior. Según una reciente investigación, cerca del 50% de los comedores y merenderos populares que recibían apoyo estatal eran «inexistentes«, y en uno de ellos incluso funcionaba en cambio un barrio privado.

Bajo la dirección de Sandra Pettovello, la investigación ministerial reveló que de más de 2.600 establecimientos, la mitad presentaron irregularidades y no pudieron ser validados como comedores y merenderos, lo que evidenció un «descontrol» del estado nacional respecto al flujo de alimentos, según indicaron en el informe. A esto sumaron las denuncias por prácticas extorsivas y una serie de allanamientos dispuestos por la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal.

El relevamiento se dio en el marco de lapolítica «de transparencia y anticorrupción» del gobierno de Javier Milei y los recortes a los programas sociales, incluida la asistencia alimentaria, que desde que asumió redujo de manera drástica en línea con su plan de «motosierra y licuadora». En este caso alude a aquellos implementados por Alberto Fernández durante la pandemia del Covid 19 para hacer frente a la crisis, una iniciativa conocida como «Argentina contra el hambre».ESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

Ley Bases: El Gobierno aún no modifica el proyecto y no tiene los votos para llegar al recinto en el Senado

Detalles de la auditoría 

El Registro Nacional de Comedores y Merenderos Comunitarios de Organizaciones de la Sociedad Civil (RENACOM) fue el organismo encargado de la auditoría, realizada entre el 7 de febrero y el 26 de abril. Según el informe al que accedió Infobae, se relevaron 2646 establecimientos, de los que 1247 (52,3%) no pudieron ser validados como comedores o merenderos.

En paralelo, el restante 47.7% no pudo ser evaluado adecuadamente debido a varias razones, entre ellas que los comedores ya no estaban en funcionamiento (32%), discrepancias entre los datos de preinscripción y la realidad (25%), y direcciones declaradas que nunca albergaron un comedor (casi el 16%)

Este escenario alarmante está vinculado estrechamente con investigaciones previas que ya habían arrojado luz sobre el flujo irregular de alimentos. Se descubrió que grandes cantidades de productos alimenticios, principalmente alimentos secos, eran retirados de los depósitos del antiguo Ministerio de Desarrollo -Social y luego transportados en camiones facilitados por el organismo gubernamental.

Sin embargo, en lugar de llegar a los comedores y merenderos necesitados, estos alimentos terminaban presuntamente almacenados en galpones pertenecientes a organizaciones sociales, muchas de las cuales estaban asociadas con la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), que nuclea a los trabajadores informales, y otros movimientos sociales, según indicaron desde Capital Humano.

Comedores y merenderos «inexistentes»

Un hecho particularmente alarmante es la falta de existencia real de varios de estos comedores. Por primera vez, la Subsecretaría Legal de Capital Humano, dirigida por Leila Daniela Gianni, proporcionó una lista con nombres específicos de comedores «inexistentes».

Algunos ejemplos mencionados en la denuncia incluyen «Conquistando Sonrisas», «Pequeños Gigantes de Quilmes», «Cielos Abiertos», «Luz de Luna de Pereyra», «Esperanza», «Los Peques de San Alberto» y «Luz y Esperanza». Según el informe, se corroboró que ninguno de estos lugares estaba operativo, y en muchos casos, ni siquiera existían las direcciones declaradas como supuestos comedores.

La crisis de Sandra Pettovello: abruptas salidas y renuncias del Gobierno generan ruido en la gestión

Uno de los casos más notorios es el del supuesto comedor «Gauchito Gil», que al ser investigado se determinó que «en su lugar en realidad hay un barrio privado». Situaciones similares se encontraron en otros comedores como «Sol de Barrio», cuya dirección no pudo ser verificada y los vecinos niegan haber visto operar un comedor allí.

El escrito legal, que consta de 14 fojas, resalta además que estas irregularidades ocurrieron durante la gestión de los programas sociales «Argentina contra el hambre», lanzados durante la pandemia del covid 19. Este programa, diseñado para garantizar la seguridad alimentaria de los sectores más necesitados, recibió una gran atención pública y se anunció como una medida crucial para enfrentar la crisis. Sin embargo, las revelaciones actuales plantean serias dudas sobre la efectividad y la integridad de su implementación.

Además, se hace hincapié en la falta de control sobre los comedores registrados en el RENACOM, creado en julio de 2020. A pesar de las promesas de mejora en la supervisión, la denuncia destaca que el Estado Nacional no realizó los controles necesarios sobre estos comedores y merenderos.

Falta de control

La denuncia presentada por la ministra Pettovello abarca cargos por «incumplimiento de deberes de funcionario público» y «fraude contra la Administración Pública» y apunta contra la gestión de Alberto Fernández por presuntamente no haber promovido los controles adecuados de los programas sociales, en línea con la legislación vigente.

«Sin lugar a dudas el estado nacional debería haber controlado de forma eficiente lo que ocurrió en dichos comedores», indica el informe. «La falta de control sobre los miles de millones de pesos (…) no puede ser ‘rifada’ sin control so pena de permitir que se cometa uno de los peores de los pecados: que la comida no llegue a los que más las necesitan y que el Estado Nacional se convierta en un proveedor de alimentos para terceros espurios e inescrupulosos», agrega.

Esto se basa en el hecho de que, según la legislación vigente, los funcionarios encargados de autorizar la distribución de alimentos a los sectores más vulnerables debían supervisar detenidamente el destino de estos alimentos, así como identificar a los responsables de los establecimientos receptores y cuantificar el número de personas beneficiadas. Sin embargo, estas responsabilidades no se llevaron a cabo de manera adecuada.

Los que no están en la ‘fila del hambre’, pero también lo padecen: comedores en crisis

La denuncia del megaministerio a cargo de Pettovello plantea una cuestión fundamental sobre la necesidad de control sobre los fondos estatales destinados a garantizar la alimentación de la población bajo la línea de pobreza e indigencia. Este hecho podría constituir un grave acto de negligencia, e incluso fraude, por parte de los funcionarios encargados de administrar estos recursos.

Desde el Ministerio de Capital Humano señalaron que esta denuncia se presenta como parte de una política activa anticorrupción y de transparencia. Se han llevado a cabo auditorías exhaustivas desde diciembre de 2023, y se espera que esta acción legal contribuya a esclarecer los hechos y garantizar que los responsables rindan cuentas por sus acciones.

Fuente: Perfil.com

Mientras la CGT y la CTA cuestionaron en duros términos la reforma laboral y la restitución del impuesto a las ganancias ante las tres comisiones del Senado que discuten los proyectos de Ley Bases y de reforma fiscal, los negociadores del Poder Ejecutivo iniciaron conversaciones con los senadores de la oposición dialoguista para tratar de acordar los cambios que se le introducirán a las iniciativas y acelerar, así, la firma de los dictámenes para tratar de llevar ambos textos al recinto de la Cámara alta la semana próxima.

Por lo pronto, el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, encabezaría una reunión este martes con Martín Lousteau (UCR-Capital), Guadalupe Tagliaferri (Pro-Capital) y Juan Carlos Romero (Cambio Federal-Salta) para discutir los cambios reclamados por los legisladores la semana pasada, durante el inicio del debate de los proyectos en las comisiones de Legislación General, de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales.

De hecho, el segundo de la jefatura de Gabinete se reunió este lunes por la tarde con referentes del bloque radical. Lo hizo acompañado del secretario Parlamentario, Agustín Giustinian, mano derecha legislativa de la vicepresidenta Victoria Villarruel.

Todavía no está definido el formato de la reunión, que podría ser grupal o con cada legislador de manera individual. “Esta verde, todavía falta mucho”, afirmó a LA NACION un senador al tanto de los contactos que viene protagonizando Rolandi en la Cámara alta. “La idea es hacer una síntesis de todos los cambios para que el Gobierno tenga un panorama completo de lo que estamos pidiendo”, agregó una legisladora.

De hecho, las conversaciones podrían extenderse al miércoles y ampliarlas a otros senadores que también platearon modificaciones, como la neuquina Lucila Crexell y los peronistas Carlos Espínola, Edgardo Kueider y Alejandra Vigo. Ese día está previsto que el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, brinde su primer informe sobre la marcha del Gobierno ante la Cámara alta y se espera que lo haga acompañado por el ministro del Interior, Guillermo Francos, uno de los principales negociadores de las leyes que reclama el Poder Ejecutivo.

El deshielo empezó el viernes último, con los primeros contactos de funcionarios del Gobierno con los senadores que hicieron punta en la crítica a los proyectos. Ese día, Francos mantuvo una conversación con Lousteau para acercar posiciones. Otro tanto hizo Rolandi con el salteño Romero, que le entregó un punteo de los temas cuestionados y los posibles cambios.EL GOBIERNO DENUNCIÓ IRREGULARIDADES EN LA MITAD DE LOS COMEDORES FINANCIADOS POR EL ESTADO: UNO DECLARA COMO SEDE UN COUNTRY

Sobre la mesa de negociación están cuestiones consideradas claves por el Gobierno, que ya mostró su predisposición aceptar cambios y su resignación a que los proyectos volverán en segunda revisión a la Cámara de Diputados.

Los puntos más cuestionados son el Régimen de Incentivo de Grandes Inversiones (RIGI), el plan de blanqueo de bienes y fondos no declarados antes la autoridad impositiva, la eliminación de la moratoria provisional y su reemplazo por un nuevo sistema y la restitución el Impuesto a las Ganancias. No son los únicos temas, pero serían los que el Gobierno considera prioritarios responder para ver si consigue convencer a los senadores de la oposición dialoguista cuyas firmas serán imprescindibles para darle luz verde a los proyectos para que puedan llegar al recinto del Senado.

Críticas sindicales

Con diferencia de matices, los sindicalistas Héctor Daer y Hugo Yasky, secretarios de la CGT y de la CTA de los Trabajadores, respectivamente, cuestionaron en duros términos los proyectos de Ley Bases y de reforma impositiva, con especial énfasis en el capítulo de reforma laboral que fue incluido en las iniciativas a pedido de la UCR durante el debate en la Cámara de Diputados.

“Estamos llevando a los trabajadores de la formalidad a una informalidad legal, esto es lo más grave que tiene este proyecto, porque en vez de avanzar en una medida adecuada a lo que se pretende, que es la formalización, no sólo los estamos mandando a la normalidad sino que le damos un paraguas formal a la informalidad”, denunció Daer, que habló en representación de la conducción colegiada de la CGT.

Por su parte, Yasky, que es diputado nacional de Unión por la Patria, coincidió con su colega cegetista al afirmar que la reforma laboral incluida en la Ley Bases “desincentiva la registración y legaliza el fraude laboral”, al tiempo que sostuvo que “abarata el costo del despido, por lo que favorece el despido sin causa”.

Ambos sindicalistas también hicieron hincapié en el “despido discriminatorio” que autoriza la iniciativa, al establecer una indemnización monetaria ante un despido originado por motivos de etnia, raza, nacionalidad, sexo, identidad de género, orientación sexual, religión, ideología, u opinión política o gremial.

“Esto es absolutamente contrapuesto con al artículo 14 bis”, afirmó Yasky, quien fue más allá y aseguró que “no hay un sólo articulo” del proyecto de Ley Bases que se ajuste a la letra constitucional. “Además, va en contra del 75 de la Constitución, que habla de la no regresividad de las leyes”, agregó el jefe de una de las vertientes de la CTA.

Presión a los gobernadores

Daer también cuestionó la restitución de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias, que se encuentra en la reforma fiscal, y lanzó una advertencia a los gobernadores que apoyan la medida con el argumento de que en sus provincias la mayoría de los salarios no quedarían alcanzados. “Hasta que se implemente van a pasar seis meses con 100% de inflación por delante, por lo que va a alcanzar a más del doble de los que alcanza ahora”, alertó.

El miembro de la conducción de la CGT también cuestionó el Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI) porque “no se hace cargo de la cadena de valor de producción nacional”, al tiempo que cuestionó que “favorezca la acción extractiva de recursos”. “No es el mejor camino”, agregó.

Yasky coincidió en la crítica al régimen de incentivo a las inversiones. “Una política extractiva para lograr un superávit fiscal que, en rigor, no existe, es de corto plazo”, sentenció el diputado nacional y secretario general de la CTA de los Trabajadores.

Gustavo Ybarra

Fuente: La Nación