Categoría: Destacado

En las últimas horas, el ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó en una entrevista con el periodista Luis Majul desde el Salón Belgrano del Palacio de Hacienda que el gobierno tiene fijada «una estrategia para salir del cepo», más allá de una fecha específica. Y en esa planificación, el titular del Palacio de Hacienda reconoció que se tienen que dar ciertas condiciones indispensables, entre ellas el equilibrio fiscal que el gobierno cuida a capa y espada.

«Nosotros no nos fijamos una fecha para levantar el cepo«, dijo Caputo en su charla televisada por La Nación+. Y agregó: » Lo que nos fijamos es una estrategia para salir del cepo», argumentó.

Jorge Day: «al inversor extranjero no le interesa el RIGI, quiere saber cómo se levanta el cepo»ESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

En la mirada del ministro «Se tienen que cumplir esencialmente cuatro condiciones», entre las que mencionó «Una es el equilibrio fiscal. Dos, tener solucionado el problema del stock heredado, haber solucionado el flujo y por último, que haya una relación razonable entre reservas y pasivos remunerados«, mencionó.

El equilibrio fiscal es una de las metas en las que se mantiene más férreo el gobierno e incluso el mismo presidente Javier Milei, acusó recientemente a la oposición de querer destruirlo tras aprobar una nueva Ley de Movilidad Jubilatoria en tanto elevaría el gasto público medio punto del PBI, sin contar con ingresos para compensarlo.

Respecto al desarme de la “bola de Leliqs» y pasivos remunerados que fue desde el principio uno de los objetivos oficiales que se impuso el gobierno, en ese sentido el equipo económico implementó su estrategia para que el mercado de pasivos colocados en el Banco Central de la República Argentina (BCRA) migrara hacia bonos del Tesoro.

En efecto, mayo cerró con amplio movimiento en la migración de flujos, desde los pases pasivos del Banco Central de la República Argentina (BCRA), que se convirtió en deuda del Tesoro. Este movimiento llevó a que los pasivos remunerados de mayo de desplomaran alcanzando mínimos que no se registraban desde hace casi 20 años. En concreto con la última licitación del mes, y según datos de Romano Group, el nivel de los pasivos remunerados se ubicó en cifras de mayo de 2005.

La compleja tarea de levantar el cepo

En una entrevista reciente con PERFIL, la economista Elena Alonso del Grupo Broda explicó que no es sencillo levantar el cepo porque el impuesto PAIS es el quinto en importancia en la recaudación nacional, además de que “no están los dólares necesarios” para hacerlo.

Además, una vez liberado el cepo, comentó la analista financiera, “la gente puede irse al dólar, puede demandar muchos dólares, hacer que esto aumente el tipo de cambio y por ende aumenten los precios”.

Según Cavallo, es «casi imposible» que Milei consiga el superávit fiscal

Para la economista la mejor salida es abrirlo lentamente. “Como lo está haciendo el Gobierno no lo veo mal”. El gradualismo parece ser una buena opción para evitar un gran salto, agregó. “Iban a ser mucho más drásticos con un montón de medidas, pero lo han ido llevando de una manera mucho más tranquila al levantamiento del cepo. Incluso siguen poniendo algunas restricciones más”.

En tanto, desde la Fundación Capital argumentaron en un paper reciente que «aun se encuentran lejanas las precondiciones para la liberación del cepo, manteniéndose presentes importantes desafíos para el equipo económico».

En su análisis explicaron que, si bien hubo una importante mejora en el balance del Banco Central, «ésta solo fue parcial en un marco de reservas netas aún en terreno negativo, la dificultad de acumular divisas hacia delante (frente a los diversos compromisos en moneda extranjera), un descenso de pasivos remunerados que debe matizarse y opciones de liquidez de títulos del Tesoro por montos elevados», expresaron.

En esa línea, señalaron que «la nueva reducción de pases pasivos redirigidos a Lecaps, no se traduce en una menor presión cambiaria latente, ya que son los depósitos en pesos aquellos pasivos a monitorear», afirmaron.

Fuente: Perfil.com

El ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró que, en caso de que el Congreso apruebe la Ley Bases, el Gobierno reducirá la alícuota del Impuesto PAIS del 17,5% al 7,5% para las importaciones. Este cambio tiene como objetivo aliviar la carga fiscal sobre las importaciones, fomentando así una reactivación económica en el país.Te puede interesar:El Gobierno pidió que se apruebe la Ley Bases y aseguró: “Argentina está en camino de convertirse en una potencia económica”

Durante una entrevista televisiva, Caputo destacó la importancia de la aprobación de la Ley Bases y el Paquete Fiscal para complementar las medidas de desinflación y estabilización económica. Aseguró que esta reducción impositiva es esencial para generar una normalidad económica que no se ha visto en Argentina en mucho tiempo.https://6e8eca734890b390ff872d76c518b6ad.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Caputo detalló que, de aprobarse la Ley Bases, los cambios al Impuesto PAIS serán significativos. A continuación, se presentan los principales ajustes propuestos:Te puede interesar:Ley Bases y paquete fiscal: reunión clave de Labor Parlamentaria para evitar una sesión caótica en el Senado

• Condición para Reducción: Si el Congreso aprueba la Ley Bases, el Gobierno reducirá la alícuota del Impuesto PAIS.
• Reducción de Alícuota: La alícuota del Impuesto PAIS para las importaciones se reducirá del 17,5% al 7,5%.
• Plazo: La reducción de la alícuota se aplicará una vez que la Ley Bases sea aprobada.
• Impacto Esperado: Reducción del Costo Argentino: La baja en la alícuota disminuirá el costo de las importaciones.

Estos cambios buscan aliviar la carga fiscal sobre las importaciones y fomentar la recuperación económica del país.https://6e8eca734890b390ff872d76c518b6ad.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En mayo, el Impuesto PAIS recaudó un total de $563.100 millones, representando un aumento significativo en comparación con meses anteriores. Este incremento fue relevante, ya que contribuyó a compensar otras caídas en la recaudación tributaria y ayudó a mantener un nivel de ingresos fiscales estable. La relevancia de esta recaudación radica en su impacto positivo en las finanzas públicas, permitiendo al gobierno contar con recursos adicionales.Te puede interesar:En una ciudad de la Argentina, el boleto de colectivo ya roza los 1.600 pesosEl ministro de Economía, Luis Caputo

Estos cambios buscan aliviar la carga fiscal sobre las importaciones y fomentar la recuperación económica del país.

El Impuesto PAIS se aplica a las siguientes operaciones:

• 17,5% a Importaciones de Bienes: Este es el porcentaje que se reduciría a 7,5% si se aprueba la Ley Bases.
• 30% a Compra de Moneda Extranjera para Atesoramiento.
• 30% a Pago de Servicios en el Exterior.
• 30% a Compra de Pasajes y Paquetes Turísticos.
• 30% a Compra de Bienes en el Exterior.
• 30% a Gastos con Tarjetas de Crédito y Débito en el Exterior.
• 30% a Pagos de Servicios Digitales del Exterior.
• 25% a Adquisición de ciertos servicios en el exterior o prestados por no residentes desde julio de 2023.

Las modificaciones planteadas por Caputo sólo aplicarían a la importación de bienes. Eso implicaría un impacto en los precios de importados, tanto bienes de consumo como bienes intermedios que importan las empresas, pero dejaría indemnes los esquemas del cepo para la compra de dólares y los consumos de turistas en moneda extranjera.

Sebastián Domínguez, de SDC Asesores Tributarios, analizó la eventual reducción del Impuesto PAIS propuesta por Caputo y señaló que difícilmente sea algo rápido. Domínguez sostuvo que aunque la medida de reducir el Impuesto PAIS está condicionada a la aprobación de la Ley Bases, “el Gobierno no va a tomar una medida que ponga en riesgo el superávit fiscal porque pone en riesgo su credibilidad en los mercados internacionales”. En consecuencia, no espera una reducción inmediata del impuesto, incluso si el Congreso aprueba la ley en junio. Según Domínguez, “en julio no habría un cambio de recaudación por el paquete fiscal, así que en julio ya se descarta que no habría ninguna baja”.

Domínguez explicó que la recaudación por el nuevo tratamiento del impuesto a las ganancias probablemente comenzará a notarse en agosto, lo que permitiría considerar la reducción del Impuesto PAIS para septiembre o octubre. “Entonces, en síntesis, no va a haber una baja inmediata, sí en el corto plazo, pues en definitiva, dos o tres meses son corto plazo, pero una vez que esté garantizada la recaudación de Ganancias y la ayuda del impuesto al blanqueo”, detalló.

Además, destacó que el impacto en las finanzas nacionales será significativo, ya que el Impuesto PAIS no es coparticipable, a diferencia del impuesto a las ganancias, del cual “solo el 40% le va a la nación”. Este cambio en la estructura de recaudación permitirá al gobierno generar un colchón financiero que facilitaría futuras reducciones impositivas. Domínguez también mencionó la posibilidad de que el gobierno implemente la reducción del Impuesto PAIS en etapas, “bajar un 5% y después otro 5%”, aunque no se han dado detalles específicos sobre cómo se llevaría a cabo.

“Las declaraciones de Caputo tienen más de una lectura. A nivel técnico consideramos positivo y un driver adicional para la recuperación del precio de los activos locales y la actividad económica, en general, pero los sectores transables, en particular, que los recursos extra que aportaría la aprobación del paquete fiscal (Ganancias IV categoría, Blanqueo, Moratoria y Régimen de anticipo de Bienes Personales, entre otros) se destinen a desandar el camino que la propia Administración Milei hizo con dicho impuesto (suba de 10 puntos porcentuales en la alícuota que grava importaciones en diciembre de 2023) Recordemos que la dependencia del ancla fiscal de impuesto PAIS es una nudo clave a resolver para poder salir del CEPO, con lo cual lograr sostener la primera reduciendo el segundo es un paso en el sentido correcto. Más aun cuando el impuesto PAIS no hizo otra cosa más que cerrar aún más la economía y quitarle dinamismo a los sectores transables, que son quienes deberían liderar el proceso de recuperación. Por último, no hay que perder de vista que una baja de la alícuota del impuesto PAIS tiene efectos desinflacionarios vía precios de importables”, analizó por su parte un informe de Outlier.

“A nivel político no hay que obviar que las definiciones del Ministro se dan, por un lado, en el contexto de una votación en el Senado de la Ley Bases y el Paquete Fiscal cuyo resultado aun no es claro. Con lo cual se podría asignar doble objetivo político: Por un lado, sumar motivos y presión en pos de la aprobación del proyecto. Por el otro, deslindar responsabilidad y justificar la permanencia del impuesto en el caso de que los proyectos sean rechazados. Asimismo, venimos de semanas muy duras para el gobierno por el lado de los indicadores financieros, con lo cual el Ministro también tiene incentivos a dar definiciones positivas para intentar comprar algo de calma”, agregó la consultora.

Fuente: Infobae.com

7

ESCUCHAR

Dos semáforos con indicadores de la actividad económica se repitieron hoy en la cuenta de X de Javier Milei. Se trata de cuadros comparativos donde se detalla mes a mes el ritmo de crecimiento de determinados sectores productivos y cuyos datos fueron presentados por el Presidente como un símbolo de repunte económico. La media sanción de la reforma previsional en Diputados, que provocó un coletazo en los mercados, fue un duro golpe para la administración libertaria y el jefe de Estado se apuró esta tarde a exhibir resultados de su gestión para contrarrestar este efecto. Sin embargo, no todos estos números muestran mejoras y para los especialistas no está claro que representen un despegue de la recesión.

“No son concluyentes de nada. Ni a favor ni en contra. Hay algunos a favor, como el despacho de cemento, pero hay otros que no, como la producción de autos, que cae”, resumió a LA NACION Nicolás Gadano, economista jefe de la consultora Empiria. “No dan un panorama concluyente de que haya una recuperación económica clara”, sentenció.“FACILITADORES PROFESIONALES”: LA JUSTICIA AVANZA SOBRE UN ESCRIBANO QUE APARECE EN MÚLTIPLES CASOS DE CORRUPCIÓN Y LAVADO

El cuadro muestra en mayo una recuperación en el patentamiento de autos (2%), en los despachos de cemento (11,5%), en el Índice de Confianza al Consumidor de la Universidad Di Tella (0,9%) y en el índice que mide el nivel de actividad en la construcción –Construya– (4,8%). No obstante, los datos de la recaudación de impuestos asociados al nivel de actividad –como Créditos y Débitos bancarios (impuesto al Cheque) o el Impuesto al Valor Agregado (IVA)– dan negativos (-15% y -4,8%, respectivamente), así como la producción de autos (-7,1%).

Andrés Borenstein, de la consultora Econviews, analizó los datos con un prisma optimista. Si bien admitió que según su mirada, “marzo fue el piso” dado que, indicó, abril y mayo muestran “más mejoras que empeoramientos”, precisó que “es muy poquito”. “No hay una recuperación económica en ve corta, pero algo hay”, concluyó.

La consultora Econviews, dirigida por Miguel Kiguel, elaboró el informe semanal que contiene el primer semáforo citado por una cuenta de X y retuiteado por el primer mandatario. “Estos cuadros no los verán en los grandes medios de comunicación, ya que quieren hacer creer que todo está mal desde el 11 de diciembre, pero la mejora es evidente, además si sumamos la enorme caída de la inflación, vemos que el plan de Milei y todo lo que prometió en campaña lo está cumpliendo”, destacó la cuenta de X @DiegoMac227, a la que suele referirse el Presidente tras adjuntar los cuadros comparativos.

En tanto, el Presidente quiso hacer un análisis personal de los datos y consideró: “Mirando el semáforo de actividad y la caída de la inflación eso explica por qué la casta está tirando con todo. Están quemando las naves y la desesperación se hace evidente. Van a ir con todo porqué saben que si nos sale bien no vuelven más… VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!”.

El oficialismo en el Senado se enfrentará esta semana con un duro desafío: deberá aprobar la Ley Bases y el paquete fiscal, donde todavía hay puntos en conflicto, como la privatización de Aerolíneas Argentinas y la reimposición de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias. Un nuevo revés parlamentario podría poner contra las cuerdas el proyecto económico del Poder Ejecutivo, cuyas metas se ven afectadas frente a los vaivenes políticos del Gobierno.

Buenas noticias para la construcción

Según documenta Econviews, la construcción rebotó en abril. “Lo que sigue es una lenta recuperación, de la mano de la estabilización de los precios, el lento incremento del salario real, y la actividad en sectores como el agro e hidrocarburos que van a ayudar”, se lee en el informe.

El sector también va a ser empujado por el propio Gobierno, que puso en marcha un plan de reactivación de la obra pública, con alrededor de 850 proyectos en todo el país, a financiarse entre la Nación y las provincias. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, fue quien condujo este proceso con los gobernadores, a quienes buscó acercarse para evitar nuevos traspiés políticos y parlamentarios. Según pudo saber LA NACION, se trata de obras frenadas en una etapa de ejecución avanzada que son consideradas prioritarias por los gobiernos locales.

Respecto de otras variables económicas, el informe de Econviews destaca: “Se ven algunas señales mixtas para mayo: luz verde para cementos, patentamiento de motos y confianza del consumidor, luz roja para producción de autos. Aun así, creemos que mayo va a ser otro mes de recuperación. Mantenemos nuestra proyección de -3.6 para el PBI de 2024″.

Fuente: La Nación

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publica este jueves 13 de junio el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de mayo de 2024. La expectativa oficial y las estimaciones privadas anticipan que la inflación del quinto mes del año se situaría en torno al 5%, un nivel que al que no se acerca desde diciembre de 2022 cuando llegó al 5,1%.

El mismo ministro de Economía Luis Caputo insistió en las últimas horas al recordar que se esperaba una inflación de un dígito recién en el segundo semestre, y -gracias a la política implementada- se accedió en abril pasado. Sin embargo, el gobierno necesita que se avance también desde el plano legislativo.

«Es fundamental la baja de la inflación para la recuperación», admitió Caputo en diálogo con Luis Majul en La Cornisa (La Nación+). El ministro agregó que «eso genera una normalidad que no se ve en Argentina hace mucho tiempo. Lo ideal sería que eso se complementara con la sanción de la ley bases».ESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

En cuanto a las proyecciones estimadas sobre el dato de mayo, el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que elabora el Banco Central en base a las estimaciones de las consultoras privadas más reconocidas, calculó que la inflación en el quinto mes alcanzó el 5,2% y proyectó para el año un aumento de precios del 146,4%, unos 15 puntos por debajo de lo pronosticado el mes pasado.

Javier Milei: «La caída de la inflación explica por qué la casta está tirando con todo

Señales de baja inflacionaria

Las estimaciones de inflación a mayo del año 2025 se ubican en niveles del 72,3% anual para la media de consultoras que informan al Banco Central. Sin embargo, el top 10 de consultores con mayor cantidad de aciertos estiman que la inflación se ubicaría en el 69,3% anual.

Ya hubo un signo claro de baja inflacionaria. La semana pasada se conoció el dato del costo de vida de la Ciudad de Buenos Aires que llegó al 4,4% y casi desaceleró a más desde el mes previo que había rozado los 10 puntos,

El gobierno y todas las medidas que viene tomando en los 6 meses desde que está en el poder, buscan una reducción drástica del IPC que se situaría como una de las mayores anclas del gobierno para su programa de gobierno.

Considerando la serie histórica desde diciembre de 2022, el costo de vida alcanzó niveles desatados desde diciembre 2023, tras la devaluación del gobierno de Javier Milei al llegar al poder. Pero ha sido una espina en el consumo de los argentinos estos últimos dos años alcanzando los dos dígitos en agosto 2023 con 12,4%; 12,7% en septiembre; 12,8% en noviembre – todos guarismos altos en la etapa eleccionaria del año anterior, hasta llegar a su mayor aceleración del 25,5% en diciembre pasado. Tras ese salto, comenzó la curva del descenso y fue del 20,6% en enero de 2024; 13,2% en febrero; 11 % en marzo y 8% en abril.

Las proyecciones de las consultoras privadas para el IPC de Mayo 2024

Las mediciones privadas de la inflación de mayo rondan entre el 4,3% y el 5%. El IPC de la Fundación Libertad y Progreso arrojó un aumento de 4,3% en mayo, y la variación interanual alcanza el 276,9%, mostrando la primera desaceleración en 10 meses.

La inflación núcleo, por su parte, se ubicó en el 4,8%, manteniendo la tendencia del mes anterior. En tanto que los precios regulados presentaron una suba del 4,0%, desaceleración que se explica más que nada por la postergación de los aumentos en electricidad, gas y combustibles.

La inflación de mayo se ubicaría por debajo del 5%, según las consultoras

Desde EcoGo, señalaron que la inflación de mayo se ubicaría en el 4,8% mensual. De esta manera, sería el mejor dato mensual en más de dos años, desde enero del 2022 (3,8%). En el caso de Orlando J. Ferreres, el IPC arrojó una variación del 4,6% para el quinto mes de año y un 279,7% de forma interanual, lo que implicaría una caída de 10 puntos respecto a abril en este último indicador.

La consultora C&T, en tanto, reveló que en mayo hubo un aumento de precios para el Gran Buenos Aires del 4,6%, el menor desde abril de 2022. Mientras que desde Econviews, estimaron que la inflación en el mes pasado alcanzó un 4,7%.

La firma dirigida por María Castiglioni y Camilo Tiscornia coincidió también en que “la menor variación mensual se debió a la decisión del gobierno de acotar los ajustes de servicios públicos (con la excepción de los trenes), pero también tuvo que ver con que la inflación núcleo, que deja de lado dichos servicios y los productos estacionales, cayó a apenas el 2,5%, una tasa que no se registra desde 2020, en plena pandemia”.

En tanto, desde FIEL explicaron que es notable la baja del IPC en estos meses, aunque no ven tan claro que pueda seguir desacelerando.

«La inflación, que en mayo se ubicaría en alrededor de 5%, ha caído más rápido de lo esperado y es menos de la mitad de la que se observó en los últimos cuatro meses completos del gobierno anterior (agosto-noviembre de 2023) o del 8% mensual promedio de los primeros once meses del año pasado. Pero debe señalarse que la tasa semanal de inflación en la Ciudad de Buenos Aires que medimos en FIEL muestra alguna dificultad para perforar el 1%», adelantaron.

Un dato que comienza a ser compartido por muchos, que ya ven junio una nueva -aunque controlada- aceleración del costo de vida.

Fuente: Perfil.com

Se cumplen hoy exactamente seis meses desde que Javier Milei asumió la Presidencia de la Nación. Una octava parte del mandato. El líder libertario sabe que enfrenta momentos decisivos, donde empiezan a jugar las urgencias de los que los votaron, de los que todavía lo apoyan y de factores de poder que depositaron en él un voto de confianza para el cambio. Parece mucho más tiempo, pero son seis meses en los que se produjo un reseteo de muchas lógicas políticas que antes eran relativizadas o subordinadas a otras prioridades. De combatir la inflación a impedir los piquetes, de reducir el tamaño del Estado a promover el empleo privado, de destratar a policías y militares a reivindicarlos. Son algunas, entre muchas cosas, que cambiaron desde el 10 de diciembre pasado.Te puede interesar:Guillermo Francos se pone al frente de la negociación final por la Ley Bases, mientras Milei viaja a Italia por el G7

Igual, Milei tiene poco para celebrar. Llegó al 10 de junio con un ajuste draconiano que redujo los ingresos de las clases medias y medias y bajas, aumentó el desempleo, le pegó a la producción en general, la inversión y dejó el consumo en niveles históricamente bajos. En resumen, una macro buscando un nuevo punto de equilibrio -con la inflación en baja- y una microeconomía, en el mejor de los casos, tocando fondo.El Senado, a mediados de marzo pasado, votó en contra de Milei, al rechazar el DNU 70/2023https://af840151cec7d5976c94147b1407c025.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En la política, el Presidente superó su primera mitad de año con el Congreso sin aprobarle nada, y marchando a todo vapor para sancionar la primera ley que torpedea la base de su plan económico, al comprometer el déficit cero. Desde hoy, el presidente se enfrentará a una disyuntiva de hierro: pactar de alguna forma con el radicalismo y los partidos políticos provinciales o arriesgarse a que el Senado, con el piso de las 33 bancas kirchneristas, le vote en contra y lo someta a una derrota más peligrosa que todas las anteriores.Te puede interesar:El Gobierno pidió que se apruebe la Ley Bases y aseguró: “Argentina está en camino de convertirse en una potencia económica”

Consciente, tal vez, de sus límites para lograr acuerdos, delegó en el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, la negociación final de la Ley Bases y el paquete fiscal, donde Unión por la Patria coquetea con la UCR para enterrar definitivamente el proyecto inicial de la gestión de La Libertad Avanza. “Tema Bases: Francos”, respondió Milei el fin de semana a un interlocutor interesado en sondear su opinión. En esa definición y en la previa que ocurrió en Diputados, hay para escribir un thriller político con varias temporadas. Ni Netflix se animó a tanto.https://af840151cec7d5976c94147b1407c025.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Pero más allá de todo, el presidente tiene dos tareas clave por delante esta semana. Fortalecer a la ministra simbólicamente más importante de su Gabinete, su amiga Sandra Pettovello. Y testear en Borgo Egnazia, Italia, qué importancia le dan a la Argentina los mandatarios de las siete economías del mundo. Invitado por su aliada, la premier anfitriona Giorgia Meloni, el líder libertario compartirá escenario con Joe Biden (Estados Unidos), Olaf Scholz (Alemania), Emmanuel Macron (Francia), Rishi Sunak (Reino Unido), Fumio Kishida (Japón), Justin Trudeau (Canadá), y autoridades de la Unión Europea, como Ursula von der Leyen y Charles Michel, entre otros. Y estarán dos “conocidos” de Milei: el papa Francisco y el brasileño Lula Da Silva.Te puede interesar:El Gobierno reivindica la victoria de la derecha en las elecciones europeas y habla de un “efecto Milei”Encuentro de Javier Milei y Giorgia Meloni, en su primera visita a Italia

El Senado como trinchera

Pero vamos por partes. El miércoles tendrá Milei una primera prueba de fuego para el futuro de su gobierno. En el Senado de la Nación tendrá que encontrar argumentos lo suficientemente convincentes para que los mismos que no le creyeron antes le crean ahora. Francos se movió rápido desde su unción como jefe de Gabinete para reconstruir la confianza perdida y darle a sus interlocutores los incentivos suficientes para moverlos a pactar. Los acuerdos para ceder obras a las provincias se inscriben en esa lógica. También las charlas sigilosas con los caciques más pesados de la CGT.

El que mejor describió semanas atrás, en diálogo con Infobae, el escenario sobre el que se mueve el ministro coordinador es Miguel Ángel Pichetto, el presidente del bloque de Diputados Hacemos Coalición Federal. Para el parlamentario más experimentado y sagaz que tiene el Congreso, hay en el planisferio político argentino un conjunto de diputados y senadores “sueltos” de los polos kirchnerismo-antikirchnerismo. Pueden compararse con el famoso Centrão brasileño: son legisladores que responden a gobernadores o a líderes sin anclaje ideológico-partidario. Son los partidos provinciales, el peronismo no ultra kirchnerista y el PRO no ultra macrista y, principalmente, el radicalismo. Tenerlos a favor o en contra es la diferencia entre la victoria y la derrota.

La Libertad Avanza llegará a la sesión del miércoles en el Senado con el escarmiento del martes pasado en Diputados, donde el presidente de la bancada radical, el cordobés Rodrigo De Loredo, forzó al kirchnerismo a aceptar un proyecto previsional muy distinto y menos oneroso para el erario del que querían aprobar los K. Con un tercio de los legisladores que tiene Unión por la Patria -33 a 99, más o menos- la UCR impuso un dictamen que terminó aprobado por 160 votos. “Fue una derrota para el Gobierno, pero cuando venga la Ley Bases la vamos a aprobar y vamos a empatarle el disgusto”, aseguran que le prometió a emisarios de la Casa Rosada.

De Loredo reivindica ante quien lo consulte que logró con su modesta bancada voltear dos sesiones especiales que convocó el kirchnerismo y hacer sesionar a la Cámara baja las dos veces que las propuso la UCR. Versión boina blanca del Centrão.

¿Puede el Gobierno impedir que los radicales del Senado voten otra vez con el kirchnerismo? Más allá de Martín Lousteau y su dictamen unipersonal, en la Unión Cívica Radical están convencidos que tienen que darle al gobierno de Javier Milei una salida para evitar otra derrota. Les quedan todavía 48 horas. “Esperamos que el Presidente y el Toto Caputo se abstengan de opinar, es el mejor aporte que pueden hacer para no empeorar las cosas”, afirmó uno de los mediados entre el Senado y la Casa Rosada.

El factor Pettovello

Javier Milei y Sandra Pettovello, la ministra clave de su gobierno y figura central en una compleja coyuntura

Después de dos semanas de crisis y versiones de todo tipo, en el Gobierno buscan dar por superada la tormenta política que golpeó a Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano y blanco móvil de las distintas ramas del kirchnerismo duro. Ni los piqueteros, ni los diputados ni senadores de Unión por la Patria están dispuestos a bajar la presión sobre la funcionaria y dan por hecho que el juez federal Sebastián Casanello actuará en la misma sintonía. El kirchnerismo no tiene motivos para dudar: el magistrado que investiga a los piqueteros antes de embestir contra Pettovello denunció a Patricia Bullrich.

El fin de semana volvieron a verse el presidente y la ministra en la Quinta de Olivos. Fue una reunión más después de los múltiples gestos que tuvo Milei para sostener y fortalecer a la funcionaria la peor semana que tuvo la gestión libertaria. Hablaron de la gestión, de las investigaciones que tiene en marcha y de lo que se viene en materia de combate contra la corrupción. Quedó claro que no va a renunciar, pese a las versiones y la estampida que hubo después de la caída del secretario de Niñez, Adolescencia y Familia, Pablo De la Torre.

Desde lo más alto de la Casa Rosada aseguraron a Infobae que Sandra Pettovello “está recargada a full” y que va a retomar el ritmo de la gestión que se vio alterado los últimos días por el escándalo político en torno a la distribución de los alimentos para los más vulnerables y la denuncia de irregularidades y desvíos de los contratos firmados entre el Ministerio de Capital y la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI), que preside acá el argentino Luis María Scasso y en Madrid, el español Mariano Jabonero. La Justicia lo llamó a declarar, pero al tener condición de embajador, Scasso puede alegar inmunidad.La OEI quedó bajo investigación de la Justicia argentina. De azul, el español Mariano Jabonero, a la derecha, Luis María Scasso

Pettovello tiene que reconstruir su equipo de colaboradores. Sin jefe de Gabinete de Asesores y tras una veintena de renuncias y bajas concentradas en las últimas dos semanas -de los 42 en total que se registraron desde su llegada al mega ministerio- deberá conseguir una nueva cantera para reforzar el área de Desarrollo Social, Trabajo y Educación. Cuenta con la decisión irrevocable de Milei de no soltarle la mano a su amiga, quien también enfrenta un delicado momento familiar.

Menesteres a los que también se está dedicando Guillermo Francos en su nueva función de Jefe de Gabinete. El objetivo es purgar de nombres que llegaron de la mano de Nicolás Posse, el anterior ministro coordinador que “ya es historia”, según la definición del jefe de Estado. De la AFI se fue eyectado Silvestre Sívori y en su lugar Santiago Caputo ubicó a Sergio Neiffert. Y en la Secretaría de Estrategia Nacional, donde estaba el brigadier Jorge Jesús Antelo, Francos tiene in pectore designar a José Luis Vila, un radical que ya les dijo a los correligionarios de la Fundación Alem que iba a dejar su lugar para no comprometer a la UCR. Otra versión boina blanca del Centrão

Fuente: Infobae.com

Situaciones contradictorias se viven constantemente en la Argentina. Mientras en la sociedad se percibe una sostenida sensación de optimismo con la gestión de Javier Milei, en la política reina el pesimismo. En las tradicionales nubes de palabras que arman los encuestadores según lo que dicen los entrevistados “esperanza” es la que más se destaca. Si se hiciera lo mismo entre dirigentes políticos la que resaltaría, probablemente, es “incertidumbre”.

Hay una realidad: el gobierno pasó la peor semana desde que llegó al poder. Los mercados se alteraron y el riesgo país subió de la zona de los 1.200 a los 1.600. El dólar blue y los financieros pegaron un salto, reflotando ese nervioso que siempre se activa cuando se mueve el termostato del billete verde. La oposición le asestó un duro golpe al votar con amplísima mayoría en Diputados un cambio en la fórmula jubilatoria. La gestión quedó en el centro de la escena por las falencias que quedaron expuestas en Capital Humano en el manejo de la crisis de los alimentos. Y la Justicia no titubeó en obligar al Gobierno a presentar un plan para distribuir esa mercadería.https://21a5f59ee231386fb6e5a42020de22c8.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Hay otra realidad: la gente está mirando una película distinta. Por lo menos por ahora. Es lo que marcan todas las encuestas. Algunas ven una caída de uno o dos puntos, otras todo lo contrario, pero la coincidencia es que Javier Milei mantiene un elevado nivel de aceptación social. Con una salvedad y es que lo que también está consolidado es el rechazo. Un consultor no duda en calificarlo como un escenario “agrietado”. Es la nueva grieta, donde no hay grises, no hay casi respuestas por el “regular”.

Fixer, en su informe de mayo, lo tiene a Milei en 49% de positiva y 48% de negativa. Viene creciendo desde febrero, cuando la relación era 45 y 51. Synopsis, en 46% y 44%, con la negativa bajando. En ese trabajo, las expectativas sobre cómo estará la economía dentro de un año están en niveles de optimismo que no registraban en los últimos 8 años. RDT, en tanto, percibe que desde enero hasta mayo la aprobación al Milei Presidente se mantiene en 47%, mientras que el rechazo subió de 36% en marzo a 42% ahora. Para el Observatorio de Psicología Social Aplicada de la UBA, el 50,1% aprueba la gestión de Milei mientras que el 49,9% la rechaza. Opinaia, por último, está haciendo dos mediciones por mes. En la primera ya había subido 2 puntos y ahora otro más, para llegar al 52% de aceptación contra 48% de rechazo (que también cayó 3 puntos en un mes).https://21a5f59ee231386fb6e5a42020de22c8.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Opinaia pregunta por las emociones que genera el gobierno de Milei y gana, por amplio margen, “la esperanza”. OPSA hace su nube de palabras y pican en punta “esperanza” y “tranquilidad”. Siguen “incertidumbre” y “tristeza”. Para Giacobbe, la primera es por lejos “esperanza” y la segunda “tristeza”. 

Fuente: Mendoza online

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, se refirió hoy al escándalo de los alimentos que permanecían retenidos en depósitos del ministerio de Capital Humano y apuntó contra el juez Sebastián Casanello, a quién acusó de actuar “de almacenero” por ordenar al Gobierno la confección de un plan y efectivizar la distribución de la comida.Te puede interesar:La historia secreta de la abogada K que lidera la brigada anti corrupción: denuncias por violencia, pingüinos y el guiño de Milei

“Nadie me explica que pasó; a la policía federal y gendarmería les tocó hacer los allanamientos y ver qué había en cada lugar y no había un sólo alimento vencido. La contraofensiva que hicieron los falsos movimientos sociales para intentar desarmar la lógica… había alimentos que vencían en julio, no ahora, y en el medio se metió la justicia a hacer de almacenero”, planteó la ministra.https://50005a16ab621b642745068ded1538a5.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Además, y en declaraciones radio Rivadavia, evitó nombrar a Casanello, pero señaló que se trata del mismo juez que “procesó la semana anterior a una cantidad de gerentes de la pobreza que durante 20 años se robaron los alimentos, y para hacer una cal y una de arena, salió a decir que se repartan los alimentos, que no se vencían”. “¿Por qué tengo que repartir alimentos que no se vencen de acuerdo al criterio de un juez”, cuestionó.Te puede interesar:Guillermo Francos sobre el escándalo de los alimentos: “La Justicia no tiene por qué meterse en temas del Ejecutivo”

“¿La justicia decide cómo se reparten los alimentos? Tiene que analizar si lo que se compró y lo que hay es correcto (…), pero qué sabe de cómo se reparten los alimentos. Nos hicieron de urgencia y al salir de urgencia uno puede meter la pata, ser injustos”, agregó Bullrich.https://50005a16ab621b642745068ded1538a5.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Y completó: “¿El juez hace política con los alimentos? No entiendo. No lo podemos aceptar. Llevan a la ministra (Sandra Pettovello) a una situación falsa”.Te puede interesar:En sintonía con Milei, Macri también criticó el proyecto de movilidad jubilatoria y apuntó contra los dirigentes “cínicos”https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.644.0_es.html#goog_11796022930 seconds of 5 minutes, 16 secondsVolume 0% El jefe de Gabinete de la Nación cuestionó a la Justicia por ordenarle al Ejecutivo la distribución de los alimentos

Ayer, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, también criticó el rol de la Justicia. La causa comenzó en febrero, cuando el dirigente social Juan Grabois presentó una denuncia por incumplimiento de los deberes de funcionario público contra Pettovello, por “no disponer la entrega de alimentos en comedores barriales y comunitarios de toda la República Argentina”. Así, se conoció que había 5 mil toneladas de alimentos sin distribuir.

El Ministerio apeló la medida cautelar dictada por el juez Sebastián Casanello que instaba a que el organismo informe su stock, pero luego se conoció que unos 300 mil litros de leche estaban próximos a vencer, por lo que la Cámara Federal no hizo lugar a su pedido y ordenó a Capital Humano precisar un cronograma de entrega inmediata. En este contexto, Francos expresó en el programa La Noche de Mirtha Legrand, por El Trece, que “la Justicia no tiene por qué meterse en temas de administración del Poder Ejecutivo”.

En la respuesta judicial, el Ministerio de Capital Humano alegó que “los alimentos en cuestión habían sido asignados para ser utilizados en situaciones de catástrofes o emergencias y que, a partir de lo decidido en sede judicial, lamentablemente ese destino no podrá ser contemplado”.

En esa línea, Francos sostuvo: “Esas cajas de leche no eran para eso. Lo que hicieron ahora fue cumplir una orden judicial que se apeló y la Cámara confirmó. Desde mi punto de vista, es un error de la Justicia”. “Entonces, hay una cosa que a mí no me queda claro. Yo soy de los que piensan que nuestro país es un país organizado republicanamente, que tiene tres poderes del Estado y cada uno tiene su función”.

Por lo tanto, reiteró que “la Justicia no puede meterse en algo que es directamente de la administración; sin embargo, lo hizo” y apuntó contra los jueces de la Cámara Federal Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico al decir que la sala “tiene una integración con alguna orientación fue la que lo confirmó”.

Así, adelantó que el hecho de haber cumplido con la sentencia de la Justicia “no significa que el Gobierno nacional no vaya a interponer un recurso extraordinario porque acá está en juego la independencia de cada uno de los poderes”. Por esto mismo, consideró que “no es un tema menor que la Justicia se haya intervenido en este asunto”.

Ante esto, Legrand señaló que “hay que escuchar a la gente, al pueblo hay que escucharlo, la gente preguntaba ¿por qué no distribuyen? ¿Por qué no mandan los alimentos?, hay gente que se está muriendo de hambre”.

Francos contestó: “Vengo escuchando a la gente desde hace muchos años, Mirtha. Y la gente, en estos 40 años, también la vengo escuchando y, en estos 20 años de kirchnerismo, también la vengo escuchando y la gente está cansada de vivir en la situación que vive. No le adjudiquen al Gobierno de Milei lo que la gente está viviendo hoy. La gente está viviendo hoy una situación de pobreza y de necesidad porque durante muchos años los gobiernos no hicieron lo que tenían que hacer”.

Fuente: Infobae.com

CÓRDOBA.- Hay preocupación entre los gobernadores porque se acerca el pago del medio aguinaldo. Deben afrontar la obligación en el marco de una caída de los ingresos propios por la recesión y baja de los giros nacionales. Si bien en mayo la coparticipación creció fuerte por el vencimiento de Ganancias de las empresas, el acumulado en los primeros cinco meses del año registra una contracción del 10% real mientras que los giros discrecionales pagados se hundieron 90%.

En varias provincias el pago del medio aguinaldo coincide con la discusión de nuevas paritarias, con una presión creciente por parte de los gremios para recuperar parte del poder de compra perdido en especial en el primer bimestre del año. Al panorama se le agrega el avance de las negociaciones para que la Nación le transfiera obras públicas sin el financiamiento para continuarlas.

Las cuentas se hacen mientras todavía están en discusión la Ley Bases y el paquete fiscal que tiene fecha de tratamiento el miércoles próximo en el Senado. El oficialismo confía en que serán aprobados, aunque deberán volver a Diputados porque hay modificaciones. Desde la Rosada siguen presionando a los gobernadores “dialoguistas” para que le garanticen los votos que necesitan y para, el 9 de Julio, firmar el “pacto” que quedó pendiente el 25 de Mayo.

Desde que los proyectos fueron aprobados en Diputados, los jefes provinciales “dialoguistas” aseguran que ya cumplieron con su parte mientras que el Ejecutivo “se quedó en promesas”. Entre ellas está las que les hizo Guillermo Francos a los mandatarios de Juntos por el Cambio a inicios de abril acerca de que se reiniciaría el pago de Anses de los aportes a las cajas de jubilaciones no transferidas, que son 13. En aquella oportunidad salieron con la garantía de que se recompondría el flujo y con un bono se cancelería el stock de deuda. Tres meses después siguen esperando.

Por ese punto la deuda global estimada es de unos US$2.500 millones. Una solución posible es netear de ese monto lo que las provincias le deben al Fondo de Garantía de Sustentabilidad, así quedarían US$700 millones. Aunque hay demandas en la Corte Suprema, Milei y Luis Caputo mantienen, por ahora, la decisión de no habilitarles esos recursos a los gobernadores. Todos los meses lo que no envía la Anses lo deben poner los tesoros provinciales.

La oposición que dio media sanción en Diputados a una nueva fórmula jubilatoria incluyó un punto que le pone presión al Ejecutivo: le da seis meses a la Anses para pagar sentencias firmes y cancelar deudas con las cajas provinciales. Milei anticipó que vetará la ley si sale aprobada. Hace una semana el entrerriano Rogelio Frigerio anunció un plan de salvataje para la caja provincial que incluiría una suba de los aportes de trabajadores y del propio Estado. El cordobés Martín Llaryora ya lo hizo hace unos meses y en Santa Fe Maximiliano Pullaro activó una comisión para analizar el régimen vigente. Con las tres Anses tiene deudas que rondan los US$280 millones en promedio.

Esta semana, en Agroactiva, los tres se unieron para reclamarle a Milei un alivio impositivo para el campo; en la primera versión de la ley Bases lideraron la pelea para que se sacara el aumento de las retenciones. Uno de los puntos clave en el ajuste del gasto que instrumenta Caputo pasa por el giro de las transferencias no automáticas a las provincias. Aunque se las llama también “discrecionales” varias se sustentan en leyes, como los pagos de Anses a las cajas provinciales no transferidas.

Un trabajo del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), que dirige Nadín Argañaraz, sobre la evolución de estos giros entre enero y mayo expone cómo los recursos devengados (comprometidos) por la Nación fueron aumentando la intensidad del ajuste, ya que arrancó en 62% y está en 79%. El mayor recorte alcanzó a 18 jurisdicciones. Incluso hay cuatro, La Rioja, Misiones, Santiago del Estero y Catamarca, que empezaron con signo positivo y están en negativo.

Entre las que empezaron en negativo, la más beneficiada es CABA, que en enero tenía una pérdida real interanual del 77% y al final de los cinco meses está en 39%. Le sigue Santa Cruz, que pasó de 54% a 46%. Buenos Aires se mantuvo en 77%. De ese grupo, Corrientes fue la que más empeoró (de 15% a 86%); le siguen Tierra del Fuego (de 31% a 94%) y Neuquén (de 38% a 87%).

Cuando el análisis es sobre los fondos efectivamente pagados, a 21 jurisdicciones la Rosada les disminuyó la profundidad del recorte a medida que pasaban los meses. Las tres a las que se los aumentó son Corrientes, Chubut y Córdoba.

Otra vez, a la que más se le redujo la intensidad del ajuste fue a CABA, que comenzó con 100% en enero y terminó en mayo con 17%. Detrás se acomodaron Santa Cruz y Jujuy.

Gabriela Origlia

Fuente: La Nación

El expresidente Mauricio Macri salió en defensa de Javier Milei y cuestionó la falta de responsabilidad de los dirigentes políticos de la oposición por aprobar incrementos en las jubilaciones sin establecer un método claro para su financiación.

Según Macri, este tipo de políticas no solo son irresponsables sino también perjudiciales para la economía nacional, exacerbando problemas como la hiperinflación y disminuyendo el poder adquisitivo de los ciudadanos, especialmente los jubilados.

«¿Hasta cuándo nos quiere seguir destruyendo la mala política? Llegó el momento de preguntarnos: ¿cómo puede ser que haya una mayoría de dirigentes políticos tan irresponsables como para aprobar el aumento del gasto previsional sin decir cómo lo van a financiar? Recordemos que son los mismos que acaban de oponerse al cierre y privatización de todas las empresas deficitarias del Estado, que cuestan miles de millones de dólares», escribió Macri en su cuenta de X.

Y agregó: «Esos dirigentes dicen querer lo que todos queremos: que los jubilados cobren más. ¿Qué duda cabe de que queremos eso? Pero son ellos los que se oponen a bajar el gasto de la política irresponsable que genera hiperinflación y destruye el poder adquisitivo, afectando no solo a los jubilados, sino también al resto de los argentinos».https://488b1446024a09d54218e72ebba5fd0f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

«En lugar de haber votado una ley irracional que no tiene fondos, tendrían que haber dicho antes ampliamente sí a la Ley Bases, que hubiese permitido deshacerse de todos los gastos inútiles del Estado. Eso les habría dado la autoridad moral para, en una situación de superávit, reclamar la justicia que todos queremos para nuestros jubilados. Al final de este largo camino, estamos aprendiendo que no se trata de una división entre la vieja política o la nueva, sino que es más hondo: es una división entre la mala política y la buena. Estos dirigentes resultaron ser cínicos e indiferentes», concluyó Macri.

Fuente: Mendoza online

El cambio de humor de los mercados durante la última semana, en la que bonos y acciones anotaron caídas significativas que promediaron 10% y con un nivel de riesgo país que ahora roza los 1.600 puntos básicos, expuso con luces de neón lo que inversores, empresarios, economistas y el propio Gobierno ya advertían como una realidad inexorable: la primera etapa de la gestión económica llegó a su fin. “La emergencia se ha superado” y ahora el Gobierno entra en una fase crítica en la que se esperan resultados de fondo, observan los analistas del mercado.Te puede interesar:Los mercados eligen creer: tras la peor semana, se mantiene la apuesta a un rebote de los bonos y de la actividad

El principal de ellos, las reformas que se plantean en la Ley Bases y el levantamiento del cepo cambiario.https://2c00f70a4d4a8b5c7c169ae971538c0d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

La gestión deMilei llega a las puertas de la segunda parte del año con un tremendo logro y un gran déficit (claramente, no fiscal).Te puede interesar:La historia secreta de la abogada K que lidera la brigada anti corrupción: denuncias por violencia, pingüinos y el guiño de Milei

En la primera columna, se anota la acelerada caída de la inflación. El indicador que se conocerá el jueves marcará el menor avance mensual de precios en más de dos años, tras un proceso de sinceramiento y corrección de precios relativos. El mercado pondera ese avance, no sólo por estar sustentado en el férreo compromiso de superávit fiscal sino porque es el principal factor que contribuye a sostener el apoyo popular a Javier Milei quien, por ahora, cuenta con ese único activo a falta de músculo político.

El mercado pondera la reducción de la inflación, no sólo por estar sustentado en el férreo compromiso de superávit fiscal sino porque es el principal factor que contribuye a sostener el apoyo popular a Javier Milei

En la segunda columna, en tanto, el Presidente cumplió seis meses de gestión sin ningún avance en las reformas estructurales que impulsó desde los primeros días de gestión: la Ley Bases amaga con pasar el filtro del Senado, pero nada está asegurado.Te puede interesar:En sintonía con Milei, Macri también criticó el proyecto de movilidad jubilatoria y apuntó contra los dirigentes “cínicos”

Máxime cuando desde la oposición avanzan en leyes con el espíritu contrario, como mayor aumento a los jubilados por la supuesta compensación de la inflación de enero. Los inversores tomaron nota no sólo de lo difícil que será para Milei sostener el equilibrio fiscal sino también de lo fácil que es para el Congreso volver al déficit.Desde la oposición avanzan en leyes con el espíritu contrario, como mayor aumento a los jubilados por la supuesta compensación de la inflación de enero (EFE)

”Fue una grata sorpresa ver a Milei al principio haciendo un diagnóstico claro, enfrentando una situación muy complicada. Hay que darle crédito porque empezó realmente una primera etapa con objetivos claros, como aumentar las reservas internacionales, sincerar precios, reducir el déficit fiscal, de que el ajuste de precios no nos llevara a una inflación descontrolada y mantener un acuerdo con el FMI. Hasta hace dos semanas realmente todo anduvo sobre ruedas”, consideró el economista Miguel Kiguel quien advirtió que eso acaba de cambiar.

El Gobierno debe no sólo consolidar los resultados del primer semestre sino avanzar en uno de los objetivos centrales de corto plazo de la política económica financiera: reducir el riesgo país por debajo de los 1.000 puntos básicos (Kiguel)

“Ahora entra en una segunda etapa”, afirmó el ex subsecretario de Finanzas. A partir de ahora, el Gobierno debe no sólo consolidar los resultados del primer semestre sino avanzar en uno de los objetivos centrales de corto plazo de la política económica financiera: reducir el riesgo país por debajo de los 1.000 puntos básicos.

Pero en los últimos días, el movimiento fue el inverso. Con la suba de la última semana, los agentes del mercado corrieron a calcular el total de vencimientos de la deuda el próximo año. La cifra, de USD 17.000 millones, resulta fácil de refinanciar en un contexto de estabilidad macroeconómica, pero luce como un enorme desafío para un país con cepo cambiario. De ahí la ansiedad del mercado y hasta la impaciencia por ver avances más contundentes en esa dirección.

En ese contexto, existen mojones clave. El primero de ellos será alcanzar durante los próximos meses un nuevo entendimiento con el Fondo Monetario que tal vez logre descomprimir presiones.

Otra vez, la Ley Bases aparece como la primera puerta a franquear para lograrlo. Todo indica que en ese marco, el Gobierno deberá insistir con el pedido de fondos frescos.

El equipo económico que conduce el ministro Luis Caputo está dispuesto a asumir una nueva devaluación pero sólo en el contexto de la unificación cambiaria, siempre y cuando estén asegurados los resortes para evitar una desborde de expectativas

El equipo económico que conduce el ministro Luis Caputo está dispuesto a asumir una nueva devaluación pero sólo en el contexto de la unificación cambiaria, siempre y cuando estén asegurados los resortes para evitar una desborde de expectativas y desestabilización. En otras palabras, sin reservas cómodamente en terreno positivo, algo que todavía está lejos de suceder, la eliminación de las restricciones cambiarias es una expresión de deseos, pero un objetivo sine que non para evitar nuevos cimbronazos en el mediano plazo.

“El equilibrio sigue siendo muy delicado. Frente a este contexto no vemos que la salida del cepo sea inminente. A pesar de los claros avances en materia fiscal y externa, el levantamiento de las restricciones cambiarias será, en el mejor de los casos, gradual”, aseguraron los analistas del equipo de Consultatio.

Fuente: Infobae.com