Javier Milei y sus ministros festejaron como goles en un Mundial la baja del riesgo país, que se acercó a los 500 puntos; la subas en las acciones argentinas y las señales de recuperación de la actividad económica. Pero el frente político se le desmadra al Gobierno, y entre internas y crisis, son cada vez más los funcionarios decepcionados con la acusada falta de decisión política de Javier Milei. “Estábamos acostumbrados a un gobierno que gestionaba esperanzas. Hoy gestionamos decepciones”,dijo un colaborador de la cúpula nacional.Te puede interesar:La predicción de Durán Barba para el 2027: Milei debilitado y una figura emergente como principal candidato a la presidencia
El Gobierno se abraza a los datos positivos más recientes de la economía, pero fracasa, semana a semana, en desacelerar la crisis política. “Los mismos funcionarios estamos decepcionados por la poca decisión que ha tenido Javier”, dijo un alto asesor. “Sería tanto más sencillo si Javier ordenara…“, sumó otro, insistente.
PUBLICIDAD
Mientras la sensación de desilusión se propagaba por las filas libertarias, el viernes el Presidente y varios de su tropa reproducían un tuit del filósofo afín, Alejandro Rozitchner, que rezaba: “¿Por qué repiten la pelotudez esa de la “gestión paralizada” cuando el gobierno no para de anotar logros? ¿Qué clase de idiotez profunda tienen? ¿O es simple mala voluntad y vocación de mentir?“.Te puede interesar:Javier Milei ante el punto de no retorno en la interna y las sorpresas políticas del Mundial
En la cúpula libertaria están convencidos de que el rumbo está intacto y de que los ruidos políticos no hacen mella en la intención de voto del Presidente hacia las elecciones del 2027. Más abajo en el rango jerárquico de la administración nacional son más pesimistas: “En lo económico salieron bien los números, pero la parte política desajusta todo”.
PUBLICIDAD
Como los datos económicos, las insinuaciones de noticias internacionales de esta semana fueron oro en polvo para Milei. Al final de cinco días tétricos por los cruces entre libertarios, el Presidente junto a su ministro del Exterior, Pablo Quirno, anunciaron por adelantado la posible llegada del Papa, a pesar de que no había una confirmación formal de la Santa Sede. La fecha para la llegada de León XIV ya estaría fijada, pero por una cuestión de usos y costumbres, deben esperar a que el Vaticano anuncie formalmente.Te puede interesar:Carlos Kikuchi: “El presidente Milei no va a prescindir de Karina ni de Santiago Caputo”
“No depende del gobierno argentino, sino de la Santa Sede. Hay un protocolo no escrito que dice que cuando se hace un viaje papal, el primero que lo anuncia es el Vaticano. Pero había que jugar la carta ahora. No tenemos muchas buenas noticias para dar”,se sinceraron en el Gobierno.
En el ala de Santiago Caputo intentaban desdramatizar el efecto de la batalla más reciente con los Menem: “Mirá si a alguien le va a importar lo del periodista Rufus y la interna…”,dijo un confiado funcionario. Quizá por esa supuesta falta de riesgo, en ese micromundo aseguran que las internas no van aplacar. Al contrario, advierten, “se van a enfatizar”.El vocero presidencial Manuel Adorni y la Secretaria General de la Presidencia Karina Milei interactúan durante su visita a la planta de Mercedes Benz Camiones y Buses.
No bajan las armas. La última señal de que siguen en pie de guerra fue el viernes por la noche, cuando la mano derecha de Santiago Caputo, Daniel Parisini -alias “el Gordo Dan”- y varios integrantes de su tropa reprodujeron un nuevo video para azuzar las brasas contra Martín Menem.
PUBLICIDAD
La pieza, creada con inteligencia artificial, mostraba una imitación virtual de la actriz estadounidense Sidney Sweeney (admirada por los libertarios tuiteros, además de su aspecto, por su supuesta afinidad con Donald Trump) explicando por qué sería real la versión de los cielistas de que la cuenta RufusPeriodista pertenece efectivamente al presidente de la Cámara de Diputados. Con el spot, esta vez en forma irónica, desafiaron nuevamente la orden de Javier y Karina Milei de poner fin a las peleas intestinas.
Mientas tanto, en su propia cuenta, el jefe de Estado parecía hacer oídos sordos a la pelea y repartía retuits para ambos bandos, algunos incluso referidos a la batalla a la que supuestamente quiere poner fin.
PUBLICIDAD
Del lado de los riojanos de Karina dicen estar “en modo Zen”. “No nos enroscamos, estamos trabajando por el país”, aseguraron desde el brazo territorial del oficialismo. Y aseguraron que estarán firmes en la reunión de Gabinete del lunes y la mesa política del martes.
Por el contrario, no terminan de despejarse las dudas sobre la presencia en esas instancias de decisión de Patricia Bullrich, que presiona a Adorni para que presente su Declaración Jurada, y de Santiago Caputo, que ha faltado en el pasado y se vería obligado a verse personalmente con los Menem.
PUBLICIDAD
No sólo se profundizan las grietas entre libertarios en el frente político: también aparecen nuevas polémicas. Aunque Caputo y los Menem se llevaron la marca con el “RufusGate”, anteayer hubo un sacudón en el caso $LIBRA, con el informe técnico de la DATIP que confirmó que un “memo” sobre un supuesto acuerdo que mencionaba a Milei se editó en el celular de Mauricio Novelli.
Y si bien quedó en el anecdotario político libertario del Congreso el “DipuTesla” Manuel Quintar (Milei sigue retuiteando al diputado, en una demostración cabal de que nunca estuvo bajo real cuestionamiento interno), se reveló un nuevo escándalo en torno al bloque libertario, con la detención por supuesta malversación de fondos de un funcionario de Migraciones ligado al legislador libertario por Chubut, César Treffinger, a su vez asociado a los Menem.
PUBLICIDAD
Con todo, en la Casa Rosada prefieren que se hable de la interna y de esos casos “menores” y no de Adorni. Tienen medido que el caso del jefe de Gabinete le resulta más nocivo al Gobierno, en términos de opinión pública, que las peleas intestinas entre Santiago Caputo y Karina Milei o cualquier otro tema ríspido.
Como desde hace semanas, se aferran a las perspectivas de un giro en la agenda pública con el Mundial. “Quedan 19, 20 días. Hay que aguantar dos semanas sin pegarnos tiros en los pies”, dijo un importante referente violeta.
El expresidente Mauricio Macri le contestó este jueves a Martín Menem, quien había afirmado días atrás que una eventual candidatura del fundador del PRO en 2027 era “funcional al kirchnerismo”.
En el marco de una actividad junto a otros líderes regionales, el exmandatario respondió ante la consulta de los periodistas en el lugar: «Preguntale a Cristina si favorecimos al kirchnerismo en estos años”.https://b81563f1db0f4ec974048fb806ef7a7d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html
De igual modo, aclaró que no había tomado conocimiento las declaraciones del titular de la Cámara de Diputados, quien instó a que el macrismo se acople dentro de La Libertad Avanza en la próxima contienda electoral.https://b81563f1db0f4ec974048fb806ef7a7d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html
Para la mano derecha de Karina Milei, si Macri busca nuevamente la presidencia “le haría un favor al kirchnerismo” y aseguró que “los votantes del PRO van a acompañar” al Gobierno en las urnas.
“Sería una irresponsabilidad dar hoy esa discusión porque solo genera ruido, pero lo que está claro es que Mauricio Macri demostró como nadie que puso el país por encima de sus ambiciones personales”, afirmó Ritondo a Radio Rivadavia.
El diputado, que además conduce el PRO bonaerense, defendió el posicionamiento histórico de su espacio frente a los K y marcó diferencias con el oficialismo libertario. “Nunca fuimos funcionales al kirchnerismo, cuando ellos (por La Libertad Avanza) estaban callados o no sé qué harían de su vida, nosotros estábamos combatiendo al kirchnerismo”, sostuvo.
En el medio, y a contramano de sus máximas económicas, Milei tuvo que salir a explicar por qué la inflación mayorista -que se aceleró a 5,2% en abril- esta vez no actuará como predicción de los precios al consumidor. El Gobierno ahora apuesta todo al repunte de la actividad económica (esta tarde se conocerá el dato de marzo). Ya lo dijo Luis Caputo, en una de las declaraciones más relevantes de las últimas horas: hay que mejorar la recaudación porque “seguir generando superávit vía ajuste ya es muy difícil”.
Fue otra semana en el pantano para el Gobierno. “La interna y lo electoral son una paja para Javier. Él no quiere esto… Él quiere economía y recibir premios por el mundo”, resumió un colaborador de diálogo directo con el mandatario.
PUBLICIDADEl tuit de Santiago Caputo contra una cuenta anónima que en su entorno atribuyeron al karinismo
Probablemente, el único momento de placidez que tuvo Milei fueron esos 90 minutos frente a los alumnos en la Universidad de San Andrés, en donde dio lecciones de economía, como antaño. La escena se asemejó a la vida que proyecta para cuando vuelva al llano, un futuro que, por momentos, parece querer acelerar. En esos contextos, se siente bien. Es cuando se autodefine como “uno de los tres tipos más conocidos del mundo”.Te puede interesar:“Sos muy irrespetuoso”: Leila Gianni discutió con Leandro Santoro, luego de que expusiera su pasado político
Durante el fin de semana, el jefe de Estado miró atónito como su “hermano” del alma y el principal alfil de su hermana de sangre se peleaban a muerte en el foro de Elon Musk. La red social X es el hábitat presidencial y no pudo mirar para otro lado.
PUBLICIDAD
De hecho, se interiorizó sobre todos los pormenores de la cuenta Periodista Rufus. Leyó con atención cada uno de los indicios que “los pibes” encontraron en los tuits para demostrar que detrás del usuario anónimo estaría Martín Menem o alguien de su primer anillo. Miró esos “dedos marcados” que exhibieron los miembros de Las Fuerzas del Cielo. La utilización de cuentas secundarias o seudónimos para decir barbaridades es una materia que ellos conocen bien.
El lunes, en tanto, Milei recibió en el chat del gabinete la explicación de Menem. El titular de Diputados explicó que su community manager, en un descuido, compartió un link en grupos de WhatsApp perdiendo el control sobre su posterior circulación en redes sociales.
PUBLICIDAD
Si en su fuero íntimo, en algún momento, el presidente realmente creyó que Rufus era el mismísimo Menem eso no pudo generarle más que desasosiego: ese “principio de revelación” sobre el titular de Diputados hubiera implicado confrontar con Karina.Milei apaciguó la interna entre Santiago Caputo y Karina Milei (REUTERS)
Finalmente, Santiago Oría le dio una salida a su tormento. Le exhibió un video para mostrarle que era posible montar una zancadilla digital para vincular la cuenta de X con el usuario de Menem en Instagram. Esa pieza del camarógrafo oficial (que a esta altura está claramente encolumnado detrás del kari-menemismo) le dio al mandatario una teoría conspirativa perfecta para salir del tema.
PUBLICIDAD
Como siempre, Milei repartió un gesto de cariño para cada lado y trató de dejar el tema atrás. Por ahora, nada va a cambiar en el reparto de poder entre las dos facciones del Gobierno. Al video de Oría nadie lo vio. El cameraman, cada vez más prolífico en X (y con ambición de construir, junto a Lilia Lemoine, una banda tuitera obediente), no lo compartió.
Todo lo que pasó, sin embargo, habilitó a los celestiales a expresar lo que, por miedo a la guillotina, callaron por mucho tiempo. Santiago Caputo no lo dijo con todas las letras, pero por él hablaron los influencers de Carajo y un tuitero muy relevante para el asesor presidencial, Lucas “Sagaz” Luna. “Su mayor preocupación es la acumulación de poder propio, sin importarles si eso va en contra del Gobierno”, escribió sobre los Menem, sin nombrarlos. Y remató con un golpe bajo: “Cuando todo esto termine volverán a ser sinónimo de mala suerte”.
PUBLICIDADEl próximo 25 de mayo, los dirigentes libertarios volverán a cruzarse en Casa Rosada
En paralelo a la guerra tuitera, no obstante, Milei atiende un problema más de fondo entre las dos facciones de su plantel. Entre ambos sectores internos no hay solo rencores o una cuestión de piel: al igual que en 2025, los Menem y Caputo difieren sobre la estrategia política.
Así, el presidente, de un lado, escucha a interlocutores del ala karinista que le cuentan que la instrucción del armador nacional, Eduardo “Lule” Menem, es reforzar la estructura violeta en la mayoría de las provincias para disputar las gobernaciones. Del otro lado, Caputo habla de coser acuerdos con los gobernadores aliados para asegurar el premio mayor: la reelección nacional.
PUBLICIDAD
Para colaborar en el Congreso, los caciques provinciales quieren garantías de que ellos también elegirán en sus distritos: si LLA compite en sus terruños, el voto de centroderecha se dividiría y le daría más chances al peronismo. Los karinistas vienen transmitiendo a distintos interlocutores políticos que serán más generosos y “flexibles” que en 2025 a la hora de cerrar acuerdos electorales, pero que son decisiones que quedarán para más adelante. Se verá si los gobernadores confían en esa promesa.
Bullrich juega fuerte
Pese al entredicho con Patricia Bullrich por el reclamo para que Manuel Adorni presente su declaración jurada, el vínculo directo entre Bullrich y Milei sigue en pie. Quizás por eso, ella ayer se sintió con espalda para volver a exponer al jefe de Gabinete: la senadora le ganó de mano con la presentación de su declaración jurada.
PUBLICIDADEl vínculo entre Bullrich y los Milei sigue intacto, pese a las declaraciones de la senadora contra Manuel Adorni (REUTERS)
Adorni pretendía, a modo de gestualidad, ser el primero en presentar su informe patrimonial ante la Oficina Anticorrupción. Ya se cumplieron dos semanas desde que Milei anunció que se venían esos papeles, pero en el entorno del jefe de Gabinete ahora hablan de fines de mayo o, incluso, de los primeros días de junio. “Va a ser su declaración de inocencia”, dijeron a Infobae muy cerca de Adorni.
El ministro coordinador, dicen quienes lo conocen, no quiere pisar Comodoro Py. Es decir, espera que no lo citen a indagatoria. Eventualmente, presentará un escrito. ¿Cómo explicará los fondos en efectivo que obtuvo para hacer frente a sus gastos en dólares de los últimos dos años?
En la Casa Rosada ya no hablan de una, sino de dos herencias: no se descarta que, además de aludir a la sucesión de su padre, Jorge Adorni, también apunte a una herencia de su abuela. Su hermano, el legislador bonaerense Francisco Adorni, resolvió sus inconsistencias en la declaración jurada de ese modo: con un renglón que declaraba dinero en efectivo ($21 millones) fruto de una herencia.
Bullrich no solo se ve en posición de desmarcarse de Adorni, sino que también dará una pelea con el equipo judicial que responde a Karina Milei, encabezado por el Ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. La senadora no juntará las firmas en la Comisión de Acuerdos para los pliegos de Alejandro Javier Catania y Juan Pedro Galván Greenway, ambos postulados para integrar la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico. Para la legisladora, sus nombres están asociados al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia. Los dictámenes ya tienen siete firmas de la oposición, pero -pese a que son los candidatos del Poder Ejecutivo- faltan los avales de LLA.
Según pudo reconstruir Infobae de fuentes del oficialismo, en el Ministerio de Justicia no se quedarán de brazos cruzados. El viceministro de esa cartera, Santiago Viola, comenzó a hacer algunas gestiones para que los senadores libertarios que integran la comisión le pongan su firma a los pliegos de Catania y Greenway contra la voluntad de Bullrich.La presidenta del bloque libertario en el Senado no reuniría los votos para aprobar los pliegos enviados por el Ministerio de Justicia (REUTERS)
Mahiques y Viola son los que vienen eligiendo los candidatos para poblar los juzgados del país. Ellos elevan las nóminas para el control político del presidente y de Karina Milei, que, de todas maneras, casi no conocen a la familia judicial.
Hay algo más que hoy Bullrich le hace notar a la cúpula del Gobierno: la importancia de tener un acuerdo con el PRO para apuntalar el proyecto de reelección de Milei. El dispositivo que rodea a Mauricio Macri no tiene previsto desmarcarse en el Congreso. En cambio, coquetea con las candidaturas de 2027. Con LLA asegurando que va a disputar la Ciudad, Macri amaga con postularse a nivel nacional. El macrismo juega con la posibilidad de dividir la oferta electoral, obturando el plan de Milei de ganar en primera vuelta. “Realmente no entendemos por qué no hacen una política de seducción con nosotros… por qué juegan a mearnos… ¿Cómo van a decir que Mauricio no puede ser candidato porque le hace el juego al kirchnerismo? Nosotros le podíamos decir lo mismo a Milei en 2023”, se exasperó un ladero del ex presidente.
Nadie tiene en claro si Macri tiene voluntad real de candidatearse, pero quienes lo tratan notan que está a gusto con la reivindicación que percibe en el círculo rojo. “El año pasado la política lo arrastraba, ahora está más entusiasmado”, agregan.
Mientras la Ciudad es el eje de discordia entre amarillos y violetas, en la provincia madura la idea de que el ministro del Interior, Diego Santilli, será el candidato a gobernador de unidad de ese espectro, pese a los clamores focalizados por Sebastián Pareja. La entronización del “Colo” no será sin una prueba de amor. ¿Karina Milei le pedirá a Santilli que se afilie a LLA? “Sí, claro, va a ser todo un evento político”, dicen en las filas de la secretaría General de la Presidencia. En el PRO quisieran evitar ese trance.
Después de una semana sin verse las caras, el próximo lunes 25, cuando se conmemore la Revolución de Mayo, Santiago Caputo, Martín Menem, Adorni y Bullrich volverán a verse las caras en la reunión de Gabinete. Circuló la versión de que el encuentro sería solo con ministros -es decir, que los actores más conflictivos quedarían afuera de la mesa- pero eso por ahora no fue confirmado por la Casa Rosada. Se verá si el clima patrio los ayuda a mostrarse civilizados. En definitiva, si algo tienen en común, es que todos quieren conservar el poder más allá de 2027. A veces, pareciera, más que el propio Javier Milei.
Afuerza de grandes concesiones, el Gobierno logró aprobar una limitación de las denominadas “zonas frías” que busca recortar subsidios a la provisión de gas natural en once provincias, incluida Buenos Aires. El proyecto titulado “medidas energéticas” por el Poder Ejecutivo obtuvo 132 a favor, 105 rechazos y 4 abstenciones. Y ahora deberá ser debatido por el Senado.
En la votación en particular, todos los capítulos resultaron aprobados. A cambio, el Gobierno se comprometió a subsidiar la energía eléctrica en provincias del norte y el litoral. Con esta medida, el Gobierno persigue un ahorro fiscal de $272.000 millones. En las “zonas frías” afectadas por el recorte, las facturas para residencias e industrias podrían aumentar al menos un tercio.
A la hora de la votación, el oficialismo fue acompañado por sus aliados de Pro, la UCR y el MID, además de los referentes legislativos de muchos gobernadores que sostienen la buena sintonía con la Casa Rosada. Se trata de Gustavo Sáenz (Salta), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Hugo Passalaqcua (Misiones), Ignacio Torres (Chubut), Marcelo Orrego (San Juan), Rolando Figueroa (Neuquén), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Carlos Sadir (Jujuy), Alfredo Cornejo (Mendoza), Juan Pablo Valdés (Corrientes) y Leandro Zdero (Chaco).
El resultado de la votación, en el tablero de Diputadoscaptura
Los catamarqueños de Raúl Jalil se abstuvieron, junto con el diputado de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro.
Los legisladores cordobeses aliados a Martín Llaryora, así como los santafecinos ligados con Maximiliano Pullaro,votaron en contra. Son dos mandatarios que suelen sostener una buena sintonía con la Casa Rosada.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=LANACION&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2057263260894625990&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fel-gobierno-busca-aprobar-en-diputados-el-recorte-de-subsidios-al-gas-tras-negociar-beneficios-nid20052026%2F&sessionId=db783f2e73ac1b080c9a673d89843fa59b7ddf4c&siteScreenName=LANACION&theme=light&widgetsVersion=6a3ad42b224df%3A1778106238597&width=550px
La media sanción será girada al Senado para su sanción definitiva. Allí el oficialismo enfrentará un panorama aún más complejo que en Diputados por el peso político de las provincias afectadas.
El proyecto del Gobierno recorta el alcance del régimen de zonas frías: elimina el subsidio automático para usuarios de ingresos medios y altos en gran parte del interior del país y lo mantiene sin filtro de ingresos solo en la Patagonia, la Puna y Malargüe, aunque con una cobertura menor porque deja afuera los costos de transporte y distribución.
Parte del bloque libertario, en pleno festejo en el recintoSantiago Oroz
Además, cambia el sistema de pagos del gas, habilita al Ejecutivo a modificar el recargo que financia el fondo fiduciario, crea un esquema para saldar deudas eléctricas con Cammesa, extiende beneficios fiscales para energías renovables hasta 2045 y elimina regímenes de promoción para el sector hidrocarburífero.
La negociación
La estrategia oficial para reunir los avales necesarios consistió en la promesa del Poder Ejecutivo de compensar el recorte del subsidio al gas con beneficios sobre la tarifa eléctrica en provincias de altas temperaturas. Según pudo reconstruir LA NACION, el Gobierno prometió otorgar exenciones impositivas a la energía eléctrica por “zona cálida” a Salta, Chaco, Jujuy, Misiones, Tucumán, Catamarca y Santa Fe.
La medida se implementaría por fuera del proyecto de ley, a través de decretos presidenciales. Ese punto generó dudas entre los gobernadores, que desconfían de que el Gobierno cumpla con lo prometido. Según pudo saber LA NACION, los mandatarios pidieron incorporar garantías concretas en el texto aprobado, pero el oficialismo se negó.
“Quiero ver si después les cumplen con el premio de las zonas cálidas que les prometen”, ironizó Jimena López (UP), y acusó al Poder Ejecutivo de ser “sumamente incumplidor”.
La gran excluida de esa negociación fue Córdoba. El gobernador Llaryorarechazó públicamente la iniciativa y pidió a los diputados cordobeses votar en contra.
“Es un tarifazo masivo que incluye de manera automática a los 13 departamentos del sur y centro de nuestra provincia”, disparó la cordobesa Carolina Basualdo durante su intervención en el recinto.
El debate por los cambios
El Gobierno defiende su propuesta y argumenta que la ampliación de las “zonas frías” impulsada por el kirchnerismo en 2021 desvirtuó el esquema. “El Estado nacional está poniendo $500.000 millones para subsidiar a ricos y pobres”, dijo la libertaria Silvana Giudici. Explicó que esa ampliación incorporó al régimen de zonas frías 3.431.000 personas, “subiendo la tasa en la factura a los 47 millones de argentinos”. De esas zonas ampliadas, señaló, el 60% de la población tiene ingresos superiores a 4 millones de pesos.
La oposición, en cambio, cuestiona que la reforma recorta subsidios y puede encarecer las boletas de gas en zonas de bajas temperaturas, incluso para sectores medios y trabajadores. También advierte que el Gobierno mantendrá el recargo a todos los consumidores que financia el fondo fiduciario pese a reducir beneficios y que avanzará sobre un régimen que consideran un derecho histórico de las provincias patagónicas y productoras de gas.
Pese a las críticas, los legisladores referenciados con Sáenz apoyaron la reforma del Ejecutivo; “No podemos aceptar que hoy el norte vuelva a vivir, como todos los inviernos, la misma incertidumbre con el abastecimiento”, sostuvo el gobernador en XPrensa Salta
La diputada Mariana Salzmann (UP) señaló que en abril, una jubilada de la ciudad bonaerense de Marcos Paz que cobra la mínima pagó $26.000 por el gas y sin zonas frías hubiese pagado $45.500. “Estamos hablando de salarios deteriorados, jubilaciones bajas y tarifas que siguen aumentando”, planteó.
La propuesta del Poder Ejecutivo propone pasar de un sistema masivo, basado en criterios geográficos, a otro focalizado según el nivel de ingresos de los hogares. El cambio afectará principalmente a la llamada “zona ampliada”, incorporada en 2021 por impulso de Máximo Kirchner, que extendió el subsidio automático al gas a amplias regiones del centro y norte del país.
Apunta a eliminar el subsidio automático del 30% a zonas del interior de Buenos Aires (como La Plata, Mar del Plata, Tandil, Bahía Blanca), el sur de Santa Fe, el sur y centro de Córdoba, casi toda San Luis y sectores de Mendoza, Salta, Jujuy, Catamarca, La Rioja, Tucumán y San Juan. Allí dejarán de recibir el beneficio los usuarios de ingresos medios y altos.
La UCR, el Pro, el MID y la bahiense Karina Banfi dieron quorum para debatir «zonas frías»Ricardo Pristupluk
El gobernador más afectado será Axel Kicillof. Se estima que afectará a 1,3 millones de bonaerenses, que perderán el subsidio de manera automática. “Es una iniciativa anti provincia de Buenos Aires”, denunció Pablo Juliano (Provincias Unidas). “En el centro de nuestra provincia se experimentan hasta 40 heladas al año entre Azul y Tandil”, sostuvo.
En adelante, en estas regiones el descuento en la tarifa solo se mantendrá para quienes acrediten vulnerabilidad económica a través del registro de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). Es decir, hogares con ingresos inferiores a tres canastas básicas ($4,3 millones, según los últimos datos del Indec), beneficiarios con Certificado de Vivienda Familiar (ReNaBaP), con certificado único de discapacidad (CUD), y veteranos de Malvinas.
Germán Martínez, jefe de UP, conversa con su bloqueSantiago Oroz
En cambio, el proyecto preserva el subsidio pleno -sin filtro de ingresos- en las zonas consideradas de “efectiva severidad climática”. Allí se incluyen la Patagonia (las provincias de Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego y La Pampa), el departamento mendocino de Malargüe y la región de la Puna (abarca zonas andinas de Jujuy, Salta y Catamarca).
Pero incluso en esas regiones el beneficio se reduciría. El subsidio cubriría únicamente el precio del gas en origen y dejaría afuera los costos de transporte y distribución. Esto disminuiría el monto subsidiado y explica parte del malestar entre los legisladores patagónicos.
El neuquino Pablo Todero (UP) expuso un ejemplo con números redondos. Explicó que una factura que hoy en su provincia asciende a $100.000 sin subsidio puede terminar reduciéndose solo a $80.000, pese a que el subsidio sobre el consumo se mantenga en el 50%, por el peso de los cargos que dejaría de cubrir el beneficio.
El proyecto también modifica el circuito de pagos del sistema de gas. El Estado pasará a compensar directamente a productores y proveedores de gas, en lugar de hacerlo a través de las distribuidoras. El objetivo, según el oficialismo, es evitar atrasos y deudas en la cadena de pagos, un problema recurrente del esquema actual.
El régimen de zona fría seguirá financiándose mediante el Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos de Gas, sostenido con un recargo del 7,5% en las facturas de todos los usuarios del país. Sin embargo, el proyecto habilita al Poder Ejecutivo a modificar ese porcentaje, hacia arriba o hacia abajo, en hasta un 50%.
“El único beneficiado es el ministerio de Economía”, explicó la diputada Mariana Salzmann (UP) sobre este punto.
El ministro de Economía, Luis Caputo, saluda de la mano de Javier Milei y su hermana KarinaSoledad Aznarez
La iniciativa incluye además un capítulo de regularización para el mercado eléctrico mayorista. Propone un mecanismo excepcional para que las distribuidoras con deudas con Cammesa -provinciales, municipales y, también, para Edenor y Edesur- puedan cancelarlas mediante compensaciones asociadas a créditos acumulados durante los períodos de congelamiento tarifario.
La diputada kirchnerista Paula Penacca cuestionó con especial énfasis este punto y lo definió como “una transferencia de recursos públicos hacia empresas privadas del sector”. En ese marco, vinculó el proyecto con la intención del gobierno de avanzar con las privatizaciones y mencionó el caso de Transener, una de las principales transportadoras de energía. “Casualmente está en manos de los hermanos Neuss”, ironizó Penacca. Los hermanos Patricio y Juan Neuss son empresarios cercanos al asesor presidencial, Santiago Caputo.
Transener opera el 85% de la red de líneas de alta tensión del país y supervisa el 15% restanteRicardo Pristupluk – LA NACION
En paralelo, incorpora nuevas pautas de transparencia en las facturas. Los costos de la energía deberán trasladarse de manera directa a las tarifas y se busca limitar la incorporación de tributos locales ajenos al servicio.
Como contrapartida a los recortes, el proyecto extiende hasta 2045 los beneficios fiscales para energías renovables y propone eliminar regímenes de promoción y acceso a divisas para el sector hidrocarburífero, con el argumento de reducir gastos tributarios.
En concreto, la iniciativa prorroga la ley 27.191 de energías renovables y elimina el decreto 929/2013, que creó un régimen especial para Vaca Muerta y permitió a las petroleras exportar libremente el 20% de su producción una vez superado un umbral de inversión de US$250 millones. De aprobarse, el nuevo esquema de zonas frías tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2031.
Hojarasca y tratados internacionales
Antes, la Cámara baja aprobó el proyecto de ley “Hojarasca”, impulsado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. La iniciativa, orientada a derogar leyes que el Gobierno considera obsoletas o restrictivas de la libertad, obtuvo media sanción con 138 votos afirmativos, 96 rechazos y 9 abstenciones, y deberá ser girada al Senado.
La sesión continuó luego con la aprobación de una serie de tratados y convenios internacionales. Diputados dio luz verde al convenio de cooperación con La Haya sobre cobro internacional de alimentos para niños y a los tratados de extradición con Chile, Polonia y Costa Rica.
También avanzaron hacia el Senado los convenios de cooperación jurídica y penal con Serbia, Cuba e Italia, además del Convenio Internacional de Nairobi sobre remoción de restos de naufragio.
Además, se convirtió en ley el acuerdo marco entre la Argentina y la Secretaría del Convenio de Basilea sobre el control de movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y el acuerdo de cooperación con Uruguay para la vigilancia y control del espacio aéreo.
El presidente Javier Milei se reúne esta mañana con Manuel Adorni en la Quinta de Olivos, en otro encuentro que se presenta como otra instancia de “repaso de la gestión”, desayuno mediante.
Se trata de otra muestra de apoyo del mandatario al jefe de gabinete, quien prácticamente no se le conoce agenda desde hace varios días y mantiene dificultades para mostrarse públicamente con muchos funcionarios, a partir de las denuncias por enriquecimiento ilícito.
El cónclave se enmarca a pocas horas de quePatricia Bullrich anticipara su declaración jurada, en otra demostración de presión para que el ministro coordinador adelante su documentación para “dejar de dañar al Gobierno”.
El entorno del exvocero repite que el funcionario «está trabajando en su declaración jurada» y que prevé presentarlo «en tiempo y forma», incluso antes del 31 de julio, fecha que fijó ARCA tras estirar un mes el plazo límite. Hay otros miembros del gabinete que afirman que, puertas adentro, Adorni dice que enviará sus papeles «antes del mundial».
Por su parte, el ministro del Interior, Diego Santilli, afirmó el martes que «en estos días» el jefe de gabinete presentará su declaración jurada. «En estos días, en supuesto. Adorni la va a presentar y la va a presentar en el tiempo y forma», respondió «El Colo».
Sin embargo, esa presunta presentación no se dará mucho tiempo antes a la requisitoria judicial. La causa entró en una nueva etapa con la reciente intervención de un organismo técnico de la Procuración General que ya comenzó a revisar parte de la documentación reunida por el fiscal Gerardo Pollicita. La investigación busca determinar si el funcionario registró un incremento patrimonial incompatible con sus ingresos desde su desembarco en el Gobierno, a fines de 2023.
El análisis contable quedó en manos de la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI), el área especializada que asiste a los fiscales en peritajes económicos complejos. Para agilizar el análisis, Pollicita ya remitió parte del material recolectado, aunque la instrucción todavía permanece abierta y continúa incorporando datos.
En caso de encontrarse inconsistencias, Pollicita podría avanzar con un requerimiento formal para que Adorni justifique el origen de los fondos utilizados, un paso clave antes de una eventual indagatoria.
Las internas del Gobierno producen terremotos de manera periódica. Es imposible estimar cuándo será el próximo episodio y cuál será su magnitud, pero los sacudones en redes que tuvieron lugar en los últimos días fueron los más fuertes que hubo en todo el año, solo comparables con los que se produjeron en la mitad del 2025 con la tensión del armado de las listas electorales y los pases de facturas posteriores a la derrota en las elecciones bonaerenses de septiembre.Te puede interesar:El Gordo Dan habló de la interna libertaria: “Le mintieron al Presidente, no es algo prefabricado”
Santiago Caputo fue quien inició el nuevo tembladeral al publicar el sábado que una cuenta anónima (@RufusPeriodista) subió a Twitter el link a una noticia que perjudicaba a su sector; y que la fuente de esa difusión había sido alguien que tenía abierta la cuenta de Instagram de Martín Menem. En su mesa chica no dudaron en acusar públicamente que quien la inició fue el mismo presidente de la Cámara de Diputados, algo que no cesó hasta esta madrugada.
Menem dio explicaciones en privado el fin de semana, pero decidió salir a declarar en público este jueves por la mañana. “Es una falsedad absoluta”, ratificó en Radio Mitre. Su versión es que su community manager compartió el link de esa noticia desde su cuenta, la difundió a un grupo privado y que eso se esparció por otros grupos sucesivos más. “Algún pícaro de por ahí tomó ese link, lo subió y cualquiera que lo abra le va a parecer que es de Martín Menem, pero (no tengo) absolutamente nada que ver con esa cuenta”, justificó.Te puede interesar:“Sos muy irrespetuoso”: Leila Gianni discutió con Leandro Santoro, luego de que expusiera su pasado políticoMartín Menem, Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, participa en una entrevista radial en el estudio de Radio Mitre. Durante la conversación, aborda la interna con Santiago Caputo surgida a raíz de un escándalo en redes sociales. El programa se identifica como ‘Alguien tiene que decirlo’.
El dirigente riojano no asomó la cabeza durante estos días de extrema tensión a la espera de que terminara la sesión prevista para ayer, en la cual el oficialismo logró que prosperaran las iniciativas que habían propuesto en el recinto de Diputados. De haber perdido algunas de las votaciones, el panorama iba a ser más hostil.
Quienes han conversado en privado con Menem les ha dicho que “este nunca fue un tema” de vital relevancia. “Queríamos responder y dejar en claro que las cosas las tenemos que charlar adentro”, afirmó un alfil del círculo de Karina Milei. En su entorno están satisfechos de que bajaron una línea de menor confrontación que cae mejor en el entorno presidencial.
Y es que, en el pico de toda la polémica, Milei habló el martes en un reportaje en el streaming Neura y tomó una postura salomónica que buscaba conciliar ambas partes: desvinculó a Menem de la presunta cuenta al decir que se trató de algo “prefabricado” para perjudicarlo; y reafirmó su vínculo con Caputo al marcar que es “como un hermano” para él.
Las Fuerzas del Cielo, la agrupación que tiene como principal líder al asesor presidencial, no salió a responder con inmediatez a las declaraciones del dirigente karinista. Al menos no de manera pública, lo cual habla de que el conflicto político bajó en esas esferas y volverá al plano de las indirectas y los off the record.
“Miente”, afirman en el entorno del asesor presidencial. Ayer, una de las figuras de Las Fuerzas del Cielo marcaba a Infobae que el episodio de las internas podía continuar como sea, pero que el “objetivo” de lo iniciado el sábado se había cumplido. “Ahora todo el mundo sabe la verdad, que ellos operan. Era obvio que no lo iban a echar y que iba a seguir todo más o menos igual”, agregaba.Las Fuerzas del Cielo, la agrupación que comanda el asesor presidencial Santiago Caputo (Gustavo Gavotti)
Una de las principales cuentas que criticó a ese círculo ayer por la noche opinó que “esto lo que hace es exponerlo a Milei”, debido a que el Presidente había salido a decir que el linkeo hacia la cuenta de Martín Menem había sido prefabricada “para generar un problema”.
Esa explicación le llegó a Milei de parte del director nacional de Realizaciones Audiovisuales y cineasta del Presidente, Santiago Oría. Quien cruzó a este último fue el jefe de las tropas digitales del caputismo, Daniel Parisini, mejor conocido como Gordo Dan, quien lo acusó de haberle mentido al líder libertario. Fuera de micrófono, hay quienes lo acusan de haberle vendido granjas de trolls al karinismo.
El círculo del asesor presidencial fue contundente en sus críticas contra el sector menemista y generaron réplicas en todo su ecosistema digital.
Lo llamativo es que ayer se sumaron dos personas de amplísima difusión en redes. Una de ellas es el cofundador de La Libertad Avanza, Ramiro Marra, quien salió a decir que Milei tiene un entorno que le miente y le genera un Diario de Yrigoyen, es decir, que le generan una realidad paralela. También se pronunció alguien de particular estrechez ideológica de Milei, el escritor Agustín Laje, quien oficia de director de la Fundación Faro, la usina de ideas libertarias que responde a Milei. “Molesta constatar que le están mintiendo al Presidente. Es peligroso desde lo político. Lejos de proteger al poder, la mentira lo corroe desde adentro”, respondió a un posteo de Parisini que daba por finalizada la discusión.
Y es que entre los cielistas creen que ya no hay muchos cruces más que desarrollar. Alegan en privado que tuvieron conversaciones privadas con Milei y que le mostraron las publicaciones que esa cuenta anónima hacía contra funcionarios y dirigentes libertarios, así como al programa económico. Esto no quita que a varios de ellos les decepcionó que el Presidente no haya dado alguna muestra de enojo contra la cuenta o que tomara como ejemplo las explicaciones de Oría.
Las previsiones para el corto y mediano plazo son inciertas. Los Menem y Santiago tienen resquemores que pasaron a la esfera pública pero que ya venían desde hace casi dos años. Durante ese lapso -y en otros momentos de igual o mayor tensión- ambos sectores debieron compartir reuniones de Gabinete y de mesa política. Por lo cual, pareciera que no va a haber ninguna dinámica modificada.Javier Milei, Santiago Caputo y Karina Milei
El punto central es que el Presidente marcó una equidistancia del conflicto que también hace que nadie salga a pedir el desplazamiento del otro. Para Milei, el asesor es quien más lo entiende en términos programáticos y de lineamiento ideológico. Asimismo, el presidente de la Cámara de Diputados participa del proyecto político de La Libertad Avanza desde que inició su campaña a legislador provincial en La Rioja cinco años atrás. Ahora es junto a su primo, el armador Eduardo “Lule” Menem, tienen el poder decisorio sobre la política electoral del partido nacional que comanda Karina Milei.
Aun así, la guerra interna está lejos de terminarse y promete tener episodios dosificados para los próximos meses. Hay quienes avisan que una verdadera reconfiguración se podría venir en el caso de un cambio de magnitudes al interior del Gabinete.
“Este miércoles nos reunimos para atender este tema. Vamos a resolver los reclamos, los entendemos y vamos a ordenarlo esta semana”, afirmó a MDZ una fuente inobjetable de la mesa chica del Ejecutivo.
Los mandatarios provinciales manifestaron su malestar la semana pasada al enterarse esa poda multimillonaria que dispusieron los libertarios, decisión que se tomó en medio de las negociaciones del oficialismo con los distintos sectores dialoguistas por la agenda legislativa.
El ministro de Economía, Luis Caputo, había pedido a cada ministerio recortes equivalentes al 2% de los gastos corrientes y el 20% de los gastos de capital. Sin embargo, en la práctica resultó una decisión unilateral del Palacio de Hacienda, que acentuó la motosierra en distintos sectores que los propios compañeros del gabinete no marcaron a la hora de achicarse.
Esta determinación de “Toto” encendió las alarmas de muchos gobernadores, que ya tenían listos sus acuerdos políticos con el Ejecutivo tras acompañar la reforma laboral y avalando los próximos temarios que impulsan los libertarios. Con este escenario, perdieron fondos frescos y obras estratégicas que habían conversado con el ministro del Interior, Diego Santilli, quien busca calmar los ánimos de algunos gobernadores.
A su vez, se redujeron miles de millones de pesos en decenas programas críticos de salud, educación y desarrollo provinciales.
Otro ejemplo es el recorte de $970.000 millones en concepto de eliminación de transferencias y la suspensión de obras de infraestructura hídrica.
“Es un recorte que sorprendió a propios y extraños, porque nosotros, que estamos en contacto permanente con funcionarios nacionales y conversando con colegas de otros distritos, ninguno sabíamos que se iba a reducir 2 billones y medio el presupuesto de la República Argentina, en una reducción pareja para todos y en la que caen la mayoría de las áreas”, manifestó el tucumano Osvaldo Jaldo, uno de los socios más significativos de Javier Milei.
Esta posible reanudación de recursos a algunas provincias se da, además, en otra puja que están teniendo gobernadores con funcionarios nacionales por el inminente tratamiento en Diputados del cambio en el régimen de zonas frías, reforma que implicará que muchas personas que viven en esas provincias pierdan el subsidio para el consumo de gas.
En ese marco, la Casa Rosada prevé compensaciones en materia de subsidios a la energía eléctrica. Se tratará de una resolución del Ministerio de Economía y ayudará a provincias afines al Gobierno como Misiones, Santa Fe, Jujuy, Salta, Catamarca y Tucumán.
Durante la charla con el equipo integrado por Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet, el director ejecutivo del PAMI detalló el alcance del ajuste y defendió la administración actual del organismo.
Leguízamo subrayó que el gran desafío para el instituto es demográfico. “La gente vive más y por suerte vive más, porque eso es logro de la medicina. Pero bueno, eso lleva a un reordenamiento del sistema, a mayores gastos en enfermedades crónicas, en medicamentos, y eso obviamente al instituto le impacta en forma directa”.
Leguízamo analizó la situación actual del PAMI (Imagen Ilustrativa Infobae)
Consultado sobre si la situación representa una crisis, Leguízamo fue terminante: “El instituto no está en una crisis profunda, no está en un colapso. Está en esta crisis y en este estrés, como yo le llamo financiero, pero en base a eso nosotros estamos ordenando el instituto”.
La cadena de pagos y los conflictos con prestadores
Respecto a los atrasos en los pagos a odontólogos y la viralización de reclamos de afiliados, aclaró: “El pago fue realizado ayer, o sea que no habría motivo para que haya corte. El único que realmente hoy alguien, y sobre todo un profesional, un médico, tiene una certeza que va a cobrar es el pago del PAMI”.
También puntualizó que la operatoria de pagos no se modificó: “No cambió la forma de pagar el PAMI. Lo que yo estoy pagando hoy, en mayo, son prestaciones de sesenta días. Eso es tradicional en el instituto, viene desde hace muchísimos años. Los vencimientos no son todos iguales el mismo día, son a lo largo del mes. Eso sigue igual”.
PUBLICIDAD
Frente a la pregunta sobre los aportes del Estado nacional, admitió: “Vienen cumpliéndose, por ahí tienen algún atraso. Por ahí tenemos algún atraso de quince días, te diría que más o menos es el promedio. Pero vuelvo a repetir, también esto lo aclaro, no es de ahora. El instituto en muchas situaciones tuvo asistencia del Tesoro y a lo largo de estos tres años hemos tenido los aportes del Tesoro que el instituto fue necesitando”.El titular del PAMI también habló sobre la cadena de pagos (Imagen Ilustrativa Infobae)
Auditorías, control y cobertura oncológica
El director ejecutivo remarcó la importancia de las auditorías y del control en las prestaciones: “Desde que nosotros tomamos la gestión hemos dado de baja a mil quinientos prestadores. Con médicos de cabecera y especialistas hemos sido estrictos porque estamos auditando. Encontramos un montón de prestaciones que no se daban, sobrefacturación, un montón de desvíos. Estamos haciendo ruido por eso, pero creemos que es lo que nos corresponde, porque si no, primero creo que no hacemos lo que corresponde y segundo, no cuidamos nuestro presupuesto”.
El funcionario argumentó el impacto de las moratorias previsionales en la estructura financiera: “El instituto recibió dos millones de personas que no hicieron los aportes correspondientes y hoy les tiene que dar una cobertura del cien por ciento. El aporte de estos nuevos afiliados es mucho menor al de los pasivos”.
Sobre la extensión de la cobertura, detalló: “Cuando el instituto fue creado allá por el año setenta y uno, el promedio era diez años que el instituto iba a tener la responsabilidad de ese afiliado. Y hoy ya estamos prácticamente en treinta años”.
Leguízamo cerró la entrevista con una definición sobre el momento: “Dada la coyuntura que el instituto está en este momento, yo creo que es mejor. PAMI lo estamos ordenando y lo estamos haciendo eficiente y eficiente el gasto”.
a fiscalía amplió la investigación contra la AFA, su presidente Claudio “Chiqui” Tapia y las autoridades del organismo, al acusarlos de utilizar una red de empresas apócrifas con facturas truchas para desviar más de 300 millones de pesos entre 2023 y 2025.
Entre los ítems facturados hay obras que se encargan a una empresa hotelera y no a una constructora, trabajos de producción de contenidos digitales contratados a un grupo de changarines de Mar del Tuyú, que nunca supieron de ese contrato, y otros proveedores que cobraron dinero para aparecer como tales.
La ampliación de la investigación contra Tapia y la AFA corrió por cuenta del fiscal en lo penal económico Claudio Navas Rial, que impulsó esta nueva acusación ante el juez Diego Amarante, tras una denuncia de la ARCA. El fiscal pidió ampliar el requerimiento de instrucción tras detectar una maniobra sistemática de simulación de operaciones destinadas a generar “efectos fiscales indebidos”.
Según la denuncia presentada por ARCA, la AFA habría evadido el impuesto a las Salidas No Documentadas durante los períodos 2024 y 2025 por una suma de $289.336.519,66. Sin embargo, el análisis integral de las erogaciones realizadas entre enero de 2023 y marzo de 2025 revela una cifra mayor.
El juez Diego AmaranteFabián Malavolta
El requerimiento detalla que, sobre una base imponible de más de 916 millones de pesos, el monto total a favor del fisco asciende a $320.784.664,61, a lo que se deben sumar $341.890.220,76 en intereses resarcitorios y una multa de $125.792.579,86.
La fiscalía sostiene que la AFA utilizó un patrón de comportamiento caracterizado por la “ausencia de sustancia económica real” en las firmas usadas como proveedores, algunas de ellas ya registradas en las bases de datos de empresas sospechadas.
Tras fiscalizaciones y visitas presenciales de agentes de ARCA, las autoridades descubrieron algunas particularidades insólitas en los proveedores, como por ejemplo el uso de domicilios inexistentes o los pagos a personas de escasos recursos para aparecer como proveedores.
El predio de la AFA en EzeizaSantiago Filipuzzi
La denuncia -menciona el requerimiento- señala que la empresa Central Hotel SRL, facturó 9.600.000 pesos por “obras en el predio de Ezeiza” de la AFA. Pero lo llamativo es que la firma está inscripta exclusivamente en actividades de hotelería, lo que el fiscal calificó como “incompatible con lo facturado”.
Además, tras seguir la ruta del dinero, se descubrió que los cheques emitidos por la AFA para pagar esas supuestas obras se usaron para pagar operaciones de compra y venta de ganado, sin vínculo alguno con las supuestas obras.
Otra empresa, Capadoccia SRL, emitió facturas por 56.700.000 pesos por subcontratación de obras y materiales. Pero cuando los inspectores fiscales fueron a la firma, la socia que figuraba en los papeles, la señora Tessitore, “manifestó ante la ARCA desconocer a la empresa y a los demás miembros”.
Otra cotitular de las cuentas bancarias, la señora Medina, confesó que “percibió dinero a cambio de suscribir documentación vinculada a la proveedora”, al confirmar que la empresa era “fantasma” y que solo existía en los papeles.
La empresa declara domicilio fiscal en el Partido de San Martín, domicilio legal en la ciudad de Buenos Aires y la socia Tessitore, en Mar del Tuyú, Partido de La Costa.
La señora Tessitore le dijo a los inspectores de ARCA que no conocía a la empresa y a los demás miembros que la conforman. Y la señora Medina, supuestamente de la empresa, contó que cobró dinero por firmar papeles vinculados a la proveedora, y además dijo no conocer a la señora Tessitore, su aparente socia.
Su domicilio legal coincide con la sede de la firma Ultrecht SRL., también incluida en la base de contribuyentes no confiables. Tiene además una facturación elevada que no tiene correlato en acreditaciones bancarias y no tiene bienes registrables, como vehículos o maquinaria.
Registra operaciones de compra y venta con ULTRECHT S.R.L. y PRUSSIAN BLUE S.R.L., ambas también investigadas. La firma Prussian Blue SRL le facturó a la AFA 19.171.491 pesos por realizar un “Plan estratégico, contenidos digitales nacionales e internacionales Etapa 1”, “Actualización de software ET. 1”, entre otros servicios.
Sin embargo, cuando los inspectores se presentaron en el domicilio de los socios en Mar del Tuyú, el padre de los supuestos empresarios reveló la verdad: sus hijos eran changarines que no tenían el más mínimo conocimiento técnico en diseño web, cartelería, marketing digital o programación.
Los inspectores hablaron con Mario Orlando Russo, quien les dijo que no conocía a la empresa y que sus hijos, Brandon Ariel y Hernán Ariel, supuestos socio y socio gerente de la inexistente firma proveedora, en realidad se dedican únicamente a realizar trabajos ocasionales o “changas” que les van saliendo. Ninguno sabe nada de computación, lo que demuestra “una carencia de capacidad operativa para realizar los servicios facturados”.
La fiscalía señaló que “las operaciones observadas constituyen maniobras instrumentales de simulación, destinadas a generar efectos fiscales indebidos» e indicó que las firmas “carecen de capacidad operativa, económica y financiera»;
“No realizaron las prestaciones facturadas, integran estructuras carentes de sustancia económica y que, por ende, las operaciones cuestionadas resultan inexistentes desde el punto de vista fáctico y económico», señaló la fiscalía.
Navas Rial señaló a Claudio Fabián Tapia, presidente de la AFA; Pablo Toviggino, tesorero, a Víctor Blanco Rodríguez, Cristian Ariel Malaspina y Gustavo Roberto Lorenzo. Indicó que detentaban la “capacidad de administración y toma de decisiones organizacionales” durante el período investigado que va entre 2023 y 2025.
El dictamen concluyó que existe mérito suficiente para impulsar la acción penal por el delito de evasión agravada mediante el uso de facturas ideológica o materialmente falsas. Y el fiscal pidió requerir al ARCA los legajos vinculados a los proveedores truchos, los cheques endosados, los documentos enviados a entidades financieras y todo aquel expediente que sea de interés.
Asimismo, pidió al juez que los bancos involucrados en la emisión de los cheques que respaldaron los pagos cuestionados envíen copias del registro de firmas y la documentación que avala a los apoderados.
La Libertad Avanza intentará constituir una sesión propia en Diputados este miércoles desde las 10 para avanzar con la Ley Hojarasca, la reforma al régimen de Zonas Fríasy una batería de tratados internacionales. A las 11, si la sesión oficialista no prospera o cierra rápido, la oposición tiene su propia convocatoria para ir por la interpelación a Manuel Adorni, la citación a Sandra Pettovello y Luis Caputo por el financiamiento universitario, y una agenda social que incluye licencias parentales, PAMI y Remediar. Antes de todo eso, a las 8:30 hay una reunión de labor parlamentaria donde pueden definirse los últimos detalles.
El oficialismo llega al miércoles con el quorum no garantizado y con las negociaciones por Zonas Frías todavía abiertas. El Gobierno no alcanzaba los 129 votos necesarios y salió a buscar apoyos entre gobernadores con una oferta concreta: compensaciones por «zona cálida» —exenciones impositivas sobre la tarifa eléctrica— para Salta, Jujuy, Misiones, Tucumán, Catamarca y Santa Fe. La medida se implementaría por fuera del proyecto de ley, a través de resoluciones del Poder Ejecutivo, según informó La Nación.
La gran excluida de las compensaciones es Córdoba. El gobernador Martín Llaryora publicó ayer en X su rechazo explícito y pidió a sus diputados votar en contra: el cambio «pone en riesgo a unos 688 mil hogares y a más de 2,2 millones de vecinos», escribió, y advirtió que las tarifas de gas podrían subir entre 42% y 100% durante el invierno. El gobernador salteño Gustavo Sáenz también había cuestionado el proyecto. Los diputados vinculados a Maximiliano Pullaro en Santa Fe no habían definido postura al cierre de esta edición.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
Qué dice el proyecto de Zonas Frías y por qué incomoda a los aliados
El proyecto de modificación reemplaza el subsidio automático del 30% en la «zona ampliada» —incorporada en 2021 por iniciativa de Máximo Kirchner— por un esquema focalizado según nivel de ingresos. Cerca de 3,5 millones de hogares dejarían de acceder al beneficio automáticamente. El distrito más golpeado sería la provincia de Buenos Aires: según la diputada de UxP Jimena López, 1,3 millones de bonaerenses perderían el subsidio. Además, incluso en las zonas de «efectiva severidad climática» —Patagonia, Malargüe y la Puna— el beneficio se reduciría porque se calcularía únicamente sobre el precio del gas en origen, dejando afuera los costos de transporte y distribución. Eso explica parte del malestar entre los legisladores patagónicos, que de otro modo apoyarían al Gobierno.
El timing político es llamativo. Alfredo Cornejo y Marcelo Orrego —gobernadores hoy aliados del oficialismo— habían votado a favor de la ampliación de Zonas Frías en 2021 cuando eran diputados. Luis Petri también. Ahora apoyan la marcha atrás. Ese dato no pasó desapercibido en la oposición.
La estrategia libertaria para blindar a Adorni
Si la sesión de las 10 se constituye y los diputados permanecen en el recinto, la de las 11 no puede abrirse. Para que eso funcione, el oficialismo necesita que sus aliados no solo bajen sino que se queden. Tiene herramientas para estirar los tiempos —pedidos de cuarto intermedio, debates extensos— pero también tiene un proyecto que incomoda a varios de sus propios aliados. Si el quorum no se constituye o se rompe antes de que se vote Zonas Frías, la sesión opositora tiene su oportunidad.
Con UxP adentro del pedido —Germán Martínez firmó el nuevo temario junto a Cecilia Moreau y Vanesa Siley— la oposición llega mejor parada que en el intento caído del 14 de mayo. El temario también se amplió con la citación a Pettovello y Caputo por el financiamiento universitario, proyectos de licencias parentales, PAMI y Remediar. Cada uno de esos puntos hace más costoso el ausentismo para los bloques que no quieren quedar pegados al blindaje de Adorni.
El escándalo patrimonial de Adorni lleva más de dos meses dominando la agenda. La interna explotó el fin de semana cuando Santiago Caputo expuso públicamente el vínculo entre la cuenta anónima @PeriodistaRufus y el entorno de Martín Menem, quien el lunes intentó apagarlo con un mensaje al bloque que no convenció a todos. Milei tuvo que salir a forzar un reencuentro entre Menem y Caputo. Es el mismo Menem quien preside la Cámara hoy y tiene que garantizar que la sesión oficialista funcione como escudo para Adorni.
Desde que arrancó el período ordinario en marzo, la Cámara Baja solo sesionó para sancionar la Ley de Glaciares y para recibir el informe de gestión de Adorni. Hoy es la primera vez que el oficialismo convoca una sesión propia con proyectos de su agenda. Necesita que salga. No solo por las leyes en juego, sino porque un quorum que no cierra sería la señal política más costosa de todas y además dejaría expuesto a su jefe de Gabinete.