Categoría: Destacado

La historia argentina está repleta de antecedentes de peleas entre presidentes y vices, desde Domingo Sarmiento y Adolfo Alsina hasta Javier Milei y Victoria Villarruel. En el pasado reciente, sin embargo, parece ser un karma del que no se salva casi ningún mandatario. Aunque las motivaciones son diferentes, hay un dilema sin resolver en todos los casos: qué hay que hacer con los vicepresidentes.

La famosa frase de que son como un jarrón chino (nadie sabe dónde ponerlos) aplica para el caso Villarruel. A lo largo de las últimas décadas, la ruptura entre compañeros de fórmula tuvo como componentes centrales las diferencias políticas, ideológicas o de rumbo económico.

Carlos Menem con Eduardo Duhalde, primero, y Carlos Ruckauf, después, tuvo choques políticos. Peleas de egos y liderazgo dentro del peronismo. Carlos “Chacho” Alvarez nunca estuvo cómodo siendo el vice de Fernando de la Rúa y terminó renunciando al cargo aprovechando el escándalo político de las coimas en el Senado. 

Daniel Scioli no dudó en plantear en los primeros años de gobierno de Néstor Kirchner que era necesario ajustar las tarifas de servicios públicos (que distinto hubiese sido todo si le hacían caso…). Lo freezaron políticamente hasta que lo necesitaron en 2007 como candidato a gobernador pero ya con un perfil mucho más alineado al kirchnerismo.

Lo de Julio Cobos como vice de Cristina Kirchner tuvo un punto de no retorno con el voto “no positivo” al desempatar en contra de su propio gobierno durante el debate de las retenciones móviles. Ya desde antes, sin embargo, la relación era de nula confianza. La transversalidad planeada por Néstor distaba mucho de aplicarse en el día a día de la gestión.

Con Amado Boudou no tuvo mejor suerte Cristina. Lo eligió ella, era de su confianza y no había ninguna diferencia de criterios políticos o económicos, pero igual terminó siendo un dolor de cabeza. Se transformó en el primer vicepresidente procesado durante el ejercicio de la gestión (caso Ciccone).

A Cristina le tocó volver a ser protagonista, pero esta vez como vicepresidenta de Alberto Fernández, fórmula que nunca podía terminar bien en la gestión con la rareza de haber sido ella la que le pidió a él que lo acompañe como presidente. Ya en el poder, las diferencias sobre el modo de gestionar y el rumbo de la política económica fueron una traba permanente. 

Gabriela Michetti, se podría decir, es la única que en los últimos años no generó un malestar en la cima del gobierno que conducía Mauricio Macri. 

Así le pedían fotos a Victoria Villarruel en La Rural

El caso de Villarruel tiene la particularidad que mezcla aspectos de estos casos anteriores. No hay diferencia de rumbo económico en lo que se plantea, pero sí hubo diferencias claras en cuestiones de gestión. El primero fue cuando avaló un primer aumento en las dietas de los senadores y diputados, que después Milei les obligó a frenar a ella y a Martín Menem. También aparecieron cuestiones operativas, en las negociaciones por la ley Bases, donde en un principio fue corrida de ese rol. 

Pero el quid de la cuestión entre Villarruel y los Milei es política. La vicepresidenta tiene vuelo propio y eso termina siendo un problema para el proyecto político. La última encuesta de Opinaia lo ratifica: el Presidente es el dirigente con más imagen positiva (50%), seguido por Villarruel (48%). Junto con Patricia Bullrich (46%) son los únicos con guarismos superiores al 40%. Y en la negativa está apenas mejor la vice, con 43%, contra 46% que tiene Milei.

Villarruel celebrity

En medio de las tensiones, esta semana Villarruel participó de un almuerzo con los líderes de la Sociedad Rural donde quedó en claro esta situación. Después de comer el plato principal se levantó y recorrió el salón del Restaurante Central del predio. Luego de los aplausos, empezó el desfile de fotos, donde ella se comportaba como si estuviera en una fiesta. A una mesa que le pidieron foto llegó a decirles cómo pararse: “Como si fuera un casamiento”, dijo. Después comió un postre y se retiró. 

Durante el almuerzo con Nicolás Pino y compañía, como era de esperarse, salió la pregunta de cómo estaba la relación con Milei. En la Rural esperan que en el acto de este domingo se de un reencuentro entre el presidente y su vice; son de los que quieren a Villarruel dentro del esquema de gobierno. La respuesta que recibieron de la invitada sobre el vínculo fue de manual: “Está todo bien”.

Esa facilidad para minimizar la interna hacia afuera también choca con la lógica del entorno de Milei. Las internas son más de casta, y Villarruel, con su estilo, los termina dejando a ellos como los que tienen un problema con ella. 

A la larga, el gran desafío para esa relación es que la vice nunca deje de ser funcional en el Senado, tanto para ayudar a juntar votos como para volver a desempatar en caso de que sea necesario. En ese sentido, Villarruel tiene más chances de terminar como Scioli, siendo candidata a otro cargo en 2027, que como Cobos, votando en contra de su propio gobierno.

Y el trato del mileísmo para con Villarruel, en todo caso, es algo que deberá ser seguido de cerca por los eventuales aliados. Si incluso la vicepresidenta termina aislada por tener perfil propio y buena imagen en las encuestas, ¿qué capacidad de disidencia le quedará a un socio una vez que concrete el acuerdo? Atentos macristas, radicales y peronistas.

La mira en la economía

A pesar de que la mirada política parece posada en ese vínculo tormentoso, la mira en el oficialismo está puesta en la marcha de la economía. Julio viene siendo un mes de muy buenas noticias para el Gobierno en lo que a la macroeconomía se refiere. El balance del Banco Central parece prácticamente resuelto: pasivos remunerados en cero (ahora el Tesoro deberá mantener el esfuerzo fiscal) y los puts dejaron de ser una bomba de tiempo hiperinflacionaria. 

Esta semana, además, el Indec mostró dos muy buenos resultados que se dieron en mayo y darían una pauta de que lo peor ya pasó. El consumo en supermercados y mayoristas mostró el primer crecimiento intermensual: 3,9% arriba los primeros y 1,7%, los segundos. En paralelo, los salarios (8,3%) crecieron casi el doble que la inflación de mayo (4,2%). El gran salto incluso se vio en los informales, que subieron 11,8%. Todavía siguen abajo de lo que estaban en noviembre de 2023, pero empiezan a mostrar una curva ascendente que el propio Luis Caputo se encargó de difundir.

El efecto de la baja de la inflación, que en julio se encamina a quedar en torno al 4%, el Gobierno necesita que se sienta en el consumo. En algunos shoppings, por ejemplo, aseguran que el consumo sigue bajo, pero remarcan que ningún local cerró. Al contrario, hay marcas que buscan lugar y están en lista de espera.

En el mismo sentido, el Índice de Confianza del Consumidor (ICC) que elabora todos los meses la Universidad Di Tella mostró en julio el crecimiento más alto en lo que va de 2024: 5% versus junio. En la comparación interanual sigue 10 puntos abajo. Dos datos del informe para mirar políticamente: la región donde más creció fue en el Conurbano (11,4%) en comparación con CABA (1%) y el Interior (-1,5%), y el segmento social que mayor creció fue el de los sectores de más bajos ingresos (13,2%).

A esas buenas noticias se suma que en junio la actividad industrial, según FIEL, subió 2% en respecto a mayo; que la producción de gas y petróleo en Vaca Muerta marcó un récord histórico; y que el pago por importaciones se concretó en un 88%, casi normalizando otra de las herencias de la gestión de Sergio Massa.

Sin embargo, el clima que se percibe entre dirigentes y economistas es que todavía la economía funciona atada con alambres. Es que ninguno de los indicadores positivos cobrará sentido si no se logra algo clave para la economía argentina: la entrada de dólares. Y ahí es donde está trabado por ahora el Gobierno. Toto Caputo reactivó el diálogo con el FMI, luego de las duras críticas de Milei a Rodrigo Valdés, director del Departamento para el Hemisferio Occidental. Incluso llegó a tildar a Kristalina Georgieva como la mejor directora del Fondo de la historia.

La decisión de Axel

Hay dos puntos, fuera del FMI y los mercados (que son los centrales), a través de los cuales el Gobierno de Milei busca que ingresen dólares: el blanqueo y las inversiones por el RIGI. Distintos contadores cuentan que el nivel de consultas de sus clientes por el blanqueo viene en franco ascenso. Más de uno, incluso, viene armando estrategias hace tiempo sabiendo que esta situación era inevitable. Pequeños y grandes actores tienen incentivos para ingresar.

Respecto a las inversiones, en tanto, se viven momentos definitorios para una de las más importantes que están en carpeta: la planta de Gas Natural Licuado (GNL), que permitirá exportar la producción de Vaca Muerta en estado líquido. Demandará, según se prevé, una inversión de US$ 30.000 millones.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, se enfrenta a una trascendental decisión que puede marcar la suerte de si ese proyecto termina en Bahía Blanca, como estaba previsto en la gestión anterior, o termina en la rionegrina Punta Colorada. Desde que se sancionó la ley Bases con el RIGI (Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones), Kicillof marcó distancia y dijo que Buenos Aires no iba a adherir (condición necesaria para que las inversiones mayores a US$ 200 millones puedan realizarse en ese territorio bajo ese régimen).

En los últimos días, fuentes de la Gobernación empezaron a aplacar la tensión inicial. Kicillof insiste con que presentará en la Legislatura su propio régimen de fomento de las inversiones, aunque ahora en su entorno reconocen que harán “todo lo que tengamos que hacer para que la planta se instale en la Provincia”.

“Bahía Blanca tiene todo para hacerlo, como ciudad y como puerto, pero acá lo que hay es una cuestión política desde el día 1”, dicen cerca de Kicillof, y apuntan a las nuevas autoridades de YPF como los responsables de “meter la cuña” y a Milei por sus críticas al “comunista”.

Al final del camino serán las empresas YPF y Petronas las que definirán dónde la instalarán. Para eso necesitarán la certeza por parte de Kicillof de que el RIGI estará vigente en territorio bonaerense. Pragmático, el gobernador sabe que eso es así, por lo que levantará sus banderas políticas pero apostando a que los dólares no se vayan para Río Negro. Su par de esa provincia, Alberto Weretilneck, fue rápido en mandar a aprobar por la Legislatura la adhesión al RIGI. Y este miércoles, un rato antes que Villarruel, estuvo recorriendo la Exposición Rural y dejó un mensaje clave para los empresarios: “Río Negro va a ser la provincia más amigable con el sector privado”.

Fuente: Mendoza online

El presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, manifestó el apoyo de la principal entidad agropecuaria argentina al Gobierno, pero marcó reclamos de medidas para el sector, entre ellas, la eliminación de las retenciones a las exportaciones y la unificación cambiaria. “Confiamos en su palabra”, le dedicó Pino al presidente Javier Milei durante su discurso de inauguración de la exposición anual.Te puede interesar:“A secas es peor el remedio que la enfermedad”: según Melconian, la salida del cepo y la unificación del dólar requerirá un acuerdo de hasta 3 años con el FMI

“Seguimos agobiados por las retenciones, que tratan en forma desigual al campo. Son un impuesto distorsivo, discriminatorio y confiscatorio. Un impuesto arcaico aplicado intermitantentemente desde el siglo XIX que saquea a los productores. Si se eliminaran, habrían respuestas de inmediato de aumento de producción y empleo. Las retenciones producen desaliento y desaparición de productores agropecuarios”, comentó Pino.https://ed9641f08e31083e45c33fa380571ba8.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

“Usted sabe muy bien cuál es el problema fundamental del que estamos hablando. Los productores seguimos agobiados por los derechos de exportación —conocidos como las retenciones—, que tratan en forma desigual al campo, en comparación con los demás sectores económicos y productivos”, insistió el presidente de la entidad.Te puede interesar:Quiénes son los designados de la Anses de Milei que ocupan 29 asientos en directorios de empresas privadas

“Los productores necesitamos la certeza de que usted eliminará las retenciones. Si seguimos trabajando así es porque confiamos en su palabra”, mencionó el dirigente empresario, que dijo estas palabras mirando directamente al jefe de Estado. Pino acompañó también ese reclamo con otros relacionados a “trabas impositivas” múltiples entre los impuestos nacionales y provinciales, la necesidad de “terminar con los diferentes tipos de cambio y eliminación del cepo cambiario” y la falta de infraestructura vial.

“Esperanza y realismo”

https://ed9641f08e31083e45c33fa380571ba8.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Antes, Pino había aclarado que hablaba “desde una postura esperanzada, pero realista”.Te puede interesar:Enemigo común: el fondo buitre que buscó embargar la Fragata Libertad y compró el Milan quiere restructurar Starbucks, cuyo creador se resiste

“Podríamos centrarnos en la queja y el reclamo: existirían motivos suficientes. En cambio, preferimos en este momento apelar a la paciencia del hombre y la mujer del campo, porque creemos útil darle al gobierno un espacio de confianza, como se lo dio la ciudadanía en las elecciones de 2023. En efecto, las autoridades actuales han hecho una serie de movimientos positivos hacia políticas de Estado fundamentales, junto con la última actividad legislativa y los postulados del pacto de mayo: se han eliminado fideicomisos y restricciones a la importación y a la exportación, ha habido una apertura en el mercado, se han reducido aranceles, se ha prorrogado la quita de las retenciones al sector lácteo, y se ha eliminado la sobretasa en los préstamos financieros a los tenedores de soja. Estamos atentos a ver si esos movimientos positivos continúan y se siguen concretando en otras medidas de gobierno”, reconoció el titular de la SRA.Argentinian President Javier Milei (C) claps next to the president of the Argentine Rural Society, Nicolas Pino (3rd-R), and Argentina’s Minister of Economy, Luis Caputo (3rd-L), during the Argentine Rural Society’s expo in Buenos Aires on July 28, 2024. (Photo by MARCOS BRINDICCI / AFP)

Además, el dirigente ruralista enfatizó que los productores del agro “siempre responderá productivamente a cualquier alivio que reciba en sus costos” y apuntaló esa afirmación dando un ejemplo reciente. “Este año, en el momento de tomar decisiones para la siembra del trigo, se produjo una baja en los precios de fertilizantes y fitosanitarios, y, al mismo tiempo, una leve mejora de los precios internacionales. ¿Cuál fue la respuesta de los productores? Sembramos 400.000 hectáreas más de trigo. Imagínense ahora nuestra respuesta, si el Estado se encargase de mejorar las condiciones económicas en que debemos desarrollar nuestra actividad”.

Por otra parte, apuntó que los síntomas de repunte de la actividad económica “vienen de la mano del campo”. En los últimos 8 meses, precisó, la producción agraria creció “más de un 100%” y defendió el accionar de los productores señalando: “no somos magnates egoístas que, como a veces se dice, “se sientan sobre la soja” y “no liquidan” sus productos, especulando con las oscilaciones de su precio y despreciando las necesidades de divisas del país y las necesidades de alimentos de la población; el productor no es un especulador sino una persona eficiente en el manejo de lo que produce. Debe usar su producción no para “liquidarla” sin más, sino pensar en pagar sus costos, equiparse de maquinaria, personal e insumos, conservar el suelo, su principal recurso, y, no menos importante, proveer a sus necesidades personales y a las de su familia. ¿En qué rama de la actividad económica se liquida sin más la producción entera, que debe garantizar la vida de la empresa y su personal durante todo el año? Hasta los trabajadores en relación de dependencia deben administrar cuidadosamente el producto de su trabajo. ¿Por qué no habría de hacerlo el productor agropecuario? Que no se llame especulación a lo que es, simplemente, sana y buena administración”.

Cuidadoso equilibrio

Pino hizo un cuidadoso balance entre una postura de elogio y reconocimiento a la acción del Gobierno y de afirmación del reclamo más longevo e importante del campo: la eliminación de los derechos de exportación, a sabiendas de que Milei llegó al evento molesto por un reciente comunicado de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) acerca de que “los tiempos del gobierno no son los tiempos del campo”.

A diferencia del reclamo de CRA, Pino prefirió enmarcar el efecto negativo de las retenciones en el caso concreto de un productor llamado “Martín”. “Entre 2003 y 2016, este señor produjo eficientemente, pero tuvo que pagar más de 2 millones de dólares en concepto de retenciones, que fueron destruyendo su negocio. Hoy sigue alquilando y ya perdió el capital que le hubiera permitido comprar su ansiado bien de familia. Esta triste historia se multiplica en cada lugar de nuestra Patria. El Estado ha recaudado cerca de 200.000 millones de dólares en los últimos 22 años, solamente en concepto de retenciones. Flaco beneficio, si se considera que los productores agropecuarios, que a fines del siglo 20 éramos 300.000, no sólo no nos hemos multiplicado, sino que nos hemos visto reducidos a 230.000 en este momento”,señaló.Argentinian President Javier Milei (2nd-R) and the president of the Argentine Rural Society, Nicolas Pino (R), sing their national anthem during the Argentine Rural Society’s expo in Buenos Aires on July 28, 2024. (Photo by MARCOS BRINDICCI / AFP)

Preparado el terreno, el dirigente ruralista planteó aún más directamente la cuestión cuando mirando a Milei señaló: “Señor Presidente: los productores necesitamos la certeza de que usted eliminará las retenciones. Si seguimos trabajando es porque confiamos en su palabra. Hay que escuchar, nuevamente, la advertencia de Alberdi: “En efecto, ¿quién hace la riqueza? La riqueza ¿es obra del gobierno? ¿Se puede decretar la riqueza? No. El gobierno tiene el poder de estorbar o ayudar a su producción, pero no es obra suya la creación de la riqueza.” En ese sentido, existen muchas otras trabas impositivas injustas a eliminar: las superposiciones entre impuestos nacionales, provinciales y municipales; las aduanas internas, prohibidas por la Constitución Nacional pero disfrazadas de impuestos y tasas; y otras maniobras, hechas a medida para cubrir deficiencias y faltas de control en la gestión. Un tercer problema que debemos señalar es la existencia de diferentes tipos de cambio, que deben ser unificados, así como debe ser eliminado el cepo cambiario”.

Pino planteó además “el problema del costo argentino”, señalando que el productor argentino soporta no solo la presión impositiva, sino que carga con altísimos costos logísticos, por deficiencias de infraestructura. “En la Argentina -dijo- el costo de trasladar una tonelada de maíz producida a 700 kilómetros del puerto de Rosario puede llevarse hasta el 25% del total del valor del grano. Aunque parezca increíble, hacer llegar ese mismo tonelaje desde Rosario hasta los puertos de Europa… cuesta la mitad. Las 7 razones son claras. No hay buena infraestructura vial. Bueno… A decir verdad, no hay infraestructura vial. El transporte por tren está prácticamente en desuso. La hidrovía es deficiente por falta de dragado. Son trabas logísticas que debería resolver el Estado, usando los impuestos para cuidar de los bienes comunes de los argentinos, y reactivando la obra pública con transparencia y eficiencia”.

En su discurso, el titular de la Rural también señaló los problemas de seguridad en el campo y expuso la cuestión de la coparticipación en términos que seguramente agradaron a Milei. “Valoramos el objetivo de que el Gobierno Nacional no utilice más la coparticipación como mecanismo político de premios o castigos a las Provincias (…) esto significa que los gobiernos provinciales ya no tienen la billetera del gobierno nacional para corregir problemas de su administración; cada gobierno provincial debe, en adelante, hacerse cargo de facilitar y estimular la actividad económica privada en su territorio (…) Los gobiernos provinciales tienen la obligación de generar por sí mismos marcos de desarrollo e inversiones. Ante el repliegue de la Nación, es cada Provincia la que debe ordenar sus cuentas públicas, combatir la ineficiencia y la corrupción, utilizar la creatividad para conseguir inversiones, y bajar los impuestos para estimular la producción y el comercio”.

Fuente: Infobae.com

El presidente Javier Milei hizo este sábado una escala en su viaje de regreso a Buenos Aires, proveniente de París. El mandatario aterrizó en el aeropuerto de Asunción para reunirse, allí mismo, con el embajador argentino Guillermo Nielsen, un experimentado economista que puede ser fuente de consulta para el jefe de Estado.

El encuentro entre Milei y Nielsen fue anticipado por el portavoz presidencial, Manuel Adorni, a los periodistas acreditados en la Casa Rosada. El funcionario informó que, en su viaje de regreso a la Argentina, el mandatario se haría un tiempo para reunirse con el embajador Nielsen, desde las 19.30 en el mismo aeropuerto de Asunción del Paraguay.

Milei y Nielsen, que tiene una vasta carrera como diplomático y pasó por distintos cargos jerárquicos tanto en el ministerio de Economía como en la petrolera YPF, se conocieron cuando el Presidente se desempeñaba como empleado de la Corporación América. Nielsen fue, incluso, quien le presentó a Leonardo Madcur, el representante argentino en el FMI.

Fuente: La Nación

Finalmente, el gobierno comenzó la fase 2 de la política monetaria y cambiaria por la cual terminó de transferirle todos los pasivos remunerados al Tesoro.https://5932ee82df0b6210aa487b90a0298f61.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En otras palabras, la deuda que estaba en cabeza del BCRA fue transferida al Tesoro, el que tendrá que hacerse cargo, de ahora en más, de los intereses que devenga esa deuda.https://5932ee82df0b6210aa487b90a0298f61.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

La eliminación de la los pasivos remunerados se hizo con LECAPs, LeFis (ambos bonos a cargo del Tesoro) y licuando parte de la deuda del BCRA.

Es decir, se hizo una llamarada inflacionaria, se ubicó la tasa de interés de los pasivos remunerados por debajo de la tasa de inflación y se licuó el stock.https://5932ee82df0b6210aa487b90a0298f61.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Obviamente alguien pagó esa deuda licuada y fueron los que vieron licuados sus ingresos como es el caso de los jubilados y empleados públicos.TE PODRÍA INTERESAR

• ¿Emisión cero o miedo a la brecha cambiaria?
• Lejos de despejar la incertidumbre, los discursos de Javier Milei generan más dudas

Cabe resaltar que la deuda no desapareció, solo cambió de lugar. No hubo un pase de magia por el cual la deuda dejó de existir. La diferencia fundamental que se presenta de ahora en más es que en vez de que el BCRA emita moneda para pagar los intereses de los pasivos remunerados, ahora el Tesoro tendrá que generar el superávit fiscal necesario para pagar diariamente los intereses que devenga esa deuda.

Aumentar el superávit fiscal implica cobrar más impuestos, bajar el gasto o una combinación de ambos. Veremos que opción elige el gobierno.

De acuerdo al informe difundido por el BCRA, de ahora en más el objetivo monetario será tener una base monetaria amplia (BMA) de $ 47,7 billones.

Se definirá la base monetaria amplia como la base monetaria (circulante + encajes bancarios), más las LeFis que tengan los bancos.

Al momento de redactar estas líneas, la base monetaria es de $ 21,5 billones y el total de LeFis es de $ 20 billones. Si a esto se le agrega los $ 17 billones que el Tesoro depositó en el BCRA cuando colocó las LECAPs, estamos en $ 58,5 billones, número que difiere sustancialmente con el dato que da Milei en un post de X donde dice que la base monetaria amplia es de $ 34 billones.

No queda nada claro cómo harán para quitar del mercado semejante diferencia. Ni con el superávit fiscal, que ahora tenderá a ser menor si se logra ese número.

Pero dejando de lado lo confuso de los datos proporcionados por Milei, lo que ellos suponen es que el peso va a pasar a ser un bien escaso porque no se va a emitir.

Recordemos que también dijeron que la expansión monetaria, producto del control de cambios que obliga a los exportadores a vender sus dólares en el BCRA, genera una emisión monetaria, dado que el BCRA les compra esos dólares a los exportadores emitiendo pesos.

Esos pesos, dijeron, los retirarán del mercado vendiendo dólares en el CCL. Así, el BCRA entrega dólares en el CCL y retira pesos que esteriliza.

Con esta contracción monetaria secarán el mercado y la inflación tenderá a cero.

Lo extraño es que este mecanismo fue implementando hace una semana y media, y más allá de la baja inicial de los dólares libres, luego hubo una recuperación y se mantienen estables, mientras que el riesgo país continúa en niveles cercanos a los 1.600 puntos básicos.

El riesgo país tiende a crecer porque aparecen dudas sobre la solvencia del Tesoro para hacer frente a los vencimientos de deuda pública que ahora exige un superávit mayor al pasar la deuda del BCRA con los bancos al Tesoro.

De acuerdo al informe del BCRA, el Tesoro tendrá que hacer frente a unos $ 600.000 millones mensuales de intereses por las LeFis.

El superávit fiscal financiero del primer semestre fue, redondeando, de $ 429.000 millones mensuales. Es decir que el Tesoro tendrá que tener agregar otros $ 180.000 mensuales de superávit financiero para poder hacer frente al pago de intereses de las LeFis.

El interrogante que surge es si, dada esta exigencia fiscal, el gobierno podrá reducir el impuesto PAIS de manera significativa y sostenerlo en el tiempo. Porque en última instancia de lo que se trata es de reducir la carga tributaria sobre el sector privado al que está ahogando.

De poco sirve en términos de crecimiento económico tener superávit fiscal, si como contrapartida la carga tributaria paraliza al sector privado. Por eso siempre insisto que el problema no es solamente el déficit fiscal, sino el nivel de gasto público.

Es más, el mismo ministro Caputo tuvo una frase desafortunada al decir que como el peso va a ser un bien escaso, la gente va a tener que vender sus dólares para poder pagar los impuestos.

Esta frase implica afirmar que el sector privado va a tener que desahorrar para sostener al sector público. En otros términos, el peso del ajuste recaería sobre el sector privado.

Por otro lado, Caputo dijo que el peso va a tener más valor, algo que se contradice con la propuesta de dolarización endógena de la economía.

Recordemos que, en su última propuesta de política monetaria, Milei sostuvo que iban a congelar la base monetaria y que si había mayor demanda de moneda la gente iba a tener que sacar del colchón sus dólares para hacer transacciones. De esta forma se iba a dar la dolarización endógena. Los dólares en circulación van a ser tan abundantes y los pesos tan escasos que se dará la dolarización endógena.

Ahora nos dicen que el peso va a tener más valor que el dólar porque va a ser escaso. Vamos de la dolarización endógena a la pesificación como política monetaria.

Aclaro que el valor es subjetivo, recordando que entre Carl Menger y Eugen Von Bhm-Bawerk completaron la teoría del valor subjetiva por la cual los bienes tienen valor por su utilidad y escases para determinada persona y en determinadas circunstancias.

Formulo esta aclaración porque el gobierno está partiendo de un error conceptual al establecer su política monetaria al creer que el peso va a valer más porque es escaso.

Los celulares Startac son escasos y no por eso valen más. La escasez sola no determina el valor de un objeto.

En síntesis, ya pasaron dos semanas desde que el gobierno anunció la emisión cero y cuatro días (al momento de redactar estas líneas) desde que terminó de pasarle los pasivos remunerados del BCRA al Tesoro y no hay un movimiento marcadamente optimista en el mercado.

Tal vez los agentes económicos se estén preguntando cómo hará el gobierno para tener el superávit fiscal necesarios para pagar los intereses de la mayor deuda en cabeza del Tesoro y, tema que no es menor, con esto de vender dólares en el CCL, el BCRA no acumula reservas. La pregunta es: ¿cómo pagará los vencimientos de deuda en dólares si el Central volvió al terreno de reservas netas negativas y por ahora no tiene acceso al mercado voluntario de deuda?

La apuesta del gobierno es que gane Trump y salve al gobierno de Milei con un abundante crédito. Pero de ocurrir eso, recién pasará en enero de 2025.

Como la película de la segunda guerra mundial: Un puente demasiado lejos.

Fuente: Mendoza online

El presidente Javier Milei ofrece su discurso de inauguración de la última exposición rural. Está acompañado por todo su gabinete, incluida la vicepresidenta, Victoria Villarruel, que llegó más temprano al predio ubicado en Palermo, luego de semanas de desencuentros y cuestionamientos internos.Te puede interesar:Rodríguez Larreta sube el perfil y lanza el MAD, un movimiento desarrollista y de centro para confrontar con Milei

“Es simplemente un hecho, una verdad inobjetable, que los días más felices de la historia argentina fueron los días más felices del campo, y que los días más duros en la historia argentina fueron los momentos más duros para la actividad agropecuaria. Cuando al campo argentino le fue bien, a todos los argentinos les fue bien”, sostuvo el inicio de su mensaje.Victoria Villarruel y el resto del gabinete en el palco de la exposición Rural (Jaime Olivos)https://700f22f097aea6a1761151220a7792e2.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

La presencia del jefe de Estado llega en un contexto de tensión con el sector del campo, que presiona por la liberación del cepo cambiario y la quita de retenciones, tensión que quedó reflejada en el duro comunicado de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).Te puede interesar:Matías Kelly, el asesor de Pettovello que influye desde el bajo perfil en un ministerio que arrastra serias tensiones internasEl presidente Javier Milei al momento de ingresar el predio ferial de Palermo

El mandatario nacional ingresó a la pista central a bordo de un vehículo oficial por la entrada de Sarmiento, bajo estrictos protocolos de seguridad, y fue aplaudido por el público. En cambio, el resto de los dirigentes, pasaron al predio por la puerta que se encuentra en la esquina de Juncal y Oro. Luego, sobre el palco, saludó uno a uno a sus funcionarios. Fue especialmente frío con la vicepresidenta.https://700f22f097aea6a1761151220a7792e2.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En el palco también estaban la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y varios ministros, entre ellos el de Justicia, Mariano Cúneo Libarona; el de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger; la de Relaciones Exteriores, Diana Modino, y la de Seguridad, Patricia Bullrich.Te puede interesar:GNL: el PJ bonaerense suspende su interna mientras se analiza cómo adherir al RIGI dentro del proyecto de Kicillof

También arribaron el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, los gobernadores de Chaco, Leando Zdero, y de San Luis, Claudio Poggi, y varios dirigentes, tanto del oficialismo y de la oposición “dialoguista, como el diputado José Luis Espert, recientemente incorporado a La Libertad Avanza, y el senador Alfredo De Angeli.

Antes del mensaje del mandatario, el titular de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, planteó: “Señor presidente, los productores necesitamos la certeza de que va a quitar las retenciones”. En su discurso, remarcó que podría “centrarse en la queja y el reclamo”, ya que “existirían motivos suficientes”, pero señaló que prefiere “apelar a la paciencia del hombre y la mujer del campo” y le dio “un voto de confianza” a Milei.La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y la vicepresidenta, Victoria Villarruel

No obstante, el titular de la SRA cuestionó duramente a las retenciones, a las que calificó como “un impuesto distorsivo, discriminatorio y confiscatorio” y “arcaico, aplicado intermitentemente en la Argentina desde el siglo XIX y que saquea a los productores”.

“Si se eliminaran, surgiría la respuesta inmediata de aumento de producción y de empleo y, en definitiva, el aumento en la recaudación de otros impuestos más equitativos. En cambio, lo que producen es el desaliento y la desaparición de productores agropecuarios”, criticó.

Y agregó: “El productor no es un especulador, sino una persona eficiente en el manejo de lo que produce. Debe usar su producción para liquidarla sin más, sino pensar en pagar sus costos, equiparse de maquinaria, personal, insumos, preservar el suelo, su principal recurso, y no menos importante, proveer sus necesidades personales y las de su familia”.

Y añadió: “Que no se llame especulación a lo que es simplemente sana y buena administración”.

Noticia en desarrollo

Fuente: Infobae.com

Las cancillerías de El Salvador y Argentina firmaron un acuerdo de cooperación en «usos de energía nuclear» de forma pacífica, según informó este viernes el Ministerio de Relaciones Exteriores del país centroamericano.

«El Salvador y Argentina firman Acuerdo de Cooperación en los usos de la energía nuclear. Este instrumento permitirá desarrollar y fortalecer el apoyo económico, científico y técnico en esta materia para su uso pacífico», indicó la Cancillería salvadoreña en X.https://2eee95d48a90a460b7816904cf795195.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Indicó que el convenio fue firmado durante una visita oficial a Argentina por la vicecanciller salvadoreña, Adriana Mira, y su homóloga argentina, Diana Mondino, tras la II Reunión del Mecanismo de Consultas en Materia de Interés Mutuo.

Precisó que algunas áreas de cooperación que establece el acuerdo son en investigación aplicada en materia de usos pacíficos de la energía nuclear, desarrollo, construcción, operación y mantenimiento de centrales nucleares, y medicina nuclear.https://2eee95d48a90a460b7816904cf795195.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

También incluye protección radiológica, preparación y respuesta ante emergencias, capacitación y desarrollo.

Fuente: Mendoza online

El diálogo social que impulsa la Secretaría de Trabajo parece haber muerto antes de haber nacido. Los empresarios estaban dispuestos a sumarse y la CGT también, por lo menos hasta hace 48 horas, pero en la tarde del jueves se produjo un drástico viraje y los sindicalistas, presos de su interna, dijeron que no irán al proyectado debut de las conversaciones tripartitas, el miércoles próximo. Sorpresivamente, perdieron los dialoguistas de la CGT y se impuso la línea dura de Pablo Moyano y los kirchneristas.Te puede interesar:Con la CGT y la CTA, los movimientos sociales marcharán contra el Gobierno en el día de San Cayetano

¿Qué pasó desde que los líderes cegetistas se sentaron con Cordero hace dos semanas y dieron señales de que se abría otra etapa en su relación con el Gobierno? La dirigencia gremial se enojó porque se reglamentó el Impuesto a las Ganancias sin contemplar el reclamo de subir el mínimo no imponible y lo mismo sucedió, aseguran, con el artículo de la reforma laboral que crea la figura del trabajador independiente que puede tener hasta 3 colaboradores autónomos a cargo.

A cierta distancia, no parecen razones muy sólidas como para desaprovechar la oportunidad de consensuar el decreto reglamentario de la reforma laboral, tal como ofreció Cordero, y armar una agenda junto con los empresarios para resolver otros temas, como el desempleo, por ejemplo. Incluso no sólo por el horizonte de negociaciones que se abría sino porque no es poco lo obtenido hasta ahora por la CGT con su estrategia de presión: ya logró que se recortaran 42 artículos del capítulo laboral de la Ley Bases que rechazaba y pedía que otros 3 o 4 puntos se atenuaran mediante la reglamentación. Esa era la primera tarea que tenía por delante si no hubiera pateado el tablero.Te puede interesar:Sorpresivo endurecimiento contra el Gobierno: la CGT decidió no ir al diálogo social que propone el secretario de TrabajoLa CGT y el secretario de Trabajo, Julio Cordero, se reunieron hace dos semanas

Para el Gobierno, la CGT quedó atrapada por los tironeos internos entre dialoguistas y duros, que, a su vez, está condimentada por los reacomodamientos en el peronismo. “Héctor Daer ya no es un dialoguista porque responde a la estrategia de Sergio Massa, su líder político”, interpretó un funcionario con oficina en la Casa Rosada acerca del retroceso del ala moderada de la CGT. Otro libertario opinó que “la CGT sigue presionando para sacarle más al Gobierno, pero sus trabajadores sienten que sus sueldos están mejor”, en clara alusión a los datos del INDEC de que en el período enero-mayo los salarios subieron más que los precios: 73,6% contra una inflación del 71,9%.

En su mensaje luego del estridente portazo de la CGT, Cordero explicó dio explicaciones sobre el reclamo por Ganancias: “El mínimo no imponible fue definido por el Congreso de la Nación -dijo-; cuando se presentó el primer proyecto tuvo en consideración una propuesta inicial de $1.250.000 y cuando se retomó su tratamiento, en abril, el mismo fue actualizado en $1.800.000; incluso el propio Poder Legislativo dispuso una nueva actualización en el mes de septiembre”.Te puede interesar:El Gobierno busca perforar la inflación reduciendo aún más la emisión monetaria: ¿los precios bajarán a 2% mensual antes de fin de año?

El secretario de Trabajo no dijo nada sobre la queja de Daer por la reglamentación del artículo sobre los trabajadores independientes, pero en su entorno negaron ese dato.“Lo único que hubo fue un decreto publicado en el Boletín Oficial para que esos trabajadores puedan adherir al monotributo, pero la idea era precisar los alcances de esa figura para tranquilizar a la CGT”, señalaron.Héctor Daer, con Pablo Moyano y Carlos Acuña, explicó por qué la CGT no irá al diálogo con el secretario de Trabajo, Julio Cordero, y los empresarios

Cordero sabía que el camino hacia el diálogo tripartito se estaba complicando. El martes recibió un llamado de Daer para protestar por la falta de actualización del mínimo no imponible y la reglamentación de la figura del trabajador independiente. Es cierto que el resto del Gobierno no ayudó mucho a Cordero: el secretario de Trabajo encontró poco eco en el gabinete para darle a la CGT algo de lo que exigía como una muestra de buena voluntad. Los sindicalistas sintieron que se cumplía su sospecha de que Cordero no iba a tener apoyo interno para satisfacer alguno de sus reclamos.

Inesperadamente, además, la CGT tomó una preocupación del Sindicato de Camioneros como propia: tras anunciar que no irán al diálogo, Daer criticó el artículo que penaliza los bloqueos sindicales al considerarlos una injuria laboral grave que expone a sus responsables al despido con causa: lo calificó de “limitante absoluta, muy mal escrito, muy mal hecho, aparte de lo nocivo que es”. En 2020, el mismo Daer cuestionó los bloqueos de Camioneros a Mercado Libre: “No se puede generar un pleito de encuadramiento por los hechos porque para algo están la Justicia y las normas”, dijo, y sostuvo que “bajo ningún punto de vista el pleito se puede resolver con un bloqueo”.

“Cuando uno ve un video que los compañeros tienen que salir amedrentados por otros compañeros, no es bueno y menos en estos momentos en los que tenemos que transitar otros mecanismos de solución”, consideró el cotitular cegetista hace 4 años, cuando no justificaba los bloqueos.La CGT defiende ahora los bloqueos sindicales; antes tomaba distancia de esa modalidad de protestas

En la reunión de la CGT de este jueves, llamó la atención la actitud del cotitular de la CGT Carlos Acuña (estaciones de servicio), un fiel aliado de Luis Barrionuevo: no dijo una palabra en toda la tarde. ¿Será una señal de que el líder de Gastronómicos ya no es tan opositor como antes de que el Gobierno habilitara el pago de la propina en forma digital? Cosas que se escucharon en los pasillos cegetistas.

Cuando la decisión rupturista estuvo tomada, hubo otras posturas que llamaron la atención, como la de un dialoguista como el secretario adjunto de la CGT, Andrés Rodríguez (UPCN), quien el jueves justificó el rechazo al diálogo con el titular de Trabajo sólo 2 días después de que, en discrepancia con Pablo Moyano, dijo que “Cordero todavía no nos cagó ni nos dejó de cagar”. El mismo dirigente explicitó el porqué de su malestar: “Era importante que el Ejecutivo tuviera un gesto”.

¿A Cordero no lo ayudó el resto del gabinete a darle algo a la CGT que representara al menos un gesto? Hay más que indicios. El secretario de Políticas Educativas cegetista, Sergio Romero (UDA), por ejemplo, acaba de rechazar una oferta del Gobierno de un sueldo mínimo para los docentes de 420.000 pesos, “por debajo de la línea de pobreza, que es de 873.168 pesos”. Por eso la semana próxima los gremios educativos de la CGT decidirán medidas de fuerza y, además, denunciarán la precarización salarial del sector ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT).Sergio Romero, de UDA, rechazó una oferta para los docentes de un sueldo mínimo de 420 mil pesos

La fracción moderada de la CGT quedó en estado de crisis por el intenso debate en la CGT, donde se descubrió “nadie quería ir al diálogo”, como reveló uno de sus exponentes. Otro dirigente admitió a Infobae que “todo se complicó cuando no actualizaron el piso de Ganancias”, pero, enigmático, no descartó que se pueda reflotar el diálogo: “Veremos. La pelota ahora está del lado del Gobierno”.

Como un símbolo de la virtual ruptura con la Casa Rosada, Gerardo Martínez (UOCRA), considerado el cerebro del sector dialoguista de la CGT, no participó este jueves de la reunión del Consejo Directivo porque estaba en Fortaleza, Brasil, para participar de un foro de ministros del G20. Hace apenas 10 días, el líder de la UOCRA fue uno de los jefes cegetistas que visitó la embajada de EEUU y dejó allí un mensaje que duró poco: “En la Argentina se inauguró un ciclo de buenas relaciones con el Gobierno”.Los empresarios del G6 y Julio Cordero (Foto Maximiliano Luna)

Quien celebra que no haya sido así es Pablo Moyano, el cotitular cegetista que se convirtió en el abanderado de la oposición sindical y ahora se llevó una victoria política en el debate que hubo en Azopardo 802: logró que la CGT no vaya al diálogo con Cordero y los empresarios, e incluso que desde la central obrera acompañen el 7 de agosto la marcha de los movimientos sociales a San Cayetano.

El dirigente de Camioneros venía de trastabillar en el conflicto por el acarreo en la ciudad de Buenos Aires: primero fue el vocero de la extorsión del sindicato al gobierno porteño mediante el trabajo a reglamento en la recolección de basura, pero Hugo Moyano, su padre, lo volvió a apartar del conflicto para negociar personalmente una tregua con la vicejefa de Gobierno, Clara Muzzio, a quien conoce bien desde que fue ministra de Espacio Público e Higiene Urbana en la gestión larretista.

Mientras, Cordero no se rinde: reanudó en las últimas horas los llamados a los sindicalistas y está tratando de que a la primera reunión del diálogo tripartito, el miércoles próximo, concurran aunque sea los abogados de la CGT para hablar sobre la reglamentación de la reforma laboral. Sería una suerte de premio consuelo en medio de un escenario que dejó a la CGT más cerca de otra protesta luego de que los dialoguistas, al menos en estos últimos días, se probaron el traje de combativos.

Fuente: Infobae.com

PARÍS.- El presidente Javier Milei mantuvo este viernes por la mañana una reunión bilateral con su par francés, Emmanuel Macron, en el Palacio del Elíseo. Fue una reunión de una hora, donde el mandatario argentino, acompañado por su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; su embajador en París, Ian Sielecki y, sorpresivamente, el embajador en los Estados Unidos, Gerardo Werthein, expuso su política y objetivos económicos para el país.

El jefe de Estado llegó al Elíseo a las 11.03 hora de París (6.03 de la Argentina). Macron salió a recibirlo, como es habitual, a las escalinatas del palacio, lo saludó con un abrazo y, entre sonrisas y palmadas, entraron juntos a la sede de la presidencia. Milei dejó el lugar cerca de las 12. El encuentro se desarrolló en la antesala de la fiesta de inauguración de los Juegos Olímpicos de París, a la que el mandatario argentino concurrirá invitado junto a un centenar de presidentes más.

Según el gobierno argentino, fue una “excelente reunión de más de una hora”, en la que Milei “le agradeció al presidente Macron el apoyo de Francia” a la Argentina “en el directorio del FMI”, y Macron “felicitó” al presidente Milei por “las reformas emprendidas”.

Según fuentes francesas, el mandatario francés se habría mostrado más bien “interesado” en conocer a fondo las reformas emprendidas.

Ambos mandatarios repasaron los intercambios y las tratativas en el plano de la defensa y las posibilidades de que Francia sea un actor relevante en la modernización de las Fuerzas Armadas argentinas. Macron no dejó de señalar a su vez las dificultades que han tenido algunas empresas francesas para operar normalmente en el país y manifestó su interés en apoyar las inversiones francesas en Argentina.

Fuentes del Elíseo manifestaron sorpresa ante la presencia en la comitiva presidencial del actual embajador en Estados Unidos, Gerardo Werthein. Si bien nadie ignora la confianza de que goza el flamante vicepresidente del Comité Olímpico Internacional dentro de restringido círculo presidencial, es inhabitual que alguien responsable de un área ajena a sus responsabilidades participe de este tipo de reuniones bilaterales.

Macron y Milei hablaron sobre el paralizado acuerdo Mercosur-Unión Europea. Ambos mandatarios estuvieron de acuerdo en el potencial competitivo que tendría para ambas partes, aunque nadie espera en Francia que el proyecto pueda destrabarse, del lado francés, antes de que termine la presidencia de Macron en 2027.

La información que dio a conocer el gobierno argentino sobre la reunión Milei-Macron incluyó además una alusión al “desafortunado” tuit de la vicepresidenta Victoria Villarruel sobre Francia. “El presidente Macron se tomó un momento para agradecerle directa y especialmente a la Sra. Karina Milei por sus palabras la semana pasada en ocasión de la polémica por los cánticos deportivos y el desafortunado Tweet de la vice-presidente. Dijo personalmente que había apreciado su intervención”, informaron desde la Casa Rosada.

El gobierno francés no difundió información oficial sobre la reunión.

Tras el encuentro con Macron, y contrariamente a lo que estaba previsto en el programa oficial -y sin aviso previo- la comitiva presidencial se dirigió al hotel Metropolitan, en la Place de México, en el distrito XVI de la capital, donde Milei, su hermana, Werthein e Ian Sielecki se reunieron con un grupo de empresarios. Esa reunión, anunciada por la Casa Rosada el día anterior, estaba prevista en la embajada argentina. La sede, sin embargo, hoy estaba cerrada. Y a pesar de la presencia de gran parte del personal en el interior, nadie respondía a los llamados, ni presenciales -en la entrada principal- ni telefónicos.

Las marchas y contramarchas se dieron en el escenario de una ciudad paralizada, con decenas de miles de fuerzas de seguridad movilizadas y medios de transporte paralizados.

Pese a que el encuentro con los empresarios había sido formalmente informado por la Casa Rosada, se realizó finalmente en secreto, en el hotel del Presidente. Sólo una vez terminado, la Casa Rosada publicó la foto del presidente rodeado por su hermana Karina, el embajador Sielecki y sus invitados: Estelle Brachlianoff, directora general de Veolia; Patrick Pouyanné, presidente de Total; Xavier Niel, fundador y accionista principal de Illiad telecomunicaciones; Alexandre de Rothschild, presidente de la banca Rothschild and Co., y Thomas Triolphe, vicepresidente del gigante farmacéutico francés Sanofi.

“Gran expectativa por el camino que está recorriendo la Argentina”, tuiteó el vocero presidencial, Manuel Adorni. Según fuentes francesas consultadas por LA NACION, los empresarios asistieron más bien con preguntas. “Fueron a escuchar al Presidente, para saber qué perspectivas de futuro hay en Argentina. La seguridad jurídica ha sido históricamente uno de los frenos de los eventuales inversores”, afirmó una fuente allegada a uno de los participantes.

Milei y Macron

La reunión bilateral entre Milei y Marcon se dio luego de las tensiones desatadas la semana pasada por el escándalo de los cánticos racistas contra Francia de la selección argentina, viralizados por el jugador Enzo Fernández, episodio deportivo que escaló a político cuando la vicepresidenta Villarruel publicó el mensaje en que llamó a Francia “colonialista” y después de que la secretaria de la Presidencia se dirigiera a la embajada a pedir disculpas.

“Estrechar lazos”

El gobierno francés, a través de un comunicado, explicó que la bilateral con Milei tenía el objetivo de “estrechar lazos”. En Francia buscan dar el mensaje de que aunque el mandatario argentino se encuentra ideológicamente en las antípodas de Macron, eso no impide colaborar a nivel internacional. Ya sea “en el terreno de la defensa, la ciencia, la transición energética y la cultura”.

Debido a la ajustada agenda de Macron, no hubo conferencia de prensa conjunta ni declaraciones al final de la reunión. Los periodistas acreditados, instalados en el patio del Elíseo, solo pudieron asistir a la llegada, el saludo oficial y la partida de Milei del palacio presidencial.

Luego de su agenda política, Milei dio paso a las actividades protocolares programadas por Francia, que comenzaron con una recepción en el Palacio del Elíseo, con la asistencia de los cerca de 130 jefes de Estado y de gobierno invitados. Fue a las 11.30 hora de París (16.30 de la Argentina). De allí todos los mandatarios fueron trasladados a orillas del río Sena, para el espectáculo de inauguración de los Juegos Olímpicos, en una París de fiesta.

Luisa Corradini

Fuente: La Nación

El presidente Javier Milei hablará mañana en el acto central de la 136 edición de la Exposición de Ganadería, Agricultura e Industria Internacional en la Rural de Palermo, en medio de las tensiones por la suma de los dólares paralelos y la reticencia del sector de vender sus granos con la cotización actual del dólar oficial. 

Milei evitará brindar anuncios y optará por una exposición que invite al sector a respaldar a su gestión, aseguró Noticias Argentinas. «Es tiempo de que el campo entienda que esta es la única alternativa, que no hay otro camino y que si esto sale mal, lo que viene será peor», planteó a a dicha agencia una fuente de cercanía con el mandatario. 

Lo cierto es que no está previsto que el Presidente anuncie una nueva devaluación del peso ni detalle medidas tendientes a la baja de las retenciones, pese a la publicación del comunicado a última hora de la Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) en rechazo al tributo. Si bien la eliminación a los derechos de exportación están en el ideal libertario, no se esperan novedades sino hasta 2025.ESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

El campo insiste en el reclamo por las retenciones

“No vamos a devaluar en este contexto porque eso implicaría generar más pobreza, y en el caso de las retenciones, se eliminarán cuando se pueda y den las cuentas. Puede ser el año próximo, el otro o el otro”, vaticinó la fuente además. 

La idea del mandatario a la vuelta de su gira por Paris es reflejar estas decisiones en su discurso que iniciará a las 11 del domingo 28 donde además apelará a la “paciencia” del sector que reúne a los terratenientes agrarios que se inquieta ante la falta de señales de solución frente los históricos reclamos que encarna. 

Cabe mencionar que Milei ya expresó su mirada sobre el agro hace dos meses, en su visita a la Exposición de Angus, también en La Rural. «Mi visita a este lugar es una clara señal de apoyo a un sector muy importante en la historia argentina y para el futuro del país«, había expresado el Presidente.

«Cualquier anuncio que haya lo va a hacer el Presidente», dijo Caputo al entrar en la reunión con la mesa de enlace

Sobre las retenciones, señaló que «en la medida que se empiecen a recomponer las cuentas fiscales, primero vamos a eliminar el impuesto PAIS y después le van a seguir las retenciones, para que el campo sea completamente libre».

A lo largo de la semana distintos funcionarios asistieron al evento de uno de los sectores económicos más importantes de la Argentina  que organiza la Sociedad Rural. El ministro de Economía, Luis Caputo, fue el primero de ellos, pero desfiló en La Rural el vicejefe de Gabinete de Interior, Lisandro Catalán; la titular de Capital Humano, Sandra Pettovello, y el vocero presidencial, Manuel Adorni.

Al respecto, Caputo anticipó que “no hay ninguna baja de retenciones” y en una reunión con la Mesa de Enlace en La Rural, aclaró: “El campo tiene que estar tranquilo. Las retenciones son un impuesto que, por supuesto, nos gustaría bajar prioritariamente, pero como dice el presidente Javier Milei, primero necesitamos superávit fiscal y es una de las prioridades. Cualquier anuncio que se haga lo va a hacer el Presidente”.

A su turno, en el marco de la exposición, Catalán pidió “esperar” al domingo para conocer los detalles de la intervención del mandatario, pero adelantó que Milei “tiene la convicción de que el Gobierno tiene que ser para desatar las fuerzas productivas, todas las economías regionales y el sector agropecuario es fundamental”.

Presidente de la Federación Agraria: «Nadie vende su producto cuando está a la baja»

Si bien desde Presidencia no comunicaron los canales oficiales para ver en vivo el evento del Presidente, se espera una amplia cobertura mediática, por lo que aquellos que lo deseen podrán sintonizarlo al momento.

Villarruel y Milei cara a cara tras la polémica por los cánticos xenófobos 

Sin la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, que extenderá su viaje a Francia algunos días más con el objetivo de promocionar la “Marca País”, se espera presencia completa del Gabinete. Incluso asistirá el del titular de ministros, Guillermo Francos, que aprovechó el receso escolar para descansar esta semana.

Otra de las que dará el presente es la vicepresidenta Victoria Villarruel, en el foco del conflicto luego de que tildara a Francia de “colonialista” en defensa de la Selección Argentina que celebró la Copa América con cantos xenófobos. 

La relación de la exitosa fórmula presidencial no es la mejor. Desde hace bastante tiempo que no hablan, y en Balcarce 50 no la consideran parte del Gobierno, al alegar que mantiene una agenda legislativa propia y paralela. Sin embargo, este domingo podría haber una foto conjunta entre los dos que intente disipar las dudas y rumores de corrimiento y enfriar la tensión entre las partes.

Fuente: Perfil.com

El apretón monetario reforzado que comenzó el Banco Central al restringir al máximo la emisión de pesos es la manera que encontró el Poder Ejecutivo para evitar que la inflación encuentre un piso en torno del 4% mensual y que, de esa forma, pueda acercarse primero al ritmo de devaluación del tipo de cambio oficial y, más adelante, a un ritmo incluso menor. Si eso sucediera, y el FMI ayudara con desembolsos de dólares, el Gobierno cree que la apertura del cepo cambiario quedaría habilitada.Te puede interesar:Boom de compras en Chile: cuáles son los precios que enamoran a los argentinos

No son pocas las dudas que sobrevuelan en el mercado, principalmente por el puente de tiempo que requiere ese plan hasta contar con esa asistencia del Fondo Monetario, y además por la chance de que la inflación tenga de todas formas un ritmo inercial que ofrezca resistencia o que le cueste a la actividad económico algo más de recesión, esta última una idea que incluso es sopesada en despachos oficiales.

La fase 2 de política económica que comenzó el lunes pasado representará una “seca” monetaria por el cierre la canilla de emisión de intereses de los pasivos remunerados, que fueron traspasados enteramente al Tesoro. Ese apretón adicional, proyectan en los despachos oficiales, prepará el terreno para una desaceleración mayor del ritmo de precios.Te puede interesar:Los ataques entre Karina Milei y Victoria Villarruel generaron ruidos en la cúpula del Gobierno

En el equipo económico creen que el principal efecto que tendrá en la macroeconomía las últimas medidas es el de apuntalar una desaceleración mayor de la inflación por debajo de ese 4,2% mensual que tocó en mayo antes de repuntar a 4,6% en junio. Para julio algunas consultoras estiman cerca de 4%, mientras el Banco Central ubica su proyección oficial en 3,7 por ciento.

La fase 2 de política económica que comenzó el lunes pasado representará una “seca” monetaria por el cierre la canilla de emisión de intereses de los pasivos remunerados, que fueron traspasados enteramente al Tesoro

La “convergencia” de la tasa de inflación con la del tipo de cambio oficial asoma como la nueva meta oficial como precondición para liberar el cepo cambiario. El presidenteJavier Milei aseguró recientemente que la inflación que esperan que llegue al 2% mensual no es el IPC general, sino que mirarán la inflación núcleo -la que descarta en la medición los precios estacionales y regulados- y la mayorista.Te puede interesar:La CGT, tras la ruptura con el Gobierno: los llamados secretos de Cordero y la última apuesta oficial

La última tasa mensual núcleo fue en junio de 3,7% según el Indec y el BCRA espera 3,2% para julio; mientras que la última mayorista fue de 2,7%. Una vez que converja al 2% mensual, el Gobierno podría buscar según analistas hacer aún más lento el crawling peg para acercarlo al 1% y, si la inflación acompañara, dejar el tipo de cambio fijo.https://e.infogram.com/8f58eb68-e105-413c-a5a7-5c4e34ef7cf5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2024%2F07%2F27%2Fel-gobierno-busca-perforar-la-inflacion-reduciendo-aun-mas-la-emision-monetaria-los-precios-bajaran-a-2-mensual-antes-de-fin-de-ano%2F&src=embed#async_embed

En el mercado las lecturas abundan y van desde una segura inflación más leve en los próximos meses y las dudas sobre qué consecuencias tendrá sobre otros aspectos de la macroeconomía. La consultora 1816, por lo pronto, hizo una lectura desde el punto de vista inversor: si esta medida fue leída como positiva por el mercado, ¿hay margen para mostrar otras señales de este tipo?

“Con la decisión del Gobierno de profundizar la política monetaria y la Fase 2 implementada completamente, ya no quedan medidas obvias en el corto plazo que el mercado podría considerar como drivers positivos. Con la increíble marca de seis meses de superávit financiero consecutivos, difícilmente se entusiasmen mucho más los inversores si en julio se llegara a repetir nuevamente el resultado fiscal positivo. Habrá, entonces, que esperar que pase el tiempo y que se vean los efectos sobre la inflación de estas últimas medidas”, mencionó el estudio privado.

“Mientras más rápido se desaceleren los aumentos de los precios al consumidor, más moderado será el atraso cambiario del tipo de cambio importador, que cayó 41% en lo que va del año y se atrasará bastante más en los próximos meses si se confirma la baja del Impuesto PAIS sin suba del mercado spot. Los últimos datos de inflación de alta frecuencia de PriceStats son alentadores: 2,6% mensual en su IPC online que no mide servicios, pero es un buen indicador de la dinámica inflacionaria subyacente”, apuntaron de 1816.

En el equipo económico creen que el principal efecto que tendrá en la macroeconomía las últimas medidas es el de apuntalar una desaceleración mayor de la inflación por debajo del 4,2% mensual que tocó en mayo

Aldo Abram, economista de Libertad y Progreso dijo a Infobae que “la fuerte desaceleración de la inflación que vimos tenía que ver con que era el reflejo de la destrucción del valor del peso por la anterior administración. Y por eso es que vimos un fuerte impacto en diciembre de 25%, pero como después el Gobierno dejó de emitir, dejó de hacer que pierda poder adquisitivo nuestra moneda”.

“El problema es que, desde mayo y junio, dada la percepción de riesgo país y que el Banco Central tuvo que cancelar muchísimas deudas,el peso volvió a perder poder adquisitivo, lo cual lo vimos reflejado como siempre primero en los dólares libres, pero después lo vamos a ver reflejado en nueva inflación. Con lo cual si el Central no aprovecha los instrumentos que hoy tiene -las Letras Fiscales de Liquidez (LEFI)- para sacar los pesos que están sobrando, va a ser bastante difícil que se cumplen esas proyecciones” de inflación en torno de 2% mensual, dijo el economista.

“Vamos a estar sumando nueva inflación a la que todavía queda por reflejarse del gobierno anterior y ahí se les va a complicar. Ahora los instrumentos los tienen, podrían sacar los pesos que están sobrando hoy y de esa forma recuperar el valor de la moneda, lo cual también tiene una ventaja porqueharía bajar los dólares paralelos e incentivaría la venta por parte de los exportadores”, concluyó Abram.Un informe de Econviews marcó cómo desaceleró la inflación semanal en la cuarta semana de julio

Sebastián Menescaldi, director de EcoGo, por su lado, consideró improbable que el IPC baje hacia ese ritmo. “Tiene que salir todo muy bien para poder llegar a una inflación promedio del 2% mensual el último mes del año, para eso se necesitan conseguir dólares”, dijo en diálogo con este medio.

“Todas las medidas que hicieron últimamente pierden dólares en general y no es que estés mucho mejor con las reservas. Si consiguen dólares, puede llegar a alcanzarse. Ahora, si no consiguen dólares, se va a generar algún riesgo de tener que reacomodar la economía nuevamente, entonces no podrían llegar a ese nivel de inflación. Esa es mi mayor duda más allá del modelo de no emisión de los pesos en el corto plazo”, cerró.

Por su lado, el economista y asesor financiero Federico Domínguez lo vio con mayor optimismo: “La inflación núcleo está en camino al 2%. Para bajar de ese número, se necesita un ancla nominal de tipo de cambio sólida, como un tipo de cambio fijo y hacer colapsar la brecha cambiaria mediante una salida del cepo”.

Tiene que salir todo muy bien para poder llegar a una inflación promedio del 2% mensual al último mes del año, para eso te necesitan conseguir dólares (Menescaldi)

“El Presidente habló de un crawling peg al 2% hasta que la inflación converja a ese nivel. Luego, el crawling bajaría al 1%. Cuando la inflación esté en el 1%, probablemente vayamos a un tipo de cambio fijo, es decir, a una convertibilidad que podría ser la antesala de una futura dolarización”, planteó Domínguez.

“Para alcanzar ese objetivo, se necesita un refuerzo de reservas mediante un acuerdo con el FMI y multilaterales. El resto de las condiciones para levantar el cepo ya se cumplieron. Septiembre es el mes clave a mirar, ya que tenemos la baja del Impuesto PAIS y la inflación núcleo podría estar cerca de converger al 2%”, continuó.

“Otras fuentes de dólares en los próximos meses serán el blanqueo, privatizaciones y un posible Repo. El superávit comercial y RIGI van a seguir impulsando el ingreso de divisas. Esto es clave para garantizar pagos de deuda y la baja del riesgo país. Mientras se mantenga el ancla fiscal, la baja de la inflación y el programa son sólidos”, completo Sebastián Domínguez.

Fuente: Infobae.com