Categoría: Destacado

En medio del cruce de mensajes entre el Gobierno, el Congreso y la Justicia, la Corte Suprema reflotó esta semana antecedentes que siembran dudas acerca de si efectivamente les tomará juramento a Ariel Lijo y al académico Manuel García-Mansilla como nuevos jueces del máximo tribunal, si es que el presidente Javier Milei los nombra por decreto en comisión por un año. Y envió señales de su interés en opinar sobre el futuro del máximo tribunal, en vez de solo presenciar la negociación.

En el Gobierno descreen de la posibilidad de que la Corte Suprema no les tome juramento a los magistrados y argumentan que tanto el presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti, como el juez Carlos Rosenkrantz son personas “razonables” y evitarían un escándalo institucional.

En la Corte Suprema, en tanto, el juez Ricardo Lorenzetti, que motorizó el pliego de Ariel Lijo, no ve inconvenientes para que les tomen juramento y sigue confiando en que a la larga, su recomendado llegará al máximo tribunal.

En el Gobierno sostienen que esta suerte de resistencia que se esboza en la Corte Suprema es parte de los mensajes que se intercambian en este juego en el que nadie muestra completamente las cartas y, por las dudas, cantan retruco. “Si la Corte no les toma juramento, se los va a tomar Milei, que está decidido a que ambos jueces lleguen; porque a esta altura es una cuestión personal”, dijo a LA NACION una alta fuente del Gobierno.

Actualmente la situación es la siguiente: el pliego de Ariel Lijo ya cuenta con 9 firmas y podría llevar a ser elevado para su votación en el Senado, donde aún no están asegurados los dos tercios. Cristina Kirchner habilitó la firma de la senadora Lucía Corpacci como un mensaje para acelerar un acuerdo, pero en el Gobierno creen que fue una forma de condicionarlo. Hay desconfianza mutua: los libertarios no confían en los peronistas y al revés.

Ambas partes exploraron la opción de avanzar en la Cámara de Diputados con un proyecto para ampliar la Corte, no a 15, ni a 9 jueces, sino a 7, como una escala en la negociación, mientras se votan los pliegos de García-Mansilla y Lijo en el Senado. No alcanzó. Nadie confía en nadie. Las conversaciones siguen y los kirchneristas desfilan ante Santiago Caputo. Entre los interlocutores aparecen Juan Martín Mena, Wado de Pedro y hasta a Oscar Parrilli.

El pliego de Garcia-Mansilla tiene 6 firmas, le faltan tres para estar en condiciones de ser elevado al recinto. Y está demorando el pliego de Lijo, porque el Gobierno sigue firme en su idea de que van los dos o ninguno. En este escenario, el Gobierno quiere recurrir al decreto para nombrar a Lijo y García-Mansilla para tener en 2025 una Corte Suprema con 5 jueces.

Ante este escenario, la Corte recordó antecedentes: exhumó un comunicado del Centro de Información Judicial del 16 de diciembre del 2015 cuando Mauricio Macri nominó a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, y el juez Ricardo Lorenzetti presidía el tribunal. En ese comunicado, la Corte defendió su posibilidad de opinar sobre las designaciones y sostuvo que no solo “balconea”, como hace ahora.

Además señala que las incorporaciones no deberían hacerse durante la feria judicial, que el los candidatos debían pasar por el Senado y que el máximo tribunal tenía un rol en el tema, junto a los otros poderes del Estado

Estos asuntos, dice el parte de prensa de ese momento, “fueron motivo de consenso en una reunión que se ha realizado en el día de hoy entre el Presidente de la Nación, Mauricio Macri, y el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti”.

El texto de diciembre de 2015 parece sugerir que la Corte busca ahora una acercamiento con el Gobierno como entonces. Pero en la Corte aclaran que de ninguna manera, que la selección de candidatos para el máximo tribunal es un asunto de la política y del presidente MIlei y que en estos 8 meses ni se metió en este proceso, ni realizó ningún comentario.

La toma del juramento a Lijo y García-Mansilla, aún nombrados por decreto, no es un asunto menor, ya que debe ser resuelta por mayoría por la Corte. Y se suma la complejidad de que Lijo es juez, y para asumir en la debería renunciar a su condición o pedirle licencia a la propia Corte, para integrarla, lo que suena muy raro.

“Hoy el asunto está trabado: los senadores de Unión por la Patria firmaron un acta donde dicen que van a buscar remover a los jueces nombrados por decreto y la Corte, que amenaza con no tomarles juramento”, analiza un encumbrado camarista de Comodoro Py.

No se sabe si Lijo aceptaría que lo designen por decreto, pero al parecer si. Garcia Mansilla estaría dispuesto, hasta el punto de que cuando algún abogado constitucionalista habla en los medios de la facultad presidencial para hacerlo le acerca un artículo de un colega, amigo suyo de la Universidad Austral, que recuerda cuando Juan Perón y Arturo Frondizi usaron este mecanismo.

La relación del Gobierno con la Corte está determinada por los vínculos personales que tanto el presidente Milei, como el ministro de Justicia Cúneo Libarona, su viceministro Sebastián Amerio (que ejecuta las políticas de Santiago Caputo) han construido con los jueces, considerando ademas el enfrentamiento de Lorenzetti con el resto.

Así Milei desconfía de Horacio Rosatti, hasta el punto de que no se reunieron.

Milei lo escuchó en la campaña electoral hablar contra la dolarización y repetir una consigna de campaña de Sergio Massa y bastó para que le hiciera la cruz. Sí hubo una reunión con Luis Toto Caputo y el ministro Cuneo Libarona, por asuntos de plata para el tribunal.

Por contraste creció en su consideración la figura de Lorenzetti que en aquel momento se acercó con ideas sobre la independencia judicial, la división de poderes y otra media docena de puntos. Esa idea se consolidó cuando le propuso el pliego de Ariel Lijo y de otro candidato mas, bochado por Caputo y Cúneo Libarona.

Con Carlos Rosenkrantz en cambio se reunió y entendió de su seriedad y vocación por sacar sentencias sin tener injerencia en las decisiones de la política. Así están las cosas, el vínculo entre la Corte y el Gobierno lo llevan Amerio, Cúneo Libarona, con Toto Caputo y con Guillermo Francos, como jefe de gabinete.

Juan Carlos Maqueda, ya de salida porque cumple 75 años el 29 de diciembre, esta firmando las últimas sentencias donde se conforman mayorías con sus colegas. Estas cuatro semanas, de acá a fin de año, serán de máxima productividad en la Corte: el anteúltimo acuerdo firmaron casi 600 fallos, y el último mas de 300.

La otra deuda pendiente en ese escenario es la elevación al Senado de las ternas de los 150 jueces que el Gobierno prometió enviar para cubrir la mitad de las vacantes de la justicia. La pelota la tiene el Poder Ejecutivo porque los concursos ya terminaron y ahí están los candidatos. El presidente debe elegir uno de cada terna.

Hace tres semanas el vocero Manuel Adorni y el viceministro Amerio prometieron el envío de los nombres en una conferencia de prensa. Pero nada pasó. Hoy en el gobierno afirman que son parte de este ajedrez donde todo se negocia con mutua desconfianza: los pliegos de al Corte, los pliegos de los jueces inferiores y otros asuntos de los que se encarga la política en el Congreso como ficha limpia, la desaparición de las PASO y o la reelección de Martín Menem como presidente de la Cámara de Diputados.

Por Hernán Cappiello

Fuente: La Nación

La mayor parte de las medidas del gobierno de Javier Milei son consensuadas o ideadas por Santiago Caputo, el principal asesor del Presidente, que a su vez, delega su diseño jurídico en la lapicera de la secretaria de Planeamiento Normativo, María Ibarzábal. Pero en el caso de la versión libertaria del proyecto que anunció el vocero Manuel Adorni el viernes, el consultor estuvo inusualmente en desacuerdo, y el diseño de la medida estará a cargo del jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Por ahora no tienen en claro en qué consistirá o qué cambios introducirán, pero Javier Milei está convencido de avanzar a pesar de que no haya demasiado entusiasmo en su tropa.Te puede interesar:Martín Menem afirmó que la ley de Ficha Limpia “va a salir”, pero le apuntó al PRO: “No pudieron sacarla cuando tuvieron 116 diputados”

El proyecto para prohibir las candidaturas de dirigentes políticos condenados en casos de corrupción divide aguas en el oficialismo, o, como mínimo, genera dudas. El propio Francos, la misma noche de la caída de Ficha Limpia, explicó por qué él mismo cuestionaba la iniciativa tal y como estaba redactada, por considerarla una forma de proscripción a Cristina Kirchner.

Santiago Caputo le expresó su disidencia a Milei. Y la tropa de militantes más conocidos de LLA, como Daniel Parisi, alias Gordo Dan, o Agustín Romo, que trabajan con él, manifestaron a coro su desacuerdo públicamente, con una serie de argumentos que expresaron en redes o en sus canales de streaming.Te puede interesar:Tras el fracaso de Ficha Limpia, la Coalición Cívica acusó al Gobierno de buscar “confrontar” con Cristina Kirchner para el 2025

Los planteos varían según el caso, pero los detractores libertarios alegan que este tipo de medida conlleva el riesgo de que el Poder Judicial se entrometa en el sistema electoral y, por consencuencia, en los otros poderes. Dicen que prefieren ganarle legítimamente al kirchnerismo en las urnas, y no en la Justicia. Y, desde el punto de vista de la estrategia electoral inmediata, alertan que le daría una excusa para “victimizarse” a Cristina Kirchner, cuya condena en la causa de Vialidad acaba de ser ratificada.El jefe de Gabinete, Guillermo Francos (SENADO)https://100d9ffc287d2267accb9d75295d9d7b.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Además, establecen comparaciones con el caso de Brasil, donde Lula da Silva regresó al Palacio del Planalto con una campaña basada en la persecución judicial en su contra; y Jair Bolsonaro no pudo ser candidato justamente por su comprometida situación en la Justicia.Te puede interesar:La crisis entre el Gobierno y el PRO y los peligros que acechan a la Ciudad, una señal de preocupación de los Macri

A pesar de que algunos de los más fieles cabecillas libertarios se manifestaron en contra, Milei mandó a su vocero, Manuel Adorni, a anunciar que impulsaría una versión mejorada de Ficha Limpia. Lo hizo sin demoras, al día siguiente de que se frustrara el debate en el Congreso. Y en su entorno aseguraron a Infobae que esa decisión responde a su propio convencimiento sobre la necesidad de avanzar para que los condenados no puedan asumir cargos. “Lo dijo en la apertura de sesiones ordinarias, y lo sostiene”, dijeron en su entorno, en referencia a su discurso del 1ro de marzo.

Sin embargo, en la Casa Rosada descartaron que la insistencia del jefe de Estado con la propuesta se deba a un intento de conciliar con PRO, que manifestó por diestra y siniestra su descontento con la falta de acompañamiento del oficialismo. “No es por Mauricio, es porque cree en esto”, insistieron. En la fuerza de Macri, donde están incómodos por una larga lista de temas, lo tomaron como un gesto, e incluso una reivindicación luego de que las cuentas violetas de redes celebraran su tropiezo.

El boceto y la comisión

El anuncio de la “ficha limpia libertaria” fue un aviso urgente de intenciones y Adorni no dio demasiados detalles en su conferencia de prensa porque, en realidad, las ideas para mejorar la iniciativa ni siquiera empezaron a volcarse en un borrador. De hecho, está tan verde que prácticamente está descartado que se incluya en el temario -aún no definido- del decreto de Milei que llamará a sesiones extraordinarias. No obstante, en las últimas 48 horas de la semana hábil se empezaron a discutir algunas ideas en la Casa Rosada.

Como los libertarios en las redes, en el Gobierno tienen en cuenta el riesgo de que el proyecto de Ficha Limpia provoque que la Justicia pueda vetar candidatos, y el plan de Milei es, justamente, encontrar o definir un mecanismo para evitarlo. Una de las posibilidades que se barajan, según un asesor del Presidente, es la creación de un organismo que revise los casos de dirigentes condenados en última instancia, que podría funcionar dentro el Poder Judicial (una de las opciones es la Cámara Nacional Electoral).

Según pudo reconstruir Infobae, el Gobierno piensa en crear, primero, una comisión para desarrollar el nuevo proyecto, con participación de los impulsores de PRO -en particular, la diputada Silvia Lospennato, que llevó la bandera del proyecto en la Cámara baja- y el abogado Alejandro Fargosi, uno de los iniciadores del proyecto en 2018, que se había sumado a la campaña por ficha limpia que originalmente había sido impulsada por un colega suyo, Gastón Marra.Alejandro Fargosi

Marra (que no tiene relación de parentesco con el legislador libertario) había recolectado en ese momento 400.000 firmas para respaldar el proyecto junto a Fargosi y otros colaboradores, entre ellos los periodistas Claudio Savoia y Fanny Mandelbaum. El PRO tomó la iniciativa después, y la volcó en un proyecto de ley que intenta debatir sin éxito desde entonces. El último fracaso fue el jueves, cuando se cayó la sesión que estaba convocada a tal fin por falta de quórum, a partir de los faltazos de diputados de todos los bloques, incluido el libertario.

En diálogo con Infobae, Fargosi se mostró convencido de la medida, pero reconoció las disidencias que genera en el oficialismo. Sin embargo, relativizó el grado de conflicto. “Una de las maravillas que tiene La Libertad Avanza es que no es una manada de personas. Nos hemos acostumbrado a la estructura militar de la política, y yo opino lo contrario. Cualquier actividad humana se enriquece por las diferencias, el debate y el escuchar al otro. Dos cerebros piensan más que uno. Bienvenido sea el análisis”, dijo.

Pero insistió con su posición y contraargumentó a las alarmas sobre una injerencia judicial en la política: “Esto existe en todos los planos. Cualquier institucion corre el riesgo de ser desvirtuada, y es para eso que me convoca Milei. Para evitar que por algun tipo de ausencia en la reglamentación, o algo que no sea exactamente bien dicho se haga un agujero donde se pueda colar un mal uso de la ficha limpia”, sostuvo. “Sueño con un momento en el que no sea necesario hablar de Cristina Kirchner para analizar la política argentina. Tiene condenas por corrupción, y no hay base para hablar de proscripción”, dijo.

Usuario muy activo en X, donde tiene millones de seguidores, Fargosi es especialista en derecho de las comunicaciones y ejerce en el sector privado desde hace décadas. Trabajó para Entel y Telefónica, y en 2008 asesoró a SpaceX, la empresa de Elon Musk, cuando se preparaba su participación el lanzamiento de satélites argentinos.Santiago Caputo no concuerda con ficha limpia

Su militancia política en el pasado remoto de los 80 empezó en el radicalismo, y formó parte de la fuerza que fundó Macri. Recientemente, como colaborador en los equipos de campaña de Patricia Bullrich y comocandidato suplente en las listas amarillas en 2023.

Quienes lo conocen lo definen como un “librepensador”, siempre afín a las ideas liberales. Tras su paso por el PRO, este año empezó a tramitar su afiliación a La Libertad Avanza, un detalle que en la Casa Rosada valoraron especialmente.

Milei lo conoció, como a varios de los políticos y técnicos de su entorno, en un set de TV, antes de ser candidato. A partir de ese momento intercambiaron mensajes y se encontraron algunas veces. Y desde que asumió el Ejecutivo, el Presidente lo contactó varias veces para comentarle ideas o pensamientos sobre temas jurídicos. Pero esta fue la primera vez que le propuso que participe activamente del Gobierno, para elaborar una variante de ficha limpia. En principio, su colaboración sería en calidad de asesor ad honorem.

Hay pocas definiciones sobre la iniciativa que revitalizaría, con cambios, la propuesta de PRO para inhabilitar que los condenados puedan ser candidatos. Y existen alarmas dentro del propio Gobierno, así como en los altos mandos de la militancia de La Libertad Avanza. Pero Javier Milei está convencido de impulsarla.

Fuente: Infobae.com

El fracaso de la sesión en la Cámara de Diputados donde iba a debatirse el proyecto de ficha limpia precipitó la crisis entre Mauricio Macri, jefe de Pro, y el gobierno de Javier Milei. Y el nivel de agresividad que adquirió el conflicto en el Congreso entre La Libertad Avanza y sus aliados naturales podría trasladarse al terreno electoral en 2025.

Dado que la tensión con el círculo íntimo del Presidente no desaparece, Macri y sus laderos se preparan para competir en los próximos comicios con su propia escudería. Es decir, ya trabajan con la hipótesis de que no llegarán a un acuerdo con Milei para converger y apuestan a rescatar los restos del extinto Juntos por el Cambio -evalúan “reeditar” el espacio con radicales “halcones” y peronistas afines a la cosmovisión de Macri- para presentar una alternativa de derecha republicana en las legislativas de 2025. ¿Una estrategia para romper con Milei o para tensar la cuerda con el fin de obtener lugares en las listas?

En la mesa chica del jefe de Pro argumentan que perciben una obstinada renuencia a alcanzar un entendimiento electoral por parte de las dos personas más influyentes en el entorno del Presidente: el asesor Santiago Caputo y Karina Milei, secretaria general de la presidencia y dueña de las llaves del partido del oficialismo. “Lo natural era que haya una convergencia, pero pareciera que no se puede. Karina y Santiago tienen otra idea y eso debe tener más peso que el deseo del propio Milei. Nosotros ya trabajamos con un escenario de no acuerdo”, advierte uno de los colaboradores de confianza de Macri, tras la crisis por ficha limpia.BALANCE LEGISLATIVO. EL GOBIERNO SUPERÓ SUS EXPECTATIVAS CON LA SANCIÓN DE LEYES INDISPENSABLES Y DOS PROEZAS QUE DESARTICULARON A LA OPOSICIÓN

Si bien en la cúpula de Pro se respira una atmósfera frustración, evitan hablar de una ruptura definitiva con Milei. No quieren por ahora que el duelo entre el Presidente y el jefe de Pro se haga explícito. En el pelotón de Macri admiten sus flaquezas por la reconfiguración del mapa electoral. Es que reconocen que los libertarios los desplazaron en la representación de sectores medios del espectro del anti-kirchnerismo. No obstante, apuestan a consolidar su estructura para sobrevivir en 2025. Se conforman con retener a los feligreses de Pro que no simpatizan con el sesgo autoritario de la gestión de Milei. De hecho, interpretan que la pelea por la ficha limpia con LLA les permitió resaltar sus diferencias con la orientación del Gobierno en materia institucional. Asumen que hallaron una oportunidad para reconstruir la identidad de Pro. “Estamos aliviados con la idea de que no vamos a ir juntos”, apunta un lugarteniente de Macri.

En cambio, otras figuras de Pro tienen sensaciones distintas. Lucen paralizados por la incertidumbre y tensionados por su compleja ubicación en el tablero político. Asumen que se enfrentan a un desafío mayúsculo, ya que Milei ostenta el cetro. E ir solos, cavilan, sería un salto al vacío. Por esa razón, obran con sigilo para tender puentes y conciliar posiciones con LLA sin romper con Macri.

En ese contexto incierto, Jorge Triaca, Guillermo Dietrich, Fernando de Andreis, Humberto Schiavonni, Facundo Pérez Carletti, Darío Nieto, Francisco Quintana y Sebastián García de Luca, entre otros, tejen para consolidar el aparato nacional de Pro. Por un lado, proyectan que, si no llegaran a un pacto con Milei para aunar fuerzas en las urnas, la estrategia de Pro dependerá del armado en cada distrito. Por ejemplo, piensan reeditar JxC en la Ciudad, donde Jorge Macri preserva los lazos con la UCR de Daniel Angelici -la convivencia con Martín Lousteau y Emiliano Yacobitti atraviesa una fase terminal-, la Coalición Cívica o Confianza Pública, de Graciela Ocaña. Consideran que en Santa Fe, donde gobierna Maximiliano Pullaro, cuya vice es Gisela Scaglia, de Pro, o las provincias donde gestionan aliados como Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio Torres (Chubut) sería más sencillo preservar los lazos con la UCR. En Tierra del Fuego, Neuquén o Río Negro, en tanto, el esquema sería distinto. “Haya o no acuerdo, necesitamos un Pro fuerte, con una posición clara anti-kirchnerista”, señalan la cima de Pro.

Alrededor de Macri relativizan las mediciones de encuestas que señalen que la marca Pro ya no supera el 5 o 7% a nivel nacional. Estiman que, si van con su propio vehículo electoral, podrían sacar un 30% en la Capital, bastión del macrismo, y un 15% en Buenos Aires, en caso de que lleven a un candidato competitivo como Diego Santilli. Un escenario similar, afirman allegados a Macri, se proyecta en Córdoba, donde Milei ostenta un alto nivel de popularidad. “Se van a elegir personas, no partidos y nosotros podemos tener buenos candidatos”, se jactan cerca de Macri. Es más: los consejeros del exmandatario especulan con que la eliminación de las PASO, una idea promovida por la Casa Rosada, no los complicaría en un hipotético caso de que no haya acuerdo con Milei. Al contrario, creen que podría beneficiarlos. En los bloques de Pro no hay una postura unificada sobre el plan para derogar las primarias.

Entre tanto, los armadores libertarios apañados por los Milei se envalentonan porque intuyen que construyen su aparato electoral en el ocaso del macrismo. Por lo tanto, apuestan a colonizar el territorio de la Capital y conquistar Buenos Aires en 2025. Confían en que Milei ya sedujo a los simpatizantes de Macri y se quedó con la base electoral de Pro. Están convencidos de que los votantes le darán la espalda al expresidente en los distritos más poblados en caso de que el gobierno llegue fortificado al test electoral y logre sostener los resultados de su política de shock fiscal para bajar la inflación. A su vez, porfían en que, así como lograron sumar a las tropas de Patricia Bullrich y de Diego Valenzuela en Buenos Aires, podrán capturar y alinear más dirigentes de Pro con poder de fuego en el territorio, como Santilli. Se sentirán atraídos por el nuevo mando, aducen. “Diego es inteligente. No se va a ir de Pro sin acuerdo”, deslizan cerca de Macri. Esa eventual incorporación sería un golpe letal a las ambiciones del jefe de Pro.

A Macri lo escucharon plantear en las últimas semanas que aspira a renovar un 70% de los cargos que renueva su partido. Así, se jacta, su partido seguirá teniendo un rol gravitante en Diputados. Para decirlo de otro modo: Milei tendrá que seguir negociando con él para asegurar la gobernabilidad por más que arrase en los comicios e incremente su músculo legislativo con leales.

Semanas atrás, Miguel Ángel Pichetto le recomendó a Macri que abandone la actitud defensiva y se plante como postulante a senador en la Capital para contener la avanzada libertaria en su base de poder. No obstante, el jefe de Pro insiste en que no aspira a ninguna candidatura. “Ellos viene por todo, quieren el poder en la Ciudad. Tenemos que estar todos en la cancha”, dicen en la cúpula porteña. Por caso, Jorge Macri contempla la chance de desdoblar los comicios para desactivar la ofensiva libertaria. “Recién lo empezamos a estudiar, no hay nada definido”, remarcan.

Crisis por ficha limpia

El cruce de comunicados partidarios del viernes último por el fracaso de la sesión de ficha limpia en Diputados puso al vínculo entre Pro y LLA al borde de un quiebre. Los macristas acusaron a sus socios de haber jugado “a favor de los corruptos”: “El gobierno quedó del otro lado”, sostuvieron. En tanto, los libertarios los tildaron de “oportunistas” y de aplicar “la vara suiza” sobre la gestión de Milei en un texto cargado de ironías para rechazar las denuncias de un supuesto pacto con Cristina Kirchner. Por primera vez desde que asumió Milei, ambas fuerzas se enfrentaron por la dominación del universo antikirchnerista.

Cerca de Macri consideran que la caída sesión por ficha limpia no representó un punto de inflexión. Creen que hubo “varios quiebres” en los últimos meses -ya sea las diferencias por el decreto reglamentario que estableció nuevos límites al acceso a la información, el manejo de la política exterior o la apuesta por el controvertido juez Ariel Lijo para la Corte Suprema-.LA INESPERADA ENCRUCIJADA DE JAVIER MILEI: ENTRE LAS BRONCAS CON MACRI Y EL AJEDREZ DE CRISTINA KIRCHNER

Desde Qatar, adonde viajó para presenciar el gran premio de Fórmula 1, Macri monitoreó el revuelo que provocó en la Casa Rosada la fallida sesión en el Congreso. El viernes volvió a hablar con Silvia Lospenatto, promotora del proyecto, quien había chateado con el Presidente. Milei le prometió que impulsará otra iniciativa con modificaciones técnicas. En Pro desconfían, ya que el dictamen tenía el visto bueno de los diputados de LLA y contemplaba las objeciones que plantea ahora el primer mandatario. Eso sí: esperan ahora que Milei lo incluya en el temario de extraordinarias. Es poco probable, ya que en el Gobierno no hay consenso ni entusiasmo en torno al tema y esperan el asesoramiento técnico de Alejandro Fargosi antes de avanzar con una propuesta.

Quienes rodean al expresidente evalúan que el Gobierno sintió el golpe por el escándalo de Diputados, donde el oficialismo colaboró para que se cayera la sesión. Vinculan el gesto de Milei con Lospenatto a una jugada para no pagar un costo excesivo en su base electoral. “No había un acuerdo entre Macri y Milei por ficha limpia, pero el Gobierno cobró para el campeonato. Las bases y los orgánicos les pasaron factura; se equivocaron y no saben cómo explicarlo. Usan argumentos falsos”, deslizan cerca de Macri. Además, interpretan que Milei quedó ahora en una encerrona: ¿cómo anudará un pacto con el kirchnerismo en el Senado por la conformación de la Corte sin quedar expuesto? Tal vez, la respuesta a ese dilema definirá el futuro del complejo vínculo entre Milei y Macri.

Por Matías Moreno

Fuente: La Nación

El nivel de actividad económica está generando algo de controversia según el sector de que se trate. Tomando el Estimador Mensual de Actividad Económica en septiembre, en la versión desestacionalizada, hubo una leve baja del 0,3% respecto a agosto y una caída del 3,3% con relación a septiembre de 2023.https://dc651067d55b062630c9b169ffc9ed15.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Cuando se analiza la evolución mensual del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) en forma desestacionalizada, que es un indicador que anticipa el comportamiento del PBI, lo que se ve es que está cerca del nivel de noviembre de 2023, último mes completo del Gobierno kirchnerista. https://dc651067d55b062630c9b169ffc9ed15.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Se observa una recuperación a partir de mayo en julio y agosto y una leve caída en septiembre. Pero también se puede ver que está muy por debajo de marzo 2023 cuando comienza el proceso recesivo, en particular por la sequía, aunque solo 4 sectores productivos tenían caídas interanuales en marzo de 2023.

Viendo el gráfico en la serie de largo plazo, se verifica una V, pero nada muy diferente a otras V o v de otros períodos que se pueden observar a lo largo de la serie histórica de 20 años. Recuperaciones que nunca terminan de perforar el techo del índice 150 aproximadamente.https://dc651067d55b062630c9b169ffc9ed15.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Es más, si se observa la curva de largo plazo del EMAE, es muy claro que la actividad económica está estancada desde 2011, o sea, tenemos 13 años de estancamiento económico. Te podría interesar

• La durísima crítica de Paoltroni a Milei: «El que está pensando que la macroeconomía te va a arreglar todo, esto va a ser un cementerio»
• Crudo diagnóstico del negocio textil mientras la economía opera con bolsones de informalidad

En los 20 años que el gráfico muestra la evolución del EMAE, vemos que solo hubo dos V pronunciadas. Luego de la sequía de 2009 y luego de la pandemia. Tales recuperaciones no fueron consecuencia de grandes políticas económicas sino de rebotes estadísticos, uno por la sequía y otro porque nos tuvieron un año encerrados sin trabajar. Era evidente que cuando empezáramos a trabajar de nuevo la curva iba a subir en forma pronunciada. 

La pequeña v que se observa este año se explica, fundamentalmente, porque se compara con el 2023 cuando hubo otra sequía como en 2009.

El punto es que el EMAE es un promedio de todos los sectores. Si se mira dentro del EMAE para ver cómo le fue, comparando octubre 2024 versus octubre 2023 a cada sector, nos encontramos con que solamente 4 sectores tuvieron aumento de actividad y el resto estuvo todo en recesión: Construcción luego de Pesca que es un sector con movimientos muy bruscos por la escasa transparencia que hay en la actividad.

El Comercio Mayoristas y Minorista estuvo 8,3% negativo, la industria un 6,2%, Hoteles y Restaurantes un 5,9% negativo. Es decir, el índice promedio muestra leve recuperación o que dejó de caer la actividad. Si se observa por sector la historia cambia notablemente.

Por ejemplo, los datos de turismo internacional de octubre muestran que turismo receptivo, es decir extranjeros que vinieron a la Argentina a hacer turismo, disminuyó el 36,6% respecto a octubre de 2023. Por el lado del turismo emisivo, argentinos que viajan al exterior a hacer turismo, aumentó el 38,2%.

Si se toma el período enero-octubre el turismo receptivo se redujo el 16,4%, esto significa que hubo casi 1,8 millones menos de extranjeros que vinieron a hacer turismo a la Argentina.

En lo que hace al turismo emisivo, aumentó 15,2% en los primeros 10 meses de este año, es decir 1.463.000 residentes argentinos más que el año pasado fueron a hacer turismo al exterior.

También de acuerdo a los datos del INDEC, las ventas de supermercados en septiembre de 2024, según el índice de ventas totales a precios constantes, muestra una caída de 12,8% respecto a igual mes de 2023. Y el índice de la serie desestacionalizada muestra una caída de 0,4% respecto al mes anterior.

En el caso de los autoservicios mayoristas, en septiembre de 2024, el Índice de Ventas Totales a precios constantes muestra una disminución de 21,7% respecto a igual mes de 2023. El índice de la serie desestacionalizada muestra una disminución de 0,8% respecto al mes anterior.

Por el lado de los centros comerciales, las ventas totales a precios constantes, en septiembre de 2024, alcanzaron un total de 5.975,5 millones de pesos, lo que representa una caída de 1,3% respecto al mismo mes del año anterior.

Sobre el nivel de actividad, puede afirmarse que son muy pocos los sectores que están mejorando y más los que todavía están en recesión, agregando que los que están en recesión son los que demandan más mano de obra. 

El mercado de cambios sigue muy tranquilo y con tendencia a la baja de los dólares libres, por esa razón tenemos un fuerte turismo emisivo y caída en el receptivo, con tours de compra a Chile. En octubre de este año la cantidad de residentes argentinos que viajaron a Chile fue un 107% más que en octubre del año pasado.

En lo que hace al mercado de cambios, continúa la tranquilidad y la brecha cambiaria entre el libre y el oficial es del 9% al momento de redactar estas líneas.

Es que el crawling peg del 2% mensual frente a una inflación superior en todo este año, licuó la devaluación del 13 de diciembre. Hoy el tipo de cambio oficial está, en pesos constantes, solo un 6% por encima del tipo de cambio oficial del 7 de diciembre de 2023.

La tranquilidad cambiaria se explica en gran medida porque las cerealeras y exportadores en general estuvieron tomando créditos en los bancos locales en dólares al 6% anual. Los dólares se los vendían al BCRA y con los pesos compraban LECAPs que pagaban el 50% anual. 

¿Qué costo tiene quienes entraban en ese juego? 27% anual de crawling peg (2% mensual) más el 6% del costo crediticio. Costo total del fondeo es 33% anual y gana el 50% anual con LECAPs. El BCRA tiene dólares para vender en el CCL y absorber los pesos emitidos para comprarle los dólares a los exportadores en general. También puede colocarles LEFIS para absorber liquidez.

Desde que fueron lanzadas las LEFIS al mercado para reemplazar los pasivos remunerados del BCRA, el stock de LEFIS en las entidades financieras aumentó el 52,5% en solo 4 meses. En síntesis, la actividad económica tiene comportamientos dispares por sectores si bien el promedio muestra que la caída se desaceleró.

El atraso cambiario sigue generando problemas macroeconómicos y microeconómicos como es el caso del turismo o los sectores exportadores. El carry trade es uno de los factores que sostiene baja la brecha cambiaria, pero teniendo en cuenta que todo carry trade en algún momento se acaba.

Fuente: Mendoza online

Aseguran los testigos de la reunión -eran varios- que Karina Milei se mantuvo en silencio mientras Jorge Macri y la delegada de la hermana presidencial en la ciudad de Buenos Aires se trenzaban en una discusión que levantaba cada vez más temperatura. “Voy a hablar con (Cristian) Ritondo y vamos a hacer en el Congreso lo mismo que ustedes acá”, le dijo el jefe de Gobierno a la legisladora Pilar Ramírez, la presidenta de La Libertad Avanza en territorio porteño. Esa fue la frase que, según confiaron desde el Parlamento, le llegó al propio jefe del bloque del PRO en Diputados cuando se enteró de la tensión que sobrevoló a ese encuentro que tuvo lugar en la Legislatura esta semana, horas antes de que la relación entre Javier Milei y Mauricio Macri, entre LLA y el PRO, quedara otra vez al borde de un quiebre que, en los hechos, es cada vez más evidente por la frustrada sesión por “Ficha Limpia” que reavivó otra vez la crisis entre los supuestos aliados.Te puede interesar:Círculo rojo: Francisco ya tiene pasaporte, el doble faltazo de “Toto” Caputo y Milei por Kicillof

Dicen que Ramírez no se quedó callada, y que el cruce con el jefe de Gobierno fue mucho más ruidoso de lo que trascendió cuando el ex intendente de Vicente López entendió que el bloque oficial de los libertarios volvería a plantarse frente al gobierno porteño en la Legislatura por el código urbanístico y otros proyectos. Macri respondió entonces que ellos no acompañarían la versión local de la Ley Bases presentada por LLA.

Sería una discusión más y otra de las tantas discrepancias entre el PRO y La Libertad Avanza si no fuera porque se trata del territorio amarillo por excelencia, la casa matriz desde la cual el ex presidente moldeó su proyecto político, una fenomenal maquinaria con la que financió su campaña presidencial. En el 2023, cuando Macri percibió que el tándem Horacio Rodríguez Larreta-Martín Lousteau podía atentar contra esos intereses, movió todas sus influencias en favor del primo Jorge, para estirar el predominio macrista.Te puede interesar:Martín Menem afirmó que la ley de Ficha Limpia “va a salir”, pero le apuntó al PRO: “No pudieron sacarla cuando tuvieron 116 diputados”

Los Macri advierten ahora la amenaza libertaria.https://666c1af563d5935b69ac1910714c1aa0.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El jefe de Gobierno está visiblemente incómodo. Cuando se mudó de Vicente López a la Ciudad de Buenos Aires, creyó que la convivencia con el gobierno nacional sería mucho más armoniosa: cada negociación con Milei, con el ministro Luis “Toto” Caputo o la propia secretaria General de la Presidencia le costó muchísimo más esfuerzo que el que había previsto. En el reclamo por la coparticipación y el traspaso de las 31 líneas de colectivos incluso tuvo que intervenir su primo Mauricio frente a la falta de respuesta del Ejecutivo a sus reiterados pedidos. La pelea desatada en estas horas en torno al proyecto de “Ficha Limpia” podría en ese sentido agudizar todavía más la disputa porteña, y acelerar la decisión del oficialismo de avanzar con su propio proyecto político en la sede central del PRO.Te puede interesar:Mapa del empleo público nacional: donde están los sueldos más altos y los 10 organismos que pagan más salarios

En el cierre de un 2024 que, a diferencia de lo que pretendía el ex presidente, evidencia la falta de un acuerdo político entre su partido y LLA.Mauricio Macri, Javier Milei y Patricia Bullrich

En ese contexto, Jorge Macri analiza los pasos a seguir. Mientras continúa en la búsqueda de un subsecretario de Relaciones Institucionales que le ordene algunas relaciones -el puesto fue ofrecido a un ex funcionario amarillo que trabajó a las órdenes de Marcos Peña pero continúa el scouting-, sus colaboradores más cercanos trabajan en una reorganización de las estructuras jerárquicas que sería anunciada en las próximas semanas. En simultáneo, se estudia una reforma constitucional, una moda de estos tiempos: como adelantó este medio, Santa Fe avanzaría en estos días con su propia modificación para habilitar la reelección del gobernador.

Sin embargo, el dilema principal de los Macri es qué hacer con el calendario electoral del 2025 y hasta qué punto les conviene o no un acuerdo con La Libertad Avanza en la casa matriz del macrismo. Por el momento, el jefe de Gobierno intentará estirar lo más que pueda la decisión de desdoblar o no las elecciones nacionales de las locales.

Cualquier escenario arrastra serios riesgos para el ex intendente, que necesita sí o sí engrosar la lista de legisladores que se referencian en él en la Legislatura. Hay quienes dicen que le gustaría tentar a algunos de los dirigentes porteños que en su momento trabajaron para la campaña presidencial de Milei y que ahora están distanciados.

Con excepción del ex presidente, cuya figura aún genera una fuerte atracción electoral en la Ciudad, el listado de dirigentes del PRO que despierten interés en los porteños no es tan extenso. Se especuló estos meses con María Eugenia Vidal. Pero a la falta de figuras se sumó además el desgaste de una marca como la del PRO que está lejísimos de tener la potencia de otros tiempos. Más bien, lo contrario.

Al ex presidente le inquieta pensar en la posibilidad de que el final de la hegemonía del PRO en la Ciudad sea nada menos que durante la administración familiar, bajo el apellido Macri y a veinte años de su primer desembarco en el distrito.

Por eso sigue con especial atención la gestión a través de un grupo de funcionarios que le reportan. Fernando de Andreis, de su riñón, gerencia la estrategia de comunicación política desde la mismísima sede de la calle Uspallata. En momentos, además, de versiones encontradas sobre algunos temas sensibles que alimentan la conspiración de aquellos dirigentes que siempre analizaron el vínculo de los primos bajo el prisma de la disputa. “Entre ellos hay tensión hace 40 años, es algo normal”, reconoció un macrista de la primera hora.

Hace algo más de un mes, Macri había realizado una ronda de consultas con sus principales colaboradores, a los que interrogó en torno a la opción de avanzar con un acuerdo político con el Gobierno que, según el ex presidente, debía hacerse público antes de fin de año y respetar la conducción de la estrategia y las listas en los distritos gobernados por el PRO.

Y es que, en territorio porteño, se renuevan las tres bancas del Senado, en manos ahora, por parte de lo que fue la coalición de Juntos por el Cambio, de Lousteau y de Guadalupe Tagliaferri, cercana a Rodríguez Larreta.

Por la crisis interna, desde el Gobierno empezaron a agitar en los últimos meses la carta de Patricia Bullrich, que tiene una altísima valoración entre los porteños a pesar de que, como ella dejó trascender, no quiere ser candidata el próximo año. En Casa Rosada confiaron de todos modos en que Milei podría pedirle ese esfuerzo, frente a una eventual lista que podría incluir también a Manuel Adorni, muy conocido entre los votantes porteños.

La ministra de Seguridad fantasea, sin embargo, con ser candidata a vicepresidenta en el 2027, algo que ya habría hablado incluso con el propio Milei. En cualquier escenario, de dejar su actual función, podría ser reemplazada por un intendente del Gran Buenos Aires. Por el contrario, en el corazón de Casa Rosada desestimaron en paralelo una posible postulación de Karina Milei en territorio bonaerense. La decisiva secretaria General de la Presidencia no quedó para nada satisfecha con su primer y único discurso público de septiembre pasado, en Parque Lezama.Javier Milei y Jorge Macri

Frente a ese escenario de posible ruptura y desacuerdos electorales, ¿podría Macri rever sus nulas ganas de presentarse como candidato a senador por la Ciudad en el 2025? “No se, eh. Mauricio oscila de un lado al otro, no sabe lo que quiere”, opinó el jueves muy tarde un dirigente del PRO que tiene un rol clave en las negociaciones entre el Gobierno y ese sector.

Macri no quiere volver a ponerse a prueba. Le divierte viajar por el mundo, por negocios, por placer y por sus compromisos en la Fundación FIFA. En su entorno dicen que dependerá, en todo caso, del acuerdo o no al que se llegue con La Libertad Avanza, y lo que pase además en la provincia de Buenos AIres. Por ahora, el panorama parece frío.

En las últimas semanas surgió además un trascendido en algunos despachos del peronismo. La eventualidad de que Cristina Kirchner, que tiene domicilio y vive en la zona sur de la Ciudad, se postule por una banca en el Senado por la capital, porque ni Santa Cruz ni Buenos Aires renuevan el Senado en el 2025. Una versión tan alocada como el clima de época que se vive en estos tiempos.

Fuente: Infobae.com

La diputada nacional de Pro Silvia Lospennato, ideóloga del proyecto de ficha limpia, ratificó hoy que Javier Milei se comunicó con ella después del fracaso de la iniciativa y las especulaciones sobre un posible pacto entre el kirchnerismo y los libertarios, y advirtió: “Nuestro votante no va a tolerar ningún pacto con el kirchnerismo”.

“Yo creo en la palabra del Presidente, a riesgo de sentirme burlada, por eso voy a esperar a la reunión técnica”, afirmó en declaraciones a radio Mitre.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, negó que haya existido un acuerdo con el kirchnerismo para frenar el proyecto (pese a las ausencias de libertarios en la sesión). Fue Francos quien reveló que el presidente Javier Milei se había comunicado con Lospennato para asegurarle que él va a mandar otro en un sentido similar.

Lospenatto relató: “Fue un chat, nada más. Yo voy a confirmar lo que dejó trascender el propio Presidente. Es lo suficientemente importante. Me dijo que apoyaba el proyecto de ficha limpia y quería que trabajáramos en un proyecto juntos”.

La diputada dijo que no le hizo “ningún reproche de por qué no dieron quórum”. Y afirmó: “No correspondía hacerlo ahí. Es una conversación que tengo que tener con los diputados de la libertad avanza”.

Añadió: “No tengo más datos, simplemente la confirmación de que quiere trabajar conmigo y el Pro este proyecto. El proyecto es de un artículo, muy simple. Si hay alguna duda, hubiera deseado que se planteara antes. Este proyecto lo hicimos con el oficialismo. Dice que las personas que tienen condenas confirmadas por delitos de corrupción no pueden ser candidatas.”

Lospenatto dijo que había escuchado a Francos y no entendía su alusión a que querían que quedara claro que no es una medida proscriptiva de Cristina Kirchner. “Se le aplica a todo el mundo”, advirtió.

“Estoy dolida y decepcionada, porque vinimos trabajando este proyecto. Hubiera esperado saber antes si había un problema con el proyecto. Dicho esto, hay que mirar para adelante”, dijo Lospennato. “Lo importante es que avanzamos. Que quede claro que no es un proyecto proscriptivo de nadie, pero que es indispensable para la democracia argentina. No podemos seguir tolerando a corruptos, impunes que vayan a buscar fueros en el Congreso”.

La diputada de Pro advirtió que “la gente está mirando” y dijo: “Para salir adelante, necesitamos una economía que funcione. En eso, hemos acompañado al Presidente, pero queremos también que las instituciones se respeten, porque es la única manera que estos cambios perduren en el tiempo. El votante de Pro nos pide que hagamos este trabajo. Así que como lo vine intentando hasta ahora, aunque con un poco menos de entusiasmo, vamos a seguir trabajando para que no haya una garantía de impunidad. Y la impunidad no solo se garantiza por ocupar una banca o no con fueros. La impunidad también se garantiza a través del sistema judicial. ¿Qué quiere Cristina? Jueces adictos. Una Casación que pueda controlar, jueces en la Corte que no le dejen firme su fallo. En todo eso los ciudadanos vamos a estar vigilantes. Todos queremos que al Presidente le vaya bien y haga lo correcto. Ojalá nadie lo convenza a Milei de que es necesario pactar o acordar”.

Lospennato negó que sea un proyecto con nombre y apellido. “No es un proyecto proscriptivo, no podemos caer en el engaño del kirchnerismo de que es un proyecto para proscribir a Cristina, porque no lo es. Está presentado desde 2016 y se despachó en septiembre, antes de que hubiera una confirmación de condena, que sucedió como podría no haber sucedido nunca… No tiene nada que ver con proscribir”.

“No nos compremos el verso kirchnerista de que este es un proyecto proscriptivo de Cristina. Si no quieren tener problemas con sus candidatos, que no ponga candidatos con condenas confirmadas por corrupción”, afirmó Lospennato.

Fuente: La Nación

Sin plazos que lo apuren, el Gobierno se toma su tiempo para definir el temario de las sesiones extraordinarias a las que se dispone a llamar Javier Milei en diciembre. Hay una lista de varios proyectos en danza, que en la Casa Rosada están evaluando puertas adentro, sin contactos formales con el resto de las fuerzas del Congreso. Aunque por lo bajo, algunos libertarios admiten que hay conversaciones subterráneas para tantear el terreno en Diputados y que las enfatizarán desde la semana que viene.Te puede interesar:Escala la pelea del Gobierno y Macri por la ley de Ficha Limpia: cruce de comunicados y el riesgo de una ruptura

El período de sesiones ordinarias termina mañana, pero el Presidente no tiene una fecha límite para firmar el decreto de convocatoria para la reapertura del Congreso. De hecho, podría hacerlo en cualquier momento entre diciembre, enero y febrero. Y la Constitución lo habilita a llamar con un solo tema, y luego incluir otros, a discreción, según sus necesidades o posibilidades.https://438288a2b6623a2ad6b818d4114c7e91.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Sin apuro, en estos días sus principales asesores, entre ellos, Santiago Caputo, Karina Milei, Lule Menem, Guillermo Francos y Lisandro Catalán, discuten las chances dentro del menú de proyectos o pliegos judiciales que están en marcha, entre los cuales la mayor parte son iniciativas presentadas por el oficialismo. Cada uno de esos proyectos tiene impulsores y detractores, y en la Casa Rosada analizan las voluntades a priori, como si fuera un tetris, caso por caso. Del resultado de las especulaciones dependerá cuál es la lista de iniciativas que impulsarán en lo sucesivo.Te puede interesar:Superávit fiscal: cómo lo logró el Gobierno, cómo planea sostenerlo y qué desafíos enfrenta para bajar impuestos en 2025

El gran problema es que las adhesiones de los partidos difieren según el proyecto del que se trate, y en la mayor parte uno parece anular al otro. Por ejemplo, la privatización de Aerolíneas Argentinas tiene el apoyo de PRO, pero ese partido no quiere saber nada con la reforma electoral que elimina las PASO. Y viceversa: en el peronismo y el kirchnerismo rechazan que la aerolínea de bandera pase a manos privadas, pero a varios opositores duros les convendría sacarse de encima las Primarias.

Lo mismo pasa en el caso de los pliegos para la Corte Suprema, que aún están en comisión de Acuerdos del Senado y podrían incluirse en Extraordinarias si se lograra pasar al recinto: el PRO resiste firmemente a Ariel Lijo y aceptaría a Manuel García Mansilla. En el caso del kirchnerismo, el cálculo es el opuesto.Te puede interesar:Expectativa en la oposición por las extraordinarias: pedidos por el Presupuesto e incertidumbre con las PASO

Mientras tanto, se discute la posibilidad de incluir la versión libertaria de Ficha Limpia, aunque es improbable, dicen, porque está muy verde. El vocero Manuel Adorni la anunció esta mañana en su conferencia de prensa, luego de las fuertes críticas que recibió el Gobierno de los aliados por la caída de la sesión de ayer. Pero los detalles ni siquiera empezaron a discutirse internamente. Por lo pronto, la iniciativa ya genera ciertas incomodidades en el propio oficialismo. De hecho, el poderoso asesor de Milei, Santiago Caputo, está en desacuerdo con impulsar cualquier tipo de iniciativa en ese sentido, mientras que el Presidente se muestra firme en avanzar.Javier Milei junto a los principales funcionarios del Gobierno

En Balcarce 50 también analizan incluir en el decreto de Milei los pliegos de los 150 jueces para las vacantes en juzgados de todo el país, aunque lo ven “improbable” cuando la lista todavía no terminó de consensuarse. Y no descartan sumar una serie de medidas que encuadran bajo el título de “misceláneas”, que no resultan centrales para LLA, pero están pendientes en la agenda del oficialismo: el juicio por jurados, la reiterancia y el juicio en ausencia.

En la bancada de PRO que conduce Cristian Ritondo hay impaciencia por consensuar los detalles, pero dicen que no los contactaron. Lo mismo ocurre en el caso de Encuentro Federal, la fuerza de Miguel Pichetto. Pero contra toda expectativa y lógica política, los libertarios no convocaron formalmente a los otros bloques, ni siquiera los aliados, para discutir el temario y adelantarse a las posibilidades fácticas de que los proyectos que promueva debatir el Presidente vean la luz.

Según dicen los asesores más intransigentes del jefe de Estado, esta falta de diálogo se debe a que el temario “es prerrogativa del Ejecutivo”. Sin embargo, en el ala más dialoguista del oficialismo deslizan que esas conversaciones están ocurriendo, por lo bajo, y que no salen a la luz porque “no es el momento”. Los ánimos en el resto de los partidos están caldeados aún por la caída de las negociaciones por el Presupuesto 20215, y en el Gobierno hasta hoy no se mostraban dispuestos a negociar modificaciones que puedan implicar un desequilibrio fiscal. “El Presupuesto no es moneda de cambio ya. No existe tal como lo quieren ellos”, dijeron en un despacho de Balcarce 50 esta mañana. De todas formas, no cerraron completamente la puerta a que el plan de gastos se pueda terminar incluyendo “más adelante”.

Fuente: Infobae.com

Horas después de que el presidente Javier Milei se comprometiera a impulsar un nuevo proyecto de “ficha limpia”, Pro, el partido que lidera Mauricio Macri, volvió a cuestionar el faltazo de los ocho libertarios en la frustrada sesión de ayer en la Cámara de Diputados en la que se pretendía dar media sanción a la iniciativa que, si el Senado la convirtiese en ley, complicaría las posibilidades de Cristina Kirchner -y cualquier otra persona condenada en segunda instancia por corrupción- de postularse como candidata en las próximas elecciones legislativas.

La fuerza conducida por Macri, principal aliado parlamentario de La Libertad Avanza, ratificó su rechazo a la actitud que adoptó el oficialismo en la fallida sesión de ayer. Expresaron que se “dejó pasar una oportunidad histórica para impedir que los corruptos condenados por la Justicia lleguen al Congreso y se garanticen impunidad con los fueros”. Además, por primera vez, el Pro apuntó contra la Casa Rosada sin eufemismos. “Mientras los Diputados del Pro cumplieron con el mandato que nos dieron nuestros votantes, el Gobierno decidió estar del otro lado. Tenemos una enorme responsabilidad institucional que honraremos. No vamos a callar cuando se juega a favor de los corruptos”, remarcó el partido de Macri.

En medio de denuncias de un pacto entre el kirchnerismo y La Libertad Avanza (LLA), fracasó ayer otra vez el intento de Pro de abrir el recinto de la Cámara de Diputados para discutir el proyecto de ficha limpia. Hubo 116 legisladores sentados en sus bancas, 13 menos que los 129 necesarios para abrir el debate en mayoría.EL MENSAJE SOBRE FICHA LIMPIA TRAS LAS ESPECULACIONES SOBRE UN PACTO CON EL KIRCHNERISMO

La cruzada del macrismo fue obturada, al igual que la semana pasada, por el faltazo completo del kirchnerismo. En esta oportunidad, a su vez, hubo ocho legisladores del oficialismo que se habían comprometido a sentarse en sus bancas y faltaron. Por ese motivo, hubo fuertes acusaciones sobre un supuesto acuerdo entre el peronismo y los libertarios.

“Creemos y estamos convencidos de que un país diferente se hace tomando grandes decisiones que conlleven cambios en serio que la sociedad viene demandando hace muchos años. Eso es Ficha Limpia y es, junto a millones de argentinos, una pelea que compartimos”, concluyó el Pro.

Apenas Pro, desde la cuenta de “X” de “Las fuerzas del cielo”, el “brazo armado” de Milei, una agrupación que aglutina a legisladores, funcionarios y militantes digitales cercanos al asesor presidencial Santiago Caputo, replicaron las críticas de sus socios con una ironía: “Mauricio, por décima vez, no te vamos a dar la hidrovía”, lanzaron.

En el bloque del macrismo hubo tres ausencias. Aníbal Tortoriello, quien se encuentra bajo tratamiento médico, José Núñez y Gabriel Chumpitaz. Núñez ya había faltado a la sesión de la semana pasada en la que Pro -en conjunto con la UCR, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica- intentó sin éxito sentar a los 129 diputados necesarios para iniciar el debate. Ese día Núñez adujo que se había demorado por un embotellamiento de tránsito. Ayer, el diputado no atendió las llamadas de sus pares para explicar los motivos de su ausencia. Chumpitaz, cuyo mandato finaliza en 2025, tampoco justificó las razones de su faltazo. En el macrismo sospechan que Patricia Bullrich y Caputo operaron para bajar a los dos diputados de la sesión.

En el seno de la bancada de Ritondo le recriminan a Martín Menem, presidente de la Cámara baja, y las autoridades de la bancada de LLA que no les hayan avisado con antelación que iban a sufrir ocho bajas. Si lo hubieran sabido, plantean, el Pro habría levantado el pedido de sesión para evitar una nueva derrota en el recinto.

Ayer, Macri publicó un mensaje en la red social “X” en el que criticó la falta de quorum con un tiro por elevación al Gobierno. “¿A alguien le importa la corrupción o ya estamos resignados? Yo estoy convencido de que con dirigentes corruptos no hay ningún futuro”, resaltó.

El chat de Milei a Lospennato

Hoy, la diputada de Pro, Silvia Lospennato, una de las principales impulsoras del proyecto de ficha limpia, que había sido consensuado con la UCR, la Coalición Cívica y La Libertad Avanza, confirmó que anoche chateó con Milei, quien le aseguró que él estaba dispuesto a impulsar el proyecto. “Me dijo que quería trabajar junto a un proyecto de Ficha Limpia, que él apoyaba la iniciativa, algo que ya sabíamos porque lo expresó en marzo [en la apertura de sesiones ordinarias]. Mencionó un tema técnico sobre los gobernadores y las justicias provinciales. Veremos de qué se trata”, detalló Lospennato en declaraciones radicales.

Si bien ratificó que se siente “desilusionada”, la diputada macrista remarcó que espera que ahora el Gobierno active reuniones para detallar qué cambios pretende implementar en la iniciativa. “Yo creo en la palabra del Presidente, a riesgo de sentirme burlada, por eso voy a esperar a la reunión de la mesa técnica”, sostuvo.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, negó que haya existido un acuerdo con el kirchnerismo para frenar el proyecto (pese a las ausencias de libertarios en la sesión). Fue Francos quien reveló que Milei se había comunicado con Lospennato para asegurarle que él va a mandar otro en un sentido similar.

Lospenatto dijo que había escuchado a Francos y no entendía su alusión a que querían que quedara claro que no es una medida proscriptiva de Cristina Kirchner. “Se le aplica a todo el mundo”, advirtió. “Que quede claro que no es un proyecto proscriptivo de nadie, pero que es indispensable para la democracia argentina. No podemos seguir tolerando a corruptos, impunes que vayan a buscar fueros en el Congreso”, añadió.

En pleno revuelo por la decisión de LLA de colaborar con el bloqueo de la sesión, el vocero presidencial Manuel Adorni aseguró que Milei convocó al abogado Alejandro Fargosi para que lo asesore con el nuevo proyecto de ficha limpia. En Pro le recordaron al Presidente que los diputados Nicolás Mayoraz y Manuel Quintar firmaron el dictamen que iba a tratarse ayer en el recinto después de cinco reuniones en comisión de la Cámara baja, donde se debatió la iniciativa.

Respecto del diálogo con el jefe del Estado, la legisladora evitó dar precisiones. “Fue un chat, nada más. Yo voy a confirmar lo que dejó trascender el propio Presidente. Es lo suficientemente importante. Me dijo que apoyaba el proyecto de ficha limpia y quería que trabajáramos en un proyecto juntos”, relató Lospenatto.

La diputada dijo que no le hizo “ningún reproche de por qué no dieron quórum”. Y afirmó: “No correspondía hacerlo ahí. Es una conversación que tengo que tener con los diputados de la Libertad Avanza”. Hasta hoy, Lospenatto no había recibido un llamado de un referente libertario para explicarle los motivos de los faltazos.

Lospennato negó que sea un proyecto con nombre y apellido. “No es un proyecto proscriptivo, no podemos caer en el engaño del kirchnerismo de que es un proyecto para proscribir a Cristina, porque no lo es. Está presentado desde 2016 y se despachó en septiembre, antes de que hubiera una confirmación de condena, que sucedió como podría no haber sucedido nunca… No tiene nada que ver con proscribir”.

“No nos compremos el verso kirchnerista de que este es un proyecto proscriptivo de Cristina. Si no quieren tener problemas con sus candidatos, que no ponga candidatos con condenas confirmadas por corrupción”, afirmó Lospennato.

Lanzamiento

En medio del escándalo por el fracaso de la sesión en Diputados, María Eugenia Vidal y Cristian Ritondo, jefe de la bancada de Pro, encabezaron el lanzamiento de la Fundación Pensar, el think tank del macrismo, en la provincia de Buenos Aires.

El se realizó en la localidad de Zárate, donde se reunieron intendentes, legisladores, concejales, dirigentes y militantes de toda la provincia. Discutieron temas como “educación, seguridad, infraestructura y desarrollo económico”.

“Pensar Buenos Aires es una herramienta que está abierta para todos los que tengan ideas y quieran aportarlas”, sostuvo Vidal, exgobernadora bonaerense y titular de la fundación a nivel nacional.

Fuente: La Nación

El conflicto por el proyecto de Ficha Limpia, que busca impedir que los condenados por corrupción sean candidatos a cargos nacionales, genera fuertes cruces entre los bloques parlamentarios. Luego de la fallida sesión en la Cámara de Diputados donde se iba a tratar la iniciativa, el Gobierno respondió en duros términos a las acusaciones del PRO

Desde La Libertad Avanza cruzaron al partido encabezado por Mauricio Macri con un duro comunicado publicado en la cuenta oficial de X del espacio liderado por el presidente Javier Milei.

«Si bien La Libertad Avanza sostiene su compromiso de trabajar con todos aquellos que apoyan la agenda de reformas del Presidente Javier Milei, no podemos permitir que continúen mintiéndole a la sociedad. Es importante resaltar que la sesión de ‘Ficha Limpia’ tuvo 116 presentes. En ningún escenario obtenía quórum, y desde su concepción fue un proyecto sin consenso y destinado al fracaso», dice el comunicado emitido desde La Libertad Avanza como respuesta a las críticas del PRO.

Y continúa: «Prueba de ello fueron las ausencias de todos los bloques, incluidos los 12 diputados entrantes por la lista de Juntos por el Cambio. Cabe recordar que durante el gobierno de Mauricio Macri no se trató ningún proyecto de ‘Ficha Limpia’, y se propuso como candidato a vicepresidente al mayor defensor de los fueros en el Senado de la hoy condenada Cristina Fernández de Kirchner. No por ello elegimos sugerir que el gobierno de Macri fue corrupto o cómplice de la impunidad por intereses electorales».

En otro tramo del escrito, desde LLA cruzaron con todo al partido amarillo al expresar: «Es repugnante el oportunismo como herramienta de acción política. Utilizar la vara suiza en la gestión ajena pero no en la propia es por lo menos llamativo; pero no vamos a permitir que salden frustraciones del pasado con un proyecto hecho a medida para que gobernadores feudales hagan abuso de su influencia en la justicia y proscriban a sus opositores».

Sobre los pasos a seguir, desde el espacio mileísta dejaron sentado que «el presidente se comunicó con la diputada Lospenatto para transmitirle el compromiso de nuestro partido en proponer un proyecto superador que convoque incluso a todas las voluntades faltantes, porque somos la única fuerza sin dirigentes condenados y/o procesados».

Fuente: Mendoza online

El Gobierno transita la recta final de su primer año de mandato con perspectivas de cerrarlo con superávit primario, algo que no sucede en el sector público nacional desde 2011. El equipo económico consiguió hasta ahora hilvanar diez meses consecutivos de excedente fiscal antes de contabilizar los intereses de deuda, aplicando una fórmula que incluyó una fuerte licuación de gastos en el inicio de la gestión y recortes en áreas clave como obra pública, transferencias a provincias y subsidios.Te puede interesar:El tipo de cambio real cayó al nivel heredado por el gobierno en noviembre

También contó con la asistencia de un refuerzo impositivo, que llegó a través de distintas herramientas: por un lado, la recomposición de la Cuarta Categoría del Impuesto a las Ganancias -eliminada hacia el final del gobierno de Alberto Fernández-, una moratoria para deudas tributarias, el plan de pagos anticipados de Bienes Personales -todas medidas incluidas en el paquete fiscal que acompañó a la Ley de Bases- y, sobre todo, del Impuesto PAIS, el tributo que dejará de existir a finales del 2024, tuvo un papel destacado en el proceso de equilibrio en las cuentas públicas.

La meta de déficit fiscal cero se transformó, más allá de lo numérico, en una suerte de leit motiv inquebrantable en el discurso oficial, que bajó desde el presidenteJavier Milei hacia todo el equipo económico. Este objetivo, como columna vertebral del programa de emergencia iniciado el 10 de diciembre, permitió al Banco Central cerrar una de las principales vías de emisión de pesos. La eliminación de la necesidad de financiamiento del déficit fiscal habilitó la implementación del resto del plan de estabilización.Te puede interesar:Sin temario definido, el Gobierno convocaría a extraordinarias en diciembre, pero aún no abrió las negociaciones

Sin embargo, esta política no estuvo exenta de dificultades. Los planes originales se vieron alterados por el fracaso del primer intento de tratamiento legislativo de la ley ómnibus, que proponía, entre otros puntos, una suba generalizada de retenciones a las exportaciones. Esa medida no superó el primer filtro de negociación en el Congreso

El equipo económico consiguió hilvanar diez meses consecutivos de excedente fiscal primario con una fórmula que incluyó una fuerte licuación de gastos en el inicio de la gestión y recortes

Ante ese escenario, el Gobierno optó por un ajuste rápido y significativo en ciertas partidas del gasto público. Entre los rubros más afectados estuvieron las jubilaciones, las transferencias a provincias, los proyectos de obra pública y los subsidios a servicios públicos.Te puede interesar:Qué promesas económicas cumplió el Gobierno en su primer año y cuáles quedaron pendientesEl Gobierno envió al Congreso un Presupuesto 2025 con equilibrio fiscal pero su tratamiento está en duda (Foto: Reuters)

Fuerte recorte del gasto

El 2024 terminará con una muy marcada reducción del gasto público total, medido como proporción del Producto Bruto Interno (PBI). Según datos del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), esta cifra será de 10,2% del PBI, muy por debajo del pico registrado en 2020 durante la pandemia de Covid-19, cuando representó 19,2% del PBI.

“La mayor contracción se observa en los gastos de capital, que incluyen la obra pública. Este rubro pasó de 1,2% del PBI en 2023 -año en el que se concentraron las inversiones para el gasoducto de Vaca Muerta- a prácticamente no registrar erogaciones en 2024. Las transferencias a las provincias también experimentaron un fuerte ajuste en términos de PBI. En tanto los subsidios y partidas sociales consolidaron este año una tendencia de reducción que se observa desde 2021″, destacó el informe de CEPA.

El economista Nadin Argañaraz detallóque, en los primeros diez meses del año, la única partida del gasto que creció fue asignaciones universales para la protección social (27%). Por el contrario, los mayores recortes se dieron en transferencias de capital a provincias (97%), la inversión real directa (71%) y transferencias corrientes a provincias (67,8 por ciento).

Para la última parte del año, la consultora Invecq que dirige Esteban Domecq, considera que las posibilidades para seguir ajustando son limitadas. “Con la estabilización de la inflación, la licuación del gasto ya no es una opción, y gran parte de los gastos discrecionales -como la obra pública, subsidios, transferencias a provincias y universidades- ya fueron fuertemente recortados este año”, advirtió.

Con la estabilización de la inflación, la licuación del gasto ya no es una opción, y gran parte de los gastos discrecionales ya fueron fuertemente recortados (Invecq)

Además, la consultora de marras se planteó un debate sobre el peso oculto que tienen las Letras Capitalizables en el déficit financiero.

“Los intereses por más de $4,5 billones que generaron las Lecaps entre marzo y septiembre, junto con su capital, están por debajo de la línea y no impactan en las cuentas fiscales hasta su cancelación. Por lo tanto, el resultado financiero actual no refleja ciertos intereses de la deuda que podrían complicar la dinámica fiscal futura”, plantearon economistas.

Hacia adelante: cómo sostener el excedente

Desde la Casa Rosada insisten en que el déficit cero no será negociado. El Presupuesto 2025 prevé una regla fiscal para mantener el equilibrio, aunque su tratamiento parlamentario sigue siendo incierto.

Un análisis de la Fundación Mediterránea destaca la importancia de “darle continuidad al equilibrio fiscal, es imprescindible para terminar de estabilizar los precios y recuperar capacidad de crecimiento. Esta es la principal definición y aporte del proyecto”.ARCA -ex AFIP- perderá 1,1% del PBI de recaudación del Impuesto PAIS por la no renovación de ese tributo a fin de año (Foto: Shutterstock)

“Para lograrlo se contempla una amplia y heterogénea batería de disposiciones. Varias son perfectibles y se podrían mejorar sin sacrificar la meta del equilibrio fiscal. Pero además de cambios puntuales en algunas de las disposiciones que integran el proyecto, sería deseable que la Ley de Presupuesto incluya definiciones más claras para avanzar en la mejora de la calidad del gasto, el ordenamiento del sistema tributario y la coparticipación federal de impuestos y la reforma del sistema previsional”, concluyeron los economistas de la entidad con sede central en Córdoba.

El Gobierno enfrenta el desafío de compensar la pérdida de recaudación que significará la eliminación del Impuesto PAIS, estimada en1,1% del PBI (unos 5,4 billones de pesos).

El Gobierno enfrenta el desafío de compensar la pérdida de recaudación que significará la eliminación del Impuesto PAIS, estimada en1,1% del PBI

Para contrarrestar esa caída, el Impuesto a las Ganancias incrementará su peso, alcanzando 5,05% del PBI en 2025, frente a 4,42% de este año. Este aumento de 0,63% PBI equivale a una recaudación total nominal de $38,5 billones, de los cuales $13,1 billones corresponderán a la Administración Nacional, con un incremento nominal de 41,1%, superior a la inflación promedio prevista para el año próximo.

Los derechos de exportación también subirán aumentarán su peso tributario en 2025, pasando de 0,96% del PBI este año a 1,43% el próximo, con un incremento nominal de 100,4% en la recaudación, mientras que el componente impositivo del monotributo duplicará su participación, pasando de generar 0,04% del PBI este año a 0,09%, unos $472.900 millones para la Administración Nacional, casi el triple de lo estimado para 2024. El Impuesto a la transferencia de combustibles, por su parte, elevará su participación de 0,38% del PBI a 0,76% del PBI.

La pregunta pendiente

Una vez eliminado el Impuesto PAIS, la atención se centrará en cómo avanzar con la prometida baja de impuestos.

Aunque el Gobierno menciona desde hace tiempo que el próximo paso sería reducir las retenciones a las exportaciones y el impuesto al cheque, no existe una hoja de ruta clara que detalle la magnitud ni los tiempos de estas medidas.

A diferencia de otros cambios, como la salida del cepo cambiario, en este caso no se han planteado lineamientos específicos que permitan anticipar los pasos del equipo económico en su estrategia de reducción de la presión tributaria.

Fuente: Infobae.com