Categoría: Destacado

Una familia tipo necesitó ingresos por al menos $1.033.715 para no ser pobre en enero y $476.860 para no quedar bajo el umbral de la indigencia, según la estimación mensual de la canasta básica alimentaria (CBA) y la canasta básica total (CBT) que mide el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

Durante el primer mes del año, la CBA, que fija la línea de indigencia y la CBT, que define el umbral de la pobreza, se incrementaron 0,9% respecto a diciembre de 2024. En ambos casos, las variaciones quedaron por debajo de la inflación del mismo período: 2,2%.

La inflación de enero fue de 2,2%, el número más bajo en la era Milei

Canastas básicas: cómo evolucionaron en enero

A propósito de los movimientos interanuales, la canasta alimentaria creció 58,8% y anotó una marcada diferencia en relación con la dinámica inflacionaria: 84,5%. La canasta total también aceleró a un nivel menor que los precios al marcar 73,2%.

La CBA se determina tomando en cuenta los requerimientos normativos kilocalóricos y proteicos imprescindibles para que un varón adulto de entre 30 y 60 años, de actividad moderada, cubra durante un mes esas necesidades (adulto equivalente).

Al mismo tiempo, se seleccionan los alimentos y sus cantidades en función de los hábitos de consumo de la población a partir de la información provista por la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) para poder realizar la medición.

Por otra parte, la CBT contempla todos los ítems previamente mencionados pero también incluye los gastos que las familias realizan en bienes no alimentarios y servicios públicos. Cabe destacar que esta estadística no abarca el pago de un alquiler sino que toma a los sujetos como propietarios de sus respectivas viviendas.

Inflación de enero: la más baja desde julio de 2020

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró un avance de 2,2% en enero y 84,5% interanual. De esta manera, la dinámica mensual fue la más baja desde julio de 2020, en plena pandemia de coronavirus, y la menor para un enero desde 2018.

Desde el Ministerio de Economía destacaron que enero fue «el noveno mes consecutivo de desaceleración en la comparación contra igual mes del año anterior» y, a su vez, «la inflación interanual a enero fue la menor desde septiembre de 2022».

Según el INDEC, la división con mayor alza mensual fue Restaurantes y hoteles (5,3%), mientras que Prendas de vestir y calzado bajó 0,7%. Asimismo, Alimentos y bebidas no alcohólicas aportó la mayor incidencia sobre la variación mensual en todas las regiones del país, excepto en Gran Buenos Aires y Cuyo, donde lideró Restaurantes y hoteles.

«Este sendero de reducción en la inflación se da en un contexto de crecimiento del nivel de actividad (+6,4% acumulado entre abril y noviembre según el EMAE desestacionalizado) y suba en los ingresos de la población, destacándose los incrementos en términos reales en diciembre de 18% i.a. en el salario promedio del sector privado registrado (SIPA), 12,8% i.a. en el haber jubilatorio y 107% i.a. en la Asignación Universal por Hijo», celebró Economía.

Fuente: Perfil.com

Fernando Jorge Brom, nuevo subsecretario de Ambiente tras la renuncia de Ana Lamas, aseguró que los incendios en los bosques serán la prioridad de su gestión y reconoció que hasta ahora hubo fallas en la prevención.Te puede interesar:Los detalles del nuevo Código Penal: legítima defensa para los policías y mayores penas a la corrupción

“El tema de bosques y fuegos tiene prioridad cero. Es un tema que es una desgracia no solamente ecológica, sino humana. Así que que hay que reparar, mitigar y sobre todo prevenir. Y en esto ya se está trabajando transversalmente con otros ministerios. Lo que hay que hacer es tratar de prevenir. Evidentemente no lo hemos hecho bien”, aseguró Brom en diálogo con el periodista Eduardo Feinmann en radio Mitre.https://9f2e775b0e67a6524f02e88a43ab37da.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

Brom, hasta ayer vicepresidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, asumió este viernes luego de que Lamas presentara su dimisión por motivos personales.Te puede interesar:El informe del Gobierno para declarar grupo terrorista a la RAM de Jones Huala: 136 hechos violentos, incendios, robos y dos crímenes

En su primera declaración pública, al ser consultado por los focos incendiarios en el sur del país planteó que “hay tareas que deben tener no solamente una previsión sino una presupuestación adecuada”. “La tiene, pero muchas veces no están los recursos en el lugar y en el momento que tienen que estar”, planteó.https://9f2e775b0e67a6524f02e88a43ab37da.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

“Esto tiene mucha contingencia natural, como el rayo que en diciembre originó (un incendio) en los bosques naturales de la Patagonia. Eso es imprevisible. Totalmente. Eso ha sucedido también en en el circuito de California, donde ha arrasado miles de casas y en Argentina también. Así que todo eso hay que prevenirlo, pero hay que tener una alerta, yo diría brigadistas y alertas tempranas”, desarrolló.Te puede interesar:Bullrich adelantó que revocarán los permisos para cultivar marihuana: “No es ley el desvío a la venta ilegal”Bomberos combaten incendios en el sur desde principios de año (Foto: REUTERS/Marcelo Martinez)

Brom, de 74 años, además de ser funcionario es músico e integró en los años 70′ la famosa banda Industria Nacional, autora de las canciones “Un día de Paseo en Santa Fe” y “Adiós, Chau, Adiós”, entre otras.

El funcionario llenó de elogios a su antecesora en el cargo. Aseguró que sufrió “un desborde en sus funciones de posiblemente no comprensión de que el tema ambiente no es un tema ideológico, sino que es un tema absolutamente ecológico”. “Es un derecho humano y una obligación humana preservarlo y cuidarlo, porque es dónde vivimos, es la casa en que vivimos”, resumió.

Desde principios de año, la Patagonia enfrenta incendios forestales en las zonas de El Bolsón y Epuyén, en Chubut, y en los parques nacionales Nahuel Huapí y Lanín, en Río Negro y Neuquén. El Gobierno atribuyó el origen de los focos ígneos a la acción humana directa vinculada a grupos mapuches, y no a razones asociadas al cambio climático. Pero el problema trasciende a la Patagonia. También se registraron incendios en la provincia de Corrientes, donde ya se superaron más de 100 mil hectáreas arrasadas por el fuego en las localidades de Curuzú Cuatiá, Mercedes y otras localidades litoraleñas, y en regiones de Córdoba y Catamarca.

Ante el empeoramiento de los incendios, el Poder Ejecutivo avanzó durante el mes de febrero con el traspaso de la gestión del fuego, a la cartera dirigida por Patricia Bullrich, con la publicación del decreto 81/2025. En medio de los desastres forestales, la Dirección del Manejo seguía dependiendo funcionalmente de la jefatura de Gabinete.

El terrorismo de la RAM

En el caso de los siniestros originados por la acción de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), que este viernes fue reconocida por el Gobierno como una organización terrrorista, Brom indicó que sus acciones deben ser perseguidas y judicializadas.

“Y acá ya no se trata de de derechos humanos. Justamente yo vengo de estar un año en la gestión en el INAI y ha habido también mucha manipulación de los temas, no solamente de terrorismo, que ya es extremo, sino de criminalidad, donde también eso hay que combatirlo. Yo diría que se ideologiza y se politiza. Lo que originalmente son derechos humanos se transforman en un negocio. La venta en tala de árboles, el incendio de bosques deliberado para poder cambiar la perspectiva de un bosque y transformarlo en una plantación, en un cultivo… Eso sí hay que perseguirlo con todos los medios, tanto legales como judiciales”, explicó.

Fuente: Infobae.com

En medio de la incertidumbre sobre si caminará o no el pliego de Ariel Lijo para la Corte Suprema de Justicia -que se supone que se trataría el próximo jueves en el recinto del Senado pese a que todavía no hay sesión convocada-, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, confirmó este viernes por la mañana que los votos para avanzar con la designación aún no están.

Asimismo, indicó que la postura del presidente Javier Milei no varió y que sigue con intenciones de nombrar en tándem tanto a Lijo como a Manuel García-Mansilla, cuya postulación no alcanzó las firmas necesarias en la instancia de comisión y por lo tanto continúa en veremos. Por lo tanto, el jefe de Gabinete no descartó que el mandatario haga los nombramientos por decreto.

“La estrategia no se modificó. El Presidente fue muy claro cuando dijo: ‘Los dos o ninguno’. Entonces, yo creo que habrá que ver cuáles son las fórmulas para llegar a esa posición que mantiene”, indicó en primer término Francos, en unas horas de alto voltaje político y judicial, después de que la Casa Rosada presentara el pliego de Lijo -el nombre más controvertido- con las firmas necesarias en comisión, pero no el de García-Mansilla, que no llegó a reunir el acompañamiento necesario.

“El juez Lijo tiene dictamen de comisión, pero después tiene que pasar por el Senado y obtener los dos tercios [de los votos], no es un tema que esté resuelto todavía”, comentó Francos para dejar en claro que el Gobierno no cuenta con el número para que el traslado del juez federal a la Corte sea aprobado.

Fue en eso que Francos insistió con que Milei no va a resignar ninguna de las candidaturas, en plena negociación con los demás espacios, y que todavía queda la posibilidad de nombrarlos a ambos por decreto si no consiguen los avales legislativos. “El Presidente va a cumplir de la manera que cree que debe cumplir la palabra que él expresó públicamente”, indicó en Cadena 3 el jefe de Gabinete.

Esto cuando desde la bancada de Unión por la Patria (UP) ya advirtieron que pedirán la nulidad de cualquier nombramiento que llegue a través de DNU, lo que derivaría en un extendido conflicto sobre los miembros del máximo tribunal, que en este momento quedó solo integrado por tres miembros (Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz) tras el retiro de Elena Highton y Juan Carlos Maqueda y con una fuerte interna puertas adentro.

Aunque el llamado a sesión para el jueves próximo no se emitió, hay un acuerdo subyacente de que ese día se trate no solo el pliego de Lijo sino también la suspensión de las PASO, que ya cuenta con la aprobación de Diputados.

Ficha limpia

A la Cámara alta también llegó desde la baja el proyecto de ficha limpia, impulsado por el Gobierno y Pro, y al que se resiste el kirchnerismo. Hay altas especulaciones sobre que este texto podría formar parte de las negociaciones para definir la situación de los futuros cortesanos, sobre todo porque desde el bloque K lo entienden como una forma de “proscribir” a Cristina Kirchner.

Si el Congreso le da luz verde, la expresidenta no se podría postular a ningún cargo por tener una condena de Cámara en la causa Vialidad, y por eso sus laderos pretenden usar su poder de fuego en el Senado y darlo de baja.

“Por supuesto que el Gobierno quiere que avance, que quisiera que se apruebe en el Senado”, comentó Francos al respecto de esa iniciativa y ante las dudas que hay en ese cuerpo sobre cuánta voluntad real tiene la gestión libertaria en este tema. No obstante, el jefe de Gabinete asumió que en el Senado los números para que ficha limpia tome su curso son “mucho más disputados y parejos” que en Diputados, donde cosechó 144 voluntades, debido a que las dos bancadas kirchneristas nuclean a 34 senadores y se necesitan 37 para voltearla.

Una candidatura controversial

Cuando el Gobierno anunció la postulación de Lijo para el máximo tribunal, impulsada desde sus filas internas por el estratega Santiago Caputo y desde la propia Corte por Lorenzetti, se generó un tembladeral. Un abanico de espacios salieron a cuestionar al magistrado por su actuación en causas sobre las que le tocó entender y lo acusaron de haberlas dilatado, entre otras cuestiones.

En el grupo de máximos detractores de esta postulación se mostró el expresidente Mauricio Macri, aliado de los libertarios, y hasta la propia vice Victoria Villarruel, que no se movió en el Senado para reunir votos para impulsarlo hacia la Corte. Se sumó la líder de la Coalición Cívica (CC), Elisa Carrió.

Siempre sensible a las cuestiones judiciales, la posición del kirchnerismo es una incógnita. Tres integrantes de los bloques K -Sergio Uñac, Lucía Corpacci y Claudia Ledesma Abdala- firmaron el pliego del juez en comisión, pero aún no hubo una notificación de acompañamiento institucional y que incluya a todos los legisladores de las dos bancadas que responden a Cristina Kirchner.

La intención de esa parte de la oposición es plantear una conversación más amplia y que incluya otros temas de la agenda judicial, como la necesidad de tener mujeres en la Corte, la ampliación del máximo tribunal, el cargo de procurador (que de momento tiene un interino) y los nombramientos en instancias inferiores del Poder Judicial.

Fuente: La Nación

Con la firma de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, el Gobierno nacional publicó este viernes en el Boletín Oficial la resolución que declara a la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) como «grupo terrorista», una medida que pone a quienes militan en esa organización lideraba por Facundo Jones Huala en riesgo de duras penas de prisión, al considerar a la RAM como «una amenaza grave para la seguridad nacional y el orden público».

La decisión oficial se produce en el contexto de los incendios forestales en la Patagonia, muchos de ellos sospechados de haber sido provocados, y luego que el propio Jones Huala reivindicara las acciones de violencia como «método de lucha de la RAM contra el capitalismo y la opresión».

La resolución que puso a la RAM entre las organizaciones terroristas, publicada este jueves 14 de febrero, lleva el número 210/2025, y señala: «Declarar reunidos los requisitos establecidos en el artículo 25 inciso d) del Decreto N° 918/2012 y sus modificatorios para la inscripción de la organización “RESISTENCIA ANCESTRAL MAPUCHE (RAM)” en el REGISTRO PÚBLICO DE PERSONAS Y ENTIDADES VINCULADAS A ACTOS DE TERRORISMO Y SU FINANCIAMIENTO (RePET) por los motivos expuestos en el informe técnico jurídico (IF-2025-16095731-APN-SS#MSG) que como anexo forma parte integrante de la presente».Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribitehttps://drive.google.com/file/d/1XuEtEnl-OCAVeVb2JH_hNZN98GLJmtGu/preview

«Reivindico los sabotajes, las acciones de resistencia, la autodefensa, la rebelión frente a la opresión de la que siempre hemos sido objeto», había dicho Jones Huala durante la presentación en Bariloche (sur) de su libro titulado «Entre rejas, antipoesía incendiaria». En el mismo acto, el referente mapuche había destacado que se consideraba un activista político, afirmando que «la liberación de la nación mapuche incluía la opción de la lucha armada». En ese marco era que Jones Huala reivindicaba los incendios y ataques a la propiedad que se han multiplicado en el sur en los últimos años.https://rudo.video/vod/bTFHVa?volume=0

Esas afirmaciones, sin embargo, terminaron por sellar la suerte de la RAM, que ubicada ahora entre las organizaciones terroristas, será considerada por el Gobierno como «una amenaza grave para la seguridad nacional y el orden público que demanda respuestas urgentes y contundentes por parte de los distintos actores del Estado involucrados en la prevención, la investigación y la represión de la criminalidad organizada».

«La RAM actúa en coordinación con otras agrupaciones con nombres de fantasía, pero que sin duda responden a su coordinación y al alcance de los mismos objetivos», señaló la resolución publicada en el Boletín Oficial, que establece además que «la complejidad y el alcance del abordaje de las conductas criminales vinculadas con el crimen organizado demandan un esfuerzo a nivel nacional para concebir estrategias de intervención adecuadas que permitan la optimización en la asignación de recursos y contribuyan a la mejora de los resultados de las investigaciones».

Asimismo destaca que «es necesario cortar todo tipo de financiación con la que puedan contar estos grupos violentos para llevar a cabo sus perversos fines».

Jones Huala fue liberado, luego de estar unas horas detenido en El Bolsón por intentar robar autos

Luego de cumplir una sentencia en Chile, por incendia una propiedad en el sur de ese país, Jones Huala regresó en agosto pasado a Argentina , y es considerado como uno de los líderes más reconocidos de la RAM, el grupo de la comunidad indígena de la Patagonia que reclama como propias tierras tomadas por el Estado en el siglo XIX.

«Declararemos a la RAM como organización terrorista e inscribiremos a este grupo en el Registro de Organizaciones Terroristas», había anticipado en X la ministra Bullrich hace un par de semanas, y además presentará una denuncia penal contra Jones Huala «como jefe de esta organización, por incitación directa y llamado explícito a la lucha armada».

«Jones Huala reivindica los incendios que destruyeron propiedades y le costaron la vida a un ciudadano en la zona de El Bolsón y Epuyén», señaló Bullrich, y también los gobernadores de las provincias sureñas de Chubut, Ignacio Torres, y de Río Negro, Alberto Weretilneck, consideraron que el origen de los devastadores incendios todavía vigentes «fue intencional».

Fuente: Perfil.com

Luego de marcar 2,2% en enero, y en un mes en que debutó la reducción del ritmo de deslizamiento del dólar oficial, las proyecciones de inflación para febrero presentan una gran disparidad: mientras que algunos analistas creen que perforará el 2%, otros la ven más cercana al 3%. Aun así, el consenso es que el rubro alimentos, que en enero creció 1,8%, explicará buena parte de la suba.Te puede interesar:Jubilaciones: cuánto subirán en marzo y cuál será el haber mínimo, tras el dato de inflación de enero

Según el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, el Indice de Precios al Consumidor (IPC) de febrero ascendería a 2,1%, para luego reducirse levemente a 2% en marzo.https://06afb66e1308489a5afaf268917a8c82.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

Por su parte, desde Analytica, Claudio Caprarulo, detalló: “En nuestro relevamiento, la inflación de febrero comenzó con una suba importante durante la primera semana en alimentos y bebidas, principalmente por el salto en el precio de la carne y sus derivados. El contrapeso está dado porque es el mes donde se inició la baja del crawling peg y también aún impacta la eliminación del impuesto país a finales de diciembre. En ese contexto, por el momento proyectamos una suba de precios similar a enero, en el orden del 2,4%”.Te puede interesar:Cuáles son los diez alimentos que más bajaron de precio en enero

Desde la consultora EcoGo, señalaron que la inflación de febrero se ubicaría en 2,7% mensual, aunque el dato es todavía preliminar y está sujeto a modificaciones. “A pesar de la decisión de sostener los aumentos de tarifas por debajo de la inflación (1% agua, 1,6% gas, 1,5% electricidad y combustibles), el aumento en el precio de las carnes registrado en la última semana de enero y la primera de febrero, traccionó los alimentos al alza, impulsado al indicador que se ubicaría por encima de lo registrado en enero”, explicaron.https://06afb66e1308489a5afaf268917a8c82.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

Sobre esto último, en la primera semana de este mes la inflación en alimentos anotó una suba del 1,3%, marcando una aceleración de 0,5 puntos porcentuales respecto a la semana previa.Te puede interesar:El nuevo subsecretario de Ambiente aseguró que el Gobierno falló en la prevención de incendiosEl aumento en el precio de las carnes registrado en la última semana de enero y la primera de febrero, traccionó los alimentos al alza, según EcoGo (Revista Chacra)

Y proyectaron: “Con este dato y considerando un aumento proyectado para las próximas semanas del 0,5% -en línea con el promedio de las semanas previas-, la inflación en alimentos consumidos dentro del hogar ascendería a 3,6% en febrero. Incorporando los aumentos registrados en alimentos consumidos fuera del hogar (3,4%), el indicador asciende a 3,5%”.

En tanto, Manuel Cerdan, economista de Invecq, afirmó que “la inflación se situaría en torno a 2,5% en febrero, principalmente por los servicios, que vienen poniéndole un piso hace meses, y alimentos -en particular, el salto de la carne a fines de enero-”.

Por su parte, Camilo Tiscornia, director de C&T Asesores económicos, estima que el IPC de este mes se moverá en un rango de entre 1,5% y 2%. Coincidió en que el impulso provendría de alimentos, teniendo en cuenta que hay menos movimiento en lo que respecta a turismo.

Aldo Abram, director de la Fundación Libertad y Progreso, consideró que la inflación perforará el 2%, llegando a 1,8%. Eugenio Marí, economista en jefe de la consultora resaltó además que “será el mes de debut del crawling peg al 1%, lo que ayudará a que los precios transables se desaceleren. No obstante, la clave estará en que el resto de la política monetaria deberá ser consistente con que el peso se deprecie a esa velocidad”.

Para la primera semana de febrero, el economista Fausto Spotorno, de la consultora Orlando Ferreres, estimó un aumento del 1,5%. De esta manera, el índice de precios podría alcanzar el 2% en el mes.

La inflación en CABA

En tanto, la inflación en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) fue del 3,1% en enero, con una leve desaceleración respecto al mes anterior y acumuló 100,6% en el último año. En diciembre la variación del índice de precios minoristas porteño había arrojado 3,3% y 136,7%, respectivamente.

El Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires (Idecba) informó que el dato del mes pasado respondió fundamentalmente a las subas en las siguientes divisiones: Restaurantes y hoteles, Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, Transporte, Recreación y cultura y Alimentos y bebidas no alcohólicas.Inflación en CABA por rubros (Idecba)

Los rubros que más se incrementaron fueron recreación y cultura (7,7%), seguros y servicios financieros (7%), restaurantes y hoteles (6%) y Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (3,1%). En ropa y calzado hubo una baja de 1% mensual.

Es importante mencionar que el IPC nacional y el de la Ciudad presentan diferencias de ponderaciones y precios. En la medición nacional pesan mInás los bienes y menos los servicios que en CABA. De ahí que no se replique la suba.

Fuente: Infobae.com

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) porteña y la agrupación Madres de Plaza de Mayo convocan a una nueva movilización contra el gobierno de Javier Milei, tras la marcha del orgullo antifascista. Bajo la consigna “¡Ni un paso atrás! ¡La patria no se vende!”, organizaciones sociales, estudiantiles, de derechos humanos y gremiales participarán este viernes de la “Marcha de la Resistencia”, en defensa de las políticas de Memoria, Verdad y Justicia y contra la gestión económica de La Libertad Avanza.

La protesta comenzará mañana, a las 17, en Plaza de Mayo, y se extenderá hasta el sábado, a las 15, cuando se realizará un acto de cierre. Así, con una extensión de alrededor de 24 horas, la manifestación pretende recuperar las largas jornadas de movilización de las Madres durante la última dictadura cívico militar para exigir la aparición con vida de sus hijos.

En las décadas siguientes, se volvió a organizar esta marcha durante los gobiernos de Carlos Saúl Menem y Mauricio Macri. Según explican en un comunicado oficial de ATE Capital, “se convirtió e un símbolo de resistencia contra las leyes de impunidad, el neoliberalismo de los años ‘90 y las políticas de ajuste y represión del macrismo”. Ahora, servirá como una nueva expresión de rechazo frente a un gobierno al que consideran “oligárquico y basado en el odio”.

“Hoy, frente a un gobierno negacionista y apologista de la dictadura, que promueve discursos de odio, niega identidades y busca anularnos, es más necesario que nunca seguir resistiendo”, expresaron en la entidad gremial porteña. “No podemos permitir que avance un gobierno que pretender cercenar libertades y derechos, que ataca a trabajadores y trabajadoras, ajuste a los sectores más vulnerables mientras los más poderosos incrementan sus fortunas, profundiza la desigualdad y amenaza a quienes no se alinean con sus políticas de odio”.

En la misma línea, se expresó La Asociación Bancaria, el sindicato que conduce el diputado nacional kirchnerista Sergio Palazzo y que ya confirmó su participación en la protesta. “Hoy nos encontramos nuevamente ante el intento sistemático de borrar las marcas de la Memoria y profundizar la desigualdad social. Frente al negacionismo y la apología de la dictadura que impulsa el gobierno de Javier Milei, las y los trabajadores organizados resistimos y sostenemos el legado de las Madres”, aseguraron.

Organizaciones gremiales y de derechos humanos vienen reclamando desde principio de año por una reducción de personal en la Secretaría de Derechos Humanos y los organismos que de ella dependen. Consideran que este tipo de políticas ponen en riesgo el funcionamiento de entidades como los centros de memoria y la continuidad de las tareas de investigación y divulgación que llevan adelante.

La suspensión del show de Milo J

Ayer, el Gobierno sumó otro foco de tensión con estos sectores tras presentar una cautelar para que se suspendiera el show gratuito que Milo J iba a realizar por la tarde en el predio de la exESMA (Libertador 8151). Según explicó el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, el pedido para cancelar el recital se debía a la falta de medidas de seguridad adecuadas. “Nadie tiene privilegios para realizar este tipo de actos políticos al margen de la ley”, argumentó el funcionario en redes sociales.

Organizaciones sindicales y de derechos humanos, sin embargo, interpretaron la decisión como un acto de censura de parte de la administración libertaria. “Los organismos de derechos humanos señalamos que el gobierno de Milei censuró a un artista comprometido con la Memoria, la Verdad y la Justicia”, indicaron desde H.I.J.O.S. Capital. “Como dijo el propio Milo J: ‘Supongo que juntar a 20.000 personas en un espacio de memoria a este gobierno no le gusta’”.

Para las autoridades de ATE Capital, el rechazo que generó la medida del Gobierno -que también alcanzó a otros artistas que se solidarizaron con el joven cantante- podría darle un nuevo impulso a la protesta de mañana. “Lo esperable es que se sume más gente a la marcha de la resistencia”, dijo a LA NACION Daniel Catalano, secretario general del gremio.

En relación a la suspensión del recital en la exESMA, agregó: “Lo del gobierno fue una clara censura a la cultura y los intentos de silenciamiento con agresiones a los jóvenes artistas son constantes”. Además, de cancelar el recital de Milo J, en las últimas horas, el Presidente apuntó contra María Becerra y la comparó con Lali Espósito, quien suele ser blanco de críticas por parte del líder de La Libertad Avanza y participó de la reciente marcha antifascista contra la administración nacional.

Fuente: La Nación

El miércoles fue un día de buenas noticias en el ámbito legislativo para el presidente Javier Milei. Varias de las iniciativas más importantes que impulsa el gobierno libertario, tanto en Diputados como en el Senado, lograron avances significativos. Ahora llegará el tiempo de las negociaciones, aunque en Casa Rosada para mostrar su fortaleza, casi siempre niegan que los mejores resultados llegan por esa vía.Te puede interesar:El proyecto de Ficha Limpia llegó al Senado y el oficialismo abre las negociaciones con el peronismo y los dialoguistas

En Diputados se logró la media sanción del proyecto de Ficha Limpia, que apunta a que ninguna persona sobre la que pese una condena judicial pueda presentarse como candidata a un cargo público. La amplia mayoría (144 votos positivos contra 98) fue recibida con satisfacción ya que se contó con el respaldo de los sectores más dialoguistas pero también de otros aliados circunstanciales. Solamente el bloque de Unión por la Patria opuso resistencia porque aduce que de sancionarse solamente afectará a la ex presidenta Cristina Kirchner.https://1e39805199ef8a6dad7a999b11973b38.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

“Estamos apretados con los números”, reconoció pasado este mediodía un colaborador cercano del Presidente sobre la posibilidad de que Ficha Limpia se ratifique. No será fácil para el oficialismo que se consiga la aprobación en el Senado, donde el peronismo intentará hacer valer los 34 votos propios. Además, para obtener el dictamen queda poco tiempo ya que el viernes 21 de febrero vence el plazo para las sesiones Extraordinarias. Si queda trabado la esperanza es que salga en Ordinarias, a partir de marzo. “Tarde o temprano va a salir”, dijo, con optimismo, un funcionario con acceso al despacho presidencial.Te puede interesar:Tras la suspensión del acto en Mar del Plata, Kicillof reactiva su plan político en la previa a la campaña

Los proyectos de ley de Reiterancia y de Juicio en ausencia donde existen mayores consensos si podrían dar un nuevo paso cuando sean abordados por la Cámara Alta.Ariel Lijohttps://1e39805199ef8a6dad7a999b11973b38.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

A la vez donde hay cierto tono desafiante es sobre el pliego de Ariel Lijo, el juez que es uno de los candidatos para ocupar uno de los puestos vacantes en la Corte Suprema de Justicia, luego del alejamiento de Elena Highton de Nolasco y de la jubilación de Juan Carlos Maqueda. Después de un largo tiempo sin tratamiento se logró el dictamen mayoritario con 9 firmas en la Comisión de Acuerdos para la discusión en el Senado.Te puede interesar:Javier Milei celebró la baja de la inflación: “Si limpiás los efectos de la pandemia, es la más baja desde el 2018”

“Queremos ver quiénes levantan la mano y quiénes no a la hora de votar”, sostuvo una fuente oficial. “Hay que ver quién se atreve a no aprobar su postulación”, agregó esa misma persona en los pasillos de la Rosada.

El dictamen tuvo la firma del jefe del oficialismo en el Senado, el jujeño Ezequiel Atauche; de sus pares correntinos de Provincias Unidas y de la UCR, Carlos Espínola y Eduardo Vischi; de la tucumana aliada al PRO Beatriz Ávila; del peronista disidente Juan Carlos Romero (Provincias Unidas) y también delos integrantes del kirchnerismo Sergio Uñac (San Juan), Lucía Corpacci (Catamarca) y Claudia Ledesma Abdala de Zamora (Santiago del Estero); y el misionero renovador -no massista- Carlos Arce.

Con los gobernadores Gerardo Zamora y Raúl Jalil ya hubo conversaciones para que sus legisladores, en diputados, voten a favor de la suspensión de las PASO. Y el apoyo que consiguieron ahora parece un nuevo paso de ese proceso. “Ahí tenemos el problema de que haya una mayor heterogeneidad, pero confiamos en sumar a otros”, expresó un vocero del Gobierno sobre la votación acerca de las Primarias.

El enojo con algunos senadores del peronismo viene de arrastre. Cuando se enviaron los pliegos de Lijo y de Manuel García Mansilla -el otro candidato a la Corte, con menos chances de avance legislativo- desde el kirchnerismo le plantearon la posibilidad de ampliar la cantidad de integrantes del Máximo Tribunal como moneda de cambio. Pero el tiempo pasó y recién ahora, con urgencias de tiempo, se pudo avanzar.

“Esa opción de ampliar la Corte está descartada. Se lo dijimos una vez y no nos cumplieron. Tardaron mucho en sentarse para dar un dictamen que tendría que haber salido antes”, explicaron en Balcarce 50.

En la sesión del jueves 20, la Casa Rosada necesitará dos tercios de los integrantes de la Cámara alta para tener el aval final para Lijo.

Como el Gobierno quiere que García Mansilla sí o sí ocupe otro de los lugares en la Corte estaría dispuesto a hacerlo por decreto, una vez que avance lo de Lijo.

Fuente: Infobae.com

Incertidumbre es la palabra que mejor define el escenario que impera en el Senado sobre el destino que tendrá el proyecto de ley de ficha limpia, en medio de una fuerte desconfianza de los bloques dialoguistas sobre la voluntad del gobierno de Javier Milei por conseguir la sanción de la iniciativa que fue aprobada este miércoles por la Cámara de Diputados para impedir que sean candidatos y funcionarios públicos quienes tengan una condena judicial confirmada en segunda instancia.

Con el kirchnerismo y sus 34 senadores en contra -consideran que el proyecto tiene como objetivo principal proscribir a Cristina Kirchner-, basta que se sumen dos votos por el rechazo para hacer fracasar de manera definitiva el proyecto que, por tratarse de una reforma electoral, requiere del apoyo de la mitad más uno del total de los miembros del cuerpo para ser aprobado. El objetivo a alcanzar son 37 votos positivos.

En los bloques dialoguistas que apoyan la iniciativa, la UCR y Pro, están convencidos de que el Gobierno no quiere la ley, pero creen que va a mandar a sus senadores a votar el proyecto para disimular sus verdaderas intenciones. Por eso, sospechan de lo que puedan hacer los senadores de fuerzas provinciales o de bloques menores que suelen apoyar las propuestas de la Casa Rosada.

“Hay que poner la vista en los aliados, en los que le votan todo lo que el Gobierno le pide”, le dijo a LA NACION un senador del bloque Pro. La misma sospecha se esparce como reguero de pólvora en los despachos de la UCR, bancada que apoyará de manera unánime el proyecto a pesar de que algunos de sus legisladores temen el poder de daño que podría tener una herramienta de ese calibre en manos de jueces que llegaron a sus cargos apalancados o apadrinados por gobernadores en su mayoría peronistas.

Cuando se habla de aliados legislativos del Poder Ejecutivo las miradas se posan en los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, ambos del Frente Renovador de la Concordia que gobierna la provincia, y en el peronista Carlos Espínola (Corrientes), que preside el interbloque Las Provincias Unidas, un mosaico de fuerzas en el que peronistas que rompieron con el kirchnerismo conviven con una radical de Chubut y una neuquina sin terminal política en su provincia.

El caso de los misioneros es el que más dudas genera, aun cuando ninguno de los dos se manifestó de manera pública sobre el proyecto. Como reveló LA NACION, la fuerza que gobierna la provincia desde hace 20 años y que lidera con mano de hierro el peronista Carlos Rovira ya se negó a tratar un proyecto de ficha limpia presentado por el radicalismo cuatro años atrás.

La iniciativa quedó olvidada en la Cámara de Representantes de la provincia. Misiones tiene un Poder Legislativo unicameral, que era presidida por el propio Rovira. Con ese antecedente a la vista, parece difícil que Arce y Rojas Decut se inclinen ahora por apoyar ficha limpia.

Espínola y su vínculo con Caputo

Espínola, por su parte, ha forjado en el último año una estrecha relación con Santiago Caputo, al extremo de que el senador correntino, y no un miembro de la bancada oficialista, fue quien presentó ante la Comisión de Acuerdos el dictamen que permitiría tratar en la próxima sesión del Senado el pliego que nomina a Ariel Lijo como juez de la Corte Suprema.

El alineamiento de Espínola con la Casa Rosada se fortaleció en los últimos meses al calor de la búsqueda del senador de convertirse en candidato a gobernador de La Libertad Avanza en las elecciones que celebrará este año la provincia mesopotámica.

A la hora de las sospechas, en el Pro y la UCR también mencionan a Mónica Silva (Juntos Somos Río Negro), que responde al gobernador Alberto Weretilneck, dirigente de extracción peronista que siempre se ha alineado con los gobiernos nacionales de turno. Sin embargo, la provincia tiene una ley de ficha limpia sancionada el año pasado por iniciativa del mandatario provincial y que es una de las más restrictivas del país.

Tiempos parlamentarios

Aunque todavía no tiene fecha, fuentes del Senado aseguraron que el proyecto podría discutirse la semana próxima en comisiones, pero todavía no se sabe el día ni a qué comisión será enviado el texto. Todo indica que debería ir a la de Asuntos Constitucionales, que preside la peronista cordobesa Alejandra Vigo, que responde al exgobernador Juan Schiaretti y que integra el interbloque que comanda Espínola aunque no sigue los lineamientos políticos del correntino.

Cuando el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, discutió en el Senado hace tres semanas con los jefes de los bloques dialoguistas la agenda de temas a discutir en las sesiones extraordinarias, el proyecto de ficha limpia quedó relegado. Se acordó discutirlo recién en marzo en la Cámara alta ya que la prioridad del Gobierno estaba puesta en la suspensión de las elecciones primarias.

Sin embargo, hay senadores de la oposición dialoguista que analizan la posibilidad de pedir la inclusión sobre tablas del proyecto en la sesión de la semana próxima, junto a la suspensión de las PASO y el pliego de Lijo. La idea es forzar al kirchnerismo a rechazar el tratamiento y, así, hacerle pagar el costo de quedar en contra de la iniciativa.

En aquella reunión, uno de los legisladores presentes le advirtió a Francos sobre la actitud de algunos de los senadores aliados del Gobierno en relación a ficha limpia, en particular el caso de los misioneros. Según confiaron a LA NACION testigos del encuentro, la respuesta del jefe de Gabinete fue guardar silencio y levantar los hombros, una señal interpretada como que estaba ante una situación que excedía a su conocimiento.

Por Gustavo Ybarra

Fuente: La Nación

Mientras avanza el cronograma de pagos de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) correspondiente a febrero, se confirmó de cuánto será el incremento de las jubilaciones, pensiones y programas sociales a lo largo de marzo de 2025.

El ajuste mensual se realiza en base a los datos de inflación que publica el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Con la publicación de las mediciones correspondientes al mes anterior, quedó definida una actualización de 2,2%.

Por la crisis, ¿cuáles son los nuevos lujos de los argentinos?

Jubilaciones y pensiones: se definió el aumento para marzo de 2025

A partir de abril de 2024, los aumentos en los haberes se determinan tomando como base la última actualización disponible del Índice de Precios al Consumidor (IPC). Así, en marzo de 2025, se aplicará el ajuste correspondiente al IPC de enero.

Con esta cifra, la jubilación mínima pasaría de los actuales $273.086,50 a $279.094,40. Si se mantiene el bono de $70.000, el total ascendería a $349.094,40. Lo mismo sucederá con las Pensiones No Contributivas a Madres de siete hijos, quienes percibirán igual monto.

Por otro lado, la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) llegará a $223.275,52, mientras que la Prestación por Invalidez Laboral se elevará a $195.366. Con la incorporación del bono, alcanzarán los valores de $293.275,52 y $265.366, respectivamente.

A la par, quienes reciben la Asignación Universal por Hijo (AUH) verán un incremento, alcanzando los $100.286,81 el mes que viene. Los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo con Discapacidad, por su parte, cobrarán $326.554,55. Estos montos corresponden al total por cada hijo, reflejando el 100% del valor de la AUH.

Cuánto cobrarán los jubilados y pensionados en marzo de 2025

• Jubilación mínima sin bono: $279.094,40
• Jubilación mínima con bono: $349.094,40
• Pensiones No Contributivas a Madres de 7 hijos sin bono: $279.094,40
• Pensiones No Contributivas a Madres de 7 hijos con bono: $349.094,40
• Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) sin bono: $223.275,52
• Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) con bono: $293.275,52
• Asignación Universal por Hijo (AUH): $100.286,81
• Asignación Universal por Hijo con Discapacidad: $326.554,55

Inflación de enero, la más baja desde julio de 2020

La inflación experimentó un incremento de 2,2% en enero. Se trata del dato más bajo desde julio de 2020, cuando el país se encontraba en plena pandemia de coronavirus. Asimismo, la dinámica de los precios se acrecentó 84,5% durante el último año.

Según el informe del INDEC, la división que más aumentó el mes pasado fue Restaurantes y hoteles (5,3%), por subas estacionales en el servicio de hotelería, seguida de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (4,%), por alzas en Alquiler de la vivienda y gastos conexos; y Electricidad, gas y otros combustibles.

El rubro con mayor incidencia en NEA, NOA, Pampeana y Patagonia fue Alimentos y bebidas no alcohólicas (1,8%) con aumentos en Carnes y derivados; Pan y cereales; y Leche, productos lácteos y huevos. En Cuyo y GBA, la mayor incidencia se registró en Restaurantes y hoteles (5,3%).

«Las dos divisiones que registraron las menores variaciones en enero de 2025 fueron Educación (0,5%) y Prendas de vestir y calzado (-0,7%). A nivel de las categorías, los Regulados (2,6%) lideraron el incremento, seguidos del IPC núcleo (2,4%), mientras que los Estacionales aumentaron 0,6%», expresaron desde el organismo estadístico.

Fuente: Perfil.com

El Indec informó que la inflación de enero fue de 2,2% y así marcó una desaceleración en comparación con el 2,7% que había registrado diciembre. De esta forma, la suba interanual de precios fue de 84,5 por ciento.Te puede interesar:Javier Milei celebró la baja de la inflación: “Si limpiás los efectos de la pandemia, es la más baja desde el 2018”

El índice mensual es el más bajo desde mediados de 2020, un año en que la fuerte recesión derivada de la pandemia hizo caer el ritmo de precios en la economía. A su vez, el índice interanual acumula nueve meses consecutivos en baja y fue el menor desde septiembre de 2022.

En el primer mes del año, las divisiones de mayor aumento fueron Restaurantes y hoteles (5,3%), por subas estacionales del período vacacional, y Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (4,0%), por incrementos en los alquileres. En el otro extremo, los menores aumentos se registraron en Educación (0,5%) y en Prendas de vestir y calzado, rubro en el que se registró deflación (-0,7%).Te puede interesar:Una familia de cuatro personas debe ganar $1.033.716 por mes para no ser pobre en la Argentina

A nivel de las categorías, “los precios regulados (2,6%) lideraron el incremento, seguidos del IPC núcleo (2,4%), mientras que los Estacionales aumentaron 0,6%”, explicó el Indec.

Al igual que los últimos meses, se mantuvo la fuerte diferencia entre la inflación de bienes (1,5%) y servicios (3,8%).Te puede interesar:Hidrovía: los argumentos de la empresa que a último momento no entró a la licitación anulada por el Gobierno

Desde el ministerio de Economía, destacaron que “este sendero de reducción en la inflación se da en un contexto de crecimiento del nivel de actividad (+6,4% acumulado entre abril y noviembre según el EMAE desestacionalizado) y suba en los ingresos de la población, destacándose los incrementos en términos reales en diciembre de 18% i.a. en el salario promedio del sector privado registrado (SIPA), 12,8% i.a. en el haber jubilatorio y 107% i.a. en la Asignación Universal por Hijo”.

El índice de enero es el último que tuvo lugar bajo el esquema cambiario de actualización del dólar oficial a ritmo de 2% por mes. El Gobierno activó un retoque en el esquema cambiario esta semana luego de haber esperado un trimestre con un IPC cercano a 2,5 por ciento. Así, el tipo de cambio oficial pasa a moverse a un ritmo de 1% mensual. Esa es la velocidad a la que el Ministerio de Economía apunta a que tiendan a converger los bienes, que explican cerca de un 65% de la canasta que toma en consideración el Indec para elaborar el índice de precios, más allá de los servicios.

La proyección para febrero

La expectativa oficial el que la inflación perfore rápidamente el 2 por ciento. El ministro de Economía Luis Caputo aseguró la semana pasada en una entrevista que hay posibilidades de que el índice de precios de febrero sea menor al 2%, una expectativa de desinflación más rápida de la que tiene el mercado. “Ojalá empiece en febrero con 1, el proceso de desinflación va a continuar, el orden macro va a continuar. El proceso es inevitable y esperamos que siga sorprendiendo”, afirmó el funcionario.https://e.infogram.com/8f58eb68-e105-413c-a5a7-5c4e34ef7cf5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2025%2F02%2F13%2Fla-inflacion-de-enero-fue-de-22-y-acumulo-845-en-el-ultimo-ano%2F&src=embed#async_embed

Por lo pronto, la primera semana de febrero mostró un marcado repunte en los indicadores de inflación semanales que miden la variación de los precios de alimentos y bebidas, principalmente en el Gran Buenos Aires. Esa aceleración estuvo explicada por el aumento de precio de la carne, que tiene un peso alto en la canasta total que mide el Indec, por lo que un movimiento en ese rubro tiene un impacto considerable en el indicador general.

Dos consultoras que hacen seguimiento semanal de precios observaron la misma tendencia. LCG mencionó que “a comparación de la semana pasada, la primera semana de febrero presentó un fuerte incremento en el porcentaje de productos con aumentos de precios: 10 puntos porcentuales, abarcando al 21% de la canasta relevada”, aseguró. En los primeros días de este mes la suba de precios semanal fue de 2,3%, el número más alto para esta serie desde la segunda semana de marzo.

“Febrero comienza con una inflación semanal de 2,3% en nuestro Relevamiento de Precios de Alimentos y Bebidas. Se sostiene la estacionalidad de las primeras semanas de cada mes con subas por encima de las semanas previas. La inflación promedio arrojó una suba del 2,2% mensual sumando la cuarta semana en ascenso”, concluyó esa consultora.

Por su parte, Equilibra también midió una fuerte aceleración semanal, desde 0,3% a 1,1 por ciento. “La suba estacional de la carne vacuna ya se siente en el mercado minorista: en la semana, el rubro ‘Carnes y otros derivados’ trepó 2,6% (carne vacuna: 3,7%), llevando a los Alimentos y bebidas sin estacionales y al Nivel General a 1,1% semanal. En la medición 4 semanas móvil, el Nivel General trepó 2,0% y el IPC Núcleo 1,9%”, resumió un informe reciente con datos de los primeros días de febrero. A diferencia de LCG, Equilibra proyecta una perspectiva de IPC general a partir de estos datos, y espera un 2%, similar a lo que ya estimaban para enero.

Lo que suceda con la carne será determinante para la inflación general por el peso que el Indec le otorga a ese rubro en la conformación de la canasta que mide los precios todos los meses. Para el caso del Gran Buenos Aires, carnes explica casi el 7% del total, aunque en otras regiones explica incluso una proporción mayor, como en el Noreste (13,2%) y Noroeste (12,5 por ciento).

Fuente: Infobae.com