Categoría: Destacado

259

---

Durante los últimos 10 días, investigadores de Estados Unidos emitieron citaciones y órdenes de entrega mandatoria de información a algunas de las personas y empresas involucradas en el lanzamiento y colapso de la meme coin $LIBRA, confirmaron a LA NACION por separado tres fuentes en aquel país y en la Argentina.

La investigación que se desarrolla en Estados Unidos busca determinar si la fallida operatoria representó un fraude transnacional y quedó bajo la órbita de la Sección Fraudes de la División Criminal del Departamento de Justicia. Procura reconstruir cómo fue la operatoria, quiénes fueron los beneficiarios y cómo fue la ruta del dinero, tanto en el mundo cripto como en el sistema financiero tradicional.

El rostro más visible detrás de la trama $LIBRA, el estadounidense Hayden Mark Davis, contrató abogados en Estados Unidos, ante los que mantuvo su versión de lo ocurrido, según reconstruyó LA NACION. Defendió su proceder, el de sus familiares y colaboradores, y el de su empresa, Kelsier Ventures, registrada en Delaware.

El lanzamiento y colapso de $LIBRA, cabe recordar, incluyó dos posteos del presidente Javier Milei, el viernes 14 y sábado 15 de febrero, y la participación previa, en distintos roles, según reconstruyó LA NACION, de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y de los “empresarios” Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, entre otros.

Los investigadores mantienen a Davis bajo la lupa como posible autor o cómplice en la presunta maniobra delictiva, que también alcanza a su padre, el exconvicto por fraude Charles Thomas Davis, e incluiría un “capítulo argentino”, aunque la pesquisa todavía no registró la presentación de cargos formales contra ningún acusado, según verificó LA NACION.

“Estados Unidos no apunta contra Hayden Davis como protagonista principal de la operatoria; eso se lo puedo afirmar”, indicó una fuente al tanto de los movimientos del joven de 28 años en aquel país. “Hubo personas que sabían de antemano que lanzarían esa ‘moneda’, una personalidad pública [por el presidente Javier Milei] se encargó de la difusión pública y hubo mucha gente perjudicada”, abundó.

Otro funcionario público argentino, sin embargo, acapara el interés de los investigadores. Se trata de Sergio Morales, quien se presentó en al menos un evento de 2024 como “Coordinador de Asesoramiento Técnico de la Presidencia de la Nación” y asumió luego como asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV) en las áreas de blockchain y criptomonedas. Y en el borrador de “acuerdo de asociación” entre Davis y el Estado argentino cuya copia obtuvo LA NACION, Morales figuró como “asesor oficial de Web3/Blockchain para Javier Milei”.

En los últimos días, un alto funcionario de la administración Donald Trump confirmó que la Justicia de Estados Unidos investigará el escándalo $LIBRA. “Van a haber, obviamente, temas judiciales”, dijo a CNN Mauricio Claver-Carone, el enviado especial de Trump para América Latina.

“Es complicado el hecho de que hubo víctimas, personas estadounidenses defraudadas, cientos –si no miles– que han perdido millones de dólares. Y algunos de los asesores del Presidente fueron norteamericanos”, dijo Y añadió: “Creo que van a haber investigaciones judiciales; es un tema complejo, pero una buena lección para el presidente Milei, para otros, en el sentido de ser mejor aconsejado, de tener mejor equipo y no caer en errores innecesarios y autogolpes”.

El caso $LIBRA genera interés en los Estados Unidos y hubo publicaciones en dos de los diarios más importantes y prestigiosos. Una investigación de The New York Times reveló el viernes pasado que más empresarios del mundo de las criptomonedas recibieron pedidos de sobornos para reunirse con Milei, mientras que The Wall Street Jorunal publicó ayer un perfil de Hayden Davis y advirtió que él y Milei bajo “amenaza de demandas”.

Citaciones y pedidos de información

Los primeros pasos de los investigadores estadounidenses incluyeron el libramiento de citaciones, llamadas “subpoenas” en aquel país, y órdenes de entrega de información. Al decir de una de las fuentes consultadas, se enviaron a plataformas digitales que utilizan los usuarios para comprar y vender en el mundo cripto.

Los nombres de las personas y empresas destinatarias de esas “subpoenas” no trascendieron, pero incluirían plataformas como Kraken, ByBit y Solana (la que comercializó $LIBRA), entre otras. Deberán entregar todos los datos que posean sobre las billeteras y usuarios bajo sospecha, o afrontar serias consecuencias legales.

LA NACION contactó a las áreas de prensa de Kraken, ByBit y Solana, pero al cierre de esta edición no respondieron los mensajes.

Los avances de la investigación en Estados Unidos ocurrieron mientras que los tribunales de Comodoro Py comenzaba a moverse. La jueza federal María Servini delegó la denuncia en el fiscal Eduardo Taiano, quien requirió informes al Banco Central (BCRA) y empresas.

“Se procura establecer las circunstancias de tiempo, modo y lugar que rodearon a la creación y lanzamiento de $LIBRA y qué participación tuvieron Javier Milei, Hayden Mark Davis, Julián Peh [máximo ejecutivo de la firma KIP Protocol], Mauricio Gaspar Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Daniel Morales en los hechos investigados”, indicó Taiano, que obvió a Karina Milei.

Las derivaciones judiciales de la meme coin $LIBRA amenazan, además, con expandirse a Europa y a otros continentes. En España, el diputado y portavoz del partido Comuns, Gerardo Pisarello, radicó una denuncia contra Davis y su familia al considerar que, si ellos residen en Barcelona y operan desde allí, deberían ser investigados por la Justicia española.

“Reporte de operaciones criminales”

El Departamento de Justicia, por su parte, recibió al menos un “reporte de operaciones criminales” contra los responsables de $LIBRA. Alertó sobre un supuesto desfalco de entre 87 millones y 107 millones de dólares que afectó a miles de inversores de la Argentina, Estados Unidos y otros países, e impactó en empresas del mundo cripto como KIP Protocol, Jupiter y Meteora, donde cayó uno de los máximos ejecutivos.

Ese “reporte de operaciones criminales” señaló de manera explícita el rol que habría asumido el presidente Milei durante el lanzamiento y colapso de #LIBRA, con dos posteos en X, e identificó también como otros presuntos responsables a Davis, a Novelli, Terrones Godoy y Peh.

Durante o después de la recolección y estudio de los primeros datos, el Departamento de Justicia podría avanzar con un “trabajo interagencias”. En casos similares abarcó a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y el Departamento de Seguridad Interior (DHS), en coordinación –en ciertas ocasiones- con la Comisión de Valores (SEC), y registraron “arrepentidos” y acusados que optaron por declararse culpables.

Consultado por LA NACION de manera oficial, el Departamento de Justicia no respondió las preguntas que solicitó que se enviaran por correo electrónico.

Orden de silencio

El paradero actual de Hayden Davis, en tanto, resulta un misterio. Hasta hace unos días, según indicaron sus allegados a LA NACION, se encontraba en Dallas, Texas, pero se marchó de allí. Contrató custodia privada y se estableció en un lugar secreto ante las amenazas que dijo afrontar.

Solo horas después del colapso de $LIBRA, además, Davis contrató abogados en Estados Unidos y a una abogada en la Argentina, Yanina Nicoletti, especializada en Derecho Penal Tributario y en Delitos Económicos Complejos. Todos le recomendaron que no concediera más entrevistas a la prensa porque corría el riesgo de autoincriminarse, como ocurrió.

¿Qué admitió Davis en las dos entrevistas que concedió al periodista y youtuber Stephen Findeisen, más conocido como “Coffeezilla”, y al inversor y “celebrity”, Dave Portnoy? Entre otros posibles delitos, que participó en la manipulación de la cotización de $LIBRA y de una meme coin anterior, $Melania, que entregó información privilegiada a terceros, que ejecutivos de las plataformas involucradas en el lanzamiento de $LIBRA también habrían violado la ley, y que él retiene bajo su control dinero de inversores, con la excepción del propio Portnoy, a quien le devolvió US$5 millones que había perdido en $LIBRA.

Por Hugo Alconada Mon

Fuente: La Nación

El discurso de Javier Milei al inaugurar el nuevo período de sesiones ordinarias del Congreso prendió las luces amarillas en la CGT: su referencia concreta a “profundizar el camino” de la reforma laboral iniciada con la Ley Bases y el DNU 70 puso en alerta al ala dialoguista que maneja la central obrera porque se trata de un tema extremadamente sensible para el sindicalismo, que ya derivó en dos paros generales en los primeros 150 días del gobierno libertario.Te puede interesar:Nuevo respaldo de Trump a Milei: ahora falta que aparezca el dinero

De todas formas, el secretario de Relaciones Internacionales de la CGT, Gerardo Martínez (UOCRA), dijo a Infobae que “una cosa es el discurso y otra cosa es lo que realmente va a suceder” y afirmó: “Por ahora no ha habido ningún mensaje (del Gobierno) diciendo ‘miren que viene esto o aquello. (La referencia a la reforma laboral) fue para que estuviera en sintonía con lo que tenía que decir. Veremos, pero no creo que se produzca esa situación”.

Aun así, el sindicalista, que tiene una fluida relación con la Casa Rosada, advirtió que la CGT “puede plantear cualquier debate sobre la modernización en las condiciones laborales, pero nada de eso significa poner en tela de juicio los derechos fundamentales de los trabajadores”.Te puede interesar:Se reactivan las negociaciones para una alianza electoral entre el PRO y LLA, pero aún sin mesa de diálogoGerardo Martínez y Guillermo Francos, dos piezas clave del diálogo entre el Gobierno y la CGT (Foto Franco Fafasuli)

“En ese contexto -agregó-, la postura de la CGT es ni un paso atrás. No como una cuestión antojadiza sino porque todos los derechos conquistados por el sindicalismo son realidades que dieron la oportunidad a los trabajadores de tener un desarrollo equitativo y una movilidad social”.

Martínez admitió que “el sindicalismo está preocupado” por una reforma laboral más profunda, pero enfatizó que causa una mayor inquietud que, “más allá de la importancia del proceso de estabilización macroeconómica, no exista un desarrollo de sustentabilidad donde se apueste al diálogo, un mecanismo que es una llave maestra para resolver los problemas estructurales que tiene la Argentina”.Te puede interesar:Por qué Victoria Villarruel se vistió con una rosa negra para el discurso de Milei ante el Congreso

Según el líder de la UOCRA, “la sociedad y el sindicalismo no se niegan a debatir, no le tenemos miedo a eso, pero indudablemente quien rehúye de esa condición sobre la base de lo que significa la libertad es el Gobierno, que no acompaña las palabras con los hechos, ya que tienen el atributo de tomar las decisiones, pero también la necesidad de lograr consenso porque no son los dueños de la verdad y cuando se toca intereses, indudablemente tiene que haber una negociación”.Héctor Daer y una delegación de la CGT, a punto de entrar en la Casa Rosada

“De la misma manera que el Gobierno solicita al Fondo Monetario una mesa de negociación, eso es lo que pide la sociedad en su conjunto y los trabajadores a través de la CGT para que, en el mismo plano, tengamos la oportunidad de discutir los intereses y la propuesta que tenemos”, señaló.

En el sector dialoguista de la CGT, a partir de los contactos que mantienen con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el asesor Santiago Caputo, creen que hay pocas probabilidades de que se impulse otra reforma de las leyes laborales sin buscar consenso con la central obrera, aunque, en rigor, no tienen garantías de que el Gobierno los consulte antes de avanzar con más cambios.

Una de las amenazas latentes para la dirigencia gremial es el avance en el Congreso del proyecto de Ley de Promoción de Inversiones y Empleo, presentado el año pasado en la Cámara Baja por la diputada nacional de La Libertad Avanza, Romina Diez, en coautoría con otros 14 colegas del mismo bloque, entre quienes están José Luis Espert y Gabriel Bornoroni, titular de esa bancada.Javier Milei anunció en la Asamblea Legislativa una profundización de la reforma laboral (Foto Reuters/Matías Baglietto)

En diciembre pasado, en el oficialismo admitieron a Infobae que había una decisión política de priorizar su aprobación en el primer semestre de 2025 porque apunta a “impulsar el crecimiento de las empresas (especialmente las pymes), potenciar las exportaciones industriales, formalizar el empleo, impulsar el sector agro y generar cambios profundos en materia laboral”.

¿Por qué el temor sindical? Esa iniciativaplantea modificaciones en la Ley de Contrato de Trabajo ya rechazadas por la CGT porque estaban incluidas en el DNU 70 frenado por la Justicia. Entre otros puntos, el proyecto le otorga a los empleadores la posibilidad de introducir de manera unilateral cambios en la forma y modalidades en las que se desarrollan las tareas y al trabajador que no acepta sólo le quedará la opción de considerarse despedido y reclamar una indemnización.

Además, según un análisis de la CTA Autónoma, el texto flexibiliza al extremo el otorgamiento de las vacaciones anuales, habilita a que los convenios colectivos de trabajo modifiquen la jornada laboral con el único límite de respetar un descanso mínimo de 12 horas entre jornada y jornada, y propone un endurecimiento del régimen de licencias por enfermedad, entre otros puntos.Martín Tetaz impulsa un proyecto de Democracia Sindical que prende las luces de alarma en la CGT

El otro proyecto de ley que preocupa a la CGT, incluso más que el anterior, es el llamado de Democracia Sindical, promovido por diputados de la UCR y del PRO, entre otros bloques, que elimina la reelección indefinida de los gremialistas, prohíbe la cuota solidaria que sostiene “la caja sindical”, garantiza la representación de las minorías en los cuerpos deliberativos y directivos de los sindicatos, obliga a presentar declaraciones juradas y fija medidas para “democratizar las obras sociales”.

Aunque esta iniciativa perdió estado parlamentario, ya que en noviembre pasado fracasó el intento del diputado radical Martín Tetaz, titular de la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara Baja, para tratarlo en una sesión especial de Diputados, sus impulsores lo presentarán de nuevo este año y están convencidos de que los legisladores de La Libertad Avanza ahora podrían apoyarlo.

Para la CGT, no va a prosperar porque creen que no habrá número suficiente para aprobarlo, pero no saben qué puede pasar en 2026 si Milei logra un amplio triunfo en las elecciones legislativas y suma los respaldos suficientes para concretar lo que sería una pesadilla para el poder sindical.

Fuente: Infobae.com

Tras la conmoción que provocó el asesinato de la niña Kim Gómez en La Plata, el oficialismo convocará, a instancias del presidente Javier Milei, a un plenario de comisiones en la Cámara de Diputados el miércoles de la semana próxima para acelerar el debate de un nuevo régimen penal juvenil. La intención es reducir la edad de imputabilidad –el Gobierno propone bajarla a 13 años-, aunque la problemática es tan compleja que, por ahora, no hay acuerdo en un texto común.

“La modificación del régimen penal juvenil es mucho más que cambiar la edad de la imputabilidad”, aclara la presidenta de la Comisión de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado (Pro), diputada de Pro y aliada al oficialismo. Un mensaje que pareció dedicado al Presidente, quien, en la Asamblea Legislativa, reclamó que se acelere la ley para que “quienes cometan crímenes de adultos, paguen las consecuencias de sus actos como adultos”.

El problema a resolver, sin embargo, no es tan sencillo, aducen los legisladores. No se trata solo de coincidir en un número para bajar la edad de imputabilidad; en paralelo la ley debe prever qué delitos deberían ser punibles para quienes los cometan y qué castigos impartírseles según su gravedad; en qué casos cabría la internación y qué penas alternativas podrían contemplarse, además de las políticas de reinserción social para evitar que los jóvenes ingresen a la espiral delictiva.

Tan compleja es la temática que los proyectos presentados se discuten en cuatro comisiones: Legislación Penal, Justicia, Familia y Presupuesto. “Ni siquiera la Ley Bases fue tan amplia –señala Rodríguez Machado-. En esta ley participan 113 diputados, casi la mitad de la Cámara”.

La discusión arrancó en julio pasado cuando el Gobierno presentó su iniciativa al Congreso. El proyecto propone bajar a 13 años la edad de imputabilidad aunque gradúa la pena según su gravedad. Cuando esta supere los tres años de prisión y hasta un máximo de 6 años, y ninguno de los hechos reprochados haya implicado la muerte de la víctima o una grave violencia física o psíquica, se podrá reemplazar el castigo de prisión por penas alternativas, como la amonestación; la prohibición de contacto con la víctima; la prohibición de conducir o concurrir a determinados lugares, entre otras sanciones.

En caso de que el delito merezca una pena privativa de la libertad, esta podrá realizarse en el domicilio, en un instituto abierto, en un instituto especializado de detención o en una sección separada de un establecimiento penitenciario adecuada para el tratamiento de adolescentes.

Coincidencias y diferencias

En rigor, esta gradualidad en las penas según la gravedad del delito se repite, con matices, en casi todos los proyectos presentados por los distintos bloques, 12 en total. Todos coinciden en reducir la edad de imputabilidad –aunque varían en el número-, salvo en Unión por la Patria: allí predomina el criterio de preservarla en 16 años. Aducen que, según las estadísticas nacionales, menos del 1% de los delitos graves cometidos en nuestro país son cometidos por menores de edad, y esa cifra se reduce aún más en la franja etaria de 14 y 15 años.

Advierten, además, que la mayoría de los adultos delincuentes que pasaron por institutos de menores registran una conducta de reincidencia (el 83%, según estadísticas de la Universidad Tres de Febrero), mientras que la proporción disminuye al 8% entre aquellos que no pasaron por dichas instituciones.

En el bloque de Unión por la Patria, empero, no todos coinciden con esta mirada. El diputado Ramiro Gutiérrez, en representación del Frente Renovador de Sergio Massa, presentó un régimen penal juvenil que propone bajar a 14 años la edad de imputabilidad para los delitos de acción pública, en línea con la postura histórica de ese espacio. Como las demás iniciativas, propone una batería de acciones que podría adoptar el juez según la gravedad de la falta, desde la pena privativa de libertad en un régimen cerrado hasta internaciones en un régimen abierto o sanciones que van desde una amonestación hasta tareas de reparación a la víctima, entre otras alternativas.

Desde que se inició el debate se sucedieron siete reuniones de comisión con especialistas. Es hora de avanzar hacia un dictamen, subraya Rodríguez Machado, consciente que difícilmente habrá un solo texto consensuado.

“No podemos seguir mirando para otro lado mientras los delitos se multiplican. El nuevo régimen penal juvenil es una prioridad para ponerle fin a la impunidad. Se trata de darles a las víctimas la justicia que merecen y a los jóvenes una oportunidad de resocialización, pero con un mensaje claro: el que comete un delito debe pagar por ello”, sostuvo.

Por Laura Serra

Fuente: La Nación

El influyente medio estadounidense The Wall Street Journal publicó un artículo donde sugiere que Haydn Davis y el presidente Javier Milei impulsaron la criptomoneda $LIBRA.

Un “pump and dump” (bombeo y descarga) en criptomonedas es una táctica de manipulación del mercado en la que el valor de un token se infla artificialmente para atraer a los participantes y luego se vende, generando el desplome del precio.

Según el artículo sobre Hayden Davis titulado “‘El ‘experto en estafas’ detrás del escándalo criptográfico de 250 millones de dólares en la Argentina”, el empresario y el presidente argentino “juntos pumpearon un token criptográfico que está sacudiendo la presidencia de Milei”.

Los precios de las criptomonedas se dispararon por un anuncio sorpresa de Trump

Las periodistas Katherine Long y Vicky Ge Huang sostienen que Hayden Davis, de 28 años, “se convirtió en el rostro del escándalo de criptomonedas de más alto perfil desde la implosión de FTX en 2022, uno que ha atrapado al presidente argentino Javier Milei”. En noviembre de 2022, la exchange FTX, una de las más grandes del mundo se declaró en quiebra, arrastrando a la baja al mercado de criptomonedas.

Con respecto a $LIBRA, el artículo del WSJ narra que “más de 10.000 inversores han perdido un total de al menos 250 millones de dólares, según la firma de análisis blockchain Nansen. Davis, sin embargo, ha reconocido que se llevó cerca de 100 millones de dólares vendiendo rápidamente antes del estallido”.

Hayden Davis y Javier Milei en el ojo de la tormenta

“Cuando Milei promovió $LIBRA en las redes sociales, el precio se disparó, hasta que se desplomó, destruyendo hasta aproximadamente mil millones de dólares en valor de mercado, según DEX Screener, un proveedor de criptodatos”, relatan.

“Ahora, amenazas de demandas e investigaciones criminales rodean a Milei y Davis. Un fiscal federal de la Argentina (Eduardo Taiano) abrió una investigación de fraude sobre el lanzamiento de $LIBRA, citando acusaciones de que criptoempresarios pagaron por el acceso a Milei”.

Al repasar los lazos entre Milei y Davis, en el artículo se hace mención a que Hayden y su hermano Gideon Davis “estaban ayudando a negociar un acuerdo entre Milei y el intercambio de criptomonedas Cube”, mientras que el 30 de enero, Milei “publicó una selfie de ellos en X” y escribió que Davis lo aconsejaba “sobre el impacto y las aplicaciones de la tecnología blockchain y la inteligencia artificial en el país’”.

Fuente: Perfil.com

El nuevo elogio de Donald Trump representó un renovado espaldarazo a Javier Milei y su gestión, al considerarlo como “un gran líder”, destacando además que “sacó al país de las cenizas”.Te puede interesar:Trump y Milei quieren un acuerdo de libre comercio: alcances, posibles trabas y qué pasaría con el Mercosur

Pero ahora falta la parte más importante: transformar ese respaldo en medidas concretas que ayuden a la economía a consolidar la recuperación.

Más allá de la declaración, todas las partes reconocen que no es posible un tratado de libre comercio entre Argentina y Estados Unidos. El propio Presidente argentino lo mencionó en su discurso del sábado ante la asamblea legislativa, al indicar que este paso requeriría abandonar el Mercosur. El bloque impide a sus países miembro negociar este tipo de convenios por separado.Te puede interesar:La CGT se puso en alerta y reclama una negociación por la nueva reforma laboral que anunció Milei

Si bien Trump se mostró dispuesto a discutir “cualquier” alternativa sin mayores precisiones, luego sí se refirió a encarar las controversias comerciales a través del esquema de “aranceles recíprocos”.

Estados Unidos propone equiparar las barreras comerciales a sus importaciones para que sean iguales a las trabas a sus exportaciones a cada país. Los críticos a esta iniciativa indican que se trata de una medida claramente proteccionista, que afectaría los niveles de comercio internacional.Te puede interesar:La salida de dólares por turismo se acercó al récord y forzó una mayor intervención del Banco Central para sostener la cotización

Milei se la jugó en la asamblea legislativa al indicar que “en los próximos días” enviará el acuerdo al Congreso para su aprobación

En este punto es donde aparece la primera señal favorable que Trump podría dedicarle a la Argentina en general y a Milei en particular. La reciente decisión de subir los aranceles para la importación de aluminio y acero que tomó Estados Unidos impactó a empresas de primer nivel en Argentina.

Desde los sectores afectados solicitaron quedaron exceptuados de la medida, tal como ya había sucedido en la primera administración de Trump. Pero hasta ahora no hubo respuestas favorables. Incluso el presidente norteamericano contestó hace dos semanas que correspondía aplicarla por la existencia de “un pequeño déficit comercial” con Argentina.

Pero claramente la mayor expectativa en el corto plazo es el impulso al acuerdo con el FMI, donde Estados Unidos es el principal accionista y tiene un rol decisivo para apoyar el futuro desembolso.Milei con Kristalina Georgieva, la directora gerente del FMI

Milei se la jugó en la asamblea legislativa al indicar que “en los próximos días” enviará el acuerdo al Congreso para su aprobación. La incertidumbre de los inversores pasa en primer lugar por el desembolso que estará dispuesto a dar el organismo para fortalecer las reservas del Central. Se trata de un dato clave, que le permitirá llegar al Gobierno con mayor poder de fuego hasta las elecciones legislativas.

Al mismo tiempo, también se esperan precisiones sobre el futuro del plan cambiario. La expectativa es que se diseñe un plan que incluya la salida del cepo al dólar para fin de año. El aporte del FMI sería fundamental para consolidar las reservas netas, pero no suficiente como para liberar las restricciones cambiarias. Sobre todo teniendo en cuenta que en la previa electoral se espera mucha una mayor cobertura por parte de los inversores en moneda dura.

Incluso el Tesoro subió el rendimiento de los bonos en pesos en la licitación de la semana pasada con el objetivo de aumentar la demanda de dinero y evitar un aumento de la presión sobre el tipo de cambio.

También se esperan precisiones sobre el futuro del plan cambiario. La expectativa es que se diseñe un plan que incluya la salida del cepo al dólar para fin de año

Los mercados tuvieron ayer una reacción inicial positiva por los anuncios de un próximo acuerdo con el FMI, con subas que al promediar la rueda superaron el 7 por ciento. Sin embargo, luego Wall Street se desplomó y el S&P 500 tuvo su peor caída del año, al perder 1,7%. Las reiteradas declaraciones de Trump de incremento de aranceles volvieron a hacer estragos en las cotizaciones.

Los papeles argentinos no pudieron resistir la ola de ventas y finalmente terminaron mayoritariamente con leves bajas. Los inversores siguen buscando refugio en medio de una fuerte volatilidad, provocando nuevas subas del oro, que se acerca a los USD 3.000 la onza, y de los bonos del Tesoro a diez años cayó a 4,18% anual.

Fuente: Infobae.com

“¿Lo escuchaste a Claver-Carone, funcionario de Trump para América Latina, diciendo que tienen que investigar porque hay asesores del presidente Milei y miles de defraudados que viven en EE.UU.?”, disparó Cristina Fernández de Kirchner contra el Presidente este domingo.

Lo cierto es que Mauricio Claver-Carone, enviado del Departamento de Estado para Latinoamérica de Donald Trump, adelantó que la Justicia de los Estados Unidos investigará el caso de la criptoestafa $LIBRA debido a la gran cantidad de ciudadanos norteamericanos que habrían sido estafados.

«Es complicado porque hubo víctimas, hubo personas defraudadas americanas. Hubo cientos, si no miles, que perdieron millones de dólares, y están involucrados algunos asesores del presidente», afirmó Claver-Carone en una entrevista con CNN en Español.

El exdirector del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y ex asesor del Consejo de Seguridad Nacional durante la primera presidencia de Trump dejó claro que el escándalo no pasará desapercibido para la justicia estadounidense. «Creo que va a haber temas de investigación judicial, por lo cual es un tema complejo», advirtió.https://www.youtube.com/embed/QCjEdlsrq2M?feature=oembed

Quién es Mauricio Claver-Carone

• Mauricio Claver-Carone es un abogado estadounidense de origen cubano. Durante la primera presidencia de Trump, fue director senior para el Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional y fue presidente del Banco Interamericano de Desarrollo de 2020 a 2022.
• Su primer cargo en el gobierno federal fue durante el mandato de George W. Bush, como asesor en el Departamento del Tesoro. Antes había dirigido Cuba Democracy Advocates, un grupo de cabildeo  para promover medidas estrictas contra el régimen cubano.
• Fue un firme defensor de las restricciones al financiamiento  de organismos multilaterales a países como Cuba y Venezuela, argumentando que cualquier apoyo financiero beneficiaría a los regímenes en el poder en lugar de a sus ciudadanos.
• Fue director ejecutivo de Estados Unidos en el Fondo Monetario Internacional, donde desempeñó un papel clave en la aprobación de un préstamo de 57.000 millones de dólares para Argentina durante la presidencia de Mauricio Macri en 2018. 

Fuente: Mendoza online

El presidente Javier Milei dejó saber ante el Congreso que “en los próximos días” enviaría el acuerdo técnico con el FMI al parlamento para su discusión, pero en el Gobierno todavía no dan precisiones sobre si el apretón de manos con el staff es inminente o puede demorar más. Los últimos indicadores financieros parecen indicar que el mercado aguarda una resolución próxima antes de volver a apostar por activos argentinos.Te puede interesar:Milei insistió con negociar “un acuerdo comercial” con EEUU, pero a las empresas y a Washington les interesaría más un acuerdo sobre inversiones

Anoche, entrevistado por LN+, el presidente dijo que todavía queda “determinar la cantidad de fondos frescos” que incluirá el acuerdo. Y enfatizó, como lo había hecho en un posteo en X horas antes, que los recursos se destinarán a cancelar deuda y sanear el balance del BCRA, por lo que no habrá aumento de la deuda bruta.

A esta altura, la situación de debilidad en las reservas del Banco Central asoma como la principal preocupación del Fondo Monetario en medio de la negociación hacia un programa nuevo y así lo indica un estimador especial que utiliza el organismo para medir si un país cuenta con un nivel adecuado de dólares.Te puede interesar:Qué dice sobre la economía argentina el estudio del académico de la Reserva Federal que citó Milei en el Congreso

En la Casa Rosada y en el Ministerio de Economía evitaron dar precisiones ante consultas de Infobae sobre si, a partir de los dichos de Milei podía desprenderse que la firma del acuerdo técnico con el staff es inminente. Las negociaciones formales comenzaron en noviembre luego de algunos meses en el que el equipo económico sopesó si podía atravesar el 2025 sin programa financiero nuevo rubricado. El plazo que se puso como meta Luis Caputo fue el primer cuatrimestre de este año y el mercado, según distintos informes, trabaja con un escenario de base de un entendimiento técnico a lo largo de este mes.

En el mercado estiman que el Gobierno necesitará un “puente” de divisas de unos USD 9.000 millones para poder cubrir los pagos de deuda previstos para este año sin perder reservas en el camino. Esa suma podría provenir tanto del programa con el FMI en negociación como de futuras operaciones de Repo como el que ya ejecutó el Banco Central a principio de año por USD 1.000 millones.Te puede interesar:Javier Milei volvió a hablar del caso $LIBRA y le respondió a Cristina Kirchner: “La dos veces condenada es ella”

Esa cifra fue calculada por la consultora financiera 1816, que pasó en limpio cómo funcionaría a lo largo del año la dinámica de ingresos y egresos de divisas. Ese “puente” mencionado es el que necesitaría la autoridad monetaria para dejar de perder reservas por el pago de deuda, es decir, hasta recuperar el acceso al mercado internacional de deuda para poder refinanciar vencimientos.Ingresos y egresos de dólares en lo que resta de 2025. (Fuente: 1816)

En un informe a inversores, 1816 aseguró que el gobierno libertario ya tuvo dos puentes anteriores en 2024: el esquema de pago diferido de importaciones y el blanqueo de capitales que implicó un marcado ingreso de dólares al sistema financiero. “Estimamos que Argentina necesitará un tercer puente de alrededor de USD 9.000 millones para pagar sus vencimientos de deuda en dólares y no perder reservas brutas durante el año, asumiendo que las importaciones seguirán creciendo de la mano del fuerte rebote del PBI (por cada punto que crece el producto, las importaciones suelen crecer alrededor de 4%”, planteó

“No es necesario imaginar un programa particularmente ambicioso para que el FMI pueda brindar el financiamiento que necesita el país en lo que queda del año, sobre todo considerando que cada dólar que aporte un eventual repo (en enero el BCRA tomó USD 1.000 millones, pero rechazó ofertas por USD 1.850 millones) sería un dólar menos que tenga que poner el Fondo”, agregó esa consultora. Eso se explica en que el BCRA dejó abierta la puerta para repetir operaciones de Repo con los bancos con los que negoció el primer crédito. Fue, en definitiva, una prueba ensayo del regreso de un emisor argentino del sector público nacional a los mercados internacionales.

Como alternativa para cubrir esa “brecha” de dólares faltantes para cerrar la sangría de divisas, 1816 también agregó una opción repetida entre los analistas de mercado y que el FMI ya explicitó como una medida deseable para lo sucesivo: la eliminación del dólar blendque destina el 20% de los dólares que se liquidan de exportaciones al mercado “contado con liqui”. “Para que el impacto en reservas sea relevante, la menor oferta de exportadores en el CCL no habría que compensarla con ventas de contado con liqui del BCRA y es difícil imaginar que el equipo económico (cuyo pragmatismo está fuera de toda duda cuando se trata de los mercados financieros) deje flotar uno de los precios más importantes de la economía en pleno año electoral”, cerró 1816.

Febrero fue un mes en el que el BCRA terminó con saldo comprador en el mercado oficial por unos USD 1.436 millones, según estimaciones de GMA Capital, lo que representaría el mejor febrero desde 2003 en este aspecto. “Expectativas de un saldo mayor tiñen el dato de gris, sobre todo teniendo en cuenta la disminución en las retenciones”, mencionó de todas formas. Más allá de ese número, esa consultora también midió que creció el ritmo de intervención en el CCL a través de ventas directas del BCRA.Indicador que elabora el FMI sobre nivel adecuado de resevas. La Argentina está muy por debajo del nivel aceptable. (Fuente: FMI)

“Estimamos que las ventas realizadas en lo que va del año para mantener el ‘contado con liqui’ debajo de los $1.220 se ubican entre USD 1.000 y USD 1.200 millones. El compromiso del BCRA para evitar una disparada en la brecha cambiaria es una señal clara para los inversores. Aún con ruido en los mercados internacionales, la estrategia oficial busca evitar presiones adicionales sobre la cotización del dólar, aspirando a anclar expectativas de devaluación y de inflación”, planteó GMA Capital.

El estado frágil de reservas queda de manifiesto en un indicador que lleva adelante el propio Fondo Monetario Internacional. Se denomina Assessing Reserve Adequacy (Evaluación de la adecuación de reservas), por el cual el organismo compara las reservas internacionales netas de un país con una serie de indicadores económicos decisivos, como las exportaciones, deuda externa de corto plazo (que debería poder ser cubiertas en un 100% con reservas), pasivos financieros y potenciales salidas de capital. Con ese criterio, el FMI elabora un indicador númerico para todos los países. Una situación de reservas razonable implicaría un índice de entre 1 y 1,5. La Argentina, de acuerdo al último número del Fondo Monetario correspondiente a 2024, es de 0,43, bien por debajo.

La consultora Aurum Valores comparó el número argentino con el de otros países de la región. “Algunos de los países de la región que tienen acceso a los mercados internacionales y tienen menor riesgo país cumplen con esa condición. Argentina está lejos de lograrlo”, analizaron desde esa consultora. “Mejorar este indicador, o al menos empezar a brindar señales de cómo se va a lograr esa mejora de manera sólida y persistente, sería el driver fundamental para poder ver caída del riesgo país que nos permita retomar el acceso a los mercados internacionales”, concluyó Aurum Valores.

Fuente: Infobae.com

Un día después de la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso, el presidente Javier Milei defendió los decretos para nombrar en comisión a Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla como jueces para la Corte Suprema. Además, habló del escándalo de $LIBRA y desmintió haber pedido la intervención federal de la provincia de Buenos Aires. Por otro lado, negó haber cambiado de postura respecto a Ucrania, luego de que la Argentina se abstuviera de votar en la ONU una resolución para que Rusia retire las tropas de ese país.

Durante una entrevista con Luis Majul para La Cornisa, por LN+, calificó de “chimentos de peluquería” a un artículo sobre la “memecoin” que promocionó en su cuenta de X. Además, minimizó el enfrentamiento entre Santiago Caputo y Facundo Manes durante la sesión del sábado. “Dijo que fueron dos trompadas, pero fueron dos palmaditas en el pecho. No me sorprende porque lo impulsó una periodista del Grupo Clarín, que me la tiene jurada”, expresó en la entrevista.

El Presidente cargó contra los medios. Sostuvo que Clarín fue el que tergiversó lo que pasó con el diputado nacional del radicalismo. “Para variar, Clarín miente”, dijo Milei, que también acusó al grupo de medios de “crecer en base a negociaciones turbias con el Estado”. Una referencia similar a la que el Gobierno puso cuando pidió la intervención de Defensa de la Competencia y del Enacom para analizar la venta de Telefónica a Telecom.

Milei, sobre $LIBRA: “Chimentos de peluquería”

Sobre el escándalo de $LIBRA, indicó que los datos que publicó el diario de Estados Unidos The New York Times parecen “chimentos de peluquería”. En ese artículo, el medio apuntó contra un presunto pedido de coimas para acceder a Milei de parte de asesores y empresarios, y puso el foco en el criptogate. “Por ahí [hablan] los que querían tener las reuniones y no las tuvieron”, manifestó el jefe de Estado. Se negó a desacreditar a los organizadores de la cripto que él mismo promocionó. Se trata de Mauricio Novelli y Hayden Davis. Tal como difundió The New York Times, existiría un audio de Davis en el que el creador de $LIBRA se arroga tener control sobre Milei y su entorno para hacer negocios.

Milei reconoció que le habían acercado la propuesta para financiar “a las pymes” a través de la cripto $LIBRA. “Cuando se generó la mínima sospecha aclaré que no me habían hackeado mi cuenta y bajé el tuit. Me pareció bien en un principio, porque era un proyecto para fondear empresas argentinas”, explicó y añadió: “Todos los que entraron ahí, entraron voluntariamente. Nadie les puso una pistola en la cabeza”. Luego, arremetió contra The New York Times: “Son un medio muy anti Trump”.

“Esas personas [las dueñas de las pymes] no tienen acceso al mercado de créditos. No tienen acceso al financiamiento. Yo pensé que era un buen instrumento para dar financiamiento a estos proyectos. Me pareció bárbaro. Acá no tenés, como en Estados Unidos, mercado de capitales”, recalcó el Presidente, quien insistió en su intención de “levantar murallas” para que no se pueda acceder a él tan fácilmente, y agregó: “Todo lo que sea para ayudar a los argentinos a mí me entusiasma”.

La respuesta a Cristina Kirchner: “Está dos veces condenada”

En el marco del escándalo cripto, Milei cuestionó a Cristina Kirchner por tildarlo de “estafador serial” y remarcó que la expresidenta “está dos veces condenada”. “Tiene el problema de la causa Los Sauces, Hotesur, la Rosadita, Vialidad. Le encontraron 5 palos verdes a la hija. Seamos serios. Si hay alguien que ha estafado en la Argentina ha sido la política y en especial los Kirchner. ¿Dónde están los fondos de Santa Cruz? 600 palos de la época de la Convertibilidad. Ella era parte de la casta política del golpe de Duhalde a De La Rúa”, criticó.

“Cristina, con el tema del Fondo del Bicentenario, se quería llevar del Banco Central 10 mil millones de dólares. La puso a [Mercedes] Marcó del Pont [como presidenta] y se los giró directamente. Por eso hoy tendría que estar presa. Eso a plata de hoy son 15 mil millones de dólares. Esa es toda de Cristina. Después vino el dólar futuro con 25 mil millones de dólares. La política y los Kirchner usaron el BCRA, en resumen, para estafar a los argentinos de bien 110 mil millones de dólares. Hablame ahora de estafa piramidal”, consideró.

El Presidente criticó a Villarruel y dijo que no pidió la intervención de la Provincia

Respecto a la Asamblea Legislativa en la que se dio inicio a las sesiones ordinarias, el mandatario señaló que se sintió cómodo con el recinto medio vacío por la ausencia de legisladores de la oposición, y afirmó: “Quizás es un anticipo de la Argentina que viene, donde no hay zurdos resentidos y cucarachas kukas. Quizás solo estén quienes tienen diferencias pero buscan el camino de la libertad. ¿Sabe porque no fueron? No se pueden bancar tantas verdades, tanto éxito. No dejan de ser de izquierda, gente envidiosa, fracasada. Frente al éxito ajeno, se ponen mal. Por eso no fueron. Es una postal del futuro, eso cada vez va a estar más violeta”.

Por otro lado, criticó a su vicepresidenta, que según él, apuró el final de la sesión al darla por terminada. “Se ve que no mira mis discursos, porque todos mis discursos terminan igual”, afirmó, aludiendo a la frase “viva la libertad carajo”. El sábado, Villarruel dio por cerrada la sesión antes de eso y Milei se lo marcó en público: “Esperá, no te apures”, le dijo.

Luego, ante los reiterados hechos de violencia en la provincia de Buenos Aires, el mandatario desmintió que haya querido intervenir la Provincia y se solidarizó con la familia de Kim Gómez, la niña de 7 años que fue asesinada en La Plata. “Está claro que la provincia es un baño de sangre. Lo que estoy diciendo es que [Axel] Kicillof es parte del problema, no de la solución. Adhiere a la doctrina de Zaffaroni, el wokismo. Pone a los delincuentes como si fueran víctimas y a las víctimas como victimarios. Es un desastre, no se puede trabajar con él. Mientras que él quiere liberar a los delincuentes y yo estoy del lado de la Policía y los buenos. El que las hace, las paga”, cuestionó.

“Si verdaderamente él está preocupado o consternado se tiene que correr porque es un inútil. Es alguien que no es útil para el cargo. Si está consternado, que se corra. Nosotros nos hacemos cargo. No se puede trabajar. Él quiere ir para un lado y nosotros para el otro. No funciona así. Tenemos para mostrar soluciones”, manifestó y recordó las declaraciones del exministro Aníbal Fernández, quien había dicho que “se perdió la guerra contra el narcotráfico”.

Milei justificó la designación de Lijo y García-Mansilla en la Corte

Milei justificó la designación por decreto de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla como jueces de la Corte Suprema. Y criticó a los que se opusieron a los nombramientos a sola firma del Presidente. “Hay que tener mucho cuidado con los ñoños republicanos que dicen que es institucional cada cosa que no les gusta. He visto muchos criticar que ni siquiera son abogados”. “El nombramiento es solo por este período legislativo. Están en comisión. Que el Senado haga lo que tenga que hacer, que hagan su trabajo”, sostuvo.

“¿Sabe cuál es la mejor muestra de que está dentro de las reglas? Para los ignorantes, está en el art. 99 de la Constitucional Nacional. La propia Corte le tomó juramento a García-Mansilla, lo que quiere decir que es legal”, continuó. Se escudó, además, en los decretos de Mauricio Macri para designar a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz y recordó que los pliegos de esos dos jueces fueron aprobados luego con votos del kirchnerismo.

Milei destacó la figura de Lijo. El Presidente resaltó que es un especialista en temas de narcotráfico, ciberdelito y terrorismo y además, enumeró: “Es respetado por sus pares y Casación no le revocó ninguno de sus fallos. Le dicen que duermen las causas. ¿Cuánto tardan? No son solo suyas”, justificó. En tanto, aseguró: “El único político estrictamente político que fue preso quién fue? [Amado] Boudou. ¿Quién lo metió preso? Lijo”.

Milei negó que la Argentina haya cambiado de postura respecto a la guerra en Ucrania

El Presidente negó haber cambiado de opinión respecto a Ucrania. Argumentó que la abstención en la ONU para pedir por el retiro de las tropas rusas está ligada a que desde un principio dijo que su gobierno iba a estar alineado con Estados Unidos e Israel. “Es falso [que hubo cambio de postura]. ¿Con quién siempre dije que mi política iba a estar alineada? Con EE.UU. e Israel. Lo de Ucrania ya lo explicó brillantemente Gerardo Werthein“, respondió.

El mandatario consideró que la propuesta de Trump en cuanto a la guerra tiene una impronta “pacifista”, afirmó que “se abrió una ventana para llegar a la paz” e indicó: “Me preocupa fuertemente el pueblo ucraniano, que haya paz, se termine la muerte, negocien en un escritorio y no con sangre”.

El nuevo préstamo del FMI: “No se en qué mes ocurrirá”

En lo que concierne al nuevo acuerdo entre el gobierno nacional y el Fondo Monetario Internacional (FMI), Milei ratificó que el programa será enviado al Congreso y que, en caso de aprobarse, se entregará el dinero. De todos modos, el Presidente afirmó que no sabe en qué mes del año ocurrirá.

En esta línea, explicó: “Los especialistas que hablan sobre el tema no saben nada. Estamos negociando un nuevo préstamo que implica una nueva cantidad de fondos frescos, que ingresan al Tesoro. A diferencia de todos los gobiernos delincuentes de este país, que tomaban los fondos del FMI y los vendían al Banco Central para llevarse pesos para gastar, nosotros los vamos a usar para cancelar deuda con el BCRA. Nada más”.

“¿Qué podría decir el típico político empobrecedor argentino? Que la deuda neta está subiendo. Si usted dice eso, significa que no reconocen como deuda la base monetaria. Dicen implícitamente que le quieren romper el toto con la inflación”, declaró y complementó: “La deuda bruta y la externa no aumentan”.

Fuente: La Nación

El alto comisionado de derechos humanos de Naciones Unidas, Volker Türk, consideró preocupantes las recientes medidas del Gobierno de Javier Milei para la designación de magistrados de la Corte Suprema porque no respetan los procedimientos establecidos para tales nombramientos.

«En Argentina, me preocupan las recientes medidas ejecutivas que eluden los procedimientos establecidos para los nombramientos en la Corte Suprema«, señaló en la presentación del informe de su organismo sobre la situación de los derechos y libertades fundamentales en el mundo, pronunciado ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

En esa línea, el alto comisionado enfatizó que medidas de este tipo pueden «socavar la independencia del poder judicial y el Estado de derecho».

Javier Milei nombró por decreto, la semana pasada, al juez federal Ariel Lijo y del jurista Manuel García Mansilla como nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia, ante la falta de acuerdos para que el Senado apruebe su designación.

Türk también habló en el Consejo de Derechos Humanos de la situación social en Argentina, comentando que resulta inquietante el impacto que están teniendo las políticas de austeridad en el aumento del número de personas pobres.

Fuente: Mendoza online

El presidente Javier Milei reiteró este sábado en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso su intención de negociar “un acuerdo comercial” con EE.UU. Sin embargo, esta posibilidad no estaría sobre la mesa. Las empresas norteamericanas y el gobierno republicano considerarían más probables, e incluso beneficiosos, tratados ligados a la defensa y seguridad jurídica de las inversiones.Te puede interesar:FMI: más allá del anuncio de Milei, el Gobierno aún no da precisiones sobre el acuerdo y el mercado aguarda una resolución

“El primer paso en este sendero es la oportunidad histórica que tenemos para entablar un acuerdo comercial con Estados Unidos. Ya se nos presento hace 20 años y la dejamos pasar (probable referencia al Acuerdo de Libre Comercio de las Américas, ALCA, que naufragó en la Cumbre de Mar del Plata ese año). Es necesario estar dispuestos a flexibilizar o incluso, llegado el caso, a salir del Mercosur, que lo único que logró desde su creación es enriquecer a los grandes industriales brasileros a costa de empobrecer a los argentinos”, afirmó Milei durante su discurso en la Asamblea Legislativa.https://71b117521fb1624203bdba2ce60274c9.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

El presidente había expresado objetivos similares en la cumbre de la Conferencia Acción Política Conservadora (CPAC) y en una entrevista con Bloomberg en el marco del Foro Económico Mundial de Davos.Te puede interesar:Qué dice sobre la economía argentina el estudio del académico de la Reserva Federal que citó Milei en el Congreso

No obstante, Mauricio Claver-Carone, enviado especial del Departamento de Estado para América Latina, aseguró: “Creo que el presidente Donald Trump ha sido muy claro: no estamos buscando nuevos tratados de libre comercio, lo que queremos son tratados de comercio justos y equitativos, y en ese sentido quisiéramos trabajar con la Argentina”.

“Es mucho más factible un acuerdo de promoción de inversiones que un acuerdo de libre comercio”, agregó, sugiriendo que fomentar inversiones podría ser clave para fortalecer las relaciones bilaterales.Te puede interesar:Qué dice sobre la economía argentina el estudio del académico de la Reserva Federal que citó Milei en el Congreso

A su vez, cabe destacar que en 2021 venció la “Autoridad de Promoción Comercial” (TPA, por su sigla en inglés), que la Casa Blanca necesita del Congreso para negociar acuerdos comerciales. Con mayoría en ambas cámaras, Trump podría conseguir ese instrumento más temprano que tarde, si así lo requiriera.

Pero desde el inicio de su mandato, el presidente republicano ha anunciado varias medidas que evidencian una política comercial proteccionista y poco flexible. Las exportaciones argentinas se verían afectadas por las tarifas del 25% al acero y al aluminio y por los aranceles recíprocos, los cuales encarecerían en un 16,7% promedio los envíos argentinos a EE.UU, según estimaciones de The Budget Lab, centro de investigaciones de la Universidad de Yale.En 2024 Argentina tuvo un superávit comercial con EE.UU por primera vez en 18 años (Grosby)

A excepción del año pasado, Argentina mantiene un déficit comercial crónico con ese país, promediando un rojo de casi USD 3.000 millones anuales.

Si bien Trump habría descartado la opción de excluir las ventas locales de los aranceles al acero y al aluminio por el leve superávit en la balanza comercial que se registró en 2024 (USD 229 millones), las declaraciones de Claver Carone abren la puerta a una revisión.

Fabián Calle, analista internacional, consideró: “Argentina no está en el listado de ‘castigados’ y si se hace un acuerdo marco, por más que no se llame zona de libre comercio, es probable que venga incluido no ser parte del grupo al que se le subirán tarifas”.

De todos modos, señaló que “hoy el énfasis en el mundo pasa más por la garantía de inversiones e infraestructura. Quizás tenga mayor importancia establecer acuerdos estratégicos en petróleo, gas, minerales y software. Eso daría el puntapié para la llegada de inversiones norteamericanas. Implica un movimiento masivo de recursos que cambia la ecuación económica de la Argentina y en 5 o 10 años el tema dólar dejaría de ser un problema”.

Como país, EEUU es el principal inversor extranjero directo a nivel local, con un stock de USD 30.000 millones y una participación que supera el 18% del total. Casi un tercio de ese monto se ubica en la extracción de petróleo crudo y gas natural (USD 9.278 millones). Le sigue la industria manufacturera (USD 6.327 millones), los servicios de telecomunicaciones (USD 3.229 millones) y el comercio automotriz (USD 2.515 millones).

En relación a las reiteradas ocasiones en que Milei comunicó su deseo de un acuerdo de libre comercio, Calle sostuvo: “Es un discurso que lo acerca a Estados Unidos y eso es compatible con la necesidad que tiene la Argentina de ser apoyada ante el FMI, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)”.(Foto: Shutterstock)

Sobre una salida del Mercosur

En su discurso al Congreso, Milei también volvió a deslizar que estaría dispuesto a salir del Mercosur, destino que en diciembre de 2024 significó exportaciones por USD 1.544 millones.

La presidencia pro tempore de Argentina en el bloque promueve la flexibilización de normas para rubricar pactos bilaterales con otros países. El claro objetivo es EE.UU.

Más allá de esto, los especialistas remarcan la importancia de continuar dentro de él. La consultora BiGlobal, de la ex secretaria de Comercio Exterior, Marisa Bircher; explicó en un informe: “El Mercosur sigue siendo un eje central en la política exterior argentina y un motor clave para el desarrollo de diversos sectores industriales, que han encontrado en el bloque una plataforma para su crecimiento e integración en los mercados internacionales”.

Al mismo tiempo, precisó: “Una mayor integración con la Unión Europea a través del Mercosur podría proporcionar una plataforma más estable y predecible para el comercio internacional. Al margen de las tensiones de la guerra comercial con Estados Unidos, acercarse a la UE podría permitir a Argentina diversificar sus mercados de exportación y reducir la dependencia de las fluctuaciones políticas y económicas de un único socio comercial. Asimismo, este enfoque apoyaría los esfuerzos de Argentina para mejorar su calidad de inserción internacional, obteniendo mejores precios y términos comerciales para sus productos”.

Marcela Cristini, economista de FIEL, cree que es el momento propicio “para activar una política de tratados comerciales vía Mercosur, mejorando, por ejemplo, el acuerdo con India, insistiendo con el de la Unión Europea y manteniendo conversaciones abiertas con EE.UU.”.

¿Nuevo acuerdo comercial?

En esa línea, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) subrayó que el bloque sudamericano y la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA, por su sigla en inglés), integrada por Suiza, Noruega, Islandia y Liechtenstein, avanzan en negociaciones por un acuerdo comercial. Se trata de un grupo de países con el que Argentina registra saldo positivo en el intercambio hace una década. El año pasado el superávit totalizó USD 1.029 millones.

Se destaca que Suiza es el principal comprador del oro argentino. De hecho, en 2024 fue destino de cerca del 37% de las exportaciones mineras argentinas, siendo el mayor mercado para el sector.Intercambio comercial con el EFTA (BCR)

Además, con inversiones por más de USD 8.600 millones al segundo semestre de 2024, el EFTA es el quinto inversor extranjero. De este total, Suiza explica el 94% del stock.

Fuente: Infobae.com