Este lunes, el INDEC informó que el 38,1% de las personas se ubicó por debajo de la línea de pobreza en el segundo semestre de 2024, mostrando caídas con respecto al 52,9% del primer semestre y al 41,7% registrado en el segundo semestre de 2023. Se trata del menor índice semestral desde 2022.
Tras conocerse el dato, el presidente Javier Milei celebró con un posteo en X: «La pobreza cayó muy fuertemente. La baja de la inflación, el crecimiento del nivel de actividad y las políticas que ha impulsado el Ministerio de Capital Humano han sacado de la pobreza a más de 8 millones de personas. Si se considera el dato punta la baja en la cantidad de pobres es de más de 10 millones de personas”
Sin embargo, para Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social Argentina-UCA, “detrás de las mejoras en las estadísticas de pobreza no hay mucho para festejar”.
Javier Milei celebró el dato de caída de la pobreza y se lo dedicó a los «mandriles econochantas»
En su análisis, Salvia considera que buena parte de la mejora se logra comparando los cuartos trimestres de 2023 y 2024, un período de recesión con devaluación, liberalización de precios y políticas de ajuste, a partir justamente de diciembre. “Si comparamos el tercer trimestre entre ambos años estamos casi empatados (38,2% en 3T de 24 vs 39,2% en 3T de 23). Aunque es cierto, con un escenario macro distinto, la inflación y estabilidad macroeconómica son un valor agregado muy importante. Sin embargo, nada cambió significativamente si consideramos el nivel de empleo y el valor real de las remuneraciones y haberes. En promedio son muy similares a la situación del tercer trimestre de 2023”, comentó.
Para el director del Observatorio de la Deuda Social Argentina-UCA, “la única y efectiva solución a la pobreza estructural y al empobrecimiento de las clases medias, es motorizar la inversión y el empleo en la pequeña y mediana empresa. Para ello se requiere una mayor oferta de bienes y servicios para el mercado interno y para la exportación, con más tecnología y productividad, y, por supuesto, mejores salarios reales”.
Tasas de Pobreza e indigencia
Ingresos y consumo Salvia observa una recuperación de los ingresos con respecto a lo peor de los efectos de las políticas de ajuste, es decir el primer trimestre o semestre de 2024. Sin embargo, “esa recuperación tuvo lugar para quienes tenían (y no perdieron) un empleo formal en el sector privado, con respecto a la fuerte caída que tuvieron en el primer trimestre de 2024. Pero no es la situación de los empleados públicos (10% por debajo en términos reales) ni de los empleados precarios o de subsistencia. Tampoco aumentó el empleo formal, el cual se mantiene casi igual o por debajo de 2023 según el período que considere”.
Tasas de Pobreza e indigencia
Por otra parte, Salvia tampoco observa una recuperación real en la capacidad de consumo corriente de los hogares, ya que el desfasaje entre la composición de la canasta del IPC y el peso relativo real de los servicios básicos y el transporte luego de la paulatina reducción de los subsidios “muestra un escenario donde los hogares ven reducida su capacidad de consumo corriente, pero que no está reflejada fielmente en las estadísticas de pobreza. Por eso decimos que detrás de las mejoras en los estadísticos de pobreza no hay mucho para festejar”.
“La situación está estable, no estallaron las variables sociales, pero tampoco hay mejoras significativas frente a lo mal que estábamos cuando estábamos mal. Es cierto que podría haber sido peor, y como dije, la estabilidad macroeconómica es un bien que debemos cuidar, mucho más por el hecho de que todavía estamos transitando una crisis sistémica en materia económica de la que no es tan fácil salir sólo con la baja de la inflación”, sostuvo Salvia.
En una conferencia titulada “Incertidumbres en las economías mundial y Argentina”, organizada este martes por SyC Inversiones, el economista Ricardo Arriazu, socio fundador de Arriazu Macroanalistas, analizó las tensiones macroeconómicas globales y locales, con especial foco en el régimen cambiario argentino. Durante su exposición, detalló cuatro posibles escenarios para la política cambiaria tras el entendimiento alcanzado con el Fondo Monetario Internacional (FMI).Te puede interesar:Dólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este martes 1 de abril
Arriazu estructuró las alternativas posibles con relación a la continuidad o modificación del crawling peg actual del 1% mensual, subrayando que la política cambiaria es clave para la estabilidad macroeconómica. Según explicó, el primer escenario consiste en mantener la actual tasa de devaluación del 1% mensual. El segundo, que él mismo favorece, propone reducir esa tasa al 0,5% mensual a mitad de año. La tercera alternativa, una devaluación brusca, la descartó de forma tajante al calificarla de tener “probabilidad cero”. Y la cuarta posibilidad es una flotación con banda, destinada a conformar al FMI, pero que describió como una “estupidez”.https://7f95915e1b2940544c2268ae2b574258.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html
“La clave está en la política cambiaria. Hay cuatro escenarios posibles. Uno es mantener el 1%. Otro es bajar a la mitad del año el uno a medio, que es lo que yo favorezco. Otro es devaluar, que desde ya le digo lo de probabilidad cero. Y el otro es que floten con una banda para que quede contento el Fondo Monetario, que para mí sería una estupidez”
Arriazu sostuvo que en la Argentina, “mientras el dólar sea unidad de cuenta, no se puede flotar, porque cualquier movimiento del tipo de cambio causa un problema”. En ese contexto, definió como fundamental la estabilidad del tipo de cambio para mantener la desaceleración inflacionaria y sostener la demanda interna.https://7f95915e1b2940544c2268ae2b574258.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html
También analizó los efectos del tipo de cambio sobre los precios relativos, en particular las tarifas de servicios públicos. Dijo que si estas suben en dólares, como ocurrió recientemente, “es imposible matemáticamente que no se aprecie el tipo de cambio, a menos que los salarios se desplomen”, lo que calificó como inviable desde el punto de vista político. Según explicó, los precios relativos actúan como una “restricción estructural” para el esquema cambiario.Te puede interesar:En medio de las tensiones cambiarias, los empresarios esperan definiciones sobre el acuerdo con el FMI y el futuro del dólar
“Yo necesitaría 40.000, 45 mil millones de dólares para estar tranquilo. […] ¿Para qué diablos quiero las reservas si no son de libre disponibilidad? Eso es lo que pasó en el 2018. Bandas donde puedo ver, puedo comprar pero no puedo vender. Por lo tanto, yo le diría al gobierno —no hablo con el gobierno, no lo conozco al gobierno—, pero ya vi cómo actúa el gobierno: no aceptaría, si no es de libre disponibilidad, una cantidad grande de esos fondos. Y si el fondo le quiere impedir, ¿para qué miércoles le ha dado fondos a Argentina? Si justamente los fondos son para defender al peso, no son para otra cosa”, sostuvo arriazu.
Más adelante, el economista repasó su proyección de inflación. Recordó que en diciembre de 2023 su equipo proyectó 140% para todo el año, el FMI 250%, y el REM 237%, pero el resultado final fue de 118%, 22 puntos por debajo de su propio cálculo. Atribuyó el error a supuestos que no se cumplieron, como la estabilidad de los precios internacionales, que finalmente bajaron, y el mantenimiento del impuesto PAIS, que se eliminó.El ministro de Economía, Luis Caputo, y la directora gerente del FM, Kristalina Georgieva
Al actualizar su proyección para 2025, sostuvo que la inflación entre puntas podría ubicarse en 18%, bajo ciertos supuestos: continuidad del crawling peg al 1%, subas tarifarias del 10% en dólares y precios internacionales estables. Señaló que cualquier alteración en esas variables podría modificar las estimaciones.
En cuanto al contexto internacional, Arriazu advirtió sobre el impacto de las políticas comerciales del expresidente Donald Trump, quien impulsa nuevos aranceles que podrían provocar presiones inflacionarias en Estados Unidos. También describió el efecto de estas políticas sobre la economía china, el mercado de soja y las relaciones comerciales globales. Remarcó que, paradójicamente, Argentina podría beneficiarse de esa guerra comercial en lo que respecta a aceites y subproductos de soja, debido a su capacidad industrial y su bajo nivel de exportaciones directas de poroto a China.
El economista repasó las consecuencias históricas de guerras comerciales, citando como ejemplo el año 1930, cuando Estados Unidos impuso aranceles del 40% durante la Gran Depresión. Advirtió que si coinciden una guerra comercial y una burbuja de activos, como ocurrió en los años treinta y en 2008, los efectos globales podrían ser graves.
En relación a la economía real argentina, destacó que la inflación núcleo y las tarifas siguieron trayectorias divergentes, y que los estacionales ayudaron a contener la inflación general. Este comportamiento, explicó, redujo los índices de pobreza y mejoró el poder adquisitivo de los hogares, aunque aclaró que la mejora es parcial y se concentra en ciertos sectores.
Sobre la actividad económica, sostuvo que el piso se ubicó en marzo, y que a partir de abril comenzó una recuperación impulsada por el sector agropecuario. La cosecha, tras la sequía de los años anteriores, aumentó 31%, lo que representó un impacto de 3 puntos del PBI. Según Arriazu, el crecimiento entre abril y diciembre anualizado fue del 6%, y el crecimiento punta a punta diciembre a diciembre fue del 5,2%.
“¿Para qué diablos quiero las reservas si no son de libre disponibilidad? Eso es lo que pasó en el 2018. Bandas donde puedo ver, puedo comprar pero no puedo vender. Por lo tanto, yo le diría al gobierno —no hablo con el gobierno, no lo conozco al gobierno—, pero ya vi cómo actúa el gobierno: no aceptaría, si no es de libre disponibilidad, una cantidad grande de esos fondos”
Evaluó también la evolución de otros sectores. Indicó que la industria cayó 9,2% promedio anual, pero creció 7,2% en diciembre; que la construcción tuvo la mayor caída, con un -17,6%, y que el comercio mostró signos de recuperación hacia fin de año. En contraste, hoteles y restaurantes se vieron afectados por la caída del turismo interno, mientras que el transporte y la intermediación financiera crecieron en los últimos meses.
Arriazu proyectó un crecimiento del PBI 2025 en torno al 5,9%, aunque aclaró que las estadísticas actuales indicarían un ritmo mayor, pero prefirió mantener una previsión conservadora. Justificó esa cautela por la necesidad de observar la evolución de la demanda agregada.
En ese sentido, sostuvo que el crecimiento en Argentina depende de la demanda, no de la capacidad productiva, debido a la existencia de capacidad ociosa en casi todos los sectores, con excepción del energético. Para proyectar el comportamiento de la demanda, distinguió tres grupos de factores: externos, internos y exógenos.
Entre los externos, incluyó los movimientos de capital, los precios internacionales y la evolución de Brasil. Entre los internos, destacó las políticas fiscal y monetaria, con énfasis en la relación entre depósitos y crédito. Por último, señaló como exógenos al clima, que tuvo un rol determinante en la recuperación del agro.
Durante el primer trimestre, todos estos factores, salvo el clima, fueron negativos. A partir del segundo trimestre, hubo menos salida de capitales, el crédito creció más que los depósitos y la cosecha fue mejor de lo esperado. Según explicó, esa combinación explicó el crecimiento de casi 10% anualizado en los últimos trimestres.
Para 2025, Arriazu proyectó precios internacionales constantes, salida de capitales menor, política fiscal sin nuevos ajustes y crédito en crecimiento, lo que consolidaría la mejora. Estimó que se mantendrán dos de los tres factores positivos, suficientes para sostener la recuperación.
Elíndice de pobreza del segundo semestre de 2024 fue del 38,1%, según informó el Indec el pasado lunes. Con estos datos, el Gobierno nacional celebró que hubo una reducción significativa del número en el primer año de la gestión de Javier Milei, porque en el primer tramo, el indicador había alcanzado el 52,9%.
El 10 de diciembre de 2023, cuando Alberto Fernández y Cristina Kirchner dejaron la Casa Rosada, la pobreza era de 47,1%.
“La pobreza sin precedentes que había dejado el Gobierno de Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Sergio Massa, que llegó a un pico del 52,9% en la medición del primer semestre de 2024, se redujo al 38,1% en el segundo semestre, mientras que la indigencia disminuyó del 18,1% al 8,2%, como efecto directo de la lucha contra la inflación que ha llevado adelante el presidente Javier Milei, además de la estabilizada macroeconómica y la eliminación de restricciones”, destacó la Oficina de la Presidencia en un comunicado.
La pobreza del segundo semestre de 2024 fue del 38,1%
“Dichos índices refleja el fracaso de las políticas del pasado, que sumieron a millones de argentinos en la precariedad mientras vendían que estaban ayudando a los pobreza, pero la pobreza no para de aumentar. La gestión actual demuestra que el camino de la libertad económica es la vía para reducir la pobreza”, se añadió.
El texto concluyó con un análisis político de la Encuesta Permanente de Hogares: “Javier Milei y su equipo económico profundizarán este camino que ha demostrado devolverle a los argentinos la dignidad que le fue negada durante décadas, y que pone la lucha contra la pobreza como eje central. Este es el primer Gobierno en muchos años que comienza un proceso real de baja de la pobreza”.
La primera reacción del presidente Milei fue criticar a sectores opositores, periodistas y economistas. “Saquen del medio mandriles. Fin”, escribió Milei en la red social X. Luego, en otro posteo, agregó: “La pobreza cayó muy fuertemente. La baja de la inflación, el crecimiento del nivel de actividad y las políticas que ha impulsado el Ministerio de Capital Humano han sacado de la pobreza a más de 8 millones de personas. Si se considera el dato punta, la baja en la cantidad de pobres es de más de 10 millones”.
“Lo disfrutan los argentinos de bien y lo sufren mandriles econochantas, el club de los devaluadores seriales, los políticos miserables y los periodistas ensobrados/ignorantes (desde esos que se autoperciben como el centro bienpensante -zurdos no asumidos- hasta la izquierda más rancia)”, lanzó.
Horas después, en la mañana del martes, se pronunció de manera similar: “KUKA ESTO NO TE GUSTARÁ La pobreza sigue bajando y se ubica en el 34,9%. No sólo que tenemos un programa exitoso, sino que además es muy inclusivo (tal como dicen Uds. con la gente adentro). Sigan llorando porque a la gente de bien cada día le va mejor abrazando la libertad. Fin”.
El Ministerio de Economía, por su parte, destacó: “En el segundo semestre de 2024, el porcentaje de hogares por debajo de la línea de pobreza alcanzó el 28,6%, en los que residen el 38,1% de las personas, contra el 42,5% de hogares y el 52,9% de personas registrados en el primer semestre del año pasado. Dentro de este grupo, el 6,4 % de los hogares se encuentra por debajo de la línea de la indigencia, que incluyen al 8,2% de las personas, frente al registro en el semestre anterior del 13,6% de hogares y 18,1% de las personas. Así, con respecto al primer semestre de 2024, la incidencia de la pobreza registró una disminución, tanto en los hogares como en las personas, de 13,9 y 14,8 puntos porcentuales respectivamente, mientras que en el caso de la indigencia la baja fue de 7,2 en los hogares y 9,9 en las personas”.
En un sentido similar se expresó la cuenta oficial de La Libertad Avanza: “Los kukas nos dejaron una pobreza de 52,9% y Milei la bajó a 38,1%. Abrazo”.
La diputada nacional por LLA, Carolina Piparo, por su parte, festejó con una chicana: “Que la dirigencia K salga a explicar cómo con su famosa justicia social multiplicó la pobreza mientras con el liberalismo de Milei hay cada día menos argentinos pobres. Nuestro país será próspero!”.
778
Elíndice de pobreza del segundo semestre de 2024 fue del 38,1%, según informó el Indec el pasado lunes. Con estos datos, el Gobierno nacional celebró que hubo una reducción significativa del número en el primer año de la gestión de Javier Milei, porque en el primer tramo, el indicador había alcanzado el 52,9%.
El 10 de diciembre de 2023, cuando Alberto Fernández y Cristina Kirchner dejaron la Casa Rosada, la pobreza era de 47,1%.
“La pobreza sin precedentes que había dejado el Gobierno de Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Sergio Massa, que llegó a un pico del 52,9% en la medición del primer semestre de 2024, se redujo al 38,1% en el segundo semestre, mientras que la indigencia disminuyó del 18,1% al 8,2%, como efecto directo de la lucha contra la inflación que ha llevado adelante el presidente Javier Milei, además de la estabilizada macroeconómica y la eliminación de restricciones”, destacó la Oficina de la Presidencia en un comunicado.
La pobreza del segundo semestre de 2024 fue del 38,1%
“Dichos índices refleja el fracaso de las políticas del pasado, que sumieron a millones de argentinos en la precariedad mientras vendían que estaban ayudando a los pobreza, pero la pobreza no para de aumentar. La gestión actual demuestra que el camino de la libertad económica es la vía para reducir la pobreza”, se añadió.
El texto concluyó con un análisis político de la Encuesta Permanente de Hogares: “Javier Milei y su equipo económico profundizarán este camino que ha demostrado devolverle a los argentinos la dignidad que le fue negada durante décadas, y que pone la lucha contra la pobreza como eje central. Este es el primer Gobierno en muchos años que comienza un proceso real de baja de la pobreza”.
La primera reacción del presidente Milei fue criticar a sectores opositores, periodistas y economistas. “Saquen del medio mandriles. Fin”, escribió Milei en la red social X. Luego, en otro posteo, agregó: “La pobreza cayó muy fuertemente. La baja de la inflación, el crecimiento del nivel de actividad y las políticas que ha impulsado el Ministerio de Capital Humano han sacado de la pobreza a más de 8 millones de personas. Si se considera el dato punta, la baja en la cantidad de pobres es de más de 10 millones”.
“Lo disfrutan los argentinos de bien y lo sufren mandriles econochantas, el club de los devaluadores seriales, los políticos miserables y los periodistas ensobrados/ignorantes (desde esos que se autoperciben como el centro bienpensante -zurdos no asumidos- hasta la izquierda más rancia)”, lanzó.
Horas después, en la mañana del martes, se pronunció de manera similar: “KUKA ESTO NO TE GUSTARÁ La pobreza sigue bajando y se ubica en el 34,9%. No sólo que tenemos un programa exitoso, sino que además es muy inclusivo (tal como dicen Uds. con la gente adentro). Sigan llorando porque a la gente de bien cada día le va mejor abrazando la libertad. Fin”.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=LANACION&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1906786783951499470&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fjavier-milei-celebro-la-baja-de-la-pobreza-con-un-mensaje-al-kirchnerismo-nid31032025%2F&sessionId=69a7db5f6e090a777ce00d9688cd1d0203f9fd47&siteScreenName=LANACION&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px
El Ministerio de Economía, por su parte, destacó: “En el segundo semestre de 2024, el porcentaje de hogares por debajo de la línea de pobreza alcanzó el 28,6%, en los que residen el 38,1% de las personas, contra el 42,5% de hogares y el 52,9% de personas registrados en el primer semestre del año pasado. Dentro de este grupo, el 6,4 % de los hogares se encuentra por debajo de la línea de la indigencia, que incluyen al 8,2% de las personas, frente al registro en el semestre anterior del 13,6% de hogares y 18,1% de las personas. Así, con respecto al primer semestre de 2024, la incidencia de la pobreza registró una disminución, tanto en los hogares como en las personas, de 13,9 y 14,8 puntos porcentuales respectivamente, mientras que en el caso de la indigencia la baja fue de 7,2 en los hogares y 9,9 en las personas”.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=LANACION&dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1906787482219291088&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fjavier-milei-celebro-la-baja-de-la-pobreza-con-un-mensaje-al-kirchnerismo-nid31032025%2F&sessionId=69a7db5f6e090a777ce00d9688cd1d0203f9fd47&siteScreenName=LANACION&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px
En un sentido similar se expresó la cuenta oficial de La Libertad Avanza: “Los kukas nos dejaron una pobreza de 52,9% y Milei la bajó a 38,1%. Abrazo”.
La diputada nacional por LLA, Carolina Piparo, por su parte, festejó con una chicana: “Que la dirigencia K salga a explicar cómo con su famosa justicia social multiplicó la pobreza mientras con el liberalismo de Milei hay cada día menos argentinos pobres. Nuestro país será próspero!”.0px
“La lucha contra la pobreza y la inflación que dejaron los kirchneristas está dando sus frutos. Lo dijo Javier Milei: lo que prometemos, cumplimos”, reivindicó Pilar Ramírez, presidente del bloque de La Libertad Avanza en la Legislatura porteña y referente cercana a la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.
“La baja de 15 puntos porcentuales de la pobreza en el segundo semestre de 2024 contra el primero (de 53 a 38%) ya la ubica por debajo del segundo semestre de 2022. Sin dudas que lo peor ya quedó atrás y de a poco alumbra un país normal”, resaltó el diputado nacional José Luis Espert.
“La pobreza es menos que durante el gobierno kirchnerista. Los datos oficiales ya muestran una baja considerable, impulsada por una inflación cada vez menor. Los datos son del año pasado pero, según estimaciones privadas, ya estaríamos aún más abajo. Está saliendo bien”, acotó Sabrina Ajmechet (PRO).
“Parece que la libertad si produce disminución de la pobreza. Populismo nunca más. Fin”, coronó el vocero presidencial Manuel Adorni.
El último dato disponible sobre la pobreza correspondía al primer semestre del año pasado, que arrojó un 52,9% como consecuencia de la abrupta devaluación del peso local dispuesta por Milei al asumir, que generó asimismo una alta inflación en los primeros meses del año -que finalmente fue del 118% anual-.
Mientras tanto, el cuarto kirchnerismo -liderado por Alberto Fernández- había dejado en 41,7% -19,5 millones de pobres- en el marco de la suba de los precios más elevada en más de tres décadas y en un contexto en el que se extendía por doquier la figura del “trabajador pobre”.
Justamente para mantener el IPC a raya, el gobierno definió una suba acotada en tarifas del 1,7% en la luz, 1,8% en el gas y 1% en el agua. Las naftas también subieron menos del 2%, pero otros rubros esperan aumentos de mayor impacto como el transporte de pasajeros en el Área Metropolitana de Buenos Aires donde los pasajes aumentarían en promedio 4,2% y los colegios privados bonaerenses 3%.
A continuación, compartimos los aumentos del cuarto mes del año, uno a uno:
Combustibles
Este martes 1 de abril la petrolera estatal YPFaplicó un nuevo aumento de 1,75% en los precios de las naftas y el gasoil, con lo cual enlo que va del año, los combustibles acumulan una suba de 5,85%.
Con la suba, en la Ciudad de Buenos Aires los nuevos precios estimados serán los siguientes:
Nafta súper: de $1.173 a $1.194
Nafta premium: de $1.449 a $1.474
Gasoil súper: de $1.192 a $1.209
Gasoil premium: de $1.447 a $1.472
Tarifas de luz, gas y agua
El Gobierno autorizó este martes un aumento del 1,7% en las tarifas de luz y del 1,8% en las boletas de gas natural, mediante una serie de resoluciones a cargo del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) y de la Secretaría de Energía, publicadas en el Boletín Oficial.
La aprobación de los nuevos cuadros tarifarios de abril para las transportadoras y distribuidoras energéticas se da en el marco de la emergencia energética, extendida hasta el 9 de julio de 2025, y de la postergación para mayo de la aplicación del nuevo esquema tarifario fijado como parte de la Revisión Tarifaria Quinquenal (RQT).
La actualización tarifaria del gas y la luz para el cuarto mes del año, se da por pedido del ministro de Economía, Luis Caputo, que por medio de una nota enviada a la Secretaría de Energía “estimó imperioso continuar con la corrección de los precios relativos de la economía, entre los cuales se encuentran los precios y tarifas concernientes a los sectores de gas natural y energía eléctrica”.
En este sentido, dispuso avanzar con “las acciones necesarias a efectos de incrementar las tarifas de distribución de gas natural en un 2,5 %”, y además instruyó “aplicar al precio de gas natural en el PIST (Punto de Ingreso al Sistema de Transporte)”.
En tanto que en relación a la energía eléctrica, determinó que “la tarifa a usuario final deberá ser incrementada en un 1,7%, debiéndose entonces reflejar de ese modo las actualizaciones de las tarifas de transporte y distribución de energía eléctrica en su incidencia correspondiente para alcanzar tal resultado”.
Asimismo, en la normativa se estipuló que el Valor Agregado de Distribución (VAD) se incrementará en un 3,5% durante este mes, mientras que se decidió que “el Precio Estacional de la Electricidad (PEST) correspondiente al segmento distribución no se verá ajustado”.
Al mismo tiempo, se mantienen las bonificaciones para los usuarios residenciales Nivel 2 (65%) y Nivel 3 (50%). Los consumos que aún continúan subsidiados tienen topes y luego se paga la tarifa plena: los usuarios de ingresos bajos (N2) tienen un límite de 350 Kwh por mes y los de ingresos medios (N3), de 250 Kwh.
En el caso del agua y cloaca en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), «a partir del mes de abril 2025, el incremento en la factura será del 1%, por lo que el valor del coeficiente K pasará de 1.568,05 a 1.583,7404”.
Colectivos y subte porteño
Los precios del transporte de pasajeros en el Área Metropolitana de Buenos Aires aumentarán en promedio 4,2%, con lo cual, el boleto mínimo (0 a 3 km) con tarjeta SUBE registrada pasará de $ 408,24 a $ 425,57; de 3 a 6 km a $ 474,09; de 6 a 12 km: $ 510,61 y de 12 a 27 km: $ 547,17. Quienes paguen con la tarjeta SUBE sin registrar, el aumento será de $676,66 y $927,72.
El boleto de subte costará desde este martes 1 de abril $869. En el caso de las 31 líneas porteñas, el Gobierno de la Ciudad llevó el boleto mínimo a $ 426,21. El subte costará con SUBE registrada $869 a partir de 20 viajes, desde 21 a 30 viajes estará $695, 31 a 40 viajes, $608 viajes, 41 viajes en adelante $521.
En cambio, si la tarjeta SUBE no está registrada, los precios de los viajes quedaron de la siguiente forma: 1 a 20 viajes, $1382, 21 a 30 viajes; $1105, 31 a 40 viajes, $967, 41 viajes en adelante, $823.
El premetro, la tarifa simple quedó con SUBE registrada a $304, mientras que con SUBE sin registrar saldrá $484.
Prepagas
Las empresas de medicina privada ya anunciaron aumentos de las cuotas que rondarán entre el 1,75% y el 2,9%. La actualización también aplica a los copagos.
Alquileres
Los contratos que se rigen bajo la antigua ley de alquileres tendrán en abril una actualización más moderada que en los últimos meses: subirán 116,85%.El mes anterior, el índice de contratos de locación (ICL) había marcado para los alquileres un incremento anual de 149,3% y en febrero de 174%.
Colegios privados bonaerenses
La suba será del 3% sobre los montos abonados en marzo. Es una medida que afectará a 3.900 instituciones educativas bonaerenses.
América Latina es una región fragmentada desde una perspectiva geopolítica, a lo que se debe sumar la guerra comercial que ejecuta Trump desde que llegó al Salón Oval. Estados Unidos tiene como aliado principal a la Argentina, y enfrente se ubican Brasil,México,Canadá, Bolivia, Chile, Colombia y Uruguay, además de las dictaduras en Venezuela, Cuba y Nicaragua.
En este contexto, Milei y Trump protagonizan una agenda común que implica simetrías diplomáticas en los organismos multilaterales -ONU y OEA, por ejemplo-, idéntica posición sobre el terrorismo internacional -frente al ataque de Hamas contra Israel, por caso- y la misma actitud política ante las dictaduras de Nicolás Maduro, Miguel Díaz-Canel y Daniel Ortega.Te puede interesar:Tras los avances con el FMI, el Gobierno apunta contra los compradores de dólar futuro: “Van a perder mucha plata”Javier Milei y Donald Trump durante su último encuentro en Maryland, (Estados Unidos)
Werthein y Rubio tienen afinidad personal y contacto permanente. El secretario de Estado es de origen latino, conoce a la Argentina -estuvo con Milei antes de su nombramiento- y asume las necesidades económicas y financieras del gobierno. Aunque no es su área de competencia formal, ha contribuido en la compleja negociación que lleva Luis Caputo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
El tono político de ese post publicado en la cuenta oficial de la Secretaría de Estado, es un indicio del clima que habrá en la reunión entre Werthein y Rubio. Trump decidió que Milei sea el primer presidente de América Latina que lo visite en la Casa Blanca, y hoy se sabrá cuando será el encuentro en DC.
En términos de la agenda doméstica: después del acuerdo con el FMI y antes de los comicios porteños del 18 de mayo.Javier Milei saluda a Marco Rubio en la puerta del despacho presidencial, (Casa Rosada, Buenos Aires)
Cuando ya esté fijada la fecha de la reunión bilateral entre Milei y Trump, el canciller avanzará un proyecto clave para la administración libertaria. Se trata de un acuerdo comercial entre Argentina y Estados Unidos, a pesar de las medidas proteccionistas que ejecuta Trump frente a los cuestionamientos de los países más desarrollados del planeta.
Werthein considera que un posible acuerdo entre Buenos Aires y Washington significa un relanzamiento de la relación bilateral, y en esa línea argumental trabajará con Rubio para consolidar un proyecto geoeconómico que puede afectar la posición de la Argentina en el Mercosur.
El presidente y el canciller consideran que puede coexistir un acuerdo con Estados Unidos y la permanencia de Argentina en el Mercosur, pero Brasil es reluctante a esa posibilidad. Lula da Silva tiene un enfrentamiento ideológico Milei y Trump, y su agenda internacional se mueve al compás de esa perspectiva personal.Gerardo Werthein, Javier Milei y Luis Caputo durante la última cumbre del Mercosur, (Montevideo, Uruguay)
La situación institucional en Venezuela será un asunto regional que se tratará en la reunión. Argentina y Estados Unidos coinciden que es necesaria una transición democrática para terminar con la dictadura de Maduro. Además, la Casa Rosada está urgida por la desaparición forzada del gendarme Nahuel Gallo y la situación diplomática de los cinco opositores al régimen que están refugiados en la embajada argentina en Caracas.
Milei y Trump comparten la preocupación por el terrorismo internacional que soporta Irán alrededor del mundo. No sólo hay operaciones fundamentalistas de Hezbollah y Hamas en Medio Oriente, sino también en América Latina. Argentina recibe información clasificada de Estados Unidos, que da cuenta de la fuerte presencia de Hezbollah en la Triple Frontera, Brasil y Bolivia.
Werthein y Rubio conocen la situación en Israel -Hamas todavía tiene rehenes argentinos y estadounidenses-, y la cita en el Departamento de Estado también servirá para reforzar la cooperación bilateral frente a la amenaza terrorista que lidera Teherán en América Latina.
En el caso de las telas los aranceles bajan del 26% al 18%; y los distintos tipos de hilados de 18% a 12, 14 y 16%, volviendo a los aranceles previos a 2007.
La decisión de bajar los aranceles a la importación de ropa y calzado y un análisis de precios en distintos países
La baja arancelaria es fundamentada por el gobierno Nacional argumentando que las prendas de vestir y el calzado en el país son sustancialmente más caros que en otras partes del mundo.
Por caso, en una comparativa con nueve países con PBI per cápita medio-alto entre los que se encuentranInglaterra, España, México, Uruguay, Estados Unidos, Francia, Brasil y Chile), Argentina es el país con la indumentaria más cara en la región.https://drive.google.com/file/d/15hM-wyh8GWGrHUQJGHib9xw52aUwL3kX/preview
El relevamiento con marcas internacionales puso en evidencia que, una remera cuesta en Argentina 310% más que en España (sale 41 dólares en Argentina y 10 en España) y 95% más que en Brasil (la misma remera se consigue a 21 dólares).
Otro ejemplo, una campera cuesta en el país un 174% más que en España (en Argentina vale 118 dólares y en España 43) y 90% más que en Brasil.
El Decreto busca rectificar una suba de aranceles del MERCOSUR del año 2007, en la que se estableció un arancel más elevado sujeto a los resultados de estudios posteriores que nunca se realizaron. Por eso, la medida sigue vigente desde hace 18 años, generando un impacto directo en el precio de la ropa.
La decisión oficial se fundamenta con la necesidad de «alentar la competencia y la baja de precios textiles en Argentina y la baja de la inflación».
En esta línea, el gobierno Nacional también eliminó el control aduanero del etiquetado de los productos textiles y de calzado que ingresan al país, el estampillado de la mercadería, la obligatoriedad de pasar por el canal rojo normativo, la Declaración Jurada de Composición de Producto (DJCP) y las licencias de importación.
La oposición de la industria textil local a la baja de importaciones
Desde el lado empresario, surgieron rápidamente posturas en contra la decisión oficial que había adelantado el ministro de Economía Luis Caputo a comienzos de marzo. Por caso, la Federación de Industrias Textiles Argentinas (FITA) expresó oportunamente su preocupación y advirtió que la medida podría perjudicar gravemente a la producción local y al empleo.
Los industriales señalaron que, en el actual contexto de alta presión fiscal, la rebaja de los aranceles sin el acompañamiento de reformas de mayor alcance podría empeorar el desempeño del sector. Indicaron que no buscan ventajas sino condiciones justas para competir con los productos importados, los que provienen de países con menores impuestos y leyes laborales más flexibles.
El próximo jueves, a partir de las 14:00, ambos jueces se someterán a la voluntad del Senado, donde el kirchnerismo es mayoría, aunque tiene posiciones divididas respecto de si apoyar o no las postulaciones.https://07f8ca175aa308f2fa35d26158c74826.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html
En una semana que estará marcada por el feriado del 2 abril, las autoridades nacionales y legislativas realizarán las últimas conversaciones con los jefes de los otros bloques y los gobernadores.El futuro de los jueces se definirá en el Senado (Fotos: Comunicación Senado)https://07f8ca175aa308f2fa35d26158c74826.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html
El miércoles, la vicepresidenta Victoria Villarruel viajará a Ushuaia para participar de un acto en homenaje a los caídos en la guerra por las Islas Malvinas, en la que peleó su propio padre.
Sin embargo, la titular de la Cámara alta tiene previsto regresar a la Ciudad de Buenos Aires ese mismo día después de la ceremonia, para llegar sin problemas a presidir la sesión del jueves.
Una de las claves de la jornada estará en el quorum, ya que la oposición apunta a rechazar los pliegos y, si bajan al recinto sin ausencias, impondrían su mayoría para comenzar la discusión, es decir, 37 sentados.
Si Unión por la Patria y un puñado de radicales y macristas cumplen con las afirmaciones vertidas durante las últimas y largas semanas, sobraría número para iniciar la discusión. Por ahora, el Gobierno no mira con malos ojos que ello no ocurra, aunque tampoco movió su maquinaria para lograr dicho cometido.Villarruel viajará a Ushuaia el miércoles, pero tiene previsto regresar a Buenos Aires para presidir la sesión
Una vez llegada la instancia de definición, los pliegos de candidatos para la Corte Suprema precisarán dos tercios de los presentes -y no del total del cuerpo- del pleno de la Cámara.
En un escenario ideal de asistencia plena -72 legisladores-, ello implicará 48 votos. Entonces, un escenario de eventual rechazo de algunas de las postulaciones necesitará 25 voluntades en contra. Esa cifra acabaría con cualquier tipo de aspiración.
Por ello también lo fundamental y clave de potenciales ausencias en el recinto. Para poner dos ejemplos: con 65 senadores presentes, los pliegos deberán obtener 44 votos; con 50 legisladores presentes, 34.
En la Casa Rosada, la cúpula libertaria señala que todavía no hay definiciones públicas por parte de los cuatro senadores que abandonaron Unión por la Patria (UP) y crearon su propio bloque, llamado “Convicción Federal”.
Se trata de FernandoAldo Salino (San Luis), Carolina Moisés (Jujuy), Guillermo Andrada (Catamarca) y Fernando Rejal (La Rioja), quienes están enemistados con Cristina Kirchner.
En el Gobierno consideran que estos dirigentes podrían votar a favor de la candidatura de García-Mansilla, que actualmente es la que más rechazo genera en la oposición.La oposición buscará rechazar los pliegos (NA)
A pesar de que se alejaron del kirchnerismo, los senadores mencionados siguen dentro del interbloque de UP, por lo que continúan trabajando en conjunto con el sector de José Mayans, que responde a la ex presidenta.
De hecho, tal como anticipóInfobae, los cuatro legisladores serían los primeros en sentarse el 3 de abril próximo, y así se lo informaron en persona a la Vicepresidenta el jueves último
“Veremos qué hace el Congreso, nosotros creemos que debería acompañar. La oposición sé que estaba dividida, hay que ver si bajan todos a dar quórum o si hay ausentes. De todas formas, a García-Mansilla ya le tomaron juramento y va a seguir hasta el 30 de noviembre, pase lo que pase”, advirtió un integrante del Gabinete.
Otra cuestión a contemplar: el despacho del magistrado federal aparece como primera orden del día analizar en la sesión, un tema que podría ser repensado o planteado en una reunión de Labor Parlamentaria que se estima para el martes, pero aún no fue activada.
La semana pasada, el subsecretario de Gestión Institucional de la Secretaría General de la Presidencia, Eduardo “Lule” Menem, se reunió con dos gobernadores -que tienen importante injerencia en el Senado-, aunque en su entorno no confirmaron ni rechazaron si hablaron del debate del jueves.
En un balance de gestión de La Libertad Avanza (LLA)e iniciada la cuenta regresiva para las elecciones legislativas, el expresidente Mauricio Macri criticó con dureza a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al asesor presidencial, Santiago Caputo, el “triángulo de hierro” que rodea a Javier Milei. “Había mucha gente [de Pro] que podía reforzar el Gobierno para que genere confianza y claramente su círculo dijo que no, porque no creo que el presidente sea un mentiroso. Él me decía ‘sí, me parece fantástico’, lo anotaba, pero nada de eso sucedió. Y de un proyecto de país terminamos en un proyecto de poder que lamentablemente atenta contra el país”, dijo el exmandatario.
“Para nadie es entendible que en el diario se lea todo el día que la obsesión de Karina Milei es ir por Pro. Porque si bien es en la ciudad de Buenos Aires eso es ir por Pro, porque la estrategia es ir por Pro. Honestamente, no entiendo”, se explayó Macri en diálogo con radio Mitre este lunes. El expresidente dijo no conocer a la hermana del actual mandatario nacional.
“No puedo entender que aquel partido que le saco la Ley Bases; que le evitó que le volteen el DNU; que hace pocas horas, en ese espectáculo bochornoso que daban sus diputados tirándose agua, insultándose y pegándose, sacó el DNU para que puedan negociar con tranquilidad el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la respuesta es una lista de Karina Milei que su obsesión es criticar a Pro”, insistió Macri, que no dudó en destacar la labor de su partido en el distrito porteño, al que describió como “una isla”, durante estos últimos años en que “el populismo” gestionaba a nivel nacional.
Duras críticas de Mauricio Macri al “triángulo de hierro” del Presidente: “La obsesión de Karina Milei es ir por Pro”
Macri fue por más y apuntó contra Milei: “Como prioridad, para un presidente que llegó en forma increíble, inédita, con su hermana y sus cuatro perros al poder, tiene que preocuparse por reforzar todo lo posible su gobierno”. Para el fundador de Pro, la actual gestión debería haberse enfocado en provincias tomadas por “el feudo”, y ejemplificó con el caso de La Rioja, porque “hubiera sido más lógico”. “Pro fue el que siempre inició el cambio y la ciudad de Buenos Aires demostró que había otra forma de hacer política, de gestionar, con equipo. Es como increíble que ahora es la prioridad de Karina Milei la ciudad y Pro”, volvió a criticar.
Bastión porteño
Este sábado,la LLA presentó su lista de candidatos para las elecciones porteñas. Manuel Adorni, actual vocero presidencial, será el encargado de encabezar la propuesta electoral del oficialismo nacional. Karina Milei, en tanto, estuvo presente en el acto de formalización. “Voy a representar las ideas de la libertad en la ciudad de Buenos Aires, donde pasaremos la motosierra por un Estado gigante”, señaló Adorni en X.
El actual vocero estará acompañado por la directora del Banco Nación, Solana Pelayo, y el tercero será el secretario general de LLA en Capital, Nicolás Pakgojz. La lista incluye también a figuras vinculadas al armado original de los libertarios, como Juan Pablo Arenaza, exlegislador porteño, y Rebeca Fleitas, actual diputada nacional.
“Lamento que Karina Milei y Santiago Caputo hayan sido siempre una traba a todas las cosa que el Presidente me decía que sí. Si ellos se enojan conmigo porque tengo propuestas, y si, siempre tengo propuestas, tengo sueños. Le tendrían que decir gracias a Pro por tanta generosidad, tanta grandeza. Tuve muchas críticas dentro de Pro que no nos convenía sacar las papas del fuego y, en cambio, que dejara que entrenen en crisis y nosotros dijimos hace rato que no era lo correcto”, prosiguió en su fuerte crítica hacia el entorno más cercano al mandatario nacional. Macri dijo que se eligió apoyar un rumbo en el que creyeron.
“No me arrepiento de nada por más que Karina esté haciendo lo que está haciendo, que diga que me detesta, lo vuelvo a hacer porque lo hice por los argentinos más allá de mi afecto por Javier Milei”, dijo.
“En vez de abrirse se cierra y se obsesiona con cosas como ‘hay que terminar con Macri, hay que terminar con Pro, hay que tomar la Ciudad’”, apuntó Macri y le dejó un mensaje a “mis queridos vecinos” porteños, casi en tono de campaña, “que esto funcionó bien y que sigamos trabajado juntos y apoyando el rumbo de lo quiere hacer económicamente el Presidente tratando de defender la institucionalidad de la Argentina”.
Fuertes palabras contra Rodríguez Larreta
Macri también tuvo fuertes críticas contra Horacio Rodríguez Larreta. Ante la consulta de si la ciudad de Buenos Aires “huele a pis” como lo había dicho su sucesor, el expresidente contestó: “Lo que huele mal es que Horacio haga una candidatura tan funcional al kirchnerismo, que sigue siendo el adversario”.
Macri también tuvo fuertes críticas contra Horacio Rodríguez Larreta. Ante la consulta de si la ciudad de Buenos Aires “huele a pis” como lo había dicho su sucesor, el expresidente contestó: “Lo que huele mal es que Horacio haga una candidatura tan funcional al kirchnerismo, que sigue siendo el adversario”.Rodrigo Nespolo
Para el referente de Pro, hay un tema personal de Rodríguez Larreta “porque él no quedó bien después de haber perdido su interna, creyéndose que ya era presidente, con alguien que él siente que es muy inferior intelectualmente y por paliza [por Patricia Bullrich]. No lo pudo superar y termina tomando decisiones equivocadas”. Habló de frustración y que terminó enfrentado “a su propio partido en vez de sumarse”. Macri destacó, por sobre todo, la labor de la ministra de Seguridad en la gestión actual.
Qué dijo sobre la gestión de Milei
Respecto del plan económico implementado por Milei, Macri dijo que “no hay duda de que es el rumbo correcto”. “Quiero volver a felicitar a mi equipo de Pro porque lo que hizo, no sé si alguna vez paso en la historia de la política argentina de que un partido que no pertenece al gobierno haya hecho lo que hizo el pro durante todo el año pasado e incluso antes en las elecciones, durante cinco momentos muy complejos en los que el plan económico se podía transformar en una crisis económica estuvo no solo votando, sino ocupándose de hacer todo el trabajo legislativo en comisiones, en el recinto, mientras los diputados de ellos se tiraban agua”, destacó.
Dijo que su partido “sacó las papas del fuego y ayudo al presidente a mantener este rumbo de reordenamiento macroeconómico”. Macri advirtió que “claramente, todavía no logramos porque mientras esté el cepo sabemos que estamos rengos”. Dijo que tanto Milei como el ministro de Economía, Luis Caputo, también lo saben. “Necesitamos que se saque de encima este cepo porque no vamos a crecer como la Argentina necesita para que la gente tenga trabajo en serio”, prosiguió. “Se logró evitar una hiperinflación que era imposible de evitar y empezar a bajar, pero todavía no llegamos al equilibrio perfecto”, añadió durante la extensa entrevista radial.
“Además, eso es solo la base para empezar a construir ese país de los sueños”, prosiguió Macri. En su opinión, “hay que achicar el Estado mucho más” para generar la confianza donde la gente vuelve a creer que hay que invertir en la Argentina.
Respecto del plan económico implementado por Milei, Macri dijo que “no hay duda de que es el rumbo correcto”.
El exmandatario nacional dijo que hay que “apoyar fuerte” para que crezcan las exportaciones, pero que ellas “están sufriendo”. “Esto se arregla bajando impuestos o teniendo otro tipo de cambio. Creo en cuando dicen que bajarán los impuestos, pero la falta de superávit fiscal más cómodo hace que todavía no puedan hacerlo, con lo cual ahí estamos trabados”, se explayó. “Con estos impuestos es muy difícil producir en la Argentina. Estamos ranqueados entre los países con impuestos más altos del mundo”, advirtió.
Macri destacó que era necesario llegar a un acuerdo con el FMI, el cual, dijo, se está dilatando porque se ve que no se ponen de acuerdo con algunos tecnicismos, pero esperemos que lo antes posible se logre el acuerdo para ir aportando ese granito de arena para el bien común a conquistar que es la confianza”. Días atrás, la exvicepresidenta Cristina Kirchner cuestionó al Presidente y al ministro Caputo tras el anuncio de que el FMI le otorgaría 20 mil millones de dólares al Gobierno y recordó los 45 mil millones que en 2019 recibió Macri y que “se patinó”. “Finge demencia, es una mentirosa compulsiva”, le respondió el referente de Pro.
El ministro de Economía, Luis Caputo, salió este domingo a llevar tranquilidad a los mercados al ratificar que «no hay pesos suficientes» para que se produzca una corrida sobre el dólar. «No hay posibilidad de que se produzca un cimbronazo», aseguró Caputo y enfatizó que el dólar «de ninguna manera se va a disparar».
Caputo dijo durante una entrevista con LN+ que la oposición y algunos periodistas generan incertidumbre: «Eso provoca que algunos, por especulación, importen y no exporten. Las reservas que se van a perder hoy, se van a recuperar en los próximos días», afirmó. «Corrida es lo que le pasó al gobierno anterior, que pasó de un dólar de 60 pesos y saltó a 180», comparó y admitió que “hay más importaciones que exportaciones», por lo que los exportadores están a la expectativa del acuerdo con el FMI.
«Este es un esquema monetario tan robusto que puede haber volatilidad, pero no cimbronazos. Es más, en un momento te dije en una entrevista que el dólar iba a converger con el Contado con Liqui», explicó. «Acá no hay posibilidad de cimbronazo», insistió. El ministro sostuvo que hoy «hay muchos militando corridas, porque el dólar vale 1.300″. «El dólar subió 15% en todos estos meses. No se va a disparar de ninguna manera«, aseguró.https://rudo.video/vod/bTZfMq?volume=0
Sobre el acuerdo con el Fondo detalló: «No estamos tomando deuda nueva, estamos reemplazando lo que hizo el kirchnerismo. Reemplazamos los papelitos de colores por dólares«. El ministro insistió con que aún con el programa del gobierno anterior «íbamos a una hiperinflación». “Llevamos a la práctica nuestro propio programa y le fuimos mostrando al Fondo y al mundo que teníamos razón sobre el equilibrio fiscal, bajar la inflación y no devaluar. Para septiembre u octubre les dijimos: podemos continuar con nuestro programa, o ustedes pueden subirse y acelerar el proceso», destacó Caputo.
Además, dijo que «sin el Fondo iríamos comprando reservas para recapitalizar el Banco Central gradualmente. Las cosas en economía pasan por algo. Argentina no tuvo default y devaluaciones porque sí, eso es producto de que se hacían las cosas mal. Esto en Argentina no se hace desde hace 120 años. En el país no lo vio absolutamente nadie«, consideró.
Según el funcionario, el plan económico del Gobierno “se está estudiando en las mejores universidades del mundo, vienen los mejores premios Nobel a decirnos que escribamos un libro«, dijo. Además, afirmó que existe una recuperación “notoria” de la economía, que “los salarios en términos reales subieron casi un 6% desde noviembre” y lanzó: «No somos Suiza, pero a la mejoría la reflejan los números. Las jubilaciones están un 9% arriba en términos reales, sin tener en cuenta el bono, y la pobreza cayó al 30%. Sacamos a 10 millones de personas de la pobreza». “Hoy la gente está mejor”, definió.https://rudo.video/vod/bTZfQZ?volume=0
El ministro aseguró que los dólares que envíe el Fondo Monetario Internacional pasarán a ser de libre disponibilidad en las reservas del Banco Central y dejó trascender que el Gobierno pidió un desembolso inicial al organismo superior al 40% de los USD 20.000 millones, que es el monto total del acuerdo en negociación.
Además, Caputo indicó que en los últimos días «no gastó USD 1.700 millones conteniendo al dólar, es lo que está obligado a dar en el mercado de cambios. En los últimos diez días hay más importaciones que exportaciones. Sabíamos que iba a pasar. Hubo un reacomodamiento de portafolio de bancos también», planteó.
«Lo esperábamos por la ley Guzmán, se lo dije al Fondo, se genera un período de incertidumbre entre el DNU y la aprobación del Fondo. Nosotros no podemos decir nada, y la oposición y colegas tuyos aprovechan para generar incertidumbre. Es un esquema monetario y fiscal tan robusto que puede haber volatilidad pero no cimbronazo. Y que lo más probable el CCL converja al oficial. Eso es la robustez de este esquema. No hay posibilidad de cimbronazo», le dijo Caputo a Luis Majul.
El acuerdo con el FMI, según Luis Caputo
Consultado sobre la negociación con el FMI, Caputo planteó que el año pasado el equipo económico analizó dos alternativas. «Nosotros ya veníamos de un acuerdo que estaba completamente caído. Podíamos ir a un acuerdo nuevo o seguir con ese acuerdo viejo. Si le decíamos al Fondo lo que queríamos hacer, iban a dudar del equilibrio fiscal o la tasa de interés negativa. No los íbamos a convencer y estaba la otra opción, que era revivir el programa viejo. Por eso nos pusimos metas muy fuertes«, dijo.
«Llevamos a la práctica nuestro propio programa. Le mostramos al Fondo que teníamos razón. Le dijimos en septiembre: podemos continuar con nuestro programa o pueden subirse y darnos una mano. (El plan es seguir) recomprando reservas y recapitalizar al BCRA gradualmente. La diferencia es que con el Fondo lo hacemos más rápido«, resumió el jefe del Palacio de Hacienda.
«Nos llevó mucho tiempo convencerlos. El total del paquete, cómo se desembolsa, es la parte de la negociación que está terminando ahora. La primera cuota es importante porque el BCRA está muy descapitalizado. Y porque es cierto cuando se dice que no hay precedente que el Fondo haga un desembolso inicial muy alto, en general hacen 20, 30%, excepcionalmente el 40%», explicó Caputo.
En ese plano, continuó: «Pedimos más por una razón: en un acuerdo tradicional se hacen desembolsos a cambio de metas. En nuestro caso ya lo hicimos«, por lo que el Poder Ejecutivo buscó invertir la lógica: «Cuando terminen esos ajustes, ¿cuánto hubiesen desembolsado? Nosotros ya terminamos. Sería lógico que el desembolso inicial sea más elevado«, aseguró.
En los despachos oficiales ya mencionan de forma directa que la posibilidad de liberar restricciones cambiarias dependerá enteramente de cuántas divisas esté dispuesto a enviar el Fondo Monetario apenas dé la luz verde final. “La operación funciona así: con los dólares que recibimos recompramos las Letras Intransferibles. Esos dólares pasan a ser parte de las reservas del BCRA, las reservas son de libre disponibilidad«, detalló Caputo.
El Gobierno salió a dar señales de acercamiento con el Fondo para intentar llevar calma a los mercados. En las últimas semanas creció la duda entre los inversores sobre la posibilidad de que el acuerdo con el FMI traiga cambios en el esquema cambiario, y se aceleró la cobertura ante una posible devaluación.
La pregunta sobre cuál será el desembolso inicial recorrió el mercado a lo largo del todo el jueves y el Gobierno aseguró que no lo anticipará y que será decisión del board a mediados de abril. Un primer envío de dólares en línea con las prácticas generales del FMI implicaría unos USD 6.000 millones, pero la expectativa del equipo económico es que el porcentaje del primer desembolso en relación al acuerdo sea mayor, aunque evitan dar alguna precisión.
La explicación es que, a diferencia de otros programas de financiamiento, en este caso los compromisos de ajuste fiscal y monetario ya fueron realizados, y que la Argentina tiene así una posición distinta para negociar.
Un informe de la consultora 1816 analizó 300 programas del FMI para calcular cuál podría ser ese primer monto a recibir por parte del Tesoro. «De los 311 programas aprobados por el FMI desde el 2000, en el 59% de los casos el primer desembolso no llegó al 20% del monto total del programa y en el 92% de los casos ese primer desembolso no llegó al 50% del monto total«, mencionó.
«Mirando los 85 programas firmados por el Fondo desde el año 2018, sólo tres tuvieron un primer desembolso superior al 50% del programa y en ninguno de esos casos el monto de ese primer desembolso llegaba en términos absolutos a los USD 2.000 millones», planteó esa consultora financiera. Menos del 10% de los programas firmados desde el año 2000 otorgaron al país firmante más de la mitad del monto total en el primer pago.
La foto se realizó esta mañana y marca el inicio de la campaña de cara a las elecciones del 18 de mayo, pero también indica el tono que tendrá la disputa electoral: los candidatos del gobierno nacional buscarán polarizar con la gestión del PRO en CABA.Los candidatos que competirán en la lista de La Libertad Avanza de CABAhttps://72cce5a2ed0304040350e453170ee650.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html
Hubo una coincidencia sugestiva: el acto inicial de la campaña libertaria ocurrió en simultáneo a una entrevista radial que brindó Mauricio Macri, en la que descargó duras críticas contra la secretaria general de la Presidencia y el asesor Santiago Caputo.https://72cce5a2ed0304040350e453170ee650.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html
El tono crítico de Macri contra La Libertad Avanza se viene recrudeciendo a partir de la decisión del Gobierno de presentar una batalla frontal contra el PRO en la ciudad de Buenos Aires, que quedó transparentada con la decisión de encumbrar en la lista a Adorni, una de las espadas públicas más importantes que tenía la Casa Rosada.
De hecho, la presencia de la motosierra y las críticas por falta de ajuste en el gasto político de la administración porteña es otro de los argumentos que confirman que la campaña libertaria estará más enfocada en polarizar con el macrismo que con el kirchnerismo, que postuló a Leandro Santoro con una candidatura muy competitiva.
De todos, las tensiones entre el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y Karina Milei y Pilar Ramírez no aparecieron la última semana. Se vienen arrastrando desde el año pasado: La Libertad Avanza porteña presentó una Ley Bases para la ciudad, exigió recortes en el Presupuesto y condicionó la aprobación del Presupuesto de la Ciudad a bajar el gasto.
Pero lo que terminó de detonar un vínculo político que venía mal -pese a que Macri y Milei comían milanesas en la Quinta de Olivos- fue la decisión del PRO de adelantar las elecciones al 18 de mayo, en contra de lo que proponía la Casa Rosada de unificar en octubre elecciones para dar una batalla conjunta contra el kirchnerismo en CABA, Provincia de Buenos Aires y la Nación.Javier Milei, Manuel Adorni y Karina Milei, en la primera foto de campaña
La motosierra es uno de los argumentos políticos, pero también simbólicos, con los que gestiona y actúa políticamente Javier Milei. Por eso, desde que se anunció, el jueves pasado, la postulación del vocero y secretario de Comunicación como cabeza de lista, ese objeto se instaló en el centro de la campaña libertaria.
Los Macri decidieron en las últimas horas enfrentar esa ofensiva de la Casa Rosada, presentaron una lista encabezada por la diputada nacional Silvia Lospennato y referentes nítidamente identificados con el PRO. La intención es resistir “la guillotina” de Karin Milei y al mismo tiempo apuntar contra el kirchnerismo y las consecuencias de una eventual victoria de ese grupo en las elecciones del 18 de mayo.
Son las alternativas que aparecen en las primeras refriegas de la nueva “madre de todas las batallas” de este tiempo: una elección capital.
El ministro de Economía, Luis Caputo, y la directora gerente del FM, Kristalina Georgieva
Javier Milei y Donald Trump durante su último encuentro en Maryland, (Estados Unidos)
Javier Milei saluda a Marco Rubio en la puerta del despacho presidencial, (Casa Rosada, Buenos Aires)
El futuro de los jueces se definirá en el Senado (Fotos: Comunicación Senado)https://07f8ca175aa308f2fa35d26158c74826.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html
Villarruel viajará a Ushuaia el miércoles, pero tiene previsto regresar a Buenos Aires para presidir la sesión
La oposición buscará rechazar los pliegos (NA)
Los candidatos que competirán en la lista de La Libertad Avanza de CABAhttps://72cce5a2ed0304040350e453170ee650.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html
Mauricio Macri en la Bolsa de Comercio de Córdoba
Javier Milei, Manuel Adorni y Karina Milei, en la primera foto de campaña