Categoría: Destacado

Sin necesidad de emplazamientos de parte de la oposición, los libertarios llamaron este martes a la primera reunión del año de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia en el Congreso.

Se trata del ámbito legislativo donde habitualmente la oposición busca controlar el accionar en el funcionamiento de la Secretaría de Inteligencia (SIDE), con distintas críticas y reclamos de mayor transparencia.

• Te puede interesarKarina Milei mueve el tablero en la Ciudad y pone en alerta al PRO con una cumbre libertaria

Lo particular es que, a diferencia de otras comisiones donde los bloques piden su convocatoria mediante una sesión, el karinismo permite su realización, con una citación formal a cargo del presidente de la comisión, el diputado Sebastián Pareja.https://10453380c60d94507d4bd6c66f2fd36e.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Sebastián Pareja y Karina Milei

Actualmente la SIDE es administrada por el asesor Santiago Caputo. Si bien no tiene un rol formal, tiene a sus principales dirigentes como responsables del organismo de inteligencia y sugirió a los dos funcionarios que estuvieron al frente. El primero fue Sergio Neiffert y el segundo Cristian Auguadra, quien es resistido por la hermana del presidente y busca desplazarlo.

• Te puede interesarEl guiño de Raúl Jalil a Karina Milei que puede terminar con las PASO

Como otra forma de presión para correr de los puestos de poder al consultor, la secretaria general obtuvo la presidencia de esa comisión clave, que piensa darle dinamismo a pesar de que lo normal es que los oficialismos se resistan a esas requisitorias.

Inicialmente la convocatoria está ideada para “el plan de trabajo” durante al año, aunque se permitirán otras mociones de la oposición.

La comisión bicameral adquiere una relevancia adicional luego de las controversias generadas por el Plan de Inteligencia Nacional y por el debate en torno a los fondos reservados destinados al organismo.

Santiago Caputo monitorea el funcionamiento de la SIDEEFE

La primera gran polémica surgió con el DNU 656/2024, mediante el cual el Poder Ejecutivo disolvió la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y restableció la SIDE. Pocos días después, otro decreto amplió en $100.000 millones los gastos reservados destinados al organismo, una decisión que generó críticas de prácticamente todo el arco opositor. Diputados de Unión por la Patria, la Coalición Cívica, Encuentro Federal e incluso sectores dialoguistas cuestionaron que el incremento presupuestario se produjera en medio del ajuste fiscal y sin mecanismos suficientes de rendición de cuentas. Finalmente, la Cámara de Diputados rechazó ese DNU, en uno de los principales reveses legislativos del oficialismo.

El conflicto escaló nuevamente en mayo de 2025, cuando se filtró parte del nuevo Plan de Inteligencia Nacional. El documento, elaborado bajo la conducción del titular de la SIDE, Sergio Neiffert, incluía entre los riesgos para la seguridad nacional acciones destinadas a «manipular la opinión pública», promover la «desinformación» o erosionar la confianza de la ciudadanía en los funcionarios públicos durante procesos electorales. La publicación de esos lineamientos desató una fuerte reacción política y jurídica.

Desde Unión por la Patria, la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda y otros bloques opositores advirtieron que esos conceptos podían habilitar tareas de inteligencia sobre periodistas, economistas, académicos, dirigentes políticos y organizaciones sociales, en abierta contradicción con la Ley Nacional de Inteligencia, que prohíbe expresamente recolectar información por razones de opinión política, actividad periodística o pertenencia a organizaciones sociales.

El Gobierno rechazó esas interpretaciones. A través de un comunicado de la Oficina del Presidente, aseguró que la SIDE no estaba autorizada a investigar opositores, periodistas ni ciudadanos por sus opiniones políticas y sostuvo que el Plan de Inteligencia debía interpretarse en el marco de la defensa frente a operaciones de influencia extranjera, campañas de desinformación y amenazas híbridas. Además, negó que existiera cualquier política de espionaje interno.

La última controversia en torno al sistema de inteligencia se produjo a comienzos de 2026. El 2 de enero, el Gobierno publicó el DNU 941/2025, mediante el cual introdujo una profunda reforma de la Ley Nacional de Inteligencia y reestructuró nuevamente el funcionamiento de la SIDE. La iniciativa fue presentada por la Casa Rosada como una modernización del sistema para adaptarlo a las nuevas amenazas vinculadas al terrorismo, el crimen organizado, el cibercrimen y el espionaje extranjero. Sin embargo, la oposición, especialistas en derecho y organizaciones de la sociedad civil advirtieron que varios de los cambios ampliaban las facultades del organismo sin reforzar los mecanismos de control.

Uno de los puntos que generó mayor discusión fue la creación de la denominada Comunidad Informativa Nacional, un esquema que obliga a distintos organismos del Estado a compartir información con la SIDE cuando ésta la requiera en el marco de sus funciones.

El decreto también incorporó la posibilidad de que personal del sistema de inteligencia realice aprehensiones en casos de flagrancia, una facultad que hasta entonces era propia de las fuerzas de seguridad. Constitucionalistas y dirigentes opositores cuestionaron que la modificación desdibujara los límites entre las tareas de inteligencia y las funciones policiales, al tiempo que reclamaron que una reforma de esa magnitud debía ser debatida por el Congreso y no implementada mediante un decreto de necesidad y urgencia.

Las críticas se sumaron a los cuestionamientos que el Gobierno ya arrastraba por el incremento de los fondos reservados de la SIDE y por el contenido del Plan de Inteligencia Nacional difundido meses antes. Desde distintos bloques opositores sostuvieron que la sucesión de reformas consolidaba una expansión progresiva de las atribuciones del sistema de inteligencia sin un fortalecimiento equivalente de los controles parlamentarios

Fuente: Mendoza online

La mejor encuesta para medir el humor de los mercados son los precios. La baja del riesgo país que quedó al borde de perforar los 400 puntos refleja el optimismo creciente de los inversores en Argentina. Incluso las acciones bancarias tuvieron fuertes aumentos en Wall Street el viernes, en algunos casos con subas superiores al 8% en dólares.Te puede interesar:Blindaje electoral: una por una, todas las medidas que tomó el Gobierno para intentar contener al dólar durante 2027

En los últimos días se sucedieron novedades que endulzaron los oídos de los mercados. Arrancó el lunes Luis Caputo con detalles del plan financiero para lo que resta del 2026 y 2027. El ministro de Economía divulgó cómo piensa hacer frente a todos los vencimientos de deuda, que el año que viene suman USD 25.000 millones. Y aclaró de manera explícita que no hace falta recurrir al financiamiento internacional para pagar.

Hace pocos días también se anunció la idea de modificar la Carta Orgánica del Banco Central. El objetivo es prohibir la emisión monetaria para financiar al Tesoro, saliendo del esquema hiper laxo del texto actual, elaborado por el kirchnerismo en 2012. El plan es insistir con la ecuación que hace ya un tiempo repiten distintos miembros del equipo económico: van a sobrar dólares y faltarán pesos.Te puede interesar:Una de las grandes automotrices del mundo retira parte de su producción de México y se va a EEUU: qué impacto tendrá el movimiento en Argentina

El pago de capital e intereses de Bonares por USD 4.200 millones que se realizó a mediados de la semana también entusiasmó a los inversores. Es una confirmación de la voluntad oficial de cumplir con los compromisos. Parece obvio pero no lo es para un país que tantas veces entró en default.

El programa financiero es una confirmación de la voluntad oficial de cumplir con los compromisos

El martes continuaría la buena racha cuando se conozca el dato de inflación de junio, que quedaría por primera vez en el año debajo del 2 por ciento. En CABA arrojó 1,8% y todo apunta a que la inflación nacional se ubique en valores similares. Con tres meses consecutivos a la baja es razonable concluir que el proceso de desinflación está de vuelta y quedaron atrás los diez meses consecutivos de subas, a partir del piso de 1,5% de mayo del año pasado.Te puede interesar:Norberto Sosa, de IEB: “Necesitamos cambiar el chip y dejar de esperar que todo lo haga el Estado”

Duro de bajar (más)

La positiva recepción de los mercados a estas novedades se reflejó en nuevas subas de bonos y una caída adicional del riesgo país. No queda mucho espacio para seguir comprimiendo, teniendo en cuenta que los países con calificación en la zona de “B-“ similar a la de Argentina tienen niveles de 350 puntos en promedio, un valor al que los bonos argentinos se van acercando rápidamente.

Con este panorama, la opción de una colocación de bonos internacional luce cada vez más cercana. Tanto Javier Milei como Caputo coincidieron en los últimos meses en desistir de una emisión de deuda internacional porque consideraban las tasas demasiado altas. Pero no todo depende de lo que haga el Gobierno.

El otro componente del riesgo país es la tasa de los bonos norteamericanos, que se mantiene por encima del 4,5% anual para el plazo de diez años. Hasta que no afloje, será un escollo casi insalvable para salir al mercado.La tasa de los bonos de EEUU, la otra parte del costo financiero que debe pagar la Argentina en el mercado mundial, depende de la economía de EEUU y del nuevo titular de la Fed Kevin Wash REUTERS/Eric Lee

Por eso, Economía se concentró en el mercado local, con la colocación de bonos en dólares de corto plazo. La semana que viene se emitirá un nuevo Bonar 2029 para captar parte de los dólares que el Tesoro pagó a los ahorristas locales. Se estima que la tasa se ubicaría por debajo del 9% anual.

Con esta colocación se habrá agotado el cupo que el propio Gobierno se autoimpuso para financiarse en el mercado local. El riesgo de seguir colocando deuda en dólares es en definitiva sacarle espacio a empresas, bancos y otros posibles emisores como gobiernos provinciales que también buscan financiamiento en el mercado local.

La posibilidad más fuerte que nunca en los últimos años es recuperar el acceso al financiamiento de los mercados internacionales, algo que no sucede desde 2018.

El Gobierno ahora avanzó con un grupo de bancos para conseguir fondos frescos, pero con garantía del Banco Mundial y el BID. El desafío es abrir el mercado de crédito internacional sin necesidad de colaterales.

PUBLICIDAD

Conseguir dólares frescos en el mercado internacional sería una solución para dos problemas. El primero es el más evidente: agregar fuentes de financiamiento para bajar la dependencia de otras opciones abiertas. Por ejemplo, el programa financiero habla de USD 1.500 millones de privatizaciones o de la compra al Central de USD 4.900 millones. Todo para pagar deuda que vence el año que viene.

Emisión internacional y reservas

Emitir bonos en el exterior reduciría la presión sobre las otras alternativas de financiamiento que se fijaron en el programa. Pero además sería clave para que el Banco Central pueda acumular más reservas. La obligación de pagar deuda con dólares propios obliga a utilizar parte de las reservas compradas para cumplir con los acreedores. Pero refinanciar vencimientos aceleraría la acumulación.

El propio FMI y también el Banco Mundial insistieron recientemente en la necesidad de que la Argentina recupere el acceso al crédito internacional. Incluso es uno de los principales puntos del nuevo acuerdo firmado el año pasado y también aparece como prioridad en la “fase 4” del plan monetario que se presentó a principios de año.

Ahora preocupa la micro y en qué medida la recuperación de la actividad se sentirá en los bolsillos

De no lograrse este objetivo, en los próximos meses el BCRA quedará bajo presión. La compra de dólares cayó significativamente en las últimas semanas por reducción de la oferta. Pero al mismo tiempo hay que seguir pagando deudas, por lo que es probable que el nivel de reservas sufra una disminución, algo que no sería bien recibido por los mercados. Mucho menos cuando se aproxima el calendario electoral.

Más allá de la bonanza financiera, ahora preocupa la micro y en qué medida la recuperación de la actividad se sentirá en los bolsillos. Las encuestas son coincidentes en que las principales preocupaciones pasan ahora por el empleo y el poder adquisitivo, mientras que la inflación pasó a un segundo plano.Caputo, flanqueado por Daza (a su derecha) y Furiase, al presentar el programa financiero 2026-2027

Justamente el proceso de desinflación es el que genera expectativa de una mejora gradual, pero mejora al fin, de los salarios reales. Ya desde abril empezó este proceso y se habría mantenido en los dos meses subsiguientes, completando un trimestre positivo para los ingresos.

Después de un abril negativo para la actividad, los primeros datos oficiales de mayo muestran una nueva recuperación. Tanto industria y especialmente la construcción mostraron un repunte en relación al mes anterior. Pero todavía siguen muy debajo de los niveles que mostraban en 2023.

Salir de perdedores

En los próximos meses debería empezar a notarse una mejora de los sectores “perdedores” del modelo. Cayeron fuerte en los dos primeros años de Milei pero ahora empiezan a encontrar un piso. Esto también incluye al comercio mayorista y minorista, que de a poco también empiezan a mostrar un rebote. Con esta mejora en mente, varias consultoras revisaron al alza el pronóstico de crecimiento para este año, que para algunas llegaría al 3% o incluso un poco más.

Si el dólar no se desborda y la inflación se mantiene en torno al 2% o un poco menos la recuperación empezaría a ser más visible para el público. No serán los “mejores 18 meses de la historia argentina”, pero sí alcanzaría para consolidar la imagen del Presidente que también viene mostrando un leve repunte en los últimos meses.

En definitiva, la consolidación del Gobierno y las chances electorales de Milei definirán si el 2027 será un año electoral típico, es decir muy turbulento e impredecible, o por el contrario se podrá atravesar sin mayores sobresaltos.Compartir nota:

Fuente: Infobae.com

CÓRDOBA.– Pese al estrés financiero que atraviesan las provincias, todos los gobernadores cumplieron en tiempo y forma con el pago del medio aguinaldo. El dato no alcanza para disimular un escenario más complejo: las administraciones provinciales cerraron el primer semestre con sus cuentas en tensión, condicionadas por la caída de los recursos nacionales, una recuperación económica heterogénea y presiones salariales en las negociaciones de cara al resto del año.

El pago del aguinaldo se convirtió en una prueba para las finanzas provinciales y municipales. Ninguna dejó de cumplir aunque varias realizaron esfuerzos extraordinarios para reunir los fondos, incluyendo pedidos de adelantos de asistencia financiera a la Nación.

Buenos Aires fue una de las provincias que más sintió esa presión. La Provincia pagó el aguinaldo en fecha, pero la situación de algunos de los 135 municipios mostró un panorama más delicado. Azul resolvió pagar el medio aguinaldo en dos veces, mientras que Villa Gesell y Monte Hermoso solicitaron asistencia financiera a la Provincia para poder cumplir con sus compromisos salariales.

En paralelo, Axel Kicillof cerró la negociación con el Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB), luego del segundo paro del año. Los gremios aceptaron la propuesta de una suba acumulada del 7% (5% en julio y 2% en agosto). El acuerdo descomprimió la tensión con los docentes, aunque no eliminó el desafío central que es sostener la actualización de los salarios públicos en un contexto de menores ingresos.

También en La Rioja el gobernador Ricardo Quintela reconoció dificultades para pagar el aguinaldo. Admitió que la caída de los ingresos había complicado la disponibilidad de recursos y estableció un cronograma que fue del 18 al 23 de junio.

En Tierra del Fuego, Gustavo Melella logró despejar las versiones que anticipaban dificultades para afrontar el medio aguinaldo, pero continúa el foco de tensión en las paritarias para el segundo semestre, especialmente en educación y salud.

El neuquino Rolando Figueroa, aunque más holgado financieramente que sus pares por las regalías hidrocarburíferas, no está exento de los reclamos salariales. Convocó a ATE, UPCN y al gremio de trabajadores viales a discutir la pauta del segundo semestre. Los sindicatos quieren más que la actualización automática por inflación.

Tampoco en Mendoza, donde Alfredo Cornejo depositó el medio aguinaldo el 19 de junio, se cerró la discusión salarial. Hay negociaciones abiertas con ATE, que reclama un piso salarial superior y el blanqueo de trabajadores contratados, y con los profesionales de la salud nucleados en Ampros. En cambio, ya acordó con el Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación (SUTE), el gremio de Vialidad Provincial y los funcionarios judiciales, que aceptaron un incremento de 11% en dos tramos.

El sanjuanino Marcelo Orrego negocia con los gremios docentes. En su última propuesta elevó del 4% al 6% la oferta salarial. Hay cuarto intermedio hasta el 13 de este mes.

En Santa Cruz, Claudio Vidal recién en la última semana firmó el acuerdo por la paritaria docente con un incremento salarial acumulativo del 17,8% entre junio y noviembre. En cambio, sigue abierto el conflicto salarial con la Policía y el personal del Servicio Penitenciario.

Ruidos en municipios

En Catamarca, Raúl Jalil cumplió con los estatales provinciales, pero debió poner en marcha un plan mixto, de subsidios y créditos, para que los municipios pudieran pagar sueldos y aguinaldo. Su par tucumano, Osvaldo Jaldo, otro “dialoguista”, subrayó el esfuerzo realizado para cumplir.

Martín Llaryora y Maximiliano Pullaro, en Córdoba y Santa Fe respectivamente, cumplieron con los tiempos del aguinaldo, pero en ambas provincias hubo municipios que registraron inconvenientes. En la ciudad de Córdoba, el intendente Daniel Passerini depositó los recursos el 3 de este mes; la demora se debió a la dificultad para reunir los $70.000 millones necesarios; hubo medidas de fuerza de los trabajadores.

Pullaro retomó las negociaciones salariales para definir los incrementos del segundo semestre; la discusión se centra en establecer nuevas pautas tras el vencimiento del acuerdo anterior, que otorgó un aumento semestral del 12,5%.

En Chubut, el ministro de Economía Gustavo Paz admitió que se trabajó para reunir los fondos necesarios pero la Provincia pagó sin retrasos. Lo mismo sucedió en Salta, donde el titular de Finanzas, Roberto Dib Ashur, también aseguró que la administración provincial podía afrontar el pago del aguinaldo y asistir a los municipios que necesitaran apoyo.

En Misiones, Hugo Passalacqua, al momento de pagar el aguinaldo tomó una medida de cara al aumento de la morosidad: dispuso que el medio aguinaldo no sufriera deducciones por códigos de descuento para preservar el ingreso.

Leandro Zdero, en Chaco, también cumplió con el pago. Su administración ratificó hace unos días un nuevo convenio con la Nación que le permitirá acceder a un anticipo financiero de $50.000 millones.

En el caso de Santiago del Estero, Elías Suárez no solo pagó el aguinaldo sino que cumplió con la segunda cuota del bono de $1,2 millones otorgado en mayo. Desde su administración remarcaron que todas esas obligaciones fueron afrontadas con recursos propios.

Un trabajo del Ieral de la Fundación Mediterránea había advertido el resquebrajamiento de las finanzas provinciales. Si los gobernadores hubieran mantenido durante el primer semestre el mismo nivel de gasto real que tenían un año atrás, el resultado fiscal consolidado habría pasado de un superávit equivalente al 1% del gasto total a un déficit del 2%.

Las situaciones más comprometidas aparecen en Tierra del Fuego, Chaco, Chubut y Buenos Aires, mientras que otras jurisdicciones que habían mostrado equilibrio también comienzan a enfrentar mayores dificultades.

Con la colaboración de Leonel Rodríguez, María José Lucesole, Sofía Sandoval, Pablo Mannino, Germán de los Santos, Martín Boer y Sol Agusti.

Por Gabriela Origlia

Fuente: La Nación

La balanza comercial energética de Argentina marcó un récord histórico con un superávit superior a los US$6.987 millones entre enero y junio de 2026, el mayor registro para un primer semestre, según reveló un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR). El boom de Vaca Muerta ya explica más del 68% del petróleo y el 67% del gas producido en el país.

El reporte reflejó que la cifra alcanzada representa un crecimiento del 87% respecto al mismo periodo del año anterior, y más del 70% del mencionado avance exportador se explica por el alza de la producción.

• Te puede interesarInvestigarán el potencial para explotar un nuevo «Vaca Muerta» en Mendoza

En este sentido, puntualizó que el salto exportador está impulsado principalmente por el desarrollo de la cuenca neuquina, precisando que la producción no convencional de Vaca Muerta ya explica más del 68% del petróleo y el 67% del gas producido en el país en lo que va del año.

¿Cuáles son las proyecciones para la extracción de petróleo?

Con este panorama, la BCR afirmó que “proyectamos para este año un crecimiento del 16% en la extracción de petróleo del país, lo que llevaría a la mayor producción petrolera de la historia argentina y rompería el máximo productivo de 1998”.

• Te puede interesarLa economía y la política después del Mundial

En lo que va del año, el 79% de la suba exportadora se explica por mayores cantidades enviadas al exterior, mientras que el 21% restante responde al alza de los precios internacionales derivada de la volatilidad geopolítica, marcada por el conflicto entre Estados Unidos e Irán y el cierre temporal del Estrecho de Ormuz.

El superávit energético impulsa las exportaciones

El desempeño del sector ha llevado a que las ventas externas de combustibles y energía alcancen los US$8.118 millones, un incremento del 52% interanual. Actualmente, la energía representa más del 15% del total de las exportaciones argentinas, una participación que no se veía desde hace dos décadas.

En contrapartida, las importaciones de combustibles y lubricantes han caído un 29%, ubicándose en niveles mínimos no registrados desde 2007. La incidencia de la energía en el total de las compras al exterior es de apenas el 3%, la cifra más baja desde 1999.

Al estimar la evolución en los próximos meses, el informe proyectó que al cierre del año, “las exportaciones de combustibles y energía podrían superar los US$14.400 millones” y calculó que “la balanza energética del 2026 podría marcar un récord histórico y superar los US$12.000 millones”.

En paralelo, hizo referencia al potencial que puede aportar las mejoras en infraestructura. Al respecto, puntualizó que en noviembre se espera la puesta en marcha del oleoducto VMOS (que conecta Allen con Punta Colorada), el cual permitirá evacuar inicialmente 190.000 barriles adicionales por día.

¿Cómo impactará la infraestructura en las exportaciones?

En este marco, desde la BCR estimaron que con la plena operatividad de los nuevos proyectos de infraestructura aprobados bajo el marco del RIGI, las exportaciones de energía podrían escalar por encima de los US$18.500 millones el próximo año.

Fuente: Mendoza online

A pesar de los nulos o negativos comentarios de los aliados del PRO y la UCR, y del rechazo de Patricia Bullrich, Karina Milei y los primos Menem, están decididos a insistir con las colectoras, aunque admiten que podrían aplicarse a medias. Y, conscientes de que tienen mala prensa, buscarán que se las nombre de otra manera.Te puede interesar:La Embajada de Francia declaró “persona no grata” a Hebe Casado, vicegobernadora de Mendoza, por racismo

“La reforma tiene cinco puntos, uno de esos es la eliminación de la PASO. Y dentro de eso, va a haber un sistema de adhesiones en la boleta única, para que en una categoría de candidato a presidente pueda adherir una lista que compita en la categoría legislativa. Eso es todo”, minimizó un funcionario del sector karinista después de días de polémicas por la iniciativa.

PUBLICIDAD

Y agregó que se está evaluando si se incluye, o no, un “botón de arrastre”. En ese caso, sí estarían dispuestos a hablar de “colectoras”, pero en caso contrario, quieren eliminar ese concepto del léxico político actual. “Si hay botón de arrastre, eso sería una colectora. Pero si no está, no va a haber”, deslizaron.Te puede interesar:Yamil Santoro explicó por qué se afilió al PRO: “La agenda del partido coincide con la que defiendo hace veinte años”

El Gobierno seguirá insistiendo con el tema, y especula sobre el mejor momento para presentar la propuesta formal. A priori, aseguran en la Casa Rosada, tiene “bastante” consenso. “Quizá no tiene tanto apoyo entre quienes Patricia quiere, que son el PRO y la UCR. Pero entre gobernadores y alguno de la UCR sí, somos optimistas”, dijeron.

PUBLICIDADKarina Milei y Lule Menem

Es cierto que Bullrich no está convencida. Al contrario, esta semana le dijo al diario La Nación: “No me gusta, pero no encontramos un sistema mejor”. Entre los gobernadores hay poco quórum, y en la Casa Rosada lo perciben. De caerse esa parte -potencial- de la reforma política, en el Gobierno, especialmente en el sector de Caputo, le pasarán la factura a Karina Milei. Creen que sería una derrota de los Menem, que en un inicio se arrogaron la autoría de la propuesta pero horas después, quizá al descubrir que no tenía suficiente acuerdo, les pasaron la bola a los gobernadores.Te puede interesar:Senado: el Gobierno prioriza la ley de zonas frías y busca sancionarla antes de armar el Presupuesto 2027

Convivencia forzada

La interna entre los Menem y Santiago Caputo sigue intacta, aunque el mismo Presidente intente desactivarla.

Los mimos de la secretaria general a los gobernadores en la jura de Santilli y la foto con los mismos mandatarios en Tucumán provocaron en el sector del principal asesor presidencial una serie de comentarios del tipo “te dije”.

PUBLICIDAD

Es que Karina Milei ya les transmitió informalmente a los mandatarios que está decidida a hacer alianzas en ciertas provincias donde considere que le conviene, una estrategia por la que el asesor había bregado el año pasado y, como no se cumplió, llevó a La Libertad Avanza a una serie de derrotas en varios distritos.Javier Milei, Santiago Caputo y Karina Milei

En el rincón del ring de las Fuerzas del Cielo, aunque se muestran más interesados en el Mundial, corre aún la furia del que no se siente reconocido. Por eso se sintieron particularmente reivindicados el jueves, después de la vigilia en Tucumán, por el gesto de cariño que le prodigó el Presidente frente a la Plaza de Mayo, el 9 de Julio.

PUBLICIDAD

En el balcón central de la Casa Rosada se vio un Milei determinado a volver a unir los pedazos de su roto “triángulo de hierro”. Aunque en el mismo acto, incluso una simple pose para una foto pareció imposible, cuando la Secretaria General desairó a Caputo, también frente a todos.

En el entorno del “el Jefe” ratificaron lo que ella mostró con lenguaje corporal: “No hay retorno”. En el de Caputo, mientras, dijeron que atraviesan una convivencia forzada.

PUBLICIDAD

De todas formas, están seguros de que después de los vaivenes del último tiempo, Caputo sacó la cabeza del agua, con el aval presidencial a sus más recientes propuestas y movimientos en la Justicia, principalmente la reforma judicial que suprime la etapa de impugnaciones ciudadanas en la designación de jueces de la Corte. En su equipo de asesores aún sienten fresco el sabor amargo de la derrota ante los Menem en las últimas batallas, pero se sienten firmes. “Santiago tiene el mismo grado de influencia que el primer día, excepto que ya no está en Justicia. Pero después, llame quien llame, sigue manejando él”, dijeron.Santiago Caputo

“Santiago existe porque, si uno observa cómo actúan Menem y Karina, no obran como quiere el Presidente, sino como quieren ellos. En cambio, Santiago hace lo que quiere el Presidente”, insistió otro cabecilla de Las Fuerzas del Cielo.

PUBLICIDAD

En ambas facciones están resignados. “Se puede convivir. No tenemos ningún drama con eso”, dijo, con un dejo nervioso, un soldado caputista. Están convencidos de que fueron los Menem quienes “hundieron” a Adorni. Y que serán los Menem quienes se ocuparán de que Bullrich no sea candidata a vicepresidenta de Milei. “Milei quiere que Patricia sea la vice, pero los Menem quieren que sea Martín. Cuando vean que Milei no da el brazo a torcer, van a decir que la idea fue de ellos”, especularon.

Por “ahora” sin acuerdo en CABA

A pesar de que hay (cierta) predisposición a los acuerdos de parte del karinismo, la Ciudad, el botín más preciado, los libertarios juegan a las oscilaciones. Esta semana, un alto dirigente local aseguró a Infobae: “Por ahora, no hay acuerdo” con el PRO. Aunque hasta hace sólo dos semanas no le cerraban la puerta a una alianza con Mauricio Macri, porque quieren que el acuerdo en CABA condicione una alianza nacional.

PUBLICIDAD

Las idas y vueltas no se deben a que haya dudas, en LLA, sobre la conveniencia de llegar a un pacto con los aliados, sino al estilo de negociación de Karina Milei, que prefiere confundir y guardarse las cartas hasta último momento.

Por lo pronto, la Secretaria General sólo habla con los propios en tono electoral. Como adelantó Infobae, tiene planeado recibir a los legisladores porteños del bloque de LLA esta semana. Seguramente, el jueves al mediodía.

PUBLICIDADPatricia Bullrich y Karina Milei

En el Gobierno homologaron el cónclave a la visita de la secretaria General de la Presidencia a la bancada violeta de la Cámara baja después del último triunfo en el Congreso. “Es para hablar de prioridades legislativas”, dijeron, para disimular el uso de un edificio oficial para hablar de temas partidarios. No obstante, en el bloque descuentan que hablarán de la estrategia electoral para el 27.

Como sea, en el PRO sospechan de que Milei va a traicionar a Patricia Bullrich. “Le ofrecen la vicepresidencia, pero la van a cagar”, dijo un importante dirigente del partido que fundó Mauricio Macri.

Mientras, la jefa del bloque de senadores violetas juega según su conveniencia. Si bien no apoya la propuesta de las colectoras, en su entorno aseguran que se pondrá la camiseta para defender la propuesta que más le importa a Milei, de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central. “Es muy razonable sacarle (al estatuto de la entidad) la reforma Marcó del Pont. La mayoría va a apoyar”, dijeron, aunque ni ella ni nadie en el bloque de la Cámara alta conoce los detalles. “No nos la han mandado todavía, por ahora sólo el Presidente habló de la reforma”, deslizó un senador.

Sobre el capítulo en particular sobre el shutdown, dijeron que no debería generar mayores fricciones, como sí auguran, con pesar, en el propio Gobierno. “Va a ser un shutdown relativo. Por ejemplo, no se van a dejar de pagar las jubilaciones. Va a ser un shutdown de los gastos de la administación, que obligará a cortar el presupuesto si o si, como en cualquier pais civilizado”, sostuvieron cerca de Bullrich.

Fuente: Infobae.com

Los equipos técnicos del Ejecutivo aceleran la redacción de uno de los proyectos que Javier Milei quiere convertir en prioridad durante el segundo semestre. El paquete de leyes busca reorganizar distintas áreas del Estado vinculadas con la seguridad nacional y forma parte de la agenda que el oficialismo pretende llevar al Congreso.

La propuesta toma como referencia parte de la legislación vigente en Estados Unidos, la cual en 1947 creó el Consejo de Seguridad Nacional y la CIA. El modelo apunta a integrar áreas que hoy funcionan con competencias diferenciadas y fortalecer la planificación estratégica frente a situaciones vinculadas con el narcotráfico, el terrorismo, el crimen organizado, los delitos transnacionales y los ciberataques. Es decir, un operativo de desarrollo conjunto entre todos los organismos.https://4af98479f587014c065415ffe7aeb1fa.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

• Te puede interesarLa pelea por la tierra llegó al Senado: el proyecto de Milei que cambia las reglas para los campos extranjeros

Desde el Gobierno admiten que la iniciativa «todavía no está lista». Una vez concluida esa etapa, el proyecto pasará a formar parte de las prioridades legislativas del Ejecutivo.

El Gobierno busca garantizar el control estatal sobre la tenencia y portación de armas, tanto en personal activo como retirado.EFE

Fuerzas conjuntas

Uno de los principales cambios que analiza el Gobierno consiste en crear un Consejo de Seguridad Nacional. El organismo reuniría al Presidente, el Ministerio de Seguridad, el Ministerio de Defensa, la Cancillería, la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) y el Estado Mayor Conjunto, entre otras áreas.

• Te puede interesarLa estrategia de Milei para no chocar con la Iglesia antes de la posible llegada de León XIV

El Ejecutivo considera que ese esquema permitirá ordenar el trabajo entre organismos que hoy intervienen sobre una misma problemática. La reforma también dará continuidad a una serie de medidas impulsadas por el oficialismo desde el inicio de la gestión, como son: la Ley Antimafia; los cambios sobre reincidencia y reiterancia; las modificaciones en los estatutos de las fuerzas federales; las herramientas de ciberseguridad y la actualización del marco de Defensa.

El proyecto también acompaña el alineamiento que Javier Milei profundizó con Estados Unidos en materia de seguridad. La adhesión argentina al Escudo de las Américas se inscribe dentro de esa política de cooperación para enfrentar el crimen organizado, el narcoterrorismo y otras amenazas regionales.

El turno del Ministerio de Seguridad

El Ejecutivo ya modificó mediante decretos el funcionamiento de la Policía Federal Argentina, la Gendarmería Nacional, la Prefectura Naval Argentina, la Policía de Seguridad Aeroportuaria y el Servicio Penitenciario Federal. Cada una de esas reformas incorporó cambios sobre la estructura interna, la carrera del personal, los mecanismos de control y las capacidades operativas. La diferencia con el nuevo proyecto sería la integración de lo ya implementado a un marco legal superior.

Departamentos y sus últimas implementaciones:

• Policía Aeroportuaria: Ampliación del poder de intervención en otras tareas de seguridad interior cuando el Poder Ejecutivo así lo requiera y toma de responsabilidades en la seguridad del transporte.
• Gendarmería: Adaptación de la fuerza frente al crecimiento del crimen organizado transnacional, el narcotráfico, el terrorismo, el tráfico de personas, el contrabando y el tráfico ilegal de armas y recursos naturales.
• Prefectura: Prevención del delito en espacios marítimos, fluviales y lacustres.
• Sistema Guardacostas: Mayor respaldo normativo para desarrollar tareas de vigilancia, monitoreo, control e inteligencia criminal.
• Servicio Penitenciario Federal: Incorporación del departamento a la fuerza de seguridad federal bajo la órbita del Ministerio de Seguridad con el foco puesto en el control de bandas criminales dentro de las cárceles, la capacitación del personal, la carrera administrativa y la incorporación de tecnología.

Cambios a futuro:

• Integrar las herramientas de ciberseguridad frente a ataques informáticos, amenazas sobre infraestructura crítica, campañas de desinformación y el uso de plataformas digitales por parte de organizaciones criminales.
• Actualización del área de defensa con el fortalecimiento del marco legal para la protección del espacio aéreo argentino. Ampliación del respaldo normativo al esquema previsto para actuar frente a vuelos irregulares vinculados con el narcotráfico y otras amenazas transnacionales.
• Cambios sobre el estatuto del personal, la formación de los agentes y la organización interna del sistema de inteligencia de la SIDE. Revisión entre su coordinación y la del sector de inteligencia criminal y militar para reducir superposiciones de tareas.za oni
• Fuente: Mendoza online

El crédito en pesos al sector privado mostró un comportamiento errático en los últimos meses y ese freno condiciona la posibilidad de un repunte sostenido de la economía y del consumo de las familias. En un contexto de morosidad en niveles récord, las consultoras proyectan un tenue crecimiento del financiamiento en moneda local para el segundo semestre del año.Te puede interesar:Uno por uno: cuáles son y cuánto cuestan los 10 SUV más vendidos en lo que va de 2026

La caída en la demanda y la oferta de préstamos reflejó, desde mediados de 2025 hasta la actualidad, el impacto simultáneo de la aceleración inflacionaria, la pérdida de poder adquisitivo de los salarios y la suba de las tasas de interés, tanto para individuos como para empresas.

PUBLICIDADhttps://27120323bf4826628b28dcb6c4b7f2a3.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Lamora bancaria se multiplicó casi por cuatro en el último año y el 12,7% de los créditos tomados por las familias se encontraba en situación irregular para fines de mayo, último dato oficial disponible. La situación se complejiza por el deterioro de la capacidad de pago de los hogares, que limita la fuerza de cualquier recuperación y profundiza un círculo vicioso que restringe el acceso a financiarse.Te puede interesar:Tras rozar los 400 puntos básicos, cómo quedó Argentina en el ranking latinoamericano de riesgo país

La situación se complejiza por el deterioro de la capacidad de pago de los hogares

A partir de junio de 2025, el costo del dinero para los particulares subió en paralelo a la inflación que, aunque comenzó a moderarse en el segundo trimestre de 2026, todavía erosiona los presupuestos familiares. Los bancos se muestran cautos a la hora de otorgar nuevos créditos, frente al aumento de los incumplimientos.

PUBLICIDAD

El resultado de este proceso es la caída sostenida en los principales indicadores de crédito al consumo: tanto los préstamos personales como las líneas de tarjetas registran caídas interanuales y una contracción acumulada en los últimos ocho meses. Las entidades financieras priorizan la recuperación de la cartera en mora y exigen condiciones más estrictas para aprobar nuevas operaciones, lo que restringe aún más el acceso al financiamiento para las familias.Te puede interesar:El Gobierno presentó su hoja de ruta para pagar los vencimientos de deuda que vienen y empujó el riesgo país a los 400 puntos

La elevada morosidad, que alcanzó en mayo su nivel más alto en casi 25 años, obliga a los bancos a mantener tasas activas elevadas para compensar el mayor riesgo de incobrabilidad. Este escenario refuerza la tendencia contractiva del crédito al consumo y dificulta la salida del estancamiento, incluso en un contexto donde el Banco Central de la República Argentina (BCRA) registra mejora en la liquidez y baja de la tasa de inflación esperada.

PUBLICIDAD

Según Invecq Consultores, la fuerte expansión del crédito entre comienzos de 2024 y mediados de 2025 resultó clave para explicar el rebote económico, especialmente en los sectores ligados al consumo interno. Ese ciclo se interrumpió abruptamente a partir del desarme de las LEFI y la tensión preelectoral de julio de 2025, que incrementó la volatilidad de las tasas de interés y, junto con el endurecimiento de los encajes, impulsó un salto en las tasas activas. El crédito pasó de crecer a un ritmo del 6% mensual en términos reales a quedar prácticamente estancado, alternando meses de leve crecimiento con otros de contracción.

Las entidades financieras priorizan la recuperación de la cartera en mora y exigen condiciones más estrictas para aprobar nuevas operaciones

Según ese análisis, el proceso de normalización de encajes encarado por el BCRA entre febrero y abril de 2026 ayudó a reducir la volatilidad y permitió que algunas tasas pasivas bajaran del 50% al 20% de tasa nominal anual (TNA). Sin embargo, las tasas activas en préstamos personales y tarjetas de crédito -que representan cerca de la mitad del stock de crédito en pesos- permanecen en torno al 65% y 85% (TNA), respectivamente, frente a una inflación esperada inferior al 30% interanual.

PUBLICIDAD

Este aumento del spread entre tasas pasivas y activas responde, principalmente, al fuerte salto de la morosidad. “En bancos, la mora pasó de 2,7% en enero de 2025 a 12,1% en abril de 2026 según el BCRA; en mayo volvió a subir levemente”, detalló la consultora.El aumento del spread entre tasas pasivas y activas responde, principalmente, al fuerte salto de la morosidad

Un informe de Qualy muestra que el financiamiento bancario total a las familias se ubicó en $43,1 billones al cierre de junio, reflejando una caída mensual del 1,9% y un retroceso interanual del 4,4 por ciento. Al comparar el desempeño actual con agosto de 2025, el ajuste en el crédito al consumo alcanza el 8,8%, con una baja más pronunciada en tarjetas de crédito (11%) y en préstamos personales (6,2 por ciento).

PUBLICIDAD

Según esta consultora, “esta persistente retracción refleja no solo el encarecimiento del costo financiero y la cautela de las entidades bancarias, sino fundamentalmentela falta de tracción de la demanda ante presupuestos familiares deprimidos y erosión en la capacidad de repago”.

Además, la firma advierte que la restricción presupuestaria obliga a las familias a priorizar gastos esenciales y postergar el cumplimiento de obligaciones financieras, lo que acelera el incumplimiento de pagos y dispara la morosidad por encima de los registros observados en años previos.

PUBLICIDAD

La restricción presupuestaria obliga a las familias a priorizar gastos esenciales y postergar el cumplimiento de obligaciones financieras (Qualy)

Un informe de Economic GPS de PWC resalta que “la mora en la cartera de préstamos al sector privado alcanzó un pico en el primer cuatrimestre de 2026”. Bajo esta perspectiva, una vez tocado el máximo, la convergencia al promedio de largo plazo (2,7%) puede demorar entre siete y doce meses.

Mientras tanto, los bancos mantienen criterios restrictivos de otorgamiento que limitan la expansión crediticia en el corto plazo. En junio, el stock de préstamos en pesos y dólares al sector privado se ubicó en el 12,3% del Producto Bruto Interno (PBI). El dinamismo, según PWC, se concentra en el segmento en moneda extranjera, mientras que el desafío sigue siendo que el de pesos logre acoplarse a esa tendencia.

PUBLICIDAD

First Capital Group reveló que en junio el crédito en pesos al sector privado volvió a crecer en términos reales tras cinco meses de retroceso, impulsado por operaciones comerciales. Según Guillermo Barbero, socio de la consultora, “luego de cinco meses de retroceso, por fin alcanzamos un mes con variación positiva en términos reales; si bien el incremento anual es modesto, se produce al sexto mes un cambio en la tendencia. Nuevamente fueron las operaciones comerciales las que superaron la barrera de la inflación y compensaron el magro desempeño de las carteras asociadas con los particulares”.El 40% de los menores de 35 años con créditos vigentes registra al menos una obligación en mora, según datos de la Central de Deudores

El saldo de préstamos personales ascendió a $21,2 billones, con un alza nominal del 0,9% mensual y del 30% anual. Sin embargo, el ajuste por inflación arroja una baja del 1% en el mes y del 2,9% anual, acumulando nueve meses consecutivos de retroceso real. “El nivel de tasas es todavía muy alto en relación a la inflación esperada, esto pone freno a la demanda de nuevas operaciones. Por otra parte, la irregularidad de la cartera ha restringido mucho la oferta por parte de las entidades financieras; en la actualidad se encuentran más abocadas a recuperar los ratios de mora antes de avanzar comercialmente”, explicó Barbero.

PUBLICIDAD

Los acuerdos paritarios cerrados sobre la base de registros inflacionarios más altos comenzarían a generar ganancias reales de poder adquisitivo (PWC)

El contexto salarial podría modificar parcialmente el escenario en el segundo semestre. Según PWC, “los salarios nominales se negocian con referencia a la inflación pasada. En un contexto donde la inflación desacelera, los acuerdos paritarios cerrados sobre la base de registros inflacionarios más altos comenzarían a generar ganancias reales de poder adquisitivo”. Si ese proceso se sostiene, existe la expectativa de que aumente la demanda de pesos y, con ella, la de financiamiento, lo que aliviaría las tensiones sobre la deuda de corto plazo y favorecería la estabilidad del sistema.En el Informe de Estabilidad Financiera del Banco Central, se proyecta que la intermediación financiera en pesos retomará su senda de crecimiento en los próximos meses (Foto: Reuters)

En el Informe de Estabilidad Financiera del Banco Central, se proyecta que la intermediación financiera en pesos retomará su senda de crecimiento en los próximos meses, acompañada por una mejora en la actividad económica y baja en las expectativas de inflación.

Invecq advierte que, aunque el ritmo de incumplimientos comenzó a moderarse, los actuales niveles de tasas de interés hacen poco probable un repunte fuerte del consumo interno, aun si el crédito inicia una recuperación gradual.

Aunque el ritmo de incumplimientos comenzó a moderarse, los actuales niveles de tasas de interés hacen poco probable un repunte fuerte del consumo interno (Invecq)

La evolución de la morosidad, el repunte del salario real y la respuesta de las entidades bancarias seguirán siendo determinantes para definir el margen de recuperación del financiamiento al sector privado y su potencial para impulsar la economía en la segunda mitad del año.

En este escenario, el acceso al crédito seguirá condicionado por la capacidad de pago de los hogares y la estabilidad de los ingresos.

Fuente: Infobae.com

La posibilidad de que el Gobierno incorpore el sistema de colectoras a la reforma electoral genera resistencias y dudas tanto en el oficialismo como en la oposición, a pesar de que aún no se incorporó formalmente al proyecto. Se trata de un atajo que está en evaluación para lograr en el Congreso el apoyo de los aliados para suspender o eliminar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO).

La oposición dialoguista se divide entre quienes esperan la propuesta formal y se muestran predispuestos a discutirla, y los que consideran que las colectoras significarían un “retroceso”. Mientras tanto, el peronismo –incluso los gobernadores dialoguistas– rechaza el sistema.

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, es el principal interlocutor del oficialismo en las negociaciones por la reforma política. Es que el Gobierno, de momento, está buscando el respaldo de los mandatarios provinciales y los votos de los legisladores que responden a ellos. “En el Senado no tenemos ninguna propuesta formal ni informal de las colectoras por parte del Ejecutivo. Probablemente discutiremos este tema en agosto”, indicó el senador Agustín Coto (LLA), presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, encargada de tratar la iniciativa previo a su eventual llegada al recinto.

Una fuente al tanto de los movimientos de Santilli dijo a LA NACION que la propuesta de las colectoras está “demasiado verde”. Según LLA, la propuesta surgió de parte de los gobernadores y no de la Casa Rosada, y luego se “filtró” en forma prematura. “El Gobierno no definió qué postura va a tomar: lo está razonando puertas adentro. No hay una postura homogénea. El escenario está abierto”, reconoció la fuente consultada.

Patricia Bullrich, jefa del bloque libertario en el Senado, exteriorizó su rechazo al método. “No me gusta, pero no encontramos un sistema mejor”, reconoció después de decir que “deforman el sistema electoral”. Este gesto de diferenciación de la Casa Rosada se suma al desmarque que expuso ante la continuidad del entonces jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en su cargo, y a su “objeción de conciencia” respecto del retiro del pliego de María Verónica Michelli a jueza federal por ser la cuñada del periodista de LA NACION Hugo Alconada Mon.

Ante su declaración, el oficialismo no tuvo más que asumir que las colectoras suscitan posturas divergentes entre sus dirigentes. Incluso hay quienes aceptaron que coinciden con Bullrich. Algunos cuestionaron su aplicabilidad y reconocieron que, lejos de simplificar el voto –uno de los argumentos que, por ejemplo, se utilizó a favor de la Boleta Única de Papel (BUP)–, lo complejizaría. A su vez, la falta de un proyecto oficial al respecto demora la toma de posición de los legisladores, que no tienen del todo clara la propuesta que llegará al Congreso.

Respecto de la postura de Bullrich, referentes libertarios coincidieron en que la senadora “no es gran amiga de estos modelos” y consideran que su postura a favor de la “calidad institucional” es “genuina”. Cerca de Santilli dijeron que las palabras de Bullrich “no sorprendieron al Gobierno”. “Es normal que ella diga eso: fue parte del gobierno de Cambiemos, que eliminó las colectoras. No tiene margen para decir que son útiles”, recordó una fuente consultada.

La administración de Mauricio Macri prohibió este sistema en 2019 mediante un decreto. En el texto, aseguraba que este sistema de votación “genera confusión en el electorado e inequidad entre los competidores, conspira contra la emisión de un voto informado y afecta seriamente la calidad del proceso electoral”.

Una fuente legislativa de LLA intentó desactivar la diferencia con Bullrich argumentando que ella habló de “colectoras”, pero que formalmente serán adhesiones. Una diferencia técnica que, para la fuente –cercana al titular de Diputados, Martín Menem–, explicaría las declaraciones de la senadora. Un punto intermedio que está en evaluación sería limitar la cantidad de colectoras o adhesiones.

Respecto de las colectoras, en Pro prefieren no opinar mientras el proyecto libertario no exista de manera oficial. Sobre la reforma electoral en su conjunto, además, ratifican su oposición a eliminar las PASO, eje del proyecto oficialista que trabó su tratamiento en la Cámara alta por más de dos meses.

Cristian Ritondo, titular del bloque Pro en Diputados, insistió en que “no existe una propuesta formal” de las colectoras por parte del Gobierno, y afirmó que los cambios en las reglas de juego de la democracia deben hacerse “con el mayor consenso posible”. “Sería bueno que, cualquiera sea la propuesta alternativa a las PASO, se presente de manera formal para poder tener una discusión concreta en torno a este tema”, agregó, en diálogo con LA NACION.

Un dirigente de Pro bonaerense, espacio que apuesta por una alianza con LLA, la UCR y partidos vecinalistas para ganarle al peronismo en la provincia de Buenos Aires en 2027, sostuvo que para “no volver a quedar a merced” de los armadores libertarios en el cierre de listas, necesitan un “resguardo”, que podría consistir en “hacer un convenio que establezca que, si no hay acuerdo [en el armado de listas], iremos por una colectora”.

Por su parte, los integrantes del bloque radical en el Senado expresaron posturas divergentes. Mientras un legislador dijo que no le “termina de cerrar”, otro se mostró abierto a escuchar los beneficios y perjuicios del sistema. Aún no discutieron la alternativa de las colectoras en el bloque.

En el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) argumentaron que no tomaron posición dado que desconocen la propuesta oficial y lamentaron los constantes cambios que se barajan sobre la iniciativa.

“Remontan a la ley de lemas”

El bloque Provincias Unidas, en cambio, pronunció un fuerte rechazo. La jefa de la bancada en Diputados, Gisela Scaglia −también miembro de Pro, aunque alineada con el gobernador radical de Santa Fe, Maximiliano Pullaro−, afirmó que las colectoras la “remontan a la ley de lemas”, aunque aclaró a LA NACION que es una opinión personal. En la misma línea se expresó su compañero de bloque Esteban Paulón, miembro del Partido Socialista.

No obstante, el politólogo Pablo Salinas explicó que, técnicamente, lemas y colectoras son diferentes sistemas: mientras el primero implica la presentación de distintas listas dentro de una misma agrupación, el segundo habilita distintas listas de diferentes agrupaciones. El analista político Facundo Cruz agregó que los lemas traccionan votos dentro de la misma categoría (ejecutiva o legislativa), mientras las colectoras traccionan votos entre categorías (cada lista legislativa colecta votos para sí y para el cargo ejecutivo con el que estuviera atado).

El radical Pablo Juliano, también parte de la bancada Provincias Unidas, afirmó que este sistema implica “volver a las viejas artimañas del siglo XX”.

En tanto, el jefe del bloque de la Coalición Cívica en Diputados, Maximiliano Ferraro, sostuvo en la red social X que “el regreso de las colectoras electorales es un enorme retroceso” y aseguró que se trata de una “ley de lemas encubierta”.

En el kirchnerismo señalan que “ningún dirigente del peronismo habló a favor de los cambios electorales que empuja LLA y que también valen para las colectoras”. Incluso dos gobernadores justicialistas que suelen colaborar con el Gobierno en el Congreso, a través de los votos de sus legisladores, mostraron su rechazo a la iniciativa.

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, ratificó su oposición a eliminar las PASO e ironizó con la incorporación de las colectoras: “Ahora las colectoras vienen de Buenos Aires hacia el interior del país. Alguien de LLA, que ha venido cuestionando siempre los acoples en Tucumán, le tendrá que explicar a los tucumanos qué diferencia hay entre las colectoras con los acoples, o por qué ahora sí acople, colectora, y antes no”.

Su par Raúl Jalil (Catamarca) compartió los cuestionamientos a las colectoras, aunque se mostró a favor de derogar las primarias: “Las PASO no le sirven a la sociedad, es una encuesta muy cara y no fortalecen a los partidos políticos. Las colectoras no me convencen. No serían más que una ley de lemas. Creo que la discusión de los candidatos tiene que volver a los partidos políticos”, sostuvo en diálogo con Futurock.

Por Denise Chmois

Fuente: La Nación

El Senado se prepara para el tratamiento del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, una iniciativa que propone cambios en distintos aspectos relacionados con inmuebles, tierras rurales y derechos de propiedad.

El punto que genera mayor discusión es la modificación del régimen para la compra de campos por parte de extranjeros, dado que la propuesta busca eliminar las restricciones actuales sobre ciudadanos extranjeros que quieran adquirir tierras rurales en la Argentina.https://8f1d5569c34f9ac0e928318f10a5136b.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

• Te puede interesarLa estrategia de Milei para no chocar con la Iglesia antes de la posible llegada de León XIV

El proyecto fue elaborado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, y desde su creación hasta entonces, sufrió varias modificaciones en su esencia original. El Senado busca tratarlo durante una sesión convocada para el jueves al mediodía junto a una serie de pliegos judiciales.

En un principio iba a ser tratado el 3 de junio, pero la falta de acuerdos obligó a postergar la votación; después se intentó abordar el 25 de junio, pero terminó suspendido por falta de quórum.

• Te puede interesarEtchecopar destrozó a Milei por su clásico lema que sigue repitiendo y arrinconó a Petri

La compra de campos por extranjeros

La nueva propuesta establece que las provincias tendrán intervención en las operaciones y deberán autorizar las ventas dentro de sus territorios. Las zonas de frontera tendrán un tratamiento diferente dentro de la norma. La compra de inmuebles rurales ubicados en esas áreas requerirá una aprobación conjunta entre los gobiernos provinciales y el Poder Ejecutivo Nacional.

Los Estados extranjeros y las empresas con participación estatal extranjera no podrán adquirir tierras rurales, salvo que cuenten con autorización de la provincia donde se encuentre ubicado el inmueble y del Gobierno nacional. Es decir, cada provincia mantendrá sus competencias sobre el territorio comprendido dentro de sus límites (tomando como referencia las atribuciones establecidas por la Constitución Nacional para definir el rol de las administraciones provinciales).

En ese marco, además, suma una figura de silencio administrativo para las operaciones que no reciban observaciones oficiales. Osea, si nadie (gobierno nacional o provincial) objeta la compra luego de 180 días, los compradores podrán acceder a la propiedad plena del terreno.

No es un espejo, pero Bullrich ve que su futuro se parece bastante al de la vicepresidenta.N/A

Expropiaciones y nuevas reglas para incendios

El proyecto también plantea modificaciones sobre los procedimientos de desalojo y crea una vía rápida para determinados casos. La iniciativa establece que un juez podrá ordenar la restitución inmediata de un inmueble cuando se trate de ocupaciones ilegales o situaciones de tenencia precaria.

El propietario deberá acreditar con documentación su derecho sobre la vivienda, terreno o campo para solicitar la devolución. La norma permite que el juez intime la entrega del inmueble dentro de las 72 horas posteriores al pedido realizado por el titular.

Los contratos de alquiler tendrán nuevas condiciones frente a incumplimientos de pago. El propietario deberá enviar una carta documento al inquilino y otorgar un plazo mínimo de 10 días corridos para que pueda regularizar la deuda.

Fuente: Mendoza online

“Fue un privilegio discutir esto con tres presidentes del Banco Central”, les dijo Milei a sus ministros durante la reunión de Gabinete del jueves, en referencia a Luis Caputo, Federico Sturzenegger y Santiago Bausili. El encuentro se organizó a instancias del propio Presidente, que quería transmitirles en persona a los ministros los detalles del proyecto que, aseguran quienes lo rodean, es hoy su prioridad excluyente.Te puede interesar:Yamil Santoro explicó por qué se afilió al PRO: “La agenda del partido coincide con la que defiendo hace veinte años”

Javier Milei concentró en los últimos diez toda su atención política en un solo objetivo: la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central. No solo ocupó buena parte de la reunión de Gabinete del jueves —pese al feriado—, sino que también se convirtió en el eje central de su actividad discursiva en entrevistas y redes sociales, entre tuits propios y reposteos sobre el tema.

PUBLICIDADhttps://8c880e1bb4910c2fb8611fdfbd799aa9.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La iniciativa, aseguraron en Gobierno, fue ideada por el propio Milei, con los lineamientos que había expuesto semanas atrás en un discurso ante la Fundación Faro y foco en dos puntos centrales. Por un lado, el artículo 3 de la Carta Orgánica vigente —el que habilita el mandato múltiple, introducido en 2012 durante la gestión de Mercedes Marcó del Pont, que Milei calificó como una “ignorancia espantosa”-. Por otro, los adelantos transitorios al Tesoro, que el Gobierno busca directamente prohibir.Te puede interesar:El Gobierno reactivó la calculadora electoral: el factor Villarruel, los resabios de Adorni y otra vez el Milei conciliador

Lo que menos le importa al Presidente es el camino para que salga aprobado, así que analizan las posibilidades en el equipo político. A priori, el plan oficial es que el proyecto ingrese por la Cámara alta, y no por Diputados, que está virtualmente paralizado por decisión del Gobierno. “Hoy el tráfico está en el Senado, hay varias cosas ahí. En el combo se libera”, dijeron en el oficialismo. Esto deja buena parte de la suerte del proyecto de Milei en manos de las gestiones de Patricia Bullrich, pero sobre todo de los gobernadores, a quienes Milei viene mimando desde hace varias semanas.

Patricia Bullrich en el Senado, por dónde ingresará la iniciativa y la tendrá de protagonista en las negociaciones (Comunicación Senado)

En el Gobierno adelantaron que se mandaría en un paquete de tres o cuatro leyes. Y calculan que se concretará la otra semana. Antes necesitan reunir a la mesa política y volver a convocar al Gabinete, además de medir el nivel de consenso real que tiene la iniciativa en la Cámara alta.Te puede interesar:La Cámpora cree que Kicillof no quiere el apoyo de Cristina Kirchner y la ruptura es casi irreconciliable

Además, falta modificar detalles, que se van a “pulir” durante este fin de semana. “Está en final de redacción”, dijeron. No descartaron que Milei le pida al equipo económico que le lleve el proyecto final a la residencia presidencial entre hoy y mañana, tal como el martes pasado. Ese día, Milei recibió a Caputo, Bausili y Sturzenegger a Olivos para leer la primera versión, publicó una foto y adelantó la importancia que le daría. Según pudo saber Infobae, no se descarta una nueva convocatoria en los próximos días: “Que no extrañe que los llame de raje”, señaló una fuente con acceso directo al Presidente.

En Balcarce 50 planean un anuncio formal, con bombos y platillos, alto despliegue comunicacional y posiblemente con un nombre con “marketing”, que le dé mayor visibilidad. “Es una reforma estructural”, repitieron en el entorno presidencial.

El consenso para la iniciativa aún es un misterio, y pocos en la oposición como en la dirigencia aliada se refirieron al tema. En realidad, nadie tuvo acceso aún a los detalles, más allá de las declaraciones del jefe de Estado. “No leímos siquiera un borrador”, dijo un alto referente del PRO.

De arranque, en el mileismo se muestran confiados: “No es un proyecto que genere polémica”, dijo un funcionario.

El único punto de fricción, reconocieron, podría ser el “shutdown” del financiamiento al Tesoro: “Quizás eso puede tener un poco más de picante”, admitieron. COn una cuota mayor de realismo, un funcionario de confianza de Milei deslizó: “Nada sale como uno quiere, siempre tenés que negociar con la política”.

Más allá de los resultados, después de meses de parálisis por el caso Adorni, y sin saber el éxito que tendrá, autocelebraron el la recuperación de cierta iniciativa: “El oficialismo propone nuevamente la agenda”, se entusiasmó un alto funcionario.El edificio del Banco Central (REUTERS)

Más allá de la discusión sobre la Carta Orgánica en sí, la reforma se desplegará en un paquete más amplio. “Son tres proyectos, que también pueden ser cuatro, si tenés que cambiar algo asociado a la ley penal”, dijeron en el Gobierno, en referencia a la tipificación como delito de la emisión sin respaldo. El cuarto proyecto podría estar vinculado a la elección de las autoridades del Banco Central. “Es un paquete de reformas”, confirmaron.

En el oficialismo sostienen que será difícil que la oposición —con excepción del kirchnerismo y la izquierda— no la acompañe: “Darle mayor independencia al Banco Central… no hay muchas maneras de discutir que eso es algo bueno”, aseguraron, aún a ciegas.

Fuente: Infobae.com