Categoría: Destacado

La escasez de divisas ha sido una característica histórica de la economía argentina, causa de los recurrentes ciclos de Stop & Go (parar y arrancar), en que una etapa de crecimiento se frenaba por falta de dólares, forzaba un ajuste de niveles de actividad, consumo, empleo y demanda de dólares, hasta que estos volvían a alcanzar para impulsar un nuevo tirón de crecimiento, que duraba hasta que reaparecía la escasez de combustible cambiario y se iniciaba un nuevo giro.Te puede interesar:El dólar subió por tercer día seguido y el blue volvió a tocar su nivel más alto de 2026

En buena medida, esos ciclos estuvieron asociados a la estacionalidad de las exportaciones del campo y la agroindustria, muy concentrada en el segundo trimestre. Esta vez, sin embargo, el aporte de Vaca Muerta y de la minería, cuyas exportaciones siguen un recorrido anual más parejo, además de las reservas en silobolsas, permitirían no solo un récord histórico de liquidación anual de divisas sino también evitar la estacionalidad e incluso revertirla.

PUBLICIDAD

Así lo sugiere un estudio de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) que consolidó la liquidación de divisas de agro, minería y energía y proyectó un récord de USD 57.168 millones para el año, superior al máximo histórico de la serie, de USD 57.622 millones en 2022 (tributo de la invasión rusa de Ucrania, que llevó a niveles estratosféricos los precios de los granos, justo cuando se iniciaba el período dorado de exportación del campo y la agroindustria locales) y se ubicaría casi USD 7.000 millones por sobre los USD 50.381 millones liquidados en 2025.Te puede interesar:Raros modelos nuevos: las marcas de autos buscan alternativas creativas para vender en un mercado en baja

Consolidación

“La consolidación de estos tres complejos permite dimensionar la magnitud del ingreso de divisas comerciales del país y, sobre todo, capturar un cambio de composición que se viene gestando en los últimos años: el peso creciente de la energía de la mano del desarrollo de Vaca Muerta y del salto exportador de ese sector; y de la minería, que complementan y estabilizan un flujo históricamente dominado por el agro y su marcada estacionalidad”, dice el estudio, realizado por Julio Calzada, Guido D’Angelo y Tomás Rodríguez Zurro.

PUBLICIDAD

Con todo, la principal novedad está en las perspectivas para el segundo semestre del año, para el cual proyectan una liquidación de US$ 29.793 millones, superior a los USD 27.375 millonesdel primer semestre, un patrón que parece “romper la estacionalidad histórica del mercado de cambios”, destacan los autores.Te puede interesar:Semana financiera: cayeron las acciones argentinas y el Banco Central aceleró las compras en el mercado

Tradicionalmente, explican, el ingreso de divisas se concentra en la primera mitad del año, al calor de la cosecha gruesa, y se enfría en el último tramo del año. Ahora, en cambio, siguen, “la incorporación estructural de la energía y la minería, flujos menos dependientes del calendario agrícola y en expansión, estaría modificando ese comportamiento: el segundo semestre ya no muestra el enfriamiento típico e incluso superaría al primero”. De hecho, el perfil mensual proyectado para 2026, a diferencia de los últimos años y de 2025, se sostiene por encima del promedio y no exhibe el desplome estacional del último trimestre, cuando el aporte del agro se reduce sensiblemente.

PUBLICIDAD

Agro

La liquidación anual de divisas del agro se proyecta en USD 34.897 millones, un recorte de unos USD 1.200 millones respecto de la estimación de mayo, debido menores precios de exportación proyectados.

En el acumulado hasta junio, el agro liquidó un estimado de US$ 15.768 millones, por debajo de los USD 18.303 millones del mismo período de 2025, algo que respondió a los esquemas de derechos de exportación (retenciones) aplicados en 2025, en que hubo una reducción temporaria que hizo adelantar la comercialización y elevó la base de comparación. Además, hubo una eliminación temporaria de retenciones en septiembre (cuando el gobierno estaba contra las cuerdas, debido a la victoria electoral del kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires) que adelantó ingresos ese mes pero deprimió el de los subsiguientes, incluso hasta los primeros meses de 2026. “Entre abril y mayo de 2026 esta situación se habría normalizado, con ocho meses consecutivos de disminución de la deuda comercial por anticipos y prefinanciaciones de exportaciones”, dice el trabajo.

PUBLICIDAD

Minería

En 2025 las exportaciones del sector alcanzaron USD 6.075 millones, aumentando por cinco años consecutivos. Este año mostraría un nuevo récord, con exportaciones por USD 9.000 millones, con lo cual la minería pasaría de explicar cerca del 7% a más del 10% de las exportaciones totales de la Argentina, salto que se explica por la mejora de precios del oro y la plata y un crecimiento de volúmenes y precios del complejo litio.

De hecho, precisa el estudio, ya en el primer cuatrimestre del año la minería registró ingresos de comercio exterior por USD 2.927 millones, un asombroso 88% más que en igual período de 2025. “Con importaciones mínimas en relación con sus ventas externas, la minería se consolida como aportante neto de divisas, con un flujo estable a lo largo del año que espera apuntalar la liquidación del segundo semestre”, dice el trabajo.

PUBLICIDAD

Energía

La otra gran protagonista, sostenida en la formación Vaca Muerta, con epicentro en Neuquén, que ya explica un 70% de la producción de crudo, proyecta un crecimiento del 16% en la producción de petróleo, a un nuevo récord histórico, superando finalmente el que se había alcanzado en 1998. Los autores precisan que la balanza energética marcó en la primera mitad de 2026 el mayor superávit de la historia argentina para un primer semestre, superando los USD 6.987 millones, un crecimiento del 87% interanual.

“Las exportaciones de combustibles y energía habrían crecido un 52%, hasta más de US$ 8.118 millones, mientras las importaciones tocan mínimos de 20 años. Además, más del 70% del crecimiento exportador se explica por mayores cantidades, más que por la suba de precios derivada del conflicto en Medio Oriente”, dice un pasaje.

PUBLICIDAD

Las perpsectivas son aún mejores. “Hacia adelante -concluyen los autores- las ventas de combustibles y energía podrían superar los USD 14.400 millones en 2026, llevando la balanza energética a un récord por encima de los USD 12.000 millones. La puesta en marcha del oleoducto VMOS hacia fin de año, con una evacuación adicional de 190.000 barriles diarios, apuntala un flujo de divisas creciente y menos estacional, clave en la fortaleza proyectada para el segundo semestre y el año que viene”.

Fuente: Infobae.com

El ministro de Economía, Luis Caputo, captó US$470 millones con el nuevo bono en dólares AO29. La licitación se realizó ayer, donde también el Tesoro logró un rollover del 183,12% en la deuda en pesos.

El nuevo título en dólares tiene vencimiento en 2029 y posterior a la finalización del mandato de Milei.https://7b92cc90a34ca3bc7458db2037eb309a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

• Te puede interesarCaputo se la juega y lanza un nuevo bono para captar US$2.000 millones

La demanda de los inversores fue marcada: recibió ofertas por US$1.046 millones y adjudicó un total de US$470 millones, a una tasa del 8% anual. Este bono mantiene las mismas características que sus antecesores (AO27 y AO28), para los cuales ya completó el cupo de colocación de US$2.000 millones en cada uno.https://7b92cc90a34ca3bc7458db2037eb309a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La segunda vuelta del Tesoro

Este jueves, el Tesoro realizará la segunda ronda, en donde podrá conseguir hasta US$150 millones más.

• Te puede interesarVisita de Kristalina Georgieva: fuerte señal de apoyo al Gobierno y a la marcha del programa económico

«Esta segunda vuelta, estará destinada a todas las personas humanas o jurídicas interesadas en participar, las que deberán realizar la presentación de sus ofertas a través del sistema de licitaciones», destacaron desdela Secretaría de Finanzas.https://7b92cc90a34ca3bc7458db2037eb309a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La totalidad de lo recaudado será destinada para fortalecer la posición del Ejecutivo y afrontar las obligaciones de deuda que mantiene hasta 2027, en base al programa financiero que presentó el equipo económico.

Fuente: Mendoza online

Controlar la evasión en la Argentina es una de las grandes materias pendientes de las últimas décadas. Poco han hecho los últimos gobiernos para ampliar la base tributaria y tener algún mínimo margen para bajar impuestos. Incluso, muchos sectores vienen reclamando un mayor control de la informalidad, ya que el hecho de que muchos contribuyentes no paguen lo que les corresponde de impuestos hace que la presión sobre el sector formal de la economía sea mayor.Te puede interesar:Cuántos millones de dólares se aseguró la AFA por la clasificación de la Argentina a la final del Mundial 2026

Es el caso del supermercadismo. Hace años que las grandes cadenas insisten con esta problemática y cada vez que se reúnen con el ministro de Economía, Luis Caputo, le vuelven a poner sobre la mesa el tema. Sucedió, incluso, en el encuentro de la semana pasada, en la que los empresarios se llevaron una grata sorpresa. El Gobierno respondió a este pedido y les anticipó que está avanzado un plan para controlar la informalidad en el sector.

Desde la Asociación de Supermercados Unidos (ASU), entidad que nuclea a las grandes cadenas, se le había sugerido al Gobierno adoptar un modelo similar al que había aplicado el gobierno porteño en 2019, cuando Andrés Ballotta presidía la Administración General de Ingresos Públicos (AGIP).Te puede interesar:Cuánto cuesta viajar a EEUU para alentar a la Argentina en la final del Mundial 2026

En esa oportunidad, el objetivo era aumentar la recaudación del impuesto a los Ingresos Brutos y atacar al sector donde se registraba la mayor evasión en la ciudad de Buenos Aires: los supermercados de proximidad, dominados en su gran mayoría por ciudadanos de origen chino. Según los cálculos que se manejaban en ese momento en el gobierno porteño, la subdeclaración de impuestos superaba cómodamente el 50% en esta franja.

El mecanismo consistía en que era la Ciudad la que le indicaba a los comercios cuánto tenían que pagar de Ingresos Brutos por mes, en lugar de recibir la manifestación del contribuyente. Es un instrumento que ya se aplica en otros países, por el cual se calcula en base a distintos indicadores cuál es la facturación del local y cuánto debería tributar.Te puede interesar:De cuánto son las jubilaciones de ANSES en agosto 2026

Los supermercados recuerdan ese plan y admiten que tuvo éxito. Por eso, buscan desde hace tiempo que se replique a nivel nacional. Fuentes oficiales y del sector confirmaron que el tema fue hablado en el encuentro de la semana pasada con Caputo y que el propio secretario de Coordinación Productiva, Pablo Lavigne, les contó que estaban preparando el modelo para comenzar las pruebas piloto.

Cómo funcionará el nuevo esquema de control

Así como fue en CABA en 2019, lo que prepara el equipo económico es un modelo similar que se basa en métodos presuntivos. Con el dato de cuánto se produce de cada bien y cuánto se vende (ello puede saberse fácilmente en base a los grandes proveedores), la fórmula polinómica calcula cuánto debería venderse por metro cuadrado en función de la cantidad de comercios existentes. Entonces, se le cobra directamente impuestos en función de ese cálculo. Si el contribuyente no está de acuerdo, deberá argumentar y abrir los libros para demostrar que en realidad vendió menos.ARCA está trabajando con el equipo del ministro Luis Caputo para implementar los controles de evasión en el sector de supermercadismo

“Los grandes proveedores facturan todo lo que venden, por lo que los remitos de compra los tienen que tener. ARCA puede cruzar toda la información y es fácil comprobar si el contribuyente dice la verdad”, planteó una fuente del sector del retail.

Lavigne le confirmó a los supermercadistas que se están haciendo las pruebas y que sólo quedaba ultimar algunos detalles de sistemas con ARCA. “Lo hemos venido planteado desde hace mucho tiempo. Pero éste es el primer gobierno que se lo ha tomado en serio”, dijeron las fuentes del supermercadismo. Y agregaron: “Ahora hay una decisión política de ampliar la base de contribuyentes. Y estos métodos presuntivos son bastante efectivos; en general, aciertan”.

En el sector calcular que la irregularidad ronda entre el 50% y el 60%. Son meras estimaciones que se realizan a partir de situaciones que detectan las propias cadenas grandes de supermercados cuando recorren otros comercios cercanos. Es habitual ver precios de productos de primera marca inferiores al costo en la góndola; o llegar a la caja y que el ticket no sea emitido. Son varias las señales que les hacen inferir a las cadenas que muchas ventas no son declaradas.

“Hay una serie de puntos negros en la cadena de distribución. Toman mercadería de canales formales y las distribuyen en un canal informal”, aclararon las fuentes.

Fuente: Infobae.com

a primera etapa de la investigación contra Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito se encamina hacia su cierre y en la Justicia prevén que el exjefe de Gabinete deberá dar las primeras explicaciones judiciales sobre sus números.

En los plazos de la causa está previsto que este viernes la fiscalía que lidera Gerardo Pollicita reciba un informe técnico sobre el patrimonio de Adorni, sus ingresos y salidas de dinero, en el cual la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI) trabaja desde hace meses

El organismo recibió de la fiscalía parte de la prueba reunida en el expediente y, a pedido de Pollicita, analiza la evolución patrimonial del exfuncionario y de su esposa, Bettina Angeletti. El objetivo es determinar si sus ingresos pueden sostener el nivel de vida que ambos desplegaron desde que Adorni hizo su ingreso en la función pública.

Bajo análisis aparecen los viajes al exterior, los gastos en dólares realizados en efectivo, la compra de dos propiedades y la remodelación de una de ellas, por un total de US$245.000.

En la causa existen distintos elementos de prueba -testimonios, documentos y registros bancarios, entre otros- que dan cuenta de gastos por más de US$408.000 y de deudas por US$335.000, de acuerdo a la conversión que hizo este medio según la fecha de cada operación. Además, Adorni y su esposa registraron consumos con tarjetas de crédito por $85 millones durante 2025, tal como reveló LA NACION.

El análisis del organismo contemplará también las respuestas que el fiscal Pollicita recibió de dos plataformas de monedas virtuales, Binance y Lemon Cash, en las que el funcionario tuvo cuentas. La fiscalía detectó que Adorni movió alrededor de US$100.000 en activos digitales durante el período investigado.

Con el informe de la DAFI en sus manos, Pollicita quedará en condiciones de pedirle al juez Ariel Lijo que formule un requerimiento de justificación patrimonial al exfuncionario, que es un primer pedido de explicaciones cuando en las causas por enriquecimiento ilícito -que afectan solo a funcionarios- se reúnen indicios de un incremento patrimonial injustificado.

En los tribunales de Comodoro Py consideran que prácticamente no quedan medidas de peso por realizar que puedan alterar el curso de la investigación, que avanza hacia el requerimiento de justificación.

De concretarse, será la primera vez que Adorni deba ofrecer una explicación ante la Justicia sobre los fondos con los que sostuvo su tren de vida.

Articuló una respuesta en una entrevista con LN+, luego de entregar su última declaración jurada y cuando todavía era funcionario de Javier Milei. Sostuvo que el grueso del dinero gastado se correspondía con unos ahorros no declarados, de alrededor de US$200.000, y unas ganancias obtenidas de su apuesta por el Bitcoin, en 2012, de alrededor de US$300.000.

En la causa judicial, sin embargo, no hay todavía constancias que acrediten esos dichos. En la corrección que realizó sobre su primera declaración jurada, Adorni puso US$565.000 en concepto de “venta de activos”, pero sin precisar cuáles eran.

Si la respuesta de Adorni frente a ese eventual pedido es insatisfactoria, el camino quedará despejado para que el fiscal le solicite al juez Lijo la indagatoria del funcionario, que es un nuevo acto de defensa, pero frente a una acusación formal por parte del fiscal Pollicita.

El 20 de julio, Comodoro Py iniciará su receso invernal por feria judicial por lo que no se prevén movimientos para las próximas dos semanas.

Por Federico González del Solar

Fuente: La Nación

El mercado inmobiliario y de tierras en la región se encuentra ante un punto de inflexión. Este jueves por la tarde, el Senado de la Nación llevará a cabo un debate crucial para el futuro económico del país: el oficialismo buscará darle media sanción al proyecto de ley de propiedad privada. Se trata de una reforma impulsada por el presidente Javier Milei, cuyo eje central es la eliminación de las restricciones vigentes para que los inversores extranjeros puedan comprar tierras en el país.

El proyecto dispone un nuevo marco de juego: serán las provincias las encargadas de autorizar las ventas a extranjeros, conservando la jurisdicción plena sobre el territorio comprendido dentro de sus respectivos límites, en total concordancia con la Constitución Nacional.https://d81f0326c9242f2b08f9abf3eeace2e0.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

• Te puede interesarLa «maldición» que deberá romper Argentina tras recuperar el primer puesto del ranking FIFA

Sin embargo, la ley establece límites claros para proteger la soberanía nacional. Por un lado, se prohibirá la adquisición de tierras rurales por parte de Estados extranjeros o de empresas con participación estatal extranjera, cualquiera sea su forma jurídica, con la única excepción de que cuenten con el aval explícito de la provincia afectada y del Poder Ejecutivo Nacional. Por el otro, en el caso de las sensibles zonas de frontera, cualquier operación de compra de territorio requerirá de forma obligatoria una doble autorización por parte de los gobiernos provinciales y nacionales.https://d81f0326c9242f2b08f9abf3eeace2e0.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

El espejo regional: los argentinos que compran en Paraguay y Uruguay

Frente a las críticas y la polémica que despierta la flexibilización de estas fronteras comerciales, los defensores de la ley argumentan una realidad incontrastable: la compra de tierras por parte de extranjeros es una práctica sumamente común y exitosa en países limítrofes, en Norteamérica y en Europa. De hecho, los propios argentinos lideran históricamente el ranking de compradores en Uruguay y Paraguay.

• Te puede interesarCaos en Londres por un hincha de Argentina que festejó frente a los ingleses: esto le pasó

Shutterstock

¿Por qué los capitales locales cruzan la frontera y por qué Argentina busca ahora revertir esa corriente para que se invierta «en casa»?https://d81f0326c9242f2b08f9abf3eeace2e0.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Uruguay: refugio de tierras agrícolas y forestales

De acuerdo con los principales corredores inmobiliarios uruguayos, el interés argentino no se detiene. En el ranking de las tierras más deseadas en el suelo oriental se destacan:

• Campos agrícolas: Son, por lejos, los más buscados por su rentabilidad inmediata.
• Campos forestales: Un sector que ha crecido de manera exponencial.
• Campos ganaderos: Principalmente aquellos con capacidad de mejoramiento ubicados al sur del Río Negro.

Los analistas detallan que para los nuevos inversores argentinos que recién se inician en el sector agropecuario uruguayo, la cercanía con la capital (Montevideo) es el factor más valorado a la hora de cerrar el trato.

Paraguay: estabilidad, ladrillos y el «boom» del Chaco

En Paraguay, el fenómeno argentino responde a dos variables clave: estabilidad económica y bajos impuestos. Los desarrolladores inmobiliarios paraguayos explican que los argentinos eligen su tierra «para hacer trabajar el dinero».

Shutterstock

Esta corriente de inversión se divide en dos grandes focos dentro de Paraguay. Por un lado, en el plano del desarrollo urbano, la Cámara Paraguaya de Desarrolladores Inmobiliarios (Capadei) señala que los argentinos buscan con fuerza la zona corporativa de Asunción, especialmente en los alrededores de los principales centros comerciales. Allí invierten activamente en departamentos pequeños y accesibles destinados al alquiler temporal, un negocio en pleno auge que se ve fuertemente impulsado por la constante llegada de turistas de nuestro país.

Por otro lado, en el ámbito rural se vive el despertar del Gran Chaco paraguayo. Así como en su momento los productores locales cruzaron masivamente hacia Uruguay, hoy las miradas y los capitales apuntan a la zona occidental del territorio vecino, una región con un potencial de desarrollo gigantesco que ya está captando millones de dólares en inversiones destinadas al negocio agropecuario.

«El hecho de que vengan inversores de otro país a generar mano de obra en el nuestro es fundamental. Eso es lo que tenemos que incentivar y darle el ropaje y la seriedad jurídica que merecen para que más gente venga a invertir en el negocio agropecuario», explican fuentes del sector inmobiliario paraguayo, una lógica que el gobierno de Milei busca replicar con urgencia en suelo argentino.

El resguardo de valor en el hemisferio norte

La búsqueda de seguridad financiera por parte de los argentinos no se limita al vecindario sudamericano. Cuando miran hacia Estados Unidos y Europa, el perfil del inversor cambia levemente: allí no se busca tanto la explotación agropecuaria directa, sino resguardar el valor del capital a largo plazo. Esto lo logran mediante la adquisición de bienes raíces comerciales (oficinas, locales) o residenciales en las ciudades más estables del mundo.

El desafío local: Que compren en Argentina para generar trabajo

El debate en el Senado pone sobre la mesa una premisa de sentido común económico: si los argentinos invierten con éxito en tierras y ladrillos en el exterior, lograr que los extranjeros hagan lo mismo en Argentina generará un shock de inversión y empleo doméstico.

La flexibilización del proyecto que propone el oficialismo busca, precisamente, dotar al país de la «seguridad jurídica» necesaria para que esos dólares dejen de buscar tranquilidad en el Chaco paraguayo, el sur uruguayo o los departamentos de Miami, y comiencen a desmontar el estancamiento de los campos y las ciudades de la Argentina.

Fuente: Mendoza online

La vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, protagonizaron un durísimo cruce por WhatsApp a raíz del intento de la titular de la Cámara alta de postergar la sesión convocada para este mediodía, en la que el oficialismo buscará debatir el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, conocido como ley de tierras. El áspero intercambio ocurrió ayer, trascendió públicamente este jueves y volvió a dejar expuesta la confrontación abierta entre Villarruel y el gobierno de Javier Milei.Te puede interesar:“Puede que el Mundial no sea nuestro, pero las islas Malvinas sin duda lo son”: la respuesta de Inglaterra a la bandera de la Selección

El diálogo fue confirmado a Infobae a través de fuentes con conocimiento de la conversación. Según pudo reconstruir este medio, el origen de la discusión fue el intento de la vicepresidenta de suspender la sesión prevista para este jueves. Bullrich rechazó esa posibilidad y defendió la decisión de avanzar con el tratamiento de una iniciativa que la Casa Rosada considera estratégica dentro de su agenda de reformas.

La primera referencia de Villarruel fue al triunfo de la Selección argentina frente a Inglaterra, que clasificó al equipo nacional a la final del Mundial. “¿Cómo vamos a tener sesión después de haber casi ganado el Mundial?”, planteó la vicepresidenta. Bullrich respondió que la reunión podía realizarse “para festejarlo”. Sin embargo, el intercambio abandonó rápidamente el argumento futbolístico y pasó al verdadero motivo del desacuerdo: el contenido del proyecto que el Senado debatirá este jueves.Te puede interesar:María Eugenia Vidal sostuvo que no sabe “si Milei puede reelegir”La relación política entre Milei y Villarruel se rompió antes de la asunción en 2023

Villarruel cuestionó con dureza la iniciativa y, en especial, el capítulo referido al régimen de tierras rurales. Según la reconstrucción del intercambio, sostuvo que la ley implicaba “vender el país”, calificó de “indignante” el apartado sobre las tierras y acusó al oficialismo de no darle importancia a la “integridad territorial”. Más adelante afirmó que el Gobierno vive “en Narnia”, mientras “cierran pymes todos los días” y “la gente no tiene para comer”, y sostuvo que el oficialismo pretende “rifar” la Argentina.

Bullrich defendió el proyecto durante toda la conversación. La jefa del bloque oficialista respondió que la iniciativa busca “cambiar el país”, negó que implique la venta de tierras argentinas y sostuvo que el objetivo es promover el desarrollo. A medida que la discusión escaló, también elevó el tono político y personal. En uno de los pasajes más tensos del intercambio le sugirió a Villarruel que, si estaba en desacuerdo con el rumbo del Gobierno, debía renunciar.Te puede interesar:El Senado sesiona para aprobar la ley de propiedad privada: más cambios de último momento y dudas por los votos

La vicepresidenta respondió reivindicando la legitimidad de su cargo. Recordó que ella también había sido elegida por el voto popular y acusó a Bullrich de impulsar la ley “por obsecuente”. Después llegaron las descalificaciones personales. Villarruel le reprochó haber “llegado tarde” al espacio político y le dijo que fuera a “chuparle las medias a Karina Milei“, en referencia a la secretaria general de la Presidencia. Bullrich contestó que ese episodio podía marcar “el comienzo y fin de una corta vida política”. La conversación terminó con nuevos agravios cruzados: Villarruel la calificó de “parásito” y parte de “la casta”, mientras Bullrich le respondió que nunca había pensado que fuera “tan mal educada”.

Más allá del tono del intercambio, el episodio volvió a reflejar una diferencia política de fondo entre la vicepresidenta y la Casa Rosada respecto de una de las leyes que el Gobierno considera prioritarias.

En el Ejecutivo rechazan la interpretación de Villarruel sobre el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Según explican fuentes oficiales, la iniciativa no habilita que Estados extranjeros compren tierras rurales argentinas. Por el contrario, sostienen que mantiene una prohibición absoluta para ese tipo de adquisiciones, establece un doble mecanismo de control —por parte de la provincia y del Poder Ejecutivo Nacional— cuando intervienen empresas con participación estatal extranjera y conserva el régimen especial vigente para las zonas de seguridad de frontera.

El argumento oficial es que la reforma diferencia la inversión privada de los intereses de otros Estados y que fortalece los controles allí donde consideran que puede existir un riesgo para la soberanía nacional. En el Gobierno afirman que la ley no flexibiliza la protección territorial, sino que la hace “más precisa, más federal y más firme”.

La posición de Villarruel es distinta. La vicepresidenta entiende que el proyecto elimina restricciones vigentes y facilita la adquisición de tierras por parte de extranjeros, razón por la cual se opuso a que el Senado avanzara con su tratamiento.

En la Casa Rosada hay otro elemento que profundizó el malestar. Funcionarios con participación en la estrategia parlamentaria interpretan que la postura asumida por Villarruel terminó coincidiendo con la resistencia que desde hace meses vienen planteando Unión por la Patria y otros bloques opositores para demorar el tratamiento de la iniciativa. Esa lectura alimentó el enojo del oficialismo, que considera la media sanción de la ley como uno de los objetivos centrales de la sesión convocada para este mediodía.Los cruces entre Villarruel y Bullrich se vienen agravando desde el inicio del año

El episodio también volvió a dejar al descubierto el deterioro de la relación política entre Villarruel y el Gobierno. La vicepresidenta mantiene desde hace más de dos años un vínculo prácticamente roto con Milei y quedó completamente al margen de las principales decisiones políticas del Poder Ejecutivo. La relación con Karina Milei, además, atraviesa su peor momento y desde hace tiempo dejó de existir cualquier canal de diálogo fluido entre ambas.

En ese contexto, Bullrich se convirtió en una de las principales interlocutoras parlamentarias de la Casa Rosada y en la responsable de conducir la estrategia oficialista en el Senado. El enfrentamiento conocido este jueves terminó mostrando que las diferencias entre la vicepresidenta y el Gobierno ya no se limitan a cuestiones de funcionamiento institucional o distribución de poder, sino que alcanzan el contenido de proyectos considerados estratégicos por el Presidente.

Con ese escenario de fondo, el Senado se reunirá este mediodía para intentar darle media sanción a la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El oficialismo confía en reunir el quórum necesario para abrir la sesión y avanzar con una iniciativa que, incluso antes de comenzar el debate, ya provocó uno de los enfrentamientos internos más duros desde el inicio de la gestión de Javier Milei.

Fuente: Infobae.com

El partido entre Argentina e Inglaterra mantiene en vilo al país y se espera un día extraño en la Ciudad de Buenos Aires, donde todo dará vueltas en torno a lo que pase en Atlanta a partir de las 16. Quienes deban trasladarse, deberán mirar con atención cómo funcionará el transporte público.

Colectivos y subtes que sirven para unir a Buenos Aires, tanto para los vecinos de la capital como los del conurbano, prestarán servicio con normalidad durante la jornada hasta el momento del partido. En diálogo con MDZ, Marcelo Pasciuto, director de la empresa DOTA, aseguró que «en el momento del partido se van a abrir las frecuencias».

• Te puede interesarAumentó el boleto del transporte público: cuánto costará viajar a la Zona Este

La medida de la compañía que opera tanto en la capital como en la provincia de Buenos Aires va en sintonía con dar la posibilidad de que los choferes citados puedan ver el partido también. Igualmente, señaló que el problema sería en caso de que haya festejos: «En cada municipio se corta la avenida principal y no se puede circular y eso demora mucho el tráfico».

A pesar de este problema, Pasciuto, quien también dirige la Cámara Empresaria del Transporte Urbano de Buenos Aires (Cetuba), fue claro con su deseo para esta jornada laboral: «Colectivos va a haber, pero dependemos mucho de los cortes y ojalá que haya cortes porque si hay cortes hay festejos».

• Te puede interesarMendoza refuerza la seguridad para la semifinal: más policías y controles en puntos clave

Luciano Fusaro, presidente de la Asociación Argentina de Empresarios de Transporte Automotor (Aaeta), también fue consultado por MDZ y explicó que el diagrama de frecuencias será normal durante toda la jornada hasta las 16, cuando se pondrá en funcionamiento la frecuencia de sábado.

En cuanto al subte, según comunicó Emova, se prevé un servicio normal durante toda la jornada sin cambios de frecuencia oficiales durante el partido entre Argentina e Inglaterra.

Fuente: Mendoza online

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó el martes que la inflación correspondiente a junio alcanzó el 1,9 por ciento. No obstante, si se hubiera utilizado la versión revisada del Índice de Precios al Consumidor (IPC), cuya entrada en vigencia fue suspendida a principios de año sin fecha definida, ese porcentaje había sido levemente mayor.Te puede interesar:La chicana de Caputo contra Francia después del dato de inflación: “¿Podemos decir que hoy es un buen día?”

El Gobierno había anticipado la actualización de la metodología del índice a comienzo de año, pero decidió frenarla en febrero, coincidiendo con la publicación de los datos de enero. Esta decisión derivó en la renuncia de Marco Lavagna, quien se desempeñaba como director del Indec. El nuevo esquema metodológico otorgaba mayor relevancia a servicios públicos y transporte dentro del IPC, dos sectores cuyos valores aún requieren ajustes para corregir distorsiones pasadas.

“Con el IPC actualizado por la ENGHo 2017/18, la inflación de junio habría sido 2,1%, acumulando 18,0% en el primer semestre (frente al 16,8% que muestra INDEC)”, definieron desde la consultora Equilibra. “Esta estimación la realizamos con la mayor apertura posible del IPC Nacional y con base 2025=100, mientras que a nivel 12 capítulos la inflación arrojaría 2,0%”, detallaron sobre el análisis técnico.Te puede interesar:Cuáles son los pedidos con los que la Sociedad Rural recibirá a Milei en la inauguración de la Exposición de Palermo

La canasta que no se llegó a usar

La actualización postergada suponía reemplazar la canasta de consumo basada en datos de 2004 por otra elaborada a partir de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) 2017-2018. El objetivo no era realizar una medición completamente nueva, sino reflejar de modo más preciso los hábitos actuales de consumo de la población.

Las principales modificaciones afectaban la importancia relativa de distintos componentes del índice. Por ejemplo, el grupo “Vivienda, Agua, Electricidad y otros combustibles” habría pasado del 9,4% al 14,5% de la canasta. Transporte habría aumentado del 11% al 14,3%, con mayor ponderación para combustibles y pasajes. Comunicaciones también habría subido, del 2,8% al 5,1%, reflejando el mayor peso del gasto en telefonía e internet. Por el contrario, “Alimentos y Bebidas” habría reducido su participación del 26,9% al 22,7 por ciento.Te puede interesar:Jornada financiera: las bajas de la inflación y del dólar respaldaron el optimismo de los inversores

La diferencia entre la medición actual y la que arroja el ENGHO 2017/2018 se debe a que la nueva canasta habría tenido más incidencia en los meses en los que los servicios registraron incrementos importantes, especialmente tras el proceso de actualización tarifaria impulsado por la administración libertaria. Al aumentar el peso de esos sectores, el IPC modificado habría capturado con mayor fuerza esas subas durante el año.

Este aspecto también adquiere importancia en materia de política económica, ya que el índice oficial es el parámetro que utiliza el Ejecutivo para determinar el ritmo de ajuste mensual de las bandas cambiarias. Una medición de inflación más elevada habría generado presiones diferentes sobre ese mecanismo y, en consecuencia, sobre las expectativas de reducción inflacionaria que el equipo económico transmite al mercado.

En simultáneo, el indicador actual se utiliza para definir los incrementos mensuales de las jubilaciones, las pensiones y los programas sociales de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). En ese sentido, una cifra más alta implicaría una mayor actualización para jubilados, pensionados y beneficiarios de los distintos planes del organismo previsional.

Se desacelera la inflación

El Indec difundió la cifra de inflación de junio, que mostró un incremento mensual del 1,9 por ciento. En los últimos doce meses, la suba alcanzó el 33,5%, mientras que el acumulado anual llegó al 16,8 por ciento. Así, el proceso de desaceleración de la inflación que había comenzado en abril se profundizó.

El ministro de Economía,Luis Caputo, señaló que el registro del mes anterior fue el más bajo en diez meses. “La variación del nivel general fue la más baja desde agosto de 2025, en tanto la inflación núcleo fue la menor desde julio del año pasado”, afirmó en sus redes oficiales.

Caputo también apuntó que “a nivel de divisiones, la variación en Alimentos y bebidas no alcohólicas fue de 1,3%, en tanto Prendas de vestir y calzado registró una suba de 0,4%”. Y agregó: “Esta última división exhibió una variación de 11,9% interanual. La media móvil de 3 meses disminuyó 0,5 p.p. en relación a mayo, ubicándose en el nivel más bajo desde octubre del año pasado y reflejando la fortaleza del proceso de desinflación”.

El IPC Núcleo, que excluye los precios regulados y estacionales, tuvo un alza del 1,6%, impulsada por aumentos en pan y cereales, medicamentos y alquileres. En el segmento de precios estacionales, se observó un incremento del 3,4%, sobresaliendo las subas en verduras y servicios turísticos, mientras que las frutas bajaron. Los precios regulados crecieron 2,3%, con subas en electricidad y transporte público.

En el desglose por rubros, Recreación y cultura lideró los incrementos mensuales con un 4,2%, principalmente por los mayores valores en paquetes turísticos. Le siguió Vivienda, agua, electricidad, gas y combustibles, con una variación del 3,3%. Las menores subas se dieron en Comunicaciones y Prendas de vestir y calzado, con 0,9% y 0,4%, respectivamente.

Por regiones, en la Pampeana, Noroeste y Cuyo, la mayor incidencia en la suba mensual provino de Alimentos y bebidas no alcohólicas, por los incrementos en verduras y en pan y cereales. En el Gran Buenos Aires, Noreste y Patagonia, el mayor impacto se registró en Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, por las subas en electricidad y alquileres. En el Noreste, además, se verificó un aumento en el precio del gas en garrafa, y en el GBA influyeron las expensas, afectadas por sumas no remunerativas para encargados de edificios y por el adicional del 20% estipulado en la normativa vigente.

Fuente: Infobae.com

2

---

La Corte Interamericana de Derechos Humanos levantó las medidas provisorias de protección que había dictado, en 2017, en favor de la dirigente Milagro Sala, condenada a 15 años de prisión por fraude y extorsión. Entendió que las condiciones actuales de detención y de atención médica ya no implican un peligro para ella.

No obstante, en su fallo, la Corte Interamericana advirtió: “El levantamiento de las medidas provisionales en este asunto no implica que el Estado quede relevado de sus obligaciones convencionales de protección». Por el contrario, el tribunal le recordó a la Argentina que tiene el deber de “garantizar los derechos de la señora Sala con especial diligencia en razón de su situación de vulnerabilidad”.

El 23 de noviembre de 2017, a solicitud de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Interamericana le había impuesto a la Argentina la obligación de adoptar “de manera inmediata, las medidas de protección que sean necesarias y efectivas para garantizar la vida, integridad personal y salud de la señora Milagro Sala”.

Dijo que, en particular, el Estado debía “sustituir la prisión preventiva de la señora Sala por la medida alternativa de arresto domiciliario que deberá llevarse a cabo en su residencia o lugar donde habitualmente vive, o por cualquier otra medida alternativa a la prisión preventiva que sea menos restrictiva de sus derechos que el arresto domiciliario”. También le requirió al Estado que realizara “las gestiones pertinentes para que la atención médica y psicológica que se brinde a la señora Sala se planifique e implemente con la participación de la beneficiaria o sus representantes, a efectos de garantizar su autonomía”.

Entendió que “existía una situación de extrema gravedad, urgencia y riesgo” respecto de Sala.

Ya durante el gobierno de Milei, el Estado Argentino solicitó a la Corte el levantamiento de las medidas provisionales. Presentó escritos en ese sentido el 24 de julio de 2024 y el 3 de febrero de 2026. Sostuvo que la situación que dio origen a la adopción de dichas medidas habría desaparecido y que la situación procesal de la beneficiaria habría variado tras la confirmación de las condenas impuestas en su contra por parte de la Corte Suprema.

La historia del caso

La Corte recordó que, en el momento en el que las medidas provisionales fueron otorgadas, Sala estaba detenida en la cárcel de Alto Comedero, en Jujuy, cumpliendo prisión preventiva, y que, si bien tras la intervención de la CIDH un juez dispuso que cumpliera la prisión domiciliaria, el 29 de septiembre de 2017 la Cámara de Apelaciones de Jujuy revocó esa decisión y ordenó su traslado al centro carcelario.

Aquella decisión tuvo por fundamento -recordó el fallo de la Corte Interamericana- “la negativa de la beneficiaria de trasladarse al Hospital Pablo Soria para realizarse estudios médicos ordenados por el Departamento Médico del Poder Judicial”. El fallo reseña: “En consecuencia, la señora Sala fue trasladada al centro carcelario “por la fuerza” el 14 de octubre de 2017. Posteriormente, el 19 de octubre de 2017, la beneficiaria se autolesionó en el penal tras ser notificada del rechazo de su solicitud de internación en una clínica privada». Fue en ese escenario que intervino la Corte Interamericana.

La situación actual

Después, relata el fallo, Sala pasó de acusada a condenada, con una condena firme dictada en su contra, y el juzgado jujeño que quedó a cargo de la ejecución de la sentencia autorizó el traslado de Sala a la ciudad de La Plata, para la atención especializada que requería la trombosis venosa profunda que sufre. Pero además, ese juzgado le permitió quedarse en La Plata para garantizar un control médico continuo y especializado.

Por todo eso, ahora la Corte dijo que constató “una significativa modificación de las circunstancias de tutela de los derechos de la beneficiaria que motivaron el otorgamiento de medidas provisionales en noviembre de 2017″.

El nuevo fallo de la Corte sostiene: “La información a disposición de la Corte pone en evidencia que la finalidad específica que motivó la adopción de estas medidas —evitar una afectación irreparable a la vida, integridad y salud de la beneficiaria frente a un contexto de privación de libertad y atención médica insuficiente— encuentra hoy, en lo sustancial, cauces de tutela concretos y actualmente operativos en el ámbito interno, cuya observancia corresponde a las autoridades nacionales competentes conforme a sus atribuciones propias y con especial consideración al estado de salud y la autonomía para decidir sobre el tratamiento médico de la beneficiaria».

Advertencia a la Argentina

La Corte Interamericana dijo que “a la luz de los estándares interamericanos”, el Estado Argentino “tiene un especial deber de protección de personas mayores privadas de libertad”. El tribunal advirtió, que, teniendo en cuenta la edad de Sala, “es imperativa la adopción de medidas positivas determinadas en función de sus necesidades particulares de protección basadas en un enfoque diferenciado y que den cuenta de una diligencia reforzada por parte de las autoridades estatales frente a su situación de salud”.

Aclaró, asimismo, que este fallo “no prejuzga sobre situaciones futuras” y que “si se configurasen nuevos hechos, la Comisión podrá considerar una nueva solicitud de medidas cautelares y, de acuerdo al artículo 63.2 de la Convención Americana, podrá solicitar a la Corte medidas provisionales”.

Fuente: La Nación

Hoy no será un día más para el ministro de Economía Luis “Toto” Caputo. Hoy lanzara su bono más importante en lo que va de su gestión con Javier Milei, y medirá la verdadera dimensión de la confianza en los mercados de su plan financiero. Al menos para cerrar lo que resta de tiempo hasta el 10 de julio de 2027. Un día antes el ministro de Economía debe firmar la ejecución del pago de los casi US$4.300 millones correspondientes al primer vencimiento del año pasado, para los que ya tiene ahorrados unos US$3.000 millones. Necesita conseguir lo antes posible unos US$1.300 millones, de la manera más cómoda y rápida posible. Para esto, durante la jornada será el lanzamiento de la primera emisión del Bonar 29 (AO29), título con vencimiento en septiembre del 2029, y primo hermano de las colocaciones varias de los bonares 27 y 28 que ayudaron a completar el pago de los 4.344 millones de dólares el 9 de julio pasado. Según anunció Caputo hace 20 días, por las operaciones de prorroga de los vencimientos de los REPOs y los prestamos de entidades financieras internacionales, el ministro ya tiene en su cuenta comitente 3.000 millones de dólares para ese pago. En consecuencia, necesita US$1.300 millones para completar las necesidades del 9 de enero; y limpiar de vencimientos fuertes el primer semestre del 2027. Como se sabe, año electoral. De ahí la importancia del bono que comienza a licitarse hoy; inspirado para una emisión total autorizada de US$2.000 millones, y que debería completar el restante para cerrar el compromiso del 9 de enero 2027.

Las claves del Bonar 2029 (AO29): rendimiento mensual «estilo plazo fijo»

Características principales de la colocación del AO29 es la siguiente:

• Te puede interesarVisita de Kristalina Georgieva: fuerte señal de apoyo al Gobierno y a la marcha del programa económico

• Tasa de corte: 6% TNA
• Suscripción vía MEP
• Pago de intereses mensuales
• Amortización bullet (capital al vencimiento)
• Vencimiento: 31/10/2029
• Ley Argentina
• Base de cálculo: 360 días
• Liquida cupón mensual similar a un plazo fijo en dólares.

EL papel tendría una renta aproximada de entre 8,5 y 8,2%, con un precio de referencia de entre 94 y 95 dólares. Todos datos, números y porcentajes justificados por el hecho que su vencimiento al 31 de octubre implica que 22 meses de gestión del gobierno que continúe al actual de Javier Milei, con toda la carga política que tiene ese concepto.

Alf Ponce Mercado / MDZ

La idea de Hacienda es abrir una nueva serie de licitaciones con las divisas depositadas en el mercado doméstico como objeto de deseo. Estos son los dólares que los argentinos fueron comprando durante todos estos meses, y que en su mayoría no se retiraron del sistema financiero local y no tienen mucho destino de inversión. Entre el dinero a seducir, están obviamente los dólares de los pagos del 9 de julio, que una vez liquidados están a disponibilidad de nuevos horizontes de renta.

• Te puede interesarCuáles son los puntos desafiantes del plan de Luis Caputo y las cartas que se guardó para despejar turbulencias

La característica de estas colocaciones es que tienen rendimiento mensual, con lo que se equiparan a un plazo fijo, pero cuentan además con una tasa de retorno muy superior a cualquier dinero que pueda colocarse en un plazo fijo en dólares tanto en el mercado local como en el exterior. En este caso, y a diferencia de las emisiones anteriores, no habrá un monto máximo específico para la primera colocación; y el único límite será el tope global del programa de US$2.000 millones. Suponen en Economía que el monto se logrará rápidamente y se podrá mostrar otro logro en la estrategia oficial.

Economía modificó algo la operatoria habitual en este tipo de colocaciones. Todo terminará a las 15 horas, para dar tiempo al mercado local para prepararse a ver el gran evento de la jornada. El enfrentamiento entre Argentina e Inglaterra.

Fuente: Mendoza online