Categoría: Destacado

Luego de la jura de los nuevos diputados, que contó con la presencia de Javier Milei, la Cámara baja se prepara para una nueva etapa, donde La Libertad Avanza gozará de la primera minoría con 95 diputados. Por detrás, el peronismo quedó con 93 diputados e hizo sentir su poder de presencia.

Hace solo cuatro años el bloque de La Libertad Avanza tenía dos diputados. Dos años después reunió alrededor de 35, que fueron yendo y viniendo. Este miércoles consolidó un sólido bloque de 95 diputados. Esto le da el beneficio de decidir cargos clave en la composición de la Cámara baja y en la distribución de las comisiones. Pero varios sospechan que este número, con el correr de los meses, podría desmembrarse

Unión por la Patria, por su parte, ya no tendrá la capacidad de daño que tuvo en el último tiempo. Si bien tiene un bloque con mucha presencia y figuras de experiencia, el peronismo deberá seguir la agenda que imponga el Gobierno. Además, el jefe de bloque, Germán Martínez, sabe que varios de los aliados que tuvo en estos últimos meses tendrán a partir de ahora una mayor predisposición para negociar con el oficialismo.https://bb774632c8080828a408fddc069cbacc.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Cómo quedan los bloques del centro en Diputados

A diferencia del período anterior, los “bloques del centro” estarán aglutinados en dos interbloques: Unidos y el que durante la jura firmaron el PRO, el MID, la UCR y el monobloque que anoche decidió armar Karina Banfi tras su ruptura con la UCR. Esta bancada aún no tiene el nombre definido. Ambos espacios tienen 22 bancas, lo que desató un conflicto para definir la tercera minoría, un lugar determinante para los espacios en las comisiones y las vicepresidencias.

A este empate se llegó por la decisión del gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal. José Luis Garrido, que responde a este mandatario, tenía todo acordado para ser parte del interbloque Unidos. Así iba a ser hasta ayer por la noche, según pudo verificar MDZ. Pero hubo un llamado de último momento para que este legislador se alinee al PRO, la UCR y el MID y así queden empatados, ya que uno tenía 23 y el otro 21

Sin embargo, el poder de estos sectores estará licuado dentro del recinto, ya que el Gobierno deberá buscar muchos menos aliados para conseguir el número mágico de 129 para obtener el quórum y asegurarse la mayoría especial.

Los gobernadores arman su propio bloque en Diputados

El interbloque Unidos estará integrado por el bloque Provincias Unidas, que responde a los gobernadores Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba) y Carlos Sadir (Jujuy). Pero también hay figuras independientes como Martín Lousteau, la exoficialista Lourdes Arrieta o el socialista Esteban Paulón. Este espacio tendrá su interbloque junto con los dos que quedaron de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro y Mónica Frade.

Finalmente, el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, no logró coordinar con los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán) el armado de un bloque en conjunto y por ahora seguirán separados. Sin embargo, es de esperar que en las próximas horas puedan llegar a un acuerdo y armar un espacio en conjunto para obtener una mejor distribución en el armado de las comisiones.

El Frente de Izquierda queda con cuatro, uno menos de lo que tenía. También tendrán su monobloque Natalia De la Sota (Córdoba) y Karina Maureira (Neuquén).

Fuente: Mendoza online

Finalmente, el peronismo logró destrabar en la Legislatura, la negociación por el endeudamiento que solicitó el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. Este jueves por la madrugada, la Cámara de Diputados logró los dos tercios de los votos presentes para aprobar una solicitud de deuda de hasta 3.685 millones, que incluyen emisión de Letras del Tesoro y cuatro endeudamientos: uno para la administración central, otro para el ejecutivo, un tercero para la empresa AUBASA y una solicitud para Buenos Aires Energía. Una votación que a las 3:30 am se replicó en el Senado, para convertirse en ley.Te puede interesar:El intendente de San Nicolás se refirió a la polémica que protagonizó en la Legislatura: “No querían a nadie que los pusiera en evidencia”

Pasadas las 1:30 am de este jueves se reanudó la sesión en la Cámara baja tras el llamado de dos cuartos intermedios que se necesitaron para estirar la negociación. En Diputados, acompañaron a 36 integrantes del bloque de Unión por la Patria, los bloques de Unión y Libertad, Nuevos Aires, la Coalición Cívica, la UCR Cambio Federal, Somos Buenos Aires y el PRO, aunque este último optó por acompañar el artículo del proyecto para rollovear la deuda y el fondo para los intendentes; pero rechazó el punto que solicita autorización para tomar deuda por hasta USD 1.045. “No sabemos para qué es esa deuda”, dijo el vicepresidente del bloque amarillo, Agustín Forchieri. Así, con todo, se llegó a los dos tercios con los votos. Al momento de la votación había en el recinto 88 diputados presentes de un total de 92. Hubo estratégicas ausencias como la de Ramón Vera del bloque de LLA; Ricardo Lissalde, de Unión por la Patria; Anahí Bilbao del bloque UCR Cambio Federal, y María Laura Richini, del PRO, pero que responde al intendente de Junín, Pablo Petrecca. Esas ausencias le facilitaron al peronismo bajar el total de los presentes para llegar a los dos tercios de los presentes y avanzar con la sesión.https://d4203d476b76f0829d3e29705e8b38b7.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

A cambio del respaldo, el Ejecutivo fue cediendo durante toda la negociación. Puntualmente, amplió el directorio del Banco Provincia. Para eso, por ley, debió modificar la carta orgánica del BAPRO. La integración pasará de ocho directores totales a nueve, que ahora se llamarán vocales. También, crearon un consejo de directores asociados dentro del BAPRO que tendrá tres vocales asociados y dos síndicos.Te puede interesar:Larreta, Santoro, Lospennato y la nueva Legislatura porteña: semana clave para definir quién controla un presupuesto millonario

A priori, Kicillof decidió no perder el control del gobierno del banco, pese a la mayoría que tendrá el peronismo. Por eso serán cuatro los nombres que se encuadran dentro del Movimiento Derecho al Futuro –Julio Pereyra, Carlos Orsingher, Alejandro Formento y Carlos “Cuto” Moreno-. La Cámpora tendrá presencia con Rodra Rodríguez y Laura González. El masssismo con los intendentes Javier Bordoni -Tornquinst- y Javier Osuna -General Las Heras- y los intendentes del PJ con la saliente senadora Gabriela De María. Además, habrá directores por la oposición: Matías Ranzini por el PRO, Fernando Rozas por los libertarios “dialoguistas”. También habrá una silla para el sector de Evolución, dentro del radicalismo, con el exdiputado, Fernández Pérez, y otra para el monozoísmo con el senador saliente, Marcelo Daletto. Todos los pliegos se aprobaron con acuerdo del Senado.https://d4203d476b76f0829d3e29705e8b38b7.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La decisión tensionó hasta último momento la negociación. De hecho, el diputado en uso de licencia, Santiago Passaglia, amenazó con recuperar su banca para votar en contra de las designaciones. Estoy dispuesto a asumir mi banca si de mí depende el resultado para voltear este ‘acuerdo’ escandaloso entre Kicillof y buena parte de los que se hacen llamar oposición”, expuso en sus redes. Ya en la noche, cuando se intentaba votar la prórroga al cuarto intermedio, el nicoleño, que integra el espacio Hechos, ingresó al recinto para intervenir en la votación. Sin embargo, el presidente de la Cámara baja le pidió que se retire diciéndole que no podía estar en el recinto; ya que no había presentado su licencia como intendente para reasumir su banca. El intendente se amparaba en el artículo 4 del reglamento interno que plantea que una vez que un diputado en uso de licencia ingresa al recinto, la misma caduca. Su presencia como legislador pleno, iba a significar un voto menos por la afirmativa. Sin embargo, no pudo reasumir su banca. En el medio, tuvo un careo con el presidente de la Cámara baja, Alexis Guerrera.Te puede interesar:“Qué buena que está”: los repudiables exabruptos del diputado Gerardo Cipolini durante la jura y la fuerte respuesta de Cecilia MoreauEl intendente de San Nicolás, Santiago Passaglia (remera blanca), intentó reasumir en su banca como diputado provincial para votar en contra al endeudmiento de Kicillof. Tuvo un cruce con el presidente de la Cámara, Alexis Guerrera

El proyecto de endeudamiento aprobado también incluye en uno de sus artículos la creación de un Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal, que será para los ejercicios fiscales 2026 Y 2027. El mismo se compondrá de un 8% de la deuda que vaya colocando el Ejecutivo.

Cómo distribuir esos fondos también fue materia de negociación fina entre los distintos bloques. Se terminó acordando que el 70% se distribuirá a los municipios conforme al Coeficiente Único de Distribución; mientras que el 30% restante será destinado a programas provinciales con destino a municipios de los tres Ministerios con competencia primaria en proyectos de infraestructura y/o programas ambientales y/o de transporte

Además, habrá una comisión bicameral para el seguimiento de la deuda, un pedido de los libertarios dialoguistas; pero que —según planteaban en la Gobernación— también era empujado por sectores aliados del peronismo: puntualmente La Cámpora.El bloque de Unión por la Patria, votó en unidad (Aglaplata)

En ese punto, a lo que fue el proyecto original, Kicillof también accedió a que la composición del Fondo de Fortalecimiento Municipal, se componga de un 8% del los dos primeros artículos; pero garantizando además una suma fija de USD 250.000 millones. Si bien los intendentes pedían que sea en tres etapas el pago de ese fondo; quedará en cinco cuotas que van desde abril del 2026 a junio del 2027. La discusión sigue en el Senado bonaerense, donde además se deberá prestar acuerdo a los nuevos integrantes del directorio del Banco Provincia.

“Construir esta mayoría requirió del compromiso y la responsabilidad de aquellos legisladores que, por encima de los intereses personales y sus respectivos posicionamientos políticos, pudieron priorizar el bienestar y el futuro de 17 millones de bonaerenses”, dijo el presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alexis Guerrera.

Además de los lugares en el BAPRO, en Diputados también se aprobaron designaciones en el Consejo General de Educación. Allí hay presencia de todos los sectores políticos. Serán consejeros de educación: Marcelo Zarlenga, Graciela Veneciano, Graciela Salvador, Graciela Ramundo, Rocío Ricciardelli, Aldana Ahumada, César Valicente, Carlos Bonino, Silvio Maffeo y Josefina Mendoza.

Asimismo, se acordaron ocho lugares en el Tribunal Fiscal que serán para Virginia García, Gabriel De Pascale, Marcelo Giampaoli, Federico Carozzi, Cecilia Alejandra Oroz, Mariana Rodríguez, Ángel Villegas y María Fernanda Campo.

Pasadas las 3:30 del jueves, el Senado arrancó el debate en el recinto. “La ley de financiamiento garantiza los servicios básicos de la Provincia”, argumentó el senador peronista, Marcelo Feliú; que también dijo que los municipios tienen garantizado un piso de recursos del endeudamiento que vaya a colocar la Provincia.

En lo que refiere al debate por el directorio del Banco Provincia y la modificación a la Carta Orgánica del banco, el bloque UCR-Somos Buenos Aires —que componen los senadores Agustín Máspoli y Alejandro Cellillo- rechazó la iniciativa. Lo mismo hizo el bloque de La Libertad Avanza. El Senado convirtió en ley el endeudamiento a las 3:49 am

Fuente: Infobae.com

82

---

Los aviones supersónicos F-16, que llegarán este viernes al Área Material Río Cuarto, en la provincia de Córdoba, harán el domingo un vuelo rasante sobre la ciudad de Buenos Aires, entre las 8 y las 8.45., para que la población pueda apreciar su potencial y capacidad.

Así lo informó el Ministerio de Defensa, al anunciar que el presidente Javier Milei encabezará el mismo domingo, a las 9, el acto oficial de recepción de los seis aviones de combate adquiridos a Dinamarca, que se hará en el Área Material Río Cuarto, una unidad de la Fuerza Aérea Argentina.

El objetivo de la exhibición de los aviones en el aire es que “los argentinos puedan presenciar el despliegue de estas aeronaves que representan un salto histórico en la capacidad disuasiva del país”, explicaron las autoridades del ministerio.

Las aeronaves arribarán al país el viernes y serán recibidas en Río Cuarto por el ministro de Defensa, Luis Petri, quien expresó su satisfacción por la llegada de los aviones de guerra y destacó el acontecimiento como “un hito estratégico que consolida la recuperación de la capacidad de intersección supersónica y fortalece la defensa del espacio aéreo nacional.

Las seis aeronaves de combate –cuatro bplazas y dos monoplazas- forman parte del lote de 24 aviones adquiridos a Dinamarca, equipados con un sistema de armas provisto por los Estados Unidos. El costo total de las adquisiciones asciende a 650 millones de dólares.

Los vuelos rasantes

Según informó el Ministerio de Defensa, la escuadrilla de las primeras aeronaves F-16 llegarán a la ciudad de Buenos Aires desde el noroeste, procedentes del Área Militar Río Cuarto, y sobrevolarán a 600 metros de altura sobre el Río de la Plata. Pasarán por la Casa Rosada y la Avenida de Mayo hasta la plaza Miserere. También volarán sobre el espacio aéreo por encima de la avenida 9 de Julio.

Al celebrar la incorporación de los F-16, el Ministerio de Defensa informó que “estos aviones, potentes y ágiles, han sido modernizados para equipararse a los cazas de cuarta generación con las últimas innovaciones en sensores y capacidades de intercambio de datos.

“Son capaces de integrarse en el campo de batalla moderno, listas para operar en un entorno centrado en redes, con una mayor capacidad de supervivencia gracias a su avanzado sistema de guerra electrónica y un paquete de armamento sin igual”, señaló la explicación oficial.

Se añade que ello permite a los F-16 desarrollar “una verdadera capacidad multirol, realizando diversas misiones, como defensa antiaérea, supresión de defensas aéreas enemigas, ataque marítimo, interdicción aérea, designación dinámica de objetivos e inteligencia, vigilancia y reconocimiento no tradicionales”.

Por Mariano De Vedia

Fuente: La Nación

La historia financiera de la Argentina de Javier Milei y su gobierno, se contará de varias maneras. Una de ellas es siguiendo los informes del J.P.Morgan; los que, casi siempre (o siempre) tuvieron razón. La cuestión es que se conoció en las últimas horas un nuevo opus sobre el banco y el país, a partir de un nuevo trabajo publicado ayer para circulación de sus clientes (lo que en general luego deriva en su conocimiento masivo), donde se expone sin eufemismos que la prioridad para 2026 será acumular reservas internacionales, mantener la estabilidad cambiaria y aprovechar el respaldo de Estados Unidos para sostener la desinflación y atraer inversiones.

JP Morgan subraya que aumentar las reservas debe ser la prioridad en 2026, para fortalecer defensas antes de las elecciones de 2027. El banco advierte además que la fuga de capitales del peso al dólar no puede sostenerse sin recomponer reservas; y estima que el sector público podría acumular reservas, aunque probablemente por debajo del 1% del PBI. El banco reconoce además que el esquema de bandas cambiarias ayudó a limitar el traslado de la depreciación del tipo de cambio a los precios y señala que el tipo de cambio subió 21% en tres meses, pero la inflación mensual apenas se movió, lo que muestra eficacia del esquema.

Toda esta afirmación se conoció en el mercado financiero el mismo día en que en un seminario, tanto el presidente Javier Milei como el ministro de economía Luis “Toto” Caputo, defendieron la política cambiaria oficial y dejaron en claro que recuperar reservas en el Banco Central es una alternativa eventual no obligatoria; ya que la prioridad es bajar la inflación. Y no devaluar.

Habrá que ver hacia delante que es lo que mencionar el J.P.Morgan sobre esta posición contraria a la visión del banco sobre la acumulación de reservas. Y ver si es condescendiente con la posición oficial, o si adopta una visión más crítica. Que incluya alguna recomendación.

Vale la pena entonces repasar la relación 2025 entre el gobierno y la entidad financiera norteamericana.

Todo comenzó aquel 30 de junio, cuando un primer informe tan serio como lapidario y honesto del JP Morgan sobre la Argentina, titulado “Tomando un respiro”, anticipó la crisis que se venía al aconsejar a sus clientes (y amigos) que había llegado el momento de decirles “hasta luego” a las posiciones en pesos. La entidad explicó que “con el pico de ingresos agrícolas ya atrás, la probabilidad de salidas continuas por turismo, posibles ruidos electorales y cierto bajo rendimiento del peso que motivó intervenciones cambiarias en el dólar futuro, preferimos dar un paso atrás y esperar mejores niveles de entrada para volver a posicionarnos”.

Eran tiempos en los que a los economistas y analistas del mercado local que se atrevieran a cuestionar la política de no compra de reservas –se supone que más por motivos ideológicos que técnicos– se los tildaba de “mandriles”. Nadie se atrevió a tamaña falta de respeto hacia una entidad como la norteamericana, pese a conocer el poder de fuego casi lapidario que podía tener (y tuvo) su informe entre los tenedores de deuda y papeles de empresas locales, tanto en el país como en Wall Street.

En concreto, el banco norteamericano llamaba a desarmar las posiciones de carry trade, es decir, tomar ganancias y pasarse de pesos (en concreto, de las Lecap largas) a dólares, afirmando que “con la estacionalidad positiva a punto de terminar y las elecciones a la vuelta de la esquina, preferimos dar un paso atrás y esperar a que mejores niveles de entrada permitan retomar las operaciones alcistas en los mercados locales”. Agregaba que “los acontecimientos recientes justifican una estrategia más cautelosa a corto plazo”.

La posición defensiva del JP Morgan se mantuvo hasta pocas horas antes de las elecciones. Entre el miércoles y el viernes previos a renovar la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado, el banco publicó un nuevo informe, también negativo, sobre la realidad del país, fechado el 22 de octubre, a horas de ir a votar. Señalaba que los valores deprimidos de las acciones argentinas reflejaban que el mercado descontaba una derrota de Milei en las legislativas. Afirmaba que los índices locales cotizaban a sólo siete veces ganancias futuras (un nivel de votos del 30%), lo que indicaba una percepción pesimista del mercado sobre el oficialismo.

El banco proyectó una caída del riesgo país de 400 puntos y bonos en recuperación

Tomaba como antecedente inmediato la derrota libertaria del 7 de septiembre, cuando el peso se depreció casi un 10 %, sugiriendo que el panorama indicaba un resultado adverso para La Libertad Avanza (LLA). No obstante, dejaba una llama de esperanza, solo para valientes: si LLA lograba superar el umbral de un tercio de los escaños en Diputados, las acciones podrían revalorizarse rápidamente. Se animaba incluso a recomendar acciones energéticas y algún bono en dólares, pero aclarando que la norma debía ser “cautela y selectividad”.

Finalmente, el lunes 27 de octubre, el JP Morgan se sumó a los festejos. Emitió un informe ya netamente positivo y, con estiletazos tenues, marcó la cancha sobre lo que debería suceder con la economía argentina. Ese trabajo destacó una fuerte mejora en las perspectivas financieras del país tras el triunfo electoral de La Libertad Avanza. El banco proyectó una caída del riesgo país de más de 440 puntos básicos –hasta los 650– y una recuperación acelerada de los bonos soberanos.

Mantuvo una posición de portafolio de inversiones moderada pero firme, asegurando que la Argentina podría ofrecer el mejor desempeño entre los emergentes hacia fin de año. Resaltó el respaldo de Estados Unidos como clave para impulsar la demanda de bonos en dólares, incluso mediante potenciales recompras.

Además trazó una hoja de ruta para avanzar en la reformas promercado

Finalmente, el trabajo del JP Morgan fue a lo esencial: trazó al gobierno de Javier Milei una hoja de ruta para avanzar en las verdaderas reformas estructurales necesarias para mantener el apoyo internacional. Señaló que la renovada capacidad política de Milei podría reactivar la agenda de reformas pro mercado, fortaleciendo la narrativa de disciplina fiscal y acumulación de reservas. Advirtió que el sistema de bandas cambiarias mostró vulnerabilidades y podría requerir ajustes.

En definitiva, nada que sorprenda a Milei ni a Caputo. Lo que reclama el JP Morgan en esta primera semana de diciembre 2025, es lo mismo que antes exigieron el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el propio secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent. Desde Buenos Aires saben que hay que prestar atención a lo que pide, reclama y casi exige el JP Morgan. Porque, en lo que va del año, siempre tuvo razón.

Fuente: Mendoza online

El juicio a los cuadernos de las coimas continúa hoy jueves en su séptima audiencia en el Tribunal Oral Federal N°7, luego de que, el martes pasado, la defensa de Julio De Vido, uno de los principales acusados del caso, intentara recusar a los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canedo y Germán Castelli. Los jueces suspendieron la audiencia para resolver la cuestión; un cuarto intermedio de “diez minutos” se convertiría en casi cinco horas de espera con la pantalla en negro de la transmisión del Poder Judicial en YouTube

Los abogados Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro señalaron a los magistrados -que condenaron al ex superministro kirchnerista casi dos meses atrás en la causa Gas Licuado- de una posible parcialidad, luego de la publicación de los fundamentos de esta condena. Los jueces rechazaron in limine el planteo; Rusconi habló de “palmarias violaciones”, anunció que apelaría en la Cámara Federal y que, incluso, convocaría a un veedor del Colegio de Abogados porteño para supervisar el proceso.Julio De Vido en prisión junto a su abogado Gabriel Palmeiro

Sorteada esta polémica, continuará la agenda del proceso con la lectura del segundo pedido de elevación a juicio del caso, escrita por el fiscal Carlos Stornelli en 2019, un documento de 142 páginas. Se centra en un expediente paralelo al principal al iniciado por las anotaciones del chofer Oscar Centeno, que involucra a Roberto Baratta, su secretario Nelson Lazarte y los empresarios Hugo Dragonetti, Jorge Mauricio Balán y Alberto Taselli por el pago de diversas coimas anotadas por Centeno.

El anuncio del Tribunal antes de la audiencia comenzó con varias bajas para la jornada. Gerardo Luis Ferreyra, exvicepresidente y accionista de Electroingeniería S.A., empresario y representante de Grupo Eling S.A. y Vialco S.A, acusado de 22 coimas, se encuentra internado por una operación. Néstor Otero, otro empresario del caso, de 87 años, presentó un certificado médico fechado en el día de ayer por una gastroenteritis aguda con deshidratación. Así, fueron eximidos de la audiencia.Roberto Baratta (Gustavo Gavotti)

“Asociación ilícita para enriquecerse”: la acusación de la fiscalía

Tras los anuncios de rigor, el secretario Ernesto Javier Ruiz comenzó la lectura de la imputación de la causa 96′9/2018/TO2, escrita por el fiscal Stornelli. “Entre los años 2003 y 2015, funcionó una asociación ilícita que fue formulada, esquematizada y liderada por quienes ejercieron como máximos referentes del Poder Ejecutivo de la Nación”, aseveró.

“Este Ministerio Público Fiscal consideró que” CFK, De Vido, Roberto Baratta, Oscar Centeno y otra decena de imputados participaron de esta “asociación ilícita fundada y sostenida durante el período señalado, con el objeto de que sus integrantes pudieran enriquecerse personalmente de manera ilegal, mediante negociaciones y acuerdos espurios entablados con empresarios de distintos rubros”.

“El sistema de recaudación ilegal contó con dos canales independientes aunque complementarios”, siguió. Se trataba de los propios funcionarios, con Roberto Baratta y su secretario, Nelson Lazarte, a la cabeza. Luego, “la Camarita” misma, con Ernesto Clarens, Wagner y López. Ambos conformaron “la misma estructura jeraquizada” para entregar el dinero en el departamento de los Kirchner en Recoleta o en la Quinta de Olivos. Luego, se procedía a “favorecer a la empresa cohechante” a cambio de “el pago de un retorno”. Las cifras de la acusación se basan en los cuadernos de Centeno y su declaración como arrepentido, números a los que Stornelli considera “aproximadas”.Hugo Dragonetti, cabeza de la empresa Panedile10:20 hsHoy

Las coimas de tres empresarios

El primer supuesto pago relatado, en base a los cuadernos, fue uno de 1,5 millones de dólares, entregado por Hugo Dragonetti y recolectado por Baratta y Lazarte. Hugo Dragonetti fue el presidente de Panedile Argentina S.A, acusado de 22 coimas. El propio empresario reconoció el pago en su indagatoria. “Hay uno que no figura y que fue en el año 2010 en la cochera de la oficina”, aseveró en su indagatoria. Sin embargo, contradijo el número: según el empresario, fue un pago de 35 mil dólares.

En todo caso, para Stornelli -y por ende, para la fiscal acusadora Fabiana León- Dragonetti pagó para obtener beneficios.

Panedile, según la causa, fue la tercera empresa más beneficiada en obras energéticas durante aquel período.Alberto Tasselli, otro empresario acusado en la jornada del jueves

Jorge Alberto Tasselli registró 23 ingresos al Ministerio de Planificación. La pericia a la computadora Macbook Air de Walter Fagyas, ex presidente de ENARSA, otro funcionario de Planificación acusado, reveló varios reclamos del empresario por diversas obras en una lista de llamados.

Tasselli, hoy de 79 años de edad, presidente de Faraday SAICF y titular de la firma General Plastic Corp S.A, está acusado de pagar seis coimas, por ejemplo, una supuestamente abonada el 31 de julio de 2013 en medio de un almuerzo en el Yacht Club de Puerto Madero.

En su declaración como arrepentido, Tasselli aseguró, minimizando los montos fabulosos ventilados por Centeno:

“Entregué en total no más de 1,7 millones de pesos aproximadamente”.

El bajo rating continua en la audiencia del jueves, con 193 usuarios que veían la transmisión por Youtube a las 10:21 AM.

Por primera vez, los abogados, acusados y funcionarios conectados al Zoom del juicio superaron en cantidad a los televidentes de la sala digital.10:33 hsHoyJorge Balán, hombre fuerte de la energética Secco, años atrás en Comodoro Py

Los beneficios que recibió un empresario

Qué recibieron los empresarios por pagar las supeustas coimas es otra polémica del caso. Jorge Balán es el presidente de Industrias Juan F. Secco S.A., una de las energéticas más poderosas del país. Lo acusan del pago de tres coimas entre 2013 y 2015. Centeno lo mencionó en sus cuadernos, con un supuesto pago de 500 mil dólares.

Balán, según Stornelli y la fiscal León, mantuvo “diversas comunicaciones con integrantes de la asociación ilícita en e¡ contexto en el cuai se llevaron a cabo las transacciones», con llamados entre su teléfono y Nelson Lazarte, bolsero del dinero y secretario de Baratta.

“En forma paralela, a través de los informes remitidos por la Oficina Anticorrupción, se verificó la existencia de distintas contrataciones registradas por la firma en el ámbito del ex Ministerio de Planificación”, afirmó la acusación de la fiscalía, con ocho obras en total.

“Además, Integración Energética Argentina S.A. (ex ENARSA) hizo saber que Industrias Juan F. Secco S.A también había participado en licitaciones y contrataciones correspondientes a su ámbito de actuación”, con diez adjudicaciones de diversos proyectos y contratos. CAMMESA, por otra parte, informó a la Justicia federal Secco firmó varios contratos de abastecimiento.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno informó el nuevo esquema de actualización del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM), que entra en vigencia desde noviembre del 2025 hasta agosto del 2026.

La medida fue publicada en el Boletín Oficial en la Resolución 9/2025, publicada este miércoles y la decisión del aumento tomada de manera manera unilateral por el Ejecutivo Nacional en tanto el Consejo del Salario no logró consensuar un monto entre los representantes sindicales y empresariales.

Los bancos rechazan que se puedan pagar salarios y jubilaciones en billeteras virtuales

Esta nueva disposición también se ocupó para modificar el cálculo de la prestación por desempleo, que pasará a calcularse en base a los valores vigentes del salario mínimo.

Cómo será la escala del Salario Mínimo, Vital y Móvil

Con el nuevo esquema se establecieron diez incrementos consecutivos del SMVM, uno por cada mes para todos los trabajadores mensualizados que cumplen la jornada legal completa de trabajo, conforme el artículo 116 del Régimen de Contrato de Trabajo aprobado por la Ley 20.744, también se formalizó la escala para los trabajadores jornalizados —empleados que trabajan por hora—.

– Noviembre 2025: $328.400 mensual / $1.642 por hora

– Diciembre 2025: $334.800 mensual / $1.674 por hora

– Enero 2026: $341.000 mensual / $1.705 por hora

Ajuste energético nacional: aumentos de tarifas y recorte de subsidios para 140.000 familias

– Febrero 2026: $346.800 mensual / $1.734 por hora

– Marzo 2026: $352.400 mensual / $1.762 por hora

– Abril 2026: $357.800 mensual / $1.789 por hora

– Mayo 2026: $363.000 mensual / $1.815 por hora

– Junio 2026: $367.800 mensual / $1.839 por hora

Norberto Markarian: “Hay aumento y hay bono también, así que vamos a mejorar”

– Julio 2026: $372.400 mensual / $1.862 por hora

– Agosto 2026: $376.600 mensual / $1.883 por hora

Cómo afectan las modificaciones al salario mínimo en el seguro de desempleo

La normativa también introduce cambios en el cálculo de la prestación por desempleo. A partir de ahora, el monto se determinará tomando el 75% de la mejor remuneración neta percibida por el trabajador en los seis meses previos a la desvinculación laboral. Además, se fijaron topes y pisos asociados directamente al SMVM vigente: el beneficio no podrá ser menor al 50% ni superar el 100% del salario mínimo.

Tras la oficialización de la resolución, la Secretaría de Trabajo deberá avanzar con los pasos administrativos finales para validar su aplicación. Los incrementos se activarán automáticamente en las fechas definidas, y los empleadores comprendidos en la Ley de Contrato de Trabajo y en regímenes especiales deberán implementar los ajustes salariales correspondientes a medida que avance el cronograma establecido.

Un debate sin acuerdo y una decisión final desde el Gobierno

Según se detalló en la Resolución, durante la reunión del Consejo del Salario, cuando llegó el momento de discutir el segundo punto del orden del día —el salario mínimo y las prestaciones por desempleo— se informó que no hubo consenso.

Aumentos en los transportes públicos, cuánto cuesta viajar en diciembre de 2025

Tanto los representantes de los trabajadores como los del sector empleador presentaron sus propuestas, pero tras un largo intercambio de opiniones no lograron ponerse de acuerdo.

Frente a la falta de definición y para evitar que el salario mínimo quedara sin actualización, el Gobierno decidió tomar la determinación de manera directa. Además, se resolvió mantener el mecanismo actual para calcular la prestación por desempleo. Según el documento, la medida se tomó siguiendo lo establecido en la normativa vigente, que habilita esta intervención cuando las conversaciones del Consejo no llegan a un resultado.

Fuente: Perfil.com

La decisión del secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, de no visitar nuevamente la Argentina sorprendió al Gobierno, que de todas maneras esperaba una respuesta por la cancelación también del viaje del presidente Javier Milei a Washington, pero en la administración libertaria confían en que lo sucedido no va a afectar el acuerdo comercial que están por firmar ambos países.Te puede interesar:Riesgo país: qué lugar ocupa Argentina en el ranking de América Latina y cuán lejos está del primer puesto

Todo comenzó cuando el mandatario nacional optó por no ir al sorteo del próximo Mundial de Fútbol, que se realizará este miércoles en la capital norteamericana, para evitar cruzarse con Claudio “Chiqui” Tapia, titular de la AFA, en medio de los cuestionamientos a esa institución.

Aunque no hubo una pelea pública, en la Casa Rosada dejaron trascender desde el primer momento que la medida se tomó como represalia contra el dirigente deportivo; de hecho, el propio líder de la Casa Rosada publicó sugestivos posteos en su cuenta de X.Te puede interesar:Lorena Villaverde: “No tengo vínculos con el narcotráfico ni con Fred Machado”Milei canceló su viaje al sorteo del Mundial (AP Foto/Rebecca Blackwell)

Si bien todo terminó traspasando las fronteras, se trata de un conflicto demasiado local y difícil de explicarles a las contrapartes estadounidenses, que tampoco se preocuparían en comprenderlo.

Como la invitación inicial se hizo a través de canales informales, fue mediante los mismos que Milei avisó que finalmente no iba a asistir al acto que se desarrollará en el Kennedy Center.Te puede interesar:Reforma Laboral: la CGT recibió a Massa y el líder del Frente Renovador les dijo que “tienen que dar el debate”

Sin embargo, trascendió que, previo a dicho aviso, la administración de Trump tomó conocimiento de la decisión del mandatario a partir de un posteo de Manuel Adorni en X.

En ese comunicado, el vocero presidencial había anunciado: “El Presidente de la Nación ha decidido no realizar el viaje previsto para presenciar sorteo del mundial de fútbol a realizarse el próximo 5 de diciembre en Washington DC”.

Dado que en primera instancia la decisión de Milei trascendió a través de canales informales, dicha situación generó malestar en EEUU y posteriormente se anunció que Bessent no visitará Argentina.

En el acto, el presidente argentino iba a ser ubicado en un palco preferencial junto a su par estadounidense, Donald Trump.

Además de eso, el embajador en Washington, Alec Oxenford junto a Richard Grenell, quien encabeza el Kennedy Center, estaban organizando un cóctel junto al secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, que ya había aceptado la invitación.

De hecho, fue este último el que, con su distintivo tono cubano, le pidió a Bessent que diera de baja la visita que tenía prevista a Buenos Aires.

Si bien hay quienes remarcan que, de todas formas era poco habitual que un titular del Tesoro estadounidense viaje en dos oportunidades a la Argentina, lo cierto es que todo se precipitó por el desaire del libertario.

En el marco de su agenda en el país del norte, el Presidente también iba a tener un encuentro con Suzanne Clarck, que está al frente de la Cámara de Comercio de allí, así como por las autoridades del Argentine Business Council, donde iba a hablar ante empresario locales.La pelea con el Chiqui Tapia desencadenó el conflicto

Justamente, uno de los puntos que se esperaban explotar tras el evento es un avance en los detalles específicos del acuerdo comercial entre la Argentina y los Estados Unidos, que ya fue anunciado, pero todavía no se firmó.

En este sentido, el texto legal definitivo aún no se ha difundido y deberá someterse a una exhaustiva revisión jurídica por parte de los equipos técnicos de los dos países.

Además, resta saber si alguno de los puntos del tratado deberá ser aprobado por el Congreso y, en ese caso, si el Gobierno incluirá el asunto en el temario de las sesiones extraordinarias a las que convocará antes del 9 de diciembre.

Según precisaron a Infobae fuentes oficiales, el acuerdo en cuestión no corre ningún tipo de peligro y seguirá su curso tal como hubiera sucedido si Bessent volvía a visitar Buenos Aires, ya que la relación, a pesar de este desencuentro, sigue intacta.

Tal como anticipó este medio, el Gobierno ya se prepara para adaptar la legislación local y así poder cumplir con los principales aspectos consensuados con la contraparte norteamericana.

En eso está trabajando el canciller, Pablo Quirno, junto a funcionarios del Ministerio de Economía y de Desregulación y Transformación del Estado, quienes participaron de las negociaciones previas.Quirno anunció el acuerdo con Estados Unidos

Por ejemplo, la administración libertaria se comprometió a no exigir formalidades consulares para las importaciones provenientes de EEUU y también a eliminar en forma gradual el impuesto estadístico para bienes provenientes de allí.

Otro aspecto importante es que la Argentina se adaptará a normas internacionales en sectores clave para facilitar el comercio, por lo que un medicamento que ya tenga el aval de la FDA o un auto fabricado según las Normas Federales de Seguridad norteamericanas, ya podrán ingresar sin necesidad de ser nuevamente controlado por organismos locales.

El Gobierno también prometió abordar problemas estructurales que fueron señalados en el informe “Special 301″ del 2025, realizado por la Oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos.

Fuente: Infobae.com

El gobernador catamarqueño Raúl Jalil detonó finalmente la unidad del peronismo en Diputados y dejó a Unión por la Patria (UP) más que complicado con la retención de la primera minoría, luego de que tres legisladores de esa provincia pegaran el portazo. En forma paralela, La Libertad Avanza (LLA) sumó un integrante, el entrerriano frigerista Francisco Morchio, lo que llevó al bloque oficialista a contabilizar 95 bancas y relegó por solo un escaño al PJ en la Cámara baja.

Consultado por LA NACION, el diputado Morchio, quien responde al gobernador Rogelio Frigerio, anticipó su pase al bloque de LLA para romper con el empate con UP, clavado en 94 miembros cada uno. El legislador integraba las filas de Encuentro Federal, que preside Miguel Pichetto, pero el mandatario entrerriano le pidió que pase a las filas libertarias.

El jefe del bloque de LLA, Gabriel Bornoroni, le dio la bienvenida a Morchio. “Con tu aporte valioso, estaríamos alcanzando la primera minoría, lo que nos permitirá seguir impulsando con fuerza las ideas de la libertad, dejando atrás el populismo kirchnerista que tanto daño le ha hecho a nuestro país”, sostuvo. El presidente Javier Milei lo retuiteó, a modo de festejo político.

En el peronismo el movimiento fue quirúrgico: el portazo irrumpió en plena cumbre del PJ previa a la sesión preparatoria de este miércoles, en la que se votarán cargos internos y el reparto de las comisiones.

Jalil retiró a tres de sus cuatro representantes: Fernanda Ávila, Sebastián Nóblega y el diputado electo Fernando Monguillot, quienes integrarán un nuevo bloque, “Elijo Catamarca”, alineado con los gobernadores del Norte Grande que se distanciaron de la conducción de Cristina Kirchner y cuestionan la centralidad del AMBA en la agenda política.

Entre ellos, los mandatarios Gustavo Sáenz (Salta), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Hugo Passalacqua (Misiones).https://especialess3.lanacion.com.ar/interactivos/ln-strapi-tools/tools/pdf-viewer2/web/viewer.html?file=https://especialess3.lanacion.com.ar/strapi/Conformacion_de_Bloque_docx_a4e8a83666.pdf&initialWidth=775&childId=anexo-TBAVSEZYEZDJHGSBGGCBB4QLXQ-0&parentTitle=Tras%20la%20fractura%20del%20PJ%2C%20los%20libertarios%20suman%20una%20banca%20y%20pasan%20al%20frente%20como%20el%20bloque%20m%C3%A1s%20numeroso%20-%20LA%20NACION&parentUrl=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fel-pj-se-fractura-en-diputados-y-queda-empatado-con-los-libertarios-en-la-disputa-por-la-primera-nid02122025%2F

En esta dinámica también juega el santiagueño Gerardo Zamora, que todavía no definió si permanecerá o retirará a sus siete diputados y tres senadores de UP. Zamora fue el anfitrión de la última cumbre del Norte Grande en la que Jalil asumió la presidencia del grupo.

Los gobernadores definieron sus prioridades. El documento final del encuentro ratificó “el diálogo permanente como región hacia una agenda común” y el compromiso de “trabajar en conjunto por nuestros intereses regionales y federales”. “Estamos construyendo una región del Norte Grande más unida, con más presencia federal y mejores oportunidades para nuestra gente”, celebró Jalil en X.

El Gobierno le ofreció a Jalil, además, el traspaso de YMAD −una empresa minera con caja propia− a la órbita provincial.

La única catamarqueña que permanecerá en UP será la diputada electa Claudia Palladino. “La retuvo Lucía Corpacci”, deslizaron cerca del gobernador. La exmandataria provincial y actual senadora, aliada histórica de Cristina Kirchner, conserva un peso propio que Jalil ya no reconoce.

En el Senado, Guillermo Andrada, aliado de Jalil, ya funciona en un espacio diferente al kirchnerismo junto a la jujeña Carolina Moisés, el riojano Fernado Rejal y el puntano Fernando Salino. Su bloque es “Convicción Federal”.

Es que el cuestionamiento al liderazgo kirchnerista se extendió a otros distritos. En San Luis, el diputado electo Jorge “Gato” Fernández adelantó que no se sumará a UP. “Ese espacio no me identifica: se ha kirchnerizado y no lo comparto”, dijo a medios locales. Fiel a Alberto Rodríguez Saá, compitió con el sello Frente Justicialista y confirmó que, de cara al 10 de diciembre, trabaja una estrategia conjunta con Ernesto “Pipi” Alí, otro dirigente alineado a Rodríguez Saá. Alí, por ahora, no rompió. Con su salida, LLA se alzaría con la etiqueta de la fuerza más voluminosa de la Cámara.

Mientras el peronismo pierde referentes, LLA los acumula. En la última semana, sumó a la santafesina Verónica Razzini y al diputado de Pro Alejandro Bongiovanni. El avance entusiasma al presidente de la Cámara baja, Martín Menem, y a la jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, decididos a arrebatarle al PJ la primera minoría.

A esas incorporaciones se sumará un movimiento clave: Silvia Lospennato confirmó que migrará a la Legislatura porteña. Su salida habilita el ingreso de la bullrichista Lorena Petrovich, quien ya anticipó que acompañará a los libertarios. Con ese reemplazo, LLA consolidaría su posición y podría imponerse en la batalla por el primer lugar del tablero parlamentario.

Por Delfina Celichini

Fuente: La Nación

Cristian Auguadra asumirá la conducción de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) tras la salida de Sergio Neiffert, según anunció el Gobierno este martes. El funcionario, de bajo perfil y considerado un hombre de extrema confianza del asesor presidencial Santiago Caputo, se desempeñaba hasta ahora como inspector general de la División de Asuntos Internos (DAI), un rol clave en la etapa de reorganización de Inteligencia.

El nombramiento quedó oficializado a través del Decreto 852/2025, publicado en el Boletín Oficial durante la madrugada del miércoles, con las firmas del presidente Javier Milei y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El mismo documento también estableció su salida de Auguadra de la DAI.

El Gobierno amplió por DNU el presupuesto de la SIDE en más de $26.000 millonesEsto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Auguadra es contador público y mantiene una relación estrecha con la familia Caputo, especialmente con Claudio Caputo, padre del principal asesor presidencial. Según su perfil de LinkedIn, estudió en la Universidad de Morón y cuenta con experiencia en asesoría fiscal, consultoría legal y gestión de proyectos. A comienzos de los años 2000, también había sido propuesto por Mauricio Macri para integrar el directorio del Banco Ciudad.

El nuevo titular de Inteligencia comenzó a trabajar en la administración pública en julio de 2024, cuando el Gobierno anunció un amplio plan de reestructuración del Sistema de Inteligencia Nacional. Ese proceso incluyó el restablecimiento de la SIDE, la disolución de la AFI y la creación de cuatro organismos especializados: el Servicio de Inteligencia Argentino (SIA), la Agencia de Seguridad Nacional (ASN), la Agencia Federal de Ciberseguridad (AFC) y la División de Asuntos Internos (DAI).https://drive.google.com/file/d/1g-ARQMtIPL5ApYEAGoWRDtB8mAswEkq1/preview

La DAI, el área que encabezó Auguadra, fue concebida para supervisar y auditar los recursos dentro de todas las agencias del SIN. En ese rol, impulsó auditorías internas y controles sobre el funcionamiento institucional.

En el comunicado publicado por la Oficial del Presidente se lo presentó como un “funcionario con experiencia en auditoría, gestión de riesgos, fortalecimiento institucional y administración pública” y aseguraron que su llegada a la SIDE permitirá “profundizar la modernización técnica y operativa del organismo” y “consolidar mecanismos de control y planificación estratégica”.

Sergio Neiffert fue desplazado de su cargo en la SIDE

Neiffert no presentó una renuncia, sino que fue desplazado a partir de un pedido de “cese” dispuesto por el Ejecutivo. La decisión se conoció tras semanas de rumores sobre tensiones internas con Caputo y con el propio Auguadra, y se produjo apenas un día después de que la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia aprobara el Informe de Gestión 2023-2024.

Sin embargo, el vínculo entre Neiffert y Caputo venía deteriorándose desde hacía meses. A esto se sumaron rumores sobre un presunto acercamiento del ahora ex titular de la SIDE a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, lo que habría generado roces en el círculo presidencial. De acuerdo con versiones internas, en los últimos días Caputo había comenzado a trabajar en su desplazamiento.

Karina vs. Caputo: sigue la guerra en el corazón del poder

La salida de Neiffert también estuvo marcada por un episodio reciente revelado por LA NACION: la visita a su domicilio del subsecretario administrativo, José Francisco Lago Rodríguez, que derivó en un cruce a los gritos y tensó aún más el clima. Según trascendió, Lago Rodríguez le habría llevado un ultimátum del entorno de Caputo para evitar que Neiffert tomara decisiones con mayor autonomía.

A pesar de las tensiones, el Gobierno remarcó que con su gestión se logró “ordenar procesos internos, auditar y transparentar la estructura organizacional”, dejando sentadas las bases de un organismo “más eficiente y profesional”. La administración Milei reiteró su objetivo de consolidar un sistema de inteligencia “líder en la región” y alineado con estándares internacionales.

Fuente: Perfil.com

La relación entre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y el Gobierno Nacional continúa bajo una relación tensa. Sin embargo, Daniel Vitolo, titular de la Inspección General de Justicia (IGJ) aclaró: “Nadie está pensando en el Poder Ejecutivo intervenir la AFA”.Te puede interesar:La Legislatura bonaerense intentará aprobar hoy el endeudamiento en medio de la tensión entre Kicillof y La Cámpora

“La Inspección de Justicia no está decidida ni tampoco está pensando, ni siquiera considerando recomendar una intervención y tampoco lo está pensando el ministro de Justicia. Así que es un escenario que hay que descartar”, puntualizó Vitolo en comunicación con Radio Rivadavia.

Sin embargo, el titular de dicho organismo explicó que la entidad futbolística sigue sujeta al control de este organismo, ya que no completó los procedimientos legales necesarios para trasladar su sede fuera de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.Te puede interesar:Polémica en CABA: presentaron un proyecto para prohibir el uso de autos particulares en las aplicaciones de viajes

Según Vitolo, la AFA resolvió en una asamblea mudar su sede a la provincia, pero esta decisión carece de validez hasta que se reforme el estatuto, se obtenga la aprobación de la IGJ y se cumplan todos los trámites administrativos, incluyendo la notificación a la jurisdicción original una vez finalizado el proceso. “La AFA sigue estando bajo mi órbita, a pesar de lo que la AFA dice”, afirmó.La entrada a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).https://f3a5594e018fbaaee829d55689a5464c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

El funcionario detalló que la AFA no presentó ante la IGJ el estatuto modificado ni regularizó la inscripción de su última comisión directiva. La asamblea, que adelantó un año la renovación de autoridades por un período de cinco años, fue impugnada por la IGJ y actualmente se encuentra judicializada, a la espera de una resolución de la Corte Suprema.Te puede interesar:Reforma Laboral: la CGT recibió a Massa y el líder del Frente Renovador les dijo que “tienen que dar el debate”

Además, Vitolo señaló que la AFA mantiene deudas informativas con la IGJ desde 2017, relacionadas con inconsistencias detectadas en los estados contables. “Han colocado en una serie de partidas globales sumas ideales sin abrirlas”, explicó, y agregó que la entidad tampoco respondió a los requerimientos de aclaración sobre el destino de esos fondos.

El titular de la IGJ sostuvo que la AFA parece buscar iniciar una nueva etapa en la provincia de Buenos Aires, dejando atrás las observaciones pendientes, pero advirtió que esto no será posible sin cumplir con las exigencias legales. “No vamos a permitir que se vaya de la jurisdicción sin explicar esto”, subrayó. Vitolo también mencionó que la AFA celebró asambleas fuera de la jurisdicción de la IGJ y sostuvo públicamente que ya está bajo la fiscalización de la Dirección de Personas Jurídicas de la provincia de Buenos Aires, algo que “legalmente no es posible”.Claudio Tapia, presidente de AFA (Photo by PATRICIA DE MELO MOREIRA / AFP).

Posibles escenarios a futuro

En cuanto a la posibilidad de intervención de la AFA, Vitolo explicó que existen tres escenarios legales. El primero, bajo la órbita de la IGJ, se daría si se comprobara una violación grave de la ley, el estatuto o el reglamento, lo que permitiría recomendar la intervención al ministro de Justicia de la Nación. No obstante, Vitolo descartó que esta opción esté siendo considerada actualmente por el Poder Ejecutivo.

El segundo escenario corresponde al ámbito penal, donde un juez podría tomar medidas para preservar bienes y pruebas en el marco de investigaciones por lavado de dinero. El tercero es de naturaleza civil, y permitiría que un club afiliado solicite la intervención judicial de la AFA ante la Justicia Civil Ordinaria de la Capital Federal, en caso de considerar que la institución está en peligro por el accionar de sus administradores. Las intervenciones pueden variar desde la designación de un veedor informante hasta la intervención plena con desplazamiento de autoridades.

Polémica por los balances de la AFA

Respecto a las herramientas legales disponibles, Vitolo explicó que la IGJ opera bajo una ley de 1980 y un decreto reglamentario de 1982, lo que limita sus facultades en materia de estados contables. En estos casos, la IGJ puede no aprobar los balances y aplicar multas, pero no tiene atribuciones para intervenir una asociación civil por la sola falta de aclaración de partidas, siempre que los estados contables hayan sido presentados. “La AFA tiene ocho años de estados contables sin aprobar”, precisó, y detalló que la primera observación data de 2017 y la última corresponde a 2024.

Entre las partidas cuestionadas, Vitolo mencionó gastos de administración y gestión por dieciocho millones de dólares, pagos globales al Colegio de Árbitros y la Escuela Técnica por tres millones y medio de dólares, y gastos de selecciones nacionales por cuarenta y cuatro millones de dólares. También se refirió a aportes y subsidios a la FIFA y la Confederación Sudamericana de Fútbol por doce millones y medio de dólares. “La AFA tiene que explicar gastos por ciento once millones de dólares”, enfatizó, aunque aclaró que no se está afirmando que los fondos hayan sido mal utilizados, sino que es necesario conocer su composición para poder aprobar los balances.Vitolo criticó la iniciativa de la AFA de mudarse hacia la provincia de Buenos Aires (Fuente).

La situación se replica en la Superliga Profesional del Fútbol Argentino, una asociación civil vinculada a la AFA y constituida en 2017 para la comercialización de derechos televisivos. Vitolo indicó que la Superliga debe justificar trescientos cuarenta y ocho millones de dólares, y que en los estados contables de 2020 figura un rubro de “rendiciones a clubes” por setenta y dos millones de dólares, sin especificar el destino de esos fondos. “¿Cómo puedo hacer yo un control de cruzamientos si no me dicen qué recibió qué club?”, cuestionó.

Vitolo advirtió que la Superliga, al modificar su objeto social para centrarse casi exclusivamente en la comercialización de derechos, corre el riesgo de desnaturalizar su carácter de asociación civil sin fines de lucro, aunque el Código Civil permite ciertos fines de lucro secundarios desde 2015. La IGJ señaló estas observaciones y la Superliga realizó ajustes estatutarios, pero persisten las dudas sobre la transparencia de sus operaciones.

Fuente: Infobae.com