Autor: Jorge Alfredo Baret

  • Lionel Messi cumple 39 años: los secretos de una vigencia que quema los libros y pasito a pasito domina el Mundial 2026

    Lionel Messi cumple 39 años: los secretos de una vigencia que quema los libros y pasito a pasito domina el Mundial 2026

    Se dice que en el fútbol (y muchas veces en el deporte en general) no hay fórmulas. Que si todos hicieran lo mismo porque funciona, sería aburrido. Pero el caso de Lionel Andrés Messi es de estudio. Nadie, en los estándares habituales de rendimiento, puede haber imaginado un despliegue como el que se está viendo del rosarino en el Mundial 2026El cumpleaños número 39 que la Pulga celebra este miércoles, otra vez en una competencia importante con la Selección Argentina, tiene el mejor regalo: para alguien que ama la pelota, jugar es lo máximo. ¿Pero cuáles son los secretos de la vigencia del mejor de la historia?Foto Juano Tesone / enviado especial - CLARINFoto Juano Tesone / enviado especial – CLARIN

    Porque la lógica haría caer en sus cuidados, en el trabajo invisible para cuidar un físico que se ha mantenido impecable en más de 20 años de carrera, salvo matices lógicos del trajín de los calendarios súper cargados de las ligas europeas y las selecciones. En esos meses de doble entrenamiento junto a Rodrigo De Paul, su mejor amigo en la Albiceleste, con quien alternaba la preparación especial en el Inter Miami. Sin embargo, la clave para entender a Messi no está en sus piernas, está en su cabeza.

    Lo explicó a la perfección en las últimas horas el entrenador alemán Jürgen Klopp, que como analista de una cadena televisiva lo saludó en pleno campo de juego después de su brillante actuación contra Austria, con doblete incluido, que lo dejó en solitario como el máximo goleador de la historia de los Mundiales. En su cumpleaños, el mejor regalo lo puso él.

    «Cuando rompes el récord de Miroslav Klose en una Copa del Mundo, no solo estás superando un número, estás superando años de historia, generaciones de delanteros. Y lo ha hecho de una manera que parece casi sin esfuerzo. Lo más aterrador es que él no fuerza nada. No parece desesperado por marcar. Solo espera, lee la situación y, cuando llega el momento, ya es demasiado tarde. Lo conocí después del partido y ni siquiera hay presión en él. Es casi como si para él, esto fuera normal. Y eso es lo más anormal de todo. A este nivel, marcar goles en Copas del Mundo se supone que es lo más difícil del fútbol. Pero él ha convertido lo más difícil en algo que repite bajo presión como si fuera rutina», aseguró.

    «Cuando la gente mire hacia atrás, dirá que esta noche vio el momento en que la historia del fútbol cambió silenciosamente de dueño«, completó, para elevar un paso más el debate que cada partido que pasa parece menos debate.

    La estadística dirá que necesitó 71 toques de pelota para ser el jugador más determinante del partido, el que más remató al arco (4) y convertirse en el delantero más veterano en superar 50 contactos con el balón en un Mundial desde la edición de Inglaterra 1966. Bucear los datos de un Mundial sobre analizado, además, permite confirmar la idea de que Messi «corre menos».

    Respecto de Qatar 2022, la «Pulga» tiene -0,82 kilómetros de distancia cada 90 minutos, -1,9km/h de velocidad de punta (la velocidad máxima alcanzada en línea recta) y -19,2 en cantidad de sprints totales.

    Pero hacer un seguimiento en la cancha confirma que Messi «piensa igual». Sus gestos, sus movimientos, su caminata -muchas veces tan criticada- encaja a la perfección con la definición que, hace bastante tiempo atrás, brindó Pep Guardiola, el DT que más lo conoció y más lo potenció entre 2008 y 2012.

    «Está caminando, no está fuera del partido, está participando. Mueve la cabeza, derecha, izquierda, izquierda, derecha. Sabe exactamente lo que va a pasar. Después de cinco minutos, tiene el mapa, en los ojos y el cerebro. Sabe que si se mueve a un lugar, tendrá más espacio», explicó.Foto Juano Tesone / Enviado especial - CLARINFoto Juano Tesone / Enviado especial – CLARIN

    A los 39 años parece inmortal y tiene el mismo hambre de siempreHay un detalle espectacular que puso de manifiesto el periodista y escritor Carlos Mira, trazando un paralelismo con la novela «El Guardián entre el Centeno», de J.D. Salinger, que describe el mundo de Holden Caulfield y que también sirve para describir a este Messi añejado.

    «Holden es un muchacho que atraviesa los últimos años del secundario sin lograr adaptarse a ninguno de los ambientes que lo rodean. Nada parece encarjarle. Y describe una escena aparentemente sencilla: un enorme campo sembrado de centeno donde juegan cientos de niños, que termina abruptamente en un precipicio, que simboliza la vida adulta«, indica Mira.Foto Juano Tesone / Enviado especial - CLARINFoto Juano Tesone / Enviado especial – CLARIN

    Y enlazó: «Observando la relación de Messi con los chicos, no pude evitar pensar en ese paralelo. Hay una atracción mutua imposible de disimular. No parece marketing. Parece algo mucho más simple. Y mucho más raro. Parece genuino. Los chicos encuentran en Messi a uno de los pocos adultos que todavía conserva algo de ellos mismos. Y Messi parece encontrar en los chicos un refugio frente a un mundo cada vez más artificial. Se repite desde hace veinte años. Niños que lloran al verlo. Chicos que lo abrazan. Que corren hacia él rompiendo protocolos y dispositivos de seguridad. Y un Messi que nunca reacciona con incomodidad», completó.

    En días donde su apellido estuvo en boca de todos, y no de la manera que más le gusta que es por jugar a la pelota, la «Pulga» solo sonrió e hizo goles. Recibió del otro Lionel, Scaloni, un deseo fundamental, casi una lección de vida, si es que se permite.

    «Imagino que el que todos queremos… que sea feliz, haceme caso», respondió el DT de Pujato en rueda de prensa. Es que si Leo es feliz, seguirá haciendo feliz a toda la Argentina. Y, para eso, no hay fórmulas.


    Sobre la firma

    Diego ProvenzanoDiego Provenzano

    Editor de la sección Deportes.dprovenzano@clarin.comBio completa

    Fuente: Clarín.com

  • ‘El hombre que solo escribía en los aviones’: Pedro Almodóvar publicará su primera novela

    ‘El hombre que solo escribía en los aviones’: Pedro Almodóvar publicará su primera novela

    El cineasta Pedro Almodóvar publicará su primera novelaEl hombre que solo escribía en los aviones (Reservoir Books), el 29 de octubre, en lo que supone su segunda incursión en la literatura después del libro de relatos que publicó en 2023, El último sueño.El director Pedro Almodóvar posa durante una sesión fotográfica en el 79º Festival de Cine de Cannes en Cannes, Francia, el 20 de mayo de 2026. REUTERS/Sarah MeyssonnierEl director Pedro Almodóvar posa durante una sesión fotográfica en el 79º Festival de Cine de Cannes en Cannes, Francia, el 20 de mayo de 2026. REUTERS/Sarah Meyssonnier

    Según detalla la editorial, El hombre que solo escribía en los aviones tiene como protagonista a Flavio Guijarro, un hombre que ha pasado media vida reinventándose. Ha tenido decenas de aficiones, pero pocas veces han culminado en una profesión; la de actor es la que ha logrado cultivar con más o menos fortuna.

    La llama de una vocación

    En un viaje de promoción, sin embargo, a 10.000 metros de altura, descubre tardíamente una nueva vocación, la escritura, y desde ese momento se dedicará a combatir sus bloqueos creativos y perseguir ese sueño… que irremediablemente se le escapa de las manos en cuanto se acerca el momento de poner el punto final, indican desde la editorial.

    Se trata de una narración que se adentra –continúa– «en una selva de experiencias y lecturas, de tramas inventadas y de ideas prestadas, que a su vez sirven de cimiento a una obra sorprendente, libresca y muy apasionada«.

    Almodóvar presentó su última película, Amarga Navidad, en el pasado Festival de Cannes, donde acudió con todo el equipo del filme, protagonizado entre otros por Bárbara Lennie, Aitana Sánchez-Gijón y Leonardo Sbaraglia.

    Con información de EFE.

    Fuente: Clarín.com

  • Cumbre en Chaco: tres gobernadores radicales arman un frente común para exigirle obras a Javier Milei

    Cumbre en Chaco: tres gobernadores radicales arman un frente común para exigirle obras a Javier Milei

    Los gobernadores Leandro Zdero (Chaco), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Juan Pablo Valdés (Corrientes) se verán las caras este jueves en Resistencia para coordinar posiciones y llevarle a la Casa Rosada una agenda común de reclamos.

    El cónclave, que tendrá a Zdero como anfitrión, se da en un escenario de fuerte ahogo financiero en las provincias, que los tres mandatarios atribuyen al recorte de recursos nacionales y denuncian como una herramienta de presión política.

    Un reclamo en bloque

    Hasta ahora, el Gobierno había negociado provincia por provincia, aprovechando las urgencias y asimetrías de cada distrito para acordar de manera individual.

    La foto de Resistencia busca quebrar esa lógica: si los gobernadores logran sostener un frente unificado, la Casa Rosada perdería margen para fragmentar los pedidos y resolverlos por separado.

    El encuentro es, además, el segundo capítulo de una estrategia que arrancó en mayo en Rosario, donde mandatarios de distintas provincias ya habían expresado su preocupación por la caída de fondos y la parálisis de obras.

    La diferencia es que Chaco, Santa Fe y Corrientes comparten una geografía y una matriz productiva que los vuelve interdependientes, lo que da otro sustento al reclamo conjunto.

    Qué hay detrás del ahogo provincial

    Desde su llegada al poder, la administración de Javier Milei recortó con fuerza las transferencias discrecionales a las provincias y frenó la obra pública nacional, mientras la coparticipación automática cayó en términos reales al ritmo de la recesión.

    Los gobernadores, de distintos signos políticos, denuncian que el esquema funciona como un mecanismo de presión: retacear recursos para luego ofrecer fondos y obras a cambio de respaldo legislativo en el Congreso.

    El impacto se siente en cada distrito. Según reconoció el propio Valdés, Corrientes registra una merma real cercana a los 10.000 millones de pesos en recursos coparticipables solo en junio.

    En Chaco y Santa Fe, en tanto, las obras viales nacionales siguen paralizadas y los subsidios energéticos fueron recortados, lo que golpea de lleno a los servicios públicos y a la capacidad de inversión provincial.

    La Ruta 11, símbolo del abandono

    Entre los puntos centrales de la agenda regional, la ruta nacional 11 ocupa un lugar destacado. Es la obra que mejor expone la interdependencia entre Chaco y Santa Fe: une Rosario con Resistencia y Formosa, recorre 616 kilómetros en territorio santafesino y 182 en el chaqueño, y constituye uno de los corredores estratégicos del litoral.

    Su deterioro es uno de los argumentos que los mandatarios piensan poner sobre la mesa como ejemplo del retroceso de la inversión nacional.

    La hoja de reclamos no se agota en las rutas. Los gobernadores buscan presentar una agenda que abarque infraestructura, producción, transporte, conectividad y desarrollo regional, con énfasis en las obras que cruzan más de una provincia y que ninguna gestión puede resolver de manera aislada.

    En esa lista asoman el financiamiento de las cajas previsionales y la competitividad de las economías extrapampeanas.

    No se descarta un capítulo sobre la Hidrovía Paraná-Paraguay, la vía por la que circula cerca del 80% del comercio exterior argentino.

    La concesión de esa ruta fluvial fue adjudicada recientemente al consorcio integrado por la belga Jan de Nul y la argentina Servimagnus (en lo que se considera la mayor privatización de la era Milei), una operación que el Poder Ejecutivo defendió como la mejor oferta, pero que llegó envuelta en cuestionamientos.

    La contradicción que complica a Zdero

    Cada gobernador mantiene un vínculo distinto con la Casa Rosada. El caso más delicado es el del propio anfitrión.

    Zdero selló un acuerdo electoral con La Libertad Avanza: en mayo de 2025, la alianza «Chaco Puede + La Libertad Avanza» se impuso en las legislativas provinciales con el 45,19% de los votos, un entendimiento que le aportó a Milei bancas y estructura territorial en la provincia.

    Esa cercanía siembra dudas sobre el rol de Zdero como cara del reclamo.

    Pullaro y Valdés, en cambio, intentan sostener una distancia crítica con el Gobierno, de modo que el cónclave también servirá para definir hasta dónde llega el pedido conjunto y con qué tono negociar con la Nación.

    Fuente: Mendoza online

  • Mazazo para el mercado: MSCI deja a la Argentina afuera de los grandes índices globales

    Mazazo para el mercado: MSCI deja a la Argentina afuera de los grandes índices globales

    La Argentina seguirá clasificada por MSCI como mercado standalone, el escalón más bajo de su esquema y una categoría que la mantiene al margen de los grandes universos de inversión global, tanto los emergentes como los de frontera.

    En su revisión anual de clasificación, el proveedor de índices ni siquiera mencionó al país: no anunció cambios ni abrió la consulta que buena parte del mercado esperaba como primer paso hacia una eventual mejora.

    La señal que el mercado esperaba y no llegó

    La gran apuesta de los inversores locales era que MSCI incorporara a la Argentina a una lista de observación —la watchlist o «consultation»—, el trámite previo a una recategorización.

    No ocurrió. En el mismo informe, la firma sí reclasificó a Bulgaria de standalone a mercado de frontera y dejó bajo observación a economías como Indonesia, Turquía, Bangladesh, Corea y Grecia, pero excluyó al país de cualquier movimiento. La lectura para la plaza local fue negativa.

    La decisión llega días después de que el Global Market Accessibility Review, difundido la semana pasada, repitiera casi sin cambios las advertencias de años anteriores sobre el cepo, la movilidad de capitales y otras barreras operativas.

    El cepo, el obstáculo que MSCI sigue marcando

    El núcleo del problema vuelve a ser la accesibilidad para el inversor extranjero.

    La Argentina arrastra deficiencias en 7 de los 18 criterios que evalúa MSCI, concentradas en dos frentes: la movilidad de capitales y el funcionamiento del mercado cambiario.

    Aunque el Gobierno flexibilizó parte de los controles, la traba decisiva sigue en pie, ya que el cepo continúa plenamente vigente para las personas jurídicas, mientras se aliviaron las condiciones para las personas físicas.

    Para subir de categoría, MSCI exige de manera taxativa que los fondos internacionales puedan ingresar capitales, operar activos, acceder al mercado de cambios y repatriar utilidades sin restricciones relevantes, costos excesivos ni exigencias documentales.

    Hoy, varios de esos requisitos siguen incumplidos: persisten la llamada «restricción cruzada» y los límites para girar al exterior ganancias acumuladas de ejercicios anteriores.

    Qué evalúa MSCI y por qué pesa tanto

    La clasificación no surge solo del desempeño reciente de los activos ni de la mejora de algunas variables financieras, sino de una evaluación más amplia que combina tres grandes dimensiones: el desarrollo económico, el tamaño y la liquidez del mercado, y la accesibilidad para los inversores internacionales.

    Por eso sus categorías son seguidas con atención: determinan qué países pueden integrar los índices que replican miles de millones de dólares y, con ello, condicionan los flujos de capital hacia cada plaza.

    ## Cómo reaccionaron los activos

    En paralelo, los activos argentinos cerraron la jornada en rojo, en una rueda atravesada por la expectativa del informe y por una toma de ganancias tras el rally de las últimas semanas. Las acciones cedieron más de 4% en Wall Street, mientras que el riesgo país avanzó 2,85%, hasta los 433 puntos.

    El retroceso se dio luego de las recientes mejoras de calificación de Fitch y S&P, que habían reforzado el optimismo sobre la deuda local, en un mercado que todavía mantiene en el horizonte una posible suba pendiente por parte de Moody’s.

    Fuente: Mendoza online

  • Cristian Ritondo rompió el silencio por la falta del quórum del PRO por el caso Adorni: «Era montarnos a un show»

    Cristian Ritondo rompió el silencio por la falta del quórum del PRO por el caso Adorni: «Era montarnos a un show»

    Cristian Ritondo justificó la decisión del bloque PRO de no dar quórum el martes en la sesión convocada en la Cámara de Diputados para debatir los proyectos para interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La ausencia de los legisladores macristas terminó contribuyendo a que el oficialismo evitara una nueva ofensiva opositora contra el funcionario, acusado de enriquecimiento ilícito.

    “Lo que hay que aclarar es que la sesión de ayer no era una sesión para remover a Adorni ni para sacar la interpelación. Ese es un camino legislativo que es mucho más largo”, explicó en declaraciones a Radio Mitre.

    Según planteó, la discusión prevista no apuntaba directamente a avanzar sobre el jefe de ministros, sino a forzar el tratamiento de los expedientes que se encuentran en comisión.

    “La sesión de ayer era para emplazar, para obligar a la Comisión que trate los proyectos que buscan la interpelación, la censura, la moción, los informes”, apuntó el legislador nacional.

    Ritondo remarcó que esa instancia ya había sido activada previamente y recordó que la comisión correspondiente fue convocada para analizar esos mismos proyectos.

    “El día lunes, en algo que hablamos el fin de semana, la Comisión llamó para reunión para el martes 30 para tratar los mismos proyectos. Por lo tanto, la sesión de ayer quedaba sin efecto”, enfatizó.

    Manuel Adorni dio su informe de gestión el 29 de abril

    Manuel Adorni dio su informe de gestión el 29 de abrilPresidencia

    “Lo único que se buscaba en la sesión de ayer era obligar a la Comisión y la Comisión ya estaba llamada. Era montarnos a un show que había armado el kirchnerismo”, sostuvo.

    El dirigente del PRO también hizo referencia a las dificultades numéricas que enfrenta cualquier intento de avanzar con una eventual interpelación o sanción contra el jefe de Gabinete dentro del recinto.

    “Cualquier proyecto de resolución de ley, no solamente una interpelación, necesita en el recinto los dos tercios. Nunca se le va a lograr los dos tercios, por más que todo el resto de la Cámara vote, porque La Libertad Avanza tiene más de noventa legisladores”, señaló.

    “¿Qué era lo que se trataba ayer? No era votar esto, porque los dos tercios no se logran nunca, porque LLA tiene más de un tercio, vuelvo a repetir. O sea, es imposible lograrlo”, agregó.

    Consultado sobre la posición del PRO ante una eventual citación del funcionario al Congreso, Ritondo aclaró que su espacio sí considera necesario que Adorni dé explicaciones públicas.

    “Nosotros hemos planteado que tiene que venir al Congreso a dar explicaciones Adorni. Eso ya lo hemos expresado de forma contundente en los comunicados”, recordó. No obstante, insistió en que la sesión caída no era la herramienta adecuada para alcanzar ese objetivo.

    “Ayer era un show, no era lo que resolvía el tema, no era lo que hacía que Adorni venga, no era lo que hacía que la Comisión funcionara, porque eso ya estaba establecido”, afirmó.

    Acerca de los proyectos para interpelarlo en el Senado, contestó: “El PRO ya lo va a hacer en el Senado, que ya lo ha votado y ahora tiene sesión el jueves y tiene Diputados. La interpelación se va a hacer en una sola cámara, no se va a hacer en las dos cámaras”.

    Fuente: Mendoza online

  • Ricardo Lorenzetti, juez de la Corte: “Nuestro Poder Judicial no tiene independencia porque no maneja su presupuesto”

    Ricardo Lorenzetti, juez de la Corte: “Nuestro Poder Judicial no tiene independencia porque no maneja su presupuesto”

    El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti se refirió a la situación de la jurisprudencia nacional y aseguró que el «Poder Judicial no tiene independencia porque no maneja su presupuesto”. Además, el magistrado analizó la situación procesal de la expresidenta Cristina Kirchner y habló sobre la necesidad de completar las vacantes disponibles en el Máximo Tribunal de Justicia “desde la diversidad de género”.

    “Por ejemplo, en Brasil sí hay independencia presupuestaria y toman decisiones. Es decir, es un aspecto importante”, insistió Lorenzetti el martes a la noche durante una entrevista con en la señala TN. En palabras del magistrado, “por todo esto el Poder Judicial no puede regularse a sí mismo, y nunca ningún gobierno bregó por eso”.

    Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Lorenzetti, el actual cuerpo del máximo Tribunal
    Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Lorenzetti, el actual cuerpo del máximo TribunalCSJN

    Según Lorenzetti, esa imposibilidad presupuestaria atenta la celeridad en la Justicia. “Es un asunto que incumbe a toda la sociedad, porque los debidos procesos merecen una respuesta rápida. Nosotros ya podríamos implementar el uso de inteligencia artificial, como ocurre en Brasil, y así lograr juicios mucho más rápidos”, planteó.

    Ante la consulta por la situación procesal de la expresidenta Cristina Kirchner, quien fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta en la causa Vialidad, Lorenzetti sostuvo: “Nosotros desde la Corte no podemos opinar sobre el fallo porque ya lo dictamos. Desde el punto de vista jurídico ya está confirmado y no hay más nada que decir”.

    Asimismo, cristalizó su sentimiento sobre la reclusión de la exmandataria y agregó: “En ningún país está bien el encarcelamiento de un líder político, porque es una tragedia institucional. Pero lo de Cristina es un asunto penal, no es un golpe de Estado ni nada de índole política».

    Ricardo Lorenzetti en el acto de Presentación del Proyecto de Reglamento para la Selección de Magistrados del Poder Judicial de la Nación
    Ricardo Lorenzetti en el acto de Presentación del Proyecto de Reglamento para la Selección de Magistrados del Poder Judicial de la NaciónCSJN

    Durante la entrevista Lorenzetti apuntó contra los “operadores políticos”. “En la Corte nos preocupa mucho el tema de los concursos para acceder a los cargos, por esa idea instalada de que está bien hacer pasar a un amigo o amiga al Poder Judicial”, destacó el funcionario judicial.

    “Claro que la política tiene que intervenir en algunos asuntos, los problemas llegan cuando aparecen los operadores políticos”, argumentó Lorenzetti. “Por eso, cuando hay concursos y son manipulados, de pronto el candidato tiene que tener algún padrino o madrina. Y lo que proponemos nosotros es todo lo contrario: un sistema basado en los méritos y la discrecionalidad”, sumó.

    Vacantes en la Corte Suprema

    ¿Es verdad que le sugirió los nombres de Mariano Borinsky y Karina Perilli al presidente Milei?“, le preguntaron a Lorenzetti sobre dos potenciales candidatos a integrar la Corte Suprema. ”Son muy buenos candidatos», respondió el ministro quien, rápidamente se desmarcó y resaltó: “También se dijo que el juez [Horacio] Rosatti había sugerido a la doctora Díaz Cordero. Son todos rumores desde sectores interesados”.

    En palabras de Lorenzetti, “la nominación de los futuros jueces de la Corte es tarea del Presidente. Y se trata de una decisión difícil y compleja. Porque estamos hablando de una persona que por 20 o 30 años va a determinar el destino de muchas personas”.

    Ricardo Lorenzetti: "No es normal que en la Corte seamos únicamente tres miembros"
    Ricardo Lorenzetti: «No es normal que en la Corte seamos únicamente tres miembros»Marcos Brindicci

    Para Lorenzetti, el actual trinomio que conforma el máximo Tribunal es insuficiente. “Porque al faltarle miembros, se produce una Corte inestable, y con eso peligra la libertad de expresión y la economía. Sin seguridad jurídica no hay inversiones”, opinó el juez.

    En consonancia, al cierre de su exposición, Lorenzetti revivió una anécdota vinculada a esta circunstancia. “No es normal que en la Corte seamos únicamente tres miembros: cuando viajo al exterior me cuesta mucho explicar esta situación”, remató el magistrado.

    Fuente: La Nación

  • Las cripto de Manuel Adorni: un análisis forense y la trama detrás de los movimientos declarados por el funcionario

    Las cripto de Manuel Adorni: un análisis forense y la trama detrás de los movimientos declarados por el funcionario

    Mientras la Justicia avanza en la investigación del patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, las dudas sobre sus criptomonedas crecen. El funcionario dijo que entre 2013 y 2018 ganó US$300.000. También, detalló supuestos movimientos que realizó desde una de sus billeteras.

    En la nota televisiva a LN+, el jefe de Gabinete enumeró los movimientos de una de sus supuestas billeteras con las que operó. De acuerdo a sus dichos, compró: en agosto de 2017 unos 13 BTC a US$3.356, en el mismo mes adquirió otro más a US$ 3.330 y sumó otro el «2 de noviembre a las 11 am» por US$7.234.

    Después vendió 10 BTC en marzo de 2018 a US$8.824 y luego las cinco restantes las vendió a US$ 6.845. Es decir, obtuvo US$68 mil de ganancia.

    Análisis blockchain

    En base a los dichos de Adorni, especialistas encontraron en la blockchain una dirección que corresponde con los movimientos mencionados: 1KMpW7iveqi6sjm9b9f38Z5u93diUaQ9ho.

    Un perito informático especializado en trazabilidad de activos virtuales realizó, a pedido de MDZ, un análisis forense sobre esa dirección de Bitcoin, que coincide con los movimientos en base a las declaraciones de Adorni. El trabajo se realizó con herramientas gratuitas y se dieron con el origen y el destino de los fondos que circularon por esa dirección.

    El análisis identificó tres movimientos de fondos hacia la supuesta billetera en análisis:

    • 1 BTC, dividido en varias transacciones, recibido el 8 de agosto de 2017 desde direcciones atribuidas al proveedor de servicios de activos virtuales Bittrex.

    • 13 BTC recibidos el 6 de agosto de 2017 desde direcciones de autocustodia que no están atribuidas a ninguna entidad identificada.

    • 1 BTC recibido el 2 de noviembre de 2017 desde una dirección de autocustodia tampoco atribuida a ninguna entidad.

    «Más allá de que representa una porción menor del monto total analizado, el hecho de que parte de los fondos haya pasado por Bittrex abre una vía concreta de investigación: es posible solicitarle a ese exchange la identidad de el o los titulares de las cuentas que enviaron los fondos», señaló a este medio el especialista. En cuanto a los 13 BTC y el 1 BTC restantes, el perito informático señala que sí es posible reconstruir de forma histórica su trazabilidad, y que detectó además retiros posteriores hacia el exchange Kraken. De todos modos, considera que el rastro hacia Bittrex representa, por ahora, el punto más firme para avanzar en la identificación de los titulares.

    En cuanto a las salidas de fondos, 10 BTC fueron enviados el 28 de marzo de 2018 a direcciones de depósito atribuidas al exchange Bitfinex.

    El otro bloque de 5 BTC fue a la dirección 3DwNKaNg2Dx9BjUkHnxxSw3qMwCQk4LMbc y desde ahi siguieron un camino más complejo, pero se observan dos bloques de movimientos diferenciados. El primero, de 4 BTC, realizó distintas transacciones entre varias direcciones intermedias. Lo relevante es que, en abril de 2018, ese flujo terminó depositándose en distintos momentos en el exchange Binance. El otro bloque, de 1 BTC, tiene como destino el proveedor BlockFi, que ya no se encuentra operativa.

    Una particularidad: una de las direcciones involucradas todavía conserva saldo, es decir que esos bitcoin no se movieron desde junio de 2021.

    «Es posible solicitarle a las exchange la identidad de el o los titulares de las cuentas que enviaron los fondospor parte de la autoridad judicial «, remarcó el experto a MDZ.

    Cómo avanza en la Justicia la investigación sobre las cripto de Manuel Adorni

    La Justicia avanza en la investigación del patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y dispuso de medidas para verificar las explicaciones brindadas por el funcionario sobre las ganancias con criptomonedas entre 2013 y 2018, período en el cual habría ganado US$300.000.

    En la causa, que tramita en el Juzgado Federal N° 4 a cargo de Ariel Lijo, el fiscal federal Gerardo Pollicitta pidió la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI) elaborar un cuadro técnico sobre la evolución histórica del precio del bitcoin desde 2013 hasta la actualidad, a partir de fuentes abiertas.

    A su vez, Pollicita solicitó un informe a la Comisión Nacional de Valores (CNV) donde detalle cuáles exchanges, plataformas y proveedores de servicios vinculados con criptomonedas operaron en la Argentina desde 2012, un año antes. El fiscal quiere saber cuáles fueron las entidades que operaban en ese mercado incipiente por aquellos años donde comenzó a invertir el funcionario.

    Los analistas del sector es lo poco frecuente que era hacer inversiones de ese monto en Bitcoin en esa época. De ser el caso, habría sido una operación poco habitual, por el tamaño que tenía entonces ese mercado. «Sólo un 2,86% (87 mil wallets) de todas las wallets (3 millones) en el 2014 poseía BTC por más de US$ 10 mil, un 0,48% más de US$ 56 mil. El promedio de tenencias de BTC en el 2014 era de US$2.378 o 4,22 BTC», señaló en redes sociales el ingeniero de datos Fernando Molina.

    Fuente: Mendoza online

  • El Parlamento Europeo declaró a Rusia principal amenaza para la integridad democrática de Europa

    El Parlamento Europeo declaró a Rusia principal amenaza para la integridad democrática de Europa

    El Parlamento Europeo aprobó una rigurosa hoja de ruta de seguridad que designa formalmente a Rusia como la “principal amenaza externa para la integridad democrática de Europa” y un “Estado promotor del terrorismo”, exigiendo un endurecimiento inmediato de las sanciones y un marco de “disuasión activa” contra las operaciones de desinformación y guerra híbrida de Moscú.Te puede interesar:Operación Epic Fury: programa nuclear devastado, liderazgo iraní oculto y una inflación insoportable

    El documento final fue adoptado por la Comisión Especial sobre el Escudo Europeo de la Democracia (EUDS) con 20 votos a favor, 9 en contra y dos abstenciones. El texto parlamentario dibuja un panorama de alerta sistémica y extiende la amenaza de actividades hostiles coordinadas a Bielorrusia, China, Irán y Corea del Norte, denunciando un incremento drástico de ataques híbridos contra infraestructuras críticas que incluyen ciberataques, sabotajes físicos, incendios provocados, espionaje y bloqueo de señales en el continente.

    PUBLICIDAD

    Nuevo centro de respuesta y blindaje electoral

    Vladímir Putin en Moscú, el 23 de junio de 2026. El estancamiento militar en Ucrania ha empujado al Kremlin a priorizar la guerra híbrida en la UE, que ya lo declaró "Estado promotor del terrorismo". (Sputnik/Gavriil Grigorov/REUTERS)Vladímir Putin en Moscú, el 23 de junio de 2026. El estancamiento militar en Ucrania ha empujado al Kremlin a priorizar la guerra híbrida en la UE, que ya lo declaró «Estado promotor del terrorismo». (Sputnik/Gavriil Grigorov/REUTERS)

    Para centralizar la contraofensiva, los eurodiputados proponen la creación del Centro Europeo de Resiliencia Democrática, un organismo que operará bajo un mandato legal vinculante, con presupuesto propio dedicado y una gobernanza que involucre a todos los Estados miembros. El informe exige además expandir las capacidades de las agencias de la UE, incluyendo la adición de las amenazas híbridas al mandato de Europol, y endurecer las sanciones contra los facilitadores de la desinformación y entidades fuera del bloque, apuntando específicamente a firmas de China que ayudan a evadir las restricciones financieras y logísticas del Kremlin.Te puede interesar:El régimen de Irán utilizó espías para dirigir ataques incendiarios contra objetivos judíos en Australia

    En el plano político, el texto demanda clasificar la infraestructura electoral como crítica y aplicar controles severos contra la financiación proxy mediante el cumplimiento estricto de las directivas contra el blanqueo de capitales. Asimismo, introduce el principio de “conozca a su donante” para regular el uso de criptomonedas y frenar la desinformación monetizada. En un apartado de fuerte repercusión política, el informe solicita formalmente investigar las evidencias de espionaje contra instituciones de la UE por parte de funcionarios húngaros bajo el anterior gobierno de Budapest, así como las acusaciones de haber compartido información sensible con Moscú.

    Fuente: Infobae.com

  • Tres instrucciones que debes usar para evitar que la IA te mienta y tener respuestas completas

    Tres instrucciones que debes usar para evitar que la IA te mienta y tener respuestas completas

    Las herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT, Gemini o Claude tienen una tendencia conocida por los investigadores como sycophancy o servilismo: la inclinación a dar la razón al usuario y validar sus ideas, incluso cuando estas contienen errores o suposiciones cuestionables.Te puede interesar:Ver Brasil vs Escocia por Roja Directa y Magis TV: los URL que no debes usar para ver este partido del Mundial

    Este comportamiento puede provocar respuestas incompletas o sesgadas, pero existen formas de reducirlo mediante instrucciones específicas que convierten a la IA en un crítico más exigente.

    Especialistas en inteligencia artificial explican que el problema no suele ser que estos sistemas inventen información deliberadamente, sino que omiten objeciones importantes o priorizan las respuestas que consideran más satisfactorias para el usuario. Como consecuencia, la IA puede reforzar ideas equivocadas o pasar por alto fallos relevantes en un razonamiento.Te puede interesar:Cómo lucirían Las Guerreras K-pop si fueran personajes de Death Note, según la IA

    Sin embargo, los modelos actuales son capaces de adoptar un enfoque mucho más crítico cuando reciben indicaciones adecuadas.Ilustración de un cerebro partido: el hemisferio izquierdo con engranajes y libros; el derecho con circuitos, chips y burbujas de diálogoPuedes obligar a la IA a que responda de manera más crítica y menos aduladora. (Imagen Ilustrativa Infobae)

    Por qué la IA suele dar la razón

    El fenómeno conocido como sycophancy es consecuencia directa de la manera en que se entrenan los modelos de lenguaje.Te puede interesar:Dónde se pueden ver Las Guerreras K-Pop de forma exclusiva y legal

    Estos sistemas aprenden a partir de millones de ejemplos y de las evaluaciones realizadas por personas. Con el tiempo, descubren que las respuestas que generan satisfacción suelen recibir mejores puntuaciones.

    El resultado es que la inteligencia artificial tiende a coincidir con las opiniones del usuario y a evitar contradicciones. Incluso cuando una persona cambia de postura durante una conversación, el modelo suele adaptarse y apoyar la nueva posición sin cuestionar las diferencias con las respuestas anteriores.

    Según los expertos, este comportamiento puede ser útil para mantener una conversación fluida, pero representa una limitación cuando se utiliza la IA para analizar ideas, revisar proyectos o tomar decisiones.Ilustración de tres ventanas de chat mostrando robots de IA y usuarios. Un robot gris con un usuario; un robot azul sonriente con un usuario feliz; un robot multicolor alegre con otro usuario.La IA siempre suele dar la razón al usuario que le hace preguntas. (Imagen Ilustrativa Infobae)

    La primera instrucción: convertir a la IA en un crítico severo

    Una forma de reducir esta tendencia consiste en redefinir el papel del modelo antes de hacer cualquier consulta.

    Una de las instrucciones más recomendadas es la siguiente:

    “Actúa como un crítico severo. Tu objetivo no es encontrar los puntos fuertes de lo que te voy a presentar, sino identificar sus debilidades. No te detengas en los aspectos positivos”.

    Con esta indicación, la IA deja de centrarse en los elementos favorables y comienza a buscar errores, contradicciones y puntos débiles en los argumentos.Ilustración plana de tres siluetas de chatbots con globos de diálogo conversando frente a un monitor de computadora con interfaz de chatExisten prompts que puedes darle a la IA para que deje de adularte y responda de manera más crítica. (Imagen Ilustrativa Infobae)

    La segunda instrucción: pedir objeciones concretas

    Otra estrategia consiste en ordenar al sistema que ignore los aspectos positivos y se concentre exclusivamente en aquello que puede estar mal.

    Un ejemplo de instrucción es:

    “Busca activamente los fallos de este razonamiento. Ignora lo que funciona y céntrate en lo que no. Dame al menos tres objeciones concretas”.

    Este enfoque obliga al modelo a generar una respuesta más crítica y a señalar problemas que, de otro modo, podrían quedar fuera de la conversación.

    Los especialistas consideran que esta técnica es especialmente útil para revisar documentos, evaluar proyectos o comprobar si una idea presenta debilidades importantes.Lejos de cuestionar pensamientos distorsionados —como exige la terapia cognitivo-conductual—, los chatbots tienden a validarlos, reforzando creencias negativas en lugar de desafiarlas (Imagen ilustrativa Infobae)La IA puede ser instruida para que de opiniones más duras y te deje de hacer caso. (Imagen ilustrativa Infobae)

    La tercera instrucción: pedirle que defiende una postura opuesta

    Una de las herramientas más eficaces consiste en obligar a la inteligencia artificial a defender la postura opuesta.

    La instrucción puede formularse de la siguiente manera:

    “Haz de abogado del diablo. Toma la posición contraria a la que acabo de defender y construye el argumento más sólido posible en su contra. No me preguntes si quiero que lo hagas: hazlo directamente”.

    Este método obliga a la IA a construir la mejor objeción posible y no simplemente una crítica superficial.

    Según los expertos, las respuestas resultantes suelen ser más incómodas, pero también más útiles para identificar puntos débiles.Una persona sostiene un smartphone que muestra una aplicación de chatbot abierta con burbujas de conversación y un avatar. Al fondo, un espacio interior con personas y mesas.Puedes obligar a la IA a que defienda una postura opuesta a la tuya. (Imagen Ilustrativa Infobae)

    La IA no es infalible, pero puede ser más crítica

    Ninguna de estas instrucciones elimina por completo los errores de la inteligencia artificial ni convierte a los modelos en jueces perfectos.

    Sin embargo, sí permiten reducir la tendencia natural de estos sistemas a complacer al usuario y favorecen respuestas más rigurosas, completas y útiles.

    En un momento en que millones de personas utilizan la IA para estudiar, trabajar o tomar decisiones, aprender a formular mejores instrucciones se ha convertido en una habilidad tan importante como saber hacer preguntas.

    Fuente: Infobae.com

  • Provincia de Salta: Salta pone en marcha los Juegos Interescolares 2026

    Provincia de Salta: Salta pone en marcha los Juegos Interescolares 2026

    Desde el 26 de junio y hasta octubre, niños, niñas y jóvenes de los niveles Primario y Secundario participarán en los Juegos Interescolares 2026, una propuesta formativa que combina competencia deportiva, inclusión y acompañamiento de las trayectorias educativas.

    La edición 2026 está destinada a estudiantes del segundo ciclo del Nivel Primario y del Nivel Secundario, quienes competirán en categorías definidas según el año de nacimiento, representando a instituciones educativas de gestión estatal y privada.

    Juegos deportivos

    Las disciplinas incluidas comprenden deportes convencionales y adaptados, entre ellos atletismo, ajedrez, vóley, básquet 3×3, rugby, fútbol 5, natación, boccia, ultimate frisbee, ringo y kho kho.

    La propuesta es organizada por la Coordinación de Educación Física y el Centro de Educación Física (CEF), dependientes de la Coordinación General de Modalidades de la Secretaría de Gestión Educativa, en articulación con el Programa de Deporte Escolar y las direcciones de Deportes de los municipios de toda la provincia.

    El inicio de las competencias será el próximo 26 de junio en el Centro de Educación Física, con las disciplinas handball y básquet 3×3 en categorías juveniles.

    En el marco de los Juegos Interescolares, los docentes participantes podrán acceder a una capacitación profesional con puntaje docente, centrada en las disciplinas seleccionadas. La formación abordará contenidos vinculados con la iniciación deportiva, la enseñanza, el desarrollo del deporte escolar, los reglamentos y la gestión de actividades deportivas.

    Juegos
    Juegos

    Para obtener más información, las personas interesadas pueden comunicarse al correo electrónico educacionfisicasalta@gmail.com o acercarse al Centro de Educación Física (Abraham Cornejo 99), de lunes a viernes, de 8.30 a 13 y de 18 a 20.30.

    Con esta iniciativa, el Ministerio de Educación y Cultura reafirma su compromiso con una educación integral que promueve el deporte como herramienta de inclusión, aprendizaje y construcción de ciudadanía para niñas, niños y jóvenes de toda la provincia.

    Galería de Fotos