Una investigación de especialistas en ciberseguridad reveló que el 35% de las infecciones en computadoras comienza cuando los usuarios ejecutan archivos directamente desde carpetas temporales de Windows.
Esas carpetas suelen almacenar los programas descargados desde Internet antes de que el usuario los guarde en otra ubicación del equipo. Por eso, el dato apunta a una conducta concreta: abrir de inmediato un instalador, activador, crack o mod recién descargado, sin verificar su origen ni pasar por controles de seguridad.
En muchos casos, esa acción alcanza para que los atacantes instalen virus del tipo infostealer, aquellos que son capaces de robar contraseñas, cookies del navegador, sesiones abiertas y otros datos sensibles.
Infostealers: ¿qué son y cuál es su peligrosidad? (Foto: Adobe Stock)
El informe fue elaborado por Kaspersky Digital Footprint Intelligence a partir del análisis de 5 millones de registros encontrados en la dark web durante 2025. Esos archivos contenían información extraída de dispositivos comprometidos y también permitieron identificar desde qué ubicación se habían ejecutado los programas maliciosos.
La ruta más frecuente fue C:\Users\AppData\Local\Temp\, una carpeta temporal de Windows donde suelen quedar archivos descargados desde Internet.
Qué son los infostealers y por qué representan un riesgo
Los infostealers son programas maliciosos diseñados para extraer información sensible de una computadora infectada. Su objetivo es buscar datos guardados en el navegador, credenciales de acceso, cookies, información del sistema y sesiones abiertas en distintas plataformas.
Con esa información, los ciberdelincuentes pueden intentar ingresar a cuentas personales, correos electrónicos, redes sociales, billeteras digitales o servicios corporativos. Los datos robados también pueden terminar a la venta en foros clandestinos o ser usados para preparar nuevos ataques.
“Los infostealers surgieron con fuerza en 2025, con un aumento de las infecciones del 59% año tras año. Nuestro análisis muestra que el comportamiento del usuario sigue siendo un factor clave detrás de muchos de estos compromisos. El volumen de infostealersejecutados desde carpetas de descarga temporales sugiere que los usuarios a menudo los inician inmediatamente después de descargarlos. En muchos casos, los atacantes no necesitan técnicas sofisticadas, simplemente necesitan convencer al usuario de que ejecute un archivo”, explicó Joao Brandao, analista de Digital Footprint en Kaspersky, en un comunicado compartido con TN Tecno.
Instaladores falsos, cracks y mods: los señuelos más usados
El análisis vinculó muchas infecciones con dos hábitos de riesgo: bajar software desde sitios no confiables e intentar activar programas de manera ilegal.
Los archivos maliciosos suelen presentarse como instaladores, activadores, cracks, parches, utilidades o modificaciones de videojuegos. A simple vista pueden parecer herramientas reales. Una vez abiertos, quedan en condiciones de instalar el virus y comenzar el robo de información.
En varios casos, las víctimas siguieron instrucciones de los atacantes y apagaron sus herramientas de seguridad antes de ejecutar el archivo. Esa acción deja a la computadora expuesta justo en el momento en que debería bloquear la amenaza.
La segunda ubicación más común detectada por los investigadores fue C:\Windows\Microsoft.NET\Framework, con cerca del 32% de los casos. Esa ruta aparece asociada a ataques más avanzados, en los que el malware aprovecha procesos legítimos del sistema para ocultar su actividad y dificultar la detección.
Kaspersky identificó patrones en los nombres usados por distintas familias de estos virus. Lumma suele usar nombres genéricos de instaladores y técnicas vinculadas a .NET. Vidar aparece con variantes de Bootstrapper.exe . Stealc combina nombres reconocibles, como Licence_Version_Loader.exe , con archivos generados al azar. RisePro repite denominaciones como MPGPH.exe y MSIUpdater.exe .
Los mods de videojuegos siguen entre los anzuelos frecuentes. La misma estrategia puede aplicarse a supuestos parches, herramientas de productividad, instaladores de programas, cheats o utilidades descargadas desde páginas no oficiales.
La principal recomendación es descargar programas únicamente desde sitios oficiales, tiendas reconocidas o fuentes confiables. También conviene evitar cracks, activadores, instaladores no oficiales, cheats y mods publicados en páginas desconocidas.
Una señal de alerta clara aparece cuando una web, un video o un supuesto instalador pide apagar el antivirus para continuar. Desactivar la protección del equipo puede facilitar la infección y dejar expuestas claves, cuentas y datos personales.
Kaspersky recomienda mantener actualizados el sistema operativo y las aplicaciones, usar contraseñas fuertes y únicas, activar la autenticación multifactor y guardar las claves en un administrador de contraseñas confiable.
Las frases de recuperación, claves privadas y accesos sensibles no deberían almacenarse en notas, capturas de pantalla o galerías de fotos. Si un atacante logra acceder al equipo, ese tipo de archivos puede convertirse en una vía directa hacia cuentas personales, billeteras digitales o servicios de trabajo.
Para las empresas, el informe aconseja reforzar el monitoreo de riesgos digitales, detectar posibles credenciales filtradas en la web superficial, profunda y oscura, y contar con información actualizada sobre campañas activas de robo de datos.
Entre las muchas virtudes que suelen atribuirse a la Iglesia no figura, habitualmente, una especial pericia en materia económica.
Por eso resulta llamativo el cuestionamiento formulado por diversos organismos eclesiásticos de nuestro país al proyecto destinado a reforzar la protección constitucional de la propiedad privada y a eliminar ciertas restricciones a la adquisición de tierras por extranjeros. Las autoridades eclesiásticas han dirigido una carta abierta a los legisladores nacionales con duras objeciones al proyecto.
La crítica se apoya en argumentos que mezclan preocupaciones legítimas con afirmaciones difíciles de conciliar con la experiencia histórica, arropados en frases efectistas y de escasa utilidad práctica.
Se nos recuerda que la tierra es “nuestra madre y nuestra hermana”. Se invoca el “destino universal de los bienes”. Se advierte sobre la acumulación excesiva de riqueza y se cuestiona que la propiedad privada pueda ser declarada inviolable. Todo ello puede tener un innegable valor espiritual. Lo que no resulta evidente es su utilidad para resolver los problemas concretos de una sociedad.
La Argentina enfrenta déficits habitacionales gigantescos, infraestructura insuficiente, enormes necesidades de inversión productiva, bajos niveles de ahorro y una larga historia de inseguridad jurídica. Frente a semejantes desafíos, cuesta entender de qué manera la desconfianza hacia la propiedad privada puede contribuir a mejorar la situación.
La experiencia internacional parece sugerir exactamente lo contrario: las sociedades que lograron atraer inversiones, construir infraestructura, desarrollar sistemas de crédito hipotecario, expandir la producción agrícola y generar prosperidad sostenida fueron precisamente aquellas que ofrecieron reglas claras y protección efectiva de los derechos de propiedad.
La propiedad privada no constituye un obstáculo para el desarrollo. Por el contrario, es una de sus condiciones.
Cuando las leyes protegen la propiedad no se está promoviendo el egoísmo ni la codicia. Están creando un marco de previsibilidad que permite a las personas invertir, construir, ahorrar, producir y asumir riesgos. Sin esa previsibilidad, los incentivos desaparecen. Y cuando desaparecen los incentivos, desaparecen también las inversiones, el crédito, el empleo y las oportunidades.
Particularmente curiosa resulta la oposición a la compra de tierras por extranjeros, uno de los puntos por los cuales el proyecto del Gobierno sigue trabado en el Senado. La pregunta elemental es: ¿qué riesgo concreto se pretende evitar?
En un país que, en su mayor parte fue poblado por inmigrantes, ciertas prevenciones caen en lo pueril y lo ridículo
La tierra no puede ser trasladada a otro país. No puede ser embarcada ni exportada. Continúa donde siempre estuvo, sometida a las leyes argentinas, gravada por impuestos argentinos y sujeta a la jurisdicción de los tribunales argentinos. Lo único que cambia es la identidad de quien aporta el capital necesario para desarrollarla. En un país que, en su mayor parte fue poblado por inmigrantes, ciertas prevenciones caen en lo pueril y lo ridículo.
Resulta difícil comprender por qué un campo improductivo en manos de un argentino sería preferible a un campo productivo en manos de un extranjero que invierte, genera empleo, paga impuestos y aumenta la riqueza general. Y un campo productivo en manos de un argentino no es más beneficioso para la sociedad que otro en manos de un extranjero, en la medida que, quienquiera sea su propietario, pague sus impuestos y cumpla con las leyes.
Durante décadas la Argentina ensayó restricciones de toda clase a la inversión extranjera. No parece que los resultados hayan sido particularmente brillantes.
Tampoco resulta convincente la idea de que la inviolabilidad de la propiedad conduzca necesariamente a la acumulación nociva de bienes o a la pérdida de autodeterminación colectiva. La historia económica ofrece abundantes ejemplos de países que combinaron una sólida protección de la propiedad privada con elevados niveles de bienestar social, protección ambiental y cohesión comunitaria.
Lo que rara vez aparece en esos ejemplos es la prosperidad generada por consignas sentimentales como las que esgrimen los autores de esa carta abierta.
Las metáforas pueden inspirar conductas personales. Difícilmente alcancen para diseñar instituciones.
Decir que la tierra es nuestra madre y nuestra hermana puede constituir una hermosa imagen poética. Pero no explica cómo financiar viviendas. No indica cómo construir rutas. No muestra cómo atraer inversiones. No resuelve el problema del crédito. No aumenta la productividad. No crea empleo.
Las políticas públicas requieren algo más que buenas intenciones. Requieren comprender cómo funcionan los incentivos, cómo se genera la riqueza y cómo se crean las condiciones para que una sociedad prospere.
La verdadera pregunta no es si debemos preocuparnos por los sectores vulnerables. Desde luego que debemos hacerlo. La verdadera pregunta es si queremos ayudarlos mediante instituciones que históricamente han producido prosperidad o mediante eslóganes que, aunque moralmente atractivos, rara vez han demostrado capacidad para resolver los problemas que dicen combatir.
La Argentina lleva demasiado tiempo fascinada por los espejitos de colores de las soluciones simbólicas. Tal vez haya llegado el momento de volver a confiar en las instituciones que permitieron prosperar a las sociedades más exitosas del mundo: seguridad jurídica, inversión, libertad económica y respeto por la propiedad privada. Las propias autoridades eclesiásticas deberían preguntarse si propuestas formuladas en términos tan poéticos como imprecisos contribuyen realmente a resolver los problemas que dicen combatir.
Los videos de Jesica Cirio indicando, con las uñas pintadas a la perfección, la intimidad del vestidor-tesoro de la casa que compartía con su exmarido Martín Insaurralde, estallaron en un cruce de intereses que involucran infinitas dimensiones de la vida pública. Todas oscuras. La razón es evidente. El apellido Insaurralde opera como un distribuidor capaz de conducir hacia rincones muy variados en los que se entrelazan el poder y los negocios. Insaurralde es juego. Insaurralde es fútbol. Insaurralde es cuevas. Insaurralde es Legislatura Bonaerense.
Ese desarrollo polivalente, al que es tan propenso el caudillismo peronista en el conurbano bonaerense, hace que sea imposible determinar el origen de los termosellados repletos de billetes de 100 dólares. Lo único que se puede afirmar, casi con seguridad, es que fueron mal habidos.
Insaurralde pasó su vida entre fajos de dinero. Desde sus orígenes, en las entrañas del duhaldismo, cuando se convirtió en yerno de Hugo Toledo, exministro de Obras Públicas e intendente de Lomas de Zamora. Toledo fue aquel dirigente simpatiquísimo, a quien con cariño llamaban “Donosornabuco”. La explicación: “Nabucodonosor hablaba en medo a los persas, en cambio Hugo habla en pedo a los mersas”. Bromas de otras décadas, en las que la incorrección política todavía era tolerable. En aquellos tiempos Insaurralde ejercía como secretario privado de Jorge Rossi, que fue el responsable de la Lotería Bonaerense en la gobernación de Eduardo Duhalde y después tuvo las mismas responsabilidades en el gobierno nacional. Rossi se retiró de la función en puntas de pie, después de ser intendente, como Toledo. Antes de hacerlo, convocó a los principales operadores de juegos de azar, y les adelantó: “Muchachos, me voy. Dejo todos los cargos. No me van a ver más. Quiero gastarla”. La lección del maestro, diría Steiner. De un maestro sin alumnos.
El sistema del juego se organizó en Lomas de Zamora. Insaurralde fue un peón de ese ajedrez comandado por Duhalde y Rossi. Para completar el tablero hay que enfocar otra ficha: Daniel Mautone. Hoy es uno de los grandes empresarios del sector en la provincia. Además, es un próspero desarrollador inmobiliario en Pinamar, cabeza a cabeza con Cristian Ritondo: se entiende que Ritondo no quisiera interpelar al mísero Manuel Adorni. La opulencia actual podría ocultar los orígenes modestos de Mautone. Los primeros ahorros los hizo como “lapicera” en Ramos Mejía, de donde proviene su amistad fraternal con el intendente de La Matanza, Fernando Espinosa. “Lapicera” es el apodo que recibían quienes se dedicaban al abandonado oficio de levantar quiniela clandestina. Mautone era un engranaje más del gigantesco aparato de poder y dinero que controlaba Roberto Laffont, “el Lujanero”, que cayó en desgracia cuando su fortuna quedó expuesta por el secuestro de su hijo, un ajuste de cuentas muy propio de ese submundo.
Mautone fue expandiendo su negocio y sus contactos. Sobre todo en ese reino electrizante y arriesgado que se denomina “la noche”. Convertido ya en binguero, el viejo “lapicera” fue tocado por la varita mágica del duhaldismo. Se convirtió en el “empresario amigo”. El elegido. Fue en esa etapa que conoció a Insaurralde. Mautone ya se dedicaba a satisfacer algunos antojos de la farándula. Así llegó, por ejemplo, a Marcelo Tinelli. Así conoció, afirman quienes lo tratan, a Jésica Cirio. Presentársela a Insaurralde fue cuestión de minutos. Por eso Mautone fue una de las celebridades más destacadas de la fiesta de bodas del entonces diputado y la vedette, en noviembre de 2014, en La Manea Polo Club. Por eso también Casino Victoria, una de las empresas de Mautone, ha sido el infatigable auspiciante de las aventuras televisivas de aquella flamante esposa.
Jesica Cirio, Martín Insaurralde, poco después de conocerse, junto a Heber Russo y Priscila Ferrante
Cuando conoció a Insaurralde, Jesica ya había acumulado la que parecía, al lado de la de su futuro esposo, una pequeña fortuna. El aporte principal habría provenido de su llorado amigo Eduardo Gamarnik, quien antes de su muerte prematura, víctima del cáncer, decidió dejar a la vedette una suma que algunos calculan en 10 millones de dólares. Gamarnik era relevante en el ambiente de la compraventa de jugadores de fútbol. Por ese negocio se había hecho amigo de Mauricio Macri.
Para ese entonces, el patrimonio de Insaurralde ya parecía desmedido. Hasta comenzaron a atribuirle empresas con mucha actividad en el conurbano, como Servilum, dedicada a la provisión de alumbrado público y mantenimiento del servicio de semáforos en Lomas de Zamora y Almirante Brown. Entre los proveedores de Servilum está Joma SRL, perteneciente dos compañeros de Rodrigo Insaurralde, hijo del opulento exintendente, en el colegio Balmoral.
El matrimonio con Cirio abrió las puertas de otros negocios a Insaurralde. Por ejemplo, las obras de construcción que llevaba adelante, en combinación con dirigentes importantes de la provincia, uno de los hermanos Russo, Heber Ariel. Pareja de Priscila Daiana Ferrante, prima de Jesica, a Russo le encontraron una colección impresionante de autos de alta gama, escondidos en un galpón municipal de Lanús: gestión Néstor Grindetti, de Pro. Después la investigación descubrió yates, aviones y propiedades de todo tipo, muchas de ellas a nombre de sociedades de los Estados Unidos y de Gran Bretaña. Russo, un precursor de Pablo Toviggino. Jesica presentó a Heber a Martín. Siempre queda como enigma si el coleccionista no era el dueño del departamento de la torre Mulieris, de Puerto Madero, donde la pareja habría vivido antes de mudarse a la mansión de San Vicente. El potencial se debe a que, durante la campaña para diputado nacional de 2013, cuando fue postulado por Cristina Kirchner, Insaurralde juró que “el día que tenga que dejar mi barrio dejo la política”.
Estos emprendimientos fueron periféricos. El centro del emporio político-comercial de Insaurralde siguió siendo el juego. Lo reconocieron hasta los funcionarios de María Eugenia Vidal, que lo buscaron como interlocutor para el reparto del gran botín de las apuestas digitales. Los protagonistas de la negociación fueron Federico Salvai, del Pro, e Insaurralde. Entre los beneficiarios estuvo Gustavo Ranucci, a quien en ese “mercado” señalan como “el hombre de Sergio”. Como otros amigos de Sergio Massa, por ejemplo, Javier Faroni, Ranucci también tuvo el sueño de controlar un club de fútbol europeo. En su caso fue Deportivo Castellón, en España. Pero no le fue bien en la negociación. Faroni, con el Peruggia, fue más afortunado. Antes de dejar el poder, Vidal se resistió a firmar lo convenido por su jefe de Gabinete con Insaurralde. En cambio, Axel Kicillof no tuvo problemas en convalidarlo apenas llegó al mismo sillón.
La ruptura del matrimonio entre Insaurralde y Cirio produjo, como era de esperarse, un terremoto. Quienes conocen bien a la pareja aseguran que los videos que sacó a la luz Diego Cabot en LA NACION fueron realizados por la vedette con fines extorsivos por consejo de su abogado de entonces, Fernando Burlando. Lo que inquieta a varios amigos de la pareja fue que se daba por supuesto que ese material audiovisual sería destruido en el acuerdo del divorcio. Ese contrato ya se habría firmado. Es más: algunos expertos afirman que Cirio se habría llevado unos 20 millones de dólares. El equivalente, en otro sistema métrico, a dos vestidores completos.
Más allá de su dimensión penal, esas filmaciones ilustran un problema que se generaliza más a medida que avanzan la corrupción y el uso del celular: mujeres cineastas que acorralan a sus maridos, dirigentes de la democracia, con el testimonio visual de fechorías que ellas conocen al detalle. No se trata solo de cuestiones de dinero. Ahí están las imágenes y la voz de Alberto Fernández, colectadas por “mi querida Fabiola”. A propósito de la comparación, hay algo curioso: el abogado patrocinante de Insaurralde es Mauricio D’Alessandro, quien también está radicado en la “industria” de los juegos de azar; es el mismo letrado que defendió a Fabiola contra Fernández. En cambio Cirio ya no recurre a los servicios de Burlando. Su defensa está a cargo de Claudio Caffarello, a quien en tribunales describen como “un satélite de Mariano Cúneo Libarona”. ¿Enfrentará Jesica cargos por enriquecimiento ilícito? La pregunta tiene sentido si es que la vedette fue funcionaria pública. Porque, cuando estuvo al frente de Lomas de Zamora, Insaurralde confió a su esposa el área de Cultura.
Caffarello fue quien entregó el teléfono de Cirio a la Justicia. Muchos padres de familia han perdido el sueño por las revelaciones que puede cobijar ese aparato radiactivo. La inquietud se potencia mucho más cuando algunas mentes afiebradas especulan con una idea imposible: Jesica tras las rejas, pidiendo declarar como colaboradora arrepentida.
Más llamativo, y tal vez más rentable, fue el rol de Burlando. Porque a él se le adjudica la estrategia del video. Pero también se le asigna el rol de jefe de la logística de Insaurralde en los movimientos de bolsos y cajas desde las oficinas de Arroyo y Suipacha a algún escondite del Gran Buenos Aires. Vecinos del edificio Bencich aseguran haber visto, cuando estalló el escándalo, varias camionetas RAM retirando lo que, por el celo con que se movían los paquetes, parecía el tesoro de Topkapi. De ser así, Burlando estuvo de los dos lados del mostrador. No es su mayor hazaña. Hubo otra más impresionante: haber logrado que Insaurralde se desprenda de parte de sus ahorros líquidos para remunerar los servicios de acarreo. Al parecer, el exintendente de Lomas de Zamora es implacable con el dinero. Tanto para reclamarlo como para retenerlo. Por eso lo llaman “El Chacal”. Cuando se recuerda que le fue impuesto en el bajo fondo del juego, el sobrenombre aterroriza.
El movimiento de fajos y más fajos de dólares es una práctica de Insaurralde que conduce a otra especialidad: las finanzas. Los videos de Jesica vuelven más verosímil un dato que es dogma de fe en el conurbano y es que Ariel Vallejo, de Sur Finanzas, es un subordinado de Insaurralde. En otras palabras, Vallejo conectaría dos superproducciones sobre la mega corrupción en la Argentina de estos días: los movimientos de Claudio “Chiqui” Tapia y Toviggino y los del ex de Jesica Cirio. La vedette podría ser clave también para entender esta otra trama de negocios. Porque ella dejó a Insaurralde para casarse con Elías Piccirillo, que forma parte de la misma liga de “cuevas”, investigadas por lavado de dinero, de la que participa Vallejo. Con Piccirillo Jesica dio un gran salto de calidad. Mientras su marido anterior navegaba por las inmediaciones de Málaga con el modesto “Bandido”, a bordo del cual iba otra filmmaker, Sofía Clérici, su nueva pareja la hacía tomar sol en las costas de Ibiza sobre la cubierta del “Boldt”, un transatlántico de 100 millones de dólares que le exigió a Piccirillo desembolsar 1 millón setecientos mil por una semana de travesía. Monedas: dicen que con Massa en el Ministerio de Economía el próspero Elías hacía, a veces, 500.000 dólares por día. El rulo de la brecha. Jesica sigue avanzando. Con su nueva pareja, Nicolás Trombino, pasó del cash a las drogas y el armamento. Típicos insumos de un supermercado, que es el negocio de Trombino. Aunque el departamento allanado, el de Ortega y Gasset, es la casa de la vedette. En cualquier momento se entrega a los brazos de Facundo Leal. Serían el uno para el otro. Un detalle: ¿a Trombino también le gusta el cine? Cuidado Jesica.
Conviene retroceder al escándalo Insaurralde. Sería un error suponer que se limita a un experimento de arqueología sobre la trayectoria pecuniaria de un caudillo retirado. En estos días el ex marido de Cirio conserva un poder muy considerable. Sigue siendo el padrino de Lomas de Zamora, lo que explica el silencio y, tal vez, la preocupación de Federico Otermín. El intendente no se da respiro: presenta libros, toma juramentos de lealtad a la bandera, crea institutos para mejorar los cursos de agua. No tiene tiempo de decir una palabra sobre los termosellados de Insaurralde. Pero el poder el ex timonel del “Bandido” se proyecta también sobre la Legislatura. Figuras muy destacadas del PJ provincial confiesan que “si querés algo de Dichiara tenés antes que hablar con Insaurralde”. Dichiara es Alejandro Dichiara, “el Langa”, presidente de la Cámara de Diputados de la Legislatura Bonaerense.
El expediente judicial de Insaurralde es, en sí mismo, difícil de salvar. En consecuencia, llegó la hora de recurrir a la Justicia complaciente. La relación del dueño del guardarropa filmado por Cirio y el juez Luis Armella es resbaladiza. Pero en Lomas de Zamora se recuerdan muy bien las complicidades de Armella con el intendente Insaurralde ante la exigencia de desplazar los locales comerciales de La Salada desde la ribera del Riachuelo al predio Campo Pons. Se destinaron varios millones de dólares a esa tarea que jamás se realizó. Y el magistrado guardó silencio. Otro detalle interesante: Armella también investiga las aventuras financieras de Vallejo.
El juez Lijo canta en la fiesta de cumpleaños de la secretaria letrada de su juzgado, María Belén Dugo
El sistema de Insaurralde incluye la Universidad de Lomas de Zamora. El rector, Diego Molea, es representante del sector académico en el Consejo de la Magistratura. Por lo tanto, es un interlocutor muy activo de Juan Bautista Mahiques en el avance del Gobierno sobre el Poder Judicial. Sin Molea hubiera sido imposible, por ejemplo, organizar el Concurso 461 de tal modo que los favoritos de Mahiques, Pablo Yadarola y Pablo Bertuzzi, pasaran del lugar 16 y 21 a integrar las ternas en los puestos 5º y 7º, nada menos que para integrar la Cámara Federal de la Capital. Molea tiene aliados multicolores. Entre otros, al juez Ariel Lijo, flamante profesor de la Universidad de Lomas. Entre otras cosas, Lijo es el novio de la profesora Agustina Belén Dugo, secretaria letrada de su juzgado federal. Un amor reciente que se expresó con estridencia en la última semana, cuando Lijo agasajó a su prometida con un festejo de cumpleaños que por momentos alcanza en despliegue al del fiscal Ramiro González. Allí se conoció otra novedad: Lijo también es cantante. Casi tan polifacético como Insaurralde.
El Festival de Títeres El Yaguarón llegará a su cierre este sábado 27 de junio con una propuesta especialmente pensada para disfrutar en familia. La obra “Serafina” ofrecerá una historia cargada de imaginación, poesía y emoción en el Auditorio San Nicolás.📲 Canal de WhatsApp de Opinando San Nicolás Recibí las últimas noticias directamente en tu celular.Unirme al canal
La protagonista es Serafina, una niña curiosa que siente que el mundo esconde misterios por descubrir. Su deseo de conocer aquello que permanece invisible la llevará a vivir una experiencia extraordinaria cuando, en un sueño, aparece la Bailalana, una enigmática bailarina cósmica que recorre el universo tejiendo historias a cada paso.
A partir de ese encuentro, ambas emprenden un viaje donde la fantasía, el movimiento y la sensibilidad se combinan para crear una experiencia teatral destinada a emocionar tanto a niños como a adultos.
La función marcará el cierre de una nueva edición del Festival de Títeres El Yaguarón, un encuentro cultural que promueve el teatro de títeres como una propuesta artística para compartir en familia y acercar a grandes y chicos al mundo de la creatividad.
Ficha de la función
Obra: Serafina
Público: Familiar
Duración: 40 minutos
Fecha: Sábado 27 de junio
Hora: 17:00
Lugar: Auditorio San Nicolás
Las entradas anticipadas tienen un valor de $10.000 y pueden adquirirse en la boletería del teatro de lunes a viernes de 12:00 a 18:00 y el sábado de 10:00 a 13:00.
El mismo sábado, en la puerta del Auditorio San Nicolás, las entradas costarán $12.000.
Lectura rápida
¿Qué actividad se realiza? La función de cierre del Festival de Títeres El Yaguarón.
¿Qué obra se presenta? “Serafina”, una propuesta para toda la familia.
¿Cuándo será? Sábado 27 de junio a las 17:00.
¿Dónde se realizará? En el Auditorio San Nicolás.
¿Cuánto cuestan las entradas? $10.000 anticipadas y $12.000 en puerta.
El exsenador y fundador del PRO, Esteban Bullrich, presentó su «renuncia irrevocable» al partido a través de una carta pública dirigida a Mauricio Macri que publicó a través de sus redes sociales. En el texto sostuvo que desde hace tiempo le «cuesta reconocer» el espíritu que dio origen al partido en muchas de sus decisiones y advirtió sobre una «distancia cada vez mayor» entre «los principios» que el partido dice defender y «las decisiones» que finalmente se adoptan.
No es necesario leer entre líneas para comprender que el exsenador alude al apoyo del PRO a la gestión de Milei más allá de los escándalos de corrupción. En el texto, Bullrich señaló: «La protección brindada a Manuel Adorni fue, para mí, el hecho que terminó de hacer evidente esa distancia» . En un tono muy duro, criticó el alineamiento político del partido con el Gobierno: «Cuando la conveniencia política comienza a pesar más que la responsabilidad ética, el liderazgo pierde su sentido más profundo», sentenció.
Además, Bullrich remarcó que «la fidelidad a una organización no puede estar por encima de la fidelidad a la propia conciencia«, y expresó su deseo de que el PRO «pueda reencontrarse con el espíritu que inspiró su nacimiento». Cerró la carta con lo que parecería un consejo al presidente del partido: «Los partidos políticos, como las personas, sólo perduran cuando tienen el coraje de volver una y otra vez a los principios que les dieron vida».Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
Los dos terremotos, de magnitudes 7,2 y 7,5, dejaron un rastro de destrucción en Caracas, La Guaira y otras zonas del centro-norte del país. Edificios colapsados, calles cubiertas de escombros, familias separadas y una carrera desesperada por encontrar sobrevivientes marcaron las horas posteriores a la tragedia.
“Aquí sentimos horrible, es la primera vez que vivimos una situación así”, relató Nicole Torres, todavía conmocionada por lo que vivió durante la madrugada. La joven dormía cuando comenzó el movimiento.
La situación se volvió aún más angustiante por la presencia de su abuelo, un hombre de más de 90 años, dentro de la vivienda.
“Tuvimos que sacar a mi abuelo y quedarnos esperando en la calle para ver si todo se calmaba y podíamos volver a entrar”, contó.
El momento en que poderosos terremotos sacuden Venezuela
Escenas similares se repitieron en numerosos barrios de Caracas. En el municipio de Chacao, uno de los más afectados por los derrumbes, decenas de vecinos permanecieron durante horas frente a edificios reducidos a montañas de concreto. Algunos observaban en silencio; otros preguntaban desesperadamente por familiares que seguían desaparecidos.
En Los Palos Grandes, bomberos, policías y brigadas de rescate removían escombros iluminados por reflectores. Cada golpe de maquinaria era seguido por segundos de silencio absoluto mientras los rescatistas intentaban detectar señales de vida bajo los restos de las estructuras colapsadas.Edificios destruidos y escombros cubren la costa, tras los terremotos, en La Guaira, Venezuela (REUTERS)
Las imágenes que comenzaron a circular durante la madrugada mostraban la magnitud del desastre. En Maiquetía, el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar registró daños estructurales que provocaron momentos de tensión entre quienes se encontraban en sus instalaciones. En otras zonas de La Guaira, motociclistas recorrían calles devastadas entre edificios parcialmente derrumbados y enormes acumulaciones de escombros. Pero fue precisamente en La Guaira donde el impacto humano resultó más devastador.
“Fue terrible. Todo se desplomó, todo. Eso es algo que no se lo deseo a nadie”, relató Yilsmaris Blanco. La mujer explicó que la tragedia continúa para muchas familias que siguen esperando noticias de sus seres queridos.
“Le damos gracias a Dios porque estamos vivos, pero hay personas que están sufriendo con familiares atrapados bajo los escombros y no los pueden sacar”.
La dimensión de la catástrofe quedó reflejada también en las palabras de Antonio Bermúdez, un residente cuyo edificio colapsó durante los sismos.
“Lo que puedo decir es devastador. Caminas apenas unos metros y ves personas que han logrado sacar, pero sin vida”, afirmó.
A medida que avanzaban las tareas de rescate, las escenas de esperanza se mezclaban con otras de profundo dolor. Equipos de emergencia lograron extraer heridos atrapados entre los escombros, algunos de ellos conscientes después de pasar horas bajo estructuras derrumbadas. Sin embargo, también comenzaron a recuperarse cuerpos de víctimas fatales, mientras familiares observaban a pocos metros con impotencia y angustia.
Entre los sobrevivientes rescatados se encuentra Yenser Guevarra, quien logró ponerse a salvo cuando el edificio comenzó a sacudirse violentamente.
“Fue de repente. Yo estaba en la sala de mi casa. Busqué refugio bajo una columna. Temblaba más duro y más duro”, recordó. “Me agarré a la pared una y otra vez hasta que comenzó a disminuir”.En Chacao y Los Palos Grandes, los equipos de rescate removieron escombros y buscaron sobrevivientes entre edificios colapsados por el terremoto en Venezuela. (REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria)
Las autoridades reconocieron rápidamente la gravedad de la situación. La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, describió a La Guaira como “una verdadera tragedia” y confirmó que la región se había convertido en una zona de desastre.
Según el balance oficial preliminar, al menos 32 personas murieron y más de 700 heridos fueron atendidos en centros de salud, aunque las autoridades advirtieron que la cifra podría aumentar a medida que continúen las operaciones de búsqueda.
La escasez de recursos representa uno de los principales desafíos para los equipos desplegados sobre el terreno.
“La situación es muy crítica. Hace falta maquinaria y hace falta personal humano”, advirtió José Pacheco, jefe de operaciones de un equipo venezolano de rescate.
Mientras tanto, comenzaron a llegar mensajes de solidaridad y ofertas de ayuda desde distintos países. Gobiernos de América Latina, Estados Unidos, China y varias naciones europeas manifestaron su disposición a colaborar en las tareas de asistencia y recuperación tras el terremoto en Venezuela.
Sin embargo, para quienes permanecen junto a los edificios derrumbados, la atención sigue concentrada en un único objetivo: encontrar sobrevivientes.La falta de maquinaria y personal complicó la respuesta al terremoto en Venezuela, mientras países de América Latina, Estados Unidos, China y Europa ofrecieron ayuda. (REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria)
Con las primeras luces del amanecer, decenas de personas continuaban apostadas frente a las zonas de desastre. Algunos sostenían teléfonos con fotografías de familiares desaparecidos; otros seguían cada movimiento de los rescatistas con la esperanza de recibir una noticia alentadora.
En Caracas y La Guaira, donde todavía persiste el temor a nuevas réplicas, la tragedia ya no se mide únicamente en cifras. Se refleja en las viviendas convertidas en ruinas, en las familias que pasaron la noche a la intemperie y en la angustiosa espera de quienes aún confían en escuchar una voz bajo los escombros.
El oficialismo de la Cámara de Diputados le dio este miércoles a la noche media sanción al proyecto conocido como “Súper RIGI”, un régimen que concede beneficios fiscales, aduaneros, cambiarios y regulatorios por 30 años a inversiones superiores a los US$1000 millones.
Obtuvo 130 votos a favor, 106 en contra y 7 abstenciones. Fue apoyado por Pro, la UCR, el MID y otros bloques provinciales alineados con la agenda oficial, como Independencia, Innovación Federal y Producción y Trabajo. Se abstuvieron los dos catamarqueños alineados con Raúl Jalil y cinco diputados de Provincias Unidas: dos jujeños aliados a Carlos Sadir, la mendocina Lourdes Arrieta y el rionegrino Sergio Capozzi.
La votación contó con la presencia de la secretaria General, Karina Milei. Fue acompañada por Sharif Menem, director de la Secretaría Privada de la presidencia de la Cámara de Diputados. La iniciativa se girará al Senado para su sanción definitiva.
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín MenemSoledad Aznarez
Mientras La Libertad Avanza (LLA) defendía la iniciativa como una herramienta para atraer industrias que hoy no existen en la Argentina, la oposición denunció un régimen de excepción diseñado para un puñado de grandes proyectos y cuestionó el costo fiscal de los beneficios.
El libertario Alberto “Bertie” Benegas Lynch defendió el proyecto como miembro informante de la Comisión de Presupuesto y Hacienda. El diputado reivindicó la inversión privada como motor del crecimiento, sostuvo que “el capital dignifica el trabajo”, reclamó “proteger la propiedad” y cuestionó la presión impositiva y la inestabilidad regulatoria. También pidió una “autocrítica” a quienes, a su juicio, fueron responsables del deterioro del sector productivo.
Bertie Benegas Lynch defendió el proyecto que le otorga beneficios a nuevas industrias tecnológicas que inviertan al menos US$1000 millones
El Súper RIGI replica y amplía el esquema definido por el RIGI, el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones aprobado en 2024 dentro de la Ley Bases y cuya vigencia expirará en julio del próximo año.
Según el mensaje enviado por el Poder Ejecutivo, el objetivo es “crear un régimen integral de incentivos, seguridad jurídica y estabilidad normativa destinado a atraer proyectos de inversión de gran escala”.
La propuesta no específica a qué empresas apunta, algo que la oposición le critica. El texto habla de atraer industrias “del futuro” que el Gobierno define como “genuinamente nuevas” para la Argentina. Menciona infraestructura tecnológica y digital estratégica, actividades todavía “experimentales o piloto” en el país y sectores que requieren “soluciones macroeconómicas anticipadas” para poder desarrollarse.
Martín Lousteau lo subrayó en su intervención. “El secretario de Energía Daniel González dijo que no tenía certeza para quién era esta ley”, recordó. “Este es un régimen inédito, el más generoso de todos, con renuncia de soberanía, con pérdida fiscal monumental, pero no sabemos quiénes vendrán. Esta es la diferencia con el RIGI, que fue para ocho sectores, se sabía cuáles. No sabemos con quién comparar”, sumó el diputado de Provincias Unidas.
La oposición rechaza el «Súper RIGI» por considerar que ofrece beneficios demasiado amplios para sectores que no especifican; hablan de «un traje a medida» para grandes tecnológicas, como la del millonario Peter Thiel, que mantuvo reuniones con el presidente Milei en la Casa RosadaArchivo
La iniciativa tendrá una vigencia inicial de cinco años, con la posibilidad de ser prorrogada por un año por única vez. El oficialismo busca atraer proyectos industriales de gran escala que hoy no se desarrollan en el país y que agreguen valor a los recursos naturales impulsados bajo el RIGI.
El régimen establece una alícuota reducida del 15% en el impuesto a las ganancias -frente al 25% del RIGI y del 35% general- estabilidad tributaria y cambiaria por 30 años, exenciones de derechos de importación y exportación, amortización acelerada de inversiones, reducción de contribuciones patronales y una liberación progresiva de divisas hasta alcanzar el 100% a partir del tercer año de exportaciones.
Además, habilita a los inversores a recurrir a tribunales internacionales, como el CIADI, la Cámara de Comercio Internacional o la Corte Permanente de Arbitraje, en caso de controversias con el Estado argentino. El texto también dispone que los derechos otorgados bajo el régimen serán considerados “inversiones protegidas” en el marco de tratados internacionales, lo que abre la puerta a eventuales reclamos ante futuras modificaciones regulatorias.
También prevé compromisos para que provincias y municipios mantengan Ingresos Brutos por debajo del 0,5% y eliminen impuestos de sellos y otros tributos locales.
Germán Martínez y Cecilia Moreau, autoridades del bloque UPNicolás Suárez
Durante el debate en comisiones se incorporaron modificaciones impulsadas por los bloques aliados. Entre ellas, beneficios para proyectos que realicen inversiones en investigación y desarrollo, la obligación de presentar planes de integración de proveedores locales con un piso del 20% de contratación, una ampliación de los objetivos vinculados al desarrollo tecnológico y la creación de un registro público de proyectos aprobados.
Asimismo, se reforzaron algunos requisitos ambientales y sociales. Los inversores deberán acreditar que las iniciativas no comprometerán recursos naturales ni infraestructura esencial y se incorporó una nueva causal de rechazo para proyectos con impactos negativos significativos en sus áreas de influencia.
Alvaro Martinez. Diputados: el Gobierno busca aprobar dos de sus principales apuestas económicas. Congreso NacionalSoledad Aznarez
El debate
Desde la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro advirtió que el proyecto crea “un régimen de excepción quizás nunca visto” y sostuvo que se trata de una iniciativa “con nombre y apellido”, en referencia a Peter Thiel -CEO de Palantir- y otros empresarios tecnológicos. Además, alertó que el nuevo esquema podría otorgar a grandes corporaciones capacidad para “condicionar las decisiones políticas dentro del Estado”, un fenómeno que definió como “una clara plutocracia”.
Mario Manrique, de Unión por la Patria (UP), fue más directo: “Esto es un negociado entre particulares”.
Desde el PJ se sumaron otros cuestionamientos. Juan Marino sostuvo que el paquete económico impulsado por el oficialismo busca “instalar un cambio de régimen” y vinculó el Súper RIGI con una agenda “tecnofascista” asociada a las grandes corporaciones tecnológicas.
En la misma línea, Juan Grabois cuestionó la creación de “verdaderas zonas liberadas” para los grandes grupos económicos. “No planifican un futuro con verdaderas libertades, sino el libre arbitrio para los poderosos”, afirmó.
Romina Del Plá, del Frente de Izquierda, resumió: “Van a pagar 171 millones de dólares a los fondos buitres mientras condenan a jubilados y trabajadores a la miseria”.
Victoria Tolosa Paz (UP) reconoció la necesidad de atraer inversiones, pero advirtió: “No a costa de la industria nacional y el empleo argentino”. Y agregó: “Este proyecto otorga beneficios extraordinarios por décadas, pero no garantiza más industria nacional, más trabajo argentino ni mayor valor agregado”.
Jimena López (UP) cuestionó el costo fiscal del régimen y sostuvo que el Estado resignó “más de 100 millones de dólares de recaudación” que podrían haberse destinado a jubilaciones, discapacidad o universidades. Durante un cruce en el recinto, la diputada referenciada con Sergio Massa lanzó: “Piden solidarizarse con el compañero hipoacúsico, pero no se solidarizan con todo el colectivo”, y acusó al oficialismo de actuar con “demagogia”.
Entre los defensores del proyecto, el radical Lisandro Nieri sostuvo que el mundo atraviesa una competencia creciente por atraer inversiones mediante subsidios e incentivos fiscales y afirmó que el Súper RIGI busca captar “proyectos de escala mundial que estén viendo dónde radicarse”. En la misma línea, el libertario Álvaro Martínez atribuyó la falta de inversiones a la “presión tributaria” y la “inestabilidad normativa” y definió al régimen como la “puerta de entrada” para nuevas industrias. “Votar en contra es votar para que la Argentina siga siendo un espectador de su propio destino”, sostuvo.
El presidenteJavier Milei firmó los decretos de designación de 47 nuevos jueces, fiscales y defensores oficiales cuyos pliegos ya contaban con el aval del Senado de la Nación. La medida representa un paso significativo para oxigenar el mapa judicial severamente afectado por las vacantes crónicas. Sin embargo, la decisión oficial llegó con una fuerte carga política implícita: el Ejecutivo decidió «congelar» y no firmar el nombramiento de.María Verónica Michelli, la única de la lista original que quedó marginada del Boletín Oficial.
Para entender el impacto de la medida, hay que recordar que la Justicia Federal argentina arrastra desde hace años un déficit institucional complejo: casi una de cada tres vocalías o juzgados se encuentra vacante, cubiertos provisoriamente por jueces subrogantes (suplentes).
Al estampar su firma en estos 47 pliegos, la Casa Rosada finalmente destraba nombramientos que habían logrado sortear las intensas negociaciones en la Cámara Alta, donde el oficialismo de La Libertad Avanza se encuentra en franca minoría y depende de acuerdos minuciosos con la oposición dialoguista y sectores del peronismo federal.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
La «excepción»: María Verónica Michelli
En la práctica legal, aunque el Senado apruebe un pliego, el Presidente tiene la atribución constitucional de decidir no firmar el decreto de nombramiento (una suerte de veto tácito). Michelli aspiraba a ocupar un cargo clave en el entramado judicial. Si bien su postulación pasó los filtros previos, la decisión del Ejecutivo de dejarla afuera obedecería a su relación familiar con el periodista Hugo Alconada Mon.
Micheli trabaja desde hace 32 años en la Justicia federal y que ejerce como secretaria del crucial Tribunal Oral Federal (TOF) 1 de La Plata desde hace 16. Según su foja de servicios, ingresó al Poder Judicial en octubre de 1994 como auxiliar administrativa y desde entonces fue escalando: trabajó como auxiliar, escribiente auxiliar, oficial mayor, oficial mayor relator y, desde 2009, es secretaria.
A María Verónica Michelli ya la habían propuesto para el cargo de jueza del TOF 1 de La Plata durante el gobierno de Mauricio Macri. En diciembre de 2018, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, a cargo de Germán Garavano, incluyó su nombre en una publicación en el Boletín Oficial.
El Gobierno nacional había enviado al Senado de la Nación el pedido para que se retire el pliego de María Verónica Michelli, candidata a jueza del Tribunal Oral Federal 3 de La Plata y quien había defendido su pliego en la comisión de Acuerdos. La orden la dio la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y todas las razones apuntan a una cuestión de parentesco: Michelli es la cuñada de Hugo Alconada Mon, periodista de investigación del diario La Nación.
La lista de los 47 jueces que aprobó Javier Milei
Santos Enrique Cifuentes, juez del juzgado nacional de primera instancia en lo civil nº 25 de la capital federal.
Lucila Inés Córdoba, vocal de la cámara nacional de apelaciones en lo civil de la capital federal, sala k.
Santiago Quian Zavalía, vocal de la cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional de la capital federal, vocalía n° 20.
Walter Fabián Carnota, vocal de la cámara federal de la seguridad social, sala ii.
Juan Pedro Giudici, juez del juzgado nacional de primera instancia en lo comercial n° 4 de la capital federal.
Yamile Susana Bernan, vocal de la cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional de la capital federal, vocalía n° 14.
Emilio Santiago Faggi, vocal de la cámara federal de apelaciones de la plata, provincia de buenos aires, sala iii.
Osvaldo Felipe Pitrau, vocal de la cámara nacional de apelaciones en lo civil de la capital federal, sala f.
Laura Fabiana, jueza del juzgado nacional en lo criminal y correccional n° 23 de la capital federal.
Julián Herrera, juez del juzgado nacional de primera instancia en lo civil nº 44 de la capital federal.
Ramiro Santo Fare, Raúl Augusto Montesano, Adrián Jorge Hagopian y Claudia Inés D´acunto, conjueces de los juzgados nacionales de primera instancia en lo civil con competencia exclusiva en asuntos de familia y capacidad de las personas de la jurisdicción de la cámara nacional de apelaciones en lo civil de la capital federal.
Nicolás Antonio Pacilio, juez de cámara del tribunal oral en lo criminal y correccional n° 1 de la capital federal.
Hugo Fabián Decaria, juez de cámara del tribunal oral en lo criminal y correccional n° 3 de la capital federal.
Pablo Federico Moya, juez del juzgado nacional en lo criminal y correccional n° 47 de la capital federal.
Ivana Sandra Quinteros, jueza de cámara del tribunal oral en lo criminal y correccional n° 20 de la capital federal.
Mario Alberto Ferrario, juez de cámara del tribunal oral en lo criminal federal n° 2 de san martín, provincia de buenos aires.
Nicolás Grappasonno, vocal de la cámara nacional de casación en lo criminal y correccional de la capital federal, vocalía n° 10.
Ricardo Santiago Lombardo, juez de cámara del tribunal oral de menores n° 3 de la capital federal.
Ezequiel Javier Sobrino Reig, juez del juzgado nacional de primera instancia en lo civil nº 80 de la capital federal.
Mariano Francisco Amaduri, juez del juzgado nacional en lo criminal y correccional n° 7 de la capital federal.
Santiago José Jaimes Munilla, juez del juzgado nacional en lo criminal y correccional n° 59 de la capital federal.
Jésica Yael Sircovich, jueza de cámara del tribunal oral en lo criminal federal nº 1 de la la plata, provincia de buenos aires.
Nicolás Ramón Ceballos, juez de cámara del tribunal oral en lo criminal y correccional n° 7 de la capital federal.
Javier Matías Arzubi Calvo, juez de cámara del tribunal oral en lo criminal federal n° 5 de san martín, provincia de buenos aires.
Juan Manuel Gaset Maisonave, juez de cámara del tribunal oral en lo criminal federal n° 5 de san martín, provincia de buenos aires.
Ignacio Labadens, juez del juzgado nacional de menores nº 2 de la capital federal.
Pablo Antonio Matkovic, juez del tribunal federal de juicio de neuquén, provincia del neuquén.
Diego Javier Souto, juez del juzgado nacional en lo criminal y correccional n° 31 de la capital federal.
Diego Anzorreguy, juez del juzgado federal de primera instancia nº 2 de salta, provincia de salta.
Fernando Strasser, vocal de la cámara federal de la seguridad social, sala iii.
Santiago Alberto Poncio, juez del juzgado nacional en lo criminal y correccional n° 13 de la capital federal.
María Florencia Massa, jueza del juzgado federal de primera instancia de ejecuciones fiscales tributarias n° 4 de la capital federal.
Federico Novello, juez de cámara del tribunal oral en lo penal económico n° 2 de la capital federal.
María Laura Ameri, jueza del juzgado federal de primera instancia de ejecuciones fiscales tributarias n° 3 de la capital federal.
Germán Augusto Degano, juez del juzgado nacional de primera instancia en lo civil nº 64 de la capital federal.
Pablo Javier Flores, juez de cámara del tribunal oral en lo criminal federal n° 3 de san martín, provincia de buenos aires.
Juan Martín Balcazar, juez del juzgado nacional de primera instancia en lo civil nº 95 de la capital federal.
Gabriela Mariel Palopoli, jueza del juzgado nacional de primera instancia en lo civil n° 94 de la capital federal.
Samanta Claudia Biscardi, vocal de la cámara nacional de apelaciones en lo civil de la capital federal, sala e.
Javier Alberto Santiso, juez del juzgado nacional de primera instancia en lo civil nº 5 de la capital federal.
María Agustina Boyajian, jueza del juzgado nacional de primera instancia en lo comercial n° 22 de la capital federal.
Leandro Agustín Gómez Constenla, juez del juzgado federal de primera instancia de san carlos de bariloche, provincia de río negro.
Paula Diana Marinkovic, jueza del juzgado nacional de primera instancia en lo civil n° 77 de la capital federal.
Sebastián Guillermo Soneira, vocal de la cámara federal de apelaciones de mendoza, provincia de mendoza, sala a.
Paula Andrea Castro, vocal de la cámara nacional de apelaciones en lo civil de la capital federal, sala f.
Marcelo Alejandro Peluzzi, juez de cámara del tribunal oral en lo criminal y correccional n° 2 de la capital federal.
Carlos Agustín Parma, defensor público oficial federal del interior del país con asiento en la ciudad de mendoza, provincia de mendoza.
Felipe Alberto Alliaud, defensor público curador de la defensoría general de la nación, defensoría pública curaduría nº 4.
Verónica Mabel Polverini, defensora pública de menores e incapaces ante los juzgados nacionales de primera instancia en lo civil, comercial y del trabajo de la capital federal, defensoría n° 7.
Juan Ignacio Lazzaneo, defensor público de víctima con asiento en la provincia de entre ríos.
Juan Andrés Moldes, fiscal ante los juzgados nacionales en lo penal económico, fiscalía n° 1.
La Cámara de Senadores se preparaba para una sesión de alta tensión, ya que el primer desafío era definir si habilitaba el tratamiento de los proyectos que buscan interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Sin embargo, no hubo quórum y el debate naufragó.
La discusión iba a estar atravesada por una compleja disputa reglamentaria sobre las mayorías necesarias para avanzar con la iniciativa y por las negociaciones de último momento entre el oficialismo, sus aliados y la oposición.
Además de la controversia en torno a Adorni, el Senado tenía previsto debatir pliegos judiciales, ascensos diplomáticos, convenios internacionales y el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada impulsado por el Gobierno.11:41 hsHoy
El inicio del encuentro convocado para las 11 horas podría ser delicado para la Casa Rosada. El oficialismo aspira a que la oposición no consiga dos tercios para habilitar -sobre tablas- una eventual interpelación del jefe de Gabinete. Un reciente proyecto del PRO aumentó las alarmas mileístas. Todas las opciones de jugadas y estrategias para el recinto
PorMariano CasalAgregar Infobae enEl pleno de la Cámara alta volverá a reunirse y el legislador libertario y presidente provisional del Cuerpo, Bartolomé Abdala, comandará el convite, ya que Victoria Villarruel se encuentra a cargo del Ejecutivo por el viaje de Javier Milei (Prensa Senado)
En un encuentro que desde el inicio será más que delicado y que tendrá varias opciones con posibilidad de consumación, el Senado sesionará desde las 11 para definir si se habilita una votación y activar una eventual interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Tras ello, aparecen en la bandeja pliegos judiciales, ascensos diplomáticos y la aprobación de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, que dialoguistas ya le desplumaron a la jefa libertaria en la Cámara alta, Patricia Bullrich, y que hasta anoche no estaba del todo cerrada, tras largas semanas de intercambio de borradores.
El doble terremoto en Venezuela, de magnitudes 7,2 y 7,5, devastó Caracas, La Guaira y otras zonas del centro-norte del país. (REUTERS/Maxwell Briceño)
Edificios destruidos y escombros cubren la costa, tras los terremotos, en La Guaira, Venezuela (REUTERS)
En Chacao y Los Palos Grandes, los equipos de rescate removieron escombros y buscaron sobrevivientes entre edificios colapsados por el terremoto en Venezuela. (REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria)
La falta de maquinaria y personal complicó la respuesta al terremoto en Venezuela, mientras países de América Latina, Estados Unidos, China y Europa ofrecieron ayuda. (REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria)
El pleno de la Cámara alta volverá a reunirse y el legislador libertario y presidente provisional del Cuerpo, Bartolomé Abdala, comandará el convite, ya que Victoria Villarruel se encuentra a cargo del Ejecutivo por el viaje de Javier Milei (Prensa Senado)