Autor: Jorge Alfredo Baret

El partido entre Argentina e Inglaterra mantiene en vilo al país y se espera un día extraño en la Ciudad de Buenos Aires, donde todo dará vueltas en torno a lo que pase en Atlanta a partir de las 16. Quienes deban trasladarse, deberán mirar con atención cómo funcionará el transporte público.

Colectivos y subtes que sirven para unir a Buenos Aires, tanto para los vecinos de la capital como los del conurbano, prestarán servicio con normalidad durante la jornada hasta el momento del partido. En diálogo con MDZ, Marcelo Pasciuto, director de la empresa DOTA, aseguró que «en el momento del partido se van a abrir las frecuencias».

• Te puede interesarAumentó el boleto del transporte público: cuánto costará viajar a la Zona Este

La medida de la compañía que opera tanto en la capital como en la provincia de Buenos Aires va en sintonía con dar la posibilidad de que los choferes citados puedan ver el partido también. Igualmente, señaló que el problema sería en caso de que haya festejos: «En cada municipio se corta la avenida principal y no se puede circular y eso demora mucho el tráfico».

A pesar de este problema, Pasciuto, quien también dirige la Cámara Empresaria del Transporte Urbano de Buenos Aires (Cetuba), fue claro con su deseo para esta jornada laboral: «Colectivos va a haber, pero dependemos mucho de los cortes y ojalá que haya cortes porque si hay cortes hay festejos».

• Te puede interesarMendoza refuerza la seguridad para la semifinal: más policías y controles en puntos clave

Luciano Fusaro, presidente de la Asociación Argentina de Empresarios de Transporte Automotor (Aaeta), también fue consultado por MDZ y explicó que el diagrama de frecuencias será normal durante toda la jornada hasta las 16, cuando se pondrá en funcionamiento la frecuencia de sábado.

En cuanto al subte, según comunicó Emova, se prevé un servicio normal durante toda la jornada sin cambios de frecuencia oficiales durante el partido entre Argentina e Inglaterra.

Fuente: Mendoza online

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó el martes que la inflación correspondiente a junio alcanzó el 1,9 por ciento. No obstante, si se hubiera utilizado la versión revisada del Índice de Precios al Consumidor (IPC), cuya entrada en vigencia fue suspendida a principios de año sin fecha definida, ese porcentaje había sido levemente mayor.Te puede interesar:La chicana de Caputo contra Francia después del dato de inflación: “¿Podemos decir que hoy es un buen día?”

El Gobierno había anticipado la actualización de la metodología del índice a comienzo de año, pero decidió frenarla en febrero, coincidiendo con la publicación de los datos de enero. Esta decisión derivó en la renuncia de Marco Lavagna, quien se desempeñaba como director del Indec. El nuevo esquema metodológico otorgaba mayor relevancia a servicios públicos y transporte dentro del IPC, dos sectores cuyos valores aún requieren ajustes para corregir distorsiones pasadas.

“Con el IPC actualizado por la ENGHo 2017/18, la inflación de junio habría sido 2,1%, acumulando 18,0% en el primer semestre (frente al 16,8% que muestra INDEC)”, definieron desde la consultora Equilibra. “Esta estimación la realizamos con la mayor apertura posible del IPC Nacional y con base 2025=100, mientras que a nivel 12 capítulos la inflación arrojaría 2,0%”, detallaron sobre el análisis técnico.Te puede interesar:Cuáles son los pedidos con los que la Sociedad Rural recibirá a Milei en la inauguración de la Exposición de Palermo

La canasta que no se llegó a usar

La actualización postergada suponía reemplazar la canasta de consumo basada en datos de 2004 por otra elaborada a partir de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) 2017-2018. El objetivo no era realizar una medición completamente nueva, sino reflejar de modo más preciso los hábitos actuales de consumo de la población.

Las principales modificaciones afectaban la importancia relativa de distintos componentes del índice. Por ejemplo, el grupo “Vivienda, Agua, Electricidad y otros combustibles” habría pasado del 9,4% al 14,5% de la canasta. Transporte habría aumentado del 11% al 14,3%, con mayor ponderación para combustibles y pasajes. Comunicaciones también habría subido, del 2,8% al 5,1%, reflejando el mayor peso del gasto en telefonía e internet. Por el contrario, “Alimentos y Bebidas” habría reducido su participación del 26,9% al 22,7 por ciento.Te puede interesar:Jornada financiera: las bajas de la inflación y del dólar respaldaron el optimismo de los inversores

La diferencia entre la medición actual y la que arroja el ENGHO 2017/2018 se debe a que la nueva canasta habría tenido más incidencia en los meses en los que los servicios registraron incrementos importantes, especialmente tras el proceso de actualización tarifaria impulsado por la administración libertaria. Al aumentar el peso de esos sectores, el IPC modificado habría capturado con mayor fuerza esas subas durante el año.

Este aspecto también adquiere importancia en materia de política económica, ya que el índice oficial es el parámetro que utiliza el Ejecutivo para determinar el ritmo de ajuste mensual de las bandas cambiarias. Una medición de inflación más elevada habría generado presiones diferentes sobre ese mecanismo y, en consecuencia, sobre las expectativas de reducción inflacionaria que el equipo económico transmite al mercado.

En simultáneo, el indicador actual se utiliza para definir los incrementos mensuales de las jubilaciones, las pensiones y los programas sociales de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). En ese sentido, una cifra más alta implicaría una mayor actualización para jubilados, pensionados y beneficiarios de los distintos planes del organismo previsional.

Se desacelera la inflación

El Indec difundió la cifra de inflación de junio, que mostró un incremento mensual del 1,9 por ciento. En los últimos doce meses, la suba alcanzó el 33,5%, mientras que el acumulado anual llegó al 16,8 por ciento. Así, el proceso de desaceleración de la inflación que había comenzado en abril se profundizó.

El ministro de Economía,Luis Caputo, señaló que el registro del mes anterior fue el más bajo en diez meses. “La variación del nivel general fue la más baja desde agosto de 2025, en tanto la inflación núcleo fue la menor desde julio del año pasado”, afirmó en sus redes oficiales.

Caputo también apuntó que “a nivel de divisiones, la variación en Alimentos y bebidas no alcohólicas fue de 1,3%, en tanto Prendas de vestir y calzado registró una suba de 0,4%”. Y agregó: “Esta última división exhibió una variación de 11,9% interanual. La media móvil de 3 meses disminuyó 0,5 p.p. en relación a mayo, ubicándose en el nivel más bajo desde octubre del año pasado y reflejando la fortaleza del proceso de desinflación”.

El IPC Núcleo, que excluye los precios regulados y estacionales, tuvo un alza del 1,6%, impulsada por aumentos en pan y cereales, medicamentos y alquileres. En el segmento de precios estacionales, se observó un incremento del 3,4%, sobresaliendo las subas en verduras y servicios turísticos, mientras que las frutas bajaron. Los precios regulados crecieron 2,3%, con subas en electricidad y transporte público.

En el desglose por rubros, Recreación y cultura lideró los incrementos mensuales con un 4,2%, principalmente por los mayores valores en paquetes turísticos. Le siguió Vivienda, agua, electricidad, gas y combustibles, con una variación del 3,3%. Las menores subas se dieron en Comunicaciones y Prendas de vestir y calzado, con 0,9% y 0,4%, respectivamente.

Por regiones, en la Pampeana, Noroeste y Cuyo, la mayor incidencia en la suba mensual provino de Alimentos y bebidas no alcohólicas, por los incrementos en verduras y en pan y cereales. En el Gran Buenos Aires, Noreste y Patagonia, el mayor impacto se registró en Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, por las subas en electricidad y alquileres. En el Noreste, además, se verificó un aumento en el precio del gas en garrafa, y en el GBA influyeron las expensas, afectadas por sumas no remunerativas para encargados de edificios y por el adicional del 20% estipulado en la normativa vigente.

Fuente: Infobae.com

2

La Corte Interamericana de Derechos Humanos levantó las medidas provisorias de protección que había dictado, en 2017, en favor de la dirigente Milagro Sala, condenada a 15 años de prisión por fraude y extorsión. Entendió que las condiciones actuales de detención y de atención médica ya no implican un peligro para ella.

No obstante, en su fallo, la Corte Interamericana advirtió: “El levantamiento de las medidas provisionales en este asunto no implica que el Estado quede relevado de sus obligaciones convencionales de protección». Por el contrario, el tribunal le recordó a la Argentina que tiene el deber de “garantizar los derechos de la señora Sala con especial diligencia en razón de su situación de vulnerabilidad”.

El 23 de noviembre de 2017, a solicitud de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Interamericana le había impuesto a la Argentina la obligación de adoptar “de manera inmediata, las medidas de protección que sean necesarias y efectivas para garantizar la vida, integridad personal y salud de la señora Milagro Sala”.

Dijo que, en particular, el Estado debía “sustituir la prisión preventiva de la señora Sala por la medida alternativa de arresto domiciliario que deberá llevarse a cabo en su residencia o lugar donde habitualmente vive, o por cualquier otra medida alternativa a la prisión preventiva que sea menos restrictiva de sus derechos que el arresto domiciliario”. También le requirió al Estado que realizara “las gestiones pertinentes para que la atención médica y psicológica que se brinde a la señora Sala se planifique e implemente con la participación de la beneficiaria o sus representantes, a efectos de garantizar su autonomía”.

Entendió que “existía una situación de extrema gravedad, urgencia y riesgo” respecto de Sala.

Ya durante el gobierno de Milei, el Estado Argentino solicitó a la Corte el levantamiento de las medidas provisionales. Presentó escritos en ese sentido el 24 de julio de 2024 y el 3 de febrero de 2026. Sostuvo que la situación que dio origen a la adopción de dichas medidas habría desaparecido y que la situación procesal de la beneficiaria habría variado tras la confirmación de las condenas impuestas en su contra por parte de la Corte Suprema.

La historia del caso

La Corte recordó que, en el momento en el que las medidas provisionales fueron otorgadas, Sala estaba detenida en la cárcel de Alto Comedero, en Jujuy, cumpliendo prisión preventiva, y que, si bien tras la intervención de la CIDH un juez dispuso que cumpliera la prisión domiciliaria, el 29 de septiembre de 2017 la Cámara de Apelaciones de Jujuy revocó esa decisión y ordenó su traslado al centro carcelario.

Aquella decisión tuvo por fundamento -recordó el fallo de la Corte Interamericana- “la negativa de la beneficiaria de trasladarse al Hospital Pablo Soria para realizarse estudios médicos ordenados por el Departamento Médico del Poder Judicial”. El fallo reseña: “En consecuencia, la señora Sala fue trasladada al centro carcelario “por la fuerza” el 14 de octubre de 2017. Posteriormente, el 19 de octubre de 2017, la beneficiaria se autolesionó en el penal tras ser notificada del rechazo de su solicitud de internación en una clínica privada». Fue en ese escenario que intervino la Corte Interamericana.

La situación actual

Después, relata el fallo, Sala pasó de acusada a condenada, con una condena firme dictada en su contra, y el juzgado jujeño que quedó a cargo de la ejecución de la sentencia autorizó el traslado de Sala a la ciudad de La Plata, para la atención especializada que requería la trombosis venosa profunda que sufre. Pero además, ese juzgado le permitió quedarse en La Plata para garantizar un control médico continuo y especializado.

Por todo eso, ahora la Corte dijo que constató “una significativa modificación de las circunstancias de tutela de los derechos de la beneficiaria que motivaron el otorgamiento de medidas provisionales en noviembre de 2017″.

El nuevo fallo de la Corte sostiene: “La información a disposición de la Corte pone en evidencia que la finalidad específica que motivó la adopción de estas medidas —evitar una afectación irreparable a la vida, integridad y salud de la beneficiaria frente a un contexto de privación de libertad y atención médica insuficiente— encuentra hoy, en lo sustancial, cauces de tutela concretos y actualmente operativos en el ámbito interno, cuya observancia corresponde a las autoridades nacionales competentes conforme a sus atribuciones propias y con especial consideración al estado de salud y la autonomía para decidir sobre el tratamiento médico de la beneficiaria».

Advertencia a la Argentina

La Corte Interamericana dijo que “a la luz de los estándares interamericanos”, el Estado Argentino “tiene un especial deber de protección de personas mayores privadas de libertad”. El tribunal advirtió, que, teniendo en cuenta la edad de Sala, “es imperativa la adopción de medidas positivas determinadas en función de sus necesidades particulares de protección basadas en un enfoque diferenciado y que den cuenta de una diligencia reforzada por parte de las autoridades estatales frente a su situación de salud”.

Aclaró, asimismo, que este fallo “no prejuzga sobre situaciones futuras” y que “si se configurasen nuevos hechos, la Comisión podrá considerar una nueva solicitud de medidas cautelares y, de acuerdo al artículo 63.2 de la Convención Americana, podrá solicitar a la Corte medidas provisionales”.

Fuente: La Nación

Hoy no será un día más para el ministro de Economía Luis “Toto” Caputo. Hoy lanzara su bono más importante en lo que va de su gestión con Javier Milei, y medirá la verdadera dimensión de la confianza en los mercados de su plan financiero. Al menos para cerrar lo que resta de tiempo hasta el 10 de julio de 2027. Un día antes el ministro de Economía debe firmar la ejecución del pago de los casi US$4.300 millones correspondientes al primer vencimiento del año pasado, para los que ya tiene ahorrados unos US$3.000 millones. Necesita conseguir lo antes posible unos US$1.300 millones, de la manera más cómoda y rápida posible. Para esto, durante la jornada será el lanzamiento de la primera emisión del Bonar 29 (AO29), título con vencimiento en septiembre del 2029, y primo hermano de las colocaciones varias de los bonares 27 y 28 que ayudaron a completar el pago de los 4.344 millones de dólares el 9 de julio pasado. Según anunció Caputo hace 20 días, por las operaciones de prorroga de los vencimientos de los REPOs y los prestamos de entidades financieras internacionales, el ministro ya tiene en su cuenta comitente 3.000 millones de dólares para ese pago. En consecuencia, necesita US$1.300 millones para completar las necesidades del 9 de enero; y limpiar de vencimientos fuertes el primer semestre del 2027. Como se sabe, año electoral. De ahí la importancia del bono que comienza a licitarse hoy; inspirado para una emisión total autorizada de US$2.000 millones, y que debería completar el restante para cerrar el compromiso del 9 de enero 2027.

Las claves del Bonar 2029 (AO29): rendimiento mensual «estilo plazo fijo»

Características principales de la colocación del AO29 es la siguiente:

• Te puede interesarVisita de Kristalina Georgieva: fuerte señal de apoyo al Gobierno y a la marcha del programa económico

• Tasa de corte: 6% TNA
• Suscripción vía MEP
• Pago de intereses mensuales
• Amortización bullet (capital al vencimiento)
• Vencimiento: 31/10/2029
• Ley Argentina
• Base de cálculo: 360 días
• Liquida cupón mensual similar a un plazo fijo en dólares.

EL papel tendría una renta aproximada de entre 8,5 y 8,2%, con un precio de referencia de entre 94 y 95 dólares. Todos datos, números y porcentajes justificados por el hecho que su vencimiento al 31 de octubre implica que 22 meses de gestión del gobierno que continúe al actual de Javier Milei, con toda la carga política que tiene ese concepto.

Alf Ponce Mercado / MDZ

La idea de Hacienda es abrir una nueva serie de licitaciones con las divisas depositadas en el mercado doméstico como objeto de deseo. Estos son los dólares que los argentinos fueron comprando durante todos estos meses, y que en su mayoría no se retiraron del sistema financiero local y no tienen mucho destino de inversión. Entre el dinero a seducir, están obviamente los dólares de los pagos del 9 de julio, que una vez liquidados están a disponibilidad de nuevos horizontes de renta.

• Te puede interesarCuáles son los puntos desafiantes del plan de Luis Caputo y las cartas que se guardó para despejar turbulencias

La característica de estas colocaciones es que tienen rendimiento mensual, con lo que se equiparan a un plazo fijo, pero cuentan además con una tasa de retorno muy superior a cualquier dinero que pueda colocarse en un plazo fijo en dólares tanto en el mercado local como en el exterior. En este caso, y a diferencia de las emisiones anteriores, no habrá un monto máximo específico para la primera colocación; y el único límite será el tope global del programa de US$2.000 millones. Suponen en Economía que el monto se logrará rápidamente y se podrá mostrar otro logro en la estrategia oficial.

Economía modificó algo la operatoria habitual en este tipo de colocaciones. Todo terminará a las 15 horas, para dar tiempo al mercado local para prepararse a ver el gran evento de la jornada. El enfrentamiento entre Argentina e Inglaterra.

Fuente: Mendoza online