Autor: Jorge Alfredo Baret

70

---

El presidente Javier Milei apuntó contra la oposición y la acusó de haber motivado siete intentos de juicio político en su contra y haber intentado un golpe de Estado contra su gobierno. Consideró que se trataron de proyectos de ley “destinados a romper el equilibrio fiscal”. Las declaraciones del jefe de Estado se dieron durante su discurso en la Universidad San Martín de Porres de Perú, donde fue distinguido con el título de Doctor Honoris Causa.

“Nosotros, el año pasado, tuvimos un embate político muy fuerte, donde el Congreso envió 40 leyes destinadas a romper el equilibrio macroeconómico. Intentó un golpe de Estado con siete intentos de juicio político y, además, sembraban el terror en las calles”, marcó el mandatario durante su disertación en la universidad, a la que asistió tras acudir a la asunción de Keiko Fujimori.

Acto seguido, cuestionó que la oposición trabajó en su contra junto con “empresaurios (sic) prebendarios”, medios de comunicación, periodistas corruptos y profesionales que “son sicarios del mal que trabajaban para que todo volara por los aires”.

“No les fue bien porque la elección la ganamos 41 a 24. Si hubiese sido una presidencial, hubiese implicado ganar en primera vuelta», señaló Milei. Sin embargo, cabe mencionar que el resultado de la elección legislativa a nivel nacional en 2025 fue de 40,7% para la alianza de La Libertad Avanza y 31,67% para la del peronismo.

A su vez, el Presidente destacó el rol de Karina Milei, a quien mencionó como “la pastelera”, en el armado electoral y en la contraofensiva contra los presuntos intentos de golpe de Estado que mencionó. “Eso [haberlos evitado] fue gracias al trabajo de mi hermana, que creó un partido. En la Argentina, crear uno puede demandar entre siete u ocho años, pero ella fundó 24 en seis meses, uno por cada distrito. Y de esos, ganamos en 16. Vaya que sabe hacer cosas la pastelera”.

Cabe señalar que, pese a las declaraciones del Presidente, y si bien posee varios pedidos de juicio político que lo acusan de mal desempeño en la función pública y de delitos en el ejercicio de sus funciones -como en el caso $LIBRA-, ninguno de ellos avanzó en el Congreso ni posee dictamen.

El primero de los pedidos formales de juicio político se dio en abril de 2024, durante el quinto mes de gestión libertaria. En esa ocasión, agrupaciones kirchneristas acusaron al jefe de Estado de mal desempeño de sus funciones y posible comisión de delitos. Los dirigentes, en tanto, cuestionaron “la instigación a la población a cometer uno o más delitos específicos”, la posible comisión del delito de “apología del crimen” y de “abandono de personas”.

Por su parte, el bloque de diputados de Unión por la Patria formuló dos pedidos de juicio político contra el Presidente. El último se dio a principios de año y fue presentado por Juan Marino luego de que Milei reivindicara la captura de Nicolás Maduro en Venezuela, en manos de Donald Trump. Ese proyecto, de todos modos, aún continúa en la Cámara baja y en junio se firmó una resolución impulsada por la oposición kirchnerista para ampliar el proceso.

El Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad también elaboró un pedido de juicio político a través de los legisladores Romina Del Plá y Néstor Pitrola, pero se encuentra en la misma instancia.

Asimismo, el Gobierno mantiene protegida la Comisión de Juicio Político: su presidenta es la diputada Lilia Lemoine, una de las integrantes de La Libertad Avanza más fieles al Presidente. La legisladora asumió el 31 de marzo con el objetivo de bloquear los pedidos de remoción contra Milei.

Desde que Milei asumió la presidencia, la Comisión de Juicio Político nunca funcionó, ya que, si bien se integró, la designación de autoridades quedó trabada luego de que el oficialismo impulsara inicialmente a Marcela Pagano para presidirla y, luego, su postulación fuera objetada por el propio entorno presidencial. De esta manera, el conflicto derivó en un enredo administrativo que nunca se resolvió.

Fuente: La Nación

Distintas encuestas realizadas a lo largo de las últimas semanas muestran una caída en la aprobación del gobierno de Javier Milei, en sintonía con la baja registrada por el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), que elabora mensualmente la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT). El motivo del declive en la ponderación oficial es el “malestar económico”, según los especialistas.

La medición del ICG, publicada este lunes, mostró un retroceso del 6,5% respecto del mes anterior y se ubicó en 1,94 puntos sobre una escala de 0 a 5. En junio había exhibido un repunte tras seis bajas consecutivas, pero julio devolvió al Gobierno al sendero descendente.

Durante la conferencia de prensa de este martes, el vocero presidencial, Adrián Ravier, sostuvo que el de la UTDT “es un indicador privado” al que le hacen seguimiento, y señaló que hay que mirar las tendencias y no “el mes a mes”. No obstante, la tendencia del ICG también muestra una caída.

Pese a ello, el funcionario afirmó: “Pensamos que vamos a conseguir la reelección en 2027 y trabajamos para eso”. Agregó que confían en estar “gestionando bien” y en haber logrado “milagros en algunos temas”, aunque reconoció que “estamos a mitad de camino”. Sumó, además, que la cantidad de gente que cuestiona al Gobierno o “no tiene un buen pasar” irá “reduciéndose a medida que tengamos éxito en la gestión”.

El vocero presidencial, Adrián Ravier, aseguró que confían en lograr la reelección, ante la consulta sobre el ICG de Di Tella
El vocero presidencial, Adrián Ravier, aseguró que confían en lograr la reelección, ante la consulta sobre el ICG de Di Tella
Presidencia
Las últimas encuestas a las que tuvo acceso LA NACION coinciden con la UTDT en la tendencia a la baja en la evaluación de la gestión libertaria y revelan caídas incluso mayores. Se trata de los estudios realizados en julio por Poliarquía, Trespuntozero, Hugo Haime & Asociados, Opina Argentina, Casa Tres y Proyección Consultores.

Incluso, algunos registraron los valores más bajos de esta administración, algo que atribuyeron en su mayoría a cuestiones económicas.

El Índice de Optimismo Ciudadano (IOC) elaborado por Poliarquía –la misma consultora que releva los datos con los que la UTDT construye el ICG– mostró en julio una fuerte caída: disminuyó un 9% y se ubicó en la zona de “pesimismo fuerte” de la opinión pública. Se trata del peor registro de toda la era Milei.

El Índice de Optimismo Ciudadano de Poliarquía cayó un 9% en julio
El Índice de Optimismo Ciudadano de Poliarquía cayó un 9% en julio
Poliarquía – LA NACION
A su vez, el informe de julio de la consultora señala que “caen los niveles de apoyo al Gobierno, la confianza de los consumidores, el optimismo y la esperanza social, lo que se traduce en una merma del apoyo electoral al oficialismo”, algo que atribuyen a la falta de una “mejora perceptible de la economía cotidiana”. La aprobación presidencial tocó su piso en julio, tras cinco meses consecutivos de caída. Este mes, el 42% de los entrevistados aprobó la gestión, lo que significa un punto menos respecto de junio.

Melina Patti, directora de proyectos de Poliarquía, advirtió que el desgaste llega a quienes eligieron a Patricia Bullrich en la primera vuelta en 2023, y luego acompañaron a Milei en el balotaje: “El deterioro no se concentra únicamente entre los sectores tradicionalmente opositores, sino que alcanza también a un segmento clave para el oficialismo”.

En la misma línea se ubicaron los resultados de Trespuntozero: su última medición arrojó una caída de 5,4 puntos en la evaluación positiva de la gestión (de 40,6% a 35,2%) respecto de la medición de junio. Shila Vilker, directora de la consultora, atribuyó esta baja a fenómenos vinculados con el Mundial de fútbol, durante el cual surgió el sentimiento de “una Argentina unida”.

“El Gobierno se siente cómodo en la confrontación. Cuando aparece el sentimiento de unidad del pueblo, el Gobierno se siente más incómodo; no es lo más favorable para ellos”, afirmó en diálogo con LA NACION. Sin embargo, aclaró que, a diferencia del ICG –que en julio marcó su registro más bajo, empatado con el de septiembre de 2025–, el piso de las mediciones de Trespuntozero fue del 33%, mientras que ahora supera el 35%.

Festejos en el Obelisco por la final del Mundial de fútbol 2026
Festejos en el Obelisco por la final del Mundial de fútbol 2026
Nicolás Suárez
El consultor Hugo Haime, quien también registró una caída, agregó: “La población ya venía entre deprimida y enojada. La selección le dio esperanzas y alegría. Terminado el Mundial, hay una vuelta a una realidad dura, con caída de ingresos y plata que no alcanza; caída de expectativas, de aprobación de gestión y de imagen de los dirigentes oficialistas”.

Por su parte, Facundo Nejamkis, de Opina Argentina, atribuyó la baja a cuestiones económicas: “La economía está cada vez peor en términos de nivel de actividad y eso impacta negativamente. La estabilidad no alcanza, es insuficiente”, dijo ante la consulta de este medio.

El último informe de actividad económica del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) mostró una caída del 0,5% en mayo respecto de abril, mes en el que la baja había sido del 1,5%.

La consultora que dirige Nejamkis registró en julio el piso de aprobación de la gestión Milei: 31%, una caída de 5 puntos respecto de junio.

A su vez, Mora Jozami, de Casa Tres, señaló ayer en sus redes sociales que la mayoría de las encuestas marcan que “la imagen del Gobierno vuelve a ceder” y que el factor decisivo es “la economía de metro cuadrado”. Su consultora también registró una caída en la aprobación del Gobierno este mes.

En la misma línea, Manuel Zunino, de Proyección Consultores, interpretó la baja como producto del “malestar económico”, atravesado, según entiende, por tres factores: el argumento de la herencia recibida perdió peso en este tercer año de gestión; la principal demanda dejó de ser la estabilidad para concentrarse en ingresos, salarios y calidad de empleo; y el caso Adorni –con denuncias de corrupción– puso en tensión el relato del esfuerzo y los sacrificios.

Los números de julio de esta consultora muestran que la evaluación positiva del Gobierno cayó –aunque en este estudio solo 0,4 puntos– y que el índice de confianza pública que elabora bajó 0,02.

Excepciones a la regla

Las últimas encuestas de Aresco y Synopsis Consultores arrojaron un panorama distinto: mientras la primera muestra estabilidad, la segunda refleja un repunte.

Federico Aurelio, titular de Aresco, sostuvo que sus cifras muestran que la valoración y el acompañamiento a la gestión de Milei se mantienen “estables” en torno al 40% desde abril, después de la caída registrada en febrero y marzo.

El consultor explicó que, dentro de ese 40%, 25 puntos corresponden a un núcleo duro que dice que acompañará a Milei hasta el final de su gestión, y 15 puntos a un núcleo blando que “sigue teniendo confianza en que las cosas van a mejorar”, aunque este último grupo fue achicándose a lo largo de la gestión. “La gran cuestión es qué va a pasar con ese 15% que no está convencido con Milei: ¿qué pasa si la situación no mejora? ¿Dejarán de acompañarlo?”, planteó.

Por su parte, Lucas Romero, director de Synopsis Consultores, señaló que julio arrojó, por tercer mes consecutivo, una recuperación en la evaluación de la gestión. “Está asociado a un clima mundialista, porque el estudio lo terminamos antes de la final perdida”, dijo.

De todos modos, Romero aclaró que “el Gobierno no está recuperando todo lo que perdió durante los primeros cuatro meses del año”. La consultora registró una suba de 3,5 puntos en la aprobación entre junio y julio (de 33,3% a 36,8%).

Por Denise Chmois

Fuente: La Nación

En el marco del programa de modernización del Estado y simplificación burocrática, el gobierno de Javier Milei reglamentó el procedimiento de inscripción para los oferentes interesados en participar de las subastas públicas de activos y empresas estatales. La medida, enmarcada en la Ley de Bases y la Ley de Reforma del Estado N° 23.696, fue oficializada a través de la Disposición N° 52/2026 publicada en el Boletín Oficial.

Según lo dispuesto por la titular de la Oficina Nacional de Contrataciones (ONC), Agustina Rocío Brichetti, las corporaciones e inversores que busquen adquirir participaciones deberán formalizar previamente su registro en el módulo específico «Privatizaciones Leyes Nros. 27.742 y 23.696», disponible en el portal oficial CONTRAT.AR.https://7658dca3c172794f6aba07f4951a9be2.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

• Te puede interesarLa peste como coartada

Requisitos técnicos para postular en SUBAST.AR

El nuevo esquema unifica el criterio de validación entre las distintas plataformas digitales de compras públicas del Estado nacional para garantizar la transparencia del proceso:https://7658dca3c172794f6aba07f4951a9be2.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

• Inscripción obligatoria: Los interesados deben estar dados de alta en el módulo de privatizaciones dentro del sistema CONTRAT.AR.
• Concesionarios habilitados: Quienes ya figuren en el registro bajo la Ley N° 17.520 (Disposición N° 84/2024) quedarán automáticamente facultados para intervenir en las subastas convocadas bajo las Leyes N° 27.742 y N° 23.696.
• Declaración de oferente: Para interactuar en SUBAST.AR, los usuarios deberán ingresar previamente a la plataforma COMPR.AR y registrarse en la sección de Subasta Pública.
• Coincidencia de datos: El usuario validado como Administrador Legitimado debe ser exactamente el mismo en las tres plataformas (SUBAST.AR, COMPR.AR y CONTRAT.AR).

Cronograma oficial: qué empresas entran en el proceso de venta

La hoja de ruta presentada por el ministro de Economía, Luis Caputo, contempla que el flujo principal de divisas y adjudicaciones por privatizaciones se concentrará durante el año 2027, aunque diversas operaciones estratégicas ya registran avances inmediatos.

• Te puede interesarBienestar laboral: el desafío que las empresas ya no pueden postergar

El sistema hidroeléctrico Los Nihuiles.argentina.gob.ar

Transener encabeza la lista como la primera operación completamente conjeturada dentro del plan oficial, tras haberse materializado su venta con éxito. Por su parte, el Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles —ubicado en Mendoza— atraviesa actualmente la fase de licitación abierta, luego de que el Gobierno lanzara de forma oficial la convocatoria en el Boletín Oficial para adjudicar la concesión de sus cuatro centrales.https://7658dca3c172794f6aba07f4951a9be2.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

En la línea de prioridades a corto plazo se ubica Agua y Saneamientos Argentinos (AySA), posicionada como la próxima compañía estatal en avanzar bajo este esquema, con procedimientos y fechas ya definidos por la cartera económica. Finalmente, la privatización de las termoeléctricas Manuel Belgrano y General San Martín avanza en la etapa de preparación de pliegos, con proyecciones de concreción pautadas para finales de este año o, de manera más conservadora, hacia 2027.

Trabajadores de AySAAlf Ponce/MDZ

El hito más reciente del cronograma corresponde al Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles, ubicado sobre el río Atuel en la provincia de Mendoza. La convocatoria oficial busca adjudicar a un nuevo operador privado la concesión del complejo integrado por cuatro centrales generadoras de energía.

Fuente: Mendoza online

29 Jul, 2026 01:47 a. m. AR

La provincia de Tucumán vota el próximo 9 de mayo. Es decir, en 10 meses. ¿Cómo estará la economía para esa fecha? ¿Es negocio para el gobernador Osvaldo Jaldo estar al lado de Milei para cuando llegue la fecha? ¿O habrá que mantener una distancia estratégica para no ser la cara del ajuste permanente? Preguntas como estas se las hacen todos los gobernadores aliados de Casa Rosada. ¿Cómo llegará Milei al 2027? Esas cuestiones no tienen respuesta aún. Por eso es que, sobre todo, la suspensión de las PASO aún no tiene los votos necesarios.Te puede interesar:El Gobierno acepta el desdoblamiento en Tucumán y descuenta que la decisión se repetirá en otras provincias

La conveniencia de estar junto al Presidente puede ser positiva un día y perjudicial otro. Las alertas comenzaron a sonar hace tiempo en el armado oficialista. De ahí el apuro -improvisado- por determinar la forma de votación con tanta anticipación. En el Ministerio de Economía que conduce Luis Caputo aseguran que no hay margen de maniobra para una reactivación de la actividad en el corto plazo como exige el ala política. La situación no será muy distinta a la actual cuando lleguen las urnas. De ahí el reconocimiento al problema que hay para vencer a la oposición.

El Gobierno sabe que las alarmas suenan, pero juegan todo al pleno que eligió el Presidente. A lo sumo es seguir con baja de inflación y lograr una tasa de interés que descienda más rápido. No mucho más que eso. El resto es despejar el ruido financiero para evitar el escenario que tuvo Mauricio Macri en 2019. La visita de Kristalina Georgieva, titular del FMI, se leyó desde esa perspectiva. Sabe el oficialismo que el verdadero asunto hoy es el poder adquisitivo. No alcanza. Pero las noticias se mantienen en la macro. Se pide por salario y frenar el ajuste, pero en los portales está el FMI y el anuncio de la presentación de una reforma del Banco Central por cadena nacional.Te puede interesar:El debate por las PASO empieza a condicionar al Gobierno en la previa de las negociaciones por las alianzasEl jefe de Gabinete, Diego Santilli, con la cabeza en el armado bonaerense y en la gestión

La campaña empezó y los laberintos electorales son interminables. Este fin de semana comenzaron las versiones cruzadas. Salen de adentro de sectores del Gobierno que se miran con desconfianza. Cómo surgió la idea de mover a Diego Santilli de la provincia de Buenos Aires a la Capital Federal. El equipo del jefe de gabinete se sorprendió el mismo domingo de la alternativa. Algunos creen que sale del entorno de Santiago Caputo. “Diego no quiere que lo muevan de un lado para el otro. Bastante tiene con gestionar de manera delicada entre los dos sectores en pugna”, relatan.

Explican que por eso se demoran algunos cambios de nombre. Porque al no haber consenso con el reemplazo, es preferible no tocar nada. Es más, aunque el nombramiento como jefe de gabinete le dio más poder del que ya tenía como ministro del Interior, ese nuevo rol trastoca los planes electorales para la provincia en 2027, quizás lo que más tiene en agenda el hombre que aún está afiliado al PRO. Santilli había reunido a su mesa chica cuatro días antes de su ascenso. Allí, les ordenó armar las “bajadas” al territorio bonaerense. Comenzaba la campaña. Ese fin de semana de junio lo nombraron. El lunes bajó una nueva orden: “Suspendan todo hasta nuevo aviso”.Te puede interesar:“Cerebro de microbio” y “Kukacruel”: el cruce en redes entre Lilia Lemoine y Victoria Villarruel por el sueldo de los senadores

Hay, además, diferencias en cómo armar la estrategia electoral. Santilli planifica, junto a Cristian Ritondo, la manera de tener a todos adentro para enfrentar al peronismo bonaerense. “Si no vamos juntos, no hay chance”, afirman. Para eso cree que necesita las PASO hacia abajo. Es decir, permitirles a los radicales y a los del PRO que tengan lista propia en los distritos para enfrentar a los libertarios. “Es la única manera de que no se presenten por fuera. Y si lo hacen, el peronismo gana. Es una herramienta para ganar, no más que eso”, explican.

Karina Milei tiene otra idea. La secretaria general de la Presidencia no quiere esa PASO. Quiere a todos abajo de los violetas. Y ella con la lapicera. Es el mensaje que le mandó a Sebastián Pareja, su diputado y armador. Él, junto a Alejandro Carrancio, se encargan de dialogar con el equipo de Santilli. Pareja aún sueña con una candidatura para el año que viene. Peleará por eso. Quienes compartieron secundario con él en el colegio Manuel Belgrano de Temperley, del Sagrado Corazón de Jesús, aún hoy recuerdan sus cualidades para “fajarse” en la vereda. “Pocas veces vi a alguien pegar así en la calle. Era un mito”, contó un ex compañero suyo a este medio.El Gobierno trabaja en cuatro puntos clave para ganar la elección

El Gobierno aspira a controlar cuatro ejes fundamentales para tener una chance de seguir en el poder: Inflación, dólar, una mejora en la economía familiar y la fractura opositora. Cada uno tiene vida propia, pero están entrelazados por obvias razones. La inflación, si bien no es al ritmo que dejó el peronismo, lejos está de ser un problema del pasado. El 1,9 % es una buena noticia. El 16,8 % acumulado en lo que va del 2026, no. Está a la baja pero no termina de caer al ritmo que el Ejecutivo desea.

El dólar se mantiene estable. Más allá del insólito error del vocero presidencial, Adrián Ravier, quien aventuró un movimiento alcista. Ravier parece no haber entendido aún que ya no es un diputado economista que modera las charlas del Presidente, sino que ahora tiene un rol más político que económico. Aún resuenan los insultos que le propinaron desde las oficinas de Hacienda. En lo que va de un mes ya cometió demasiados errores. La elección para ese cargo fue exclusiva de los hermanos Milei. Como con Manuel Adorni.

Contener al dólar es, además, contener la inflación. El mayor problema aparece con la economía familiar. El último informe de la Fundación Pensar (think tank del PRO) puso números al análisis. El 49 % de los jóvenes asegura que no les alcanza el sueldo. El 46 % de los adultos activos tiene miedo a perder el empleo. El 44 % de los adultos activos resignó muchos consumos que realizaba. El 60 % de los adultos mayores va a votar por un cambio de gestión en 2027. En el primer trimestre de 2026, la informalidad laboral alcanzó el 44,2 % de los ocupados y aumentó 2,2 puntos interanuales. El salario público subió 1,5 % mensual en mayo de 2026, por debajo del índice general de salarios, que creció 2,2 % mensual, y por debajo del privado no registrado, que subió 3,5 %. En tanto, la desocupación fue 7,8 %, pero la subocupación llegó a 11,1 % y los ocupados demandantes de empleo fueron 15,8 %.

El último punto es político por excelencia. Mantener esa fractura opositora está siendo, por ahora, sencilla. El peronismo ayuda para que eso suceda. La interminable interna entre La Cámpora y Axel Kicillof lo demuestra, aunque siempre hay margen de un acuerdo “porque lo pide el pueblo argentino”. Habla del pragmatismo a la hora de ganar una elección.

Pero más allá de lo que plantee el gobernador como eje, el sector afín a la ex presidenta mantiene como central la campaña por «Cristina Libre“. Hoy habrá una conferencia de prensa para comunicar la carta que se presentará ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas por parte de Cristina Fernández en el marco de la causa Vialidad.La oposición sigue dividida con el enfrentamiento abierto entre La Cámpora y Axel Kicillof

¿Significa que buscará ser candidata? Tal como se anticipara en esta columna semanas atrás, el objetivo de La Cámpora es insistir hasta último momento con que la expresidenta está proscrita y que así el peronismo está en desventaja democrática. Quienes están en esa estrategia proponen poner el nombre de Cristina en la boleta para que la Justicia lo rechace. Con ese impacto en los medios, ahí sí buscar una suerte de delegado de San José 1111 para ir en la lista o forzar una negociación con el sector de Kicillof. “Lo de Aníbal insultando a quienes se ponen la remera por Cristina cayó muy mal en La Cámpora. Pero ya no sorprende de un funcionario que pasó por todos los jefes del PJ sin tener lealtad hacia ninguno”, dijeron a Infobae.

Ahora, la pregunta que persiste es: ¿hace un buen negocio el Gobierno en la búsqueda por suspender las PASO? Gustavo Córdoba, analista político y director de Zuban Córdoba y Asociados, analizó datos de las últimas elecciones para sacar una conclusión a contramano de lo que cree el Gobierno que hay que hacer con el sistema de votación para lograr la reelección: «Milei requiere de las PASO para potenciar el voto antiperonista. Es ese sector el que gana con las PASO, no al revés. El peronismo no se beneficia con las internas abiertas. Te doy un ejemplo concreto. Mauricio Macri arranca con 26 puntos en las PASO. Luego le suma 3 de Elisa Carrió y Ernesto Sanz. Después va a la primera vuelta. Después va al balotaje. Creció sin parar. Si iba directo, no llegaba. Te agrego otro. En 2023, el resultado de las PASO lo mata a Macri. Esa era la directa. Luego, en la general, el expresidente crece más de cuatro puntos. Alberto pierde otros tantos. Pasa de ganar por 15 a ganar por 7“.

PUBLICIDADhttps://07e2b2d781b624ab186266139932cf08.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Para el consultor político, “el Gobierno se está equivocando solo. Eliminar las PASO es uno de los errores más grandes que puede tener”. ¿Por qué lo hacen entonces? “Ellos se compraron una fantasía y allá van. No hay evidencia de lo que están tomando. Toman decisiones ideológicas que no son pragmáticas”. Para Córdoba, el desdoblamiento peronista también puede ser un problema. El antecedente es claro. En 2023 los gobernadores del PJ que lo hicieron pensando en despegarse de la suerte nacional tuvieron una tragedia electoral. “Perdieron Santa Cruz, Chubut, San Juan, San Luis, Santa Fe, Entre Ríos y Chaco“. En ese sentido, Córdoba apuntó a una pregunta que puede generar dolores de cabeza en la estrategia gubernamental: “Antes las PASO amortiguaban el voto castigo. Vos las sacás y vas directo al voto castigo. Ahí es donde Axel Kicillof suma”.

Fuente: Infobae.com