Autor: Jorge Alfredo Baret

Si en algo han coincidido las autoridades políticas del Ministerio de Defensa durante las gestiones de Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández es en la necesidad de proceder con la mayor rapidez posible al reequipamiento de buena parte del material bélico terrestre, naval y aéreo de las Fuerzas Armadas. Si bien el tema ha estado en carpeta desde hace varios años, la tragedia del submarino ARA San Juan es considerada puertas adentro y afuera de los cuarteles como un punto de inflexión.

“En un país siempre jaqueado por estrecheces presupuestarias que colocan a la defensa entre las últimas prioridades, la puesta en vigencia del Fondo para la Defensa (FONDEF) permitirá a las autoridades políticas y militares del sector iniciar un plan de reequipamiento, renovación y mantenimiento de los distintos sistemas de armas en forma más o menos programada, el FONDEF tiene futuro porque ha sido avalado por todas las fuerzas políticas del país”, indicaron off the record las autoridades al referirse a la nueva herramienta presupuestaria.

Los blindados 8×8 que evalúa comprar el Ministerio de Defensa para el Ejército Argentino son fabricados por la empresa estatal china Norinco, con bajo promedio de rendimiento en todo el mundo

Los planes para el Ejército Argentino

Siendo que la autoridad competente para asesorar al poder político en todo lo relacionado con adquisición de equipamiento militar es el Estado Mayor Conjunto de las FFAA -hoy a cargo del General de Brigada Martín Paleo- en el presente una comisión especial se encuentra abocada al estudio de distintas propuestas para la adquisición de helicópteros medianos y de montaña, modernización del TAM (Tanque Argentino Mediano), renovación de vehículos de campaña, renovación de sistemas de comunicaciones, equipamiento para defensa antiaérea, radares y dispositivos de vigilancia terrestre, equipamiento de dotación personal y en el centro de la polémica, la incorporación de vehículos blindados a rueda (VCBR 8×8) de origen chino, de calidad dudosa y pocos antecedentes en operaciones.

La complejidad y especificidad del tema, llevó a Infobae a realizar consultas entre oficiales superiores del Ejército y especialistas en la materia quienes encendieron algunas luces de alarma al respecto. “La elección de un vehículo tan particular como este amerita un estudio que va mucho más allá de la relación entre calidad y precio. En 2008 Argentina encaró la compra de vehículos de 6 ruedas los que fueron provistos por la firma Norinco (la misma que ahora ofrece los 8×8) bajo la denominación WMZ-551B1. Los vehículos nos depararon algunas poco gratas sorpresas como por ejemplo que si bien estaban nominados para 10 tripulantes, esta referencia era para la masa corporal correspondiente a un soldado chino, esto hizo que en realidad su capacidad real se redujera a 6 soldados argentinos. Otro problema que se presentó fue que las ametralladoras eran acordes a la normalización china y no a la de OTAN que es la que utilizamos nosotros, lo mismo pasó con los montajes para fusiles que responden al diseño AK 47 y no a nuestro FAL«, sostuvo uno de los ex altos mandos del ejército consultados.

Uhuru Kenyatta, presidente de Kenia, en un vehículo blindado fabricado por Norinco (The Standard)

La misma fuente también aclara: “Es muy probable que al confeccionar los pliegos de adquisición desde este lado del proceso no se hubiera tenido en cuenta la necesidad de aclarar algunas especificaciones técnicas con más detalle”.

En el presente el Ejército Argentino conserva 4 unidades 6×6 de origen chino en el Regimiento de Infantería Mecanizada 12 ubicado en la provincia de La Pampa. Si bien 3 unidades funcionan en forma satisfactoria, desde la institución militar remarcan que en rigor de verdad no han sido sometidos a una operación exigente y cuando lo hicieron, algunos de estos vehículos habrían quedado varados en una laguna durante unos ejercicios militares sin una respuesta eficiente.

Los nuevos 8 x 8

De cara a la consolidación de la denominada fuerza de despliegue rápido, se determinó la necesidad de dotar a la Brigada Mecanizada X de al menos entre 100 y 200 -de acuerdo al proveedor que finalmente se elija- vehículos de combate de tracción en 8 ruedas con distintas configuraciones posibles a efectos de poder cumplir tareas diversas como transporte de tropas de infantería, ataque a blindados enemigos, apertura de brechas en el terreno, recuperador de tropas y algunas otras misiones tácticas.

“La particular atracción que el mercado bélico chino genera en la actual conducción política del país, nos puede llevar a cometer el mismo error que se cometió en 2008. Si volvemos a comprar material provisto por Norinco, estaremos adquiriendo una casi perfecta réplica de los 8×8 canadienses producidos por la firma General Dynamics, aunque solo en su estética ya que la calidad de construcción, blindaje, sistema de propulsión y componentes secundarios es francamente regular”, advirtió un experto que tuvo oportunidad de presenciar pruebas de un modelo que una delegación de empresarios chinos trajo al país.

El «Blindado 8×8 Guaraní actualmente en uso por parte el Ejército de Brasil

Luego de diversas ventas a diferentes ejércitos de África -en donde fueron destruidos por la precaria artillería de milicias insurgentes o grupos revolucionarios- en la actualidad solamente son empleados en el ejército de Venezuela para colaborar en tareas de control y represión de tumultos o protestas ciudadanas no en combate, el propio ejército chino ya no los utiliza. “Si bien no tengo toda la información necesaria para recomendar su descarte tajantemente, no puedo negar que no hay suficientes antecedentes de desempeño en el terreno concreto y en operaciones reales. Los sistemas de armas similares de otras marcas que están siendo evaluados presentan ventajas comparativas que deben tenerse en cuenta a la hora de decidir”, dijo uno de los generales consultados, quien prefirió resguardar su identidad.

En tanto, en el seno del EMCO ( Estado Mayor Conjunto) todo lo relativo a la evaluación previa a la toma de la decisión final estará a cargo del equipo que encabeza el General de Brigada Guillermo Pereda -Jefe de Planeamiento operativo del máximo organismo militar nacional- además de la oferta china, se encuentran en estudio, una propuesta oficializada hace un par de semanas a través de una videoconferencia por una subsidiaria brasileña de la firma IVECO mediante la cual se ha ofrecido el blindado “Guaraní” que se presenta como una versión accesible para las arcas nacionales y que podría cumplir con las expectativas locales en materia de provisión de repuestos y entrenamiento del personal para que luego no exista dependencia del proveedor a la hora de efectuar el mantenimiento preventivo y correctivo acorde a las horas e intensidad de uso de los vehículos.

El costo promedio de estas unidades es de U$S 500.000 pero hay que destacar que las unidades ofrecidas son 6×6. “Por ahora hay tres modelos en estudio, pero no estamos en modo alguno cerrados solo a estas opciones, cualquier oferta que resulte apta, factible y aceptable en cuanto a prestaciones, precio y calidad será tenida en cuenta”, indican en el EMCO.

EL «Stryker» constituye el top de gama en materia de blindados. Es de fabricación canadiense

Otra opción en estudio es vehículo blindado “Stryker” que presenta inmejorables ventajas en sus sistemas hidráulicos, transmisión y electrónica junto a un innovador sistema de mecanismos de acople rápido que permiten que incluso hasta el motor pueda ser reemplazo en pocos minutos en caso de ser necesario. La principal desventaja de este sistema de armas es el el precio ya que es considerado por los militares como un “tope de gama” en cuanto a calidad y también en su costo el que de acuerdo a sus configuraciones posibles oscila entre los 2 y 3 millones de dólares.

Desde el Ministerio de Defensa los voceros de Agustín Rossi confirmaron a Infobae que no hay nada decidido al respecto y que efectivamente las opciones que se analizan son las enumeradas precedentemente. Asimismo en forma paralela se avanza en diversos proyectos relacionados con equipamiento para la Armada y la Fuerza Aérea. «Tenemos que poner en funcionamiento los Súper Etendard de la aviación naval, recuperar capacidades de la flota de mar, y producir una enorme inversión en material de vuelo para la Fuerza Aérea. Los buques patrulleros que se están construyendo en Francia no implican erogaciones imputables al FONDEF pues se contrataron con anterioridad a una tasa de financiación muy conveniente”, aclararon los funcionarios del área.

Fuente: Infobae.com

Las tensiones y choques entre el Gobierno nacional y la Corte Suprema de Justicia tuvo un nuevo capítulo con el rechazo del máximo tribunal a una invitación del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad para una capacitación en cuestiones de género. Mientras se espera la decisión de la Corte por el traslado de los jueces, el máximo tribunal respondió al expediente caratulado como «capacitación obligatoria» de la Ley Micaela. Si bien agradecieron la invitación del Ministerio, argumentaron que las capacitaciones las llevan adelante en la Oficina de la Mujer de la Corte. «Agradecer al Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación la invitación cursada y hacer saber que en el ámbito de la Corte Suprema de Justicia y del Poder Judicial de la Nación, las actividades de sensibilización y capacitación con relación a la ley 27.499 se llevan a cabo por la Oficina de la Mujer a través del Taller de Perspectiva de género y de los otros talleres y actividades diseñadas por dicha dependencia», resolvieron los cinco jueces en un escrito de ocho páginas. Gómez Alcorta remarcó que los jueces de la Corte no se capacitan como lo indica la Ley Micaela Te hace falta saber. Nos apasiona informar. Necesitás confiar. Te queremos ahí. HACETE SOCIO DE PERFIL Periodismo Puro en tiempo real. REGISTRATE Ya tengo cuenta En la verdad no hay grieta: el único compromiso es con vos Este nuevo cortocircuito se genera luego de que la Corte aceptó el per saltum sobre los traslados de los camaristas Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli y mientras deben resolver la cuestión de fondo sobre esta polémica. A fines de septiembre, el presidente Alberto Fernández ya había cuestionado el  «incumplimiento» de la Corte Suprema sobre le Ley Micaela, norma que obliga a los funcionarios a realizar capacitaciones sobre género y violencia contra la mujer. Esa acusación fue refrendada por la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, quien manifestó: «La Corte Suprema de Justicia de la Nación en un comunicado del día de hoy hizo saber que el Poder Judicial de la Nación venia llevando adelante capacitaciones de género hace tiempo, sin embargo, la referencia que hizo el Presidente está vinculada al incumplimiento de los jueces de la propia Corte a capacitarse en el marco de la Ley Micaela». La Corte Suprema le contestó a Alberto Fernández por el cumplimiento de la «Ley Micaela» En ese sentido, la funcionaria señaló que «después de haber intentado coordinar por distintas vías y en reiteradas oportunidades la capacitación en género a las máximas autoridades del Poder Judicial, el 23 de junio envió una nota al presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Carlos Rosenkrantz, a fin de hacerle saber que era necesario fijar una fecha para cumplir con lo que establece la Ley Micaela, ya que es competencia del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad implementarla». «En esa oportunidad le hice saber que el Poder Ejecutivo ya había capacitado a sus máximas autoridades el 10 de enero; que el 4 de marzo lo hizo el Senado de la Nación y el 6 de mayo la Cámara de Diputados y Diputadas de la Nación y que el único de los tres poderes que aún tiene pendiente realizar la capacitación de las altas autoridades es el Poder Judicial. A la fecha no tuvimos respuesta y vamos a reiterar la nota a la brevedad”, explicó la ministra.

Fuente: Perfil.com

El Ingreso Familiar de Emergencia fue la principal medida del Gobierno Nacional para mitigar el impacto económico de la pandemia y de la cuarentena en los sectores más vulnerables, principalmente desocupados y trabajadores de la economía informal. Hasta el momento fueron otorgados tres subsidios de 10 mil pesos destinados a un universo de aproximadamente nueve millones de personas en casi siete meses de aislamiento social. Frente al aumento de la pobreza y en medio de un contexto de crisis económica agravada, el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, se refirió a la posibilidad de un cuarto pago del bono de ANSES.

Cada desembolso del Ingreso Familiar de Emergencia le cuesta al Gobierno alrededor de $89.000 millones, el equivalente a tres meses de lo que gasta en el programa de Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP) -la otra medida que lanzó el Poder Ejecutivo para paliar las consecuencias económicas en el actual contexto-. Por ello, hasta el momento priman las dudas con respecto al pago de un nuevo IFE. Según trascendió días atrás, una de las posibilidades en análisis es que la ayuda de 10 mil pesos involucre solo a jóvenes de 18 a 24 años.

En declaraciones a TN, el funcionario del Gobierno Nacional se refirió a la crisis social que atraviesa la Argentina. En ese sentido precisó que hay 11 millones de personas “que reciben asistencia alimentaria”. “Pasamos de 8 a 11 millones de personas, el Estado las cubrió pero tenemos problemas de calidad nutricional”, admitió.

Consultado sobre la posibilidad de que el Estado otorgue un cuarto Ingreso Familiar de Emergencia, Daniel Arroyo declaró: “No está definido aún”. “Se pagaron tres IFE, son nueve millones de personas, no está definido aún pero sí está claro el compromiso del Presidente de acompañar a los que menos tienen”, agregó.

EL IFE ha alcanzado a 9 millones de personas

Debido a la crisis económica que profundizó la pandemia, el funcionario comentó que debió ejecutar el 140% del presupuesto anual del Ministerio de Desarrollo Social: “Eso marca la decisión del Presidente de empezar por los últimos y el nivel de deterioro de gravedad”. “El IFE marcó el nivel de informalidad laboral, si hay 16 millones de familias y el IFE lo cobran 9 millones… hay un alto nivel de formalidad”, insistió.

Frente al aumento de la pobreza, Arroyo sostuvo que existen “tres generaciones excluidas” que representan “el 56% de pobres menores de 14 años”. “Tenemos que resolver cuestiones básicas”, planteó invitando a la oposición. En ese sentido sostuvo que “todos los chicos tienen que ir al jardín de infantes”, si no “no va a reducirse la desigualdad, la pobreza infantil; va a haber una cuarta generación de excluidos si los chicos no van al jardín”, advirtió.

El titular de la cartera de Desarrollo Social planteó encarar “tres ejes centrales” para que “la situación social cambie de verdad”. Al respecto manifestó que la propuesta del Gobierno es “crear 300 mil puestos de trabajo de acá a febrero en la construcción, en el textil, en la economía del cuidado, reciclado, en la producción de alimentos”. También está en agenda la urbanización de 400 barrios vulnerables por año: “Hay que hacerlo, hay cuatro millones de argentinos que viven en el siglo XIX sin agua, sin servicios básicos”.

“Lo social es prioritario”, enfatizó explicando que la dirigencia política debe abordar la problemática de “la nueva pobreza, la pobreza estructural y los niños”. “Si generamos acuerdos y políticas sostenidas en esos tres ejes la cosa va a estar un poquito mejor”, declaró optimista.

Fuente: Infobae.com

La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, remarcó que en Latinoamérica «es clave el Estado de Derecho, que las instituciones cumplan su rol» y afirmó que «los datos macroeconómicos para la región son aterradores» por el impacto de la pandemia de coronavirus, a la vez que advirtió que a nivel mundial «hay un crecimiento de populismo, nacionalismo y xenofobia». «La pandemia generó la más profunda recesión desde la Segunda Guerra Mundial, que amenaza con llevarnos al primer aumento de la pobreza mundial desde 1998, empujando a más de 100 millones de personas a la extrema pobreza», sostuvo la ex presidenta de Chile. Al participar del Coloquio de IDEA, Bachelet alertó que «los datos macroeconómicos para la región son aterradores» en «un contexto de creciente insatisfacción popular con el funcionamiento de los regímenes democráticos». En ese sentido, lamentó que en América Latina «la pobreza incrementará, exacerbando la desigualdad de ingresos en una región que ya es la más desigual del planeta». Bachelet señaló en la ONU a los 7 países en crisis de derechos humanos en América Latina Ante ello, la chilena subrayó que «es clave el Estado de Derecho, que las instituciones cumplan su rol» para evitar que la democracia sea puesta en riesgo en los diferentes países de la región. «Los tiempos de la política son los tiempos electorales, pero un líder debiera ser capaz de mirar en el largo plazo en todos los objetivos que se planteó cuando se propuso ser presidente, parlamentario o empresario», analizó Bachelet, quien alertó que a nivel mundial «hay un crecimiento de populismo, nacionalismo, xenofobia».  Y concluyó: «Hay líderes mundiales importantes tratando de menoscabar al multilateralismo. No es fácil gobernar hoy en día».

Fuente: Perfil.com

Este miércoles el Consejo del Salario decide una actualización del salario mínimo vital y móvil, actualmente en $16.875 mensuales. La cifra, que marca la menor remuneración que debe percibir en efectivo el trabajador sin cargas de familia, en su jornada legal de trabajo, quedó retrasada frente al avance de la inflación y el costo de la vida, lo que va a forzar a un ajuste que recupere aunque sea parcialmente su poder adquisitivo. Pero además de su caída en comparación con los precios de bienes y servicios locales, el salario mínimo también se derrumbó en la comparación regional.

Con la escalada del dólar libre a su récord de $167, nivel que tocó la semana pasada y que volvió a alcanzar este miércoles, el salario mínimo argentino pasó a equivaler a USD 101,04, por debajo del nivel que alcanza por ejemplo en Haití, uno de los países con peores indicadores económicos y sociales de América y el Caribe.

En Haití, según datos recopilados por Fundación Libertad y Progreso, el salario mínimo alcanza hoy los USD 104 dólares mensuales.

Los salarios mínimos son resultado de normativas muy diferentes de acuerdo a cómo los emplee cada país. Mientras que en la Argentina funciona como una referencia para salarios registrados en relación de dependencia, en Haití se establecen salarios mínimos por sector. El salario de 65.39,58 gourdes es una traducción en términos mensuales del mínimo por hora establecido para trabajadores textiles, uno de los pocos sectores registrados de país.

Según un informe de Solidarity Center con fecha del año pasado, ese salario mínimo alcanzaba apenas para pagar por un cuarto del costo de la vida en Puerto Príncipe, la capital del país.

En la Argentina, a tipo de cambio oficial –los $83 a los que publican los bancos minoristas, a pesar de que lo vendan con un recargo del 30% del Impuesto PAIS y otro del 35% a cuenta de Ganancias– el salario mínimo vital y móvil equivale a unos USD 203 mensuales, por encima de los USD 187 mensuales de Brasil y los USD 227 de Colombia.

Desde el 2010 el salario de la Argentina cayó más del 40%, tomando el tipo de cambio oficial (EFE/Juan Ignacio Roncoroni)

La historia del deterioro del poder adquisitivo medido en dólares es la de un colapso. En 2010, ese indicador alcanzaba los USD 439 por mes y ponía al salario mínimo argentino en el puesto más alto de la región, incluso por encima del de Chile, que hoy está primero en el ranking elaborado por Libertad y Progreso.

Y ese derrumbe es impresionante tanto medido a tipo de cambio oficial como a tipo de cambio paralelo.

“Desde el 2010 el salario de la Argentina cayó más del 40%, tomando el tipo de cambio oficial, superado por Venezuela que cayó un 100%. En 2010 el salario mínimo medido en dólares era de USD 439, hoy es de USD 203 en nuestro país, medido a tipo de cambio oficial. Es más, comparando con diciembre del año pasado, el salario en dólares cayó en un 24,0%; de esta forma la Argentina cayó dos lugares en el ranking de salarios, pasando del 6° lugar al 8° lugar en lo que va del año”, analizó Natalia Motyl, economista de Libertad y Progreso.

Para la Argentina la situación es aún más alarmante si tomamos el tipo de cambio paralelo. El salario mínimo es de USD 101, por debajo de los USD 180 del año pasado; resultado de la fuerte devaluación (Motyl)

“No obstante, para la Argentina la situación es aún más alarmante si tomamos el tipo de cambio paralelo. El salario mínimo es de USD 101, por debajo de los USD 180 del año pasado, resultado de la fuerte devaluación de este año. En tal caso, se encontraría anteúltimo con los salarios más bajos de la región. Es más, Haití superó a nuestro país ya que éste tiene un salario mínimo de 104 dólares. El salario mínimo desde 2010 cayó, tomando el blue, en un 77 por ciento. Siendo una de las regiones, luego de Venezuela, que más cayeron de la región”, agregó Motyl.

El Consejo del Salario elevaría en un 30% el salario mínimo vital y móvil, lo que lo llevaría a $21.937 por mes. Con ese avance, el valor en dólares del piso para los sueldos llegaría apenas a USD 131,36, por encima de Haití, pero todavía por debajo de todo el resto de los países del ranking privado.

Fuente: Infobae.com