Autor: Jorge Alfredo Baret

  • Tensión cambiaria: ocho momentos de fuertes saltos del dólar libre desde la PASO

    En las últimas semanas se vive en el mercado de cambios una fuerte presión que obliga al Gobierno a pensar alternativas para evitar una devaluación y al mismo tiempo que se sigan perdiendo reservas del Banco Central, en un contexto de crisis económica agravada por las consecuencias del aislamiento social, preventivo y obligatorio (ASPO) que rige desde el 20 de marzo para morigerar los contagios de coronavirus.

    Tal es así que en las últimas horas el Poder Ejecutivo envió a la Cámara de Diputados un proyecto de ley para fomentar el ahorro y la inversión en pesos en medio de la creciente presión cambiaria y el continuo drenaje de reservas.

    En tanto, el viernes, en otra jornada de nerviosismo en la plaza cambiariael dólar libre quebró un nuevo récord y trepó a $178, al registrar un alza de siete pesos en un solo día, con lo que la brecha con el oficial se ubicó en el 130 por ciento.

    Asimismo, a lo largo de la semana, la autoridad monetaria que conduce Miguel Pesce tuvo una pérdida de reservas de USD 248 millones, que se eleva a USD 593 millones si se cuentan todos los días de octubre.

    Infobae hizo un relevamiento de algunos de los últimos saltos que registró el dólar libre desde las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) celebradas en agosto del 2019 hasta hoy.

    El domingo 11 de agosto del año pasado, el actual presidente Alberto Fernández se imponía al entonces mandatario Mauricio Macri en las elecciones primarias, allanando lo que sería su triunfo en las presidenciales de octubre, una noticia que cayó mal en los círculos financieros.

    El 12 de agosto se recuerda en los mercados como el “lunes negro” en el que el Merval cayó 37,9% en pesos y casi 50% en dólares, y el tipo de cambio oficial saltó un 19 por ciento. En medio de la fuga de capitales y una drástica caída de las reservas del Banco Central, el gobierno de Macri impuso duras restricciones a la compra de divisas a partir de septiembre.

    En ese sentido, el primer salto del dólar libre se dio el lunes 12 de agosto. En esa jornada post electoral registró un alza de $6,30 al saltar de $47,70 a 54 pesos. Dos días más tarde, el miércoles 14 de agosto subiría $4,5 hasta los 58,50 pesos.

    Las restricciones cambiarias hicieron florecer el mercado informal en el noveno mes de 2019. A pesar de los controles en el mercado de cambios, con Macri con pocas chances de revertir el resultado de las primarias, no se pudo evitar que nuevas jornadas de tensión cambiaria se repitieran.

    El dólar libre siguió escalando paulatinamente en septiembre hasta que el 25 de octubre dio un salto de $5,75 al pasar del $69,75 a 75,50 pesos. Sucedió a dos días de las elecciones presidenciales y en medio de la incertidumbre política y económica que se vivió en esa fecha, lo que recalentó aún más el mercado cambiario.

    La divisa que se consigue en el mercado ilegal acumula un alza de 136% en lo que va de 2020, en contraste con el 29% de alza del tipo de cambio oficial. (REUTERS/Agustín Marcarian/File Photo)La divisa que se consigue en el mercado ilegal acumula un alza de 136% en lo que va de 2020, en contraste con el 29% de alza del tipo de cambio oficial. (REUTERS/Agustín Marcarian/File Photo)

    El directorio del BCRA analizó entonces distintas alternativas entre las que figuraba la de aumentar la restricción para la compra de divisas que era de USD 10.000 mensuales. Desde las PASO, las reservas brutas habían caído en más USD 22.000, de los cuales parte fueron salida de depósitos (USD 8.100 millones), parte intervención directa en el mercado para frenar la escalada del dólar (6.500 millones) y el resto pago de deuda.

    Luego de las elecciones, la divisa informal se estabilizó debajo de los $70 hasta que en diciembre, con Alberto Fernández ya al poder, volvió a dar un salto al pasar de $66,75 el viernes 13 de ese mes a $75,75 el miércoles 18.

    Ocurrió luego de que se conociera la intención oficial de imponer un recargo del 30% a los consumos con tarjeta en moneda extranjera, el “dólar turista”. La novedad terminó con el breve período de paz cambiaria en las cotizaciones paralelas del dólar que había dominado a la plaza local desde las elecciones de octubre.

    Los proyectos de Ley de Emergencia Económica y de Solidaridad Social y Reactivación Productiva llegaban por entonces al Congreso. Luego de su aprobación, antes de fin de año, otro pido: $78 el 26 de diciembre.

    Miguel Pesce, presidente del Banco CentralMiguel Pesce, presidente del Banco Central

    El siguiente salto cambiario en el mercado informal llegaría en marzo de este año cuando el dólar libre pasó del $80 –el 11 de marzo- a $88,25 el 18 de ese mes.

    Ya el 16 de marzo, el dólar libre era tan caro como el dólar oficial. En parte ocurrió dada la percepción por parte de los inversores de una menor probabilidad de que el Gobierno lograra un acuerdo con los acreedores para restructurar la deuda pública. Y con la pandemia de coronavirus golpeando en el mundo entero, el mercado local no quedó exento de la cobertura en divisas por parte de empresas y ahorristas antes los temores financieros generados por el derrape de los precios de acciones y bonos a escala global.

    El siguiente ocurriría en abril. La cotización libre cerró a $84 pesos el 13 de ese mes y alcanzaría los $120 tan solo 15 días más tarde.

    El presidente Alberto Fernández dijo entonces sentirse preocupado por la suba del dólar en el mercado paralelo, pero lo asignó a movimientos especulativos propios de las tensiones que se generan durante la renegociación de la deuda. “A nosotros nos preocupa, pero si tengo claro cuál es la causa. No es que la economía haya sufrido algún trastorno que explique eso”, dijo.

    El Gobierno puso en marcha en esa fecha un paquete de medidas para frenar la suba de esas cotizaciones de la divisa cuando el dólar libre tocó los 120 pesos. Entre ellas, liberó el acceso de ahorristas a los dólares depositados en cuentas, y también a las cajas de seguridad: en tres días salieron del sistema financiero 255 millones de dólares.

    Luego, en mayo llegaría una nueva escalada de la divisa informal. En seis días anotaría un alza de $16 pesos al pasar de $122 –el 8 de mayo– a $138 el 14 de ese mes. El caudal de pesos excedentes en el sistema financiero ejercía cada vez más presión sobre el mercado paralelo del dólar, que por su reducida dimensión, reaccionaba en sentido alcista con escasos montos operados y ampliaba la brecha con el dólar mayorista a un 104 por ciento.

    La presión cambiaria estaba dentro del marco de lo que era la dificultad de la renegociación de la deuda y la incertidumbre macroeconómica, con la dificultad que enfrentaba el Gobierno para anclar expectativas frente a la pandemia de coronavirus.

    En septiembre el dólar paralelo registraría nuevas escaladas a lo largo del mes. Del 15 al 16 daría un salto de 10,6% para pasar de $131 a $145Ese día batió un récord y hundió a las valuaciones de acciones y bonos argentinos.

    Sucedió luego de que el Banco Central impusiera nuevas restricciones cambiarias entre las que se incluyó la prohibición a las empresas de comprar más del 40% de los dólares para los vencimientos de deuda. Las compañías quedaron en la situación de tener que elegir entre defaultear o convalidar valores del MEP o el contado con liquidación.

    Foto de archivo: un hombre camina por el frente del edificio del Banco Central de la República Argentina (BCRA) en el centro financiero de Buenos Aires, Argentina. 16 sept, 2020. REUTERS/Agustin MarcarianFoto de archivo: un hombre camina por el frente del edificio del Banco Central de la República Argentina (BCRA) en el centro financiero de Buenos Aires, Argentina. 16 sept, 2020. REUTERS/Agustin Marcarian

    Las decisiones también establecieron límites más rígidos para la compra de divisas para ahorro, gastos con tarjeta en moneda extranjera y operaciones cambiarias con bonos.

    En el primer día de las nuevas restricciones al acceso al mercado de cambios, el presidente del Banco Central, Miguel Pesce, apuntó contra el mercado libre o blue donde se puede comprar y vender divisas.

    Es un mercado delictivo. Cuando se han hecho allanamientos en cuevas donde se realizan este tipo de operaciones, se han cruzado bases de datos y uno encuentra narcotraficantes, traficantes de armas, cualquier cosa… Es un mercado que provee al delito y es imposible saber cuál es el tipo de cambio que el delito está dispuesto a pagar”, aseguró entonces el funcionario en declaraciones radiales.

    Luego el 24 de septiembre el dólar libre tocaría un máximo de $147. Se debió a que los bancos tuvieron que adecuar los sistemas a las nuevas normativas cambiarias, algo que se extendió por ocho días generando una especie de feriados cambiarios.

    En tanto, la última disparada de la divisa informal se registró este viernes. El dólar libre volvió a funcionar como catalizador de los temores que se ciernen sobre el futuro de la economía argentina y trepó siete pesos o 4,1%, a un nuevo máximo de 178 pesos para la venta.

    En un mercado que es marginal y no tiene un peso específico en la economía real, la divisa que se consigue en el mercado ilegal acumula un alza de 136% en lo que va de 2020, en contraste con el 29% de alza del tipo de cambio oficial. Su importancia radica en que refleja las expectativas, en este caso, negativas: con una emisión monetaria que no tiene freno por las necesidades fiscales para enfrentar la recesión y la asistencia social por el coronavirus, el dólar que hoy luce caro, puede ser barato mañana.

    Martín Vauthier, director de Eco Go, dijo a Infobae que la presión que se ve sobre el dólar libre refleja la situación de incertidumbre que hay en el mercado de cambios. “Las razones de fondo no fueron encaradas más allá de algunas medidas que fueron en el sentido correcto con el incentivo a las exportaciones. Pero fueron insuficientes”, afirmó.

    Y agrego: “Tampoco hubo señales en los ámbitos más relevantes a la hora de explicar la brecha cambiaria. Tiene que ver con la política. Faltan señales para dejar claro el rumbo por el que va a ir el Gobierno. Existen tensiones internas dentro de la coalición del gobierno. Eso paraliza decisiones de inversión y quita atractivo a los activos locales. En escenarios de riesgo se refleja la presión sobre el dólar”.

    El titular de la Fundación Libertad & Progreso, Aldo Abram, dijo a Infobae que el ahorrista percibe que los pesos que tienen valen menos. “Eso se da porque el Banco Central está emitiendo mucho pero además la gente está dejando de demandar la moneda local. Aumenta la producción de pesos sin que aumente la demanda. Entonces bajan los valores de los pesos. Se pierde poder adquisitivo de esta manera y se ve reflejado en el marcado paralelo”, explicó.

    Con las expectativas de devaluación y una brecha de 100% nadie quiere vender dólares. Hay un rechazo muy fuerte respecto al peso. Y no hay otros mecanismos para el ahorro que sean redituables o den seguridad. Hay operaciones como el dólar link pero son instrumentos más sofisticados para el ahorrista”, aseguró.

    En este contexto, resta saber si el Gobierno de Alberto Fernández tomará nuevas medidas para contener las cotizaciones del dólar teniendo en cuenta que la cuestión cambiaria sigue siendo la principal preocupación que mantiene al límite a la economía argentina.

    Fuente: Infobae.com

  • Horas decisivas para los jueces destituidos

    Un viejo axioma indica que la mejor manera de unir a la Corte Suprema de Justicia es atacándola, ya sea porque la aprietan en público o porque simplemente la detestan. El gobierno de Alberto Fernández cumplió acabadamente en los últimos días con esos requisitos para abroquelar al máximo tribunal de justicia del país. La gestión no solo fue impolítica, sino también inoportuna. Los cinco jueces supremos trabajan este fin de semana en la redacción de sus posiciones sobre la situación de los tres jueces destituidos por el cristinismo con la complicidad previa del gobierno albertista. Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli, los magistrados que juzgaron o juzgarán Cristina Kirchner, están de licencia hasta mañana. La intención de la Corte es conseguir una mayoría en los próximos días para resolver la situación de esos jueces maltratados por el oficialismo. Se propuso terminar con el tema, que ya provocó la protesta social durante varios banderazos, en la semana que se inicia. La pregunta que nadie puede responder es si logrará alcanzar la mayoría en las próximas horas. La fecha de culminación de la licencia de los tres jueces no es, sin embargo, un obstáculo o un límite; esa licencia podría prorrogarse.

    Otra pregunta que tiene solo respuestas aproximadas refiere al sentido final de la resolución de los jueces supremos. ¿Respaldarán a los magistrados destituidos y los reincorporarán a sus cargos? ¿O, en cambio, buscarán una diagonal que terminará depositando de nuevo a los tres jueces en la ingrata calle a la que los mandó el cristinismo? Los cinco jueces supremos aprobaron en su momento, con mayor o con menor amplitud, los traslados de jueces, siempre que se cumplan ciertas condiciones. Igual jerarquía y jurisdicción entre la vieja y la nueva función, por ejemplo. El núcleo central del problema consiste en resolver si esos jueces, que tienen acuerdo del Senado, necesitan un nuevo consentimiento de la cámara que Cristina Kirchner controla como si fuera una estancia familiar.

    El asunto no es muy complejo. El Presidente viene diciendo desde que era candidato que su compañera de fórmula es inocente de todas las denuncias que le hicieron por prácticas corruptas durante su administración (y la de su marido). También advirtió que los jueces que la investigaron y la procesaron deberían dar explicaciones. Ya en el Gobierno, Alberto Fernández mandó a su representante ante el Consejo de la Magistratura a cuestionar a Bruglia y a Bertuzzi, que procesaron a la vicepresidenta y en algunos casos ordenaron su prisión preventiva, y a Castelli, juez del tribunal oral que debe juzgar a Cristina nada menos que por la causa de los cuadernos de los sobornos. Cuestionar a esos jueces significaba que el Senado volvería a evaluar su situación para darles -o no- el respectivo acuerdo. Volvió a evaluarlos. Después de que el Presidente los debilitó en el Consejo, Cristina los despachó definitivamente en el Senado. El acuerdo de los jueces fue rechazado. Esa es, tal vez, la única promesa de campaña que Alberto Fernández cumplió y concluyó. Dicho de otra manera, denunciada y defensor usaron los recursos institucionales para limpiar a los jueces que molestaban su futuro. Si lo consiguen, habrán quedado solo retazos de la república.

    El presidente Alberto Fernández viene diciendo desde que era candidato que Cristina Kirchner es inocente de todas las denuncias por corrupción

    Carlos Fayt , el destacado juez de la Corte que murió hace cuatro años, tenía una doctrina implícita que casi todos los supremos hacen suya: «Si se cambia la jurisprudencia, hay que explicarlo». Como todos los actuales miembros de la Corte avalaron los traslados de los jueces, es conveniente saber qué harán con la doctrina Fayt. «Esta Corte no está dispuesta a dar explicaciones», dice uno de los jueces supremos. Significa que no cambiarán. Significa también que respaldarán a los jueces destituidos. Pero, ¿es así? Depende, agrega otro supremo, desde dónde se llegue al caso de los tres jueces. Podrían tratar exclusivamente el caso de ellos o podrían llegar a ellos después de una referencia general a los traslados. Si dijeran, por caso, que los tres jueces deben volver a sus funciones hasta tanto se hayan concursado sus cargos, estarán convalidando de hecho la destitución de ellos. Nunca pasarán por el Consejo de la Magistratura ni mucho menos por un acuerdo del Senado en poder de Cristina.

    Los jueces Carlos Rosenkrantz y Elena Highton de Nolasco ya firmaron en su momento que los traslados son posibles hasta en los casos en los que la migración es de los tribunales ordinarios a los federales. A su vez, una mayoría integrada por los jueces Juan Carlos Maqueda Horacio Rosatti Ricardo Lorenzetti especificó, también en su momento, algunas condiciones. Los traslados son posibles, dijeron, si existe igual jerarquía y jurisdicción, y avalaron el traslado de Bruglia. Bertuzzi y Castelli están en la misma situación. En las últimas horas (y en los últimos días) hubo un intenso diálogo entre Rosatti, Maqueda y Rosenkrantz para encontrar una posición común. También existe un diálogo bilateral entre Rosenkrantz y Highton de Nolasco porque ellos fueron más amplios en su convalidación de los traslados. La firma de tres jueces en el mismo sentido es el mínimo requerido para construir una mayoría.

    La meta no parece lejana. Es casi imposible imaginar a Rosenkrantz cambiando su posición solo porque el Gobierno lo maltrató. Maqueda y Rosatti tampoco tienen antecedentes de jueces que modificaron su propia historia llevados de las narices por un poder que no es el suyo. Y Highton de Nolasco fue jueza casi gran parte de su vida, no solo en la Corte. Sabe lo que significan el mandato constitucional de la inamovilidad de los jueces y el respeto al juez natural. Con personalidades y formaciones distintas, esos jueces coinciden en una certeza común: después vendrán por ellos. La ruptura del contrato constitucional terminará forzosamente en la licuación del poder de la Corte Suprema.

    Las peleas internas en el máximo tribunal habitan más en los pasillos de los tribunales que en la Corte misma. La cuestión de fondo fue siempre la estabilidad de su actual presidente, Rosenkrantz, porque en algunas oficinas de la Corte se trabaja, en efecto, para desestabilizarlo. Pero esa cuestión está zanjada desde junio del año pasado, cuando todos los supremos tomaron nota de que no existe en la Corte una mayoría para acortar el mandato de Rosenkrantz, que concluirá a fines del año próximo. Tampoco existirá. Las conspiraciones se agotan en trascendidos inciertos o en noticias falsas. La mayoría de los jueces tiene buena relación entre ellos y se eriza cuando los ataques al tribunal vienen desde afuera.

    Alberto Fernández debería saberlo, pero fue él quien comenzó una saga de críticas públicas a la Corte que no ha cesado. Si bien centró su diatriba en Rosenkrantz, luego se extendió a toda la Corte porque supuestamente esta no aceptaba participar de los talleres de aprendizaje de igualdad de género que estableció una ley. La crítica presidencial enfureció sobre todo a Highton de Nolasco, la jueza de la Corte que, junto con la recordada Carmen Argibay , llevó más lejos en la Justicia una noción de igualdad entre hombres y mujeres. Argibay y Highton de Nolasco promovieron hace más de diez años la creación de la Oficina de la Mujer en la Corte. La ministra de Género, Elizabeth Gómez Alcorta, intentó darle clases de igualdad de género a esa Corte. La Corte le respondió, con palabras más elegantes, que sabe de eso más que la ministra. Alberto Fernández debió esforzarse mucho para lograr que Highton de Nolasco se enojara con él. A él le debe el cargo de jueza suprema, favor que ella nunca negó.

    Un desaire mayor sucedió cuando la ministra de Justicia, Marcela Losardo , y el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla, rechazaron una invitación de Rosenkrantz a una reunión para agilizar los juicios por delitos de lesa humanidad. «Oportunista», lo llamaron sin tener en cuenta que toda la Corte se ofendería en el acto. La Corte se ofendió. El supuesto «oportunismo» de Rosenkrantz se fundaba en que la diputada cristinista Vanesa Siley presentó justo en esos días un pedido de juicio político al titular de la Corte. Implícitamente, Losardo y Pietragalla avalaron el pedido de juicio político a Rosenkrantz de parte de Siley; es decir, de parte de Cristina. Un pedido imposible porque el oficialismo no tiene los números para hacerle juicio político a nadie. Eso significa crear problemas donde no los debe haber. Rosenkrantz invitó también a esa reunión a los organismos de derechos humanos. Todos se bajaron de la reunión, menos el CELS, inmediatamente después de que lo hiciera el Gobierno. ¿Pedido del Gobierno? Tal vez.

    ¿Los sucesivos empellones del Gobierno a la Corte sucedieron porque sabe que el tribunal respaldará a los tres jueces destituidos? Puede ser. No se explicaría tanta saña de otra manera. Los kirchneristas se enojan siempre antes, durante y después de derrotas que afanosamente buscaron.

    Fuente: La Nación

     

  • Municipio de San Isidro: SIGUE LA CAMPAÑA PARA PREVENIR ENFERMEDADES CARDIOVASCULARES

    Con el objetivo de llegar a los vecinos que no se hicieron controles médicos ni se vacunaron por la cuarentena, el sábado 17 de octubre, de 10:00 a 14:00, el Municipio de San Isidro continúa con la campaña “Corazón Saludable”. Además, se aprovechará la ocasión para completar el calendario nacional de vacunación. (Ver Dónde).

     

    “El objetivo es aumentar el índice de inmunización pre escolar y el resto del calendario nacional; además de disminuir la demanda oculta de testeos cardiológicos (colesterol y glucemia)”, explicó el secretario de Salud Pública de San Isidro, Juan Viaggio.

    DÓNDE

     

    Horario: de 10:00 a 14:00.

     

    Beccar: Club Social Beccar (Av. Centenario 1941)

    Martínez: Plaza 9 de Julio (Monseñor Larumbe y Necochea)

    Las Lomas: Juan Segundo Fernández y Laprida

    Boulogne: Bernardo de Irigoyen y Camino Real Morón

     

    El circuito de Corazón Saludable es el siguiente:

    – El vecino recibirá una ficha clínica que irá completando en cada posta sanitaria.

    – Entre los controles habrá evaluaciones nutricionales, ya que la obesidad es uno de los factores de riesgo para el Covid-19.

    – Con una punción digital para extraer una gota de sangre se controlará la glucemia y colesterolemia.

    – También se tomará la tensión arterial.

    – Además, personal del Servicio de Medicina del Estrés del Hospital Central evaluará la vulnerabilidad a esta enfermedad a través de un breve test.

    – En todos los casos, de acuerdo con los resultados obtenidos, la persona recibirá las indicaciones médicas correspondientes y, de ser necesario, será derivado a especialistas del sistema de salud municipal.

     

    Acerca de las enfermedades cardiovasculares

    La mayoría de las enfermedades cardiovasculares pueden prevenirse actuando sobre los factores de riesgo como el tabaquismo, la dieta insalubre, la obesidad, el sedentarismo, la hipertensión arterial, la diabetes y el aumento de los lípidos.

    Las principales enfermedades cardiovasculares son la coronariopatías, el accidente cerebro vascular (ACV) y las arteriopatías periféricas.

  • Coronavirus: la Argentina es el país con más muertos diarios por millón de habitantes

    El Ministerio de Salud de la Nación reportó este domingo 161 muertes por coronavirus y 10.561 nuevos contagios. De esta forma el número de víctimas fatales ascendió a 26.267 y el del total de infectados alcanzó los 989.680 positivos. Con estos registros, pese a los siete meses de cuarentena, Argentina superará este lunes el millón de contagiados por COVID-19. Si se toma un promedio de los últimos siete días, la Argentina es el país con más muertos por millón de habitantes.

    El dato surge de las cifras brindadas por el sitio web especializado en estadística en tiempo real Our World In Data, tomando en cuenta solamente países con más de un millón de habitantes.

    A la hora de trazar las estadísticas, los expertos utilizan medias móviles para acceder a aproximaciones más precisas de la situación epidemiológica, independientemente de los picos y valles que muestran las curvas por razones que no están estrictamente vinculadas al comportamiento y al avance de la enfermedad en una región determinada. Por ejemplo, Argentina además de tener un bajo nivel de testeos (se realizaron solo 2.373.496 desde el inicio de la pandemia), los fines de semana incluso se realizan menos pruebas diagnósticas que en el resto de la semana; si se suman estos factores a que encima las provincias demoran en cargar los datos en el sistema nacional, el dato estadístico del cuadro epidemiológico en tiempo real en la Argentina puede verse expuesto a imprecisiones.

    Los datos que ofrecen las autoridades sanitarias de todo el mundo dependen del número de testeos; de la estrategia para detectar casos; si se analizan también a los asintomáticos; si se contabilizan a los contactos estrechos de un infectado aunque su círculo no haya sido testeado; y de la cantidad de personas que acuden al servicio de salud presenten o no síntomas, entre otros factores.

    Estas estadísticas permiten realizar un análisis estimativo del nivel de circulación viral que hay en la sociedad; precisar el grado de positividad sobre testeos realizados y junto con los datos de mortalidad del coronavirus, llegar a conclusiones sobre la efectividad de las medidas sanitarias que llevan a cabo los distintos Gobiernos nacionales y locales.

    Argentina es el quinto país con más infectados de COVID-19 (EFE) Argentina es el quinto país con más infectados de COVID-19 (EFE)

    Si bien las estadísticas que presenta Our World In Data en tiempo real responden al momento en que las autoridades de las naciones realizan la carga de datos de su situación epidemiológica particular, Argentina desde hace casi cinco semanas que se encuentra en el podio de de muertes por millón de habitantes. El aumento de la mortalidad va en sintonía con la propagación del virus; desde la semana pasada Argentina es el quinto país con más infectados.

    Teniendo en cuenta los últimos siete días, Argentina tiene cerca de 8 (7,98) muertes diarias por millón de habitantes, cuando al inicio de la cuarentena ese número apenas era de 0,11 por millón. De acuerdo a los últimos datos, detrás de Argentina se encuentran República Checa (4,76), Israel (4,11), Colombia (3,21); Irán (3,11), México (2,68), España (2,58), Brasil (2,34), Estados Unidos (2,12), y Bolivia (2,09).

    A mediados de septiembre, cuando Argentina empezó a liderar estas estadísticas, presentaba 4,74 muertos por millón de personas. En aquella oportunidad la cifra más alta de fallecidos se había registrado el 24 de agosto, cuando se anunciaron 382 decesos. A la semana de haberse convertido en el país con más muertes por millón de habitantes, se registraron 470 fallecidos en una sola jornada. Al día de hoy, el número más alto de víctimas de COVID-19 se registró el 9 de octubre: 515.

    Argentina tiene cerca de 8 (7,98) muertes diarias por millón de habitantes (EFE)Argentina tiene cerca de 8 (7,98) muertes diarias por millón de habitantes (EFE)

    Este lunes se cumplen siete meses desde que se decretó la cuarentena. Pese al confinamiento y al cierre de actividades, el nivel de propagación del virus siguió en aumento. Más allá de que en el AMBA en las últimas semanas la situación se mantiene relativamente estable, preocupa la propagación de la enfermedad en el interior del país.

    No obstante, ayer el ministro de Salud, Ginés González García, defendió las políticas dictadas por el Gobierno: “Si nosotros no hubiéramos hecho la cuarentena inicial, las consecuencias serían terribles, porque estaríamos en situaciones que nunca quisimos. Habría gente que no hubiese podido ser atendida con una tasa de mortalidad mucho mayor. Cosas que indignan a una sociedad: como que alguien pueda morirse sin tener la asistencia que se merece”.

    Fuente: Infobae.com

  • Coronavirus: Ginés González García pronosticó vacunación masiva para marzo

    El ministro de Salud, Ginés González García, advirtió este domingo 18 de octubre que está muy orgulloso de la cuarentena y consideró que sin ella Argentina hubiera sufrido una tasa de mortalidad mayor y el sistema de salud hubiera dejado sin atención a mucha gente.  También atribuyó a una posible mutación del coronavirus la duración de la pandemia en el continente americano. Y pronosticó que para marzo habrá una vacunación masiva de la población.  Dijo González García: “Hay una versión que indicaría que el virus ha mutado a una mayor contagiosidad”. Si bien, aclaró, no lo puede asegurar, lo concreto es que «el continente americano sigue siendo el centro de la pandemia y que lamentablemente tenemos que tomar las medidas que tenemos que tomar». “Todos pensábamos que la pandemia en América iba a durar poquito, no como en Asia, pero sí como en Europa (que hoy está teniendo un rebrote muy fuerte) pero por alguna razón que no se explica mucho, -yo por lo menos no tengo la explicación y eso que leo todo lo que hay- está teniendo una duración inesperada, en toda América, desde Alaska hasta Tierra del Fuego», aseguró en una entrevista en Radio Continental. Te hace falta saber. Nos apasiona informar. Necesitás confiar. Te queremos ahí. HACETE SOCIO DE PERFIL Periodismo Puro en tiempo real. REGISTRATE Ya tengo cuenta En la verdad no hay grieta: el único compromiso es con vos Sobre la cuarentena “Seguramente hubiéramos hecho algunas cosas diferentes, ya que es fácil decirlo con el diario del lunes”, reconoció. Y profundizó: «Si nosotros no hubiéramos hecho la cuarentena inicial, las consecuencias serían terribles, porque estaríamos en situaciones que nunca quisimos. Habría gente que no hubiese podido ser atendida con una tasa de mortalidad mucho mayor. Cosas que indignan a una sociedad: como que alguien pueda morirse sin tener la asistencia que se merece”. Para Ginés, la preparación del sistema y de nosotros, de cómo proceder, la gestión de las camas, la ampliación brutal del sistema que hicimos en cuatro meses en todo el país, fue muy fuerte y eso permitió que aún en las megalópolis, como ser el AMBA, donde la pandemia tuvo una permanencia sostenida de más de 35 días, nosotros nunca tuvimos ese problema». Sobre la vacuna “Entre las siete u ocho vacunas que están en primera línea, estamos negociando con cinco de esas. Hay tres que están haciendo ensayos de fase 3 en nuestro país, y una se fabricará acá. Pero la fecha exacta no la saben ni los propios fabricantes, ya que no saben cuándo será aprobada”, precisó. Sin embargo, para Ginés, el problema “no es cuándo, sino cuántas», ya que después de conseguir la vacuna viene lo que el ministro llamó «la etapa tres, que es la logística de una vacunación masiva. Que no es nada fácil. La vacunación durará varios meses, será escalonada, de acuerdo a la cantidad que tengamos». «Recién en marzo podremos tener masivamente la vacuna, pero igual iremos vacunando con anterioridad, en la medida que vayamos teniéndolas», aseguró.

    Fuente: Perfil.com

  • Juan Carlos de Pablo: “Cada vez que el ministro de Economía habla del dólar, la embarra”

    El mercado espera con expectativas qué sucederá esta semana con dos variables que la semana pasada estuvieron en ebullición: las cotizaciones del dólar libre y del contado con liquidación.

    La primera ($178) representa los precios de las únicas transacciones posibles en la Argentina para comprar y vender billetes, calificadas por el gobierno nacional como ilegales. La segunda ($167) surge de un promedio de operaciones legales realizadas a través de títulos públicos que le permiten a los inversores mudar sus activos a otros países.

    El viernes, en el marco del Coloquio de IDEA, el ministro de Economía Martín Guzmán adelantó que esta semana adoptarán nuevas medidas para calmar la fiebre por el dólar. Sin embargo, algunas de sus intervenciones provocaron más dudas que certezas. El economista Juan Carlos de Pablo lo explica así: “Un ministro de economía no tiene que hablar de estas cosas, tiene que cambiar de tema o no dar el reportaje, porque la verdad es que la embarra”. Y le envió un consejo: “Señor, cállese y actúe”.

    Los dichos de Guzmán a los que alude De Pablo están vinculados a las reservas del Banco Central. Ante una pregunta del periodista Fernándo González, el funcionario evitó precisar cuáles eran las reservas líquidas disponibles en el Banco Central. “Ése es un número que manejamos nosotros”, contestó pese a que estaba hablando sobre un dato que debiera ser público.

    El funcionario prometió además que intentarán facilitar las operaciones de contado con liquidación ya que al tratarse de negociaciones entre privados, no impactan en las reservas del BCRA.

    “Señor ministro, tenga buenos diagnósticos. Empecemos porque no le creemos nada al gobierno. Entonces, si vos querés ser creíble y yo no te creo, tenés que hacer el triple de esfuerzo para ver si te creo la mitad”, analizó De Pablo en diálogo con Marcelo Longobardi en radio Mitre para graficar la sensación que existe actualmente en la ciudadanía con respecto a las últimas medidas adoptadas económicas por el Poder Ejecutivo.

    El precio del dólar -explicó el especialista- refleja expectativas. Quienes tienen pesos, no quieren tenerlos. Y quienes tienen dólares, deben encontrar razones poderosísimas para venderlos. Ese juego de oferta y demanda explica por qué se disparó el precio.

    También hay un factor histórico que De Pablo enmarca dentro de la “sabiduría intuitiva” de la población: “Cada vez que hubo momentos así turbulentos, el que se quedó en pesos terminó perdiendo; quizás funcionan las medidas y el dólar baja, pero la percepción que existe en la Argentina es siempre la misma; ´por las dudas compro´”

    Fuente: Infobae.com

  • Fiscal pidió que Pablo Moyano vaya a juicio como jefe de una asociación ilícita

    El fiscal en lo penal de Lomas de Zamora Sebastián Scalera pidió este lunes 19 de octubre que Pablo Moyano vaya a juicio oral y público por ser «jefe» de una asociación ilícita en el Club Independiente. La asociación ilícita, según la fiscalía, está conformada por una facción de la barrabrava y parte de la dirigencia del Club Atletico Independiente. Se trata de un segundo tramo de la causa donde sólo remite a Pablo Moyano, ya que está en etapa de debate oral y público varios acusados como Pablo «Bebote» Álvarez, el ex líder de la barrabrava de Independiente, también es considerado «jefe» de la asociación ilícita. Para pedir el juicio, el fiscal valoró los dichos de Álvarez como «arrepentido» quien involucró a los Moyano así como de otros integrantes de la barrabrava, escuchas telefónicas, el análisis de varios teléfonos secuestrados, y varias declaraciones testimoniales, entre otras. Te hace falta saber. Nos apasiona informar. Necesitás confiar. Te queremos ahí. HACETE SOCIO DE PERFIL Periodismo Puro en tiempo real. REGISTRATE Ya tengo cuenta En la verdad no hay grieta: el único compromiso es con vos Según la hipótesis de la acusación, la asociación ilícita tuvo su inicio para desplazar al entonces presidente de Independiente Javier Cantero, para garantizar el arribo de los Moyano a la dirigencia: para ello recurrieron a «aprietes» que –según Scalera- fueron «subvencionados» por Pablo Moyano, Noray Nakis y Héctor Maldonado. Por ello, el plan común era de garantizar la llegada de los Moyano y por otro reposicionar a la barrabrava en el club de Avelaneda. Con los Moyano en el poder, según el fiscal, la barrabrava recibió cuotas sociales pagas, bonos de ingreso a espectáculos deportivos, el financiamiento de viajes dentro y fuera del país, la entrega de dinero en efectivo, y hasta «Bebote» Álvarez dijo que hasta tenía aspiraciones políticas en la institución deportiva. Damián Lagarone, integrante de la barra brava, días antes de los partidos en que el equipo jugaba de local se dirigía en persona a la empresa Integradores S.A, y entregara un pendrive a Juan Pablo Canosa o Ignacio Malvestiti, hijos de los principales socios y directivos de la empresa, el cual tenía un extenso listado con más de mil nombres de socios del Club Atlético Independiente, con el fin de que la empresa cargara en sus respectivos carnets los bonos necesarios para que estas personas pudieran ingresar al estadio. Archivo | Citan a indagatoria a Pablo Moyano por Independiente En ese sentido, se imprimían los comprobantes de pago de las cuotas sociales de cada uno de los que integraban la lista, y las entradas que eran repartidas entre la barra brava. La fiscalía desarrolló que luego la relación entre Moyano y «Bebote» Álvarez se rompió, y el primero de ellos manifestó intenciones de competir con una agrupación propia en la elección de autoridades del Club Atlético Independiente, iniciativa que fue trabada por la dirigencia. Ahora la juez de garantías Brenda Madrid, previo traslado por quince días a la defensa de Pablo Moyano resolverá sobre la elevación a juicio.

    Fuente: Perfil.com

  • Alberto Fernández y Cristina Kirchner festejaron el triunfo del MAS en Bolivia

    Sin resultados oficiales avanzados aun en la mano, Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Kirchner festejaron hoy el triunfo electoral del Movimiento al Socialismo (MAS) en Bolivia al sostener que la virtual victoria de Luis Arce “no solo es una buena noticia para quienes defendemos la democracia en América Latina; es, además, un acto de justicia ante la agresión que sufrió el pueblo boliviano”, dijo el Presidente.

    De esta manera, la Argentina se manifestó muy satisfecha por el regreso de Arce y, por consiguiente, Evo Morales al poder en Bolivia.

    “Buen lunes para todos y todas. Felicitaciones a Lucho Arce y David Choquehuanca que, junto a Evo, construyeron en Bolivia un gran triunfo popular. La Patria Grande feliz”, tuiteó Cristina Kirchner al evaluar el resultado electoral preliminar de Bolivia.

    Alberto Fernández estaba exultante con la victoria abrumadora que dan las encuestas en boca de urna en Bolivia donde Arce superaría por más de 52% de los votos al candidato de la derecha Carlos Mesa y de esta manera se evitaría una segunda vuelta.

    No obstante, los resultados oficiales son muy lentos y hasta ahora se computó apenas el 16% de los sufragios en Bolivia y se estima que recién mañana estarán los resultados finales.

    La presidenta interina Jeanine Añez ya felicitó a Arce a pesar de que el conteo preliminar oficial que cosecha apenas el 16% de los votos escrutados le da ganador a Mesa con el 44% de los sufragios contra el 34,6% de Arce. Es más: el candidato de la derecha Creemos todavía no reconoció la derrota ni se comunicó con Arce.

    Pero en la Casa Rosada ya dan por descontado un triunfo de Arce y el regreso del MAS al poder. Hasta hoy a la mañana los diferentes referentes del kirchnerismo duro o funcionarios del Gobierno se mantenían cautos ante el resultado de Bolivia ya que el conteo de votos es muy lento. “Hay que esperar”, repiqueteaban desde anoche los kirchneristas a la espera una horizonte más claro. Pero una vez que Alberto Fernández y Cristina Kirchner tuitearon con mensajes de euforia el triunfo de Arce hubo una catarata de mensajes en la misma línea.

    En este sentido, el canciller Felipe Solá, se expresó sobre el resultado de Bolivia: “La Argentina no reconoció nunca a los golpistas transformados en gobierno de facto. Hace un año, la decisión de los presidentes @alferdez y @lopezobrador_salvó la vida de @evoespueblo. Recordemos para valorar”, dijo.

    (AFP)(AFP)

    Se refería así al apoyo incondicional que tanto la Argentina como México le dieron a Evo Morales. El ex presidente boliviano se encuentra refugiado en Buenos Aires desde diciembre pasado y durante la campaña electoral mantuvo un activo rol para sumar votos en la colectividad boliviana en la Argentina.

    En la Casa Rosada creen que el regreso del MAS al poder en Bolivia implicará una suerte de “recomposición del mapa bolivariano» que se había resquebrajado. Esto es: la sumatoria de gobiernos de izquierda en la región como el de Argentina y ahora Bolivia para compensar la presencia de mandatarios de la derecha como Jair Bolsonaro en Brasil, Sebastián Piñera en Chile o Luis Lacalle Pou en Uruguay.

    En esa línea de análisis, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Eduardo Valdés, expresó a Infobae que “el triunfo del MAS en Bolivia es una muestra de que la Argentina no está aislada o sola en América latina”.

    Valdés recordó también que junto con Cristina Kirchner, el ex presidente Paraguay, Fernando Lugo y el de Ecuador, Rafael Carrea, entre otros, han formado una suerte de grupo de apoyo a Evo Morales y su regreso al poder. El sábado pasado este grupo emitió un duro comunicado en el que acusaron a la OEA liderada por Luis Almagro de haber cometido “un grave error” al no controlar “el fraude electoral” de las elecciones del año pasado en que se dejó afuera a Evo Morales por severas irregularidades en el escrutinio.

    El senador del Frente de Todos y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana, también se sumó hoy a los festejos en Bolivia. “Gran ejemplo del Pueblo Boliviano y de la dirigencia del Mas. Pese a las persecuciones lograron un triunfo electoral que ilumina el futuro de democracia y justicia social en la Región. Renace la esperanza con @LuchoxBolivia y @LaramaDavid. Felicitaciones @evoespueblo. Bolivia de pie”, escribió en su cuenta de Twitter el ex canciller de Cristina Kirchner.

    A la vez, desde el kirchnerismo duro, el ex embajador argentino en Bolivia, Ariel Basteiro, sostuvo: “Triunfazo del MAS! Alegría para #Bolivia y para la región. El poder no pudo sostener la mentira del golpe de estado a @evoespueblo. El pueblo actuó en defensa de su propio futuro y elegió nuevamente al MAS por el 52% de los votos”.

    El ex embajador argentino en Bolivia también fue un activo referente del kirchnerismo en la campaña del MAS en la Argentina. Se sabe que el voto de la comunidad boliviana en el país ayudó mucho al voto del socialismo ya que representa casi un 2% del total del electorado con 140.000 votantes y puede ser crucial para alejar a Arce de los votos de Mesa.

    De hecho, el Encargado de Negocios de la embajada de Bolivia en Argentina, Julio Alvarado Aguilar, denunció ante Infobae sobre una “injerencia manifiesta” del kirchnerismo en la campaña electoral de los bolivianos que residen en la Argentina. El diplomático boliviano había presentado quejas ante la Cancillería por la injerencia de grupos kirchneristas como el Movimiento Evita, la CCC o La Cámpora para ayudar en la campaña del MAS en el conurbano bonaerense.

    Desde el Frente Grande que nuclea a dirigentes del kirchnerismo duro alineados con el Instituto Patria de la vicepresidenta alentaron el triunfo de Arce. “Solo el pueblo salvará al pueblo! Celebramos la vuelta a la Democracia en Bolivia! Celebra la Patria Grande! Felicitaciones @evoespueblo y @LuchoXBolivia ! ¡Gran victoria del #MAS«, lanzaron en la redes sociales.

    En adelante, el Gobierno cree que el regreso del MAS en Bolivia podrá implicar la recomposición de las relaciones con el país vecino una vez que asuma Arce. Es que cuando Evo Morales decidió salir de Bolivia y refugiarse en la Argentina el presidente Alberto Fernández optó por cortar relaciones con La Paz y nunca reconocieron a Añez como presidenta.

    Fuente: Infobae.com

  • La historia del médico que desarrolla videojuegos y llevará gamification a un evento de informática en salud

    Es médico de la UBA y tiene 39 años. Hizo dos especialidades: una residencia en anatomía patológica y otra en informática en salud. Además, Santiago de Matos Lima es fanático de los videojuegos desde los 12 años. Esta pasión lo ha llevado a crear juegos y hasta a usar herramientas de desarrollo de gaming (como el motor gráfico Unreal Engine, de Epic Games, creadora de Fortnite) en una plataforma en donde se realizarán unas jornadas gratuitas del departamento de informática en salud del Hospital Italiano (donde hizo la especialización y trabaja).

    “Tuve mi primera PC a los 12, vino con una copia del Space Quest IV y un Monkey Island. De ahí en adelante me apasionó todo lo relacionado a ese mundo, y tiempo después me generó mucho interés saber como se hacían estos juegos», señala a Infobae Matos Lima, quien desarrolló su primer juego cuando empezó a estudiar medicina.

    Se trataba de una aventura gráfica en primera persona llamada La deuda de Sofía, un juego de misterio point and clic, desarrollado con el motor Wintermute, un software indicado para hacer aventuras gráficas. “Se distribuyó gratis por internet, pero también se incluyó en el CD de una revista de Estados Unidos. Todavía se puede descargar y jugar en Windows 10”, dice.

    La deuda de Sofía, uno de los videojuegos creados por el médico

    La deuda de Sofía, uno de los videojuegos creados por el médico

    Luego de este desarrollo, siguió avanzando en la carrera de medicina pero nunca perdió las ganas de poder hacer algo con los videojuegos, su pasión. “De noche, hacía cursos de 3DStudio Max, After effects y guión de cine para tener mejores herramientas”, confiesa.

    En cuarto año de la carrera, junto a unos amigos, ganó un concurso del gobierno de la ciudad de Buenos Aires, que lo hizo abandonar la carrera. Formaron una startup con el proyecto Artisticsoft, cuyo juego principal fue el título Get a Life Show, una reversión 3D del juego Jones in the fast line.

    “Lo hicimos con motor propio y se vendió solamente en el mercado ruso. Duró 4 años, no terminó de resultar del todo como esperábamos y volví a estudiar medicina, retomando desde quinto año», señala. Finalmente, se recibió de medico, se formó en anatomía patológica en el Hospital Argerich hasta llegar a la especialidad de informático en salud del Hospital Italiano.

    Gamification en salud

    A principios de este año comenzó a investigar Unreal Engine, el motor gráfico, una herramienta de software gratuita creada por Epic Games detrás de (la desarrolladora detrás de Fortnite) con el objetivo de poder aplicarlo a proyectos de realidad virtual, aumentada o simulaciones 3D para proyectos relacionados con pacientes y profesionales.

    El motor gráfico de Epic Games no solo se usa para desarrollar videojuegos, como Fortnite, sino para proyectos de arquitectura, o en el caso de Tesla para diseñar sus autos, o incluso lo utiliza la NASA para entrenar a sus astronautas.

    “Todos los años en el hospital organizamos nuestras jornadas de informática en Salud y para abril ya sabíamos que teníamos que cambiar para adaptarnos a las circunstancias. Me convocaron puntualmente para agregarle gamification al evento. Esto es usar elementos de videojuegos en contextos que no están relacionados a ellos, con fines motivacionales”, explica.

    Así, con Unreal Engine versión 4.24, creó un recorrido que fuese mucho más cercano a la experiencia real, un complemento a las charlas por Zoom. Con gamification buscaron dar puntos por cada acción que el usuario realiza en la plataforma. Se premia asistir a charlas, inscribirse a cursos, valorar actividades, realizar networking, etc. Con los puntos se alimenta un ranking y también se van ganando medallas y monedas para poder jugar un juego de azar y concursar por premios.

    Las jornadas gratuitas y virtuales de informática en Salud del Hospital Italiano tienen gamification y fueron trabajadas con el motor gráfico Unreal Engine.

    Las jornadas gratuitas y virtuales de informática en Salud del Hospital Italiano tienen gamification y fueron trabajadas con el motor gráfico Unreal Engine.

    Por otro lado, trabajó una exposición 3D con charlas cortas pregrabadas sobre diferentes temas como telemedicina, inteligencia artificial, historia clínica electrónica, entre otros, sumado a la exposición con stands comerciales, que permiten seguir manteniendo las jornadas de forma gratuita para los asistentes. También hay elementos de aventura point and clic, llaves escondidas para abrir lugares secretos y encontrar códigos que luego se pueden canjear en la plataforma por puntos.

    Las XV Jornadas de Informática en Salud se realizarán del 2 al 4 de noviembre, en vivo, de forma gratuita. JIS Go Live 2020 es la propuesta del Departamento de Informática en Salud del Hospital Italiano de Buenos Aires para el desarrollo de las tradicionales jornadas de Informática en Salud. Se prevé más de 400 charlas con expertos de todo el mundo, paneles de discusión, un simposio de inteligencia artificial y otro de enfermería informática.

    Los ejes principales de este año son: Historia Clínica Electrónica, Portales de pacientes, Telemedicina, Inteligencia Artificial, Apps móviles en salud, Medicina de Precisión, Data Science y Analytics, Interoperabilidad, Cirugía asistida por computadora, Infraestructura, entre otros.

    El encuentro está dirigido a médicos, enfermeros, profesionales de la salud, informáticos, ingenieros, estudiantes avanzados, administradores de salud, CIOs, paramédicos, bioquímicos, patólogos y todas aquellas personas interesadas en tecnologías de Sistemas de información para la salud.

    Fuente: Infobae.com

  • Provincia de San Juán: Se finalizó de rastrillar una zona de Albardón y de Angaco

    Con el objetivo de detectar personas sintomáticas y evaluar posibles nuevos casos de COVID-19, los equipos de Salud de las diferentes zonas sanitarias y departamentos se organizan para rastrillar diferentes zonas.

    Los equipos de Salud de Angaco ya llevan el total unas 400 casas visitadas, en diferentes zonas del departamento, como el Bosque, Las Tapias, además de algunos barrios de la zona centro de la localidad. Los operativos están coordinados por el Director del Hospital Dr. Rizo Esparza, Dr. Miguel Jotayan y todo el resto de los equipo del área programática de Angaco.

    Cuentan con el apoyo de las brigadas que comienzan a visitar los diferentes domicilios, toman datos y realizan controles a la comunidad, y testeos en aquellas personas sintomáticas para detectar posibles nuevos casos de COVID-19.

    En el caso de Albardón, se realizó un operativo de salud en Villa Santa Bárbara y sobre la calle Buenos Aires, realizada por 5 brigadas formadas por personal del Hospital Dr. José Giordano y de la Zona III, a cargo del Dr. Fernando Balmaceda, y por personal del área de Salud de la Municipalidad de Albardón, además de la colaboración de la policía.

    Durante los dos operativos de rastrillaje se visitaron unas 340 personas y se realizaron unos 198 test en total.