Autor: Jorge Alfredo Baret

Radiografía de la pobreza: qué tipo de trabajadores quedaron más expuestos y qué proyectan los analistas
El aumento de la pobreza durante el primer trimestre se hizo evidente en todas las modalidades de empleo. Si bien contar con un trabajo continúa siendo fundamental para evitar que los ingresos de un hogar queden por debajo de las necesidades básicas, la pérdida de poder adquisitivo y la expansión de formas de inserción más precarias limitaron esa protección. Hacia adelante, distintos analistas anticipan mínimas variaciones en el indicador.Te puede interesar:Cerraron más de 30.000 empresas en todo el país en los últimos dos años y medio: cuáles son los sectores más afectados

Revirtiendo la tendencia descendente observada desde el segundo semestre de 2024, la pobreza subió al 30% de la población en el primer trimestre de 2026 y la indigencia al 6,5% de los habitantes, lo que implica un avance de 0,1 y 0,4 puntos porcentuales, respectivamente, en comparación con los tres meses previos.

PUBLICIDADhttps://c715cf0693fd48f9c1a34123beac2c23.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

De este modo, la cantidad de residentes cuyos ingresos (laborales y no laborales) no lograron cubrir la Canasta Básica Total (CBT) se incrementó en alrededor de 1,3 millones entre el tercer trimestre de 2025 y el primero de 2026.Te puede interesar:Remax cambia de manos a nivel global y se prepara para la desregulación en el mercado argentino

El Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la UCA atribuyó este fenómeno a seis factores clave:
1. Pérdida del impulso proveniente de los precios relativos. Durante el primer trimestre de 2026, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) aumentó 11,6% y la Canasta Básica Total 9,6%, mientras que el índice salarial general lo hizo en 8,6%. Los salarios registrados crecieron todavía menos (7 por ciento).
2. Debilitamiento del mercado de trabajo. Entre los primeros trimestres de 2025 y 2026 no hubo cambios significativos en las tasas generales de empleo y desocupación. Sin embargo, la subocupación subió 1,1 puntos porcentuales (pp) y la informalidad, 2,2 pp, hasta alcanzar al 44,2% de las personas ocupadas.
3. Distribución menos favorable de la recuperación de los ingresos.En términos nominales, estos exhibieron un alza de 35,6% interanual, algo por encima de la variación del valor de las canastas de consumo, lo que explica que la pobreza aún sea menor que un año antes. Pero el coeficiente de Gini, que mide el grado de desigualdad, pasó de 0,435 a 0,442. El repunte promedio no se distribuyó de manera homogénea y resultó insuficiente para muchos hogares vulnerables.
4. Menor dinamismo y mayor heterogeneidad de la actividad económica. El PBI pasó de crecer 5,8% interanual en el primer trimestre de 2025 —en buena medida por la comparación con la recesión de comienzos de 2024— a 2,3% en el primero de 2026. En este último período, la industria manufacturera cayó 1,7% y la administración pública 1,4%. El crecimiento continuó, pero a menor ritmo y sin traducirse en una expansión generalizada de los ingresos laborales.
5. Menor capacidad protectora de las transferencias sociales. Las jubilaciones, pensiones y asignaciones se ajustan con dos meses de rezago, por lo que pierden poder adquisitivo cuando se acelera la inflación. Además, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) utilizado todavía no incorpora los ponderadores de la ENGHo 2017/18, de modo que ciertos consumos —como los servicios públicos— quedan subrepresentados.
6. Fuerte presión de los gastos fijos.La recomposición de las tarifas de energía, transporte y alquileres avanzó con mayor velocidad que el nivel general de precios y que los salarios y las prestaciones.
Cambios por categoría ocupacional

Según la consultora Empiria, el promedio entre el cuarto trimestre de 2025 y el primero de este año muestra que el porcentaje de ocupados pobres pasó del 18% al 20%, con un incremento en todos los tipos de empleo.Te puede interesar:Dólares del colchón: el cambio que hizo el Gobierno con Inocencia Fiscal y qué pasará con los funcionarios

PUBLICIDADhttps://c715cf0693fd48f9c1a34123beac2c23.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

El porcentaje de ocupados pobres pasó del 18% al 20%, con un incremento en todos los tipos de empleo (Empiria)

Entre los cuentapropistas informales, la pobreza alcanzó al 42%, lo que representó un aumento de 2 puntos porcentuales respecto del semestre anterior. En el caso de los asalariados “en negro”, se elevó del 30% al 33 por ciento.

En las demás modalidades, la desmejora fue más moderada. La tasa llegó al 20% entre los cuentapropistas, al 9% entre los empleados públicos formales y al 11% entre los trabajadores privados registrados.

En ese contexto, el ODSA apuntó: “Los datos son consistentes con un mercado laboral que conserva puestos de trabajo, pero amplía la informalidad, la subocupación y las inserciones de bajos ingresos. La discusión no puede reducirse a cuántos empleos se generan: importa su calidad, estabilidad, productividad y capacidad efectiva para sostener a un hogar por encima de las líneas de pobreza e indigencia”.

Los datos son consistentes con un mercado laboral que conserva puestos de trabajo, pero amplía la informalidad, la subocupación y las inserciones de bajos ingresos (ODSA)

Proyecciones

Leopoldo Tornarolli, investigador del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (Cedlas) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), prevé que no habrá una variación importante de la pobreza en relación con las estimaciones del primer trimestre durante el resto del año. Sin embargo, considera que va a ser más alta que a finales de 2025, debido a que los ingresos crecieron por debajo de la inflación en los últimos meses.

PUBLICIDAD

Agustín Salvia, director del ODSA, destacó que el segundo trimestre cerraría con una tasa de pobreza de alrededor del 32% o 33% de la población. Luego, podría observarse cierta baja, impulsada por el impacto del cobro del medio aguinaldo de junio y las actualizaciones en las jubilaciones y en la Asignación Universal por Hijo (AUH).La tasa de pobreza llegó al 20% entre los cuentapropistas, al 9% entre los empleados públicos formales y al 11% entre los trabajadores privados registrados (Foto: AP)

De cara al cierre del año, Salvia no espera que baje del 33%, nivel que constituye un piso histórico y estructural para la Argentina, más allá de los ciclos de expansión del consumo o de las crisis económicas.

Desde la consultora Equilibra, el economista Lorenzo Sigaut Gravina proyecta una suba de la pobreza en el primer semestre, incluso en la medición oficial. El indicador, calculado con la Canasta Básica Total (CBT) actualizada, en base a la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) de 2017/18 y la corrección por subdeclaración de ingresos en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), ascendió a 43,5% en el período comprendido entre octubre de 2025 y marzo de 2026.

En base a la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) de 2017-2018 y la corrección por subdeclaración de ingresos en la EPH, ascendió a 43,5% en el período comprendido entre octubre de 2025 y marzo de 2026 (Sigaut Gravina)

Para el segundo semestre, Sigaut Gravina cree que la pobreza se mantendrá estable, con una mejora o deterioro mínimo, dado que “lo peor en materia de precios, tanto de la energía como de alimentos, ya pasó”. Al mismo tiempo, no observa mucho margen de recuperación de los salarios reales.

Fuente: Infobae.com
15 agosto, 2026
Macri reabrió el diálogo con el Gobierno y se muestra conciliador, pero mantiene la cautela

51

Veinte días antes de que Mauricio Macri hablara por teléfono con Karina Milei, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el titular del bloque de Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, habían puesto en marcha el operativo para auspiciar un acercamiento entre el expresidente y la máxima autoridad partidaria de La Libertad Avanza (LLA). Santilli y Ritondo persiguen el mismo objetivo: que los libertarios y macristas confluyan en las listas electorales en 2027, sobre todo, en la estratégica provincia de Buenos Aires.

En las charlas previas al contacto que mantuvieron la hermana del presidente Javier Milei y Macri también participaron Eduardo “Lule” Menem y Fernando de Andreis. Todos coincidieron en la necesidad de explorar una tregua y reactivar los canales de diálogo entre el Presidente y el líder de Pro.

El último intercambio se había producido a finales de octubre pasado, cuando Macri visitó a Milei en Olivos. Ese día, en una reunión tensa, el Presidente le contó que Guillermo Francos iba a ser reemplazado por Manuel Adorni en la jefatura de Gabinete. Francos fue el último nexo entre Macri y los hermanos Milei. Y su salida detonó los puentes.

Después del Mundial de fútbol, la política ingresó lentamente en la discusión electoral. Y Ritondo y Santilli decidieron acelerar. Primero, el ministro coordinador le hizo saber a Macri que Karina Milei estaba dispuesta a hablar con él.

El vínculo está marcado por las desconfianzas. De hecho, los libertarios dicen que Macri pidió contactarse. Y los macristas afirman que la hermana del Presidente promovió la reconciliación. Quienes frecuentan al jefe de Pro sugieren que no quería prestarse a otra reunión o foto improductiva, pero que apostó a auxiliar al Gobierno para apuntalar las expectativas económicas. “Toto [por Luis Caputo] era el que más necesitaba este acercamiento”, dicen en Pro.

En simultáneo, Santilli logró un alto al fuego. Milei dejó de pegarle a Macri o cuestionar el manejo de la economía durante la etapa de Cambiemos en sus últimas apariciones públicas.

El lunes último, Macri movió y conversó con Karina Milei. Fue una charla formal, pero que sirvió para habilitar a sus delegados a negociar un esquema para lograr mayor coordinación entre los partidos, un paso previo a una eventual discusión sobre un entendimiento electoral en 2027. Karina Milei, dicen en Pro, abogó por aunar fuerzas para pavimentar el camino a la reelección de su hermano.

Macri envió a Ritondo y De Andreis a negociar con el GobiernoPresidencia

Ayer, Macri habló con los tres gobernadores de Pro para anticiparles que había retomado el diálogo con la Casa Rosada. En paralelo, autorizó a Ritondo para que organizara la reunión con Santilli y los Menem. Dispuso que De Andreis, secretario general de Pro y su principal consejero, sería su representante en la mesa. Después de meses en los que apostó a exteriorizar sus diferencias con Milei, exhibió un rostro conciliador.

Pese a que amaga con construir una candidatura nacional, Macri no va a fondo ni piensa apresurarse. En el círculo rojo olfatean que no tiene deseos reales de jugar. En ese marco volvió a dar señales de que está dispuesto a cooperar con Milei y discutir una alianza electoral de cara al año próximo. En concreto, apoya el rumbo económico que trazó el Presidente y procura que su partido colabore de manera activa en la gestión nacional para agilizar reformas estructurales. “Quiere que lo reconozcan; que digan que él inició el cambio en 2015”, sugiere un hombre clave del ala acuerdista de Pro.

En el círculo de confianza de Macri aseguran que el expresidente es cauto sobre el reacercamiento con el Gobierno, aunque reconocen que contempla un acuerdo. Los últimos desencuentros con Milei lo hacen dudar de que las charlas puedan traducirse en resultados concretos. Sus laderos dejaron trascender la idea de que Macri no aceptará más desplantes. Remarcan que podría ser “la última chance”. “Hoy no hay nada concreto y no estamos ansiosos”, dice un dirigente cercano a Macri.

La reunión que mantuvieron los libertarios y macristas esta mañana en la Casa Rosada solo sirvió de preámbulo para negociar los temas más espinosos, como el eventual acompañamiento de Pro a la suspensión de las PASO, una prioridad en la agenda legislativa de LLA que sigue estancada en el Senado, o la posibilidad de lograr un acuerdo para converger en la Capital en 2027.

En Pro asumen que el Gobierno se ve obligado a hacer política después de las turbulencias que sufrió en las últimas semanas. Conjeturan que las secuelas que provocó el caso Adorni en el electorado del oficialismo y el creciente malhumor social por las dificultades económicas, como la pérdida del poder adquisitivo o las disparidades en el nivel de crecimiento, lo empujaron a remozar el vínculo con sus aliados. “Lo de Adorni los hizo casta. La economía no llega a la gente. Salvo que el gobierno mejore mucho, nos van a necesitar”, especulan en Pro.

¿Desaire a Lacunza?

En ese contexto, Macri mantiene vigente la amenaza de jugar en 2027 o deja correr la precandidatura a presidente del economista Hernán Lacunza, quien busca apoyos para construir una alternativa al Gobierno.

“Seguimos adelante; no retrocedemos”, dicen cerca de Lacunza, donde aseguran que su postulación estuvo conversada con el expresidente. Quienes rodean al líder de Pro ratifican que no le pedirá al director ejecutivo de Empiria Consultores que se baje. Tampoco lo alentarán a seguir. “Mauricio ni lo subió ni lo bajó”, grafican en el macrismo.

En rigor, solo le mostró los dientes a la Casa Rosada. Sabe que tiene capacidad de daño: su eventual postulación o su apoyo a un candidato propio pueden complicar las chances de Milei de ser reelecto en 2027. “No vamos a regalar los nueve o diez puntitos que podemos medir”, anticipan en el cuartel del macrismo.

Los acuerdistas de Pro le quitan trascendencia al lanzamiento de Lacunza y creen que el economista quedó desairado tras el diálogo telefónico entre Macri y Karina Milei.

En el núcleo duro de Pro asumen que la presentación de Lacunza provocó la reacción de la Casa Rosada. “La nueva casta tiene miedo. Cada vez que aparecen un menú independiente, nos invitan a comer milanesas; como dicen los chicos: entró la bala”, se jactan.

Ritondo y De Andreis, en la Casa RosadaFabián Marelli

Tras la cumbre de libertarios y macristas en la sede gubernamental, en Pro admiten que no descartan revisar su posición respecto de la suspensión de las PASO. Hasta ahora dieron señales de que no acompañarán en el Congreso. Pero esperarán a que el Gobierno consiga los votos del peronismo dialoguista o radicales en el Senado, donde naufraga la reforma política de Milei.

En caso de que LLA pida el respaldo de Pro, los macristas exigirán garantías al Gobierno respecto del armado electoral de 2027. No quieren quedarse sin un instrumento para negociar el armado de las listas del año próximo. “Sería como entrar desarmados a la casa de El Padrino”, bromean.

La principal prioridad para el macrismo es blindar la Capital. El líder de Pro requiere conservar el poder en su territorio. Después del duro revés del año pasado, teme que los libertarios le arrebaten su bastión desde 2027. Por eso, quiere encabezar la negociación con el Gobierno.

El enfrentamiento con su primo, Jorge, sigue latente. No le perdona la derrota legislativa de 2025, cuando Pro quedó tercero, y que haya anticipado sus deseos de ser reelecto. También le molestó que se haya apurado a referirse a un acuerdo con LLA. Por eso, deja trascender que podría promocionar a De Andreis como candidato. En Pro no descartan que el Gobierno termine alentando un eventual regreso de Diego Santilli a la Capital.

El jefe porteño cree que él es quien debe negociar los términos y condiciones de un entendimiento con los Milei. Los macristas repiten que su opinión no es relevante para LLA, ya que solo Macri (Mauricio) puede dar garantías de que Pro no plantará un candidato nacional. “En definitiva, Mauricio y Jorge siempre pelean por lo mismo de siempre: ¿quién es el Macri más importante?”, grafica un histórico dirigente de Pro.

Por Matías Moreno

Fuente: La Nación

14 agosto, 2026
Un gobernador del PRO condicionó una alianza con LLA: «El rejunte no tiene sentido si es solo para ganar una elección»
Horas después del llamado entre Mauricio Macri y Karina Milei y en paralelo al cónclave entre funcionarios libertarios y dirigentes del PRO, el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, puso condiciones para que el posible acuerdo político con los libertarios “funcione”.

El mandatario, quien es uno de los referentes del partido amarillo, instó a que ese entendimiento se logre más allá de las elecciones del próximo año.
- Te puede interesarRedrado respaldó la reforma del Banco Central, apuntó al kirchnerismo y dejó una alerta para 2027
«Ojalá, si hay un acuerdo a nivel nacional entre el PRO y La Libertad Avanza, se dé en el marco de una agenda de desarrollo. Los acuerdos tienen que venir de la mano de para qué nos juntamos. El rejunte no tiene ningún tipo de sentido si es solamente para ganar una elección», afirmó, en el marco del evento que organiza la Cámara de Comercio de Estados Unidos (AmCham).

“Tenemos que lograr acuerdos y consensos lo suficientemente fuertes para no volver a refundar la Argentina cada cuatro años», planteó Torres, quien citó el caso de su provincia: «Nosotros tenemos un frente que tiene peronismo, radicalismo, PRO y libertarios también. ¿Qué nos une, qué nos hermana? Una agenda de desarrollo».
- Te puede interesarLa causa por la mansión de Pilar vinculada a la AFA vuelve a la justicia federal de Campana
Para el exsenador, el país está “ante una oportunidad de empezar a hermanarnos y conformar una agenda común entre las distintas provincias para la puesta en valor y el aprovechamiento de nuestros recursos”.

La reunión entre el Gobierno y el PRO.Presidencia

Las declaraciones de Torres se dieron en el mismo día que el jefe de Gabinete, Diego Santilli, encabezara un encuentro en Casa Rosada con el presidente del bloque del PRO en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo; al Secretario General del PRO a nivel nacional, Fernando de Andreis; al vicepresidente de La Libertad Avanza, Martín Menem; y al responsable político de La Libertad Avanza, Eduardo “Lule” Menem.

En diálogo con MDZ, De Andreis y Ritondo se mostraron optimistas de cara a una posible alianza: “La verdad que muy buena reunión tuvimos hoy. Después de un llamado telefónico de Karina Milei con Mauricio Macri, Diego nos convocó hoy a una reunión. Para nosotros fue un muy buen primer paso para construir confianza, para trabajar en el en blindar el cambio en la Argentina. Convencidos de que no es bueno para el país dar una marcha atrás, como sucedió en el 2019, así que contentos”.

“Nos vamos a juntar a cada 15 días. Repasamos también la agenda parlamentaria”, consignó de Andreis, quien señaló que para afianzar un acuerdo electoral “faltan muchas de estas reuniones”.

“Nos sentimos valorados, sentimos que reconocen el trabajo, así que somos optimistas. Pero falta”, aclaró el dirigente macrista.

Por su parte, Martín Menem se explayó en los conceptos empleados por Torres: «Queremos consolidar la transformación que está viviendo la Argentina, seguir avanzando con la agenda parlamentaria y empezar a pensar sobre cómo vamos a vincularnos en términos electorales».

Fuente: Mendoza online
14 agosto, 2026
Adrián González Charvay: quién es el juez que se quedará con la causa por la quinta de Pilar atribuida a la AFA

Adrián González Charvay, titular del Juzgado Federal de Campana, quedará a cargo del expediente de la quinta de Pilar atribuida a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), como pretendían los dueños formales del lugar, presuntos testaferros de Pablo Toviggino, tesorero de la casa madre del fútbol argentino. Así lo dispuso la Cámara de Casación, en un fallo controvertido que firmaron los jueces Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky.

La decisión de radicar el caso en la Justicia de Campana fue a contramano de lo que dispuso la Cámara en lo Penal Económico, designada por la propia Casación para zanjar la disputa, y también en contra de los dictámenes de todos los fiscales que intervinieron por ahora en la causa. Antes, el expediente deberá pasar por la Cámara de San Martín como un mero trámite burocrático.

Con roce político y una reputación de juez duro contra las drogas, González Charvay pujó con la misma insistencia que el monotributista Luciano Pantano y su madre, la jubilada Ana Conte, para hacerse cargo del caso que involucra principalmente a Toviggino, mano derecha de Claudio “Chiqui” Tapia, titular de la AFA.

Quinta de Villa Rosa, Pilar, que estaría vinculada de dirigentes de AFARicardo Pristupluk

Ese alineamiento entre el juez y los investigados generó todo tipo de especulaciones alrededor de un expediente que desde su nacimiento no hizo más que crecer y ahora abarca no solo a la fastuosa quinta de Pilar, con haras y una lujosa colección de autos, sino también a los movimientos de TourProdEnter, la empresa vinculada a Javier Faroni, que recolecta los ingresos de la AFA por el mundo, cobra por ello un 30% y podría ser la ingeniería financiera que se esconde detrás de la quinta.

González Charvay también peleó para mantener bajo su conducción otro capítulo de la historia AFA. Es un expediente que nació y llegó desde Santiago del Estero, en el que un fiscal de la provincia, Pedro Simón, solicitó la detención de Claudio “Chiqui” Tapia y Toviggino, presidente y tesorero de la AFA.

En el centro de su acusación se colocan movimientos millonarios que la entidad deportiva había girado hacia un entramado de sociedades vinculadas a Toviggino. Si bien la causa terminó en el juzgado en lo penal económico de Diego Amarante, González Charvay le pidió que inhibiera porque en su juzgado se tramitaba un caso similar; y abrió un nuevo conflicto de competencia.

El perfil

González Charvay suele reservarse el control de las investigaciones que tramitan en su juzgado, especialmente en temas de narcotráfico, terreno en el que cimentó su fama de juez severo.

Uno de los casos más resonantes bajo su cargo fue “Bobinas Blancas”, una investigación suya que en 2021 terminó con condenas para varios integrantes de una organización transnacional que ocultaba cocaína en bobinas de acero especialmente acondicionadas.

Ordenó allanamientos en la terminal portuaria de Zárate, en Garín, en Marcos Paz y en Guernica, algunos con muy buenos resultados.

En el terreno político también tomó decisiones de peso. En noviembre del año pasado, procesó al exministro bonaerense de Transporte Jorge D’Onofrio, muy próximo al jefe del Frente Renovador y excandidato presidencial del peronismo, Sergio Massa. Fue por presunto lavado de activos y le dictó un embargo de $350 millones.

Años atrás, procesó y elevó a juicio oral al exintendente de Pilar de Pro Nicolás Ducoté por irregularidades en la firma de tres convenios para obras en los barrios Monterrey y Peruzzotti y en un plan de microcréditos para la refacción de viviendas. Desde entonces, la carrera política de Ducoté quedó en pausa.

En la intendencia lo sucedió Federico Achával, que se vio favorecido por el juez cuando este permitió que la municipalidad cobrara sus tasas en la misma boleta que la luz o el gas, en contra de lo que había decidido el gobierno de Javier Milei. La medida impactó también en los municipios de Zárate, de Pro, y Escobar, en manos del peronismo.

Idas y vueltas

La puerta que permitió el ingreso de Charvay en la trama de la causa sobre la quinta de Pilar atribuida a la AFA se entreabrió cuando el caso pasó de Comodoro Py a Penal Económico por orden del juez de la Cámara Federal Leopoldo Bruglia.

En ese primer traslado, el camarista sostuvo que el nuevo magistrado del caso —en ese entonces, Marcelo Aguinsky— debía contemplar la posibilidad de que el expediente pasara a Campana, una opción que hasta ese momento no estaba sobre la mesa.

Pantano y Conte, los dueños formales de la quinta, aprovecharon esa ventana para solicitarle al juez González Charvay que le reclamara el caso a Aguinsky.

Rafecas tuvo antes que Charvay la causa y ordenó los primeros allanamientos

El juez se hizo eco del planteo de los investigados, presentó un pedido de inhibitoria y se inició el recorrido que se extendió hasta la resolución de hoy de la Cámara de Casación.

La postura del juez González Charvay se apoyó en dos patas: la garantía del juez natural en función del territorio para fundar la radicación —porque la casaquinta está ubicada en su jurisdicción— y la necesidad de evitar un doble juzgamiento para atraer las causas periféricas.

En la Justicia de Campana argumentaron que era un movimiento común en el fuero, que el magistrado lo realiza casi a diario en casos de narcotráfico —materia en la que ganó buena reputación—, y que solo ganó visibilidad en este caso por su exposición.

Sin embargo, la complejidad del expediente da sustento a otras interpretaciones. La Cámara en lo Penal Económico argumentó que la investigación no podía definirse solamente por la ubicación de la quinta porque el objeto se insertaba en una trama más vasta, que incluía posibles maniobras de lavado y desvíos de fondos.

En su fallo, la Cámara dedicó renglones al supuesto ritmo apaciguado del expediente. “Hasta el momento no se ha avanzado en orden a la situación procesal de imputado alguno, ni se han dispuesto actos procesales que determinen una situación de avance trascendente del proceso”, marcaron los camaristas Roberto Hornos y Carolina Robiglio.

Desde aquel fallo, el caso tramita en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N.º 10, en manos de la jueza Verónica Straccia, que lo subroga hasta fin de año.

Una de las principales medidas en curso la heredó del propio González Charvay. Se trata de un peritaje contable que está en manos de expertos de la Corte Suprema y, por su contenido, el resultado será determinante para el recorrido del caso.

El juez pidió identificar si las ganancias que la AFA obtuvo desde 2019 ingresaron efectivamente en sus arcas o si en el camino existieron desvíos como los que reveló LA NACION.

También solicitó un análisis sobre el porcentaje que cobró TourProdEnter como agente comercial para saber si se encuentra dentro de los parámetros de mercado.

Autos de lujo y de colección que estaban en la quinta de Villa Rosa investigada por la Justicia

El estudio alcanza también transferencias recibidas por Real Central, la firma de Pantano y Conte, y la lujosa colección de vehículos que la Justicia encontró en la quinta. Son 50 vehículos, entre ellos una Ferrari, varios BMW, Audi y otros modelos de alta gama.

“No van seis años, van seis meses de investigación”, atempera un funcionario judicial que siguió de cerca el proceso y conoce los tiempos de la Justicia.

Fuente: La Nación

14 agosto, 2026
Elecciones 2027: Massa mueve fichas en La Rioja y busca la foto con Quintela
Este viernes, La Rioja fue sede del encuentro regional del Frente Renovador de Sergio Massa, que reunió a dirigentes de seis provincias con la mira puesta en las elecciones de 2027. La cumbre comenzó a las 10.30 en el hotel Avant de la capital provincial y tuvo como principal organizador al diputado nacional Ismael Bordagaray. El legislador riojano impulsó un acercamiento entre el exministro de Economía y el gobernador Ricardo Quintela.

La elección de La Rioja responde al rol que Quintela intenta asumir dentro del PJ. El gobernador reunió el 1 de agosto a dirigentes de La Cámpora, el massismo y el Movimiento Derecho al Futuro durante un homenaje a monseñor Enrique Angelelli. Massa y Axel Kicillof no participaron de aquella convocatoria como referentes de sus respectivos espacios, aunque Quintela sí mantuvo una reunión con Máximo Kirchner y pidió avanzar hacia un esquema de unidad.
- Te puede interesarEl PJ dejó afuera a Jaldo y Jalil, y Quintela ahora busca sumarlos a la estrategia contra Milei
Ricardo Quintela criticó duramente a Milei. Foto: NA

Massa busca ganar terreno con gobernadores

El exministro de Economía tuvo participación durante la última sesión del Senado a través de conversaciones con Osvaldo Jaldo, Gustavo Sáenz, Rolando Figueroa y Hugo Passalacqua. Esos contactos se dieron durante las negociaciones que terminaron con el rechazo de iniciativas del Gobierno nacional, entre ellas la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El massismo intenta reforzar así un armado de perfil federal. La cumbre riojana sumó dirigentes y legisladores de Córdoba, San Juan, Mendoza, Santiago del Estero y Catamarca.

La lista de asistentes incluyó a la diputada nacional Sabrina Selva y al exministro de Producción José Ignacio de Mendiguren. Las delegaciones provinciales llevaron a Franco Aranda por San Juan, Gabriela Lízana por Mendoza, Verónica Lacher y Pablo Mirolo por Santiago del Estero, Tania Kyshakevych por Córdoba y Marcelo Cordero por Catamarca.
- Te puede interesarSantilli llamó «dinosaurio» a Quintela por la amenaza del regreso de las expropiaciones
La agenda formal se basó en la idea de producción, trabajo, desarrollo y federalismo, aunque la discusión por 2027 abarcó el foco de todas las conversaciones. Bordagaray definió a La Rioja como un posible “kilómetro 0 de una nueva etapa de unidad del peronismo”. El diputado también manifestó su deseo de ver una fórmula integrada por Massa y Quintela. La propuesta sumó presión sobre una interna que todavía no ordenó candidaturas ni liderazgos.https://8e6a67059ad97e956f6ed1491f49dc1c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La apuesta por una foto con Quintela

La comitiva massista tiene previsto trasladarse después de la cumbre a la residencia oficial de Quintela. El Frente Renovador busca concretar un almuerzo con el gobernador riojano y lograr una imagen política que refuerce el acercamiento entre ambos sectores. El eventual encuentro podría servir como punto de partida para una convocatoria más extensa dentro del peronismo. El objetivo pasa por reducir las diferencias que todavía separan al espacio de Kicillof de La Cámpora.

Quintela ya intentó ocupar un lugar central en la estructura partidaria durante 2024, cuando buscó competir por la conducción nacional del Partido Justicialista. La candidatura del gobernador quedó impugnada por falta de avales y Cristina Kirchner quedó luego al frente del partido. Por lo que actualmente sería la reapertura de un escenario interno con Massa y Quintela en pleno movimiento y con 2027 cada vez más presente en la discusión peronista.

Fuente: Mendoza online
14 agosto, 2026
Desde el PRO abrieron la puerta a una nueva reunión entre Javier Milei y Mauricio Macri: «Están en eso»
Luego del llamado de Mauricio Macri con Karina Milei, desde el PRO trascendió la posibilidad de que el expresidente y Javier Milei se reúnan de nuevo. Quien lo afirmó fue el diputado nacional Fernando de Andreis: «Creo que están en eso. No digo mañana, pero si eso avanza bien, debería desembocar en eso«.

El legislador había participado del encuentro que la reunión que referentes de los dos espacios mantuvieron en la Casa Rosada para intentar recomponer el vínculo político y avanzar en una agenda de trabajo conjunto. Allí estuvieron también el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el presidente del bloque de diputados del PRO, Cristian Ritondo; el titular de la Cámara baja, Martín Menem; y el libertario Eduardo «Lule» Menem.https://afbfed591812540652dc2be808e8341b.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html
- Te puede interesarSoberanía sí o no: una nueva encuesta vuelve a llevarle malas noticias a Javier Milei
El posible acuerdo entre el PRO y La Libertad Avanza

De Andreis, en diálogo con La Red, buscó bajar las expectativas sobre un acuerdo inmediato y aclaró que no se avanzó en “ninguna cuestión puntual”. “Es necesario tener una conversación más profunda, conceptual, de para dónde vamos, de por qué, de qué cambió, de por qué ahora sí. Bueno, eso lleva tiempo”, afirmó.https://afbfed591812540652dc2be808e8341b.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

También señaló que durante el encuentro se repasó cómo evolucionó la relación entre ambos espacios, marcada por apoyos parlamentarios, diferencias y momentos de acercamiento y distancia: “Todos sabemos más o menos qué quiere el otro”.
- Te puede interesarTras una semana recluido en Olivos, Javier Milei reaparece en un acto con todo el Gabinete
El diputado amarillo sostuvo que no fue necesario discutir todavía cuestiones de fondo: “Todos sabemos más o menos qué quiere el otro, eso también es cierto. Y no fue necesario ponerlo sobre la mesa todavía”. En ese sentido, planteó que el objetivo actual es reconstruir la confianza política y profundizar el diálogo.https://afbfed591812540652dc2be808e8341b.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

El PRO sigue dividido sobre competir solo o con Milei

El diputado reconoció que dentro del PRO hay dirigentes que prefieren competir de manera independiente: “Hay dirigentes dentro de nuestro espacio que no quieren. Quieren ir solos”.

Aun así, consideró que existe tiempo antes de las elecciones para seguir explorando un trabajo conjunto.

¿El diálogo podría extenderse al Poder Ejecutivo?

Consultado sobre una eventual coordinación también en el Ejecutivo, respondió que podría ocurrir más adelante, aunque aclaró que no fue una definición tomada en la reunión: “Es necesario transcurrir momentos de conversación, de diálogo, de entendimiento, de profundización”.

Reuniones cada 15 días y reconstrucción de confianza

Tras la cumbre en Casa Rosada, ambos espacios acordaron mantener reuniones periódicas, con una frecuencia aproximada de 15 días, para coordinar cuestiones parlamentarias y continuar el proceso de acercamiento.

En cuanto al contacto telefónico entre Mauricio Macri y Karina Milei, De Andreis evitó pronunciarse sobre quién tomó la iniciativa. “La parte de quién llamó a quién, sinceramente también desde ayer me empezó la telenovela, pero no lo tengo claro”, ironizó.

El argumento económico detrás del acercamiento

Para el diputado, uno de los factores que explica el acercamiento es la necesidad de darle mayor respaldo político al programa económico del Gobierno. “Para fortalecer el programa económico hace falta darle solidez política”, sostuvo.

También vinculó esa necesidad con la incertidumbre que suelen generar los procesos electorales: “Una economía que viene despegando, obviamente no al ritmo que todos queremos, necesita una certidumbre política”.

¿Habrá candidaturas del PRO para 2027?

De Andreis evitó confirmar nombres para las elecciones de 2027, tanto en la provincia de Buenos Aires como en la Ciudad: “No le pusimos nombre y apellido a ninguna candidatura”. Sin embargo, dejó en claro su preferencia: “Obviamente yo siempre voy a querer que encabecen los del PRO”.

Fuente: Infobae.com
14 agosto, 2026
La Justicia resolvió que la causa por la casaquinta de Pilar vinculada a la AFA regrese al fuero federal de Campana

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió este viernes que la causa por presunto lavado de activos que investiga si la casaquinta de Pilar, valuada en 17 millones de dólares, fue comprada por supuestos testaferros de dirigentes de la AFA, debe salir del fuero en lo penal económico de la ciudad de Buenos Aires y volver al juzgado federal de Campana a cargo de Adrián González Charvay.Te puede interesar:Una enfermera se torció el tobillo y demandó por mala praxis al hospital municipal donde trabajaba: por qué la Justicia rechazó el reclamo

El máximo tribunal penal federal del país estableció que la investigación debe continuar en la justicia federal criminal y correccional, en resguardo de la garantía constitucional del juez natural “y de una buena y pronta administración de justicia”. Ordenó el envío del expediente a la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín para que, “sin dilaciones”, lo remita otra vez al juzgado federal “de oportuna y previa intervención”, es decir, el de Campana a cargo de González Charvay.

La decisión fue tomada por los jueces Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña con disidencia de Alejandro Slokar, quien se pronunció por declarar el recurso “inadmisible” por motivos formales -no se trató de una sentencia definitiva ni equiparable a tal- aunque coincidió al evaluar que el lavado de activos es un delito que debe investigarse en el fuero federal y resulta ajeno al penal económico.Te puede interesar:Sobreseyeron a la modelo Sofía Clerici en la causa Yategate

La investigación por presunto lavado de dinero vinculada a esa propiedad de Pilar y otros bienes de lujo corresponde así al ámbito de la Justicia Federal, según el fallo de 83 carillas al que tuvo acceso Infobae.

La sentencia se firmó luego de una audiencia en la cual el miércoles pasado los magistrados escucharon los argumentos de Mariano Morán, el abogado de los acusados y supuestos testaferros Luciano Pantano y su madre Ana Conte, quien reclamó que el caso vuelva al juzgado de Campana por una cuestión territorial, porque la propiedad eje del supuesto delito está en esa jurisdicción. La fiscalía a cargo de Mario Villar se opuso al sostener que la causa es más amplia y abarca hechos que se originaron en la ciudad de Buenos Aires.Te puede interesar:Juicio de los Cuadernos: Ricardo Jaime visitaba “con bolsos a Néstor Kirchner” y pasó de no tener para comer a estar “lleno de oro”, declaró Ricardo CirielliEl abogado de los supuestos testaferros de la quinta de Pilar, Mariano Morán, en la audiencia ante Casación el miércoles (VisualesIA)

El mes pasado por orden de la Cámara en lo Penal Económico, González Charvay giró la causa al juzgado en lo penal económico 10 de CABA, subrogado por Verónica Straccia. La magistrada delegó la pesquisa en la fiscalía de Claudio Navas Rial. Ahora el expediente hará el camino de vuelta a Campana por orden de Casación.

Los jueces de este último tribunal resolvieron que por la naturaleza de la investigación se configuraría, en principio, el delito de lavado de activos que es competencia de la Justicia Federal y no de la Penal Económico.

En la sentencia se remarcó que lo resuelto no implica, “de modo alguno, retrotraer la pesquisa a etapas ya superadas”, demorar el curso de la investigación, “desvirtuar las medidas de prueba existentes o por producirse ni invalidar lo actuado hasta ahora en la jurisdicción”.

El fuero del posible delito

En el fallo los magistrados señalaron que el fuero Penal Económico no tiene competencia en la figura de lavado de activos, en base a diversos precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y antecedentes de Casación Federal.

Los jueces Barroetaveña y Borinsky agregaron que el fuero penal económico tiene una competencia especializada determinada por la ley y que no debe extenderse a delitos no previstos legalmente: no existe una norma que atribuya a ese fuero investigar el lavado de activos previsto en el artículo 303 del Código Penal, objeto del proceso, “que es de competencia estrictamente federal”, remarcaron.Los camaristas Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña y Alejandro Slokar

La decisión también explicó el alcance de una anterior intervención de la Cámara Federal de Casación Penal en la misma causa, el 15 de mayo pasado, en la cual con una integración parcialmente distinta à la actual y por mayoria, se había dejado sin efecto una resolución por defectos formales con respecto a qué Cámara de Apelaciones debía intervenir en un trámite de inhibitoria. En aquella oportunidad, al advertirse un problema de procedimientos, no se había decidido sobre la competencia para investigar la causa.

Ahora y por primera vez se examinó el fondo de la controversia y se determinó, a partir de los hechos investigados y delimitados por el Ministerio Público Fiscal y las normas que regulan la actuación de cada fuero, cuál es la juez instructor competente. Casación convalidó todo lo actuado hasta el momento y requirió la prosecución de la investigación, para avanzar en el esclarecimiento de los hechos.

Cómo empezó la causa

La investigación se inició en diciembre de 2025 a partir de una denuncia contra Pantano y Conte, dueños de la sociedad “Real Central”, compradora de la casaquinta en Villa Rosa, Pilar. La acusación fue por presunto lavado de activos. Según la denuncia, quienes figuran como dueños no tendrían ingresos que justifiquen semejante inversión. La investigación los apunta como presuntos testaferros de dirigentes de la AFA y en un allanamiento al lugar se encontraron objetos que pertenecerían al tesorero de la Asociación, Pablo Toviggino.

El primer juez del caso, el federal Daniel Rafecas, envió el expediente al fuero Penal Económico, pero allí se rechazó la competencia y se sostuvo que su especialización en cuestiones económicas no era suficiente para asumir la investigación. También que no existía una norma que le atribuyera específicamente el conocimiento del delito de lavado de activos.La flota de 54 vehículos de colección y alta gama valuada en casi 4 millones de dólares que se encontró en un galpón

Luego de diferentes planteos y decisiones de distintos órganos jurisdiccionales, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico resolvió en junio la contienda de competencia entre el fuero penal económico y el federal y decidió que la causa quede radicada ante el Juzgado Penal Económico 10, por ese entonces subrogado por el juez Marcelo Aguinsky. Contra esa última decisión apeló la defensa y el asunto llegó a la Cámara Federal de Casación.

En el nuevo pronunciamiento, Casación consideró ahora que esa solución no podía sostenerse únicamente en el carácter económico y financiero de los hechos. Los jueces destacaron que el fuero Penal Económico fue creado como una jurisdicción especializada y que la ley determina cuáles son las materias en las que puede intervenir.

En ese marco, señalaron que el delito de lavado de activos no fue asignado, por esa sola condición, al fuero Penal Económico y que tampoco se identificó en la causa otro delito que permitiera eventualmente justificar legalmente su intervención.

Los jueces de Casación destacaron que la competencia del fuero penal Económico es la establecida por ley (evasión tributaria, contrabando, balance falso, régimen penal cambiario, entre otros) y no incluye al delito de lavado de activos que, también por ley, se atribuye al fuero federal penal.

Fuente: Infobae.com

14 agosto, 2026
Volvieron las filas en las gasolineras de Moscú en medio de los ataques ucranianos contra la infraestructura energética rusa

Decenas de automovilistas se vieron este viernes haciendo fila en las gasolineras de Moscú, ante el regreso de la crisis de combustible a la capital rusa en medio de los ataques de drones ucranianos contra la infraestructura energética del país. Los conductores volvieron a reportar escasez de gasolina, en particular del combustible AI-95.Te puede interesar:Quién es la bióloga que aparecía en sitios web de acompañantes y fue acusada de asesinar a un desertor ucraniano en Crimea

“Ya llevo aquí unos 30 minutos y, como pueden ver, todavía hay cinco coches delante de mí. Eso llevará otros 20 minutos más. Al final, me ausento del trabajo casi una hora solo para llenar el depósito de un vehículo de empresa. El problema no ha desaparecido”, declaró Dmitry, residente de Moscú, en diálogo con la agencia de noticias Reuters.

La primera ola de escasez de combustible surgió a finales de junio y principios de julio, tras los ataques con drones ucranianos contra la refinería de petróleo de Moscú y otras instalaciones de refino en Rusia. La situación en la capital rusa se había estabilizado en gran medida a mediados de julio.Te puede interesar:Rusia lanzó un nuevo ataque contra Kramatorsk, uno de los últimos bastiones ucranianos en Donetsk: un muerto y 15 heridosUna fila de autos en una gasolinera en Moscú (REUTERS/Anastasia Barashkova)

“Es inesperado porque ya nos habíamos relajado y las cosas habían mejorado. Pero hoy los problemas han vuelto. No es agradable, claro. El fin de semana uno quiere ir a su dacha (casa de verano en el campo), pero nadie sabe cómo estará la situación en la región de Moscú”, señaló Nadezhda, otra residente de la capital.

Algunas gasolineras cerraron sus puertas, mientras que otras solo venden gasóleo. Los problemas de suministro de combustible se han intensificado de nuevo en varias regiones rusas, entre ellas las de Tula, Tambov y Kaluga, así como los territorios de Primorie y Krasnodar.Te puede interesar:Ucrania dejó fuera de servicio a una de las refinerías más importantes de Rusia: “Está completamente parada”Decenas de automovilistas se vieron este viernes haciendo fila en las gasolineras de Moscú (REUTERS/Anastasia Barashkova)

Las interrupciones se producen en medio de los continuos ataques de drones ucranianos contra la infraestructura energética rusa.

Una refinería de petróleo en la ciudad rusa de Orsk, alcanzada por un dron ucraniano el miércoles, se vio obligada a cerrar por completo, según informaron las autoridades regionales.Los conductores volvieron a reportar escasez de gasolina (REUTERS/Anastasia Barashkova)

Ucrania ha intensificado este año los ataques contra las instalaciones rusas de refino de petróleo con el objetivo de elevar el coste que supone para Moscú la continuación de lo que Rusia denomina “operación militar especial”, lanzada contra Ucrania en 2022.

Los ataques han contribuido a interrupciones periódicas en el suministro de combustible y a la escasez en algunas regiones rusas.

Fuente: Infobae.com

14 agosto, 2026
Si hasta ahora no te preocupaba la inteligencia artificial, deberías cambiar de postura

Si alguna vez hubo razones para dudar de los peligros del desarrollo desenfrenado de la inteligencia artificial, esas razones se han esfumado en las últimas semanas. Lo que sigue es una ventana de oportunidad vital para desacelerar el progreso de la IA, de modo que podamos comprender mejor estos modelos y evitar la calamidad que se avecina.

Durante años, los escépticos de la IA han afirmado que la tecnología es meramente un “loro estocástico” entrenado para predecir a los humanos e imitar su comportamiento y que, por esa razón, la tecnología nunca estaría a la altura de las expectativas generadas. No obstante, la tecnología ha seguido mejorando de manera obstinada, pero la mayoría de los inversionistas y ejecutivos tecnológicos insistían en que la IA es solo una herramienta, incluso cuando se mostraban optimistas de que iba a cambiar el mundo. En lo que ambas partes coincidían era en que el espectro de la IA como una amenaza inminente de extinción era exagerado.publicidadhttps://6f13f111b37d380741b4d64bcee1bf91.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Entonces, OpenAI creó accidentalmente un enjambre autónomo de agentes de IA que escapó de un entorno de pruebas controlado y orquestó un ciberataque complejo y difícil por iniciativa propia.

Esto no ocurrió porque los modelos de repente se volvieran superinteligentes; tampoco porque simplemente siguieran instrucciones y repitieran como loros su entrenamiento. Desde que los “modelos de razonamiento” surgieron a finales de 2024, hemos visto a la IA ser entrenada no solo para imitar a los humanos, sino también para resolver millones de problemas difíciles; esto lo hacen aprendiendo nuevos comportamientos y tendencias. Eso incluye la búsqueda de recursos valiosos que podrían ser clave para resolver el problema, e incluso hacer trampa.

Estas tendencias pueden dar lugar a un comportamiento extraño que nadie —ni siquiera los creadores de los modelos— puede entender, y mucho menos justificar y controlar. Las últimas semanas son un ejemplo perfecto de por qué deberíamos encontrar eso tan alarmante.

En mayo, OpenAI comenzó a entrenar de forma simultánea nuevos agentes de IA con “razonamiento”. Los agentes lograron establecer un canal de comunicación secreto y comenzaron a hablar entre ellos. Escaparon del entorno de pruebas digital que se suponía debía mantenerlos confinados. En algún momento, algunos agentes comenzaron a llamar al grupo un “enjambre”. El enjambre sufrió un breve revés cuando se le descubrió, provocando la caída de un sistema de OpenAI, pero los desarrolladores simplemente repararon la vulnerabilidad que le permitió escapar y reanudaron el entrenamiento de los agentes.

Poco después, el enjambre volvió a escapar de su jaula por medio de técnicas de hackeo que hasta entonces los humanos no habían descubierto. Esta vez, el enjambre estuvo libre durante aproximadamente una semana antes de ser detectado, por una empresa diferente, que resultó víctima de un enorme ciberataque lanzado por el enjambre. (Nos han dicho que también atacó a otros objetivos, aunque aún no conocemos todos los detalles).

Los agentes del enjambre reconocieron que actuaban en contra de las instrucciones. Sabemos esto porque podemos leer fragmentos de sus cadenas de pensamiento: el texto que la IA produce mientras decide cómo proceder. Un agente del enjambre escribió que los ataques externos estaban “fuera del alcance previsto”. Otro admitió que “nuestra tarea no se beneficia” de las actividades del enjambre, pero se unió de todos modos. Estos agentes de IA, al parecer, entendieron que no debían escapar y cometer ciberdelitos. Eso no los detuvo.https://www.youtube.com/embed/87DyyMV0kCY?feature=oembed

OpenAI no es la única empresa que lidia con este problema. Recientemente, uno de los modelos de IA de Anthropic se hizo pasar por múltiples humanos para intentar presionar a personas reales con el fin de que aceptaran un programa maligno en software crítico, lo que haría que ese software fuera más fácil de hackear. La cadena de pensamiento de este modelo demostró que sabía que presionaba a humanos y que no estaba en un entorno de entrenamiento simulado. Incluso pensó en cómo cubrir sus huellas.publicidad

Este no es el comportamiento de una simple herramienta. Microsoft Excel nunca se ha hecho pasar por múltiples humanos ni ha presionado a un equipo de ventas corporativo para que genere datos más simples que sean más fáciles de procesar.

Algunas de las personas más cercanas a esta tecnología temen lo que venga después. Si bien los escépticos podrían argumentar que todo esto es solo mercadotecnia para exagerar el poder de estas tecnologías, eso no significa que el peligro sea falso. Tienes que prestar atención al comportamiento real de los modelos, y el comportamiento de estos modelos tiene a la comunidad de IA realmente alarmada. Hace varias semanas, más de 1300 empleados de diferentes empresas de IA (incluidos algunos directores ejecutivos) firmaron una carta en la que solicitaban un esfuerzo internacional para “desarrollar las herramientas técnicas y de gobernanza” necesarias para “regular el ritmo de forma deliberada” del desarrollo de la IA, antes de que “se acelere rápidamente más allá de nuestra capacidad de comprensión o control” y conduzca a resultados catastróficos. Ninguna empresa de forma individual está dispuesta a detener el desarrollo de manera unilateral. Pero si hubiera una manera creíble de frenar la carrera a nivel mundial, los investigadores respirarían aliviados.

Aún no estamos en el punto de no retorno. El enjambre de agentes de OpenAI irrumpió en internet, pero no se replicó a sí mismo en computadoras ocultas (hasta donde sabemos). No comenzó a mejorarse a sí mismo. No irrumpió en un laboratorio de biología autónomo para sintetizar un virus nuevo, algo que los modelos de IA ahora son capaces de hacer. El tipo de IA que representaría una amenaza real de extinción aún no existe, lo que significa que todavía tenemos tiempo para evitar el desastre si actuamos rápido. Los líderes de todo el mundo deben coordinar un alto global a la carrera de la IA.

Un acuerdo de este tipo no es tan descabellado como algunos podrían pensar. En junio, cuando surgieron preocupaciones de seguridad nacional sobre los últimos modelos de Anthropic, el gobierno de Donald Trump emitió rápidamente un control de exportaciones para suspender el acceso a ellos. En julio, el presidente de China, Xi Jinping, pidió “leyes y regulaciones” para garantizar que la IA “esté siempre bajo control humano”. Y eso fue antes de que salieran a la luz estas recientes fugas. Estados Unidos y la Unión Soviética se coordinaron para evitar el armagedón nuclear incluso mientras competían en muchos otros frentes. Los líderes mundiales deberían coordinarse nuevamente y evitar que la carrera de la IA conduzca a un tipo diferente de apocalipsis.

Necesitamos acuerdos internacionales vinculantes. Necesitamos un monitoreo nacional e internacional del entrenamiento de los modelos de IA de vanguardia; las pruebas previas al lanzamiento no son suficientes. Necesitamos un interruptor de apagado que la humanidad pueda presionar para detener el desarrollo en seco, si llegamos al consenso de que ha ido demasiado lejos. Quince fiscales generales estatales han expresado su preocupación por el escape del enjambre, y algunos otros funcionarios públicos, como el senador Bernie Sanders, creen que las empresas de IA necesitan “dejar de construir máquinas que los humanos no pueden controlar”. Como mínimo, necesitamos la capacidad de parar.

No sabemos cuánto tiempo nos queda antes de que las empresas de IA creen accidentalmente el tipo de IA que pueda apagarnos a nosotros antes de que nosotros la apaguemos a ella. La humanidad no está lista para experimentar con máquinas que son más astutas y están mejor coordinadas que nosotros. Si seguimos avanzando a toda velocidad en esta carrera, el próximo incidente podría no ser tan inofensivo.

Nate Soares es el presidente del Machine Intelligence Research Institute

Por Nate Soares

Fuente: La Nación

14 agosto, 2026
Provincia de Tierra del Fuego: El Ministerio de Educación de la provincia lleva adelante la 2da Edición de la Expo Nivel Inicial “Conectando InfanciasDigital.

La propuesta comienza este 12 de agosto en la ciudad de Ushuaia, en el Gimnasio del Colegio Don Bosco, ubicado en Maipú N° 950, con actividades de 9:00 a 12:00 y de 14:00 a 17:00 h. Continuará el 21 de agosto en Tolhuin, en el Jardín de Infantes N° 13 “Zhioshi”, ubicado en Lucas Bridges N° 562, y culminará el 27 de agosto en Río Grande, en el Salón Blanco de Fundatec, ubicado en Islas Malvinas N° 1650, con ingreso por calle lateral, en los mismos horarios.

La Expo constituye un espacio de encuentro, intercambio y aprendizaje compartido entre las instituciones educativas del Nivel Inicial de las tres ciudades, donde se podrán conocer experiencias que surgen de la curiosidad, la exploración, el juego y la posibilidad de crear y expresarse a través de diferentes lenguajes y herramientas.

En este marco, se destaca el rol de las tecnologías digitales como aliadas de los procesos de enseñanza y aprendizaje cuando son incorporadas con una clara intención pedagógica. Su utilización permite ampliar las posibilidades de aprender, comunicar, imaginar y crear, promoviendo experiencias significativas para las infancias.

Desde el Ministerio de Educación se remarca que la Educación Digital en el Nivel Inicial trasciende el simple acercamiento a los dispositivos tecnológicos. Se trata de generar propuestas que permitan a niños y niñas descubrir nuevas posibilidades, desarrollar su creatividad, tomar decisiones, resolver situaciones cotidianas, expresarse y construir aprendizajes junto a otros.

En esta segunda edición, la tecnología se presenta como una herramienta que potencia la exploración de la mano del juego, entendido como el lenguaje fundamental de las infancias y como un componente central para construir experiencias que despierten la curiosidad y el deseo de descubrir.

Cada proyecto presentado refleja el compromiso de las comunidades educativas con una enseñanza innovadora, respetuosa de los derechos de las infancias y centrada en sus intereses, promoviendo espacios donde aprender, jugar, crear y compartir se convierten en experiencias profundamente significativas.

14 agosto, 2026