El primer paso que sugieren los expertos de High Speed Internet consiste en apagar y volver a encender tanto el módem como los dispositivos conectados a la red WiFi. Esta acción sencilla elimina problemas temporales y restablece el flujo normal de datos.
PUBLICIDADEl reinicio del módem soluciona varios problemas. (Imagen Ilustrativa Infobae)
Los expertos sugieren realizar este proceso al menos una vez cada pocos meses, planificando el reinicio para momentos en los que nadie necesite la conexión, porque la red quedará inactiva durante algunos minutos.
PUBLICIDAD
De qué forma la ubicación del router influye en el rendimiento de la red WiFi
La posición del router dentro de la casa impacta de manera directa en la calidad de la señal WiFi. Colocar el router en un extremo de la casa puede generar zonas con cobertura limitada, afectando la velocidad en habitaciones alejadas.
De acuerdo con expertos el lugar ideal para el router es una ubicación central y elevada, cercana a los espacios donde más se utiliza internet. Instalar el router en un sótano, armario o detrás de muebles metálicos puede bloquear o debilitar la señal.
PUBLICIDADMateriales, objetos y electrodomésticos pueden interferir en el funcionamiento del router. (Imagen Ilustrativa Infobae)
Además, los materiales que componen paredes y muebles influyen en la propagación de la señal. El metal, la piedra, los azulejos y el agua actúan como barreras que reducen el alcance del WiFi.
Por este motivo, resulta conveniente evitar la proximidad del router a baños, acuarios o electrodomésticos que puedan interferir. Otros dispositivos que emiten ondas de radio, como teléfonos inalámbricos y microondas, pueden ocasionar interrupciones en la conexión.
PUBLICIDAD
Qué banda de frecuencia es mejor para la conexión inalámbrica
Los routers modernos operan principalmente en dos bandas de frecuencia: 2.4 GHz y 5 GHz. Elegir la banda adecuada para cada situación puede marcar la diferencia en la experiencia de navegación.
La banda de 2.4 GHz es la más utilizada y ofrece mayor alcance, lo que favorece la conexión en zonas alejadas del router. Sin embargo, suele estar más saturada y puede presentar interferencias de otros dispositivos cercanos.
PUBLICIDADSe debe aprovechar las opciones de 2.4 GHz y 5 GHz según las necesidades de cobertura y velocidad. (Imagen Ilustrativa Infobae)
En cambio, la banda de 5 GHz proporciona velocidades superiores pero con un alcance menor. Si se detectan problemas de interferencia o lentitud, cambiar la conexión a la otra banda disponible puede resultar en una mejora inmediata.
En la configuración del dispositivo, las redes suelen aparecer diferenciadas por la frecuencia, permitiendo seleccionar la opción más conveniente según la ubicación y las necesidades de velocidad.
PUBLICIDAD
Cómo ajustar las antenas del router para mejorar la cobertura
Algunos routers cuentan con antenas externas que pueden cambiarse de posición para modificar la distribución de la señal. Orientar las antenas de forma vertical ayuda a expandir la cobertura en un plano horizontal, mientras que una posición horizontal favorece la propagación en pisos superiores o inferiores.Las antenas son las encargadas de orientar la señal por la vivienda. (Imagen Ilustrativa Infobae)
En caso de routers con antenas internas, este paso no será aplicable. Sin embargo, quienes disponen de modelos con antenas externas pueden experimentar mejoras notables al realizar ajustes simples, sobre todo en viviendas de varios niveles o con zonas de difícil acceso para la señal inalámbrica.
PUBLICIDAD
En qué momento es mejor usar un cable ethernet
El uso de una conexión Ethernet representa una alternativa eficaz para optimizar la velocidad y la estabilidad en dispositivos que requieren un alto rendimiento, como computadoras de escritorio, consolas de videojuegos o televisores inteligentes.
Asimismo, los expertos aseguran que las conexiones cableadas superan a las inalámbricas en velocidad y fiabilidad, eliminando posibles interferencias y caídas temporales.
Este miércoles el Estadio Mario Alberto Kempes fue escenario de una jornada cargada de emoción, inclusión y valores, en el marco de una nueva acción impulsada junto a la Fundación SuperAdaptados, organización que trabaja desde hace una década promoviendo la movilidad, la autonomía y la integración de personas con discapacidad en todo el país.
La actividad comenzó con la entrega de 40 bicicletas adaptadas en el campo de juego, destinadas a niños y jóvenes, en un momento profundamente significativo que reflejó el impacto concreto de estas políticas en la vida cotidiana de sus beneficiarios.
El evento contó con la presencia del ministro de Vinculación y Gestión Institucional, Miguel Siciliano; del presidente de la Agencia Córdoba Deportes, Agustín Calleri; del Ministro de Justicia y Trabajo, Julián López; y del Secretario de Fortalecimiento Vecinal, Cultura y Deportes, Héctor Campana, quienes acompañaron la jornada y destacaron la importancia de seguir fortaleciendo este tipo de iniciativas.
“En tiempos como estos, la sociedad necesita modelos que demuestren que es posible salir adelante. Desde el Estado vamos a acompañar estas iniciativas porque creemos en invertir en nuestra gente y en generar oportunidades”, expresó Miguel Siciliano. “Este tipo de acciones llevan esperanza y abren caminos donde muchas veces no los hay”, agregó.
A su turno, Agustín Calleri, destacó el compromiso por visibilizar la discapacidad y generar oportunidades: “Para nosotros es un orgullo acompañar este trabajo y poder aportar desde el Estado para que la fundación siga creciendo y ayudando a más personas. El ‘no puedo’ no debería existir, y ellos lo demuestran todos los días”.
La Fundación SuperAdaptados —anteriormente conocida como Fundación Jean Maggi— celebra este año su décimo aniversario, con más de 2.700 bicicletas adaptadas entregadas en todo el país. Su trabajo no solo apunta a la movilidad, sino también a la inclusión social y laboral, a través de proyectos como “La Fábrica”, un espacio productivo gestionado por jóvenes con discapacidad.
El poder de atravesar los problemas con aceptación, valor y fé
Además, la jornada continuó en el Gimnasio Sur del Kempes con la charla de Gustavo Zerbino, sobreviviente de la Tragedia de los Andes, quien brindó un testimonio inspirador ante más de 200 personas.
Bajo el eje de la resiliencia, el trabajo en equipo y la fortaleza mental, Zerbino compartió su experiencia de vida, invitando a reflexionar sobre la capacidad humana de sobreponerse a la adversidad y transformar los desafíos en oportunidades.
Previo a la disertación, las autoridades realizaron una entrega de placas en reconocimiento a su trayectoria y al mensaje que transmite a través de sus conferencias.
La propuesta articulada entre la Fundación SuperAdaptados, la Agencia Córdoba Deportes, el Ministerio de Vinculación y Gestión Institucional y la Unión Cordobesa de Rugby reafirma el compromiso de la Provincia con el desarrollo de políticas inclusivas que promuevan el deporte como herramienta de transformación social.
De esta manera, Córdoba continúa consolidándose como sede de grandes eventos, no solo desde lo deportivo, sino también con estos espacios de encuentro, inspiración y construcción de una sociedad más inclusiva.
La designación de jueces no es un trámite administrativo. Es uno de los actos más delicados del poder político en una república. No se trata de cubrir vacantes ni de distribuir cargos: se trata de decidir quién tendrá, en última instancia, la potestad de controlar al propio poder.
Por eso mismo, el estándar que debe guiar la selección de candidatos no puede ser otro que el de la excelencia. Excelencia técnica, independencia de criterio y una trayectoria personal que no deje dudas sobre su compromiso con la vigencia del Estado de Derecho.
Sin embargo, noticias recientes siembran una inquietud legítima. El Poder Ejecutivo ha elevado al Senado un número significativo de postulaciones que incluyen personas vinculadas —de manera más o menos directa— con espacios políticos que, cuando ejercieron el poder, promovieron iniciativas destinadas a erosionar la independencia judicial.
A ello se suma un dato no menor: las propias explicaciones oficiales parecen moverse en un terreno resbaladizo. Se niega la filiación política de algunos candidatos, se relativizan antecedentes conocidos o se los atribuye a decisiones circunstanciales o, incluso, involuntarias. Ese tipo de justificaciones, lejos de despejar las dudas, las agrava.
El problema no es que los jueces tengan ideas. Nadie sensato podría pretender una judicatura carente de convicciones. Pero hay una diferencia esencial entre tener ideas y haber estado vinculado a proyectos políticos que, en los hechos, buscaron someter la Justicia a los intereses del poder. Esa diferencia es la que el Ejecutivo no puede permitirse ignorar. Lo que está en juego no es una coyuntura ni una interna política. Es la arquitectura institucional del país. Nombrar jueces con antecedentes que suscitan dudas razonables sobre su independencia no es un error menor: es incubar, silenciosamente, el huevo de la serpiente. Y la metáfora no es exagerada.
Los procesos de deterioro institucional no comienzan con grandes rupturas, sino con pequeñas concesiones: decisiones que, consideradas aisladamente, pueden parecer justificables, pero que, acumuladas, terminan debilitando los cimientos del sistema.
Se dirá que el Senado ejercerá su control. Es cierto. Pero ese control no sustituye la responsabilidad primaria del Ejecutivo: proponer candidatos que estén por encima de toda sospecha. La prudencia, en este terreno, no es una virtud. Es una obligación, más aún cuando el propio proceso de selección aparece atravesado por disputas internas, filtraciones y cuestionamientos cruzados, que trasladan a la esfera judicial las tensiones de la política partidaria. La Justicia no puede convertirse en el campo de batalla de esas disputas.
Y, por si fuera poco, a todo ello se suma una cuestión igualmente inquietante: la idoneidad específica de algunos postulantes. No basta con ser abogado, ni siquiera con tener experiencia en el Estado. La función judicial —y más aún en instancias de apelación— exige una especialización que no puede improvisarse. Cuando se propone a un candidato sin trayectoria clara en la materia para integrar un tribunal altamente técnico, la impresión es inevitable: no estamos ante una selección, sino ante una colocación. Y las colocaciones, en materia judicial, se pagan caro.
En ese contexto, es muy preocupante que aparezca como un hecho consumado que se prescindirá de dos jueces capaces y probos que integran desde hace tiempo la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal. Nos referimos a Leopoldo Bruglia y a Pablo Bertuzzi. Es sabido que, durante el gobierno de Alberto Fernández se los seleccionó solo a ellos para revisar el mecanismo por el cual ocupaban su cargo, originado en un traslado desde otro puesto dentro del fuero federal, pero con similar jerarquía. En esa situación se encuentran decenas de magistrados que el Ejecutivo de entonces jamás buscó revisar. En ese momento, fue claro que ese intento de remoción respondió a que los nombrados habían dictado fallos contrarios a los intereses de Cristina Kirchner. Tiempo después la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó un fallo que determinó que la institución del traslado en sí misma era válida, por lo que la remoción buscada era ilegítima. Pero al mismo tiempo, la Corte indicó que sería necesario abrir concursos para todos los magistrados trasladados y posibilitar así su designación permanente. El Consejo de la Magistratura desoyó el fallo de la Corte, pues los únicos concursos que avanzaron respecto de jueces “trasladados” fueron aquellos para cubrir los cargos de Bruglia y Bertuzzi.
Quien tiene en sus manos la facultad de proponer jueces debe ejercerla con conciencia de sus consecuencias. No basta con cumplir las formalidades. Es necesario honrar el espíritu de la Constitución.
Porque la independencia judicial y la calidad de quienes integran ese Poder del Estado no se declama: se construye. Y, sobre todo, se preserva. Y esa preservación comienza mucho antes de la aprobación de un pliego. Comienza en el momento —decisivo— en que se eligen los nombres.
Una vez que el huevo se incuba, ya es demasiado tarde para preguntarse qué saldrá de él. Y, cuando finalmente se abre, ya no hay discurso que alcance: sólo queda convivir con sus consecuencias. Y pagarlas.
La esencia del liberalismo es la sacralización de la autonomía personal. Ese respeto no es irrestricto porque los individuos deben ceder parte de su libertad con el propósito de construir una organización que gestione la vida en común. Esa organización se llama Estado. Para evitar que esa entidad se vuelva, avasallante, contra quienes le otorgan esa capacidad, se establecen dos instituciones que, para cumplir su misión, deben ser independientes. La Justicia y la prensa.
Esta es la razón por la cual todo intento de concentración de poder en las manos de un caudillo está obligado a, tarde o temprano, entrar en conflicto con el Poder Judicial y con el periodismo. Esa pulsión por romper los límites está en la esencia del populismo. Si se trata, en lo económico, de un populismo estatista o de un populismo privatista, es anecdótico. Todas las variantes convergen en la misma tentación autoritaria.
Javier Milei está pisando la arena de esa contradicción. La demostración más reciente fue la escena montada ayer en la Cámara de Diputados para respaldar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que está siendo investigado por enriquecimiento ilícito. Milei llevó al recinto a todo su gabinete y se comportó como el jefe de una barra que desafía el trabajo de jueces y fiscales y también el trabajo de la prensa. No debería sorprender este enfrentamiento. Como ha sostenido infinidad de veces Santiago Caputo, en las redes sociales, el oficialismo no se ve a sí mismo como un movimiento liberal. Es cierto, ya que a lo primero que renuncia es al pluralismo. Sus dirigentes no conciben la política como un intercambio entre sectores con distintos puntos de vista, sino como un campo en el que se enfrentan amigos y enemigos. Milei expresa todos los días esta mentalidad. Para él quien opina distinto expone una inferioridad intelectual o una perversión moral. Sólo por esas deficiencias se pueden poner en duda sus creencias, que son de una veracidad evidente. Advertir este estilo puede entrañar alguna dificultad por un detalle engañoso: la de Milei es una propensión autoritaria que se despliega bajo el slogan “viva la libertad, carajo”, que es la consigna de un partido que se llama La Libertad Avanza.
Ayer el Presidente realizó un ejercicio práctico de esa concepción. Cuando los periodistas le preguntaron por qué defendía a Adorni, los trató de “corruptos”. Y cuando le pidieron una opinión sobre los argumentos del jefe de Gabinete les gritó, exaltadísimo, “chorros”. Estas agresiones comienzan a modelar la caracterización de Milei, como líder, fuera del país. Un desafío para el entusiasta Pablo Quirno. Sin ir más lejos, el lunes pasado, en la celebración del cumpleaños del rey Guillermo Alejandro de los Países Bajos, el embajador Mauritz Verheijden hizo una defensa de la libertad de prensa. Quedó claro a qué se refería. A propósito de la relación con los Países Bajos: el Gobierno todavía no designó un representante en Ámsterdam, a pesar de que la reina, Máxima, es argentina. A propósito del mundo diplomático: ¿cuál es el criterio del oficialismo para la aprobación de los ascensos del personal de Cancillería? En el Senado se rechazan muchos de profesionales que simpatizaban con Cambiemos. Y se convalidan los de filo-kirchneristas.
La defensa incondicional de Adorni es una manifestación de este modo de entender la vida pública. En principio, Milei y su hermana Karina cultivan una lógica cruda de poder que podría inspirarse en un apotegma de Néstor Kirchner: “A mis boludos no me los mata nadie. Los mato yo”. Es el reflejo primario de todo gobierno expuesto a la inquisición judicial o periodística: “No le vamos a entregar la cabeza de uno de los nuestros al enemigo”. Obsérvese: la Justicia o la prensa son dos contrapoderes en la Constitución pero, cuando ese sistema se pone en funcionamiento, pasan a ser “el enemigo”.
La señorita Milei y sus colaboradores inmediatos están convencidos de que el principal pecado de Adorni ha sido la torpeza. A favor de este diagnóstico se esgrimen los montos en juego. “¿Cuánto puede haber acumulado? ¿Cien lucas? Monedas”, explica alguien de ese entorno, casi con desprecio. De esta tasación se desprende un dictamen: no es que se lo quiera juzgar por lo que hizo; Adorni es la víctima individual de una conspiración orquestada para dañar al oficialismo. En ese complot confluyen periodistas estimulados por algún agente maligno y los funcionarios judiciales. La diputada Lilia Lemoine incluyó en esas maquinaciones a Patricia Bullrich. ¿Está segura Lemoine de que ayuda a su jefe Milei hostigando a la figura mejor considerada en las encuestas de todo el elenco nacional? Desde hace más de un mes Bullrich volvió a conversar con Mauricio Macri. Blanquearon ese diálogo en la comida de la Fundación Libertad.
Karina Milei ganó terreno a Caputo en el Congreso este miércolesSantiago Oróz
La teoría de la conspiración es imperfecta. Porque el magistrado que tiene al jefe de Gabinete bajo la lupa es el fiscal Gerardo Pollicita, amigo del ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques. El juez es nada menos que Ariel Lijo, cubierto de elogios por Milei cuando se lo promovía para cubrir una de las vacantes de la Corte. Son ironías. Comodoro Py es un club transaccional. No sabe de lealtades.
En la defensa del jefe de Gabinete hay una pretensión bastante obvia: en la medida en que lo siga siendo, su destino judicial podría ser más leve. De hecho, los testigos van declarando a favor del investigado casi sin fisuras. Como sentenció el filósofo Yabrán: “¿Qué es el poder? Impunidad”.
Fuera del Gobierno, el blindaje de Adorni estimula conjeturas inquietantes. ¿De dónde sacó la plata el jefe de Gabinete? ¿Será que en el Gobierno se pagan sobresueldos? ¿Quién los paga? ¿El Estado o empresarios amigos, tal vez a través de alguna fundación? ¿Están protegiendo a Adorni o están protegiendo un modo de remuneración generalizado? El interrogatorio supone, hasta aquí, algún cinismo. ¿Alguien puede creer que un funcionario de alto rango puede vivir con 4 millones de pesos al mes? Después está el problema de las manualidades del jefe de Gabinete. La impericia para moverse dentro de la casta.
El caso Adorni revela también que el cosmos de Milei carece de leyes generales. Al jefe de Gabinete se lo defiende, pero al exsecretario de Infraestructura, Carlos Frugoni, se lo arrojó fuera del palacio. ¿El pecado? Muy parecido: no haber declarado siete propiedades y dos sociedades comerciales en los Estados Unidos. El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, pidió la renuncia de Frugoni apenas se conoció esa parte de su patrimonio. Hizo bien. Mantener al funcionario hubiera significado habilitar una arqueología inconveniente. Se hubiera hablado de su controvertido paso por la administración de las autopistas porteñas, siempre bajo el mando político de Nicolás Caputo, “hermano de la vida” de Mauricio Macri y primo hermano de la sangre del ministro. Habrían quedado de nuevo en evidencia las fabulosas ventajas obtenidas por un hijo de “Nicky” por las pródigas concesiones de Frugoni. “Toto” fue astuto al alejarlo. Muy trabajoso explicar esa trayectoria. Y esa designación. No ante el periodismo. Ante Milei.
Una explicación posible para el doble estándar aplicado con Adorni y con Frugoni es que no había duda alguna sobre las propiedades no declaradas del exsecretario. Este argumento habilita otra comparación: ¿Y a Andrés Vázquez, el titular de ARCA, por qué se lo defiende? De Vázquez llaman la atención dos curiosidades. Una es que, según investiga la Justicia, tenga propiedades no declaradas, tratándose del responsable de la entidad recaudadora. La otra es que alguien tan experimentado no sepa ocultar sus bienes. Es verdad, esta última podría ser la sarcástica coartada de Vázquez para decir que actuó de buena fe.
La peripecia del jefe de ARCA presenta otras peculiaridades. Por ejemplo, la encendida reivindicación que le dedicó el “Mago del Kremlin” Caputo, quejándose de que Hugo Alconada Mon estaba informando sobre una investigación que, en realidad, ya había concluido. Caputo es el jefe político de Vázquez, quien llegó a ARCA por recomendación del empresario Leonardo Scatturice. Radicado en Miami y con muchas conexiones en el entorno de Donald Trump, Scatturice es el dueño del avión en el que aterrizó en Aeroparque Laura Belén Arrieta con un cargamento de valijas que no fueron revisadas por la Aduana. El juez Pablo Yadarola todavía no pudo determinar con quién se comunicó Arrieta aquel día para evitar esa inspección. Scatturice regresó al país la semana pasada, después de larga ausencia. Se comenta que fue para atender cuestiones familiares. Mantuvo un bajísimo perfil. Sólo se lo vio en Roldán, el restaurante de Daniel Vila y José Luis Manzano, reunido con Manuel Vidal, el cerebro del “Mago” Caputo, y con el vicerrector de la UBA y dirigente radical Emiliano Yacobitti. Dicen que hablaron de banalidades. Pormenores del real estate en los balnearios de Miami. Yacobitti es un fiel amigo de Yadarola. Casualidades.
Lo relevante de la agresiva defensa que Caputo hizo de Vázquez es que la Oficina de Respuesta Oficial de Alconada Mon reaccionó en menos de 24 horas, informando que la causa estaba abierta y que había un pedido de indagatoria del fiscal de Investigaciones Administrativas Sergio Rodríguez que el juez Marcelo Martínez de Giorgi terminó aceptando. ¿Vázquez le ocultó a Caputo el estado de su causa? Nimiedades. El problema es otro. El “Mago” es el autor de la consigna “No Odiamos Lo Suficiente A Los Periodistas”. Tal vez si los odiara menos estaría mejor informado. Hay quienes sospechan, sin embargo, que la hiperactividad de Giorgi no es inocente. Que, en realidad, Vázquez soporta el fuego cruzado de la eterna guerra entre el tenebroso Antonio Stiuso y su padrino Scatturice. El juez es, acaso, el magistrado más obediente con que cuenta Stiuso en Tribunales.
La agresividad con que ayer Milei y sus colaboradores reivindicaron a Adorni tuvo un reflejo interno. En las galerías de la Cámara de Diputados y en los alrededores del Congreso solo había militantes identificados con Karina Milei. La legión de tuiteros con la que suele moverse Santiago Caputo estuvo ausente. Otra diferencia entre Adorni y Vázquez.
El Presidente, Luis Caputo; Sandra Pettovello y Karina Milei, durante la exposición de Manuel AdorniSoledad Aznarez
En la Cámara de Diputados el “Mago” jugó de visitante. Basta observar las ubicaciones asignadas para comprender el mapa del poder. En el olimpo inalcanzable, es decir, el palco presidencial en el que se instalaron los Milei, se ubicaron Sandra Pettovello, “Toto” Caputo y un ascendido Quirno, colocado a la par de su antiguo jefe. Pettovello y Quirno fueron competidores por la sucesión de Adorni en la jefatura de Gabinete. Anécdotas de la prehistoria, de cuando Adorni aún no era inmortal.
En otro palco se sentaron ministros y secretarios de ambos bandos. Leales a la señorita Milei, como el poderoso “Lule” Menem, Juan Bautista Mahiques, o Alejandra Monteoliva, en compañía de allegados del asesor Caputo como Mario Lugones, María Ibarzábal o Carlos Presti.
A Caputo le impidieron estar con sus amigos. Sobre todo con Presti, de quien Karina pretende separarlo. Fue recluido en un lugar incómodo, con Santilli y Federico Sturzenegger. Le tocó una silla de la tercera fila. Por suerte había alguien con quien hablar: estaba la ecuménica Patricia Bullrich.
El conflicto faccioso que deteriora al núcleo del Gobierno se expresa, sobre todo, en el campo judicial. Caputo fue desterrado del Ministerio de Justicia cuando Milei reemplazó a Mariano Cúneo Libarona por Mahíques. El “Mago” perdió el poder que le proporcionaba su leal Sebastián Amerio como viceministro. Caputo y Amerio tenían a su disposición más de 200 vacantes judiciales por cubrir. Habían empezado esa tarea prometiendo designaciones. Pero las ternas no se definían y los pliegos no llegaban al Senado para el acuerdo respectivo.
La llegada de Mahiques precipitó la operación. Es el proceso político más relevante que ocurre hoy en el país: Mahiques, con la asistencia de su segundo Santiago Viola, que fue el que lo llevó al Ministerio, están armando un Poder Judicial completo. Nunca desde 1983 un ministro de Justicia contó con esta posibilidad. Las piezas se van moviendo al impulso de innumerables intereses.
Hay lugares estratégicos para completar. Uno es la Cámara Penal Federal de la Capital, donde se juzgan los delitos de corrupción pública. El Poder Ejecutivo resolvió desplazar de ese tribunal a los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi. El argumento es que debe cumplirse con un fallo de la Corte que estableció que los magistrados que llegaron a sus posiciones actuales al cabo de un traslado desde otro tribunal, deben ser reemplazados por otros surgidos de un concurso.
La agrupación Será Justicia emitió ayer una declaración denunciando que el reemplazo de Bruglia y Bertuzzi es persecutorio. Una razón principal es que aquel fallo de la Corte sólo se cumple en el caso de ellos dos. Por ejemplo: Carlos Mahiques sigue ocupando un cargo como camarista federal de Casación al que llegó desde una posición similar pero del fuero ordinario. Además, Milei volvió a postularlo en el Senado, donde recibió el acuerdo, para que continúe siendo juez después de cumplir 75 años. Es una excepción de muchísimas otras. Es la más grave: se trata del padre del ministro de Justicia.
Santiago Caputo quedó en el palco con Santilli, Bullrich y SturzeneggerSoledad Aznarez
Bruglia y Bertuzzi cometieron un pecado imperdonable. Procesaron al viceministro Viola en la causa que se le siguió por haber fraguado pruebas y estimulado testigos falsos con el fin de desplazar al juez Sebastián Casanello de la investigación de Lázaro Báez. Viola, que hoy es el representante de Milei en el Consejo de la Magistratura, era el abogado de Báez, es decir, del presunto testaferro de los Kirchner.
La pretensión de dominar esa Cámara Federal se expresa también en la negativa de extender la permanencia de Martín Irurzun más allá de los 75 años. Un criterio distinto del seguido con el papá del ministro. Y con Matilde Ballerini, que también llega a la edad jubilatoria. Mahíques ya comunicó a Ballerini que le renovarán el acuerdo para que siga ocupando un cargo en la Sala B de la Cámara Comercial nacional y, sobre todo, para que continúe subrogando otra posición en la Sala C: allí está radicada una causa que inquieta muchísimo a Claudio “Chiqui” Tapia y a Pablo Toviggino, los jerarcas de la AFA. Por lo tanto, inquieta también a Mahiques. Está referida a desvíos multimillonarios de fondos en la organización de partidos amistosos de la Selección.
Para la misma Cámara Mahíques promovió el pliego de un compañero de trabajo: el exprocurador adjunto porteño Jorge Djivaris, quien ranqueó en el lugar número 11 del concurso para camarista, pero saltó al 4º puesto después de la entrevista personal. Fue más fácil, entonces, hacerlo ingresar en la terna. Ballerini y Djivaris convivirán en la Cámara que debe resolver el concurso de la empresa Correo Argentino, que desvela a la familia Macri. Un detalle complicado: Djivaris ya intervino en esa causa en 2016, cuando era secretario de Cámara.
El celo con que Mahiques intenta reparar a Tapia y Toviggino, a quien llama “Tovi”, de sus desventuras judiciales, parece más intenso que el que aplica para aliviar el calvario de Adorni y los Milei. Uno de los desafíos de los dos dirigentes investigados es que se acepte un cambio de domicilio para la AFA. Pretenden que pase a una jurisdicción más amigable: Pilar, donde el responsable de juzgarlos sería Adrián González Charvay. En febrero, la Inspección General de Justicia, a cargo entonces de Daniel Roque Vítolo, determinó que ese nuevo domicilio era inexistente.
La AFA intenta revertir ese rechazo con un recurso que está radicado en la Sala D de la Cámara Civil. Mahiques pretende llevar a ese tribunal a Raúl Rubiero, fiscal de la Ciudad desde octubre de 2025 y estrechísimo colaborador suyo. Rubiero cuenta con un antecedente invalorable para estudiar la conducta de Tapia y Toviggino. Es integrante del Tribunal de Apelaciones de la AFA. Es decir, conoce bien a los dirigentes investigados. Para incorporarlo a la terna hace falta que renuncie un candidato. Es Alejandro Laje, quien será ternado para la Cámara Federal Civil y Comercial.
El gigantesco ta-te-ti a través del cual se diseña un nuevo Poder Judicial escapó de las manos del “Mago” Caputo. Enemistado con Mahiques y Viola, él supone que la jugada está organizada en combinación con Horacio Rosatti, el presidente de la Corte. Es obvio: en esa calidad, Rosatti preside también el Consejo de la Magistratura.
Impulsivo, iracundo, Caputo se lanzó contra Rosatti, como antes lo había hecho contra Alconada Mon. Como el magistrado dictó una conferencia señalando que la emisión espuria de moneda es inconstitucional, el “Mago” tuiteó lamentando que no lo hubiera recordado antes. Es decir, cuando el gobierno de Alberto Fernández imprimía billetes hasta niveles de delirio. Caputo fue más allá: atribuyó el discurso de Rosatti, favorable al pensamiento de Milei, al interés por congraciarse, ahora que quedó aislado del dúo Carlos Rosenkrantz-Ricardo Lorenzetti.
A diferencia de Alconada, Rosatti no tiene una Oficina de Respuesta Oficial. Si la tuviera, habría podido exhumar los tuits de 2022 o 2023 en los que ya condenaba la emisión desenfrenada.
Lo más interesante del mensaje de Caputo no es esa laguna informativa, tan habitual en él. Llama más la atención que suponga que algunas figuras públicas se pronuncian con la intención de congraciarse con Milei. Asombra porque, si se repasa la cuenta de X de Caputo, se advierte un nivel de adulación al Presidente que, de tan exagerado, parece hasta burlón. Tal vez es lo que Milei reclama para seguir teniéndolo a su lado. Esa subordinación rememora aquella sagaz advertencia de Julián Marías: “El grado de autoritarismo de un régimen se mide por el nivel de obsecuencia de demanda”. Un rasgo más del populismo.
Un reconocimiento nacional por impulsar la innovación y el desarrollo tecnológico.
En 2023, Junín se convirtió en una de las primeras ciudades del país en obtener la certificación que reconoce a los municipios que impulsan políticas públicas orientadas a la innovación, la tecnología y la economía del conocimiento.
Una distinción otorgada por la Red de Innovación Local, luego de evaluar el trabajo en materia de formación, infraestructura, articulación público-privada y desarrollo de talento.
Plan Estratégico Informático de Junín
Una visión que anticipó el futuro y marcó el camino.
La creación de Junín – Ciudad del Conocimiento no es un hecho aislado: forma parte de una estrategia proyectada en el Plan Estratégico Informático, impulsado por el Gobierno de Junín en 2022.
Un documento que propuso modernizar la gestión pública, ampliar las capacidades digitales y promover el desarrollo tecnológico del territorio.
De acuerdo a un reporte del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) y la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), 12 de los primeros 67 candidatos a jueces que el Gobierno envió al Senado tienen “saltos” mayores a 10 posiciones entre su orden de mérito inicial y la entrevista final del procedimiento de concursos de selección que se encarga de implementar el Consejo de la Magistratura de la Nación.
Según Clarín, algunos muestran diferencias de hasta 32 sitios entre la orden de mérito inicial, que se basa en los antecedentes del candidato y su examen escrito, y la entrevista personal, donde los integrantes del Consejo cuentan con margen importante para tomar sus decisiones.
De acuerdo al informe, los postulantes que lograron pasar 10 (o más) posiciones entre el orden de mérito inicial y el orden de mérito final son los siguientes:Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
– María Laura Ameri.
– Nicolás Ramón Ceballos.
– Hugo Fabián Decaria.
– Germán Augusto Degano.
– Juan Manuel Gaset Maisonave.
– José Miguel Guerrero.
– Soledad Eugenia Mariño.
– María Verónica Michelli.
– Ezequiel Javier Sobrino Reig.
– Diego Javier Souto.
– Pablo Ezequiel Wilk.
– Laura Wiszniacki.
Sesión del Consejo de la Magistratura
Estos candidatos se postularon para los siguientes puestos:
1. Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 7 de la Capital Federal: Nicolás Ramón Ceballos.
2. Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de La Plata, provincia de Buenos Aires: María Verónica Michelli.
3. Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de La Plata, provincia de Buenos Aires: Pablo Ezequiel Wilk.
4. Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 31 de la Capital Federal: Diego Javier Souto
5. Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 1 de la Capital Federal: José Miguel Guerrero.
6. Juzgado Nacional de primera instancia en lo Civil Nº 62 de la Capital Federal: Laura Wiszniacki.
7. Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de San Martín: Juan Manuel Gaset Maisonave.
8. Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 3 de la Capital Federal: Hugo Fabián Decaria.
9. Juzgado Federal de Primera Instancia de Ejecuciones Fiscales Tributarias N° 3: María Laura Ameri.
10. Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 18 de la Capital Federal: Soledad Eugenia Mariño
11. Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 80 de la Capital Federal: Ezequiel Javier Sobrino Reig
12. Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 64 de la Capital Federal: Germán Augusto Degano
El informe de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y el INECIP señala que lo ocurrido “plantea interrogantes sobre la existencia de posibles acuerdos que podrían poner en riesgo la independencia judicial”.
Un detalle importante es que el 70% de las personas propuestas para cargos dentro de la justicia federal son hombres y solo el 30% mujeres. De acuerdo al reporte, este dato muestra las fallas del proceso de selección y “también las deficiencias en la evaluación realizada por el Poder Ejecutivo al momento de formular las propuestas”.
Para luego agregar que el gobierno de Javier Milei“tiene en sus manos la renovación de más de un tercio de la Justicia. En este contexto, y frente a las debilidades del sistema de selección, resulta indispensable que se comprometa a proponer una selección que no reproduzca la ya marcada desigualdad de género existente, a elegir personas que hayan accedido a las ternas por sus méritos”.
El presidente Javier Milei
A continuación, solicitan que “el Senado ejerza un control riguroso sobre las candidaturas, especialmente en aquellos casos en los que aparecen dudas sobre la idoneidad y la independencia de quienes fueron postulados”.
De los 67 pliegos mandados, el 73% vienen de cargos en el Poder Judicial como jueces, secretarios y prosecretarios (49 candidatos); el 12% de cargos en diferentes fiscalías (8 candidatos); el 7% de cargos de la Administración pública (5 candidatos); el 4% de cargos en distintas defensorías (3 candidatos); y solo el 3% del ejercicio de su profesión (2 candidatos).
Diego Barroetaveña
Ternas para dos cargos vacantes en la Cámara Federal Porteña
Este jueves 30 de abril, en la comisión de selección, se realizará la votación de dos propuestas de ternas para cubrir dos cargos vacantes en la Cámara Federal porteña.
Diego Barroetaveña, juez y representante de la lista Bordó, presentará una terna compuesta por la secretaria Agustina Inés Rodríguez, el juez federal de Tucumán Femando Luis Poviña, y el juez en lo penal económico Pablo Yadarola; y una segunda terna integrada por Julio César Di Giorgio, la fiscal de Lomas de Zamora Cecilia Incardona, y Pablo Bertuzzi.
Por su parte, la diputada kirchnerista Vanesa Siley propondrá una primera terna compuestaporel juez de Tucumán Femando Luis Poviña, Cecilia Incardona y Laura Elena Mazzaferri; la segunda terna la integran Gonzalo Ezequiel Demián Viña, Agustina Inés Rodríguez y Julio César Di Giorgio.
Se necesitan 7 de 12 votos para que una de estas dos ternas gane,y luego pasarán a ser votadas en el plenario del Consejo de la Magistratura.
Karina Milei y Santiago Viola
Según Clarín, fuentes judiciales afirmaron que Santiago Viola, viceministro de Justicia y representante del gobierno ante la Magistratura, “votaría la terna en que Bertuzzi” se postula. De esa terna, luego el presidente Milei elegirá un candidato y lo enviará al Senado.
En medio del declive de su estrategia jurídica contra la reforma laboral y presiones internas por un paro general, la CGT conmemorará este jueves el Día del Trabajador en la Plaza de Mayo, donde realizará un acto en el que se homenajeará al Papa Francisco y los 3 cotitulares cegetistas (Jorge Sola, Cristian Jerónimo y Octavio Argüello) darán discursos que tendrán una fuerte impronta crítica del gobierno de Javier Milei.Te puede interesar:El mapa de la marcha a Plaza de Mayo por el Día del Trabajador convocada por la CGT
Para la concentración, que comenzará a las 15, los distintos sindicatos prometen llevar columnas numerosas de manifestantes, pero también se sumarán militantes alineados con Axel Kicillof y con La Cámpora, sectores del PJ que por primera vez formaron parte de la comisión creada por la CGT para organizar la movilización, además de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), el sindicato de los movimientos sociales.
Durante el acto de la CGT se leerá un documento, que lleva como título “El trabajo es con derechos o es esclavo“, que contiene duras críticas contra la reforma laboral y las medidas económicas del Gobierno que ocasionan cierre de empresas y despidos.
Se prevé que los sindicatos se esforzarán por mover todo el aparato para llevar gente a la calle, como, por ejemplo, Camioneros, UOCRA, UPCN, Sanidad, Obras Sanitarias, los docentes de UDA y la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT).
PUBLICIDADGerardo Martínez, Jorge Sola, Omar Maturano y Luis Barrionuevo
El acto de la CGT se dará en el contexto de una fuerte tensión sindical por las críticas internas hacia la “pasividad” de la central obrera ante un combo socioeconómico que, según la dirigencia gremial, acumula salarios bajos, paritarias condicionadas, cierre de empresas, baja del consumo y despidos.
Los reclamos ante la tolerancia cegetista ya llevaron a Abel Furlán (UOM) a crear el Frente de Sindicatos Unidos (FRESU), de sesgo combativo, junto con Aceiteros, ATE y las dos CTA, aunque sin dejar la CGT a la que critica, ya que el metalúrgico Osvaldo Lobato es secretario Gremial de la central obrera.
PUBLICIDAD
Pero ahora se sumó otro sector que presiona en demanda de mayor dureza contra el Gobierno: se cristalizó este martes con una reunión que se hizo en la sede de la Unión Tranviarios Automotor (UTA) entre el dueño de casa, Roberto Fernández; Barrionuevo, Omar Maturano (La Fraternidad) y un puñado de dirigentes alineados con el líder gastronómico (Daniel Vila, Oscar Rojas, Luis Cejas y Roberto Solari).Una marcha contra la reforma laboral del Frente Sindicatos Unidos (FRESU), que hará este viernes un plenario en Pilar
Allí, entre fuertes quejas contra una CGT que “no pelea contra el Gobierno y se limita a ir a la Justicia contra la reforma laboral”, acordaron pedir por escrito al triunvirato cegetista la convocatoria a un plenario de secretarios generales para discutir un plan de lucha contra las medidas de Javier Milei.
PUBLICIDAD
El origen de este reclamo fue un tenso cruce que se produjo en la última reunión del Consejo Directivo de la CGT, hace 3 semanas, en la que el barrionuevista Oscar Rojas (maestranza) exigió que la central obrera pelee por las “paritarias libres” porque su sindicato y otros soportan la “pauta salarial a la baja” del Gobierno y las amenazas de no homologación si se supera el tope oficial.
El dialoguista Gerardo Martínez (UOCRA) le contestó que la CGT defiende una política en defensa de todos los trabajadores y no para entrometerse en “la soberanía” de cada sindicato y que era una responsabilidad de él si no había realizado medidas de fuerza por ese tema, como sí lo habían hecho otros gremios con el mismo conflicto.
PUBLICIDADUna reunión del Consejo Directivo de la CGT, que se vuelve a dividir por la postura ante el Gobierno
La respuesta enfureció a Barrionuevo y Maturano, quienes hablaron con Roberto Fernández, un autoexcluido de la actual cúpula de la CGT, y entre los tres pusieron en marcha una estrategia común: presionar por el comienzo de un plan de lucha. Si no hay respuesta positiva, Maturano amenaza con renunciar a la CGT.
“¿Qué carajo vamos a hacer en la CGT si no hace nada? No nos defienden, el Gobierno nos pega a todos y nadie dice nada”, planteó el líder ferroviario a Barrionuevo y Fernández en la reunión de este martes en la UTA.
PUBLICIDAD
El malestar interno creció tanto que Daniel Vila (Carga y Descarga), un dirigente alineado con Barrionuevo, le pidió a Jorge Sola:“Ponete la campera de Ubaldini”. Aludió así al titular de la CGT que entre los años 80 y 90 se convirtió en el sinónimo de líder sindical inflexible por su oposición a la dictadura militar y por sus 13 paros generales contra el gobierno de Raúl Alfonsín.El papa Francisco recibió a la CGT en el Vaticano en septiembre de 2024
Vila, así como Barrionuevo, Maturano y Fernández, entre otros, cree que Sola debe ser el único orador en el acto de Plaza de Mayo y que se debe animar a dar un discurso confrontativo contra el Gobierno.
PUBLICIDAD
El origen de este reclamo fue un tenso cruce que se produjo en la última reunión del Consejo Directivo de la CGT, hace 3 semanas, en la que el barrionuevista Oscar Rojas (maestranza) exigió que la central obrera pelee por las “paritarias libres” porque su sindicato y otros soportan la “pauta salarial a la baja” del Gobierno y las amenazas de no homologación si se supera el tope oficial.
El dialoguista Gerardo Martínez (UOCRA) le contestó que la CGT defiende una política en defensa de todos los trabajadores y no para entrometerse en “la soberanía” de cada sindicato, por lo que que era una responsabilidad de él si no había realizado medidas de fuerza para reclamar por sus paritarias, como sí lo habían hecho otros gremios con conflictos similares.Jorge Sola, cotitular de la CGT: «Vamos a ir hacia una medida de fuerza mucho más fuerte”
La respuesta enfureció a Barrionuevo y Maturano, quienes hablaron con Roberto Fernández, un autoexcluido de la actual cúpula de la CGT, y entre los tres pusieron en marcha una estrategia común: presionar por un plan de lucha. Si no hay respuesta positiva, Maturano amenaza con renunciar a la CGT.
“¿Qué carajo vamos a hacer en la CGT si no hace nada? No nos defienden, el Gobierno nos pega a todos y nadie dice nada”, planteó el líder ferroviario a Barrionuevo y Fernández en la reunión de este martes en la UTA.
De todas formas, el sector dialoguista no descarta nuevas protestas contra Milei: “Agotada la instancia judicial contra la reforma laboral, pensamos en un plan de lucha”, advirtió Gerardo Martínez a Infobae.Cristian Jerónimo, cotitular de la CGT, habla en un acto cegetista en la Plaza de Mayo contra la reforma laboral (Foto: RS Fotos)
En igual sentido, el cotitular cegetista Cristian Jerónimo (empleados del vidrio) sostuvo que “el pueblo la está pasando mal” y remarcó que “la gente no llega a fin de mes y crece la pobreza en un contexto de recorte de ayudas sociales y subsidios”, por lo que advirtió que “la conflictividad va a seguir escalando” y no descartó “nuevas protestas ni la posibilidad de un paro”.
Su par Jorge Sola (Seguros) también se mostró partidario de un endurecimiento ante el Gobierno: “Claramente, vamos a ir hacia una medida de fuerza mucho más fuerte”, dijo en declaraciones radiales.
Como si quisiera recalentar aún más el clima sindical para la movilización hacia la Plaza de Mayo, el Gobierno anunció hace 24 horas que le impuso una multa récord de $21.241.500.000 al sindicato La Fraternidad por el no acatamiento a la conciliación obligatoria en su conflicto salarial y haber adherido al último paro general de la CGT, el 19 febrero pasado. Y también se confirmará una sanción similar y por el mismo motivo contra la Unión Tranviarios Automotor (UTA), pero la multa alcanzará unos 70 mil millones de pesos.
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se presentó este miércoles en el Congresopara brindar su informe de gestión en un contexto político marcado por la investigación judicial sobre su patrimonio y la presión de la oposición. La exposición fue seguida de cerca por distintos sectores, en una jornada que se extendió por más de seis horas.
El funcionario comenzó su discurso ante la Cámara de Diputados 15 minutos después de las 10.30 -hora prevista de inicio- con un discurso que estuvo enfocado en los resultados económicos del Gobierno, la estabilidad macro y las reformas impulsadas por la administración de Javier Milei.
Adorni expondrá desde las 10.30 en la Cámara bajaHernan Zenteno
“No voy a renunciar”
Ante la pregunta sobre si iba a dejar su cargo, Adorni respondió: “No. Por el contrario, estoy acá dando la cara. El Presidente me confió el honor y la responsabilidad de coordinar el gabinete más reformista de la historia. Voy y vamos a seguir trabajando para materializar el sueño de una Argentina diferente”.
Las perlitas
El diputado de Provincias Unidas Esteban Paulón se presentó en el recinto con una máquina para hacer pochoclos y vestido con un delantal temático. La ironía fue en alusión al comentario que hizo hace pocos días el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, quien había anticipado que la sesión iba a ser “picante” y había recomendado “comprar pochoclos”.
De esta forma, el legislador santafesino comenzó a repartir bolsas de papel con pochoclos en su interior e incluso se acercó hasta el riojano para compartirle un paquete.
Manuel Adorni presenta el informe de gestión en el Congreso de la Nación. Paulón reparte pochoclos
El bloque de izquierda realizó varias preguntas para Adorni. La encargada de hacerlo fue Bregman, quien apuntó contra el jefe de Gabinete.
“Me hubiese gustado más que hubiese venido en el marco de una moción de censura. Me parece bastante obsceno que entre, diga cuatro barbaridades, nos aburra a todos y se vaya como si nada. Mientras usted se creía gracioso diciendo que se estaba ‘deslomando’ en Nueva York, la gente lo llama ‘aloe vera’ por las propiedades que le iban descubriendo”, aseveró la legisladora por la ciudad de Buenos Aires.
Myriam Bregman, Nicolás Del Caño y Romina Del Plá en la presentación del informe de Gestión de Manuel AdorniSantiago Oroz
Acusaciones
El diputado Aldo Leiva, de Unión por la Patria (UP), se acercó al estrado donde estaba Adorni para llevarle un papel. Decía: “Todo muy claro, menos las explicaciones”. De inmediato, los legisladores libertarios Lilia Lemoine y Lisandro Almirón corrieron hacia el estrado para defender al jefe de Gabinete y Leiva se retiró con intención de mostrarle el mismo papel al presidente Milei.
“No te da la cabeza”, fue la respuesta que se le escuchó decir al Presidente.
Fuerte cruce entre Milei y diputados de izquierda
Aunque la oposición se comprometió a mantener una postura moderada para no darle una excusa al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para retirarse de la sesión, los primeros incidentes no tardaron en llegar.
El diputado Aldo Leiva (UP) se acercó al estrado donde está Adorni para llevarle un papel. Decía: “Todo muy claro, menos las explicaciones”. De inmediato, Lilia Lemoine y Lisandro Almirón, dos legisladores libertarios, corrieron al estrado y Leiva se retiró para mostrárselo a Milei. “No te da la cabeza”, se le escuchó decir al Presidente.
Primeros incidentes en el Congreso: fuerte cruce entre Milei y diputados de izquierda
Oscar Zago: “Creo que tiene el boleto picado; es un mentiroso”
El diputado nacional Oscar Zago lanzó duras acusaciones contra el funcionario durante una entrevista en LN+, donde puso en duda su continuidad en el cargo y cuestionó su credibilidad pública.
“Yo creo que tiene el boleto picado. Creo que tiene que dar un paso al costado por el bien del Gobierno. Ahora que hagan lo que quieran. Públicamente, me parece que la sociedad ya lo tiene bien registrado quién es Manuel Adorni. Un mentiroso. Un mentiroso. Y la verdad que en el tema judicial no me voy a meter. Las causas judiciales que las resuelva la justicia, como corresponde. Si sos inocente, te liberarán. Si sos culpable, tendrás una pulsera”, sostuvo Zago.https://www.youtube.com/embed/ETNgwelnMgQ?feature=oembed
El contexto político y judicial
La exposición se produjo a 50 días de las primeras revelaciones sobre viajes y patrimonio de Adorni, que derivaron en una causa penal por presunto enriquecimiento ilícito. También se trató de su primera aparición institucional de peso tras más de un mes sin conferencias de prensa.
El oficialismo buscó mostrar respaldo político pleno. Así, Adorni se presentó poco antes de las 10.30 en el Congreso acompañado por el presidente Javier Milei; la secretaria de la Presidencia, Karina Milei; el ministro de Economía, Luis Caputo, y otros funcionarios de la administración mileísta.
Los hermanos Milei, en el palco de la Cámara de Diputados durante la sesión informativa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Con ellos, Quirno y PettovelloSantiago Oróz
La preparación del informe
Adorni trabajó durante semanas en la elaboración de su discurso y en las respuestas a las cerca de 4800 preguntas enviadas por los diputados, aunque en el Gobierno aseguraron que muchas están repetidas.
El armado del informe se realizó junto a su equipo más cercano, con foco en ordenar los principales ejes de gestión y anticipar posibles cuestionamientos en el recinto. Incluso, el funcionario realizó el lunes por la mañana un ensayo previo en el Congreso.
Fuerte caída en la imagen de Milei: la desaprobación trepó al 63% en abril
La medición de abril de Latam Pulse muestra un deterioro en la imagen del presidente. Su aprobación cayó a su nivel más bajo con un 35,5%. Myriam Bregman encabeza el listado de políticos argentinos con mejor imagen positiva, seguida por Axel Kicillof.
Congreso Javier Milei. Diputados | Pablo Cuarterolo
El escenario político para la administración de La Libertad Avanza presentó un marcado deterioro durante el cuarto mes del año. Según el último reporte de Latam Pulse, una iniciativa conjunta de AtlasIntel y Bloomberg, la desaprobación del desempeño del presidente Javier Milei subió hasta el 63%, mientras Myriam Bregman y Axel Kicillof lideran el listado de políticos argentinos con mejor imagen.
Los datos, recolectados entre el 24 y el 28 de abril de 2026, ubican la aprobación presidencial en apenas un 35,5%, consolidando una tendencia negativa que se acentuó en el último bimestre.
Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
El informe se realizó sobre una muestra de 4.844 encuestados mediante reclutamiento digital aleatorio (Atlas RDR), con un margen de error de +/- 1 punto porcentual y un nivel de confianza del 95%.
Radiografía de la desaprobación y sesgo demográfico
El informe destaca que el mandatario conserva su mayor base de apoyo en los sectores de ingresos más altos; en aquellos que perciben más de $3.000.000, la aprobación llega al 47,8%, contrastando drásticamente con el 16% de apoyo que cosecha en los hogares con ingresos inferiores a los $630.000.
Evaluación de gestión y debilidad institucional
Al consultar específicamente por la gestión del Gobierno nacional, los resultados mantienen la sintonía crítica. Un 59,3% de los encuestados calificó el desempeño del Ejecutivo como «malo o muy malo», frente a un 30,6% que lo consideró «excelente o bueno».
Polarización y fractura del voto anterior
La segmentación por comportamiento electoral previo revela que Milei retiene el apoyo de dos tercios de quienes lo votaron en el balotaje de 2023, con un 67,3% de aprobación en ese grupo.
Sin embargo, un 29,8% de sus propios votantes de segunda vuelta manifestó ahora desaprobar su gestión. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el rechazo alcanzó el 63,7%, una cifra similar al promedio nacional, mientras que en la región del Norte Grande el índice de desaprobación trepó al 70,6%.
Situación económica y expectativas a futuro
El 58% de los encuestados consideran que la situación económica de su familia en la actualidad es mala, y un 68% piensa que lo mismo sucede a nivel nacional. Ese número negativo trepa hasta el 74% en referencia al mercado laboral.
De aquí a medio año, el 56% de los entrevistados piensa que la situación económica de nuestro país empeorará; y un 49% cree que su economía familiar también sufrirá graves problemas.
Los principales problemas de Argentina
La corrupción (50,3%), el desempleo (38,5%) junto a los altos precios y la inflación (35.9%) encabezan el listado de preocupaciones de los argentinos, según la encuesta.
Luego vienen ítems como la situación económica (32,6%), la impunidad del sistema judicial (29,0%), la inseguridad (17,9%) y la educación (14,9%).
Imagen de los principales referentes políticos de Argentina
Myriam Bregman encabeza el listado de políticos argentinos con mejor imagen positiva (47%), seguida por Axel Kicillof (46%), Cristina Kirchner (41%) y Patricia Bullrich (37%). Milei, que solía encabezar estos listados, quedó en el quinto lugar, con un 36% positivo y un 62% de imagen negativa.
Sergio Massa continúa con una baja imagen positiva (28%) frente a una alta imagen negativa (60%); y lo mismo le ocurre a Mauricio Macri (26% imagen positiva, 66% negativa); Santiago Caputo (24% positiva, 66% negativa); y Jorge Macri (23% positiva, 63% negativa).
Dos de las figuras más fuertes del oficialismo también sufren de una imagen negativa: la vicepresidenta Victoria Villarruel tiene 18% de percepción positiva frente a un 67% negativa; y Karina Milei tiene un 16% de percepción positiva frente a un 75% negativa.
Trabajo formal e informal en Argentina
Según la encuesta, el 37,8% de los encuestados tiene un trabajo formal, frente a un 28,6% que se desempeñan en el mercado informal.
Por otra parte, el 50,1% de los entrevistados reconoció que tiene más de un trabajo. De ese porcentaje, el 61% explicó que lo hace para llegar a fin de mes y el 14% para “compensar ingresos que perdieron su valor”.
Los encuestados además remarcaron que, frente al aumento de los precios, debieron aplicar diferentes estrategias, incluyendo ajustar su consumo (58,4%), tomar deuda (32,8%) e incluso recibir ayuda de su familia (6,4%).
Puntos claves de la encuesta
– Aprobación Presidencial: El 35,5% de los argentinos aprueba la gestión de Javier Milei, mientras que el 63% la desaprueba.
– Evaluación del Gobierno: El 59,3% califica la gestión actual como «mala o muy mala» y solo el 30,6% la ve como «excelente o buena».
– Brecha de Género: Existe un fuerte rechazo femenino (72,9%) frente a una mirada más moderada en los hombres (52,3% de desaprobación).
– Impacto por Ingresos: El apoyo al presidente cae a medida que disminuyen los ingresos, alcanzando su mínimo (17,2%) en los sectores más vulnerables.
– Riesgo Político: El 55% de la población identifica la falta de mayoría en el Congreso como un riesgo probable para los próximos seis meses.
La situación de Argentina con respecto a sus vecinos
ATLASINTEL Y BLOOMBERG realizaron en abril una segunda encuesta para analizar la situación política y económica de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Perú, México y Venezuela.
Según la encuesta, Javier Milei tiene el más alto porcentaje de desaprobación de gestión (59%), seguido por Gustavo Petro, de Colombia, con un 52%; y Lula da Silva, de Brasil, con el 51%.
Por otra parte, el mandatario de La Libertad Avanza ocupa el 5to lugar en aprobación presidencial, con el 36%, superado por sus colegas de Colombia (40%), Brasil (47%), México (51%) y Chile (53%).
Sin embargo, cuando se trata de riesgo político, Argentina quedó en el 5 lugar, con un 48%, por debajo de Perú (60%), Chile (58%), México (52%) y Colombia (50%).
Finalmente, según la encuesta, la actual inflación de Argentina es del 31,7% y se espera que baje a 9,9%, muy por encima del resto de Latinoamérica. La siguen México, con una inflación actual de 6,6% y una esperada de 5,7%; y Perú, con una inflación actual de 6,5% y una esperada de 5,1%.
Javier Milei viajó hoy al portaaviones nuclear USS Nimitz para participar de una actividad conjunta organizada por el Comando Sur (SOUTHCOM) y la Embajada de Estados Unidos en Argentina, en el marco de los ejercicios navales Passex 2026 que se desarrollan en el Atlántico Sur. El presidente partió desde Aeroparque cerca de las 10 de la mañana y espera aterrizar en la cubierta del buque, uno de los portaaviones nucleares más grandes de la flota estadounidense, en una visita que había sido gestionada por el embajador Peter Lamelas y que la Casa Rosada había anticipado como de “altísimas chances” de concretarse.Te puede interesar:Un aprobado para Manuel Adorni y sorpresa por el papel de la oposición: la opinión del Gobierno sobre la sesión en el Congreso
El traslado se realizó a bordo de un Grumman C-2 Greyhound estadounidense, la aeronave de transporte que opera desde y hacia la cubierta del portaaviones. La visita presidencial coincidió con una demostración aérea de aviones F-18 y helicópteros MH-60 Seahawk, prevista como parte del programa del último día de ejercicios. Junto a Milei viajará el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, mientras que el ministro de Defensa, Carlos Presti, el jefe del Estado Mayor Conjunto, Marcelo Dalle Nogare, y el jefe de la Armada, Juan Carlos Romay, ya estaban confirmados desde antes para la jornada de cierre.
PUBLICIDAD
La visita al USS Nimitz no es un episodio aislado en la política exterior de la administración libertaria. Desde que asumió, Milei ha acumulado una serie de gestos de alineamiento con Washington que tienen como eje la cooperación en materia de defensa. El más simbólico de ellos fue el viaje a Ushuaia, Tierra del Fuego, junto a la entonces generala Laura Richardson, del Comando Sur (SOUTHCOM), para marcar la intención de construir una Base Naval Integrada en el extremo sur del país. Ese proyecto, cuyo presupuesto oscila entre los 400 y 500 millones de dólares, apunta a que Estados Unidos financie parte de la infraestructura para que ambos países tengan facilidades de acceso al continente antártico.Te puede interesar:El oficialismo pasó una prueba en Diputados, pero no frena el costoso arrastre del caso AdorniJavier Milei en la presentación de los F-16 en Córdoba a finales del año pasado
El Passex 2026 fue habilitado por el Gobierno Nacional mediante el Decreto 264/2026, una decisión que generó controversia porque este tipo de autorizaciones suelen tramitarse por vía del Congreso. El ejercicio, denominado técnicamente Passing Exercise, es una maniobra de oportunidad que se activa cuando buques de otras naciones transitan por aguas jurisdiccionales. En este caso, el USS Nimitz cruzó el Estrecho de Magallanes y desde el domingo anterior se encontraba en el Mar Argentino con destino al sur de Mar del Plata, donde se desarrolla uno de los ejercicios del programa Southern Seas 2026.
PUBLICIDAD
El dispositivo combinado reunió, de forma escalonada, a unidades de la Flota de Mar argentina junto al portaaviones y al destructor USS “Gridley” (DDG-101). El martes 28 se incorporó el destructor ARA “La Argentina”, con dos helicópteros Sea King de la Segunda Escuadrilla Aeronaval de Helicópteros a bordo del Nimitz. A la altura de Trelew se ejecutaron maniobras en formación, vuelos de exploración con aeronaves P3C Orion y un ejercicio de defensa aérea con simulación de ataques de cazas F-18. Al día siguiente, frente a Necochea, la formación alcanzó su máxima capacidad con la incorporación del destructor ARA “Sarandí”, las corbetas ARA “Robinson” y ARA “Rosales”, y los patrulleros oceánicos ARA “Piedrabuena” y ARA “Contraalmirante Cordero”. Entre este último buque y el Gridley se desarrolló un ejercicio de Visita, Registro y Captura.Te puede interesar:Milei dijo que Europa «está al borde del exterminio» por promover el ingreso de extranjeros
Frente a Mar del Plata, todas las unidades de superficie —a excepción del USS Nimitz— navegaron en columna, una maniobra táctica de alta complejidad coordinativa. El programa de actividades incluyó evoluciones tácticas, maniobras de comunicaciones y el tradicional ejercicio fotográfico (Photoex), que permite registrar el despliegue de la fuerza de tareas combinada.
PUBLICIDAD
Estas maniobras tienen antecedentes históricos bajo la denominación “Gringo-Gaucho”, nombre con el que se conocieron ediciones anteriores de ejercicios bilaterales entre las armadas de ambos países. Su objetivo central es incrementar el nivel de adiestramiento de las dotaciones argentinas e intercambiar doctrinas y procedimientos con una de las flotas más avanzadas del mundo. El comandante de la Flota de Mar, contraalmirante Pablo Germán Basso, quien zarpó a bordo del ARA “La Argentina” desde la Base Naval Puerto Belgrano, subrayó que el encuentro permite realizar ejercicios de defensa antiaérea con aviones de combate y elevar los estándares profesionales de la fuerza.
A bordo del USS Nimitz participan, como parte del Estado Mayor multinacional, tres oficiales argentinos: los capitanes de corbeta Julio Escudero y Romina Banegas, y el suboficial primero Jorge Ortiz, quienes intervienen en la planificación de tácticas y procedimientos comunes.
PUBLICIDADInfobae desde el portaaviones USS George Washington
Se trata de la segunda vez en dos años que una nave de estas características recorre el Mar Argentino. En el 2024 estuvo el portaaviones a propulsión nuclear USS George Washington de los Estados Unidos, que realizó ejercicios en el Atlántico Sur con la Armada Argentina,en el marco del Southern Seas 2024.
En ese entonces, de la reducida comitiva participaron además la ministra de Relaciones Exteriores de la Argentina, Diana Mondino, el ministro de Defensa, Luis Petri, el jefe del Estado Mayor Conjunto brigadier general Xavier Isaac y el contraalmirante Carlos Allievi, jefe de la Armada Argentina. El embajador de los Estados Unidos, Marc R. Stanley, también abordó el buque nuclear.
PUBLICIDAD
“Esta es una gran oportunidad para que Estados Unidos reafirme su asociación con Argentina. Mientras estemos aquí, vamos a operar en el aire, en la superficie y realmente construir la interoperabilidad entre nuestras armadas y nuestras naciones. El ejercicio está yendo muy bien”, había señalado en ese entonces Walker en declaraciones a Infobae. También elogió las capacidades militares argentinas: “Son muy profesionales, muy capaces, y podemos trabajar estrechamente con ellos. Y se está produciendo un aprendizaje mutuo entre nuestras dos armadas”.