Agostina Hein vive un gran momento en la pileta y lo demuestra a la hora de bajar sus tiempos. Este miércoles, volvió a dejar dicho que está a pleno en el Campeonato Nacional de natación, en el Parque Olímpico de Villa Soldati, donde quebró su récord sudamericano de los 200 metros medley. Ganó la prueba con 2m10s63 y superó su anterior marca por 19 centésimas.
Hace menos de un mes se había adueñado del oro en los Juegos Sudamericanos de la Juventud, en Panamá, con 2m10s82, con los que destronó a nivel sudamericano la brasileña Joanna Maranhao, eterna rival de Bardach, que tenía 2m11s24.
Sus 2m10s63 la dejaron en el 80° puesto del ranking histórico (el récord es de Summer McIntosh con 2m05s70) y en el 11° del año. Todavía le queda trabajo a Hein, olímpica en París 2024, para seguir descontándole centésimas a su registro e intentar bajar los 2m09s90 que es la marca A para los Juegos Olímpicos de Los Angeles 2028.https://45ac54e33f9c983e8f7373b87f4ae16e.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html
Agostina nadará hoy los 400 medley: la eliminatoria de las 9.30 y la final de las 17.30, que claramente ganará. En esta prueba batió el récord sudamericano al conquistar el título mundial juvenil en Rumania el 19 de agosto pasado. Su plusmarca de 4m34s34 fue el décimo mejor tiempo de 2025 y supera holgadamente los 4m37s33 que es la marca A para Los Angeles 2028.
Otra olímpica, semifinalista en París 2024, es la cordobesa Macarena Ceballos, quien ganó los 100 metros pecho en 1m07s41.
Buscando en el archivo de Longleat House, en el condado inglés de Wiltshire, unas memorias de Violet Dickinson, amiga íntima y mentora de Virginia Woolf, la académica Urmila Seshagiri se topó con tres cuentos inéditos de la autora de Las olasque ahora llegan por primera vez al lector español.“Violet”, de Virginia Woolf, tendrá una edición especial e ilustrada inspirada en los libros de esa época. Foto: Archivo Clarín.
Publicados en inglés el pasado otoño, la editorial española Páginas de Espuma está detrás de la primera traducción, que llegó a las librerías días atrás, una edición especial e ilustrada inspirada en los libros de esa época; la de Lumen lo hará este 7 de mayo, con el título La vida de Violet.
Se conocía un primer manuscrito, de 1907, que se conservaba en la New York Public Library, pero ésta es una versión posterior, de 1908, mecanografiada y corregida por la autora, lo que indica, según la traductora Patricia Díaz, que le daba más importancia de lo que hasta ahora creían los estudiosos y biógrafos.
«El libro nos acerca a una joven Virginia de 26 años que ya es escritora profesional, que escribe ensayos para la prensa, pero empieza a tantear la ficción –su primera novela, Fin de viaje, es de 1915–», recuerda Díaz, autora del prólogo de Violet.
Se trata de tres historias breves, ‘Galería de amistades’, ‘El jardín mágico’ y ‘Una historia para hacerte dormir’, inicialmente escritas sin intención de publicarlas, para que las leyera su amiga y para su propia diversión y experimentación.
El germen
Díaz cree que es «un caramelo» para cualquier amante de la obra de Woolf por varios motivos. Porque permite ver a una gran escritora dando sus primeros pasos en ficción, las conexiones entre biografía y novela, entre lo factual y lo imaginario que van a estar siempre muy presentes en su obra, ya están allí.
Se puede decir, sostiene, que Violet «prefigura Orlando», una de sus grandes novelas. «En Orlando ya está la madurez de su genio y este es un texto experimental, pero la guía es la misma, es decir, es una biografía medio real medio inventada, inspirada por el amor de una mujer».
También aparece la temática feminista. Woolf incide en la mala formación y educación que reciben las mujeres y habla de esa idea del espacio propio –aquí dice un «cottage propio»– a la que dedicará después uno de sus ensayos más célebres, Un cuarto propio.
«El deseo de vencer las limitaciones que una sociedad patriarcal impone a las mujeres atraviesa todo el libro», dice la traductora y experta en literatura inglesa.
En tercer lugar, aparece una Woolf divertida, que Díaz también reivindicó en Las cartas de Woolf. «Aquí en España, con su suicidio y con sus crisis depresivas tiene una imagen un tanto triste o lúgubre, pero era una persona muy, muy divertida y con una gran vitalidad», apunta.“Violet”, de Virginia Woolf, tendrá una edición especial e ilustrada inspirada en los libros de esa época. Foto: Páginas de Espuma.
Una relación de amor casta
Aunque hubo intentos de publicación anteriores, no llegaron a buen puerto. En 1955, la agencia que llevaba el archivo de Violet Dickinson le ofreció al marido de Virginia, Leonard Woolf, comprar el texto corregido, pero éste no quiso hacerlo.
Más tarde, el poeta y editor John Lehman –coeditor de Hogarth Press, la editorial fundada en 1917 por los Woolf–, entusiasmado con el tono lúdico de los cuentos, le pidió permiso para publicarlos en London Magazine, pero lo rechazó con el argumento de que «solo era un chiste privado y no muy bueno».“Violet”, de Virginia Woolf, tendrá una edición especial e ilustrada inspirada en los libros de esa época. Foto: Páginas de Espuma.
Díaz describe la relación entre Woolf y Dickinson como una relación de amor sin sexo. «Era una relación de gran intimidad física, en cuanto a besos y abrazos y dormir juntas, pero no sexual, Virginia tuvo muchos problemas en ese campo«.
El periodo de mayor intensidad de esa amistad fue entre 1902 y 1907. Woolf se mudó de la casa paterna a Bloomsbury, pero mantuvieron la correspondencia.
«Probablemente era correspondida, pero no lo sabemos porque las cartas de ella se destruyeron, Virginia las destruyó, pero Quentin Bell, el sobrino y autor de la primera biografía, lo da por sentado, era una relación casta pero íntima».
Tras más de 12 horas de declaración como testigo en el juicio de los Cuadernos de las coimas, el periodista de LA NACION Diego Cabot salió de los tribunales Comodoro Py en la noche del martes y recibió el apoyo y solidaridad de colegas, políticos y diferentes personalidades.
Referentes del periodismo usaron en las últimas horas sus redes sociales para acompañar a Cabot ante los cuestionamientos que recibió por parte de sectores del kirchnerismo, acusados en el proceso que tramita la justicia federal.
Durante su declaración, Cabot fue consultado sobre cómo llegaron a sus manos los cuadernos escritos que utilizó para la investigación periodística que, luego, derivó en la causa que ahora llegó a juicio. Ante ello, periodistas de diferentes medios denunciaron que Cabot fue interrogado durante largas horas con el objetivo de “quebrarlo” y destacaron su valentía a la hora de acercarse al tribunal.
Diego Cabot durante su declaración
Durante su editorial en su programa LN+, Cristina Pérez sostuvo que buscan “embarrarlo”. “Lo que tenemos acá se llama juego juicio. Quieren embarrar al periodista, debilitarlo, buscar que se contradiga en alguna de sus respuestas, tratar de demostrar que hubo un direccionamiento hacia el fiscal Stornelli para que él presentara la denuncia porque quieren quebrar la prueba principal”, señaló.
Y sumó: “Esto es lo que está pasando porque no pudieron quebrar ni siquiera las declaraciones de los arrepentidos. Tampoco pudieron invalidar la prueba. Ahora van contra un periodista solo con su trabajo, que ni siquiera quiso la custodia por la decencia y la sobria valentía que lo caracteriza. Hoy tenía que estar acá nuestro compañero Diego Cabot. Sigue declarando por este asedio de una confederación de defensores desesperados a los que solo les queda atacar al periodista”.
Por su lado, el conductor de A24 Pablo Rossi señaló a través de la red social X que “los abogados de los cuadernos de la corrupción montaron un circo de hostigamiento sincronizado contra Diego Cabot durante larguísimas horas”.
Cristina Pérez defendió a Diego Cabot tras su declaración en el juicio de los Cuadernos de las Coimas
“Es el deseo de la jefa [en referencia a la expresidenta Cristina Kirchner]: ‘enjuiciar al periodismo’ que los descubrió. La estrategia jurídica se convirtió en un pelotón de fusilamiento simbólico que los pone en evidencia. Será justicia. Solidaridad y apoyo total a Diego. Honra la profesión más allá de sus obligaciones”, afirmó.
En tanto, Luis Novaresio escribió: “Vergonzoso lo que están haciendo con Diego Cabot en la causa cuadernos. El reino del revés. Aguante Diego. Acá estamos a tu lado”. Mientras que su compañero y conductor de Radio MitreEduardo Feinmann compartió la publicación de Novaresio y agregó un mensaje: “Concuerdo plenamente. Es una vergüenza. Diego Cabot estamos con vos”.
El periodista Claudio Savoia le agradeció a Cabot por su labor. “Muchas gracias, Diego Cabot. No amamos lo suficiente al periodismo”, tuiteó.
“Gracias @diegocabot! No importa cuando leas esto. Siempre gracias!”, escribió el director periodístico de Cadena3, Sergio Suppo. “Que enorme periodista”, elogió Silvia Mercado. Mientras que Liliana Franco sostuvo: “PERIODISMO con mayúsculas es Diego Cabot!”.
Los mensajes de Eduardo Feinmann y Luis Novaresio en solidaridad con Diego CabotCaptura
La exdiputada Paula Oliveto siguió el juicio durante su realización y publicó: “Fuerza, Diego Cabot. Una vergüenza el interrogatorio al que está siendo sometido en el juicio por los Cuadernos”.
Por su parte, la diputada nacional de la Coalición Cívica Mónica Frade señaló que Cabot “no solo es un excelente periodista de investigación, sino un cultor de lo cívico, como pocos”. “Todas esas horas declarando, para contribuir a la verdad, no podrán socavar el propósito”.
La expresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF) María Eugenia Talerico sostuvo por su lado que “cuando no pueden atacar la evidencia, van contra quien la publica”. “Diego Cabot pasó 12 horas declarando en el juicio más importante de corrupción de la historia argentina. Mostró cómo llegaron los cuadernos a sus manos y los reconoció uno por uno ante el tribunal. No eran fotocopias. La respuesta de la defensa de CFK es intentar convertirlo en sospechoso, porque la casta no soporta no estar por encima de la ley. Es importante tener este caso presente porque ese mismo kirchnerismo que amenazó a Diego Cabot y persiguió periodistas durante años hoy cada tanto sale a dar clases de libertad de prensa”, comentó.
La publicación de María Eugenia Talerico en apoyo a Diego CabotCaptura
Luego, le agradeció a Cabot: “Por tu valentía. Por esto importa la libertad de prensa, y por eso se tiene que defender siempre, no solo a conveniencia”.
“Todo mi apoyo a Diego Cabot porque llevó adelante una investigación periodística rigurosa que fue la base de una colosal investigación judicial. Hoy se enfrenta a una jauría de defensores de corruptos y coimeros”, escribió la legisladora porteña Laura Alonso.
Su compañera de banca Silvia Lospennato expresó: “No valoramos suficiente a los valientes periodistas de investigación. En Argentina, menos del 1% de las causas investigadas por corrupción terminan en condenas firmes, sin ellos habría 100% de impunidad. Fuerza Diego Cabot y gracias!”.
En tanto, el diputado nacional de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro expresó la solidaridad de su bloque con el periodista: “Un disparate vergonzoso. Toda nuestra solidaridad”.
La abogada y consejera de la Magistratura de la Nación Jimena de la Torre reflexionó sobre la declaración del periodista y remarcó que “no debería mirarse como un episodio judicial más”. “Debería obligarnos a una pregunta más profunda: ¿qué país construimos si la verdad puede investigarse, pero después no logra traducirse en consecuencias institucionales claras?“, cuestionó.
Sostuvo que el periodismo de investigación “cumple una función incómoda y necesaria” y sumó que la democracia no puede descansar sólo en “periodistas valientes”. “Necesita jueces independientes, procesos serios, decisiones fundadas y una Justicia capaz de llegar a tiempo. Porque la falta de confianza judicial no queda encerrada en Comodoro Py. Se paga en inversión que no llega, en contratos que buscan jurisdicción afuera, en ciudadanos que dejan de creer y en una República que se acostumbra a la impunidad”, argumentó.
Diego Cabot habló de su declaración
El periodista fue cuestionado durante el proceso por el abogado de Cristina Kirchner sobre cómo llegaron a sus manos los cuadernos que utilizó para la investigación y relató que fue un vecino, Jorge Bacigalupo, quien le confió una caja con los ocho cuadernos escritos por el exchofer del Ministerio de Planificación Oscar Centeno, donde detallaban numerosos viajes realizados durante diez años por funcionarios del kirchnerismo, desde 2005 hasta 2015. Muchos de ellos eran para recaudar dinero de empresarios. Su declaración se extendió por más de 12 horas.
En diálogo con Francisco Olivera y Paula Rossi en LN+, Cabot contó que fue cuestionado sobre la investigación que ocurrió hace ya siete años. “Yo viví una vorágine enorme y hay cosas que no me acuerdo porque pasaron siete años y, además, porque todo era tensión informativa, personal y sentimental muy fuerte. Hay cosas que no me acuerdo, entonces eso fue un ejercicio de memoria muy intenso porque ellos me llevaban de un momento a otro, no había preguntas lineales. Durante 13 horas es muy difícil”, expresó.
Causa Cuadernos: el periodista Diego Cabot declaró como testigo en el juicio
Además, señaló los momentos de mayor tensión producidos por amenazas que sufrió. “Hay un grupo de abogados que son muy beligerantes, que son defensores de muchos funcionarios y empresarios. Todos estos años fueron muy difíciles para mí, porque esto es el poder establecido. Muchos empresarios que estaban ayer están más vigentes que nunca”, sostuvo.
Señaló que, aunque la reacción de los políticos que tenían como objetivo “desvirtuar al mensajero” era más predecible, uno “nunca sabe cómo va a reaccionar un grupo de empresarios muy poderosos que tienen muchos recursos”. “Fue y es difícil. No es un tema que ya me pasó. Es vivir en el medio de operaciones, agresiones, amenazas, una enorme descalificación de lo que hago y digo”, contó.
También se refirió al momento en el que la abogada de Baratta, la exministra de Alberto Fernández Elizabeth Gómez Alcorta, pidió que Cabot revele con qué empresarios se había reunido durante la investigación a pesar de que el periodista se había amparado en el derecho a no revelar las fuentes periodísticas: “Sacó el tema enseguida. Y yo dije que no lo iba a contestar y le pedí al tribunal que lo defina. Eso habría cambiado todo, no solo para mí, sino que habría tenido consecuencias para todo el periodismo. Fue un momento crítico”.
Esta semana el diario británico Financial Times, especializado en temas económicos y políticos, puso en evidencia que la popularidad del presidente argentino, Javier Milei, es la más baja desde que inició su gobierno en diciembre de 2023.
La encuesta que reveló la caída en el apoyo social del mandatario fue hecha por la firma Atlas Intel y revela que 63% de los argentinos desaprueba la gestión presidencial.
De acuerdo a los analistas, además de la crisis económica en la que la caída del consumo y el aumento de la inflación presionan la gestión de austeridad proclamada por el gobierno, los escándalos de corrupción están minando la confianza en el llamado gobierno libertario.
Especialmente en relación a un nombre: Manuel Adorni, el jefe de gabinete y vocero del gobierno de Milei, quien ha estado envuelto en una serie de acusaciones por enriquecimiento ilícito que no han parado de generar titulares en los medios locales e internacionales.
Esta semana, por ejemplo, Matías Tabar, un contratista especializado en reformas del hogar, declaró en una investigación judicial que Adorni le había pagado, en efectivo y en dólares, cerca de US$250.000 para hacer obras en una vivienda ubicada en un conjunto residencial exclusivo en el oeste de Buenos Aires.
La reforma incluía una piscina hecha en mármol y con una cascada, que se abonó en efectivo sin que se presentara un recibo de pago.
Manuel Adorni es actualmente el jefe de gabinete del gobierno de Milei.
A esta denuncia se suman la de un viaje en jet privado a la ciudad uruguaya de Punta del Este, el viaje de su esposa Bettina Angeletti a Nueva York en el avión presidencial en medio de una misión oficial y otros gastos que, de acuerdo a la investigación judicial que se adelanta, no corresponden con el nivel de sueldo oficial del jefe de gabinete.
A pesar de estas denuncias, tanto Javier Milei como su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, han expresado su apoyo sin reservas a Adorni, quien niega cualquier actuación ilícita y afirma que está a las órdenes de la justicia.
La semana pasada, tanto los hermanos Milei como otros integrantes del gabinete de gobierno acompañaron al funcionario investigado al Congreso para apoyarlo en su exposición ante los legisladores.
Más allá de las mediciones de popularidad en baja, diarios locales han puesto en evidencia el malestar que la situación de Adorni ha causado en el interior del gobierno, donde señalan que la agenda de la Casa Rosada se ha visto ensombrecida por un escándalo que no termina.
«Pero lo que nadie en el gabinete se anima a decir en público o a los propios hermanos Milei es que el caso ‘ya lleva dos meses con la agenda completamente tomada’ y ‘sin poder salir de ahí’ para un gobierno que necesita activar su gestión», señala la periodista Cecilia Deviana, del diario argentino La Nación.
El caso Adorni
Hasta 2023 Manuel Adorni fue un periodista radial y columnista de periódicos en Argentina, con algunas incursiones menores en política. Cuando Milei se convierte en presidente, le ofrece el puesto de vocero oficial del recién ascendido gobierno.
Su estilo virulento, cuestionado muchas veces por sus ataques a la prensa, lo convirtió en una de las figuras centrales del entorno mileísta, junto al asesor presidencial Santiago Caputo.
En octubre de 2025, tras la victoria del partido de Milei en las elecciones legislativas, Adorni fue nombrado jefe del gabinete, uno de los puestos más importantes dentro del Ejecutivo argentino.
Sin embargo, en marzo de este año, una publicación puso en evidencia que su esposa había viajado junto al funcionario en el avión presidencial en una misión oficial a Nueva York, sin tener ningún cargo dentro del gobierno que justificara su presencia.
Eso hizo que se le iniciara una investigación por uso indebido de bienes del Estado.
«Fue una mala decisión, una pésima decisión. Más allá de que no generó ni un dólar de gasto para el Estado, yo no advertí el error y por eso pido disculpas», le dijo por entonces Adorni al diario La Nación.
Eso también abrió una caja de Pandora. Pocos días después, un diario local publicó un informe que mostraba, con video incluido, un viaje de Adorni a la ciudad uruguaya de Punta del Este -reconocida como un destino exclusivo para las vacaciones estivales- en jet privado y junto a su familia.
El apoyo de Milei a Adorni ha sido total, pero eso le estaría costando el apoyo popular.
La revelación hizo que se iniciara otra investigación en su contra, esta vez por enriquecimiento ilícito. De acuerdo a la congresista Marcela Pagano, exaliada de Milei que ahora está en la oposición, Adorni no tendría cómo justificar esos gastos en su rol de funcionario del Estado.
Poco después se reveló que el viaje lo había subvencionado un productor televisivo amigo de Adorni.
Pero cuando el escándalo parecía mermar, aparecieron las reformas en su vivienda, ubicada en un exclusivo barrio cerrado en el oeste del conurbano bonaerense, conocido como Indio Cuá. De acuerdo a los documentos publicados por el ente acusador encargado del caso, se investiga cómo Adorni puede justificar números que alcanzan ya los US$800.000, entre deudas y gastos.
Su sueldo oficial, de acuerdo a la Presidencia de la Nación, es de 7,1 millones de pesos argentinos, que equivalen a unos US$5.000.
En esos gastos se incluyen los que señala el contratista Tabar en su declaración de esta semana, donde además de las reformas en mármol a la piscina y la cascada se realizaró una larga lista de trabajos de remodelación: de la entrada y una pérgola, la construcción o modificación de la galería, pintura interior, reparación de paredes, cambio de pisos por porcelanato, nuevo revestimiento exterior, colocación de nuevas puertas, mejoras en escalera y reforma total de la parrilla
Dentro de la causa también está la compra de un apartamento en la Ciudad de Buenos Aires por un valor cercano a los US$230.000, de los cuales Adorni pagó US$30.000 y el resto fue acordado a pagar sin intereses con las dueñas del lugar.
Frente a esto, Adorni señaló en una entrevista radial que la causa judicial «no tiene gollete (sentido alguno), donde hay un montón de mentiras y conclusiones equivocadas».
El efecto en el gobierno
El presidente argentino ha sido férreo en su defensa de uno de sus principales alfiles.
En las últimas horas atacó la declaración de Tabar. Un post en la red X de un partidario de Milei que decía «Me parece que se viene el falso testimonio. 10 años de cárcel tiene quien perjudica con mentiras al investigado en una causa. Veremos», fue retuiteado por el mandatario.
Sin embargo, el caso Adorni ya ha hecho sentir sus efectos en los índices de aprobación del presidente: de acuerdo a Atlas Intel, es de apenas 35%, el más bajo desde que inició su mandato.
La publicación especializada The Economist también puso su mirada en Argentina a partir de estos hechos y, en su artículo titulado «Milei está en serios problemas», señaló que además del escándalo con la criptomoneda «$LIBRA» – en el que se vio involucrado directamente y terminó afectando a miles de inversionistas-, el caso con el jefe de gabinete estaría teniendo un efecto en una sociedad ya jaqueada por los problemas económicos.
En Argentina la población señala que la economía no está en su mejor momento, lo que agrava el apoyo a Milei.
Según el artículo, «los argentinos parecen estar aún más molestos» por el caso Adorni. Y añade: «Podrían ignorar las acusaciones de corrupción si la economía estuviera en auge. Pero no es así».
Analistas locales también señalan que el apoyo férreo de los Milei a Adorni podría pasar una factura muy seria a sus aspiraciones políticas.
«Milei venía a combatir a ‘la casta’ (como se refiere el mandatario al establishment político). Y es allí donde el caso Adorni se vuelve especialmente corrosivo. Es una mancha sobre aquellos que se presentaron y pidieron el voto en nombre de un discurso y un accionar inmaculado», señaló el analista político Carlos Pagni en su columna semanal del canal La Nación +.
«Hoy el gobierno debe lidiar con el malhumor del electorado», concluyó.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
La secretaria general, Karina Milei, es la funcionaria con más injerencia en la diaria del Gobierno por decisión de su hermano, el presidente Javier Milei, que lo deja claro cuando la llama “El Jefe”. La exministra de Seguridad, Patricia Bullrich, ahora titular de la bancada libertaria en el Senado y también excandidata a presidenta, es la otra mujer fuerte del esquema oficial no solo porque aporta una larga experiencia política (un déficit en las filas oficialistas) sino también porque en las encuestas figura como una de las dirigentes con mejor imagen.
Las dos comparten una relación que tuvo vaivenes a lo largo de la vida libertaria y que las ubica ahora en lugares distintos ante la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, complicado por sus viajes y su patrimonio, que investiga la Justicia. La secretaria general es -junto al Presidente- el principal sostén de su funcionario de confianza, al que promovió para ocupar el rol más relevante entre los ministros.
Bullrich es una de las pocas que, más allá de que no criticó a Adorni directamente ante los Milei, se animó a decirle al Presidente que el arrastre de este tema a lo largo de las semanas le iba a provocar un daño a su gestión. Personas que estuvieron en contacto con la exministra de Seguridad en este último tiempo refieren que, en privado, hay un fuerte malestar de la senadora con el jefe de Gabinete.
HoyLA NACION publicó que Bullrich estaría dispuesta a pedirle a Milei que eche a Adorni el viernes. Más tarde, en una entrevista en A24 con Eduardo Feinmann, Bullrich exigió que el jefe de Gabinete presente de “inmediato” su declaración jurada. “Es importante para él, para el Presidente, que esto se aclare lo antes posible, y él tiene la herramienta para hacerlo”, indicó, en una bajada discursiva que por primera vez distancia a uno de los personajes más importantes del Gobierno de la línea de los Milei.
Martín Menem, Patricia Bullrich y Manuel AdorniFabián Marelli
Cuentan los que saben que entre Karina y Bullrich no hay una confianza plena pero que hasta ahora se respetaron. Dicen que la senadora buscó sostener una relación sin muchas vueltas y que prefirió irle de frente. En la entrevista Bullrich no ahondó sobre ese ida y vuelta.
En el entorno de Karina Milei saben bien de las ambiciosas aspiraciones políticas y capital propio de Bullrich, mientras que para la senadora está clarísimo cuán letal puede ser el poder de influencia de la hermana presidencial en esta gestión. De momento se necesitaron políticamente y eso las hizo convivir. “Patricia no es propia, no es una persona del círculo de Karina”, explica una fuente que conoce cómo se maneja la secretaria general, que siempre privilegia a sus lealtades.
A pesar del desdén que Karina Milei muestra por Pro, de donde venía Bullrich antes de ser libertaria, cuando Bullrich era ministra de Seguridad la relación fluyó. Bullrich sabía que tenía que caerle bien a la secretaria general para evitar su poder de veto, y para mantenerse cerca del Presidente y dentro de un espacio político al que accedió por la ventana tras la primera vuelta de 2023.
Los que están al tanto comentan que algunos chispazos con la secretaria general arrancaron después de que Bullrich saliera del Ejecutivo para competir como candidata a senadora por la ciudad de Buenos Aires, tras un pedido de los Milei. Todos coinciden, sin embargo, en que las fluctuaciones se dieron de manera subterránea y que los entornos se expusieron más que ellas mismas. “Las dos tienen carácter pero se respetan”, insistieron distintas fuentes consultadas por LA NACION antes de la última aparición de la senadora.
Karina Milei y Patricia Bullrich cuando la actual senadora se afilió a LLATomás Cuesta – LA NACION
Funcionarios que las conocen a ambas reportan que en ese momento los Milei le garantizaron a la ministra de Seguridad que con la movida (que ella no quería, pero aceptó) se posicionaría, de mínima, para la Jefatura de Gobierno porteña. Otros comentan que no se lo plantearon tan fehacientemente, pero sí que se charló que su candidatura en 2025 sería una buena manera de ubicarse para 2027.
Ya senadora y fuera de la Casa Rosada, Bullrich notó que la figura de Manuel Adorni -que había ganado la elección a la Legislatura y que es del riñón de Karina- tomaba más fuerza, sobre todo después de que lo nombraran jefe de Gabinete, y de que la secretaria general y sus laderos capitalinos dieran señales claras de que pensaban en él para disputarle poder a los Macri.
Algunos funcionarios deslizan que la propia Bullrich sospecharía de que ciertas cuestiones mediáticas y políticas en su contra de esos meses, cuando estaba un tanto aburrida en la Cámara alta tras su agitada gestión en Seguridad, vinieron de las huestes del jefe de Gabinete. Otros bullrichistas plantean que eso incluso podría haberse dado “con orden de Karina Milei” o de mínima con su “aval”. La senadora jamás tuvo el mejor vínculo con Adorni.
Aprobada la reforma laboral en extraordinarias en el Senado, Bullrich publicó el video musicalizado con la canción Vogue, de Madonna, en el que realzó su figura. En ese entonces, hubo críticas solapadas de parte del karinismo, verticalista a ultranza. “[Karina] me puso un like en mi video, el Presidente también”, replicó Bullrich hoy sobre aquel episodio.
Después de dardos subterráneos cruzados que hicieron ruido en los medios (porque mientras tanto se mostraban juntas y hasta vieron lado a lado la obra del esposo de la exministra, Guillermo Yanco, en el teatro porteño), ambas tuvieron una charla en Tucumán, en la que quedaron en buenos términos. “Ellas tienen la consigna de que si pasa algo, lo van a hablar. Ratificaron ese concepto”, contaban ese fin de marzo quienes se enteraron del contenido de la conversación.
Karina Milei y Patricia Bullrich en la obra de Guillermo YancoGerardo Viercovich
Con el caso Adorni ya estallado y cada vez más parte de la agenda pública, Bullrich se reposicionó y consiguió una foto importante el pasado 17 de abril: junto a Karina Milei y Pilar Ramírez, el enlace más fiel de la hermana presidencial en territorio capitalino. Tras eso, su discurso fue más explícito al referirse a la Ciudad y a problemas que detecta, como que el gobierno de Pro “no logra avanzar en la limpieza, los subtes, el tránsito o los impuestos distorsivos”.
“El lugar de Patricia depende del estado del Gobierno. Si están bien, la forrean. Si están mal, la llaman”, dice un exdirigente de Pro que aprecia a Bullrich.
Karina Milei junto a Pilar Ramírez y Patricia BullrichInstagram
Otro dirigente que está al tanto del vínculo prefiere describir la relación como de personas que “tienen lógicas distintas”, pero que comparten una relación que surgió “honestamente” y que las lleva a trabajar juntas por distintos intereses. “Patricia es más directa y si se hincha las pelotas, te das cuenta. Tiene décadas en política; y Karina, dos años”, compara.
Del lado del karinismo muestran la fidelidad a El Jefe: “Patricia sabe que la jefa política de LLA es Karina”.
Este miércoles el tema volvió a la escena pública después de que LA NACION publicara que Bullrich estaba dispuesta a decir el viernes en la reunión de Gabinete que Milei debería echar a Adorni. Algunos karinistas consultados por LA NACION elegían descreer y esperaban escuchar en on a la ministra, en la entrevista de esta tarde, en la que -cuando el capital político del Gobierno cae por los problemas económicos y de supuesta corrupción- se distanció del discurso oficial a pesar de que expresó su apoyo a la reelección del Presidente.
Dirigentes que conocen bien a Bullrich pero no militan en sus filas se mantienen escépticos con que decida quedarse solo con una candidatura en la Capital. “Patricia siempre va por todo”, refieren, aunque hoy ella expresó su deseo de competir en la Ciudad cuando planteó que quiere “estar frente a cada uno de los temas y los problemas de los ciudadanos de Buenos Aires”.
Hay una frase que se reitera en las distintas tribus del Gobierno y en sus exaliados de Pro: “Patricia es Patricia”. Adorni, decían los libertarios, era Milei.
La producción de la industria automotriz volvió a caer en el mes de abril. Según informó la Asociación de Fábricas de Automotores (ADEFA), las terminales produjeron 37.521 vehículos entre autos y utilitarios livianos, lo que representó una baja del 10,1% respecto de marzo y del 17,5% en comparación con el mismo mes de 2025.
En el acumulado del primer cuatrimestre de 2026, la producción de la industria automotriz argentina alcanzó las 129.867 unidades, un 18,6% menos frente al mismo período del año pasado. En contraste con la producción, las exportaciones mostraron una evolución positiva. Durante abril se enviaron al exterior 26.887 unidades, lo que implicó una mejora de 0,9% respecto de marzo y un crecimiento interanual del 18,8%. Sin embargo, el acumulado anual aún se mantiene en terreno negativo: entre enero y abril se exportaron 79.283 vehículos, un 1,6% menos que en igual período de 2025.
Las ventas mayoristas también reflejaron el enfriamiento de la actividad. En abril, las automotrices comercializaron a la red de concesionarios 35.976 unidades, un 13,2% menos que en marzo y 31,6% por debajo del volumen registrado en abril de 2025. En el acumulado del año, las entregas alcanzaron las 148.054 unidades, con una baja interanual del 17,9%.
Según la cámara empresaria, el desempeño de abril estuvo condicionado por tratarse de un mes de sólo 17 días hábiles y por un escenario de reconfiguración industrial dentro del sector.
El presidente de ADEFA, Rodrigo Pérez Graziano, señaló que “el sector está en plena transición y los datos del primer cuatrimestre de 2026 lo reflejan”. Según explicó, la caída interanual de la producción responde no sólo a la incidencia de los feriados sino también al proceso de adecuación de las terminales por el lanzamiento de nuevos proyectos industriales y el cese de producción de algunos modelos.
El directivo destacó además que la mejora exportadora permitió moderar la caída acumulada del año, aunque insistió en la necesidad de avanzar en medidas que mejoren la competitividad del sector. Entre los reclamos mencionó la reducción o eliminación de impuestos nacionales, provinciales y municipales, además de nuevos acuerdos comerciales que permitan ampliar mercados externos.
Acuerdo con Brasil
Uno de los escenarios de esta reconfiguración se implementa en conjunto con Brasil, el principal socio comercial. Según el acuerdo fue sellado durante la feria Automechanika Buenos Aires 2026, las entidades ADEFA, AFAC, ABIPEÇAS/SINDIPEÇAS y ANFAVEA coincidieron en la necesidad de actualizar y profundizar la Política Automotriz Bilateral (ACE 14) frente a la sobreoferta global, la transformación tecnológica y la creciente competencia industrial.
Las entidades plantearon la necesidad de transformar al Mercosur en una plataforma exportadora regional, dejando atrás un esquema centrado únicamente en la administración del comercio. El objetivo es generar condiciones que permitan atraer inversiones equilibradas y sostener el desarrollo de cadenas de valor regionales más competitivas.
Actualmente, el complejo automotor regional representa el 20% del PBI industrial de Brasil y el 8,4% del industrial argentino. Además, el comercio intrazona explica entre el 55% y el 70% de las exportaciones de manufacturas de origen industrial entre ambos países y emplea de manera directa e indirecta a más de 1,93 millones de personas.
Entre los principales ejes acordados figura la promoción de una estrategia de especialización productiva entre ambos países, el desarrollo de tecnologías automotrices regionales, la armonización de reglamentos técnicos y la agilización de los procesos aduaneros en frontera. Las entidades buscarán que antes de 2029 se establezcan nuevas reglas de juego que favorezcan el flujo de inversiones y consoliden la competitividad del bloque automotor regional.
El Gobierno avanzará este miércoles en el proceso de control sobre los balances y contratos millonarios de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Desde las 13, los veedores designados por el Ministerio de Justicia se presentarán formalmente en las sedes de la AFA y de la Superliga para requerir acceso a documentación societaria, contable y administrativa, según pudo confirmar Infobae. Esta acción se enmarca en las investigaciones de la Inspección General de Justicia (IGJ), el organismo estatal encargado de fiscalizar entidades civiles.Te puede interesar:“Está todo mal”: el desafío de Bullrich a Adorni desató el enojo de Karina Milei y se profundiza la interna libertaria
La intervención oficial implica que el abogado Diego Coste y el contador Miguel Pappacena, nombrados por el Ministerio de Justicia, ejecutarán veedurías durante 180 días. Según la resolución, los veedores están habilitados a solicitar balances, contratos, libros societarios y registros internos, con el objetivo de verificar presuntas irregularidades que la IGJ tiene bajo análisis.
PUBLICIDADLa sede histórica de la AFA, en la calle Viamonte
El Ministerio de Justicia sostiene que la medida no constituye una intervención formal sobre la AFA, sino una veeduría administrativa orientada a garantizar el acceso a la información y a verificar el funcionamiento de las entidades involucradas. Sin embargo, en el ámbito del fútbol, la decisión es interpretada como un movimiento de impacto político considerable sobre la conducción de la asociación presidida por Claudio Tapia.Te puede interesar:Andrés Malamud: “Hace casi 40 años hay sobresueldos, el problema es que estos se la pasaron escupiendo para arriba”
El plan de trabajo de los veedores comenzará con un pedido formal de exhibición de documentación vinculada a los estados contables, contratos comerciales y movimientos societarios tanto de la AFA como de la Superliga. La investigación se centra en operaciones económicas y estructuras administrativas bajo observación de la IGJ desde hace varios meses.
La ofensiva oficial tiene antecedentes directos. En marzo, durante la gestión de Daniel Roque Vítolo al frente de la IGJ, el Ministerio de Justicia avanzó con la designación de veedores para revisar balances y contratos de la AFA y de la Superliga, una decisión que generó un inmediato rechazo de la conducción del fútbol argentino. En aquel momento, el Gobierno argumentó que existían inconsistencias e irregularidades que justificaban la presencia de representantes estatales dentro de las entidades deportivas para monitorear su funcionamiento.Te puede interesar:En plena crisis por Adorni, Karina Milei redefine prioridades y asume un mayor protagonismo en el Gabinete
La investigación se desarrolló en paralelo con distintas denuncias vinculadas a movimientos financieros internacionales, transferencias de dinero y contratos comerciales celebrados por la conducción de la AFA. Parte de esas sospechas también quedaron reflejadas en expedientes judiciales impulsados por organismos nacionales y en informes que comenzaron a circular dentro del propio Gobierno.
PUBLICIDAD
En ese contexto, uno de los episodios que complejizó el proceso fue la renuncia del abogado Agustín Ortiz de Marco, quien había sido designado originalmente como veedor junto al contador Miguel Pappacena durante la gestión de Vítolo al frente de la IGJ.
Tras la salida de Vítolo y la llegada de Juan Bautista Mahiques al Ministerio de Justicia, el nuevo esquema mantuvo las veedurías ya dispuestas sobre la AFA y la Superliga. Sin embargo, Ortiz de Marco decidió finalmente no asumir el cargo, una situación que obligó al Gobierno a designar un reemplazante para sostener el operativo de fiscalización.
Fue entonces cuando el Ministerio de Justicia avanzó con el nombramiento del abogado Diego Coste, quien quedó incorporado al esquema definitivo de control junto a Miguel Pappacena. Ambos serán los encargados de encabezar desde este miércoles el acceso y relevamiento de información dentro de las sedes de las entidades.
La resolución que dispuso las veedurías estableció un plazo de 180 días para el desarrollo de las tareas de fiscalización. Durante ese período, los enviados del Ministerio de Justicia podrán requerir documentación, verificar registros administrativos y elaborar informes sobre el funcionamiento institucional y financiero de las sociedades involucradas.
Los millones de la AFA
Debate por los domicilios legales y la competencia de control
Uno de los puntos sensibles del proceso está vinculado con las sedes y domicilios legales de la AFA. La histórica sede de la asociación se encuentra en la calle Viamonte 1366, en el barrio porteño de San Nicolás, edificio que durante décadas funcionó como epicentro político y administrativo del fútbol argentino. Sin embargo, la conducción de la AFA avanzó en los últimos años con el traslado de su domicilio legal a la provincia de Buenos Aires.
Actualmente, en su sitio oficial, la AFA informa como sede social el domicilio de Mercedes 1366, en Pilar, provincia de Buenos Aires. A su vez, también figura el Predio Lionel Andrés Messi, ubicado sobre la Autopista Ricchieri y Enrique Fernández García, en Ezeiza, como otro de sus centros operativos y administrativos.
La discusión sobre esos domicilios adquirió relevancia dentro de las investigaciones impulsadas por la IGJ porque la conducción de la AFA sostiene que el control societario corresponde a organismos bonaerenses y no a la órbita nacional. Esa postura derivó en un conflicto de competencia con el Gobierno nacional, que igualmente avanzó con las veedurías y con distintas inspecciones vinculadas al funcionamiento administrativo de la entidad.
La sede de la Superliga, en tanto, se encuentra ubicada en Olga Cossettini 771, en el barrio porteño de Puerto Madero, donde también se presentarán este miércoles los enviados del Ministerio de Justicia para iniciar formalmente el pedido de documentación y el relevamiento administrativo.
En el Gobierno sostienen que la medida se enmarca dentro de las facultades de fiscalización de la IGJ y remarcan que el objetivo es determinar si existieron irregularidades societarias o incumplimientos vinculados a normas de administración y control. La decisión fue impulsada desde el Ministerio de Justicia en coordinación con áreas técnicas del organismo de control.
La disputa con la AFA también se produce en medio de un clima de máxima tensión entre la Casa Rosada y la conducción del fútbol argentino. El vínculo entre el Gobierno y Tapia se deterioró progresivamente a partir de distintos episodios políticos y judiciales, incluyendo investigaciones sobre presuntos manejos financieros, cuestionamientos a contratos internacionales y denuncias vinculadas con la estructura económica de la asociación.
La sede de la AFA en Pilar solo tenía un cartel a principios de año, cuando ya se había anunciado el cambio de domicilio
Dentro de ese escenario aparecen además investigaciones sobre operaciones vinculadas a TourProdEnter LLC, la firma señalada como agente comercial exclusivo de contratos internacionales de la Selección Argentina y vinculada a Javier Faroni y Erica Gillette. En distintos expedientes y reportes oficiales comenzaron a analizarse transferencias millonarias, circuitos financieros y vínculos comerciales que despertaron sospechas en organismos estatales.
El clima de confrontación se profundizó todavía más luego de las denuncias impulsadas por ARCA, que presentó acusaciones penales tributarias relacionadas con presuntas irregularidades en retenciones y aportes de seguridad social. Esas actuaciones derivaron en expedientes que quedaron radicados en la Justicia Penal Económica.
En el entorno de Tapia consideran que la ofensiva estatal tiene un fuerte componente político y aseguran que existe una presión creciente sobre la conducción del fútbol argentino. Cerca de la AFA sostienen que las medidas impulsadas por el Gobierno exceden una mera fiscalización administrativa y forman parte de una disputa más amplia por el control institucional y económico del negocio del fútbol.
Aun así, en el Ministerio de Justicia insisten en que la presencia de los veedores busca únicamente garantizar transparencia y acceso a la información. Bajo esa lógica, el operativo previsto para este miércoles constituye el inicio formal de las tareas de relevamiento dentro de las entidades investigadas.El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques
La expectativa oficial está puesta ahora en el grado de colaboración que encuentren los enviados del Gobierno al momento de requerir documentación. En función de eso, los veedores comenzarán a elaborar los primeros informes técnicos sobre balances, contratos y estructuras administrativas de la AFA y la Superliga.
La escena tendrá además un fuerte peso político. La llegada de representantes del Ministerio de Justicia a las distintas sedes vinculadas con la AFA simboliza el desembarco formal del Estado nacional dentro de una estructura históricamente celosa de su autonomía y acostumbrada a resistir controles externos.
En las próximas semanas, el foco estará puesto en los documentos que logren relevar los veedores y en las conclusiones preliminares que puedan surgir de ese análisis. En la Casa Rosada consideran que el proceso recién empieza y que la investigación sobre el funcionamiento financiero y societario del fútbol argentino ingresó en una etapa decisiva.
Varios drones procedentes de Rusia ingresaron en el espacio aéreo de Letonia la madrugada del jueves y al menos dos se estrellaron en el este del país, de acuerdo con las fuerzas armadas letonas y medios locales. Uno de los drones impactó contra una instalación de almacenamiento de petróleo en la ciudad de Rēzekne, a unos 60 kilómetros de la frontera rusa. El Servicio Letón de Bomberos y Rescate informó que el impacto dañó cuatro tanques vacíos y provocó un incendio que fue sofocado en la cubierta exterior de uno de los tanques. Las autoridades hallaron restos del dron en el lugar.Te puede interesar:Israel eliminó a un comandante de elite de Hamas que participó en el asalto al festival Nova, tras un ataque aéreo en Gaza
La primera ministra de Letonia, Evika Siliņa, convocó una reunión de emergencia del grupo de gestión de crisis del gobierno tras el incidente. El ministro de Defensa, Andris Sprūds, insinuó en una publicación en X que los drones podrían provenir de Ucrania. Sprūds afirmó que, mientras la agresión rusa en Ucrania continúa, es posible que se repitan casos similares cuando un avión no tripulado extranjero entre o se aproxime al espacio aéreo letón.
Un dron ruso impacta contra tanques de almacenamiento de petróleo en Rēzekne, Letonia, y provoca un incendio rápidamente controlado. (REUTERS/Janis Laizans)
Se enviaron alertas a teléfonos móviles de residentes en el distrito de Latgale a las 4:09 de la madrugada, recomendando que se refugiaran en sus viviendas y reportaran cualquier objeto volador a baja altura. Posteriormente, la alerta fue cancelada cuando las fuerzas armadas afirmaron en un comunicado que “la amenaza al espacio aéreo letón ha cesado”.Te puede interesar:Se rompió la cuerda de seguridad y una turista cayó al vacío en una atracción extrema de ChinaEscuelas de Ludza y Balvi, en el este de Letonia, cierran y adoptan teletrabajo por seguridad tras la caída de drones rusos. (REUTERS/Janis Laizans)
Residentes de Rēzekne informaron en redes sociales haber escuchado ruidos de motores y explosiones. Dos municipios del este, Ludza y Balvi, cerraron escuelas y recomendaron teletrabajo a empleados municipales.
En otro hecho, un ataque con drones rusos dañó viviendas civiles en Kharkiv, Ucrania. Siete personas resultaron heridas, incluidos menores y residentes con reacciones agudas de estrés, informó el gobernador regional Oleh Syniehubov.
PUBLICIDADhttps://3bcb14d44336f698d6c01bba4fff0542.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.htmlUn ataque con drones rusos dañó viviendas civiles en Kharkiv
Un residente, Victor Novytskyi, de 60 años, relató que “la metralla me alcanzó en la frente y el brazo, probablemente porque me agaché para evitar el impacto”. Novytskyi explicó que escuchó el zumbido de un dron Shahed, lo vio acercarse, corrió a refugiarse y el aparato explotó a dos metros de su vivienda. El ataque provocó incendios en un quiosco y un automóvil, que fueron sofocados por bomberos.
El alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, informó que la defensa aérea rusa destruyó 32 drones que se dirigían a la capital desde el inicio del día jueves.
En medio de esa carrera, una startup canadiense llamada PyroDelta Energy asegura haber encontrado una alternativa para aprovechar parte de esa energía desperdiciada. La empresa desarrolló un sistema basado en un material termoeléctrico capaz de convertir calor residual en electricidad utilizable, una tecnología que podría mejorar la eficiencia energética de los centros de datos dedicados a inteligencia artificial.
Actualmente, los grandes centros de datos funcionan como auténticas fábricas digitales. Miles de servidores operan de forma permanente procesando enormes cantidades de información, algo que demanda cantidades masivas de electricidad. A medida que aumenta la potencia de cálculo requerida por los modelos de IA, también crece la temperatura interna de estas instalaciones.Te puede interesar:Apple pagará USD 250 millones a usuarios tras ser acusada de engañarlos sobre la IA de sus iPhoneLos avances en materiales termoeléctricos pueden reducir el gasto energético de los centros de datos. (Michael Abdelmaseh)
Para evitar el sobrecalentamiento, la industria está migrando de sistemas tradicionales de refrigeración por aire hacia mecanismos de refrigeración líquida. En estos sistemas, el agua circula cerca de los componentes electrónicos para absorber el calor generado por los procesadores.
La propuesta de la compañía se basa en el efecto termoeléctrico, un fenómeno físico conocido desde hace casi dos siglos que permite convertir diferencias de temperatura en energía eléctrica. Aunque los generadores termoeléctricos ya existen desde hace años, su adopción industrial ha sido limitada debido a problemas de durabilidad, costos y restricciones de diseño.
El material dominante en este tipo de dispositivos es el telururo de bismuto, un compuesto utilizado para fabricar módulos capaces de transformar calor en electricidad. El problema es que su fabricación tradicional genera grandes desperdicios de material y produce componentes frágiles y poco resistentes a altas temperaturas.Generadores termoeléctricos capaces de convertir parte del calor residual de los centros de datos en electricidad. (Michael Abdelmaseh)
Michael Abdelmaseh, fundador de PyroDelta Energy y exingeniero de Toyota y General Motors, desarrolló una alternativa denominada “Capillary Casting” o fundición capilar. El método utiliza el efecto capilar para moldear los cristales durante el proceso de fabricación, permitiendo crear formas más complejas y resistentes.
PUBLICIDAD
Según explica la empresa, esta técnica reduce entre un 60% y un 80% el desperdicio de material respecto a los métodos tradicionales y multiplica hasta por diez la durabilidad de los módulos termoeléctricos.
Una de las ventajas más relevantes es la posibilidad de fabricar estructuras curvas en lugar de los típicos bloques rígidos utilizados hasta ahora. Gracias a ello, los módulos pueden colocarse directamente alrededor de las tuberías de refrigeración líquida de los centros de datos, capturando parte del calor residual para transformarlo en electricidad.
PUBLICIDAD
Aunque la energía generada todavía está lejos de alimentar por completo un centro de datos, sí podría utilizarse para sistemas auxiliares como sensores de temperatura, cámaras de seguridad y otros dispositivos internos de bajo consumo.Los centros de datos para IA consumen energía capaces de proveer a una ciudad entera. (Imagen Ilustrativa Infobae)
La tecnología también está siendo probada fuera del sector de inteligencia artificial. PyroDelta desarrolló prototipos para automóviles capaces de aprovechar el calor del motor y convertirlo en energía adicional. Según Abdelmaseh, esto podría aumentar la eficiencia de los motores de combustión entre un 5% y un 6%.
Además, la empresa explora aplicaciones en drones, agricultura y sistemas de energía de emergencia. Incluso participa en el DARPA Lift Challenge, una competencia impulsada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos enfocada en tecnologías de vuelo de alta eficiencia.
El crecimiento acelerado de la IA ha convertido el consumo eléctrico en una preocupación estratégica para las grandes tecnológicas. Los nuevos centros de datos requieren tanta energía que algunos ya igualan el consumo de ciudades medianas, mientras que el calor generado se ha vuelto un problema operativo constante.
El Gobierno del Chaco invita a participar del encuentro de artesanos originarios “Manos de Nuestra Tierra”, una propuesta cultural y comunitaria que se realizará este domingo 10 de mayo, de 18 a 22 horas, en el Parque de la Democracia de la ciudad de Resistencia.
La actividad es organizada por la Subsecretaría de Gobierno y la Subsecretaría de Pueblos Originarios, dependientes del Ministerio de Gobierno, Justicia, Trabajo y Derechos Humanos, en articulación con distintos organismos provinciales y municipales. El objetivo central del encuentro es visibilizar la identidad, la producción artesanal, cultural y artística, así como la espiritualidad y los avances de los pueblos originarios de la provincia. Durante la jornada se desarrollará una gran feria de artesanos y emprendedores originarios, junto con actividades culturales y artísticas, talleres participativos, espacios institucionales de difusión de programas y servicios, reconocimientos a referentes indígenas y no indígenas, además de un encuentro comunitario e interreligioso. El evento contará con diversos espacios especialmente preparados para el desarrollo de las actividades, entre ellos un escenario principal para presentaciones culturales, recreativas, artísticas e interreligiosas; un espacio “Living Cultural” destinado a entrevistas y transmisiones en streaming; un sector de talleres y actividades participativas; y un área central de feria artesanal, considerada uno de los pilares fundamentales para fortalecer la comercialización y promoción del trabajo de los artesanos originarios. Participarán del encuentro el Instituto del Aborigen Chaqueño (IDACH), el Instituto de Cultura del Chaco, la Secretaría de Asuntos Estratégicos, la Subsecretaría de Interculturalidad y Plurilingüismo del Ministerio de Educación, la Subsecretaría de Emprendedurismo Urbano y Rural del Ministerio de Producción, la Municipalidad de Resistencia, la Subsecretaría de Acción Social municipal y distintas áreas vinculadas a la educación bilingüe intercultural indígena. Desde la organización destacaron que “Manos de Nuestra Tierra” busca consolidarse como un espacio de encuentro, intercambio y fortalecimiento de las comunidades originarias, promoviendo el reconocimiento de sus expresiones culturales y el valor de sus producciones artesanales en toda la provincia.