Autor: Jorge Alfredo Baret

El kirchnerismo blanqueó el perfil de candidato que quiere para 2027 y crece el malestar dentro del PJ

Ruido. Mucho ruido. Y desazón. Y enojo. Mucho enojo. Eso fue lo que generó la declaración que emitió Teresa García, el último viernes, en la que aseguró que lo ideal sería, según su mirada, que el próximo presidente que pueda poner el peronismo en la Casa Rosada sea similar al ex mandatario Héctor Cámpora, quien fue, en los hechos, un delegado en el gobierno de Juan Domingo Perón. De allí aquella histórica frase que sintetiza ese fragmento de la historia: Cámpora al gobierno, Perón al poder.Te puede interesar:Leila Gianni: “Manuel Adorni no está imputado, la Justicia va a cerrar la causa”

La definición de García, que es actual senadora provincial y una de las dirigentes más cercanas a Cristina Kirchner, además de una militante ferviente de la campaña “Cristina libre”, tuvo eco en todas las terminales del peronismo por dos motivos concretos: su lugar en el círculo político del cristinismo y el contenido de su mensaje. “¿La idea para vos es que se consiga a un nuevo Cámpora?“, le preguntó la periodista Nancy Pazos. ”Sí. Es lo que va a pasar», respondió García.

La expresión no dejó lugar a múltiples interpretaciones. En su cabeza, el próximo presidente del peronismo tiene que ser un delegado de la ex presidenta, a la que considera injustamente presa, y la debe indultar. Eso fue lo que entendió la mayoría dentro de la fortaleza justicialista. “Necesitamos que Cristina esté libre. No hay posibilidad, para alguien que vaya a gobernar este país desde el peronismo, que no tenga en cuenta los dos períodos de Cristina y las razones por las que está detenida, que es la pelea con el poder real”, precisó en una entrevista con C5N.Te puede interesar:¿Vuelve el auto del abuelo?: qué se sabe del regreso de un verdadero clásico de las calles argentinas pero en una nueva versión

La idea expresada por Teresa García fue tomada como una falta de autocrítica dentro del kirchnerismo respecto al último gobierno del Frente de Todos, donde Alberto Fernández fue designado por Cristina Kirchner como el candidato a presidente del peronismo. Esa delegación de poder generó una convivencia inviable entre las distintas tribus y el fracaso de la gestión, atravesada por una fuerte interna política.

“Lo que dijo Teresa sincera lo que esperaban de Alberto. Esa fue la eterna tensión que destruyó al gobierno del Frente de Todos. Querían que fuera un delegado y acate órdenes”, sostuvo un ex funcionario de primera línea del último gobierno peronista. En ese sentido, reflexionó: “Hace 20 años que el peronismo terceriza la política en CFK, mientras se acertaba tenía sentido, el punto es que ese método nos hace perder una tras otra”.Te puede interesar:“Venía tapado con una frazada”: una periodista contó cómo detuvieron a los pasajeros que tuvieron sexo a bordo de un avión

“Ya no saben qué hacer. Está terminado ese debate”, aseguró un importante intendente del conurbano bonaerense, que está en las filas del Movimiento Derecho al Futuro (MDF). Otro, que es parte del cristinismo, fue crítico y afirmó: “Teresa hizo una declaración para la tribuna, para no quedar mal con los que estaban por encima. Pero ella sabe que no va a ser así. Es una locura”.

Lo que planteó García, entienden en distintas vertientes peronistas, es lo que piensan en el sector más duro del cristinismo. Es una representación del concepto que tienen en el mundo K respecto a cómo se debe organizar el peronismo y el rol que debe tener CFK. Mayra Mendoza y Facundo Tignanelli, dos dirigentes camporistas del círculo más chico de Cristina y Máximo Kirchner, defendieron y respaldaron en las redes sociales el discurso de la legisladora provincial. Hubo cierre de filas.

“Está muy bien lo que dijo Teresa. Los argentinos necesitan saber. Ahora ya sabemos que el candidato de Cristina gana para indultarla y renunciar. Se llame Kicillof, Uñac, Pichetto o Juan Manuel Olmos. Es un buen punto de partida”, sentenció, con un alto grado de ironía, un referente importante del kicillofismo. El malestar quedó impreso en cada palabra.

Axel Kicillof libró una batalla política con Cristina Kirchner para no ser su delegado en el poder

En la gobernación hace tiempo que explican que, la decisión de Kicillof de discutir poder con CFK, tiene que ver, entre tantos argumentos existentes, con la decisión de no ser un delegado de su dedo. Kicillof no quiere ser el candidato de Cristina, sino que apela a ser el candidato del peronismo. Buscó condicionar el dedo todopoderoso y no repetir la historia de Alberto Fernández. Ese argumento calzó a la perfección con lo que dijo García.

“El planteo que hacen es el de una minoría. No quieren ser una mayoría en el país. Es un delirio”, explicó un importante representante del peronismo federal presentado en Parque Norte. Un dirigente sindical de mucho peso en la CGT siguió el mismo camino. “Se autoflagelan. Se van a ir achicando cada vez más así. Quieren construir una épica y no pueden. Lo único que les interesa es Cristina”, indicó.

PUBLICIDAD

García planteó también sus diferencias con Carlos Bianco, jefe de Gabinete bonaerense, quien aseguró que CFK está proscripta pero el peronismo, no. “Está proscripta Cristina pero el peronismo no está libre. Si la gente no puede elegir a la dirigente que más le gusta…”, explicó.

Existe una diferencia clara entre aquellos que quieren poner en foco la libertad de Cristina Kirchner, los que tratan de evitarla y los que le dan una identidad relativa. Las diferencias empezaron a generar tensiones internas cada vez más fuertes. El cristinismo pide memoria respecto al pasado y condescendencia con la figura de la líder peronista. El resto de las tribus, sigue adelante en búsqueda de un nuevo horizonte. La quieren contener electoralmente, pero no militarán su causa como una prioridad de la agenda política.

Fuente: Infobae.com

12 mayo, 2026
Tras el ataque masivo de Rusia sobre Ucrania, Zelensky afirmó que responderán “de la misma manera”

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, señaló este martes que Rusia ha decidido de forma unilateral poner fin a la tregua parcial que estaba en vigor hasta el lunes con un ataque nocturno de más de 200 drones contra varias regiones y bombas aéreas en el frente, por lo que Kiev responderá “de la misma manera”.Te puede interesar:La ofensiva de Rusia en Ucrania se frena y la aprobación de Putin cae a sus niveles más bajos desde el inicio de la guerra

“Rusia misma decidió poner fin al silencio parcial que había durado varios días”, señaló en un mensaje en sus redes sociales, en las que dio cuenta de los 216 drones de diferente tipo que Rusia había lanzado contra Ucrania en las últimas horas.

PUBLICIDADhttps://b63c3df197613f8f45c86d534dca3bed.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

De acuerdo con la Fuerza Aérea, las defensas antiaéreas ucranianas lograron derribar 192 drones, si bien otros veinticinco impactaron en diez ubicaciones del país la pasada noche.Te puede interesar:Rusia tiene un plan contra Europa y la OTAN: también una fecha para ejecutarlo

Según Zelensky, se derribaron drones suicidas en las regiones de Dnipropetrovsk, Yitómir, Mikoláyiv, Sumi, Járkov y Cheríguiv, así como en Kiev y su provincia.

Bomberos ucranianos trabajan entre los escombros y el humo de un edificio destruido tras el masivo ataque ruso denunciado por Volodimir Zelensky contra Ucrania. (Captura de video)

Según el viceprimer ministro para la Recuperación, Olekí Kuleba, los rusos atacaron por la mañana instalaciones de infraestructura ferroviaria en la región de Dnipropetrovsk, lo que provocó que el maquinista de un tren resultara herido mientras se dirigía a un refugio.Te puede interesar:La guerra llegó a Moscú: drones, apagones de celular y un desfile blindado que no pudo disimular el aislamiento ruso

A su vez, el jefe de la Administración Militar de la Región de Kiev, Mikola Kalashnik, indicó que durante la noche los ataques rusos dañaron una guardaría, donde se produjo un incendio en el techo, un edificio residencial de cuatro pisos cercano y dos casas.

En la región de Kharkiv, Rusia atacó con un dron suicida una empresa en el distrito de Kúpiansk y con otro una vivienda particular en la capital regional.

En la provincia de Cherníguiv, se incendió una vivienda como resultado de un impacto. Otro impacto de un dron suicida se produjo en el terreno de propiedades privadas, según el Servicio Estatal de Emergencias (DSNS).

PUBLICIDADhttps://b63c3df197613f8f45c86d534dca3bed.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.htmlUn edificio se consume en llamas en Ucrania tras un ataque masivo denunciado por Volodimir Zelensky. (Captura de video)

En el bombardeo resultaron dañadas instalaciones energéticas, edificios de apartamentos y una guardería, y también hubo un ataque contra una locomotora ferroviaria civil.

“Hemos dicho que responderemos de la misma manera a todos los pasos rusos. Rusia debe poner fin a esta guerra, y es Rusia la que debe dar el paso hacia un alto el fuego real y duradero”, recalcó Zelensky.

“Hasta que eso ocurra, las sanciones contra Moscú son necesarias y deben mantenerse y reforzarse”, insistió.

Para el mandatario, es importante que no haya un debilitamiento de la presión y que los socios de Ucrania “no se aparten”, sino que “sigan trabajando juntos por la seguridad, la justicia y una paz fiable”.

PUBLICIDADUn bombero ucraniano trabaja en medio del denso humo de un edificio en llamas o destruido en Ucrania, después de un masivo ataque ruso que Volodimir Zelensky denunció. (Captura de video)

El Ministerio de Defensa de Rusia aseguró este martes que sus defensas antiaéreas derribaron 27 drones ucranianos de largo alcance tras el fin de la tregua de tres días, que fue acordada con mediación del presidente de EEUU, Donald Trump, para conmemorar el aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi.

La tregua, que estuvo en vigor desde el sábado hasta este lunes, fue respetada a duras penas y ambos bandos se acusaron mutuamente de ataques contra sus posiciones en varios sectores del frente, además del lanzamiento de miles de drones, cuyos objetivos incluían tanto territorio ucraniano como la retaguardia rusa.

PUBLICIDADhttps://b63c3df197613f8f45c86d534dca3bed.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

(con información de EFE)

Fuente: Infobae.com

12 mayo, 2026
La IA ya ataca errores de tus dispositivos y programas desconocidos por fabricantes: esto descubrió Google

Un informe reciente de Google Threat Intelligence Group (GTIG) advierte que el mismo avance tecnológico de la inteligencia artificial está siendo adoptado por ciberdelincuentes para lanzar ataques cada vez más sofisticados y masivos.Te puede interesar:Bill Gates revela los tres empleos que sobrevivirán a la inteligencia artificial

El uso de IA en la creación y explotación de vulnerabilidades conocidas como “de día cero” marca un punto de inflexión para la ciberseguridad global, afectando a los dispositivos y aplicaciones de los usuarios.

PUBLICIDAD

Qué es una vulnerabilidad de día cero y por qué la IA cambia el juego

Una vulnerabilidad de día cero es una falla de seguridad desconocida para los desarrolladores de un software el mismo día que se descubre, lo que permite que los atacantes la exploten antes de que exista una solución.Te puede interesar:Así puedes limpiar la papelera oculta de WhatsApp y lograr que tu celular funcione más rápido

Tradicionalmente, identificar y aprovechar estas brechas requería mucho conocimiento técnico y tiempo. La llegada de la IA ha reducido drásticamente estas barreras, permitiendo que los atacantes automaticen la búsqueda y explotación de errores.

Google detecta el primer caso de una vulnerabilidad de día cero desarrollada con IA, que permitió eludir la autenticación de doble factor en software de administración web. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Según el informe de Google, los ciberdelincuentes han pasado de experimentar con la IA a emplearla en operaciones organizadas y a gran escala. Este cambio implica que ya no hablamos de amenazas teóricas: los atacantes están usando modelos de IA para encontrar vulnerabilidades, crear malware más avanzado, automatizar ataques y perfeccionar campañas de desinformación.Te puede interesar:Apple rompe una racha de 19 años: su producto más importante ya no es el iPhone

Ya se detectó el primer caso de esta modalidad

Google ha identificado lo que considera el primer caso exitoso de una vulnerabilidad de día cero desarrollada con ayuda de la inteligencia artificial. El caso consistió en un script en Python que permitía a un atacante saltarse la autenticación de doble factor (2FA) en una popular herramienta de administración de sistemas basada en web y de código abierto.

PUBLICIDAD

Los investigadores detectaron múltiples señales de que la IA estuvo involucrada en la creación de este exploit: por ejemplo, una puntuación CVSS inusual y una estructura de código demasiado “de manual”, características típicas de contenido generado por modelos de lenguaje.

El hallazgo no solo evidencia el uso real de IA para crear exploits, sino también el avance hacia ataques automatizados difíciles de detectar y detener. Aunque Google logró identificar y neutralizar la amenaza antes de que fuera utilizada en una campaña masiva, el precedente es alarmante para toda la industria.

Ciberdelincuentes emplean modelos de IA para identificar errores, perfeccionar exploits y lanzar ataques de phishing cada vez más creíbles y personalizados. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Cómo afecta este riesgo a los usuarios comunes

El impacto para los usuarios es concreto y directo. La IA permite que los ciberdelincuentes personalicen y ajusten campañas maliciosas de forma más efectiva, lo que se traduce en un aumento de la velocidad y la escala de los ataques.

Por ejemplo, la automatización de la creación de malware y la identificación de vulnerabilidades facilita que cualquier persona pueda lanzar ataques, incluso sin conocimientos técnicos avanzados.

Hoy, basta con acceder a versiones modificadas de chatbots como ChatGPT en la dark web para disponer de herramientas orientadas a la creación de software malicioso. Estas versiones pueden ser utilizadas para eludir medidas de seguridad, como la autenticación de doble factor, y para diseñar ataques dirigidos a miles de usuarios o empresas simultáneamente.

Desde el punto de vista práctico, esto significa que las amenazas informáticas evolucionan más rápido que nunca. Los usuarios se enfrentan a campañas de phishing más creíbles, malware más difícil de detectar y brechas de seguridad que pueden ser explotadas antes de que los desarrolladores tengan oportunidad de corregirlas.Ataques automatizados y de difícil detección surgen a partir de la colaboración entre ciberdelincuentes y herramientas de IA desarrolladas en entornos de prueba como OpenClaw y OneClaw. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Qué hacen los ciberdelincuentes con la inteligencia artificial

Los ciberdelincuentes han incorporado la IA en distintos aspectos de sus operaciones. Según los informes de Google, se han detectado grupos como APT45 utilizando agentes de IA en entornos de prueba para perfeccionar sus ataques. Estos agentes, como OpenClaw y OneClaw, refinan las cargas útiles generadas y aumentan la fiabilidad de los exploits antes de su lanzamiento.

Otros grupos, como APT27, han empleado IA para acelerar el desarrollo de aplicaciones de gestión de flotas que sirven para gestionar redes de equipos comprometidos. Además, existen alianzas entre desarrolladores de herramientas de IA y empresas de ciberseguridad, como Virus Total, para intentar mitigar el uso malicioso de estas tecnologías.

PUBLICIDAD

La IA también es empleada para crear “deepfakes” utilizados en campañas de desinformación, perfeccionar malware y lanzar ataques automatizados de sondeo a empresas, buscando vulnerabilidades de manera persistente y autónoma.

El responsable de GTIG, John Hultquist, destaca que la IA está permitiendo a los atacantes probar operaciones, mantener la persistencia frente a sus objetivos y mejorar tanto la calidad como la evasión de sus herramientas maliciosas.

Fuente: Infobe.com

12 mayo, 2026
Provincia de Catamarca: Fiambalá participó de la Expo Panorama Minero

La Cámara Económica de Fiambalá participó de la Expo Panorama Minero junto al gobernador Raúl Jalil y autoridades municipales, en una agenda de trabajo centrada en el fortalecimiento del desarrollo económico, productivo y minero del oeste catamarqueño.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.763.2_es.html#deid=%22%22&eventfe_experiment_ids=%5B%5D&fid=%22goog_1536591787%22&genotype_experiment_data=%7B%22experimentStateProto%22%3A%22%5B%5B%5B45713128%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5Bnull%2C745150931%2Cnull%2C%5Bnull%2C1%5D%5D%2C%5Bnull%2C749060184%2Cnull%2C%5Bnull%2C128%5D%5D%2C%5B841585769%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B45761044%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45722344%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45706017%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B45774999%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45784857%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45668885%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45685340%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45765927%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45734716%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45735891%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45663239%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45715032%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B45661356%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B839547366%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B45676441%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5Bnull%2C45645574%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45688859%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45656766%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45710689%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45710688%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B45685601%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5Bnull%2C45685602%2Cnull%2C%5Bnull%2C500%5D%5D%2C%5Bnull%2C45767902%2Cnull%2C%5Bnull%2C500%5D%5D%2C%5B45756824%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45747172%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B775241416%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B781107959%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B781107958%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B792614055%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B781107957%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45729602%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45753603%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45753604%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%5D%2C%5B%5B16%2C%5B%5B1%2C%5B%5B31089630%5D%2C%5B31089631%2C%5B%5B45668885%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B10%2C%5B%5B31097690%5D%2C%5B31097691%2C%5B%5B846355750%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B1000%2C%5B%5B95332046%5D%5D%5D%2C%5Bnull%2C%5B%5B95332047%5D%5D%5D%2C%5B10%2C%5B%5B95338769%2C%5B%5Bnull%2C45645574%2Cnull%2C%5Bnull%2C1%5D%5D%5D%5D%2C%5B95338770%2C%5B%5Bnull%2C45645574%2Cnull%2C%5Bnull%2C2%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B50%2C%5B%5B95345206%5D%2C%5B95345207%2C%5B%5B45661356%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B1%2C%5B%5B95351425%5D%2C%5B95351426%2C%5B%5B45676441%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B1%2C%5B%5B95373378%2C%5B%5B792614055%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%2C%5B95373379%2C%5B%5B45747172%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B781107959%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B792614055%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B781107957%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B10%2C%5B%5B95378629%5D%2C%5B95378630%2C%5B%5B45729602%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%2C%5B95381582%2C%5B%5B45729602%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B45753603%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%2C%5B95381583%2C%5B%5B45729602%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B45753604%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B50%2C%5B%5B95382403%5D%2C%5B95386528%2C%5B%5Bnull%2C45767902%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45756824%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B10%2C%5B%5B95385193%5D%2C%5B95385194%2C%5B%5B45765927%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B100%2C%5B%5B95387816%5D%2C%5B95387817%2C%5B%5B45774999%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B10%2C%5B%5B95389581%5D%2C%5B95389582%2C%5B%5B635466687%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B10%2C%5B%5B95390088%5D%2C%5B95390089%2C%5B%5B45784857%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2Cnull%2Cnull%2C%5Bnull%2C1000%2C1%2C1000%5D%5D%22%7D&imalib_experiments=%5B44752711%2C95322027%2C95331589%2C95332046%2C95387816%5D&is_eap_loader=false&managed_js_experiment_id=0&page_correlator=1914279785525179&pvsid=3212421241828443&top_accessible_page_url=%22https%3A%2F%2Fwww.elancasti.com.ar%2Fpolitica-y-economia%2Ffiambala-participo-la-expo-panorama-minero-n612403%2200:00AnteriorReproducirSiguienteSilenciarPantalla completaCopiar la url del videoReproducir / PausarSilenciar / Activar sonidoReportar un problemaIdiomaCompartirVidverto Player

https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.763.2_es_us.html#deid=%22%22&eventfe_experiment_ids=%5B%5D&fid=%22goog_42094860%22&genotype_experiment_data=%7B%22experimentStateProto%22%3A%22%5B%5B%5B45713128%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5Bnull%2C745150931%2Cnull%2C%5Bnull%2C1%5D%5D%2C%5Bnull%2C749060184%2Cnull%2C%5Bnull%2C128%5D%5D%2C%5B841585769%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B45761044%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45722344%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45706017%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B45774999%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45784857%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45668885%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45685340%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45765927%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45734716%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45735891%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45663239%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45715032%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B45661356%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B839547366%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B45676441%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5Bnull%2C45645574%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45688859%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45656766%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45710689%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45710688%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B45685601%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5Bnull%2C45685602%2Cnull%2C%5Bnull%2C500%5D%5D%2C%5Bnull%2C45767902%2Cnull%2C%5Bnull%2C500%5D%5D%2C%5B45756824%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45747172%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B775241416%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B781107959%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B781107958%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B792614055%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B781107957%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45729602%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45753603%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45753604%2Cnull%2Cnull%2C%5B%5D%5D%5D%2C%5B%5B16%2C%5B%5B1%2C%5B%5B31089630%5D%2C%5B31089631%2C%5B%5B45668885%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B10%2C%5B%5B31097690%5D%2C%5B31097691%2C%5B%5B846355750%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B1000%2C%5B%5B95332046%5D%5D%5D%2C%5Bnull%2C%5B%5B95332047%5D%5D%5D%2C%5B10%2C%5B%5B95338769%2C%5B%5Bnull%2C45645574%2Cnull%2C%5Bnull%2C1%5D%5D%5D%5D%2C%5B95338770%2C%5B%5Bnull%2C45645574%2Cnull%2C%5Bnull%2C2%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B50%2C%5B%5B95345206%5D%2C%5B95345207%2C%5B%5B45661356%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B1%2C%5B%5B95351425%5D%2C%5B95351426%2C%5B%5B45676441%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B1%2C%5B%5B95373378%2C%5B%5B792614055%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%2C%5B95373379%2C%5B%5B45747172%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B781107959%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B792614055%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B781107957%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B10%2C%5B%5B95378629%5D%2C%5B95378630%2C%5B%5B45729602%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%2C%5B95381582%2C%5B%5B45729602%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B45753603%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%2C%5B95381583%2C%5B%5B45729602%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%2C%5B45753604%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B50%2C%5B%5B95382403%5D%2C%5B95386528%2C%5B%5Bnull%2C45767902%2Cnull%2C%5B%5D%5D%2C%5B45756824%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B10%2C%5B%5B95385193%5D%2C%5B95385194%2C%5B%5B45765927%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B100%2C%5B%5B95387816%5D%2C%5B95387817%2C%5B%5B45774999%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B10%2C%5B%5B95389581%5D%2C%5B95389582%2C%5B%5B635466687%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2C%5B10%2C%5B%5B95390088%5D%2C%5B95390089%2C%5B%5B45784857%2Cnull%2Cnull%2C%5B1%5D%5D%5D%5D%5D%5D%5D%5D%5D%2Cnull%2Cnull%2C%5Bnull%2C1000%2C1%2C1000%5D%5D%22%7D&imalib_experiments=%5B44752052%2C95322027%2C95331589%2C95332046%2C95387816%5D&is_eap_loader=false&managed_js_experiment_id=0&page_correlator=3478120031649010&pvsid=3212421241828443&top_accessible_page_url=%22https%3A%2F%2Fwww.elancasti.com.ar%2Fpolitica-y-economia%2Ffiambala-participo-la-expo-panorama-minero-n612403%22advertisement

La delegación estuvo integrada además por el secretario de Minería del Municipio de Fiambalá, Roger Almendra, y representantes del sector privado local, quienes mantuvieron reuniones con empresarios nacionales e internacionales vinculados a la minería, el comercio y la producción.Lee ademásSe trata de Víctor «Mosquito» Rodríguez Juzgan a exfuncionario municipal por abuso sexual Hecho alarmante Hallaron la cabeza de un perro en un instituto de Fiambalá

Según informó la entidad, durante la exposición se avanzó en la generación de vínculos estratégicos orientados a ampliar oportunidades para comerciantes, emprendedores y proveedores locales de Fiambalá y del norte provincial.

En ese marco, desde la Cámara Económica señalaron que los encuentros permitieron proyectar nuevas posibilidades de articulación entre el sector público y privado, especialmente en torno al crecimiento de la actividad minera y su impacto en las economías regionales.

Uno de los ejes de la agenda fue el encuentro mantenido junto al presidente de la Federación Económica de Catamarca, Marcelo Cool, con autoridades del Gobierno de Chile. Durante la reunión se analizó la importancia de continuar fortaleciendo el desarrollo comercial y productivo mediante el Paso Internacional San Francisco.

Desde la institución consideraron que el corredor binacional representa una herramienta estratégica para la integración regional y el crecimiento económico entre Argentina y Chile, particularmente para los departamentos del oeste catamarqueño vinculados a la actividad minera y logística.

La Cámara Económica de Fiambalá destacó además la relevancia de participar en espacios institucionales de alcance nacional e internacional, al entender que permiten posicionar a la región como un punto clave para el desarrollo comercial, logístico y minero.

En el comunicado difundido tras la participación en la expo, la entidad reafirmó su compromiso de continuar trabajando “en defensa de los intereses de los comerciantes, emprendedores y proveedores locales”, promoviendo políticas vinculadas al compre local y la generación de mano de obra en la región.

También expresaron su agradecimiento al Gobierno provincial y al Municipio de Fiambalá por integrar a la institución dentro de las actividades desarrolladas en el marco de la exposición minera.

12 mayo, 2026
La lucha contra la corrupción y el valor de no ceder

En la Argentina, hablar de Justicia suele provocar una mueca de escepticismo. No es casual: durante años, demasiados procesos por corrupción se han diluido en maniobras dilatorias, nulidades oportunistas y estrategias destinadas no a probar la inocencia, sino a impedir el juicio. En ese contexto, la actuación de la fiscal general Fabiana León merece ser destacada como lo que es: un acto de afirmación institucional.

En el juicio por el caso de los Cuadernos de las coimas, su intervención ha sido clara, firme y, sobre todo, incómoda para quienes pretenden invertir el sentido de las cosas. Frente a un aluvión de planteos destinados a anular el proceso, la fiscal recordó una verdad que debería ser elemental: el ámbito natural para discutir la culpabilidad o inocencia es el juicio oral.

Sin embargo, en la Argentina de los últimos años, esa obviedad ha debido ser defendida como si fuera una posición controvertida. Porque lo que está en juego no es solo un expediente. Es un modo de concebir la relación entre el poder y la ley. Durante demasiado tiempo, se ha intentado instalar la idea de que los procesos por corrupción son, en realidad, persecuciones políticas; que los jueces y fiscales son actores de una trama espuria y que la Justicia debe justificarse antes de juzgar.

La fiscal León desarma esa construcción con una pregunta tan simple como devastadora: ¿a quién se juzga aquí? Porque no se juzga a la Justicia, sino a quienes están acusados de haber saqueado al Estado. Y esa distinción, que parece obvia, ha sido sistemáticamente erosionada.

No es casual que durante seis años se haya intentado impedir la realización de este juicio. No es casual que, una vez iniciado, reaparezcan —con notable sincronía— los mismos argumentos, las mismas sospechas, las mismas teorías destinadas a desacreditar la investigación. La fiscal lo dijo sin rodeos: “No nos detuvieron durante seis años, no lo van a hacer ahora”.

Esa frase no es retórica. Es la constatación de una realidad: en la Argentina, llevar adelante un juicio por corrupción contra figuras de poder no es simplemente aplicar la ley. Es resistir; resistir presiones y campañas de deslegitimación. Resistir el desgaste. Y, a veces, resistir en soledad.

Por eso, cuando un fiscal —o un juez— decide cumplir su función sin ceder a esas presiones, no está haciendo nada extraordinario. Está haciendo lo que debe. Pero en un contexto degradado, ese cumplimiento adquiere una dimensión que excede lo individual. Se convierte en un acto de higiene institucional.

Porque cada vez que un proceso avanza pese a los obstáculos, cada vez que un argumento jurídico se impone sobre una consigna política, cada vez que alguien recuerda que el poder no está por encima de la ley, se rompe —aunque sea mínimamente— el círculo vicioso de la impunidad.

Y ese quiebre importa y nos debe importar a todos. Porque la corrupción no es solo un delito económico; es un mecanismo de degradación colectiva. Es la forma en que el poder se apropia de lo que es de todos, mientras instala la idea de que nada puede hacerse contra los corruptos.

Frente a eso, la actuación de fiscales y jueces independientes introduce algo que la Argentina necesita con urgencia: un principio de realidad. La ley existe; el juicio es posible. La responsabilidad puede ser exigida. No es poco. Pero tampoco es suficiente si no se lo reconoce. Porque el silencio frente a quienes cumplen su deber es, muchas veces, el mejor aliado de quienes buscan que ese deber no se cumpla.

Por eso conviene decirlo con claridad: la tarea de magistrados como la fiscal León no pasa inadvertida. Y no pasa inadvertida porque aporte una solución inmediata a todos los problemas, sino porque recuerda algo esencial: que la República no es una ficción retórica, sino un sistema que se sostiene —o se derrumba— en función de conductas concretas.

En un país agobiado por la corrupción, esas conductas son, literalmente, aire. Aire fresco. Aire necesario. Y también, para algunos, aire incómodo. Porque cada vez que la Justicia funciona, aunque sea parcialmente, deja en evidencia a quienes hicieron de su disfunción un modo de vida. Y esa evidencia es, quizás, lo que más incomoda.

No hay que engañarse: quienes durante años se beneficiaron de la impunidad no van a resignarse fácilmente. Intentarán, como ya lo han hecho, desacreditar a quienes investigan, invertir los roles, convertir a los acusados en víctimas y a la Justicia en culpable.

Es una estrategia conocida y profundamente corrosiva. Frente a ella, no alcanza con que algunos magistrados resistan. Es necesario que la sociedad advierta lo que está en juego. Porque si la defensa de la ley queda confinada a los tribunales, la batalla está perdida de antemano. La República no se sostiene sólo con normas. Se sostiene con convicciones.

Y cuando esas convicciones faltan, cuando se relativiza la importancia de que los procesos se desarrollen, de que las responsabilidades se determinen, de que las reglas se apliquen, entonces el deterioro deja de ser un riesgo para convertirse en un destino. Por eso, reconocer la tarea de quienes no ceden no es un gesto de cortesía. Es un acto de lucidez.

En esa resistencia silenciosa se juega algo más que un caso. Se juega la posibilidad misma de que la Argentina deje de ser un país donde el poder se protege a sí mismo y vuelva a ser, alguna vez, un país donde el poder responde ante la ley. Y esa posibilidad —conviene decirlo sin eufemismos— tiene enemigos. Muchos, y muy activos.

Por eso, cuando alguien cumple su deber en ese contexto, no basta con observar. Hay que tomar nota. Porque si quienes sostienen la ley quedan solos, no habrá discurso que alcance para explicar lo que vendrá. Y cuando finalmente llegue, ya no habrá a quién reclamarle: la responsabilidad será de todos los que miraron hacia otro lado.

Fuente: La Nación

12 mayo, 2026
Milei, entre la rebeldía de Bullrich y la resistencia universitaria

La pregunta clave del día es esta: si el mismo nivel de desgobierno que el oficialismo mileísta exhibe en el caso Adorni se llevará puesto también el vínculo con la universidad pública argentina y el contrato ciudadano que la sostiene. No es una pregunta menor.

Del caso Adorni acaba de brotar el primer acto de rebeldía a la autoridad presidencial de un hiperpresidencialismo a la enésima potencia como el de Javier Milei: una grieta que sale de las mismas entrañas del Poder Ejecutivo y expone una debilidad hasta ahora inédita en la capacidad del dúo Milei-Karina Milei para disciplinar a sus jugadores más fuertes.

La movida ejecutada por Patricia Bullrich el miércoles pasado, cuando emplazó en televisión a Manuel Adorni a aclarar su situación patrimonial, cambió la dinámica de la gobernabilidad libertaria a expensas de la imagen de Milei, y por supuesto de Adorni.

En relación a la tensión creciente con la universidad pública, el Gobierno minimiza una realidad: del reclamo de la comunidad universitaria que vuelve a la calle hoy, surgió en 2024 y 2025 el sujeto social y político que logró amalgamar como ningún otro la protesta contra una política del Gobierno y movilizar transversalmente a la clase media, incluyendo a parte de la clase media que votó a Milei o que, al menos, acompaña el rumbo de la racionalidad macroeconómica y no votaría nunca kirchnerismo.

La multitudinaria marcha universitaria de 2024 en defensa de la educación públicaMatías Baglietto

La coyuntura abre preguntas relevantes para el Gobierno y su lógica. ¿Este 2026 será una repetición de 2025 y de los problemas de digestión de las demandas sociales por parte de un oficialismo replegado sobre sí mismo? En 2025, la oposición dura encontró oxígeno para intentar recuperar el escenario político y su capacidad de representación en base a tres causas: universidad pública, discapacidad y Garrahan. Fueron los platos servidos que el Gobierno le dejó a la oposición en su pretensión de reinventarse.

¿Otra vez la calesita de 2025?

El Gobierno tiene logros macroeconómicos para mostrar, aunque también resultados pendientes. Pero la exacerbación del desacople de los reclamos sociales de mayor sensibilidad, como la demanda de transparencia en el caso Adorni, opaca las metas alcanzadas. Bullrich misma lo dejó claro aquel día clave de su emplazamiento a Adorni: “En este momento la contundencia de los datos que tiene que dar Adorni y la rapidez son dos elementos fundamentales. Si no hay rapidez y contundencia, el proyecto sufre, el país sufre. El país está metido en una conversación que no es la más importante. La más importantes es cuántas inversiones vienen, cómo crecemos, cómo empezó a crecer la recaudación. Salgamos de esto lo antes posible. Adorni tiene que hacer un esfuerzo por que esto se termine lo antes posible”.

En 2025, esa dinámica que opta por darle la espalda a la demanda racional de la ciudadanía de a pie terminó en sucesivas derrotas oficialistas en el Congreso y en la derrota bonaerense de septiembre de 2025, con Kicillof ganador de las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires con el 47,28 por ciento de los votos: catorce puntos por arriba de la Libertad Avanza.

Patricia Bullrich le pidió a Manuel Adorni que presente de inmediato su declaración de bienes

Para recuperarse en octubre, el Gobierno puso en juego recursos extremos: Milei se vio obligado a abrazar públicamente la moderación para desandar la ruptura de puentes con la sociedad que había practicado todo el año; puso en juego la tabla de salvación financiera sorprendente que le alcanzó el par Trump-Bessent y tuvo que tener de su lado al “riesgo kuka” como aliado ante un plan económico propio que no alcanzaba para asegurar el triunfo.

La rebeldía Bullrich y la resistencia universitaria tienen algo en común, y conectan con los reclamos sociales marginados por el oficialismo en 2025: encierran demandas sociales razonables, renovadas hoy, que el Gobierno, como mínimo, desoye. Y, como máximo, combate con argumentos discutibles y herramientas confrontativas que ni amplían su base de apoyo ni ganan la parada política ni transforman lo que necesariamente hay que mejorar, como es el caso del sistema universitario nacional, su eficiencia académica y la eficiencia de su gasto, sus niveles de transparencia y su futuro en medio de un futuro de incertidumbre global y tecnológica.

El hiperpresidencialismo carismático de Milei no deja lugar para el juego propio de sus ministros: no hay espacio para matices

Ahí está Bullrich o la oposición dura para aprovechar la oportunidad de una búsqueda de representación que no encuentra representantes en el oficialismo libertario.

La maratón de Bullrich

En política, todo vacío que se deja tiende a ocuparse; todo silencio que se cultiva, tiende a ser roto. En el caso Adorni, Milei viene dejando decididamente un vacío de representación: el reclamo de transparencia está huérfano desde que estalló el escándalo Adorni a principios de marzo, con los chorros constantes de información sobre su estilo de vida, que derivaron en una causa por enriquecimiento ilícito.

Bullrich se decidió a llenar el vacío y rompió el silencio en el programa de Eduardo Feinmann la semana pasada. De esa conversación salió el “de inmediato”, el plazo cero para que el jefe de Gabinete muestre su declaración jurada 2025. Bullrich terminó interpretando un sentido común que pide algo básico: transparencia en el manejo de los ingresos y gastos del jefe de Gabinete.

Esa movida bullrichista es un hito en la gobernabilidad interna del mileísmo: el control altísimo que tiene el par Milei-Karina Milei sobre la palabra de sus ministros y funcionarios es una característica de la gestión. El hiperpresidencialismo carismático de Milei no deja lugar para el juego propio de sus ministros: no hay espacio para matices.

Por eso, la movida de Bullrich marca un antes y un después. No sólo “spoileó” a Adorni con el reclamo de transparencia inmediata, como sostuvo el jefe de Gabinete en el streaming de Fantino. Bullrich también “spoileó” a Milei: le ganó de mano y recuperó la bandera de transparencia anticasta que le dio la identidad al mileísmo. Perdieron todos menos Bullrich.

Desde que estalló el affaire Adorni, la imagen de Bullrich se sostiene por encima de la de Milei. La gobernabilidad interna del proyecto libertario está bajo presión. El viernes, esa tensión no dio ni para tener una foto del gabinete unido, aunque fuera para disimular.

Victoria Villarruel en Santa Cruz.X.com

La película no termina: hay riesgos en la maratón de Bullrich. El mileísmo en el poder tiene dos maratonistas. Una era Victoria Villarruel, que con su causa de la “historia completa” y la dictadura, estuvo décadas esperando su momento. En parte, por eso fue vicepresidenta. Por ahora, quedó fuera de carrera. Bullrich es la otra maratonista de la política y del poder.

Tiene dos ventajas competitivas sobre Villarruel: en 2023 y 2025 mostró que tiene votos propios en el electorado y que logra votos en el Senado para los proyectos de Milei. El que vio esa capacidad de Bullrich para la carrera de largo aliento es Mauricio Macri, por eso su hombre de confianza, Fernando de Andreis, salió a limar esa veta y quitarle épica: le pidió a Bullrich que “deje de pasar de un partido a otro”.

Milei vs. universidad pública

En relación al reclamo universitario, la marcha de hoy, en su sentido más transversal, también busca que el Gobierno atienda a una demanda sensible y elemental: la necesidad de actualizar salarios universitarios y científicos castigados con una caída del 40 por ciento desde que Milei llegó al poder.

Es el sector con mayor baja salarial comparado con los empleados públicos en general, con una caída del salario en torno al 20 por ciento, y los privados, en torno al 5 por ciento. La ley de financiamiento universitario sancionada el año pasado con votos opositores apuntó a ese módico objetivo: recomponer salarios y partidas, golpeadas por la inflación y el ajuste fiscal.

Universidades y facultades de distintas partes del país, sobre todo aquellas formadas por profesionales cuyo perfil está centrado en la investigación y la docencia universitaria, no han comenzado sus cuatrimestres: hay paro de docentes universitarios, arrinconados por los salarios. En muchas facultades, los estudiantes corren el riesgo de perder el primer cuatrimestre.

Una clase pública en la Facultad de Ciencias Economicas de la UBA en reclamo del cumplimiento de la Ley de Financiamiento UniversitarioRodrigo Néspolo

Por supuesto que habrá sectores de la oposición más dura, desde el kirchnerismo y el kicillofismo a la izquierda, que usarán políticamente la movilización universitaria para llevar agua a su molino. La estrategia del Gobierno es polarizar con esa usurpación ideológica del reclamo universitario: la oposición dura le hace el juego al Gobierno cuando se apropia de una causa que es, en realidad, de una ciudadanía transversal en lo ideológico y en lo social.

La ley de financiamiento universitario sancionada el año pasado con votos opositores apuntó a ese módico objetivo: recomponer salarios y partidas, golpeadas por la inflación y el ajuste fiscal

Desde las autoridades universitarias tampoco se avanza con una estrategia racional de negociación y consensos posibles en base a datos precisos y transparentes. La lógica de la política universitaria, de la política nacional tallando con sus intereses en la vida universitaria de manera opaca y de la pervivencia de sistemas de poder también complica la resolución del conflicto.

La política universitaria llevada por Sandra Pettovello desde Capital Humano carece de la sensibilidad que la llevó a sostener la AUH y la actualización por encima de la inflación. La judicialización del Gobierno tiene suspendida la aplicación de la ley de financiamiento universitario y mientras tanto, ofrece casi nada.

Es cierto que el sistema universitario nacional arrastra deudas de eficiencia y transparencia desde hace décadas. Pero también es cierto que en dos años de gestión el Gobierno no dio señales de un diseño de política universitaria racional, basada en evidencia completa, en diálogo con las universidades, sus docentes y la sociedad y con un horizonte claro.

Por ahora, la discusión está estancada en un reclamo por salarios caídos y por la caída de fondos operativos y de investigación. El problema no es sólo la política universitaria del Gobierno sino también los ítems que la política económica de Luis Caputo decide recortar.

Por Luciana Vázquez

Fuente: La Nación

12 mayo, 2026
Municipio de 3 de Febrero: La Fiesta de la Birra regresa a Ciudad Jardín

Este fin de semana, te esperamos para vivir una nueva edición de la fiesta que ya es un clásico de Tres de Febrero. El evento, que se realizará el sábado 16 de 12 a 00 h y el domingo 17 de mayo de 12 a 01 h, en Rossetti y Blvd. San Martín (Ciudad Jardín) contará con grandes opciones gastronómicas y los mejores tributos.

Durante estos dos días, podrás disfrutar un increíble momento en una de las localidades más rockeras de Tres de Febrero y probar las cervezas producidas por Cygnus, Mesta, Mola, CCC, Original House, Ludus, Muss y Juguetes Perdidos.

Tené en cuenta que habrá corte de calles desde las 18 h del viernes 15 hasta las 4 h del lunes 18 de mayo y que no se podrá estacionar en De los Aromos entre Zanni y Blvd. San Martín. Se puede llegar fácilmente utilizando las líneas de colectivos 123, 53, 169, 182, 182, 237, 320 y 326. En el caso de los trenes podés tomar el FFCC San Martín hasta la estación El Palomar o el FFCC Urquiza hasta la estación de Martín Coronado.

12 mayo, 2026
Diputados: Martín Menem intentará reencauzar la agenda pero deberá estar atento a una jugada de la oposición
La Libertad Avanza ya decidió que Manuel Adorni seguirá en el Gobierno, pese a la denuncia por enriquecimiento ilícito que pesa sobre él. Así, Martín Menem, en la Cámara de Diputados, debe reencauzar la agenda política del oficialismo, mientras debe estar atento a que la oposición no junte 129 diputados para tratar una serie de proyectos de interpelación al jefe de Gabinete.

La semana de Martín Menem tendrá un progresivo avance de dificultad. La primera parada es la más afable para el riojano y el bloque oficialista. Será el martes a partir de las 15 en la comisión de Relaciones Exteriores, Industria y Legislación General. A partir de esa hora se reabrirá este espacio, en el que se volverá a dictaminar la adhesión de Argentina al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT, por sus siglas en inglés).https://aea5f070c764e0df826ed668f3827273.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html
- Te puede interesarMartín Menem convocó a una sesión para interpelar a Manuel Adorni en Diputados
El lobby farmacéutico ganó una pelea clave

Finalmente, el lobby de los laboratorios y las farmacéuticas se impuso en el Congreso y la adhesión de Argentina saldrá con el capítulo II en reserva, es decir, sin aplicación. Con esto, los laboratorios y empresas farmacéuticas argentinas se aseguran su principal caudal de negocio: la réplica de medicamentos conocidos como biosimilares y genéricos, que prácticamente consiste en copiar las fórmulas de empresas extranjeras 20 años después de su publicación. Así, aseguran, pueden vender medicamentos a un precio más accesible que el de los laboratorios internacionales.

El Gobierno buscará darle media sanción en una sesión el miércoles 20 de mayo. Esto implicará que el proyecto vuelva al Senado, que le dio media sanción en 1998, pero que, al ser un tratado internacional, no perdió estado parlamentario. En ambas cámaras, la adhesión al PCT con la reserva del capítulo II saldrá sin demasiado inconveniente.
- Te puede interesarUna sorpresiva grieta en la oposición complica la sesión para avanzar con la interpelación a Manuel Adorni
MDZ | Juan Mateo Aberastain

https://aea5f070c764e0df826ed668f3827273.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

En la sesión del 20 de mayo, el oficialismo también buscará darle media sanción al proyecto que modifica el régimen de zonas frías, sancionado durante el Gobierno de Alberto Fernández. La Ley 27.637 extendió el beneficio a regiones «sin condiciones climáticas extremas, disparando el costo fiscal del régimen», según los fundamentos del Gobierno. El proyecto del Ministerio de Economía busca revertir esa ampliación y restringir el subsidio a zonas de efectiva severidad climática.

La Patagonia, Malargüe y la Puna conservan el beneficio pleno al consumo de gas. En el resto de las zonas incorporadas en 2021, el subsidio se limita a hogares con ingresos inferiores a tres canastas básicas totales. El proyecto crea un mecanismo para saldar las deudas de distribuidoras eléctricas con CAMMESA, acumuladas durante los períodos de emergencia tarifaria. Las empresas deberán desistir de todos los reclamos judiciales como condición para acceder a esa compensación.

El oficialismo asegura que tendrá las voluntades necesarias para firmar el dictamen y conseguir la media sanción, a pesar de la resistencia de las principales zonas afectadas —las que pierden este beneficio—: Buenos Aires, La Pampa y Mendoza, que negoció la región de Malargüe. Pero además, la exigencia de que las empresas renuncien a sus reclamos judiciales antes de cobrar el dinero no es algo que termine de convencer a muchos de los diputados que deben dar sus votos. A partir de eso, en el oficialismo evalúan una serie de cambios para asegurarse las adhesiones.

El jueves la oposición buscará ir contra Adorni

El día más complicado para Menem será el jueves, cuando la oposición busque abrir el recinto para tratar una serie de interpelaciones a Manuel Adorni. El pedido de sesión lo hizo un sector de la oposición, pero sin Unión por la Patria. El bloque peronista quería sumar una serie de proyectos que fueran contra el modelo económico del Gobierno de Javier Milei, y que no fuera una sesión enfocada exclusivamente en la corrupción de Adorni.

Manuel Adorni entrando a Casa RosadaNA

El viejo dogma parlamentario sostiene: «El quórum lo tiene que garantizar quien convoque a la sesión». Así, el peronismo tendrá una sólida presencia, pero el jefe de la bancada, Germán Martínez, no puede asegurar que los 93 miembros de su bloque estén sentados al comienzo de la sesión para alcanzar el quórum de 129 diputados.

Menem lo sabe. Y por eso especula con que la oposición fracase en su sesión para interpelar al jefe de Gabinete. Se trata de una serie de proyectos que no tienen dictamen, por lo que se necesitan dos tercios de los votos afirmativos para tratarlos en la sesión, una mayoría inalcanzable para la oposición, por lo que irán por el emplazamiento a las comisiones para dictaminar.

Con la intención de dejar atrás las semanas más duras del Gobierno en lo que va del año, Menem debe cargar con la responsabilidad de avanzar con la agenda parlamentaria. No tiene una agenda demasiado hostil, pero no puede descuidarse, porque la oposición seguirá en vilo, a la espera del mínimo descuido.

Fuente: Mendoza online
12 mayo, 2026
La causa por los créditos del Banco Nación quedará en manos de la jueza Capuchetti
La Cámara Federal porteña, con el voto del juez de cámara Eduardo Farah, dictaminó que el Juzgado Federal N° 5, a cargo de la juez federal María Eugenia Capuchetti, continuará a cargo de todas las denuncias acumuladas sobre un mismo hecho, luego de que dos juzgados discutieran quién debía investigar las causas abiertas a raíz de varias presentaciones por correo electrónico. En las mismas se denunciaba un supuesto trato preferencial para los funcionarios públicos que pidieron créditos hipotecarios en el Banco Nación.Te puede interesar:Gregorio Dalbón denunció ante el Consejo de la Magistratura al juez de la causa AFA

La disputa se originó cuando la jueza Capuchetti le pidió al juez federal Ariel Lijo, a cargo del juzgado 4, que dejara de intervenir en causas paralelas iniciadas en abril por diferentes denunciantes, alegando que se trataba de hechos idénticos que debían investigarse en un único expediente.

PUBLICIDAD

El 29 de abril pasado, Lijo rechazó ese pedido y exigió al Juzgado N° 5 que desistiera de actuar en el expediente. Ante la falta de acuerdo, el Juzgado N° 5 planteó el conflicto ante la Cámara Federal, que ahora resolvió la disputa.Te puede interesar:Estuvo a punto de ser embajador en España y lo denunciaron por abuso: quedó a un paso de ser sobreseídoLa jueza María Eugenia Capuchetti, el día de su juramento/Adrián Escandar

A partir de estas denuncias, desde el Banco Nación aseguraron que no hubo ningún trato preferencial y abrieron una auditoría interna para establecer con precisión el trámite de cada préstamo. “Se va a poner a disposición de la Justicia toda la documentación que sea requerida para dejar en claro que no hubo ningún desvío y que todos los créditos fueron otorgados conforme a los estándares vigentes”, explicaron.

PUBLICIDAD

El dictamen del Ministerio Público Fiscal fue clave para dilucidar la situación. Sostuvo que todas las denuncias describen «los aspectos fácticos de un mismo suceso“, aunque hayan sido presentadas por diferentes personas y con distinto nivel de detalle.Te puede interesar:Casación confirmó el procesamiento de dos hermanos acusados de defraudar al Banco Nación por $257 millones

Según la fiscalía, las acusaciones «fueron denunciadas por distintas personas con mayor o menor descripción, pero análogas entre sí“. Así, recomendó unificar la investigación en un solo juzgado para evitar duplicidad de actuaciones.

PUBLICIDAD

El criterio de validez

La secretaría general de la Cámara precisó que hubo cuatro denuncias distintas presentadas entre el 2 y el 13 de abril de 2026:
- Daniel Sarwer envió la primera denuncia el 2 de abril a las 8.52 horas, origen de la causa 1353/2026 (Juzgado N° 4).
- Mónica Frade presentó la segunda esa misma tarde, a las 18.11 horas, dando lugar a la causa 1364/2026 (Juzgado N° 5).
- Alejandro Díaz Pascual ingresó la tercera el 4 de abril a las 19.16 horas, iniciando la causa 1360/2026 (Juzgado N° 3, luego remitida al N° 4).
- Fernando Miguez hizo la cuarta presentación el 13 de abril a la 1.09 horas, generando la causa 1531/2026 (Juzgado N° 5).
PUBLICIDAD

En la resolución a la que tuvo acceso Infobae, el juez Farah destacó una particularidad: la denuncia de Sarwer, a pesar de ser la primera cronológicamente, no reunía los requisitos mínimos para iniciar una causa penal.

El magistrado apuntó: “La presentación realizada por Sarwer no sólo carece de aquellos recaudos, sino también de un mínimo de lógica, no exclusivamente jurídica“, en alusión a la falta de datos como circunstancias de lugar, tiempo y participación de personas involucradas.

PUBLICIDAD

Esta observación fue refrendada por el propio magistrado, quien recordó que había ordenado archivar otras denuncias similares presentadas por Sarwer en años anteriores, debido a deficiencias formales y lógicas.

Tras estas consideraciones, el tribunal concluyó que la primera denuncia válida fue la de Mónica Frade, por lo que correspondía asignar todas las causas conexas al Juzgado N° 5. El juez Farah sentenció: “La adjudicación debe resolverse por la primera denuncia válida, que es la que dio origen a la causa 1364/2026 del Juzgado N° 5“.

PUBLICIDAD

En ambos juzgados se investigan créditos hipotecarios otorgados desde diciembre de 2023 al presente a Federico Furiase, Juan Pablo Carreira, Juan Pedro Inchauspe, Felipe Núñez, Emiliano José Mongilardi, Mariano Campero, Santiago Santurio, Lorena Villaverde, Alejandro Bongiovanni, Sharif Menem, María Frías y Alejandro Carrancio, entre otros.El juez federal Ariel Lijo

Lijo ya había ordenado varias medidas de prueba y dispuso una auditoría que encomendó a la AGN. Las medidas incluían la recolección de documentación, como informes técnicos y datos bancarios, y fueron solicitadas por el fiscal federal Gerardo Pollicita cuando dictaminó a favor de impulsar las denuncias.Ahora, la fiscal interviniente en las denuncias unificadas será Paloma Ochoa.

PUBLICIDAD

En base a las denuncias, se busca determinar o descartar si hubo incumplimiento de normas o “privilegios indebidos” desde el Banco a la hora de otorgar estos créditos para la compra de viviendas en beneficio de empleados y/o funcionarios públicos y/o legisladores.

Fuente: Infobae.com
12 mayo, 2026
El Gobierno levanta la guardia ante la marcha universitaria y la define como “completamente política”

n la antesala de la nueva Marcha Federal Universitaria, prevista para este martes a las 17 con la Plaza de Mayo como epicentro, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, rompieron el silencio. En dupla con su jefa directa, el funcionario definió a la convocatoria como “completamente política”.

Además, Pettovello y Álvarez desafiaron: “La única ley que vamos a cumplir es la ley de Presupuesto”. Este mensaje choca con una de las consignas centrales de la convocatoria de hoy: que la administración de Javier Milei cumpla la Ley de Financiamiento Universitario, aprobada por mayoría en el Congreso de la Nación y que busca garantizar los fondos para las casas de altos estudios y actualizarlos de manera mensual por inflación.

En un diálogo llevado adelante en la sede de la calle Pellegrini de Capital Humano, ambos hablaron con un grupo de medios para dar su visión de la nueva marcha, rebatir acusaciones del sector universitario y apuntar contra los datos con los que se manejan para tomar decisiones. Ambos funcionarios resaltaron además, que siempre están “abiertos al diálogo” con todas las autoridades y representantes del área.

Pettovello y Álvarez anticiparon, además que piensan crear una comisión en las próximas semanas para rediseñar el nuevo criterio con el que distribuirán el presupuesto para hospitales universitarios de todo el país.

Compuesto por una partida de casi 80 mil millones de pesos que no fue ejecutada en lo que va de 2026, los funcionarios afirmaron que esa reasignación contemplará a todos los hospitales universitarios del país. Y que en la actualidad “el 95%” lo reclama la Universidad de Buenos Aires (UBA).

De hecho, de la UBA dependen seis instituciones reconocidas, como los hospitales de Clínicas, Roffo y Lanari; el Instituto de Tisioneumonología “Prof. Dr. Raúl Vaccarezza”; el Hospital Odontológico Universitario y el Hospital Escuela de Veterinaria.

Marcelo Melo, director del Hospital de Clínicas; Roxana del Aguila, del Instituto de Oncología “Angel H. Roffo”; y Norberto Lafos, del Instituto Lanari. Todos dependientes de la UBACamila Godoy

Pettovello y Álvarez tomaron contacto con la prensa un día antes de la concentración en la que, además de la presencia del ámbito universitario, habrá una significativa presencia de partidos políticos opositores y sindicatos que cuestionan al gobierno del presidente Javier Milei.

Sobre los reclamos salariales de docentes y no docentes, otro de los focos principales de conflicto, apuntaron: “Hay un reclamo genuino de salarios que nosotros lo podemos entender y está dentro del marco de la Constitución que cualquier sindicato puede reclamar una mejora salarial”, dijo Álvarez. Tras lo que rápidamente agregó: “Pero esto, las características que tiene, está fuertemente influenciado por la política”, completó.

“O sea, no me saqué una foto yo con (el gobernador Axel,) Kicillof. Se la sacaron los rectores. No fui yo a una reunión con la CGT. O sea, si fuera un reclamo puramente universitario, ¿por qué necesitan que actores sociales que no tienen una relación directa, estén presentes?“, sostuvo Álvarez, a quien apodan ”El Galleguito”.

Alejandro Álvarez, esta tarde en Capital HumanoMinisterio de Capital Humano

En la sede de Capital Humano están convencidos de ese punto y de que la mayor cantidad de datos sobre los alumnos, sus condiciones y cómo cursan, entre otros puntos que obtuvieron en el último tiempo y hasta la que antes no tenían acceso, serán centrales para la discusión que viene.

Álvarez remarcó, además, que “hace muchos años no se analizaba cuál era el costo por alumno y por graduado, indicadores necesarios para saber en el estado en que están realmente” las casas de alto estudios.

“Monstruo sagrado”

“¿Quién no quiere saber en qué se gasta el dinero? Ese es nuestro espíritu, nada más. No ir en contra de la UBA, ni en contra de ninguna universidad pública. Estamos a favor de la educación. Queremos desmitificar ese monstruo sagrado que la gente defiende sin saber, sin saber que pasan cosas que no están bien”, dijo Pettovello en el correr de la charla.

“Nosotros no tenemos ninguna animosidad contra la universidad pública y todas esas mentiras que se dicen”, completó la funcionaria, una de las más valoradas de la administración libertaria.

“La gente tiene que tener información para después tomar una decisión de por qué apoya o no apoya”, agregó. “Tenemos que informarle a la sociedad en lo que estamos trabajando y de qué manera tomamos las decisiones que tomamos y por qué las tomamos. Me parece que es importante la batalla cultural”, dijo la ministra. “Queremos explicárselo para que la gente pueda tomar una decisión de qué apoyar sin ninguna connotación política y con datos reales”, completó.

La ministra Pettovello con periodistas, este lunes en Capital HumanoMinisterio de Capital Humano

El eje central sobre el que se convoca la marcha de este martes es para exigir la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario. “La única ley que nosotros vamos a cumplir es la ley de Presupuesto”, marcó Álvarez. La judicialización de la ley llevó un largo derrotero, que hoy está en la Corte Suprema. También quedó trabado en el Congreso un proyecto alternativo.

“La consigna de ellos es ‘cumplan la ley’. No se puede cumplir porque es abstracta, quedó derogada al aprobarse el Presupuesto. Cuando vos aprobá una ley presupuestaria previa a la aprobación del Presupuesto, este la deroga de manera implícita, porque no puede haber asignaciones por fuera de eso”, dijo Álvarez.

Entre los puntos centrales que marcan los organizadores en el que sobresale la figura de Franco Bartolacci, titular del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), está la advertencia que, desde 2023 hasta la actualidad, las transferencias al sistema universitario cayeron un 45,6%, situación que —según señaló— afecta de manera directa el funcionamiento de las universidades nacionales.

Desde Capital Humano rebaten el punto. “Ellos hacen una actualización, no es que las transferencias tomadas a peso constante aumentaron. Entonces, eso es, ajustándolo por inflación. Nosotros lo hemos admitido todo, obviamente, en relación a la inflación. Sin embargo, haciendo un enorme esfuerzo, el Estado, sobre todo el año pasado, actualizó los salarios universitarios muy por encima del promedio de todo el Estado. Y eso lo pueden ver en, en cualquier comparación”, aseguró Álvarez. Y agregó: “Es más, nuestro proyecto de ley, que ellos no quieren tratar, te establece un aumento del 12% en los salarios en tres partes”.

Ambos funcionarios aseguraron que en abril se enviaron los $150.388.873 correspondientes para el funcionamiento de los hospitales universitario, pero no se enviaron los casi 80 mil millones de pesos del refuerzo.

En cuanto a esa partida sostienen: “Esa partida nosotros la vamos a consensuar con todas las universidades que tienen hospitales. ¿Por qué? Porque hasta ahora solo se distribuía en más o menos el 70% para la UBA, y luego a Cuyo, a Córdoba y a La Rioja. El resto de los hospitales, en La Plata, el Nordeste, que es en Resistencia, Santiago del Estero, Tucumán, todos reciben cero. Entonces, ¿qué vamos a hacer nosotros? Crear una comisión de hospitales universitarios y todos de acuerdo vamos a ver cómo se distribuye eso. Con un criterio objetivo», dijo Álvarez.

Los rectores en el Consejo Interuniversitario Nacional

Álvarez sumó: “Por ejemplo, un argumento contra esto que me decían de la UBA:´Ay, pero nosotros somos los que más enfermos atendemos´. Sí, está bien, pero yo lo tengo al rector de Chaco diciéndome: ´Yo estoy en la zona más pobre del país´. Entonces, ¿cuál es el criterio?“, preguntó. Al tiempo que coincidió con Pettovello al decir que históricamente eso se administró ”de manera arbitraria, de acuerdo a ningún parámetro, o al del lobby político».

Álvarez dijo que los primeros dos años de gestión, el presupuesto estaba “reconducido”. “O sea, nosotros nos manejábamos con un presupuesto que no era nuestro. Este es el primer presupuesto nuestro y vamos a aplicar nuestro criterio. Esa partida nosotros la vamos a consensuar con todas las universidades que tienen hospitales”.

Sobre el resto de las transferencias, y pese a los reclamos, aseguraron que “no hay un mes de atraso”.

En cuanto a los datos generales sobre los presupuestos y las diferentes universidades, aseguraron que los harán públicos en el corto plazo. “En unas semanas toda la gente va a poder acceder y saber a dónde va el dinero que todos ponemos”, explicó Pettovello. Será un sistema en el que buscarán volcar desde cantidad de alumnos, cómo se distribuyen las carreras, las universidades y los presupuestos que demandan, entre otros datos.

Pettovello y Álvarez con periodistas, este lunes, entre ellos representantes de LA NACIONMinisterio de Capital Humano

“Esa información hoy es pública, lo que pasa es que está en un mamotreto poco amigable, que son tablas de Excel que nadie lo trabaja como dato”, describió Pettovello: “Entonces, todo esto nosotros lo vamos a, a tomar del anuario estadístico, que va a seguir existiendo, pero esto lo que hace es simplificar la información”, agregó.

Ante una consulta posterior de LA NACION, sobre información publicada en el Boletín Oficial por un recorte en un programa de Secretaría de Educación, y la suspensión de transferencias para obras de infraestructura en universidades nacionales, afirmaron que está “en línea con lo que hizo todo el Estado Nacional”.

Por Cecilia Devanna

Fuente: La Nación

12 mayo, 2026