Etiqueta: patricia bullrich

Macri designó a Eugenio Burzaco para reemplazar a Sergio Berni como secretario de Seguridad

El presidente electo, Mauricio Macri, designó a Eugenio Burzaco como secretario de Seguridad de la Nación. Burzaco pasará a ocupar desde el 10 diciembre el cargo que hoy tiene Sergio Berni.

Burzaco es licenciado en Ciencias Políticas con diploma de honor en la Universidad del Salvador y máster en Políticas Públicas de la Georgetown University.

Es hermano de Alejandro Burzaco, ex CEO de Torneos implicado en el escándalo de la FIFA.

Fue diputado nacional de Pro por la provincia de Buenos Aires. En 2009, fue designado jefe de la Policía Metropolitana, luego de la escandalosa salida del ex comisario Jorge «Fino» Palacios. Ejerció ese cargo hasta 2011.

26 noviembre, 2015
Marcos Peña anunció el gabinete de Mauricio Macri

El futuro jefe de Gabinete de Mauricio Macri, Marcos Peña, anunció ayer el equipo completo que asumirá el próximo 10 de diciembre.

Jefe de Gabinete: Marcos Peña

Hacienda y Finanzas: Alfonso Prat Gay

Interior: Rogelio Frigerio

Justicia: Germán Garavano

Desarrollo Social: Carolina Stanley

Educación: Esteban Bullrich

Cancillería: Susana Malcorra

Transporte: Guillermo Dietrich

Ciencia y Tecnología: Lino Barañao

Seguridad: Patricia Bullrich

Salud: Jorge Lemus

Energía: Juan José Aranguren

Secretaria General de la Presidencia: Fernando de Andreis

Ministerio de Modernización: Andrés Ibarra

Medio Ambiente: Sergio Berman

Cultura: Pablo Avelluto

Defensa: Julio Martínez

AFIP: Alberto Abad

Banco Central: Federico Sturzenegger

Agricultura: Ricardo Buryaile

Plan Belgrano: José Cano

25 noviembre, 2015
Diputados de la oposición solicitaron una reunión con Julián Domínguez para empezar la transición

Diputados nacionales de la Unión Cívica Radical, del PRO, de la Coalición Cívica y del Frente Renovador presentaron una nota al presidente de la cámara baja, Julián Domínguez (Frente para la Victoria), mediante la cual le solicitan una reunión para mañana y le adelantan la necesidad de que en las próximas tres semanas se busque trabajar en base a «una agenda de consenso».

Mario Negri, por la UCR; Federico Pinedo y Patricia Bullrich, por el PRO; Fernando Sánchez, por la Coalición Cívica y Graciela Camaño, por el Frente Renovador, le expresan a Domínguez «lo inconveniente que resultaría proseguir con una agenda parlamentaria durante tan pocos días si la misma no está vinculada estrictamente a la transición del cambio de gobierno con todo lo que ello significa”.

«Existe en el Congreso Nacional una prórroga de sesiones ordinarias hasta el 9 de diciembre y como es de público conocimiento en el día de ayer ha sido elegido un nuevo presidente de la nación, que asumirá el 10 de diciembre, lo que implica que estamos en presencia de un cambio sustancial que no solo significa un recambio parcial de la Cámara sino el inicio de un nuevo gobierno que expresa un signo político distinto del actual», explicaron en el texto.

En ese sentido, indicaron: «Atento a la trascendencia institucional y a la necesidad de llevar adelante una transición ordenada y responsable, es que venimos a adelantarle a usted lo inconveniente que resultaría proseguir con una agenda parlamentaria durante tan pocos días si la misma no está vinculada estrictamente a la transición del cambio de gobierno con todo lo que ella significa». «Es de básico sentido común que la política argentina y este Parlamento deben estar a la altura de las circunstancias para comenzar un nuevo período de gobierno fundado en el diálogo y en la búsqueda de consensos», remarcaron.

24 noviembre, 2015
Patricia Bullrich «Macri mantuvo una posición positiva y no a la defensiva»

La diputada nacional por el frente Cambiemos, Patricia Bullrich, destacó hoy que el candidato presidencial de Cambiemos, Mauricio Macri, mantuvo una posición «positiva» y «no a la defensiva» durante el debate de anoche en la Facultad de Derecho, y le restó valor al hecho de que el postulante opositor esté procesado por la Justicia en una causa por escuchas ilegales.

«Me parece importante que se haya realizado el debate, que cada candidato haya expresado su propuesta. Es un escalón más, un punto importante. Nosotros estamos muy contentos con cómo estuvo Mauricio, porque expresó el cambio que el país necesita», dijo la diputada en declaraciones a radio Del Plata.

Agregó que la posición de Macri ayer en el debate fue a su juicio «positiva» y «no a la defensiva», y afirmó que traer a colación el tema del procesamiento del candidato de Cambiemos es «absolutamente ridículo y no tiene fundamento», además de ser parte de «una campaña sucia» .

«Consideramos que el procesamiento de Macri es absolutamente ridículo, no tiene ningún fundamento. Se siguieron todos los pasos de la Justicia, y así seguiremos. Además, es candidato, y estamos en la segunda vuelta», dijo, y agregó que le parecía «fuera de lugar hablar del procesamiento de Macri a cuatro días del ballotage».

Finalmente, dijo que el cierre de campaña será en Humahuaca, que es parte de la zona «más relegada» del país, y muestra la concepción «federal» que tienen de la Argentina, y el objetivo de «ofrecer igualdad de oportunidades» a todos los argentinos.

16 noviembre, 2015
Teresa García calificó de «poco seria, irresponsable e inconsistente» la denuncia de Bullrich y Alonso

La diputada por el Frente Para la Victoria y titular de la Comisión Bicameral de fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia del Congreso Nacional estimó como «muy probable» que la denuncia sobre escuchas ilegales que presentaron Laura Alonso y Patricia Bullrich se trate de un hecho propio de una campaña sucia.

“Invitaron a (Alberto) Nisman a una reunión secreta de comisión y hablaron con él en reiteradas ocasiones y no dieron cuenta del contenido de esas conversaciones a la Justicia tras la muerte del fiscal. Y ahora viene con esta denuncia”, enfatizó.

Garcia agregó que «las diputadas Bullrich y Alonso ya nos tienen acostumbrados a este tipo de denuncias escandalosas, como ésta que es una burla y una chicana, a cuatro días de las elecciones y dos del cierre de la campaña electoral» y cuestionó que «primero cargan las denuncias en un PDF con lo cual lo hacen público y después se asombran y se lamentan con que se hayan hecho públicas».

Añadió que «la denuncia es pobre e inconsistente y me parece vergonzosa» y «estás diputadas que instalaron un escándalo se van a tener que hacer cargo de este carpetazo» y recordó que «aquí el único proceso por escuchas ilegales es Mauricio Macri a las víctimas de la Amia».

En ese sentido, García dijo que Macri «es parte de la acción de las diputadas Bullrich y Alonso de embarrar la cancha de esta manera en el cierre de las campañas electorales”.

La legisladora recordó «el coraje que tuvo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de reformular el sistema de inteligencia y modificar las autoridades de la ex Side, y allí se transfirió a la Procuración y la justicia el sistema de escuchas».

«En este país no se puede escuchar a nadie porque se transfirió la oficina de intervenciones escuchas y hoy depende de la Procuración y los fiscales los únicos autorizados a pedir una escucha». Y recordó: «hemos encontrado que en el año 2012 el director de Sipren, una página ligada con los servicios de inteligencia, presentó un listado similar a este y la verdad que es el lado oscuro de la política que hemos dejado desde que Cristina reformó el sistema de inteligencia».

21 octubre, 2015
Aníbal Fernández aseguró que el gobierno no tiene nada que ver con las escuchas ilegales

El jefe de Gabinete y candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires por el FPV, Aníbal Fernández, descartó hoy cualquier responsabilidad del Gobierno con las supuestas escuchas ilegales a políticos, periodistas y representantes de la farándula difundidas ayer en distintos medios de prensa y anunció que la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) está a «disposición de la Justicia y ofrece toda la información posible», además de señalar que «no tiene absolutamente nada que ver» con los hechos.

«Sobre este tema lo que les quiero decir es que el Gobierno se va a allanar a todo lo que solicite la Justicia para que se pueda investigar en cualquiera de las áreas que se pueda suponer que pueden haber tenido algo que ver con este tema como corresponde, porque así tiene que ser», dijo Fernández.

Como es habitual, el jefe de ministros habló esta mañana con la prensa, minutos después de su ingreso a la Casa de Gobierno. Ante la consulta sobre la denuncia de escuchas ilegales por parte de las diputadas del PRO Laura Alonso y Patricia Bullrich, el ministro coordinador respondió: «Ya ha habido un comunicado anoche de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) en el cual sostiene que no tiene absolutamente nada que ver con esa información ni que hayan trabajado en tal sentido. Hay que recordar que la ley 25.520 deInteligencia prohíbe expresamente trabajos de esa características», remarcó.

Añadió que «lo que uno pudo ver hasta el momento es que esa denuncia goza de cierta inconsistencia porque en algún lugar hablan del ex precandidato a presidente (José Manuel) De la Sota, con lo cual se está infiriendo que estamos hablando después del 9 de agosto, porque ya habían pasado las elecciones PASO, y después se habla de conjueces, cuando fue el 21 de abril la decisión de la Corte de no permitir la composición con la actual legislación, con lo cual no se entiende muy bien todo eso, tiene más un color de otras características…». «Pero bueno, -dijo Fernández- lo que les quiero decir es que lo que van a hacer cada una de las dependencias del Gobierno es ponerse a disposición de la Justicia para la investigación como corresponde».

Fernández consideró que «la verdad, creo que es un invento más de todos los que han hecho en estos años estas dos diputadas (del PRO, Patricia Bullrich y Laura Alonso) son las que blandieron el proyecto en contra de la presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) firmado por el doctor (Alberto) Nisman, que terminó siendo un espanto y terminó en un tacho de basura». «Después continuó- fueron ellas las que lo llamaron 500 veces al doctor (Alberto) Nisman para que fuera a la Cámara de Diputados para agraviar al Gobierno tantas veces como sea posible. Pasó la desgracia que pasó, pasó lo que todos sabemos y que todos conocemos…», agregó.

«Esto no es la primera vez que pasa. Y se olvidan que el líder de su propia fuerza política que es Mauricio Macri (candidato presidencial de Cambiemos) está procesado por escuchas ilegales; habría que ir a buscar al especialista para preguntarle cómo se hacen estas cosas. Y ahora, ¿resulta ser que las explicaciones las tenemos que dar nosotros?», se preguntó Fernández. El candidato a gobernador bonaerense por el FPV insistió: «Y les repito, el Gobierno se va a allanar a todo lo que solicite la Justicia para que se pueda investigar en cualquiera de las áreas que se pueda suponer que pueden haber tenido algo que ver con este tema como corresponde, porque así tiene que ser».

Reafirmó que «en todo esto no tienen nada que ver ni la Agencia Federal de Inteligencia ni ningún sector del Gobierno nacional y por estas mismas razones el titular de la AFI, (Oscar Parrilli) anoche lo dijo con toda claridad y que se allanaban a cualquier investigación y que se ofrecía toda la colaboración que se podía ofrecer para que se demostrara que todo esto no nace de una gestión o de una acción del Gobierno ni de ningún ámbito oficial».

21 octubre, 2015
Diputadas del Pro denunciaron espionaje a jueces, fiscales, políticos y periodistas

Las diputadas del Pro Laura Alonso y Patricia Bullrich presentaron dos denuncias por espionaje a políticos, fiscales, jueces, periodistas, y ex miembros de la SIDE. Ambas referentes de Cambiemos recibieron un listado en el Congreso de la Nación con los nombres completos, números de documento y fecha de nacimiento de las personas vigiladas. Laura Alonso contó por Radio Mitre que se radicaron dos denuncias, una en Comodoro Py y la otra en San Isidro.

Allí aparecen los cuatro miembros de la Corte Suprema: Carlos Fayt, Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda. También figuran los fiscales Germán Moldes, Guillermo Marijuán, Carlos Stornelli, Gerardo Pollicita, entre otros.

Alonso remarcó: «En Argentina se sigue haciendo espionaje ilegal. Hay un gobierno que lo permite, lo consiente o lo ordena». Además la diputada aclaró que si bien se desconoce la fecha, se presume que la vigilancia correspondería a este año: «Hay algunas personas que pueden estar siendo observadas de antes, es evidente que hay otras observadas después de la remoción de la cúpula del ex SIDE y luego de la muerte de Nisman».

También se lo estaba observando al ex número dos de la SIDE Francisco Larcher y su esposa, al ex número uno del mismo organismo Héctor Icazuriaga y a Antonio Stiuso y buena parte de su familia.

Además aparecen figuras de la política argentina, de diferentes partidos como Mauricio Macri, Sergio Massa y su esposa, Nicolás del Caño, Cristian Castillo, Martín Lousteau, Roberto Lavagna, Elisa Carrió, Horacio Rodríguez Larreta, Federico Pinedo y Cristian Ritondo.

Por otra parte, el listado muestra a diferentes periodistas de distintos medios: Alfredo Leuco y su hijo Diego, Luis Majul, Marcelo Longobardi, Hugo Alconada Mon, Carlos Pagni, Magdalena Ruiz Guiñazú, Jorge Asís, Eduardo Van der Kooy, Gerardo «Tato» Young y Ernesto Tenembaun.

Alonso destacó: «En este listado están personas con posiciones contrarias al gobierno nacional» y agregó que también figura el ex jefe del Ejército, César Milani. «Debe haber un interés para escucharlo después de su remoción». La vigilancia abarcaría mensajes por Whatsapp, mails, teléfonos y computadoras personales. Para la diputada se trata de «un examen exhaustivo».

Patricia Bullrich explicó que el espionaje se realizaba desde dos sedes diferentes del Secretaría de Inteligencia, una de ellas en Avenida San Juan y Entre Ríos, por eso la denuncia recayó en los tribunales de Comodoro Py. La otra sede sería en Villa Martelli por lo que se presentó una segunda denuncia en los tribunales de San Isidro.

Otras figuras públicas que están en el listado de observaciones son Marcelo Tinelli, Adrián Suar y Mirtha Legrand.

Mirá el listado completo

20 octubre, 2015
La oposición lleva hoy a la justicia electoral su plan de transparencia

Los diputados nacionales Patricia Bullrich (Pro), Mario Negri (UCR), Adrián Pérez (Frente Renovador), Fernando Sánchez (CC-ARI), Juan Carlos Zabalza (FAP), Omar Duclós (GEN) y Luis Lusquiños (Compromiso Federal) presentarán hoy ante la Cámara Nacional Electoral el «Acuerdo Interpartidario por la Transparencia Electoral para las Elecciones de 2015», un documento con propuestas que, si son implementadas, pretenden evitar escándalos como el que aún atraviesa Tucumán desde que se eligió gobernador, el 23 de agosto pasado.

«En esta elección queremos restringir al máximo toda posibilidad de picardía o de uso político de las estructuras del Estado desde el momento en el que el camión transporta las urnas hasta el escrutinio provisional», afirmó la diputada Bullrich. Y agregó: «A esta altura, con lo que pasó en Tucumán, a todos nos conviene que la elección sea más transparente».

En el planteo habrá siete puntos clave que afectan desde las autoridades de mesa hasta la manipulación del escrutinio provisional, pasando por la responsabilidad del Correo Argentino en el traslado de la documentación electoral.

En cuanto a las autoridades de mesa, la oposición exigirá a la Justicia que sean docentes o funcionarios del Poder Judicial, que se publique la nómina con todos sus datos 15 días antes de los comicios y que asistan a un curso de capacitación obligatorio, para lo que se hará especial énfasis. «Algunos van a las mesas sin la más mínima idea y se termina imponiendo el que más sabe», sostuvo Bullrich.

En tanto, para garantizar una rápida reacción ante el tradicional robo de boletas, el documento reclama que la Justicia Electoral brinde a cada autoridad de mesa un paquete con las boletas de todos los partidos competidores para que se las den a los votantes en caso de que denuncien falta de papeletas. Esa provisión, según reza el documento, deberá ser igual al 50% de electores de cada mesa.

Sobre la responsabilidad del Correo, encargado de transportar las urnas y los telegramas con la información que sale de las escuelas, la oposición plantea en el documento la necesidad de que la Cámara nombre un «fiscal de transmisión de datos» de cada partido y la identificación de «todos los funcionarios y empleados que prestaran servicios durante el proceso de elección». También exigirán la instalación de cámaras que transmitan en vivo desde el sitio Web de la Cámara el escaneo de las actas de escrutinio.

Asimismo, el documento del acuerdo insta a los partidos a «crear un cuerpo de fiscales repositores de boletas a razón de 1 cada 8 mesas».

Los puntos comprenden:

1. Boletas complementarias que el presidente de mesa tendrá a su disposición en caso de que haya faltantes en el cuarto oscuro.

2. Que se haga público el nombre de los presidentes de mesa convocados para los comicios.

3. Que tengan prioridad para ser asignados presidentes de mesa docentes y funcionarios del Poder Judicial.

4. La modificación en la carga de datos de los telegramas para que sean más simples de leer y contabilizar.

5. Que los telegramas se escriban con carbónico para que cada fiscal pueda tener una copia del que fue enviado al correo.

6. Que el orden en que se realice el escrutinio provisorio sea representativo de la distribución poblacional.

7. Crear un cuerpo de fiscales repositores de boletas

14 septiembre, 2015
La oposición presentó un acuerdo para reclamar transparencia en las elecciones de octubre

La oposición volvió a mostrase unida para reclamar a la Cámara Nacional Electoral que aplique un paquete de medidas para garantizar la transparencia de las elecciones generales de octubre próximo.

Este acuerdo sucede luego de los comicios que se desarrollaron en Tucuman en donde aun no se concen los resultados y la oposición denunció fraude y muchas irregularidades. A su vez los principales candidatos presidenciales de la oposición habían realizado la semana pasada una conferencia de prensa conjunta.

De esta manera los principales bloques de la oposición del Congreso, Adrián Pérez (Frente Renovador), Patricia Bullrich (Pro) y Mario Negri (UCR) presentaron un documento bajo el título «Acuerdo interpartidario para la transparencia electoral», que contiene una serie de exigencias para evitar irregularidades. También participaron representantes del Partido Socialista y las coaliciones Compromiso Federal y Progresistas, lideradas por Adolfo Rodríguez Saá y Margarita Stolbizer.

El documento conjunto cuenta con una descripcion detallada las «estrategias y medidas que a continuación se detallan a fin de garantizar las mínimas y posibles condiciones de los principios electorales a los ciudadanos que participaran en las elecciones generales del 25 de octubre y el 22 de noviembre de 2015.» El documento completo puede leerse en la página del diputado Mario Negri (UCR). Estos son los títulos de las diferentes acciones que se reclamaran.

1) DE LA TRANSPARENCIA Y CALIFICACIÓN DE LAS AUTORIDADES DE MESA

2) DEL ROBO DE BOLETAS

3) DEL ACTA DE ESCRUTINIO Y SU AUTENTICIDAD

4) DE LA RESPONSABILIDAD DEL CORREO

5. DE LA PRESENCIA Y RESPONSABILIDAD DE LA JUSTICIA Y LAS FUERZAS DE SEGURIDAD

6) DE LA MANIPULACION DEL ESCRUTINIO PROVISORIO

7) DE LOS COMPROMISOS PARTIDARIOS

Participaron de la conferencia de prensa Patricia Bullrich, Federico Pinedo, Pablo Tonelli y Cornelia Schmidt Liermann por el PRO, Mario Negri y Ricardo Buryaile por el radicalismo, Fernando Sánchez por la Coalición Cívica, Adrián Pérez, Oscar Martínez, Alberto Asseff y Carlos Brown por el Frente Renovador, Omar Duclós y Juan Carlos Zabalza por Progresistas, e Ivana Bianchi y Luis Lusquiños por Compromiso Federal.

9 septiembre, 2015
Aseguran que alguien entró al domicilio de Nisman y borró llamadas y mails

Los abogados de la familia de Nisman, Federico Casal, junto a Manuel Romero Victorica y Juan Pablo Vigliero aseguraron que la investigación no es seria y aducen que se borraron datos importantes de Nisman como llamadas que no están registradas y correos electrónicos.

“Nisman habló con su secretaria Soledad el sábado a las 20 y ese llamado no está, lo borraron. No hay registro de acceso remoto al teléfono de Nisman; quiere decir que alguien entró al departamento entre el sábado a las 20 hasta que murió y lo borró” afirmó Federico Casal.

Por su lado el juez Vigliero aseguró “No puedo descartar la presencia de otra u otras personas en el baño de Nisman: reclamamos una investigación seria para descubrir cómo murió Nisman”.

A su vez Vigliero recordó que en el informe de la junta médica se habla de heridas y golpes que llaman la atención.“Tenía una lastimadura, un moretón, en la pierna, a la altura del gemelo, cerca del tobillo, y una gota de sangre, que puede ser porque lo golpean o patean desde la espalda. Y la otra, un golpe en la cabeza, una herida interna. Pueden haberlo golpeado para atontarlo o reducirlo”, dijo.

La diputada Patricia Bullrich se refirió a lo cuestionamientos de los jueces de la querella y afirmó que «Alguien quiso que toda esa información desapareciera, alguien entró a la casa para sacar esa información». Y agregó «La única hipótesis que ellos tiene es que alguien vació el teléfono».Y remarcó la diferencia entre borrar los datos de manera doméstica y profesionalmente: «No lo vació como yo puedo vaciar este teléfono, porque yo pongo eliminar y en algún lugar queda, un informático te lo rescata, lo vaciaron de tal manera que tampoco quedó en algún tipo de back up».

21 agosto, 2015