100 Noticias por día

Etiqueta: nisman

  • Apartan a Canicoba Corral de la causa por supuesto lavado contra la familia de Nisman

    La Cámara Federal apartó hoy al juez federal Rodolfo Canicoba Corral de la causa que investiga por supuesto «lavado de activos» a la madre y la hermana del fallecido fiscal federal Alberto Nisman, al hacer lugar a una recusación presentada por ambas en contra del magistrado.

    La decisión fue por los votos en mayoría de la sala I del Tribunal de Apelaciones porteño al entender que el magistrado incurrió en pérdida de imparcialidad, con lo cual mañana será sorteado el nuevo juez de la causa, según la resolución a la que accedió la agencia Télam.

    «Existe unanimidad en cuanto a la inexistencia de la causal de enemistad manifiesta, mayoría en cuanto a la inexistencia de la causal de prejuzgamiento y mayoría en cuanto a la existencia de temor de parcialidad», concluyeron los camaristas Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero al hacer lugar a la recusación planteada por la defensa de Sandra Nisman y Sara Garfunkel.

    En otra resolución, los camaristas revocaron la fianza de cinco mil pesos impuesta a Sandra Nisman por Canicoba Corral al darle la eximisión de prisión y la reemplazaron por una caución juratoria. Los abogados de ambas imputadas, Jimena Pisoni y Pablo Lanusse, habían acusado a Canicoba por enemistad manifiesta, prejuzgamiento y temor de parcialidad y prosperó este último cargo para apartarlo.

    La recusación se presentó luego de que el magistrado citó a ambas a declaración indagatoria junto al técnico informático Diego Lagomarsino y al empesario Claudio Picón, en la causa que investiga la existencia de una cuenta bancaria en Estados Unidos con más de 660.000 dólares y con movimientos sospechosos atribuidos al fallecido fiscal.

    También se investiga la compra de propiedades y vehículos, lo que llevó a Canicoba a sospechar estar ante testaferros de Nisman, el ex titular de la Unidad AMIA encontrado muerto, con un disparo en la sien, en el baño de su departamento de Puerto Madero en enero pasado.

    La Cámara dejó en pie todo lo hecho en la pesquisa hasta el momento por Canicoba Corral, por lo cual el nuevo magistrado tendrá que resolver si pone fecha a las declaraciones indagatorias que había ordenado el juez contra Garfunkel, Sandra Nisman, Lagomarsino y Picón. Otra posibilidad es que el nuevo magistrado a cargo del caso las deje en suspenso hasta contar con más evidencia o anule la decisión de su colega.

    La causa por lavado de activos se inició luego de la muerte del fiscal, tras la aparición de una cuenta bancaria en el Merryll Lynch de la ciudad de Miami de la que Nisman era apoderado y estaba a nombre de su hermana, su madre y Lagomarsino.

    Picón quedó imputado por una transferencia que habría hecho a esa cuenta, entre otros elementos de cargo en la causa. Además se investiga la compra de departamentos y cocheras en un fideocomiso y de lotes en un barrio privado en Punta del Este.

  • Nisman: rechazan pedido de nulidad de la madre y hermana de Nisman por supuesto lavado

    El juez federal Rodolfo Canicoba Corral confirmó hoy la actuación del fiscal federal Juan Pedro Zoni en la causa que investiga por supuesto lavado de activos a la madre y la hermana del fallecido titular de la UFI-AMIA, Alberto Nisman, y al técnico informático Diego Lagomarsino.

    Canicoba Corral rechazó nulildades planteadas por la defensa de Sara Garfunkel y Sandra Nisman, madre y hermana de Nisman, quienes cuestionaron el nombramiento de Zoni al frente de la fiscalía que entiende en la causa y por ende, la validez del dictamen del fiscal que impulsó la investigación, informaron fuentes judiciales.

    Los planteos de nulidad fueron presentados por Pablo Lanusse, abogado de la madre de Nisman, luego de las citaciones a declaración indagatoria ordenadas por el juez y pedidas por Zoni, y que quedaron suspendidas sin fecha hasta que se resuelva una recusación planteada contra Canicoba Corral.

    Canicoba Corral investiga supuestas maniobras de lavado de activos por parte de Garfunkel, Sandra Nisman, Lagomarsino, luego de que se conociera que los tres figuraban como titulares en una cuenta que Nisman tenía -figuraba como apoderado- en el banco estadounidense Merryl Lynch, con más de 600 mil dólares depositados.

    La existencia de la cuenta se conoció cuando, en el marco de la investigación de la muerte de Nisman, la ex pareja del fiscal, Sandra Arroyo Salgado, se lo informó a la fiscal Viviana Fein.

    En la causa por presunto lavado de activos la justicia investiga también al empresario Claudio Picón, quién habría realizado depósitos en la cuenta sindicada en el banco Merryl Lynch; en la cual también depositó dinero el financista desaparecido Damian Stefanini.

    Los planteos de nulidad están ahora también a estudio de la sala I de la Cámara Federal porteña, que tiene que decidir si confirma o no al magistrado en la causa.

  • Nisman: rechazan recusación contra camarista por la causa de supuesto lavado de dinero

    La Cámara Federal porteña rechazó la recusación contra uno de sus integrantes, Eduardo Freiler, en la causa por supuesto lavado de activos que tiene imputadas a la hermana y la madre del fallecido fiscal federal Alberto Nisman.
    De esta forma, Freiler será, junto a sus pares Jorge Ballestero y Eduardo Farah, quien resuelva si el juez federal Rodolfo Canicoba Corral debe seguir al frente de la causa, según la resolución a la que accedió Télam.
    La sala I del Tribunal de Apelaciones quedó sorteada para intervenir en la causa luego de que Canicoba rechazara apartarse, en una decisión apelada por Sara Garfunkel, madre de Nisman y por su hermana Sandra.
    Según la resolución de esa sala, los pares de Freiler rechazaron la recusación como lo hizo de manera previa el mismo magistrado.
    «El hecho de que el magistrado cuya recusación se pretende en este incidente tenga a su cargo una pesquisa formada a raíz de una denuncia radicada en mi contra, en modo alguno me inhibe para entender en las presentes actuaciones, ni genera en mí el supuesto de violencia moral aludido por los incidentistas», sostuvo Freiler.
    El camarista había sido recusado por la defensa de la madre de Nisman, Sara Garfunkel, y de su hermana Sandra argumentando que debió apartarse de entender en el caso por «violencia moral».
    La defensa de ambas argumentó que Canicoba Corral tramita una denuncia presentada contra Freiler para dilucidar si es o fue propietario de una financiera en Puerto Madero.
    En lo inmediato, la sala I debe decidir si aparta o confirma a Canicoba Corral en la causa que investiga lavado de activos pertenecientes al fiscal Nisman, luego que el juez de instrucción citara a declaración indagatoria a todos los imputados.
    «El extremo aludido por los incidentistas para fundar su temor de parcialidad con respecto a nuestro colega resulta insuficiente para ameritar su apartamiento del presente proceso. Así, el sólo hecho de que el juez de primera instancia -cuya recusación aquí se examina- esté a cargo del Juzgado donde tramita una causa seguida contra el Dr. Freiler no alcanza a configurar el ´interés’ que los incidentistas alegan en su presentación», entendieron a su turno los colegas de sala de Freiler, Farah y Ballestero.
    Tanto la madre y la hermana de Nisman como el técnico informático Diego Lagomarsino y el empresario Claudio Picón fueron citados a indagatoria por Canicoba Corral pero el trámite quedó suspendido porque fue recusado por las familiares del fallecido ex titular de la UFI-AMIA, quien fue hallado con un disparo en la cabeza el pasado 18 de enero en su departamento de Puerto Madero.
    Canicoba Corral los indagará si es confirmado en la causa por la sala I de la Cámara Federal luego de haberse detectado una cuenta bancaria en Estados Unidos a nombre de Garfunkel, Sandra Nisman y Lagomarsino con Alberto Nisman como apoderado.

     

    En tanto, la División Cibercrimen de la Policía Metropolitana afirmó que es imposible recuperar los mensajes del sistema de comunicación WhatsApp del teléfono celular que utilizaba el fallecido ex titular de la UFI AMIA Alberto Nisman, indicaron esta mañana fuentes judiciales.
    En un informe entregado a la fiscal Viviana Fein y que suscribe el comisionado Gabriel Rojas, los expertos detallaron que “no es factible acceder al contenido” de esos mensajes del teléfono que usaba Nisman, cuyo cuerpo fue hallado el 18 de enero último con un balazo en la cabeza.
    El celular estaba vacío de contenidos de comunicaciones por ese sistema de intercambio de mensajes y los abogados Juan Pablo Vigliero, Manuel Romero Victorica y Federico Casal –que representan a las hijas de Nisman- pidieron un informe sobre la posibilidad de rastrearlos.
    En el marco de la investigación por el hecho ocurrido hace más de ocho meses en el departamento del piso 13 de la Torre Le Parc, Fein ordenó a mediados de mes una «inspección ocular» en el buzón correspondiente a la unidad del edificio de Puerto Madero que permitió constatar que se hallaba abierto y sin documentación «relevante».
    En el acta se detalló que «el box correspondiente a la unidad del piso 13 B (donde se halló el cadáver de Nisman) es la que figura con la numeración ’13-02’. Poseía un candado colocado de color negro, el cual se encontraba abierto, o sea no se hallaba cerrado”.
    La respuesta obedece a la inquietud de Fein. quien había requerido que “en el caso de encontrarse correspondencia, deberá ser secuestrada y remitida al juzgado nacional en lo criminal de instrucción número 25”, a cargo de la jueza Fabiana Palmaghini.
    Los informantes revelaron que en el buzón solo se hallaron facturas de impuestos a nombre del dueño del departamento, una nota de la Administración, un sobre cerrado dirigido a otra persona, tickets de “aviso de pago”, una tarjeta de promoción de un gimnasio, dos volantes publicitarios y seis revistas “de propaganda.

  • La Corte confirmó a Fein al frente de la investigación por el caso Nisman

    La Corte Suprema de Justicia confirmó hoy que la fiscal de instrucción Viviana Fein seguirá al frente de la investigación por la muerte del fiscal Alberto Nisman, ocurrida en enero, quien al momento de su fallecimientos se encontraba a cargo de la acusación por el atentado a la AMIA.
    El máximo tribunal alcanzó esta resolución con los votos de los ministros Carlos Fayt, Elena Highton de Nolasco y Carlos Maqueda, y de esta forma rechazó la presentación formulada por la ex mujer de Nisman, la jueza Sandra Arroyo Salgado, para que Fein sea apartada del expediente y la instrucción pase a manos de la magistrada Fabiana Palmaghini.

     

  • Fiscal pidió indagatoria de Stiuso

    El fiscal Franco Picardi solicitó la indagatoria del ex director general de operaciones de la Secretaría de Inteligencia (SI), Antonio «Jaime» Stiuso por considerarlo responsable de haber organizado un sistema de escuchas ilegales para lograr “espurios intereses personales o particulares”.
    El representante del Ministerio Público le reclamó al juez federal Luis Rodríguez que cite a Stiuso a quien acusa de haber intentado «engañar a las autoridades de ese organismo y al Poder Judicial para que se autoricen interceptaciones de comunicaciones, contrarias a los requerimientos de la Ley Nacional de Inteligencia».
    Según revela el sitio fiscales.gob, Stiuso «había conseguido la intervención de 20 abonados telefónicos y correos electrónicos de la sucursal local de la firma británica de seguridad privada ‘Dark Star Security’ por supuestas actividades de espionaje y contraespionaje en la Argentina».
    «Sin embargo, esas escuchas continuaron por tres años a pesar de que el fiscal Federico Delgado había afirmado que no existían elementos de que esas actividades ilegales hayan existido» señala el informe.
    Allí se añade que Stiuso «sería responsable, como funcionario público, de haber interceptado indebidamente comunicaciones telefónicas con posterioridad al 23 de febrero de 2012, cuando venció el plazo legal de 60 días que debía renovar el juez».
    Picardi destacó que, “mediante actos engañosos, materializados en información espuria, instrumentada en distintas actuaciones, que habrían dado cuenta de actividades de espionaje y contraespionaje en la República y en beneficio de potencias extranjeras”.
    Stiuso, según el fiscal, logró “inducir a error a las altas autoridades de la ex Secretaría de Inteligencia, como así también del Poder Judicial de la Nación, para la obtención de sucesivas autorizaciones para llevar adelante interceptaciones de comunicaciones”.
    El sitio web recuerda que «la causa se originó a raíz de un pedido de extracción de testimonios efectuado por el fiscal federal Federico Delgado ante el juez Sergio Torres, luego de que se comprobara que nunca existieron las actividades de espionaje y contraespionaje en infracción a la ley 13985 supuestamente desarrolladas en el país por integrantes de ‘Dark Star Security’”.
    El fiscal indicó que la central de inteligencia «bajo la conducción del propio Stiuso, violó las reglas de Ley Nacional de Inteligencia, en tanto desarrolló tareas propias de su especialidad por razones que no guardaban relación alguna con la posible existencia de actividades que afectaran la seguridad exterior e interior del país, ni actividades de inteligencia de agentes que importaran una amenaza o riesgo para la seguridad del Estado nacional”.

  • Nisman: determinaron que el arma que mató al fiscal deja rastros de pólvora

    Por primera vez en la investigación de la muerte del fiscal Alberto Nisman se confirmó que en tres pruebas de laboratorio del barrido electrónico sobre el arma dio positivo. La pruebas se hicieron en el Centro de Información de Fiscales en Salta sobre la pistola de Diego Lagomarsino.

    A un maniquí se le cubrió la mano con piel de cerdo para reemplazar la piel humana. Sobre una apoyatura se puso el arma, se disparó y se retiró la muestra. Una de las muestras se sacó en el momento, otra después de diez horas y otra después de 20: todas dieron positivo.

    Se pudo comprobar que el arma que mató a Nisman expulsa todos los componentes de la pólvora: en la mano dejó bario, plomo y antimonio.

    De esta novedad en la investigación surgen tres hipótesis: la Policía Federal tomó mal la muestra y eso causó que el barrido que se hizo en el laboratorio de la Policía Bonaerense en La Plata y el estudio anterior en Salta diera negativo; o Nisman no tuvo nunca esta arma en la mano.

    Días después de que muriera Nisman la pericia determinó que no se detectó pólvoraen la mano del fiscal. En febrero, se volvió a hacer un barrido electrónico en Salta y no se encontraron restos de bario, antimonio y plomo, los tres elementos que se desprenden de la deflagración de un disparo de arma de fuego.

    En esas dos oportunidades se analizaron las muestras que peritos de la Policía Federal habían tomado de las manos del fiscal. En este tercer intento se recreó la escena y se disparó el arma con un retrodisparador.

    La tercera posibilidad es que alguien se haya encargado de borrar los restos que dejaba la pólvora.

  • Viviana Fein: «Emitiré dictamen cuando tenga certeza absoluta de lo que paso»

    La fiscal Viviana Fein dio por concluida su licencia de dos semanas y retomará hoy la causa en que se investiga la misteriosa muerte de Alberto Nisman . Luego de que fuera ratificada al frente de la instrucción por la Cámara del Crimen, Fein reapareció en los medios. Aclaró que no tiene plazos para emitir dictamen en el caso, aunque reconoció que «seguramente» lo hará después de las elecciones generales de octubre. Además, mostró su malestar con los cuestionamientos a su actuación que hizo la querella, que encabeza Sandra Arroyo Salgado.

    «No tengo un plazo en tiempo real de culminar con la causa, de jubilarme y apartarme», dijo en una entrevista con el programa Guetap, por radio Vorterix. «No tengo un plazo de culminación de esta actuación, nunca le puse un plazo. De mí no va a salir jamás, yo continúo con la investigación, no retaceo tiempos, me gusta llegar a la verdad objetiva, me gusta la prolijidad», remarcó.

    Cuando le preguntaron si podría emitir dictamen recién «después de octubre», mes en que se realizarán las elecciones generales en el país, Fein respondió: «Seguramente. El tiempo que demande el dictamen, ese tiempo nos tomaremos con mi secretario. Lo trabajaremos juntos».

    A casi ocho meses de la muerte de Nisman, la fiscal del caso contó que hoy se reintegrará a su fiscalía y recién en las próximas horas tomará «contacto» con las medidas que se solicitaron durante las semanas en que estuvo de licencia por el fallecimiento de su madre. Durante su ausencia fue reemplazada por Mariana García y Estela Andrades. «Tengo que tomar contacto con las medidas que se pidieron durante las últimas semanas que estuve ausente. No voy a hablar de la causa», aclaró.

    Durante el reportaje radial, Fein se mostró molesta con las críticas que le había dedicado a su trabajo en el caso el abogado Juan Pablo Vigliero, contratado por Arroyo Salgado para representar a sus hijas. El mes pasado, Vigliero había dicho que la investigación del fallecimiento del ex titular de la UFI-AMIA estaba hecha «como el culo».

    «Me molestó mucho la terminología que ha usado la querella», señaló la fiscal, quien pidió a los abogados de las hijas de Nisman «que guarden las debidas formas» y la respeten.

    «Me llama muchísimo la atención [las críticas de la querella a su investigación] cuando los cinco abogados de Arroyo Salgado estuvieron desde el primer día presenciando todas las testimoniales y verificando todas las medidas de prueba», apuntó.

    La semana pasada, la Cámara del Crimen rechazó un intento de la querella de desplazar a Fein de la causa. Los camaristas se negaron a tratar el recurso que habían presentado los abogados de las hijas de Nisman, al que había adherido el fiscal de Cámara, Ricardo Sáenz, quienes pretendían que la jueza de instrucción Fabiana Palmaghini se hiciera cargo de la investigación.

  • Fiscal pide embargo por 80 millones de pesos a la madre y hermana de Nisman y a Lagomarsino

    El fiscal federal Juan Pedro Zoni pidió hoy que se cite a declaración indagatoria de la madre y la hermana del fallecido fiscal Alberto Nisman y al técnico informático Diego Lagomarsino por participar en una presunta maniobra de lavado de dinero a través de una cuenta bancaria en Nueva York de quien fuera titular de la UFI Amia.
    El pedido del fiscal se basó en documentación llegada de los Estados Unidos que permite presumir que tanto los imputados como el financista Claudio Picón, habrían permitido “introducir en el circuito legal fondos y/o bienes del fallecido Natalio Alberto Nisman presuntamente originados a partir de actividades delictivas”.
    Zoni pidió al juez de la causa, Rodolfo Canicoba Corral, que además de indagarlos, instrumente una nueva batería de medidas de prueba -cuyo contenido no se difundió- y que les trabe embargo por 80 millones de pesos.
    El elevadísimo monto equivalente a los casi 10,5 millones de pesos de depósitos y propiedades involucrado en la maniobra, más la multa de hasta diez veces ese valor previstas en la legislación contra el lavado de dinero.
    Además de propiedades en la Capital Federal y Punta del Este, la documentación aportada por el banco Merril Lynch y la Unidad de Información Financiera (UIF) permitió detectar transferencias a esa cuenta apoderado de un total de 666.690 dólares entre septiembre de 2012 y agosto de 2014.
    «Se ha logrado establecer la existencia de distintos bienes y fondos, que a pesar de aparecer vinculados a distintas personas que actuaran como testaferros, en realidad eran propiedad de Natalio Alberto Nisman”, agregó el dictamen.
    Para la fiscalía los bienes y montos que manejaba a través de terceros el fallecido jefe de la Unidad Fiscal Amia son «exorbitantes» en relación a su patrimonio e ingresos como funcionario público y adviritió que «no ha sido posible vincular el origen” con «actividad lícita alguna».
    «Resulta evidente que los distintos gastos y bienes reseñados permiten advertir un incremento patrimonial que no resulta compatible con los ingresos que registró como representante del Ministerio Público Fiscal de la Nación”, agregó el fiscal Zoni.
    Nisman abrió la cuenta en el banco neoyorkino omitiendo su condición de funcionario público, lo que lo convertía en ”persona politicamente expuesta”, y para ello declaró como ocupación la de abogado en actividad.
    La UIF también individualizó a varios depositantes en esa cuenta que indicó como “movimientos sospechosos” por parte de Joseph Gestetner, Daniel Benayon, Rodfa Limited, al financista Damián Carlos Stefanini -desaparecido misteriosamente en octubre de 2014-, y al citado Picón.
    Otros depositantes identificados mediante los mecanismos internacionales de intercambio de información sobre lavado fueron Guillermo Salemi Iungelson (desde Israel) y las sociedades Las Tierras USA y VIvatierra SA.
    Para formular esa acusación se tuvieron en cuenta el pago de departamentos de un fideicomiso en Dorrego 1771 desde 2013 a nombre de Sara Garfunkel, que se dejó de abonar en enero último a la fecha. El dinero abonado, mas de un millón de pesos, «no se condice» con el patrimonio de la madre de Nisman.
    El fiscal pidió además la indagatoria del empresario Picón, quien supuestamente prestó a Nisman un auto Audi Q3 2.0 TFSI que usaba de manera habitual y que para la fiscalía era del ex titular de la UFI AMIA.
    En el dictamen se recordó que Nisman estaba «impedido de ejercer el comercio o cualquier actividad distinta a la de sus funciones (…) por lo que cabe concluir que todo ingreso patrimonial que no haya sido debidamente declarado se encuentra justificadamente de ilícito”.
    La causa se abrió tras la muerte del ex titular de la UFI AMIA en enero pasado, cuando se supo de la existencia de la cuenta bancaria en el Merril Lynch de Estados Unidos en la que su madre y su hermana eran titulares, condicón a la que luego se sumó Lagomarisno.
    Nisman figuraba como el apoderado de la cuenta, lo que le permitía realizar operaciones sin autorización de los presuntos titulares.

  • Aseguran que alguien entró al domicilio de Nisman y borró llamadas y mails

    Los abogados de la familia de Nisman, Federico Casal, junto a Manuel Romero Victorica y Juan Pablo Vigliero aseguraron que la investigación no es seria y aducen que se borraron datos importantes de Nisman como llamadas que no están registradas y correos electrónicos.

    “Nisman habló con su secretaria Soledad el sábado a las 20 y ese llamado no está, lo borraron. No hay registro de acceso remoto al teléfono de Nisman; quiere decir que alguien entró al departamento entre el sábado a las 20 hasta que murió y lo borró” afirmó Federico Casal.

    Por su lado el juez Vigliero aseguró “No puedo descartar la presencia de otra u otras personas en el baño de Nisman: reclamamos una investigación seria para descubrir cómo murió Nisman”.

    A su vez Vigliero recordó que en el informe de la junta médica se habla de heridas y golpes que llaman la atención.“Tenía una lastimadura, un moretón, en la pierna, a la altura del gemelo, cerca del tobillo, y una gota de sangre, que puede ser porque lo golpean o patean desde la espalda. Y la otra, un golpe en la cabeza, una herida interna. Pueden haberlo golpeado para atontarlo o reducirlo”, dijo.

     

    La diputada Patricia Bullrich se refirió a lo cuestionamientos de los jueces de la querella y afirmó que «Alguien quiso que toda esa información desapareciera, alguien entró a la casa para sacar esa información». Y agregó «La única hipótesis que ellos tiene es que alguien vació el teléfono».Y remarcó la diferencia entre borrar los datos de manera doméstica y profesionalmente: «No lo vació como yo puedo vaciar este teléfono, porque yo pongo eliminar y en algún lugar queda, un informático te lo rescata, lo vaciaron de tal manera que tampoco quedó en algún tipo de back up».

     

  • Los bienes de Nisman quedaron a disposición del juzgado civil donde se tramita la sucesión

    La jueza de instrucción Fabiana Palmaghini, a cargo de la causa que investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman, puso el departamento que alquilaba y el automóvil Audi que utilizaba el fallecido titular de la UFI-AMIA a disposición del juzgado en lo civil donde tramita su sucesión.
    La magistrada decidió poner esos bienes a disposición de su colega Camilo Almeida Pons tras afirmar que “se conoce fehacientemente la apertura del juicio sucesorio de Natalio Alberto Nisman”, informaron esta mañana fuentes judiciales.
    La resolución de Palmaghini es en respuesta a sendos pedidos de restitución efectuados por Sara Garfunfel, madre del fallecido fiscal, quien figura como garante del alquiler del departamento de Torre Le Parc donde vivía Nisman; y del empresario Alejandro Picón, propietario del rodado.
    “En consecuencia, es ante ese juez donde se deben dirimir las cuestiones relativas a los créditos y deudas del causante, criterio este que se impone con carácter de orden público y como jurisdicción obligatoria, ante la cual se efectuará la liquidación del patrimonio hereditario entre acreedores y herederos de la sucesión”, dijo la jueza en su resolución.
    La medida también fue notificada al juez federal Rodolfo Canicoba Corral, quien tramita otra causa por presunto “lavado de dinero” que tiene como imputada a la madre del fiscal cuyo cadáver, con un balazo en la cabeza, fue hallado el 18 de enero último en su departamento de Puerto Madero.