Etiqueta: juicio político

  • Dilma Rousseff endurece su discurso ante los intentos de destitución por parte del Congreso

    La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, acusó de “golpismo” a los sectores opositores que buscan su salida a través de un juicio político, y advirtió que “la artificialidad de los argumentos” de esos grupos es total. Rousseff habló en un acto en San Pablo, donde estuvo escoltada por su antecesor y padrino político, Luiz Inácio Lula da Silva, y por el ex presidente de Uruguay, José Mujica, quienes le brindaron su respaldo en un encuentro de la Central Única de los Trabajadores (CUT), la mayor central sindical de Brasil.

    Las palabras de la mandataria llegaron tras la decisión de ayer del Supremo Tribunal Federal de emitir una medida cautelar contra un reglamento del Congreso, en base al cual parte de la oposición pensaba basarse para abrir el proceso de “impeachment” contra Rouseff.

    Hoy, el Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB), liderado por el ex candidato presidencial Aécio Neves, anticipó que redactará una nueva demanda de «impeachment» en la que incluirá supuestas irregularidades fiscales denunciadas por el Tribunal de Cuentas de la Unión. «Lo que antes era inconformismo, se transformó en un deseo de retroceso político y eso tiene un nombre: eso es golpismo de manera abierta», denunció Rousseff, que lamentó que quieran «acortar» su mandato «sin hechos jurídicos».

    El pronunciamiento de la presidenta llega en un momento de enorme tensión política, ya que el presidente de la Cámara de los Diputados, Eduardo Cunha, tiene en estudio varias acciones intentadas por la oposición con miras a la destitución de la mandataria.

    Pese a las numerosas peticiones ya archivadas por Cunha, la oposición confía en que el presidente de la Cámara acepte la solicitada por un grupo de juristas porque, consideran, está bien fundamentado desde lo jurídico y se refiere a las maniobras contables ilegales que el Gobierno supuestamente realizó para maquillar sus resultados fiscales de 2014. «La artificialidad de los argumentos (de la oposición) es absoluta y la voluntad de producir un golpe contra el funcionamiento es explícita», advirtió Rousseff.

    Lula, a su turno, brindó un nuevo espaldarazo a su sucesora, de quien juzgó que con su discurso de ayer «comenzó a hacer historia como líder política». «Hoy Dilma se liberó. Todavía voy a descubrir con quién conversó, porque la Dilminha que vino hoy aquí es otra Dilma», afirmó Lula sobre la presidenta, quien acostumbra a realizar discursos con menor carga política.

    Al revés de ayer en el Supremo Tribunal, el PSDB contrapuso hoy el anuncio de una nueva presentación que, según fuentes socialdemócratas, incluirá la maniobras fiscales del gobierno de Rousseff junto a los argumentos del jurista Helio Bicudo, fundador del oficialista Partido de los Trabajadores, del que se desafilió en 2005.

    El PSDB considera que pese al fallo del Supremo Tribunal Federal contra un reglamento del Congreso que impidió el inicio del proceso de «impeachment», esto no impide que retome su estrategia para exigir la salida de Rousseff. Paralelamente agrupaciones de la sociedad civil evalúan convocar a una nueva movilización en demanda del «impeachment», que puede ser realizada el 15 de noviembre, cuando se conmemora el día de la proclamación de la república.

  • Dilma Rousseff: «Si no quise suicidarme cuando querían matarme, ¿por qué habría de hacerlo ahora?»

    La presidenta de Brasil se encuentra en uno de sus peores crisis políticas desde que asumió su segundo mandato. Su popularidad cayó al 10% y desde la oposición en el Congreso piden el juicio político y aseguran que la mandataria deberá convocar a elecciones antes de 2018 cuando vence su mandato.

    Para contrarrestar esta situación, la presidenta Dilma Rousseff, brindó una entrevista para mostrarse fuerte e hizo fuertes declaraciones públicas al diario Folha de San Paulo.

    «El otro día publicaron que habría intentado suicidarme, que estaba traumadísima. No apuesten a eso» aseguró firme Dilma y agregó «Fue cien mil veces peor estar presa y ser torturada. Vivimos en una democracia», «Si no quise suicidarme cuando querían matarme [durante la prisión militar], ¿por qué habría de hacerlo ahora?» reafirmó.

    A su vez aseguró que algunas actitudes y declaraciones de varios sectores de la oposición son “golpistas” ya que “predican” su salida del gobierno. «Voy a defender mi mandato con uñas y dientes, y nada va a quedar sin respuesta» aseguró a la vez que agregó «No hay bases para que yo caiga. Y que lo intenten. Si hay algo de lo que no tengo miedo es de eso. Yo no voy a caer, no voy a caer»

    También aseguró que hay algunas acusaciones dudosas y ambiguas “Hay una cosa extraña ¿Por qué esto vale solo para mí, que en el mismo día que recibo una donación (de una empresa privada), el adversario (Aécio Neves) también recibe otra idéntica?. ¿En mi caso es coima y en la de él no?”.

    La mandataria finalizó preguntándose si «¿Van a probar que algún día tomé un centavo? Quiero ver que alguno lo pruebe. Todo el mundo en este país sabe que no».

  • La iglesia dio su respaldo al juez Fayt

    A través de una carta, la Iglesia dio su apoyo al juez Fayt. Este respaldo se debe a las diferentes acusaciones que desde el oficialismo se vienen realizando contra el magistrado y las iniciativas de juicio político por su avanzada edad. La carta esta firmada por el arzobispo de Buenos Aires, Mario Poli.

    En la carta se resalta la capacidad del magistrado, afirmando que es un «venerable y sabio letrado» y le expresó su «solidaridad y gratitud» a modo personal y por «el servicio que entrega generosamente» a la Argentina.

    «Motiva mi carta el cuestionamiento a vuestra persona porque entiendo vulnera no sólo el orden constitucional sino las normas éticas fundamentales de la convivencia pacífica», en referencia a la iniciativa de juicio de político iniciado al magistrado.

    En alusión al Papa Francisco, Poli afirma haberse formado con el sumo pontífice y recuerda las palabras del santo padre en donde «afirmó que es conveniente escuchar a los jóvenes y a los ancianos. Ambos son la esperanza de los pueblos». «Los ancianos representan la memoria y la sabiduría de la experiencia, que invitan a no repetir las nuevas tendencias de la humanidad y del evangeli gaudium», apuntó el cardenal argentino.

     

  • El bloque de diputados del  Frente Para la Victoria pidió investigar la reelección de Lorenzetti

    El bloque de diputados del Frente Para la Victoria pidió investigar la reelección de Lorenzetti

    El bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria presentó una nota ante Julián Domínguez, para que remita a la comisión de Juicio Político de la cámara baja, mediante la cual se pide que investiguen al juez Carlos Fayt en relación a la firma de la acordada por la cual se reeligió a Ricardo Lorenzetti al frente de la Corte Suprema de Justicia.

    El documento en donde la Corte Suprema ratificó la continuidad de sus autoridades, Ricardo Lorenzetti como titular del cuerpo y de Helena Highton de Nolasco como su vice, está identificado con el número 11/2015, y fue dado a conocer el 22 de abril.

    Los diputados del bloque que encabeza Juliana Di Tullio fundamentan el pedido en las irregularidades formales que habría tenido la firma de esa acordada, sobre todo en lo referido a la ausencia del ministro Carlos Fayt en el edificio del máximo tribunal cuando se produjo la rúbrica. En declaraciones recientes, la presidenta de la comisión de juicio político Anabel Fernández Sagasti afirmó que, de comprobarse ese delito, se «estaría en un caso de mal desempeño» y en una «cuestión institucional de gravedad», razón por la que cabría la intervención de la comisión que preside. La figura, en suma, podría ser causal de remoción.

    Este pedido, que ahora deberá ser tratado por la comisión que preside la diputada, se suma al tratamiento del expediente por el cual se solicitó un examen psicofísico a Fayt, de 97 años, informaron desde el bloque del FpV.

    La reunión para tratar este nuevo expediente se realizaría la próxima semana en una jornada de trabajo en la que también se informará sobre el estado de avance de las pruebas previas requeridas en relación al expediente abierto sobre el examen psicofísico al juez.