Etiqueta: holdouts

  • Griesa aceptó sumar demandas de los ‘me too’ y la deuda subió a USD 8 mil millones

    El juez neoyorquino, Thomas Griesa, accedió al pedido de los fondos buitre de sumar otras 49 demandas al caso que llevan adelante contra Argentina en los tribunales estadounidenses, presentadas por los denominados bonistas ‘me too’, con lo que el monto total de la sentencia pasa a ser de 8.000 millones de dólares.

    Con la decisión anunciada hoy, Griesa aceptó el pedido de incluir 6.150 millones de dólares a la causa pari passu que, sumado al fallo de 2012 a favor de los demandantes liderados por el fondo buitre NML, alcanza la cifra total de 8.000 millones de dólares.

    Para el magistrado, la “reparación” habilitada a los tenedores de títulos que no ingresaron a los canjes de deuda y que ahora demandan al país, “no perjudicaría injustamente a las terceras partes”, según sostiene un documento de 26 páginas dado a conocer hoy por la corte neoyorquina.

    Según Griesa, “cumplir con la orden judicial no es imposible” y tampoco “afecta a los derechos contractuales” del 92.4% de bonistas que decidieron ingresaron a los canjes de 2005 y 2010, de seguir cobrando por parte de Argentina.

    El miércoles pasado, en una audiencia convocada por el magistrado para tratar el tema, los abogados de Argentina -del estudio Cleary Gottlieb Steen & Hamilton- solicitaron a la corte distrital rechazar los requerimientos “sin mérito” de los fondos buitre para evitar “empeorar más la situación”.

    Para los letrados argentinos, contrariamente a lo que plantea Griesa, cumplir con su decisión es «imposible» y sí perjudicará a terceras partes, y afirmaron que las reservas del Banco Central “son vitales para mantener el funcionamiento saludable de la economía de la República”.

    Bajo ese escenario, sus órdenes “someterían al país en un grado inaceptable de riesgo”.

    El miércoles Griesa convocó a una audiencia para escuchar los argumentos de los bonistas “me too”, luego de haber habilitado días antes a otras 15 demandas que buscaban el mismo tratamiento que recibieron los fondos buitre con el fallo de la causa pari passu.

    En esa audiencia, el magistrado neoyorquino dijo que su tribunal no busca «coaccionar» a Argentina para que pague, y aseguró que la clave de este «largo litigio» es que el país cumpla con sus «obligaciones contractuales» que contrajo al vender los bonos.

    Griesa reiteró que no puede «ordenar» a las partes a que se sienten a negociar, pero insistió en que la única manera de resolver este litigio es a través de un acuerdo. En ese marco volvió a recordar la designación del abogado Daniel Pollack como mediador especial, para intentar avanzar en una negociación.

  • Fondos Buitres: la justicia de Estados Unidos volvió a fallar a favor de la Argentina

    La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó hoy que se obligue al Banco de Nueva York Mellon (BoNY) a utilizar los US$ 539 millones que la Argentina depositó en 2014 para el pago a inversores en bonos reestructurados de la deuda pública, para atender el reclamo de los fondos buitre.
    Así, la Corte de Apelaciones neoyorquina mantuvo su decisión de octubre de 2014 de que los acreedores de Argentina no tienen derecho a apropiarse de esos fondos, en contraposición con la decisión del juez federal de ese mismo Estado, Thomas Griesa, quien atendió el reclamo de los buitres y congeló el pago del vencimiento de la deuda.
    Esta es la tercera vez en que esa instancia judicial estadounidense rechaza una decisión de Griesa: el 10 de agosto último, los jueces que la componen acotaron el alcance de la acción judicial colectiva que habían iniciado los tenedores de bonos en default de la Argentina, conocidos como «me too».
    El tribunal de apelación que interviene en el caso con los fondos buitre, rechazó el criterio «agregado» de Griesa utilizado en su definición de la acción colectiva (de clase), que incluía a todos los tenedores de bonos en default de la Argentina, y sin tener en cuenta si esos bonos habían sido vendidos en el mercado secundario, luego de los canjes de deuda del 2005 y 2010.
    Fue la segunda oportunidad en que la Corte giraba a Griesa este pedido y, en ambas oportunidades, le solicitó que acote la definición de la acción de clase contra la Argentina, y que tenga en cuenta lo vendido en el mercado secundario en el cálculo del monto del resarcimiento, lo que a la postre terminaría siendo una cifra menor en la cuenta a pagar a futuro de la Argentina.
    Griesa desoyó a dicha Corte, tal como le reprochó esta última en el primer párrafo de su sentencia del 10 de agosto: «Luego de que este Tribunal panel revocara dos veces en paneles anteriores, sentencias dictadas por el Tribunal de Distrito a favor de los demandantes, nos remitimos con instrucciones específicas -(hacia Griesa, para limitar el criterio de la clase)-. En lugar de seguir nuestras instrucciones, la Corte de distrito certificó con acciones clases expandidas».
    «En consecuencia, por haber hecho esto y por el mandato emitido en la previa apelación, decidimos revocar y devolver» al distrito para su revisión, le recriminó la Corte a Griesa.
    En agosto del año pasado, Griesa ordenó al BoNY retener el pago de deuda de US$ 539 millones que realizó el Estado argentino y lo declaró ilegal, lo cual abrió la puerta a una posterior discusión sobre si el país había ingresado o no en una nueva cesación de pagos.
    Desde entonces, el dinero quedó congelado, lo cual no sucedió con pagos posteriores que la Argentina realizó en tres ocasiones, aunque sin emplear la entidad financiera neoyorquina.

  • Timerman: «Queremos transformar en ley la aprobación de la ONU sobre la reestructuración de deudas sobernas»

    El ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman, dijo que la «idea» del Gobierno Nacional es que los principios aprobados esta semana en la Asamblea General de la ONU para la reestructuración de deudas soberanas «sean convertidos en ley en la Argentina».

    «Nuestra idea es que estos principios se conviertan en ley argentina. Los nueve principios contra el accionar de los buitres los vamos a aprobar en el Congreso», manifestó Timerman en declaraciones a Radio del Plata, tras explicar que «es necesario que los países tengan un resguardo de este mundo financiero sobre el que no tienen ningún tipo de protección».

    El canciller ejemplificó con que «los derechos que tiene un ciudadano común para resguardar su patrimonio, como por ejemplo la ley de quiebras, con los países no sucede, y nos parece que es tiempo de recuperar ese terreno fértil que le dejábamos a los inescrupulosos».

    «Sobre todo para los países chicos que además no tenían una estructura como la nuestra y estaban siendo extorsionados por estos acreedores», remarcó el canciller ayer en diálogo desde Nueva York.

    En este sentido apuntó que se trata de «nueve principios básicos con los que es muy difícil no estar de acuerdo, sería como no estar de acuerdo con los diez mandamientos»; porque «de alguna manera establecen límites al agujero negro que había hace más de 30 años y que siempre fueron utilizados por los buitres para actuar a sus anchas».

    También buscan «evitar que existan jueces como (el neoyorkino Thomas) Griesa y por otra parte, no sólo no afectan a nadie sino que buscan que se respete la soberanía de los países y establecen, por ejemplo, que los países tienen derecho al desarrollo, o a reestructurar su deuda».

    «No son principios tan difíciles de aceptar. También está el de la legitimidad o el que establece que en la reestructuración se debe respetar la voluntad de la mayoría, es decir, que una minoría no puede impedir que se llegue a un acuerdo; o el que indica que no se puede reestructurar invitando a los países a no cumplir con la deuda social que tienen con su población».

    «Lamentablemente, en el derecho internacional, esto no está regulado, ahora la medida nuestra es que vaya al Parlamento y se convierta en ley en la Argentina», finalizó Timerman.

  • CFK sobre la aprobación de la ONU «es obra de todos los argentinos»

    La presidenta Cristina Fernández de Kirchner celebró hoy la aprobación en la ONU de los 9 principios para reestructurar deudas soberanas, que la Asamblea del organismo aprobó esta tarde con 136 votos positivos por iniciativa argentina, y subrayó que el resultado es «es obra de todos los argentinos».
    Al hablar en cadena nacional desde Casa de Gobierno, la mandataria resaltó que «estos principios básicos van a regir la reestructuración de las deudas de los pueblos».
    «Muchas veces los gobiernos tienen como obligación principal responder a las necesidades de su pueblo, pero en esta oportunidad Argentina no solamente ha ejercido su responsabilidad con los compatriotas sino que ha ejercido su responsabilidad solidaria con el resto de los pueblos», afirmó.
    La mandataria destacó además que «no puede haber acreedores que cobren dos pesos y otros millones solamente porque especularon».
    «La mayoría absoluta, 136 países, apoyaron estos 9 principios básicos» sostuvo la jefa de Estado y resaltó el «reconocimiento de la soberanía de los Estados a formular sus políticas macroeconómicas y poder reestructurar sus deudas».
    «Estamos muy emocionados, muy felices», expresó el ministro de Economía Axel Kicillof desde Nueva York durante un contacto mantenido con la presidenta, previo a su discurso.
    Kicillof destacó además que el proyecto fue votado «por una mayoría abrumadora», y remarcó que el número de países que votaron en contra se redujo de a 11 a 6, en referencia a la votación del 9 de septiembre del año pasado cuando se creó la comisión especial que analizó el proyecto aprobado hoy.
    En tanto, el ministro de Economía destacó hoy como “un principio central” y una “verdadera victoria” para la Argentina, el concepto de “reestructuración por mayoría” que se incorporó al conjunto de nueve principios aprobados hoy por las Naciones Unidas para los procesos de reestructuración de deudas soberanas.
    “Si una mayoría resuelve algo, no puede ninguna minoría obstaculizar, boicotear o sabotear una resolución”, explicó Kicillof, lo que entendió “favorece indudablemente a la Argentina, sino a todos los países, también los desarrollados que están atravesando el proceso de crisis actual”.

  • La ONU aprobó 9 principios para reestructurar la deuda de los países

    La Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó hoy los nueve principios impulsados por Argentina, y consensuados por el Grupo de los 77 + China, para la reestructuración de la deuda de los países, entre los que se destaca que si una renegociación de deuda es aprobada por “una mayoría cualificada” , esta debe ser acatada por el resto de los tenedores de títulos.
    Además, los Estados deberán hacer una reestructuración “como último recurso”, tendrán “la obligación de abstenerse de discriminar arbitrariamente a los acreedores”, y deberán incluir “cláusulas de acción colectiva” que destaquen la preeminencia de las mayorías “en sus emisiones de deuda”.
    Los nueve principios son los siguientes:

    1. Un Estado soberano tiene derecho, en el ejercicio de su facultad discrecional, a elaborar sus políticas macroeconómicas, incluida la reestructuración de su deuda soberana, derecho que no debe verse frustrado ni obstaculizado por medidas abusivas. La reestructuración debe hacerse como último recurso, preservando desde el inicio los derechos de los acreedores.

    2. El principio de que el deudor soberano y todos sus acreedores deben actuar de buena fe implica su participación en negociaciones constructivas de reestructuración de la deuda soberana y en otras etapas del proceso con el propósito de restablecer la sostenibilidad de la deuda y el servicio de la deuda de manera rápida y duradera y de obtener el apoyo de una masa crítica de acreedores mediante un diálogo constructivo acerca de las condiciones de la reestructuración.

    3. El principio de la transparencia debe promoverse para aumentar la rendición de cuentas de los interesados, lo que puede lograrse compartiendo oportunamente tanto datos como procesos relacionados con la renegociación de la deuda soberana.

    4. El principio de la imparcialidad exige que todas las instituciones y agentes involucrados en las reestructuraciones de la deuda soberana, incluso a nivel regional, de conformidad con sus mandatos respectivos, sean independientes y se abstengan de ejercer toda influencia indebida en el proceso y en otros interesados o de realizar actos que generen conflictos de interés o corrupción o ambos.

    5. El principio del trato equitativo impone a los Estados la obligación de abstenerse de discriminar arbitrariamente a los acreedores, a menos que la diferencia de trato esté justificada conforme a derecho, sea razonable y se corresponda con las características del crédito, garantice la igualdad entre los acreedores y sea examinada por todos los acreedores. Los acreedores tienen derecho a recibir el mismo trato en proporción con su crédito y con las características de este. Ningún acreedor o grupo de acreedores debe ser excluido a priori del proceso de reestructuración de la deuda soberana.

    6. El principio de la inmunidad soberana de jurisdicción y ejecución en materia de reestructuración de la deuda soberana es un derecho de los Estados ante los tribunales internos extranjeros, y las excepciones deberán interpretarse de manera restrictiva.

    7. El principio de la legitimidad implica que al establecer instituciones y realizar operaciones relacionadas con la reestructuración de la deuda soberana se deben respetar, en todos los niveles, los requisitos de inclusión y el estado de derecho. Los términos y condiciones de los contratos originales seguirán siendo válidos hasta que sean modificados mediante un acuerdo de reestructuración.

    8. El principio de la sostenibilidad significa que las reestructuraciones de la deuda soberana deben realizarse de manera oportuna y eficiente y crear una situación de endeudamiento estable en el Estado deudor, preservando desde el inicio los derechos de los acreedores y a la vez promoviendo el crecimiento económico sostenido e inclusivo y el desarrollo sostenible, minimizando los costos económicos y sociales, garantizando la estabilidad del sistema financiero internacional y respetando los derechos humanos.

    9. La reestructuración por mayoría implica que los acuerdos de reestructuración de la deuda soberana que sean aprobados por una mayoría cualificada de los acreedores de un Estado no se verán afectados, perjudicados u obstaculizados de otro modo por otros Estados o por una minoría no representativa de acreedores, que deben respetar las decisiones adoptadas por la mayoría de los acreedores. Debe alentarse a los Estados a que incluyan cláusulas de acción colectiva en sus emisiones de deuda soberana.

  • Alberto Pérez aseguró que Scioli negociará con los holdouts «con mucha firmeza»

    En una entrevista con infobaeTV Alberto Pérez, uno de los hombres clave del entorno del candidato presidencial de Frente para la Victoria, señaló que en caso de llegar a la presidencia, Daniel Scioli negociará con los holdouts, «con mucha firmeza y defendiendo el interés nacional».

    La problemática de los bonistas que no ingresaron al canje es uno de los más temas conflictivos de la actualidad, ya que impide acceder al financiamiento del mercado internacional. «Ya habíamos avanzado con la mayoría de los temas en la agenda, como en su momento había sido la relación con el Club de París, el CIADI y Repsol. El último conflicto que queda en el frente externo es el de los fondos buitre», sostuvo el jefe de Gabinete bonaerense.

    Y agregó: «El próximo presidente se va a sentar a negociar, pero defendiendo con firmeza los intereses nacionales. Cuando se concedió todo sufrieron el salario de los trabajadores y las empresas».

    Pérez consideró que destrabar el conflicto con los holdouts es la llave para acceder al financiamiento externo: «La idea es contar con los recursos que haga sostenible el crecimiento de la economía, pero para los próximos 15 ó 20 años. Precisamos logística, transporte y obras de infraestructura que sustenten esa expansión».

    Por otro lado, insistió en que «nuestra visión de país tiene que ver con construir a partir de lo ya construido, pero sabiendo que falta mucho. La Argentina no resiste más políticas en las que el nuevo gobierno busca barrer con todo lo que hicieron los anteriores».

    En línea con el discurso de Scioli, su jefe de Gabinete explicó en InfobaeTV que el objetivo es avanzar «hacia un futuro de desarrollo, que se logra con inversión, innovación tecnológica y la capacidad de generar muchos puestos de trabajo». Y en ese sentido explicó que «están bien las políticas inclusivas, pero el desafío es transformarlas en empleo genuino».

    Consultado sobre el futuro del cepo y la política cambiaria, Pérez respondió: «Con un Macri presidente y Melconian ministro de Economía hubiéramos tenido un dólar a 50 pesos y salarios más bajos. Cuando dejás el tipo de cambio librado al mercado, como proponen ellos, en un lunes negro como tuvimos la semana pasada, las variables de ajuste termina siendo el sueldo de los trabajadores. En cualquier país los bancos centrales intervienen para no dejar todo sujeto al mercado. Creemos que cuanto más dólares entren de inversión, más laxos deben ser los controles y la facilidad en el acceso a las divisas para las empresas».

    El jefe de Gabinete detalló cuál será hoja de ruta del futuro gobierno en relación al frente externo: «Una vez solucionado este tema y con la impronta de Daniel Scioli, irá a negociar con cada país del mundo lo mejor para la economía argentina, para exportar más, para que las economías regionales se puedan desarrollar más. Con un país y empresas desendeudadas hay por delante un gran futuro».

  • Urtubey: «No podemos negar la realidad, no hemos erradicado la pobreza en la Argentina»

    Juan Manuel Urtubey, gobernador de Salta, se despegó de la línea de opinión oficial sobre los índices sociales y económicos al reconocer que «hay pobreza» y que «no hemos erradicado la pobreza» en la Argentina. Además, dijo que «hay productores en situación de quebranto», que «hay que acordar [con los holdouts] para entrar en el mercado de capitales» y que no se puede enojar con Tevez por denunciar la desigualdad.

    En una entrevista en América TV, Urtubey dijo que «hay pobreza» en la Argentina. «En mi provincia, según el censo 2010, el noroeste es 50% más pobre que el resto del país», sostuvo el joven mandatario. «No hemos erradicado la pobreza», admitió. También dijo: «No me puedo enojar con Carlitos Tevez. Me parece genial que haya un tipo que se dedica a otra cosa que diga: «Che, flaco, miren lo que pasa»».

    La semana pasada, el jugador de fútbol había dicho tres frases que levantaron polvareda: «No entiendo la desigualdad en la que vivimos», «La pobreza que hay en Formosa es muy grande» y «La gente se estaba cagando de hambre».

    «Objetivamente, lo peor que podemos hacer es partir de la negación de la realidad: hay pobreza en la Argentina», subrayó el gobernador salteño.

    «Lo peor que podemos hacer nosotros es hacernos trampa al solitario, decir que está todo bien y va todo fenómeno, porque nos vamos a estrellar», deslizó. «La Argentina necesita que nos digamos la verdad», agregó.

    El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, dijo hoy que no hubo crecimiento de los niveles de pobreza durante los últimos años. Antes de ingresar a su despacho en la Casa Rosada, el ministro coordinador cuestionó la nueva medición del Barómetro de la Deuda Social de la Infancia, presentada ayer en la Universidad Católica Argentina (UCA), que indicó que el 9,5% de los menores son indigentes.

    «Estoy convencido de que no [hay crecimiento de la pobreza]», dijo el candidato a gobernador bonaerense al ser consultado sobre el informe de la Iglesia.

    Acerca del índice de pobreza, Urtubey dijo que «la discusión sobre cuántos pobres hay en la Argentina es una inmoralidad». Y agregó que no tiene «parámetros referenciales».

    El gobernador salteño también se refirió al futuro de la Argentina, «que va a crecer económicamente», según auguró. Dijo que para crecer «hay que financiarse».

    «Hay que acordar con aquellos con quienes tenemos que acordar para entrar al mercado de capitales», soltó. «La Argentina debe desde el sector público y desde el sector privado recuperar capacidad de financiamiento. Cuando logremos esa inversión, inevitablemente, una de las consecuencias favorables de eso es cuando empieza a bajar los niveles de inflación», añadió Urtubey, aliado estratégico de Scioli.

    Al ser consultado sobre si habría que acordar con los holdouts, Urtubey manifestó: «Eso es lo que hay que hacer; eso no significa bajar la cabeza y decir cuánto querés que te pague, discutiremos todo». «Hoy te está costando más caro no poder financiarte, no tener infraestructura y capacidad de crecimiento», agregó.

    «A mayor inversión, mejoramos la capacidad de oferta y eso automáticamente presiona sobre el tipo de cambio y demás y la preocupación empezará a ser otra. Empezará a ser que no se caiga tanto el dólar como en otras épocas de la Argentina de manera de poder ser competitivos», describió.

    Urtubey dijo que «hace un par de días, de semanas, se ha desplomado el valor de los commodities que sostenían gran parte del sistema como estaba organizado en Brasil, la Argentina» y que esto «obliga» al país «a empezar a discutir algunas cosas».

    «Estábamos atados a la altísima rentabilidad de algo que no tiene tan alta rentabilidad. Hay productores en situación de quebranto, obviamente un Estado que va a tener menos ingresos y una actividad económica que tenemos que buscar dinámicas para dinamizarla», planteó.