100 Noticias por día

Etiqueta: fondos buitres

  • Griesa aceptó sumar demandas de los ‘me too’ y la deuda subió a USD 8 mil millones

    El juez neoyorquino, Thomas Griesa, accedió al pedido de los fondos buitre de sumar otras 49 demandas al caso que llevan adelante contra Argentina en los tribunales estadounidenses, presentadas por los denominados bonistas ‘me too’, con lo que el monto total de la sentencia pasa a ser de 8.000 millones de dólares.

    Con la decisión anunciada hoy, Griesa aceptó el pedido de incluir 6.150 millones de dólares a la causa pari passu que, sumado al fallo de 2012 a favor de los demandantes liderados por el fondo buitre NML, alcanza la cifra total de 8.000 millones de dólares.

    Para el magistrado, la “reparación” habilitada a los tenedores de títulos que no ingresaron a los canjes de deuda y que ahora demandan al país, “no perjudicaría injustamente a las terceras partes”, según sostiene un documento de 26 páginas dado a conocer hoy por la corte neoyorquina.

    Según Griesa, “cumplir con la orden judicial no es imposible” y tampoco “afecta a los derechos contractuales” del 92.4% de bonistas que decidieron ingresaron a los canjes de 2005 y 2010, de seguir cobrando por parte de Argentina.

    El miércoles pasado, en una audiencia convocada por el magistrado para tratar el tema, los abogados de Argentina -del estudio Cleary Gottlieb Steen & Hamilton- solicitaron a la corte distrital rechazar los requerimientos “sin mérito” de los fondos buitre para evitar “empeorar más la situación”.

    Para los letrados argentinos, contrariamente a lo que plantea Griesa, cumplir con su decisión es «imposible» y sí perjudicará a terceras partes, y afirmaron que las reservas del Banco Central “son vitales para mantener el funcionamiento saludable de la economía de la República”.

    Bajo ese escenario, sus órdenes “someterían al país en un grado inaceptable de riesgo”.

    El miércoles Griesa convocó a una audiencia para escuchar los argumentos de los bonistas “me too”, luego de haber habilitado días antes a otras 15 demandas que buscaban el mismo tratamiento que recibieron los fondos buitre con el fallo de la causa pari passu.

    En esa audiencia, el magistrado neoyorquino dijo que su tribunal no busca «coaccionar» a Argentina para que pague, y aseguró que la clave de este «largo litigio» es que el país cumpla con sus «obligaciones contractuales» que contrajo al vender los bonos.

    Griesa reiteró que no puede «ordenar» a las partes a que se sienten a negociar, pero insistió en que la única manera de resolver este litigio es a través de un acuerdo. En ese marco volvió a recordar la designación del abogado Daniel Pollack como mediador especial, para intentar avanzar en una negociación.

  • Fondos Buitres: la justicia de Estados Unidos volvió a fallar a favor de la Argentina

    La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó hoy que se obligue al Banco de Nueva York Mellon (BoNY) a utilizar los US$ 539 millones que la Argentina depositó en 2014 para el pago a inversores en bonos reestructurados de la deuda pública, para atender el reclamo de los fondos buitre.
    Así, la Corte de Apelaciones neoyorquina mantuvo su decisión de octubre de 2014 de que los acreedores de Argentina no tienen derecho a apropiarse de esos fondos, en contraposición con la decisión del juez federal de ese mismo Estado, Thomas Griesa, quien atendió el reclamo de los buitres y congeló el pago del vencimiento de la deuda.
    Esta es la tercera vez en que esa instancia judicial estadounidense rechaza una decisión de Griesa: el 10 de agosto último, los jueces que la componen acotaron el alcance de la acción judicial colectiva que habían iniciado los tenedores de bonos en default de la Argentina, conocidos como «me too».
    El tribunal de apelación que interviene en el caso con los fondos buitre, rechazó el criterio «agregado» de Griesa utilizado en su definición de la acción colectiva (de clase), que incluía a todos los tenedores de bonos en default de la Argentina, y sin tener en cuenta si esos bonos habían sido vendidos en el mercado secundario, luego de los canjes de deuda del 2005 y 2010.
    Fue la segunda oportunidad en que la Corte giraba a Griesa este pedido y, en ambas oportunidades, le solicitó que acote la definición de la acción de clase contra la Argentina, y que tenga en cuenta lo vendido en el mercado secundario en el cálculo del monto del resarcimiento, lo que a la postre terminaría siendo una cifra menor en la cuenta a pagar a futuro de la Argentina.
    Griesa desoyó a dicha Corte, tal como le reprochó esta última en el primer párrafo de su sentencia del 10 de agosto: «Luego de que este Tribunal panel revocara dos veces en paneles anteriores, sentencias dictadas por el Tribunal de Distrito a favor de los demandantes, nos remitimos con instrucciones específicas -(hacia Griesa, para limitar el criterio de la clase)-. En lugar de seguir nuestras instrucciones, la Corte de distrito certificó con acciones clases expandidas».
    «En consecuencia, por haber hecho esto y por el mandato emitido en la previa apelación, decidimos revocar y devolver» al distrito para su revisión, le recriminó la Corte a Griesa.
    En agosto del año pasado, Griesa ordenó al BoNY retener el pago de deuda de US$ 539 millones que realizó el Estado argentino y lo declaró ilegal, lo cual abrió la puerta a una posterior discusión sobre si el país había ingresado o no en una nueva cesación de pagos.
    Desde entonces, el dinero quedó congelado, lo cual no sucedió con pagos posteriores que la Argentina realizó en tres ocasiones, aunque sin emplear la entidad financiera neoyorquina.

  • La Presidenta envió al Congreso el proyecto de ley con los principios para la reestructuración de la deuda soberana aprobado por la ONU

    La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció hoy el envió al Congreso de los Principios Básicos para la Reestructuración de las Deudas Soberanas, que fueron impulsados por Argentina y aprobados por la Naciones Unidas, para que se transforme en una Ley de la Nación.
    “Vamos a incorporar como norma de orden público lo que 136 países acompañaron a Argentina en la ONU”, dijo Fernández de Kirchner esta tarde al anunciar el envío del proyecto al Parlamento, durante un acto celebrado en la localidad bonaerense de Laferrere, donde inauguró un hospital pediátrico.
    La jefa del Estado advirtió que “todo tiene que ver con todo, porque si caemos otra vez en un proceso de endeudamiento, y accedemos a las demandas usurarias de los fondos buitre, todo esto que hicimos en los últimos 12 años se puede venir abajo”.
    Fernández de Kirchner consideró que la Resolución de la ONU resulta “un legado para la humanidad” y destacó la necesidad de transformarla en una ley por el Congreso.
    La resolución, de carácter no vinculante, fue aprobada la semana pasado con 136 votos a favor, siete en contra y 41 abstenciones.
    El principal impacto práctico que tienen estos principios es que se establece que cuando una propuesta de restructuración es aprobada por una amplia mayoría de tenedores de bonos, la minoría restante debe aceptarla y no puede apelar a otras instancias, como sucedió con los fondos buitre en los tribunales de Nueva York.
    De esta manera, se busca cerrar el paso a que quienes no entraron en las reestructuraciones, para que algo más del 1 por ciento de los tenedores -como sucedió en el caso argentino- no podan en peligro todo el proceso de canje cuando la aceptación fue del orden del 92 por ciento.
    Entre los “Principios” se destaca que los Estado tiene derecho a reestructurar su deuda soberana, lo que no debe verse “frustrado ni obstaculizado por medidas abusivas”.
    Postula también que la reestructuración debe hacerse “como último recurso, preservando desde el inicio los derechos de los acreedores”.
    Además apunta a promover la transparencia “para aumentar la rendición de cuentas de los interesados”, compartiendo tanto datos como procesos relacionados con la renegociación de la deuda.
    Incluso, se exige “la imparcialidad” de todas las instituciones y agentes involucrados en las reestructuraciones, “incluso a nivel regional”, y se abstengan de ejercer influencia indebida en el proceso y en otros interesados o de realizar actos que generen conflictos de interés o corrupción.
    Junto a esto, los Estados tendrán la obligación de abstenerse de discriminar arbitrariamente a los acreedores, a menos que la diferencia de trato esté justificada conforme a derecho, sea razonable y se corresponda con las
    características del crédito, garantice la igualdad entre los acreedores y sea examinada por todos los acreedores.
    Por su parte, los acreedores tendrán derecho a recibir el mismo trato en proporción con su crédito y con las características de este.
    En los principios se deja en claro que la cuestión de la “inmunidad soberana de jurisdicción y ejecución en materia de reestructuración de la deuda soberana es un derecho de los Estados ante los tribunales internos extranjeros, y las excepciones deberán interpretarse de manera restrictiva”, para evitar embargos de embajadas o buques.
    Explicita además, el principio de “sostenibilidad” que apunta a que en todas las reestructuraciones se debe preservar “los derechos de los acreedores” y promover “el crecimiento económico” de los Estados “minimizando los costos económicos y sociales, garantizando la estabilidad del sistema financiero internacional y respetando los derechos humanos”.

     

  • CFK: «Hay muchos que no quieren volver a los 90 sino a 1890, al fraude patriótico»

    La presidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezó en La Matanza el acto de inauguración del hospital materno infantil “Teresa Germani”, transmitido por cadena nacional, donde se pronunció acerca del fallo de la justicia sobre las elecciones en Tucumán y defendió el modelo de desendeudamiento.
    La presidenta consideró hoy que el fallo de la justicia tucumana que anuló las elecciones del mes pasado en esa provincia recuerda «épocas predemocráticas» y reivindicó el acto de sufragar de los ciudadanos por ser «la base de la soberanía popular y la democracia».
    «De repente dos jueces deciden anular la voluntad de cientos de miles diciendo que hay algunos que no saben votar porque son pobres; estamos recordando épocas predemocráticas», reflexionó Cristina en un acto en el partido de La Matanza.
    Cristina Fernández de Kirchner aseguró hoy que «hay muchos que no quieren volver a los 90 sino a 1890, a la época del fraude patriótico» y aseguró que lo que sucedió en Tucumán, en referencia a la anulación de las elecciones provinciales, es que «perdieron y no soportaron perder».
    En ese marco recordó la anulación de las elecciones en la provincia de Buenos Aires en 1962 al ganar la fórmula peronista Framini-Anglada, y destacó que «ahora lo hacen con jueces con un fórum shopping y desconocen la voluntad popular» y aseveró que «eso es una Argentina predemocrática», al hacer referencia a la anulación de las elecciones tucumanas.
    Cristina Kirchner reivindicó además la estrategia del país frente a los fondos buitre y advirtió que si Argentina vuelve a caer en un «proceso de endeudamiento» y cede a las «demandas usurarias» correrían peligro los logros obtenidos durante las administraciones kirchneristas.
    «Si nosotros caemos otra vez en un proceso de endeudamiento, si accedemos a las demandas usurarias de los fondos buitre, todos esto que hicimos en estos 12 años de trabajo se puede venir abajo», dijo la Presidenta en relación al envío al Parlamento de los nueve principios para la reestructuración de deudas soberanas aprobados en la Asamblea de la ONU, por 136 naciones.

     

  • Timerman: «Queremos transformar en ley la aprobación de la ONU sobre la reestructuración de deudas sobernas»

    El ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman, dijo que la «idea» del Gobierno Nacional es que los principios aprobados esta semana en la Asamblea General de la ONU para la reestructuración de deudas soberanas «sean convertidos en ley en la Argentina».

    «Nuestra idea es que estos principios se conviertan en ley argentina. Los nueve principios contra el accionar de los buitres los vamos a aprobar en el Congreso», manifestó Timerman en declaraciones a Radio del Plata, tras explicar que «es necesario que los países tengan un resguardo de este mundo financiero sobre el que no tienen ningún tipo de protección».

    El canciller ejemplificó con que «los derechos que tiene un ciudadano común para resguardar su patrimonio, como por ejemplo la ley de quiebras, con los países no sucede, y nos parece que es tiempo de recuperar ese terreno fértil que le dejábamos a los inescrupulosos».

    «Sobre todo para los países chicos que además no tenían una estructura como la nuestra y estaban siendo extorsionados por estos acreedores», remarcó el canciller ayer en diálogo desde Nueva York.

    En este sentido apuntó que se trata de «nueve principios básicos con los que es muy difícil no estar de acuerdo, sería como no estar de acuerdo con los diez mandamientos»; porque «de alguna manera establecen límites al agujero negro que había hace más de 30 años y que siempre fueron utilizados por los buitres para actuar a sus anchas».

    También buscan «evitar que existan jueces como (el neoyorkino Thomas) Griesa y por otra parte, no sólo no afectan a nadie sino que buscan que se respete la soberanía de los países y establecen, por ejemplo, que los países tienen derecho al desarrollo, o a reestructurar su deuda».

    «No son principios tan difíciles de aceptar. También está el de la legitimidad o el que establece que en la reestructuración se debe respetar la voluntad de la mayoría, es decir, que una minoría no puede impedir que se llegue a un acuerdo; o el que indica que no se puede reestructurar invitando a los países a no cumplir con la deuda social que tienen con su población».

    «Lamentablemente, en el derecho internacional, esto no está regulado, ahora la medida nuestra es que vaya al Parlamento y se convierta en ley en la Argentina», finalizó Timerman.

  • Aníbal Fernández calificó de «altísimamente positivo» el aval de la ONU contra los fondos buitres

    El jefe de Gabinete y candidato a gobernador bonaerense por el FPV, Aníbal Fernández, consideró hoy como «altísimamente positivo» el aval de la asamblea general de la ONU a la propuesta de argentina para limitar el accionar de los denominados fondos buitre en los procesos de reestructuración de deudas soberanas y aclaró que la medida internacional «tendrá efectos retroactivos».

    «Esto es algo altísimamente positivo lo conseguido ayer por la Argentina en las Naciones Unidas (ONU)», ponderó el funcionario nacional. «De esta forma se pone en primer plano la necesidad de que sea respetada la voluntad de los países y que no sean sorprendidos en su buena fe», apuntó el funcionario nacional en declaraciones formuladas esta mañana a la prensa al ingresar a Casa de Gobierno.

    Fernández valoró que gracias al paso dado ayer en el organismo internacional, «el año que viene ya se tratará en la ONU no sólo el tema de la deuda de los países -algo que no se había logrado en años-, sino que además ese tratamiento contendrá un presupuesto propio».

    «Pero, además -añadió-, «esta mañana estuve viendo alguno de los análisis de los analistas que son realmente pésimos porque a veces se espera que opinen los gurúes de la city y no que hablen los especialistas en derecho internacional».

    Para el ministro coordinador, «se dicen cosas (como) que esta resolución de la ONU no es retroactiva y la verdad es que hablamos de principios generales del derecho (que) se consideran preexistentes en estos casos».

    «Esto forma parte de algo que se llama derecho consuetudinario -explicó Fernández-, con lo cual todas las acciones que se están llevando a la práctica tienen que ver, no sólo la importancia política para la Argentina, que es la que llama la atención al mundo de una situación pésima que pone a los países que tienen necesidad por su propia deuda, sino que lo que hace ya es generar efectos constantes, criteriosos y muy responsables».

    «Se dice, además, que una de las posibilidades es que cuando se tome nueva deuda por situaciones de estas características signifiquen (una) mayor tasa de interés…Todas las críticas son tendientes a desalentar este importante logro, fuerte logro, alcanzado por la Argentina», señaló al hablar de los comentarios de los analistas financieros.

    El jefe de ministros dijo que «por este solo hecho, de haber llegado hasta ésta instancia, ya significa que el año que viene se tratará en Naciones Unidas el tema de la deuda -que no se había logrado en años-, sino que además tiene presupuesto propio. Conseguir presupuesto para las decisiones que se tomaron ayer fue algo muy difícil en la ONU y sin embargo se logró».

    «Es importante -sostuvo Fernández- aclarar que a partir de esta resolución se busca respetar la voluntad de los países que entran en negociación por el canje de sus deudas o de reestructuración de su propia deuda y que no sean sorprendidos en su buena fe con situaciones como las no deseadas por la Argentina en el caso del juez (Thomas) Griesa o cosas por el estilo».

  • CFK sobre la aprobación de la ONU «es obra de todos los argentinos»

    La presidenta Cristina Fernández de Kirchner celebró hoy la aprobación en la ONU de los 9 principios para reestructurar deudas soberanas, que la Asamblea del organismo aprobó esta tarde con 136 votos positivos por iniciativa argentina, y subrayó que el resultado es «es obra de todos los argentinos».
    Al hablar en cadena nacional desde Casa de Gobierno, la mandataria resaltó que «estos principios básicos van a regir la reestructuración de las deudas de los pueblos».
    «Muchas veces los gobiernos tienen como obligación principal responder a las necesidades de su pueblo, pero en esta oportunidad Argentina no solamente ha ejercido su responsabilidad con los compatriotas sino que ha ejercido su responsabilidad solidaria con el resto de los pueblos», afirmó.
    La mandataria destacó además que «no puede haber acreedores que cobren dos pesos y otros millones solamente porque especularon».
    «La mayoría absoluta, 136 países, apoyaron estos 9 principios básicos» sostuvo la jefa de Estado y resaltó el «reconocimiento de la soberanía de los Estados a formular sus políticas macroeconómicas y poder reestructurar sus deudas».
    «Estamos muy emocionados, muy felices», expresó el ministro de Economía Axel Kicillof desde Nueva York durante un contacto mantenido con la presidenta, previo a su discurso.
    Kicillof destacó además que el proyecto fue votado «por una mayoría abrumadora», y remarcó que el número de países que votaron en contra se redujo de a 11 a 6, en referencia a la votación del 9 de septiembre del año pasado cuando se creó la comisión especial que analizó el proyecto aprobado hoy.
    En tanto, el ministro de Economía destacó hoy como “un principio central” y una “verdadera victoria” para la Argentina, el concepto de “reestructuración por mayoría” que se incorporó al conjunto de nueve principios aprobados hoy por las Naciones Unidas para los procesos de reestructuración de deudas soberanas.
    “Si una mayoría resuelve algo, no puede ninguna minoría obstaculizar, boicotear o sabotear una resolución”, explicó Kicillof, lo que entendió “favorece indudablemente a la Argentina, sino a todos los países, también los desarrollados que están atravesando el proceso de crisis actual”.

  • La ONU aprobó 9 principios para reestructurar la deuda de los países

    La Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó hoy los nueve principios impulsados por Argentina, y consensuados por el Grupo de los 77 + China, para la reestructuración de la deuda de los países, entre los que se destaca que si una renegociación de deuda es aprobada por “una mayoría cualificada” , esta debe ser acatada por el resto de los tenedores de títulos.
    Además, los Estados deberán hacer una reestructuración “como último recurso”, tendrán “la obligación de abstenerse de discriminar arbitrariamente a los acreedores”, y deberán incluir “cláusulas de acción colectiva” que destaquen la preeminencia de las mayorías “en sus emisiones de deuda”.
    Los nueve principios son los siguientes:

    1. Un Estado soberano tiene derecho, en el ejercicio de su facultad discrecional, a elaborar sus políticas macroeconómicas, incluida la reestructuración de su deuda soberana, derecho que no debe verse frustrado ni obstaculizado por medidas abusivas. La reestructuración debe hacerse como último recurso, preservando desde el inicio los derechos de los acreedores.

    2. El principio de que el deudor soberano y todos sus acreedores deben actuar de buena fe implica su participación en negociaciones constructivas de reestructuración de la deuda soberana y en otras etapas del proceso con el propósito de restablecer la sostenibilidad de la deuda y el servicio de la deuda de manera rápida y duradera y de obtener el apoyo de una masa crítica de acreedores mediante un diálogo constructivo acerca de las condiciones de la reestructuración.

    3. El principio de la transparencia debe promoverse para aumentar la rendición de cuentas de los interesados, lo que puede lograrse compartiendo oportunamente tanto datos como procesos relacionados con la renegociación de la deuda soberana.

    4. El principio de la imparcialidad exige que todas las instituciones y agentes involucrados en las reestructuraciones de la deuda soberana, incluso a nivel regional, de conformidad con sus mandatos respectivos, sean independientes y se abstengan de ejercer toda influencia indebida en el proceso y en otros interesados o de realizar actos que generen conflictos de interés o corrupción o ambos.

    5. El principio del trato equitativo impone a los Estados la obligación de abstenerse de discriminar arbitrariamente a los acreedores, a menos que la diferencia de trato esté justificada conforme a derecho, sea razonable y se corresponda con las características del crédito, garantice la igualdad entre los acreedores y sea examinada por todos los acreedores. Los acreedores tienen derecho a recibir el mismo trato en proporción con su crédito y con las características de este. Ningún acreedor o grupo de acreedores debe ser excluido a priori del proceso de reestructuración de la deuda soberana.

    6. El principio de la inmunidad soberana de jurisdicción y ejecución en materia de reestructuración de la deuda soberana es un derecho de los Estados ante los tribunales internos extranjeros, y las excepciones deberán interpretarse de manera restrictiva.

    7. El principio de la legitimidad implica que al establecer instituciones y realizar operaciones relacionadas con la reestructuración de la deuda soberana se deben respetar, en todos los niveles, los requisitos de inclusión y el estado de derecho. Los términos y condiciones de los contratos originales seguirán siendo válidos hasta que sean modificados mediante un acuerdo de reestructuración.

    8. El principio de la sostenibilidad significa que las reestructuraciones de la deuda soberana deben realizarse de manera oportuna y eficiente y crear una situación de endeudamiento estable en el Estado deudor, preservando desde el inicio los derechos de los acreedores y a la vez promoviendo el crecimiento económico sostenido e inclusivo y el desarrollo sostenible, minimizando los costos económicos y sociales, garantizando la estabilidad del sistema financiero internacional y respetando los derechos humanos.

    9. La reestructuración por mayoría implica que los acuerdos de reestructuración de la deuda soberana que sean aprobados por una mayoría cualificada de los acreedores de un Estado no se verán afectados, perjudicados u obstaculizados de otro modo por otros Estados o por una minoría no representativa de acreedores, que deben respetar las decisiones adoptadas por la mayoría de los acreedores. Debe alentarse a los Estados a que incluyan cláusulas de acción colectiva en sus emisiones de deuda soberana.

  • Nuevo fallo de Griesa contra la Argentina

    El juez neoyorquino, Thomas Griesa, limitó hoy el pedido realizado por los fondos buitre de sancionar a la Argentina al considerar que no entregó toda la información requerida sobre sus activos, y pidió que se entregue en 10 días un listado de sus bienes que no sean diplomáticos ni militares en los Estados Unidos, aunque sin declarar si YPF, el BCRA y Enarsa son «alter ego» .
    Luego de una audiencia de más de tres horas que contó con un cuarto intermedio de una hora y cuarto, Griesa sostuvo que de no responder a la entrega de la orden de discovery (pedido de información), se considerará que Argentina podría perder el privilegio sobre la información que hace exclusivamente a dicha orden dictada por el juez en septiembre de 2013.
    Pero Griesa decidió no opinar ni considerar el reclamo de los demandantes respecto a declarar que el Banco Central de la República Argentina (BCRA), Energía Argentina Sociedad Anónima (ENARSA) y Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) son “alter ego” del Estado argentino y por lo tanto sus bienes embargables.
    El magistrado dictaminó además que las propiedades de Argentina en los Estados Unidos, excepto las diplomáticas y militares, se considerarán de uso comercial y, por lo tanto, sujetas a posibles embargo.

  • La ONU avanzó en una resolución para frenar el accionar de los fondos buire

    El Comité Ad Hoc sobre Procesos de Reestructuración de Deuda Soberana de la Organización de Naciones Unidas (ONU), aprobó hoy una «nueve principios» con los que buscan limitar el accionar de los fondos buitre en los procesos de canje de deuda, de manera de permitir el crecimiento y el desarrollo inclusivo de los países.

    El documento -que surgió del trabajo realizado en los últimos cinco meses por la mayoría de los países miembro de ONU y que será abordado por la Asamblea General a comienzos del mes de septiembre-, plantea como primer principio, que los estados soberanos tienen “el derecho de diseñar sus políticas macroeconómicas, incluyendo la reestructuración de su deuda soberana, la cual no debe ser frustrada o impedida por ninguna medida abusiva”. “La reestructuración debería realizarse como último recurso y preservando los derechos de los acreedores”, detalla este principio.

    Asimismo, el principio de “imparcialidad” requiere “que todas las instituciones y actores involucrados en la reestructuración de deuda soberana, incluso a nivel regional, de conformidad con sus respectivos mandatos, disfruten de independencia y se abstengan de ejercitar cualquier influencia indebida en los procesos y otras partes interesadas o de participar en acciones que podrían dar lugar a conflictos de interés o a corrupción o ambos”.

    Otro de los puntos, de “legitimidad”, implica que el “establecimiento de las instituciones y las operaciones relacionadas a las reestructuraciones de deuda soberana respetan los requisitos de inclusión y el estado de derecho, en todos los niveles”.

    El octavo principio, menciona que la “sustentabilidad implica que las reestructuraciones de deuda soberana se realicen de forma oportuna y eficiente y lleven a una situación de deuda estable en el Estado deudor, preservando los derechos de los acreedores mientras promueve un crecimiento económico sostenido e inclusivo y un desarrollo sustentable, minimizando los costos económicos y sociales, garantizando la estabilidad del sistema financiero internacional y respetando los derechos humanos”.

    Por último, el principio de “reestructuración de mayorías”, implica que “los acuerdos de reestructuración de deuda soberana que son aprobados por una mayoría calificada de los acreedores de un Estado, no se verán afectados, en peligro o impedidos por otros Estados o una minoría no representativa de acreedores, que deben respetar las decisiones adoptadas por la mayoría de los acreedores”. Así, “los Estados deberían ser alentados a incluir cláusulas de acciones colectivas en sus emisiones de deuda soberana”, concluye el documento que será tratado en septiembre próximo en la Asamblea General de la ONU.

    Éste último punto es uno de los más importantes y relevantes, sobre todo para el caso argentino, ya que la reestructuración de la deuda argentina alcanzó un acuerdo de más del 80% de los acreedores, y el conflicto principal se tiene con una minoría de acreedores.