Etiqueta: femicidio

  • La Corte Suprema difundió el primer Registro Nacional de Femicidio

    Un total de 225 mujeres fueron víctimas de femicidios durante 2014, de las cuales el 42 por ciento tenía entre 21 y 40 años al momento de ser asesinadas y al 75 por ciento la mató algún allegado, según consignó el Primer Registro Nacional de Femicidios de la Justicia Argentina difundido hoy por la Corte Suprema. Esos crímenes, enmarcados en la violencia de género, incluyeron a veinte víctimas menores de edad: siete de ellas, de menos de 10 años; cinco, de entre 11 y 15; y ocho, adolescentes de 16 a 20 años. Como consecuencia de estas 225 muertes de mujeres registradas el año pasado, al menos 144 niñas, niños y adolescentes se quedaron sin madre, destacó el registro elaborado en base a información brindada por los Poderes Judiciales de todo el país.

    La publicación online de este informe, que es de acceso público a través de la web del Centro de Información Judicial (CIJ), se produjo en el marco del Día Internacional por la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, dispuesto por las Naciones Unidas y que se conmemora hoy. “El total de víctimas asciende a 225. En algunas causas, hay más de una víctima”, concluyó el informe elaborado por la Oficina de la Mujer y la Oficina de Violencia Doméstica del Máximo Tribunal, encabezada por la ministra Elena Highton de Nolasco. Además, estableció que cuatro de cada diez mujeres víctimas de femicidio tenían, al momento de ser asesinadas, entre 21 y 40 años. 

    Por otro lado, el relevamiento precisó que, por esos crímenes, la cantidad de imputados asciende a 228. “Evidentemente el peligro acecha en el entorno cercano a la víctima. Sólo un 7 por de los femicidios fue cometido por extraños”, resaltó el informe. En este sentido, advirtió que “el máximo peligro lo representan las personas con quienes se mantiene o ha mantenido un vínculo sentimental”, es decir parejas, ex parejas, novios, maridos y convivientes. De hecho, concluyó que “de este círculo íntimo proviene el 57 por ciento de los femicidios, que, sumado a familiares y conocidos indica que al 75 por ciento de las mujeres las mató algún allegado”.

    A su vez, el Primer Registro Nacional de Femicidios de la Justicia Argentina mostró que la mitad de los crímenes fue perpetrado por varones mayores imputables. En la misma linea, consignó que dos de cada diez victimarios tenían en el momento de cometer el crimen entre 41 y 60 años.

    No obstante, el relevamiento realizado por el Máximo Tribunal destacó la imputación de tres adolescentes menores de 16 años y de otros diez comprendidos en la franja de 16 a 18 años. “De todas las causas iniciadas en 2014, el 40 por ciento ya se encuentra en la etapa de juicio oral, lo que implica que se ha finalizado la investigación y hay al menos una persona sobre la que pesa la imputación próxima a ser juzgada”, detalló el informe.

    Además, consignó que “sólo un 27 por ciento de esos expedientes permanece en la etapa de investigación”. Uno de los tantos datos sobresalientes de este trabajo es el porcentaje de causas que fueron cerradas por la muerte del imputado. “Son 39 los femicidas muertos, lo que equivale a un 18 por ciento de los imputados. Si se suman estos porcentajes (causas con sentencia, sobreseimientos y causas cerradas por fallecimiento del imputado) es dable afirmar que se han finiquitado el 33 por ciento de los casos (es decir, 70)”, puntualizó el informe.

    La Casa del Encuentro dio a conocer ayer su propio trabajo en el que destacó que en los primeros 10 meses de 2015 hubo 233 femicidios en Argentina -y 36 hombres y niños fueron asesinados al quedar en la «línea de fuego» del asesino-, homicidios que dejaron 163 menores de edad sin mamá. La investigación del Observatorio de Femicidios «Marisel Zambrano» de la ONG aportó además que los asesinatos fueron ejecutados por 142 parejas y ex parejas de las mujeres, siendo la casa el lugar más inseguro para ellas, ya que 113 de los hechos ocurrieron en los hogares. Las armas de fuego, las más usadas por los asesinos, se llevaron las vidas de 57 mujeres, mientras que 41 murieron apuñaladas, 39 las mataron a golpes y 19 las incineraron, modalidad que en Argentina registra un triste récord.

  • La Justicia denegó el arresto domiciliario a Fernando Farré

    El viudo Fernando Farré, detenido por el femicidio de su esposa Claudia Schaefer, cometido en agosto último en el country Martindale, del partido bonaerense de Pilar, seguirá cumpliendo su prisión preventiva en una cárcel común luego de que la Justicia le denegó el arresto domiciliario, informaron hoy fuentes judiciales.
    Así lo resolvió la Sala III de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro, al rechazar un pedido de prisión morigerada interpuesto por el defensor del acusado, Adrián Tenca, quien propuso como alternativas de alojamiento el domicilio de los padre o del hermano del empresario, ambos en la Capital Federal.
    En ese recurso, el abogado había apelado la prisión preventiva dictada el 11 de septiembre por el juez de Garantías 7 de Pilar, Nicolás Ceballos, tras lo cual, la semana pasada en una audiencia oral fundamentó sus argumentos ante los camaristas.
    Sin embargo, a partir de la decisión de la Cámara que se conoció hoy, Farré (52) continuará alojado en la Unidad Penal 46 de San Martín, mientras aguarda que concluyan los peritajes psicológicos ordenados por la fiscal de la causa, Carolina Carballido Calatayud, de la Fiscalía Especializada en Violencia de Género de Pilar.
    Según las fuentes, estos tests se llevarán a cabo el 10, 16, y 17 de diciembre en la Asesoría Pericial de San Isidro, donde ya concluyeron los estudios psiquiátricos, todos enfocados en determinar si Farré es imputable o no y si al momento del hecho pudo comprender la criminalidad de su actos y dirigir sus acciones.
    Schaefer (44) fue asesinada el 21 de agosto por la mañana en el mencionado country, cuando Farré fue a retirar sus pertenencias de la casa que alquilaba el matrimonio, en el marco de un divorcio conflictivo y luego de que ella lo denunciara por violencia doméstica ante la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema.
    Cuando la mujer fue al dormitorio a recolectar su ropa, Farré cerró la puerta del vestidor con llave y allí la atacó con dos cuchillos de la cocina de esa casa, sin que la madre del acusado y dos abogados que estaba presentes pudieran hacer algo para evitarlo. Farré salió del vestidor, se sentó en un sillón y esperó allí la llegada de la Policía que lo detuvo por el femicidio.

     

  • Schaefer recibió 74 puñaladas según el informe final de la autopsia

    Claudia Schaefer, la mujer que fue asesinada por su marido, Fernando Farré, hace dos semanas en el country Martindale de Pilar, presentaba un total de 74 lesiones punzocortantes y la causa de muerte fue un profundo corte en el cuello, según el informe final de la autopsia presentado hoy en la causa.

    Para consumar su agresión, el empresario primero la redujo con un fuerte golpe en el ojo izquierdo y luego usó dos cuchillos, de un juego de cinco que estaban en la cocina de la casa del country Martindale. Los utilizó de manera simultánea y también él sufrió cortes en sus manos, «porque no era una persona especializada en el uso de cuchillos».
    La autopsia reveló además que Schaefer se defendió de manera desesperada y por eso presenta gran cantidad de cortes en las manos y los brazos. Incluso intentó agarrar los cuchillos. Además, los médicos estimaron que la muerte de la mujer se produjo entre tres y cuatro minutos después del inicio del ataque.

    Fuentes judiciales informaron a Télam que el resultado fue presentado esta tarde ante la fiscal de Pilar Carolina Carballido por el médico legista que practicó la autopsia de la víctima, Raúl Cheuquel, quien pertenece al cuerpo médico de la Delegación San Isidro de la Policía Científica.

     

    -Noticia en proceso-

  • Abogados aportaron mails que habría mandado Farré pidiendo asesoramiento por homicidio calificado

    Dos abogados se presentaron hoy en la fiscalía que investiga el femicidio del country Martindale para aportar una serie de mails que llegaron en forma anónima a su estudio y que ellos creen que podría tratarse del acusado Fernando Farré, porque les pedía asesoramiento por un homicidio calificado que estaba por cometer.
    Se trata de los abogados Alejandro Sánchez Kalbermaten, titular del estudio jurídico, y de su colega Patricia Apesteguy, quienes se presentaron en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) de Violencia de Género de Pilar, donde tramita la causa por el homicidio de Claudia Schaefer para aportar los mails.
    En esos correos una persona que se identificaba como «Prensa Dios» con la casilla «prensadediosllevapostercentral@gmail.com» (una frase de la canción «Qué ves» del grupo de rock nacional Divididos), le pedía a Sánchez Kalbermaten asesoramiento por un «homicidio calificado» que «está por ocurrir» y por si quedaba «pegado en el crimen».
    El intercambio de correos, en los que el letrado le pedía al remitente que reflexionara fue entre el 12 y el 20 de agosto y al ocurrir el 21 del femicidio en Martindale, Sánchez Kalbermaten lo asoció a esos mails y tiene la sospecha de que el remitente podía ser Farré.
    «Es muy importante el último mail, el del 20 de agosto porque ya ahí se compara con (Jorge) Mangeri y eso no es casual porque el abogado que puso es el doctor Adrián Tenca, que es un gran abogado y quien participó en la causa de Mangeri», dijo hoy Sánchez Kalbermaten a C5N en la puerta de la fiscalía.
    Para el abogado que participó como querellante por parte de una de las víctimas del triple crimen de General Rodríguez, el hecho de que se haya comparado con el portero condenado a prisión perpetua por el femicidio de Ángeles Rawson «es otra coincidencia necesaria que nos hace presumir que puede haber una conexión».
    «No nos consta, pero creemos prudente que la fiscal lo investigue», dijo el abogado y agregó que «los mails cesaron después del crimen», cometido el 21 de este mes.
    «Desde el último mail del 20 de agosto a la fecha, no hubo ningún mail», añadió.
    Su colega, Patricia Apesteguy, dijo que le pidieron al remitente «que se identifique pero no se daba a conocer».
    «Yo intuí que podía ser un disparate de alguien que quería investigar qué tipo de respuesta le dábamos», señaló.
    Apesteguy comentó que hay «varias circunstancias coincidentes» para sospechar que los mails los pudo enviar Farré.
    «El señor (Farré) era un contacto de la página de Facebook del estudio y por otro lado estaba hablando de un homicidio calificado», comentó por último la abogada.

  • Para la fiscal, Farré tenía todo planeado

    La fiscal que investiga el femicidio del country Martindale de Pilar está convencida de que el imputado Fernando Farré tenía todo planteado para asesinar a su esposa Claudia Schaefer y que preparó previamente los dos cuchillos que empleó para cometer el crimen, informaron hoy fuentes judiciales.
    A cuatro días del crimen, ésa es la principal hipótesis que maneja la fiscal Carolina Carballido Catalayud, a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) de Delitos Conexos a la Violencia de Género de Pilar, luego de la declaración de testigos y de la inspección ocular realizada hoy en el country.
    «Nada indica que haya habido un estado de emoción violenta como quieren instalar desde la defensa. Por lo que vienen declarando los testigos, no hubo discusión previa, no hubo detonante», dijo a Télam una fuente judicial ligada al expediente.
    «Creemos que Farré tenía todo planeado. Sabía que ese viernes iba a cometer el crimen y se preparó para eso», agregó la fuente consultada.
    En la inspección realizada hoy por la fiscal junto a la Policía Científica y el defensor del empresario, Gustavo Alvarez, quedó en claro que las dos armas blancas empleadas para el asesinato, y que están secuestradas para pericias en la causa, fueron tomadas de un taco con un set de cuchillos en la cocina.
    Luego de la diligencia, Alvarez aseguró hoy al canal C5N que «coincide el portacuchillos con los dos que faltaban» aunque agregó que «no se sabe de qué forma entraron ni quién los llevó al vestidor».
    Sin embargo, la fuente judicial consultada por Télam indicó que la fiscal está convencida de que «Farré se preparó con los cuchillos antes de la llegada de su mujer porque ya tenía decidido cometer el homicidio».
    Por su parte, ninguno de los abogados que estaban en la casa al momento del crimen, Carlos Alfredo Quirno del estudio de José Cárdenas que representaba a Schaefer en la causa del divorcio, ni la joven abogada del estudio de Mariana Gallego que fue de parte de Farré, escucharon que haya habido una discusión previa, ni que víctima o victimario hayan pasado por la cocina.
    La inspección ocular también le sirvió a la fiscal para determinar que el crimen se cometió tan sólo ocho minutos después de que la víctima llegara al country Martindale, donde fue a recolectar algunas de sus pertenencias, producto de lo acordado en el trámite de divorcio.
    Los investigadores y los peritos también verificaron hoy en la inspección que Farré cerró con llave el vestidor para que nadie lo detuviera durante el ataque.
    «Se confirmó que la puerta del vestidor tiene una llave, del lado de adentro, que traba y funciona perfectamente», dijo uno de los pesquisas.
    Voceros judiciales revelaron hoy a Télam algunos detalles más de lo que ayer declaró frente a la fiscal el abogado testigo Quirno.
    Contó que Farré y su madre los recibieron «de modo amable», que Claudia llevaba una valija para llevar sus cosas y que él y la abogada del imputado estaban charlando en el jardín sobre algunas cuestiones del litigio cuando empezaron a escuchar gritos.
    Quirno contó que escucharon a la madre de Farré gritando frases como: «pará», «no lo hagas», «no vale la pena» y «con eso no conseguís nada».
    En tanto, Alvarez anunció que tendrá una entrevista «personal» y «profunda» con Farré en la alcaidía de La Plata donde está detenido para que le explique «cómo sucedieron los hechos» y dejó entrever que podía llegar a dejar la defensa.
    Voceros judiciales indicaron a Télam que en las próximas horas un reconocido penalista acostumbrados a intervenir en otras causas de gran repercusión mediática se hará cargo de la defensa.
    El hecho se registró el viernes último pasadas las 11.30 en un chalet ubicado en el lote 5 del mencionado country, situado en Juan Domingo Perón 2375 de la localidad de Derqui, Pilar, en el norte del conurbano bonaerense.
    La pareja, que tenía tres hijos menores de edad -una adolescente de 13 años y dos niños de 11 y 9, éste último con problemas de autismo-, atravesaba un conflictivo divorcio y estaba separada de hecho.
    Actualmente, Schaefer (44) estaba viviendo en un departamento de la avenida Del Libertador al 1750, del barrio porteño de Recoleta, y Farré (52), un ex ejecutivo de marketing de importantes compañías de cosméticos, actuamente desempleado, se había mudado a la casa del country que alquilaban.
    La pareja había acordado para encontrarse en la casa de Pilar a retirar sus pertenencias en compañí­a de su abogado, mientras que el empresario se encontraba allí­ acompañado por su letrada y su madre.
    En el momento en el que Schaefer se dirigió al vestidor a recoger sus pertenencias, Farré la siguió y la atacó con dos cuchillos de cocina, uno de los cuales se usó con tanta saña que quedó con la punta doblada.
    La autopsia determinó que hubo una feroz pelea, que la mujer murió degollada, que el corte en el cuello se produjo con el asesino por detrás y que el cuerpo tenía otras puñaladas, algunas de ellas de escasa vitalidad, lo que revela que el asesino siguió acuchillando a la víctima cuando ella ya estaba muerta.
    Schaefer había denunciado a Farré ante la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema por un hecho de violencia doméstica ocurrido el 2 de agosto en el departamento de Recoleta en el que ella terminó tirada en un sillón con una rodilla de su marido en la cara y todo delante de sus tres hijos y la empleada.
    En un informe fechado el 3 de agosto al que Télam tuvo acceso, la OVD calificó la situación como de «bajo riesgo» y derivó el caso al Juzgado Civil 106, cuya jueza subrogante, Marcela Somer, cuatro días después, excluyó del hogar a Farré y le impuso una prohibición de acercamiento a 300 metros.
    Además, la magistrada ordenó a la Policía Metropolitana darle un botón antipánico a Schaefer y fijó la audiencia del 14 de agosto en la que se acordaron términos de la división de bienes y la cuota alimentaria de los chicos.

  • La defensa de Ferré insiste en que actuó bajo «emoción violenta»

    El abogado del ejecutivo Fernando Farré, quien mató a su mujer en una casa de un country del partido bonaerense de Pilar, aseguró hoy que «no está claro quién llevó» los cuchillos al vestidor en donde ocurrió el crimen.

    Gustavo Alvarez consideró que «no incide» en la causa que su cliente haya tenido una denuncia en su contra de parte de la víctima por violencia de género.

    Álvarez insistió con que su defendido actuó bajo «emoción violenta» y reiteró que su cliente tomaba «antidepresivos», cuya ingesta «exacerba su situación» al momento del hecho.

    «Dentro de la causa no está claro quién los llevó, cómo aparecieron esos dos cuchillos dentro de lo que era un cambiador», enfatizó Alvarez en diálogo con radio La Red.

    Consultado sobre si consideraba que la víctima, Claudia Schaefer, fue quien trasladó las armas blancas hasta el vestidor, respondió: «No lo descarto» y en esa línea anticipó que procurará que se presente a declarar ante la Justicia la madre del imputado.

    Avarez añadió que Ferré «Se niega a declarar a pedido de su defensa que le dice que no está en condiciones de hacerlo». El hombre seguirá detenido durante el curso de la investigación.

  • Gracias a la multitudinaria marcha #NiunaMenos crean Unidad de Registro de Femicidios

    El Gobierno creó la Unidad de Registro, Sistematización y Seguimiento de femicidios y de homicidios agravados por el género, que dependerá de la Secretaría de Derechos Humanos y contendrá los datos de todo el territorio nacional, para lo cual ya se comenzó a recopilar información.

    El ente «contribuirá al desarrollo de políticas públicas precisas en materia de prevención de violaciones a los derechos humanos específicos de las mujeres en general y de los femicidios», explicó la Secretaría en un comunicado.

    En ese registro estarán detallados los femicidios íntimos, no íntimos, familiares e infantiles, como también los vinculados o por conexión y los sistémicos, es decir los que se dan en el contexto de crímenes masivos.

    Además se incluirán los crímenes en contextos de trata o tráfico de migrantes; por prostitución; por mutilaciones sexuales y homicidios agravados por el género en particular, conocidos como crímenes por lesbofobia o transfobia.

    Uno de sus objetivos de la Unidad es recoger datos cuantitativos para la elaboración de estadísticas oficiales pero también facilitará el análisis cualitativo, porque permitirá ver si antes de los homicidios existieron intervenciones estatales -a nivel nacional, provincial o municipal- y «cuáles fueron las respuestas institucionales recibidas».

    Además se incluirá «qué hizo el Poder Judicial en el abordaje del caso: si hubo denuncias anteriores, el abordaje del homicidio en sí; si se caratuló como femicidio; si solicitó medidas de pruebas para conocer si había una historia de violencia previa, si hizo lugar a los pedidos de querellas y fiscalía», entre otros ítems.

    La Secretaría señaló que «viene realizando desde el año pasado reuniones preliminares, tanto con el Consejo Nacional de las Mujeres como con diversos organismos públicos y con organizaciones civiles y ONGs».

    El objetivo de estas articulaciones «fue establecer criterios metodológicos para lograr un registro preciso y eficaz. También se comenzaron acciones de recopilación y sistematización de información sobre casos de femicidios, a partir de la información presentada a sus diversas áreas, sumado a las surgidas en medios de comunicación y redes sociales», añadió el organismo.

    Asimismo confirmó que «ya se cuenta con un programa diseñado para el funcionamiento de una base de datos para la carga y sistematización de la información».

    Este Registro «es una política pública que cumple con los compromisos y obligaciones contraídos por el Estado argentino al ratificar diversos instrumentos internacionales de derechos humanos de las mujeres, y con la ley 26.485″ de protección integral contra las violencias de género», indicó la Secretaría de DDHH.

  • Miles de personas se manifestaron en todo el país al grito de #NiUnaMenos

    Miles de personas,  se congregaron esta tarde en las plazas principales varias localidades del país como Mendoza, Córdoba, La Plata, Rosario, Mar del Plata, entre otras, en el marco de la concentración contra la violencia de género.

    Los movilizaciones se extendieron también a pueblos de las distintas provincias, donde los manifesantes reclamaron justicia por femicidios impunes y pidieron a los gobiernos medidas educativas, de contención y castigo para evitar la violencia de género.

    La actriz Erica Rivas dijo hoy que la manifestación «NiUnaMenos» en la Plaza de los Dos Congresos es «más que contudente», antes de la lectura del documento, de la que participó junto a Juan Minujín y Maitena. «Esto es nada con respecto a todo lo que está pasando», sostuvo la actriz.

    Edificios y monumentos emblemáticos de la Ciudad de Buenos Aires, pertenecientes tanto al Estado nacional como al local, se iluminaron durante esta semana, y lo harán hoy también, de color violeta, en el marco de la masiva concentración convocada para las 17 al Congreso en repudio a la violencia que padecen las mujeres.

    El Planetario, el Monumento a los Españoles, la Casa Rosada, el Congreso de la Nación, el Obelisco y el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación son algunos de los espacios que brillarán en violeta, el color que se utiliza como emblema de la lucha de la violencia hacia las mujeres.

    Por su parte, el subte de la Ciudad tiene sobre las bocas de entradas de las diferentes estaciones, un letrero luminoso para informar el estado de las líneas y allí hoy colocó desde la mañana la frase NI UNA MENOS.

    Los cinco puntos de la manifestación:

    1) «Pedimos la implementación del Plan Nacional de Acción para la Prevención Asistencia y erradicación de la violencia contra las mujeres que está en la Ley 26.485. Pedimos que se cumpla integralmente, que haya monitoreo y presupuesto para todo lo que se hace».

    2) «Pedimos que se garantice el acceso a la Justicia a las víctimas; que haya patrocinio jurídico; que no se las revictimice; que las causas que tramitan en el fuero civil y penal se unan para que sea todo más ágil».

    3) «Entendemos que es fundamental que existan estadísticas oficiales sobre femicidios ya que hasta ahora sólo contamos con los números que aporta la Casa del Encuentro que es una asociación civil. Dentro del Estado debe haber un Registro Oficial único, para que las políticas públicas se piensen desde esa dimensión».

    4) «Queremos que se garantice la Educación Sexual Integral en todos los niveles ya que existe una ley desde el año 2006 que apunta a que en todas las escuelas del país y en todos los niveles (público y privado) se den estos contenidos. El cambio más profundo es el cultural, es romper con la lógica patriarcal, entonces la educación es fundamental».

    5) «Y por último, creemos que las víctimas tienen que estar protegidas porque es muy difícil para una mujer que vive una situación de violencia denunciar. Cuando se anima, activa una investigación contra el hombre golpeador o quien la amenazó y la Justicia tiene que monitorear que se cumplan las medidas que se disponen en el marco de las causas».